Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовое регулирование дактилоскопической регистрации лиц задерживаемых пограничными органами

Курсовая: Правовое регулирование дактилоскопической регистрации лиц задерживаемых пограничными органами
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Глава 1. система современной дактилоскопии. Список использованных источников. Глава 3. теоретические проблемы дактилоскопической экспертизы. Заключение. ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ2. 1. Общая характеристика правового регулирования дактилоскопической регистрации. Особенности правового регулирования дактилоскопической регистрации, лиц задержанных пограничными… Читать ещё >

Правовое регулирование дактилоскопической регистрации лиц задерживаемых пограничными органами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. СИСТЕМА СОВРЕМЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИИ
  • ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ
    • 2. 1. Общая характеристика правового регулирования дактилоскопической регистрации
    • 2. 2. Виды государственной дактилоскопической регистрации
    • 2. 3. Особенности правового регулирования дактилоскопической регистрации, лиц задержанных пограничными органами
  • ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Дактилоскопия начала развиваться в конце XIX столетия. К началу XXI в. в этой области накоплен огромный объем разнообразной информации. Особенно бурное развитие дактилоскопии в России наблюдается с начала 90-х гг. XX в. Импульсом этому послужила автоматизация дактилоскопической регистрации.

Количество проверок по учетам экспортно-криминалистической службы МВД возросло с нескольких десятков тысяч в год в 80-х гг., до почти 10 млн. в 2009 г.

Особой вехой в развитии современной отечественной дактилоскопии следует считать принятие Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» от 25 июля 1998 г. Закон не просто способствует увеличению массивов дактилоскопического материала, но фактически открывает новое направление дактилоскопической регистрации, не связанное с уголовными преступлениями.

Однако работы монографического уровня в области дактилоскопии крайне немногочисленны и посвящены отдельным направлениям исследований папиллярных узоров.

Таким образом, в современной дактилоскопии и смежных областях знаний наблюдается значительное развитие некоторых направлений исследования и использования папиллярных узоров, а в теоретической криминалистике накоплены положения, которые могли бы придать новый импульс указанному развитию практической дактилоскопии.

Сложившаяся ситуация естественно обуславливает постановку задачи проведения теоретической работы, обобщающей и систематизирующей накопленные знания.

Основная цель настоящего исследования — комплексный анализ правового регулирования дактилоскопической регистрации и особенностей ее проведения пограничными органами в отношении задержанных лиц.

Для достижения поставленной цели, в ходе исследования необходимо решить следующие задачи:

— рассмотреть систему современной дактилоскопии;

— изучить общие вопросы правового регулирования дактилоскопической регистрации;

— рассмотреть особенности дактилоскопической регистрации лиц, задержанных пограничными органами;

— выявить основные теоретические проблемы в области дактилоскопической регистрации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации, — М., Юристъ, 1993.
  2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ. — СЗ РФ. 2002. № 1.
  3. А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. расширенный, с использованием материалов судебной практики. В двух книгах (издание второе, исправленное и дополненное), — М., Статут, 2004.
  4. Административное право: Учебник / Под ред. Л. Л. Попова, Ю. М. Козлова. М.: Юрист, 2003.
  5. А.П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Зерцало-М., 2007.
  6. А.И. Обеспечение прав человека при наложении административных наказаний //Российский следователь. — 2003. — № 12.
  7. , Ю.В. Криминалистика в понятиях и терминах: учебное пособие по специальности «Юриспруденция» / Ю. В. Гаврилин, А. Ю. Головин, И. В. Тишутина. — Москва: Книжный мир, 2008. — 384 с.
  8. А.С. Административная ответственность в российском праве: — М., 2005.
  9. А.С., Цветков Р. В. О некоторых проблемах административной практики органов внутренних дел // Административное право и процесс. — 2007. — № 1.
  10. В.А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз: Учебное пособие. — М.: ЭКЦ МВД России, 2007. — 312 с.
  11. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях /под ред. Ю. М. Козлова, — М., Юристъ, 2008.
  12. П.И., Современное состояние и вопросы кодификации административно-процессуального законодательства, «Журнал российского права», № 7, июль 2001.
  13. Криминалистика: учебник: для высших учебных заведений по направлению 30 500 «Юриспруденция» и по специальностям 30 501 «Юриспруденция», 30 505 «Правоохранительная деятельность» / [В. В. Агафонов и др.]; под ред. А. Г. Филиппова. — Москва: Высшее образование, 2008. — 441 с.
  14. Л. Л. О соотношении правонарушений, наказания и его назначения в уголовном и административном законодательстве //Соотношение преступлений и иных правонарушений. М., 2005.
  15. , В.В. Современная криминалистика. Правовая информатика и кибернетика / В. В. Крылов. — Москва: ЛексЭст, 2007. — 270 с.
  16. В.Ф., Новый кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, «Гражданин и право», № 2, февраль 2002.
  17. В., Административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность, «Российская юстиция», № 8, август 2001.
  18. Н. В. Назначение административных наказаний: Законодательное регулирование и проблемы правоприменительной практики // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2005. № 4.
  19. И.В. Система административных наказаний по законодательству РФ. Саратов, 2007.
  20. В.М., Адушкин Ю. С. Российское административное право. Учебное пособие. — М., 2008.
  21. , Т.В. Уголовные и административные наказания: современные проблемы // Соотношение преступлений и иных правонарушений. — М., 2009.
  22. Д.М. Административное право. Учебное пособие / Отв. ред. Г. А. Булгаков. — М., 2007.
  23. А.Ф. Меры административного наказания, применяемые в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности // Современное право. — 2008. — № 2.
  24. Л.И. Административно-деликтное законодательство как форма реализации административной политики // Административное право: Теория и практика. Материалы научной конференции. — М., 2007.
  25. Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. — М., 2006. — 283 с.
  26. .В. О разграничении компетенции Российской Федерации и ее субъектов в области укрепления административной ответственности, «Журнал российского права», № 7, июль 2001.
  27. В.Н. О некоторых проблемах законодательного регулирования административной ответственности в субъекте Российской Федерации, «Гражданин и право», № 2, август 2003.
  28. В.Е. Проблемы административного права. Учебное пособие. Тюмень. 2004.
  29. А. Виды административного принуждения, «Российская юстиция», № 9, сентябрь 2007.
  30. , Н.Г. Криминалистика: учебник / Н. Г. Шурухнов. — Москва: Эксмо, 2008. — 718 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!