В 30 — 50-е годы одной из самых запущенных сфер в области судебного управления была судебная статистика. Эта отрасль складывалась в СССР с 20-х годов, но из-за низкого материального обеспечения работала очень плохо. Статистика была крайне запущена. Статистический учет проводился неудовлетворительно .
Появление статистики обусловлено необходимостью сбора количественной информации для прогнозирования различных ситуаций. В современных условиях одна из крупнейших ветвей статистики — правовая, фиксирующая количество неправомерных действий и количество соответствующих реакций правоохранительных и судебных органов.
Основная задача современной информационно-аналитической работы (ИАР) состоит в извлечении максимального количества релевантной (относящейся к решаемой задаче) информации из наличествующих или поступающих данных. Необходимость поиска существующих связей между отдельными явлениями, обусловливает появление и развитие аналитических методов. Их использование позволяет осмыслить сущность новых явлений и выразить ее в известных понятиях. Можно утверждать, что возрастание роли аналитической работы в качестве инструмента исследований в социальных науках и управленческой деятельности отчасти может быть объяснено тем, что по мере роста сложности исследуемых или управляемых систем, исследователи все чаще сталкиваются с проблемой отсутствия непосредственного контакта с фрагментом объективной реальности, подлежащим изучению (так обстоят дела в политике, финансово-экономической сфере и многих других сферах деятельности, где существует проблема наблюдаемости).
Судебная статистика играет существенную роль в деле борьбы с на-рушениями законности, в улучшении деятельности суда, прокуратуры и органов МВД. Статистические материалы используются, прежде всего, для оперативного руководства этих органов в целях контроля и выявления положительных и отрицательных сторон в их деятельности. Необходимо помнить, что учёт в области осуществления правосудия является одновременно и контролем над следственной и судебной практикой. Только посредством хорошо организованной Судебной статистики можно установить, как работают суда, прокуратура, арбитражный суд, милиция и органы, приводящие приговор в исполнение. В соединении с другими материалами статистические показатели представляют важный источник анализа работы юстиции. Позволяя установить основные тенденции в этой работе, статистика помо-гает выявить наиболее типичные недостатки и принять меры к их ликвидации.
И хотя исторически сложилось так, что аналитические методы до недавнего времени применялись лишь в технических и естественных науках, на современном этапе развития научной методологии они активно используются в качестве инструмента исследований и в науках социальных.
Общественные процессы, изучение которых необходимо для осуще-ствления эффективного управления сложными социальными системами, связаны с анализом такого количества фактографического материала, что на определенной стадии исследования возникает необходимость применения более совершенных способов сжатого (концентрированного) выражения этого материала.
Цель данной работы — исследовать понятие и предмет судебной статистики.
