Электропривод ножниц с наклонным ножом
Для двигателей последовательного возбуждения невозможно выразить математически естественные характеристики двигателя, так как поток полюсов не постоянен и зависит не только от тока последовательной обмотки, являющейся общей с якорем, но и от магнитной системы, которая насыщаясь, нарушает пропорциональность между потоком и током. Поэтому при построении характеристик пользуются универсальными… Читать ещё >
Электропривод ножниц с наклонным ножом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
1. Техническое задание
Радиус кривошипа, м R=0.125
Длина шатуна, м l=1.2
Перекрытие ножей, м h0=15
Зазор между ножами, мм hз=110
Угол наклона ножа, град ?=4?16`
Момент инерции механизма, приведённый к валу, кг· м2 JМ=0.45
Передаточное число редуктора, i=37
Толщина разрезаемого металла, мм h=10
Число резов в минуту z=4
2. Расчёт и построение зависимости Мс=f(?)
Усилие, прикладываемое к ножу в течение всего процесса резания:
где? — временное сопротивление резанию, для металлургической стали ?=500 Н/мм2; S — мгновенное перерезаемое сечение, испытывающее усилие среза (рисунок 1-б).
Тогда:
При достаточной ширине листа усилие на ноже в течение половины цикла резания или полуоборота кривошипа неизменно. Однако, двигатель должен преодолевать момент, определяемый тангенциальным усилием FT на окружности кривошипа. Это же усилие, напротив, изменяется в широких пределах:
Где? — угловой путь механизма (рисунок 2).
Так как угол? слишком мал, пренебрежем его значением:
Рисунок 2 — Определение тангенциального ускорения Статический момент на валу кривошипа:
Статический момент, который будет преодолевать двигатель:
где Мс0 — момент холостого хода, составляющий 7−10% от максимальной статической нагрузки, — КПД передачи (0.7−0.8).
Тогда:
где
Рисунок 3 — Зависимость статического момента от угла поворота вала кривошипа Мс=f (?)
3. Определение предварительной мощности двигателя и выбор его по каталогу
Для построения упрощённой нагрузочной диаграммы Mc=f (t) необходимо найти соотношение между углом? и линейным перемещением ножа.
Угловая скорость кривошипа при установившемся движении для заданной скорости двигателя:
Зададимся скоростью вращения двигателя: nдв=500 об/мин, тогда:
Средняя скорость кривошипа за полный его оборот, 1/с:
Тогда время работы кривошипа составит, с:
Скорость перемещения ножа:
Перемещение ножа:
Рисунок 4 — Зависимости скорости vH, и перемещения ножа LH от времени Пользуясь графиком LH(t) определяем время перемещения ножа на расстояние h3-h=110−10=100 мм: t1=0.83 c.
Время цикла, с:
Время паузы, с:
Относительная продолжительность включения:
Рисунок 5 — Упрощённая нагрузочная диаграмма механизма ножниц Для предварительного выбора мощности двигателя воспользуемся методом эквивалентного момента, для чего кривую Мс(t) разбиваем на участки и заменяем ступенчатым ломаным графиком.
Эквивалентный момент согласно упрощённой нагрузочной диаграмме составит, Н· м:
Расчётный номинальный момент из условия перегрузочной способности, Н· м:
Расчётную мощность двигателя определяем по большему значению момента, т. е. по эквивалентному:
При определении ПВ предполагалось, что нагрузка прикладывается к двигателю в течении времени работы: tp=7.4 с, в действительности время приложения ударной нагрузки составляет 2.8 с (рисунок 5). Тогда продолжительность нагрузки составит:
При пересчёте мощности на ПВ=40%:
С учётом динамических перегрузок, которые будет преодолевать двигатель при пуске и торможении, следует увеличить мощность двигателя на 30−40%, Таким образом, потребная мощность двигателя составит, кВт:
Выбираем краново-металлургический двигатель постоянного тока последовательного возбуждения серии Д ПВ=40%:
Тип двигателя: Д-818; Рн=106 кВт, nH=500 об/мин, UH=440 В, IH=265 A, rП=0.0148 Ом, rя=0.026 Ом, J=26.5 кг· м2.
4. Расчёт сопротивлений пускового реостата
Для двигателей последовательного возбуждения невозможно выразить математически естественные характеристики двигателя, так как поток полюсов не постоянен и зависит не только от тока последовательной обмотки, являющейся общей с якорем, но и от магнитной системы, которая насыщаясь, нарушает пропорциональность между потоком и током. Поэтому при построении характеристик пользуются универсальными характеристиками.
Коэффициент пропорциональности между ЭДС и скоростью при номинальных параметрах, В· с:
Номинальный момент двигателя, Н· м:
Таблица 1 — Универсальная и естественная характеристики двигателя
i | µ | I, A | ?, 1/c | M, H· м | ||
0.27 | 2.4 | 0.14 | 71.55 | 125.664 | 304.105 | |
0.4 | 1.7 | 0.26 | 89.012 | 564.766 | ||
0.6 | 1.27 | 0.48 | 66.497 | 1043.42 | ||
0.8 | 1.09 | 0.74 | 57.072 | |||
52.36 | 2172.56 | |||||
1.2 | 0.9 | 1.3 | 47.124 | 2824.66 | ||
1.6 | 0.8 | 1.9 | 41.888 | 4127.963 | ||
0.74 | 2.55 | 38.746 | 5539.458 | |||
Примем значение пускового тока, А:
Суммарное сопротивление цепи двигателя при пуске, включая сопротивление якоря, Ом:
Зададимся током переключения из условия:
Для этого тока определяем скорость вращения ?и при полностью введённом сопротивлении пускового реостата Rпр
Для значений токов I1 и I2 обозначим на естественной характеристике точки e, f, а на искусственной характеристике при полностью введённом сопротивлении Rпр точки a, b. Через точки e-f и a-b проводим прямые до пересечения их в точке t. Проведя луч из точки t, строим пусковую характеристику c-d (рисунок 2).
Определяем сопротивление пускового реостата, Ом:
Сопротивления ступеней пускового реостата составят, Ом:
Учитывая массогабаритные показатели, а также условия безопасности, выбираем блок резисторов с литыми плоскими резисторными элементами типа RC3:
R1=0.35 Ом R2=0.16 Ом;
Рисунок 6 — Пусковая диаграмма электропривода
5. Выбор способа торможения и расчёт соответствующей характеристики
В качестве рабочего торможения используется динамическое торможение с независимым возбуждением. Следует заметить, этот режим экономичен, надёжен и применяется для точной остановки электропривода. Имеет достаточно простую схему включения и обладает плавностью торможения.
Динамическим торможением двигателя называется его генераторный режим, при котором механическая энергия преобразуется в электрическую и расходуется в замкнутом контуре, электрически не связанном с сетью.
При этом методе получается постоянный магнитный поток двигателя в процессе всего периода торможения. Для точной остановки ножниц в исходном положении обычно предусматривается наряду с электрическим механическое торможение с помощью электромагнитных короткоходовых тормозов, выполняющих работу торможения лишь в области малых скоростей.
Для обеспечения номинального магнитного потока ток возбуждения должен быть равен номинальному, а обмотка возбуждения подключена к сети через добавочное сопротивление:
Начальный тормозной ток:
Так как торможение будет происходить с номинальной нагрузкой Мсmin=443.817 Н· м, то начальная скорость торможения составит: ?нач=95.187 1/с.
Для ограничения начального тормозного тока до принятой величины необходимо, чтобы полное сопротивление цепи якоря составляло:
Величина тормозного сопротивления, Ом:
Рисунок 7 — Электромеханическая характеристика при динамическом торможении с независимым возбуждением
6. Построение кривых скорости, тока и момента двигателя в функции времени при пуске и торможении методом конечных приращений и методом Савинкова
Перестроим пусковые характеристики ?=f (I), в механические. Для этого построим вспомогательную кривую сеФ=(Е/?)е=f (I), пользуясь естественной электромеханической характеристикой.
Таблица 2 — Расчёт кривой сеФ=(Е/?)е=f (I)
Iв, А | ?, 1/с | Е, В | (Е/?)е, В· с | M, H· м | |
71.55 | 125.664 | 437.081 | 3.478 | 248.864 | |
89.012 | 435.675 | 4.895 | 518.825 | ||
66.497 | 433.513 | 6.519 | 1037.103 | ||
57.072 | 431.35 | 7.558 | 1602.103 | ||
52.36 | 429.198 | 8.197 | 2172.265 | ||
47.124 | 427.026 | 9.062 | 2882.654 | ||
41.888 | 422.701 | 10.091 | 4279.854 | ||
38.746 | 418.376 | 10.798 | 5723.555 | ||
Рисунок 8 — Вспомогательная кривая (Е/?)е=f (I)
Пользуясь полученной кривой строим пусковые механические характеристики:
Для расчётов переходных процессов при пуске воспользуемся методом конечных приращений. Для этого, зависимость ?=f (M) разбиваем на ряд участков приращения скорости ??х, на каждом их которых, момент принимаем постоянным и равным среднему значению и определяем приращение времени:
Рисунок 9 — Механические пусковые характеристики двигателя Определяем приращение пути для нахождения времени перехода привода в режим приёма нагрузки:
Результаты расчётов сведены в таблицу 3:
По кривой ?(t) (рисунок 11) для ?=2.01 находим уточнённое время вхождения ножа в металл, т. е. начало режима приёма нагрузки (t1?1.2). При этом двигатель разгоняется до скорости ?1=95 1/с, а момент достигнет величины 750 Н· м. Полученные величины скорости, пути и момента являются начальными значениями для режима приёма нагрузки или режима резания.
Рисунок 10 — К расчёту переходных процессов при пуске методом пропорций Таблица 3 — Расчёт переходного процесса электропривода ножниц
№ участка | Скорость, 1/с | Приращение скорости, 1/с | Момент, Н· м | Время, с | ||||||
мин | макс | ср | мин | макс | ср | За рассматриваемый период | От начала пуска | |||
4.5 | 0.054 | 0.054 | ||||||||
13.5 | 0.074 | 0.128 | ||||||||
21.5 | 0.087 | 0.215 | ||||||||
30.5 | 33.3 | 5.5 | 0.035 | 0.25 | ||||||
0.084 | 0.334 | |||||||||
0.055 | 0.389 | |||||||||
55.5 | 0.09 | 0.479 | ||||||||
0.135 | 0.614 | |||||||||
0.406 | 1.02 | |||||||||
78.5 | 0.487 | 1.507 | ||||||||
0.991 | 2.498 | |||||||||
2.392 | 4.89 | |||||||||
Переходные процессы при набросе нагрузки рассчитаем методом Савинкова. В основу этого метода положено постоянство приращения времени, поэтому принимаем? t=0.2 с=const. Тогда динамический момент определяется:
где с1=J?/?t=31.75/0.2=158.75 (кг· м2)/с.
Угловой путь вала кривошипа при этом будет равен:
где с2=?t/i=0.2/37=0.0054;
Результаты расчёта представлены на рисунке 12.
Переходные процессы при торможении можно рассчитать аналитическим методом по формулам:
где ТМ — электромеханическая постоянная времени:
Мс и ?с — установившиеся значения момента и скорости на соответствующих ступенях пуска, Мнач и ?нач — начальные значения скорости и момента;
Время переходного процесса, с:
Тогда:
Рисунок 13 — Переходной процесс момента при динамическом торможении Рисунок 14 — Переходной процесс скорости при динамическом торможении
7. Полная нагрузочная диаграмма электропривода
Полная нагрузочная диаграмма электропривода представлена на рисунке 15.
Для проверки выбранного двигателя на нагрев необходимо пересчитать нагрузочную диаграмму М=f (t) в диаграмму токов I=f (t), пользуясь зависимостями ?=f (t) и ?=f (I). На рисунке 16 представлена нагрузочная диаграмма токов за период полного оборота вала кривошипа.
Разбивая нагрузочную диаграмму на ряд участков, действительную кривую I=f (t) заменяем ступенчатой ломанной линией. Для каждого значения определяем среднеквадратичное значение тока. Полученные результаты используются при вычислении эквивалентного тока двигателя в течение одного цикла. Тогда значение эквивалентного тока можно вычислить по формуле:
где Inэ — среднеквадратичное значение тока на каждом участке, tn — время участка, ?` - коэффициент, учитывающий ухудшение охлаждения двигателя. Для двигателя постоянного тока ?`?0.75.
По нагрузочной диаграмме определяем фактическую продолжительность включения:
Перерасчёт значения эквивалентного тока:
Номинальный ток двигателя IH=265 А, следовательно в тепловом отношении двигатель выбран правильно IЭH.
8. Количество кинетической энергии, отдаваемой маховыми массами на вал привода в моменты реза и запасаемой в периоды холостого хода
Количество кинетической энергии запасаемой при ускорении, кДж:
Количество кинетической энергии отдаваемой при замедлении, кДж:
При пуске, кДж:
При динамическом торможении, кДж:
9. Определение потерь энергии при пуске и торможении
Потери при пуске состоят из трёх составляющих, соответствующих пусковым ступеням, Вт:
Потери при торможении, Вт:
10. Рекомендации по снижению потерь электроэнергии
В электроприводе, где время переходных процессов занимает значительное время в цикле, потери оказывают значительное воздействие на энергетику электропривода. Уменьшение потерь может привести к росту КПД двигателя. Для уменьшения потерь следует уменьшить суммарный момент инерции. Этого можно достичь следующими способами:
· Применением малоинерционных двигателей, имеющие пониженный момент инерции якоря (повышенное отношение длины якоря к его диаметру)
· Заменой одного двигателя двумя, имеющими половинную номинальную мощность заменяемого двигателя.
11. Структурная схема электропривода. Исследование реакции системы на скачок управляющего и возмущающего воздействий
Рисунок 17 — Структурная схема электропривода с линейной механической характеристикой В общем виде электромеханическую систему с жёсткими обратными связями можно описать уравнениями:
где Мс — статический момент, Н· м;? — статическая жёсткость системы, Н· м·с, ТЭ — электромагнитная постоянная времени, с;
Индуктивность якорной цепи двигателя, Гн:
Электромагнитная постоянная времени, с:
Коэффициент, определяемый конструктивными параметрами двигателя:
Модуль статической жёсткости линеаризованной механической характеристики:
где кф=?Ф/?I=0.06· 10-3, Вб/А.
Электромеханическая постоянная времени, с:
Суммарная постоянная времени обмотки возбуждения, с
Электромагнитная постоянная времени якорной цепи двигателя, с:
Соотношение постоянных времени:
Корни характеристического уравнения Переходная функция при скачке задания:
Зависимость ?(t) при задающем воздействии Определим значение допустимого по перегрузочной способности двигателя скачка управляющего воздействия ?0 при МС=0.
Найдём производную скорости по времени:
Время, при котором производная скорости достигает максимума, найдем из условия равенства нулю второй производной скорости:
Отсюда находим время максимума производной скорости tMAX=1.398 c.
Максимум производной при этом составит:
Допустимый по перегрузочной способности момент двигателя: М=6516.62, Н· м.
Подставив в уравнение движения электропривода Мс=0, М=6516.62 и
получим:
6516.62=
Закон изменения момента двигателя:
Рисунок 18 — Переходной процесс скорости при подаче управляющего воздействия Рисунок 19 — Переходной процесс момента при подаче управляющего воздействия
Заключение
резание двигатель савинков электропривод В данном курсовом проекте спроектирован электропривод ножниц с наклонным ножом. В качестве привода выбран двигатель постоянного тока последовательного возбуждения.
По результатам построения полной нагрузочной диаграммы и расчёта эквивалентного тока, можно сделать заключение о пригодности выбранного двигателя в тепловом отношении.
Список источников
1. Андреев В. П., Основы электропривода. / В. П. Андреев, Ю. А. Сабинин — М.: Госэнергоиздат, 1963. — 749 с.
2. Вешеневский С. Н. Характеристики двигателей в электроприводе. / С. Н. Вешеневский — М.: Энергия, 1977. — 432 с.
3. Сим Б. М. Выбор мощности электроприводов производственных механизмов: Учебн. пособие. / Б. М. Сим — Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т, 1997. — 127 с.
4. Сим Б. М. Теория электропривода в примерах и расчётах: Учебн. пособие./ Б. М. Сим — Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т, 1998. — 137 с.
5. Сим Б. М. Теория электропривода: Курс лекций: Учебн. пособие. / Б. М. Сим — Комсомольск-на-Амуре: Комсомольский-на-Амуре гос. техн. ун-т, 2006. — 187 с.