Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сущность двоевластия в россии в 1917 году

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Германия стремилась использовать углубляющийся политический кризис в России для развала ее фронта и тыла. В войсках велась пропаганда в пользу заключения мира. Большевики выступали за скорейший выход из войны, за превращение империалистической войны в войну гражданскую. П. Н. Милюков был убежден, что внешний фактор сыграл немаловажную роль в февральской революции. Сегодня события прошедших лет… Читать ещё >

Сущность двоевластия в россии в 1917 году (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • I. Политический кризис 1916—1917 гг. Россия в годы Первой мировой войны
  • II. Февральская революция 1917 г. Свержение самодержавия
  • III. От Февраля к Октябрю
    • 3. 1. Политика Временного правительства
      • 3. 1. 1. Первые решения
      • 3. 1. 2. Апрельский кризис
      • 3. 1. 3. Июльский кризис
    • 3. 2. Августовская альтернатива генерала Л.Г. Корнилова
  • IV. Октябрьская революция
  • Заключение
  • Список источников и литературы

Введение

Первая мировая война начала заворачивать страну в революционное русло. Промышленность не справлялась со снабжением армии. Усиливались трудности с обеспечением городов продовольствием. Падал жизненный уровень. Росло недовольство тяготами войны. Решение насущных проблем упиралось в упорное нежелание самодержавного строя откликнуться на справедливые требования разных групп населения. В оппозицию к власти все решительнее становились широкие круги буржуазии, интеллигенции, крестьян, рабочих. Социальная база монархии катастрофически быстро сужалась. Поражения на фронте лишали поддержки правительство.

Германия стремилась использовать углубляющийся политический кризис в России для развала ее фронта и тыла. В войсках велась пропаганда в пользу заключения мира. Большевики выступали за скорейший выход из войны, за превращение империалистической войны в войну гражданскую. П. Н. Милюков был убежден, что внешний фактор сыграл немаловажную роль в февральской революции.

Политический кризис рубежа 1916;1917 гг. увенчался двумя революциями.

Актуальность работы заключается в том, что анализ альтернатив развития страны позволит разобраться в проблеме исторического выбора в этих сложных, судьбоносных, противоречивых, а потому неоднозначных событиях. На наш взгляд события революционного года являются во многом трагическими, но столь же эпохальными и значимыми для дальнейшего истории России и всего мира. Изучение этого вопроса позволит глубже понять всю сложность и неоднозначность русского менталитета.

Объектом в данной работе служит сложившееся в результате революционных событий двоевластие. Предмет исследования — факторы, движущие силы, являющиеся альтернативами развития страны, основные акторы происходивших событий, а также их последствия.

Целью работы является анализ проблемы двоевластия в России в 1917 году, т. е. анализ проблемы исторического выбора. Достижение цели подразумевает реализацию следующих задач:

— раскрыть причины обострения политического кризиса 1916;1917 гг.

— рассмотреть Февральскую буржуазно-демократическую революцию 1917 г.

— рассмотреть и проанализировать события, происходившие с февраля по октябрь 1917 г.

Историография проблемы весьма обширна и разнообразна.

Сегодня события прошедших лет порождают бурные дискуссии, даже раскалывают общество, превращают соотечественников в непримиримых противников известных событий. В этих условиях только объективный взгляд и время способны расставить все по своим местам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н. История советского государства. — М., 1992.
  2. Ф.А. Февраль 1917 г.: революция, власть, буржуазия //Вопросы истории. — 1996, № 5 — 6.
  3. А. История России: спорные проблемы. — М., 1994.
  4. М.Н. История России: учебник. — М.: Высшее образование, 2007
  5. Империя. От Екатерины до Сталина/ Авт.-сост. П. Г. Дейниченко. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008
  6. В.А. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. — М., 1991.
  7. В.Т., Сазонов В. В. Нужно ли было идти от Февраля к Октябрю? // Диалог. — 1991, № 2.
  8. Россия 1917 г.: идеология и общественное развитие. Булдаков В. П., Кабанов В. В. М. 1990 г.
  9. И.Л. Народная монархия. — М.: Изд-во Эксмо, 2003. — 608 с.
  10. История Отечества. Жарова Л. Н., Мишина И. А. М., 1992 г.
Заполнить форму текущей работой