Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фактор контроля над ядерными вооружениями в Российско-американских отношениях

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Это достигается наличием возможностей российских СЯС нанести агрессору в ответном ударе неприемлемый для него ущерб. При этом стратегические ядерные возможности сторон должны основываться на оценке реальных возможностей других ядерных держав, а не на декларируемых намерениях. Основными фигурантами в нем были две ведущие ядерные державы — СССР (Россия) и США. В течение полувека стержнем всех… Читать ещё >

Фактор контроля над ядерными вооружениями в Российско-американских отношениях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Анализ переговорного процесса по сокращению стратегических ядерных вооружений в США и России
    • 1. 1. Ограничение и сокращение ядерных наступательных вооружений
    • 1. 2. Договор СНВ —
  • 2. Рассмотрение доктрины противоракетной обороны США и России
  • 3. Роль иранской ядерной проблемы в российско-американских отношениях
    • 3. 1. Иранская ядерная программа в 2008 году
    • 3. 2. Иранская ядерная программа как проблема в российско-американских отношениях
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Весь период существования и развития ядерных вооружений неизменно сопровождался процессом их ограничения и сокращения.

Основными фигурантами в нем были две ведущие ядерные державы — СССР (Россия) и США. В течение полувека стержнем всех российско-американских отношений был и остается именно ядерный фактор.

Вряд ли надо напоминать, что Россия сегодня оказалась в сложном геополитическом положении при отсутствии политического единства в обществе, слабой экономике. В этих условиях важнейшее значение в деле обеспечения военной безопасности России играют стратегические ядерные силы (СЯС), основу которых составляют РВСН — единственный пока сохранившийся, по моему мнению, реальный инструмент сдерживания большинства потенциальных внешних угроз.

Поэтому оправданно и впредь иметь достаточный ядерный потенциал, способный обеспечивать сдерживание от развязывания агрессии против России и осуществления военно-политического давления на нашу страну. Это достигается наличием возможностей российских СЯС нанести агрессору в ответном ударе неприемлемый для него ущерб.

При этом стратегические ядерные возможности сторон должны основываться на оценке реальных возможностей других ядерных держав, а не на декларируемых намерениях. Поэтому оправданно и впредь иметь достаточный ядерный потенциал, способный обеспечивать сдерживание от развязывания агрессии против России и осуществления военно-политического давления на нашу страну.

Это достигается наличием возможностей российских СЯС нанести агрессору в ответном ударе неприемлемый для него ущерб. При этом стратегические ядерные возможности сторон должны основываться на оценке реальных возможностей других ядерных держав, а не на декларируемых намерениях.

Пока мы еще имеем реальную силу для того, чтобы осуществлять стратегическое сдерживание. Однако нельзя не учитывать того, что при нынешнем уровне бюджетного финансирования все три компонента, составляющие СЯС России, с каждым годом будут все больше подвержены начавшейся деградации и вполне могут без принятия соответствующих мер утратить способность выполнять свою основную задачу — осуществлять ядерное сдерживание.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Б., Ливенцев Н. Н. Международные экономические отношения. — М.: Финансы и статистика, 2009
  2. Е. Договор CHB-2 и военно-стратегическое равновесие. М., 1994
  3. С. Нераспространение ядерного оружия и ядерные вооружения в новом веке. Тезисы доклада. М.: СВОП, 2008
  4. М. Баланс стратегических оборонительных и наступательных вооружений в новых условиях. Будущее договорного процесса сокращения вооружений. М.: МФТИ, 2002
  5. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. В. Е. Рыбалкина. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2007
  6. Международные экономические отношения: Учебник / А. И. Евдокимов и др. — М.: ТК Велби, 2009.
  7. Е., Подвиг П. Российско-американские отношения в области сокращения ядерных вооружений: современное состояние и перспективы. М.: Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ, 2001
  8. Г. Разработка критериев и показателей ядерного сдерживания. М., 1996
  9. К.А. Международные экономические отношения. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2008
  10. В. Ядерное сдерживание и договор СНВ-3 // Независимое военное обозрение, 2005. № 15 (42)
  11. В. Россия и внешний мир на пороге XXI века: Проблемы и перспективы, // ИАМП ДА МИД РФ, учебное пособие, 2004
  12. И. Первый удар остается важным элементом современной ядерной политики // Ядерный контроль, 2005. № 4.
  13. А. Политические и военно-стратегические аспекты договоров CHB-1 и CHB-2 // ИМЭМО РАН. М., 2008
  14. Военная доктрина Российской Федерации //http://news.kremlin.ru/ref_notes/461
  15. Дмитрий Медведев утвердил российскую военную доктрину //http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/02/100 205_medvedev_doctrine.shtml
  16. Иранская ядерная программа в 2008 году // http://www.iimes.ru/rus/stat/2009/15−03−09a.htm
  17. Иранская ядерная программа как проблема российско-американских отношений // http://www.kontinent.org/article_rus_453aa2f5b453d.html
  18. Проблема войны и мира в современных условиях //http://abc.vvsu.ru/Books/up_globaljn_problemy_sovrem/page0003.asp
  19. СНВ-3: уравнение силы // http://www.rus-obr.ru/discuss/6313
  20. Ядерная доктрина США: новые приоритеты, новые друзья и новые враги //http://www.smi.kg/v-mire/4392−2010−04−10−07−22−43
Заполнить форму текущей работой