Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование системы управления территориальным органом (отделом) Федеральной службы судебных приставов

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Часть 1 ст. 1 Конституции Россий-ской Федерации закрепляет положение, что Россия является правовым государством, а в ст. 2 закона фиксируется: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства». Экономические и политические преобразования выявили неэффективность существовавших… Читать ещё >

Совершенствование системы управления территориальным органом (отделом) Федеральной службы судебных приставов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Общая характеристика деятельности системы управления территориальным органом (отделом) Федеральной службы судебных приставов
    • 1. 1. Исторические аспекты развития и становления системы управления службы судебных приставов
    • 1. 2. Особенности регулирования системы управления службы судебных приставов в европейских государствах
    • 1. 3. Современное нормативно-правовое регулирование системы управления службы судебных приставов в России
    • 1. 4. Организация и порядок функционирования системы управления службы судебных приставов в России
    • 1. 5. Принципы эффективного управления в службе судебных приставов
  • 2. Анализ проблем совершенствования системы управления территориальным органом (отделом) Федеральной службы судебных приставов на примере республики Башкортостан
    • 2. 1. Общая характеристика территориальных органов Федеральной службы судебных приставов на примере республики Башкортостан
    • 2. 2. Механизмы внутреннего контроля Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
    • 2. 3. Служебная деятельность и организационные особенности функционирования руководителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
  • 3. Проект мероприятий по совершенствованию системы управления территориальным органом (отделом) Федеральной службы судебных приставов на примере республики Башкортостан
    • 3. 1. Внедрение системы показателей в управлении эффективностью Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
    • 3. 2. Оценка деятельности руководителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
    • 3. 3. Формы и виды критериев, оценивающих управленческий профессионализм руководителей структурных подразделений
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Приложение. Порядок делопроизводства, обеспечивающий возможность такого раскрытия информации, а примере территориального органа ФССС в республике Башкортостан 104

Актуальность темы

исследования. Часть 1 ст. 1 Конституции Россий-ской Федерации закрепляет положение, что Россия является правовым государством, а в ст. 2 закона фиксируется: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» .

Одним из способов защиты нарушенных прав является обращение в суд. Эффективность же функционирования судебной системы проявляется в первую очередь в том, насколько на практике реализуются постановления судебных органов. Если в сфере уголовного судопроизводства проблема практической реализации приговоров суда не стоит слишком остро в силу специфики самих отраслей уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права, то в сфере гражданского судопроизводства этот вопрос весьма актуален.

«Практическое исполнение решений судов зависит от двух важных моментов: исполнимости как качества самого судебного решения и степени эффективности взаимодействия судебных органов и органов принудительного исполнения. В более широком контексте речь идет о взаимодействии судебной и исполнительной ветвей власти вообще» .

Что касается исполнимости решений суда, то в исполнительном производстве достаточно часты ситуации, когда выносится постановление о взыскании денежных сумм с человека, который даже потенциально не может выплатить их. Например, средства взыскиваются с освободившегося из мест заключения безработного (и не желающего работать), не имеющего какой-либо собственности, не имеющего определенного места жительства гражданина. Такое постановление суда изначально будет неисполнимым.

Независимо от потенциальной исполнимости постановление суда не может быть реализовано без тесного сотрудничества суда и органов исполнения. Кроме того, нормы, регламентирующие взаимодействие суда и судебных приставов-исполнителей, требуют совершенствования в целях повышения эффективности российского исполнительного производства.

Исполнение различных юрисдикционных актов — важнейший участок правовой практики, он отражает эффективность всего механизма правового регулирования, несовершенство которого негативно влияет на экономиче-скую ситуацию в стране, создает угрозу гарантиям государственной защиты конституционных прав и свобод, законности и правопорядка в целом.

Действовавший до недавнего времени механизм принудительного исполнения различных юрисдикционных актов сформировался в иных, по сравнению с современными, экономических условиях, и не был рассчитан на рыночные отношения и реальное обращение взыскания на имущество не только граждан, но и индивидуальных предпринимателей и юридических лиц по их долгам.

Экономические и политические преобразования выявили неэффективность существовавших организационно-правовых форм исполнения, что привело к необходимости изменения всей системы принудительного исполнения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. I. Нормативно — правовые акты Действующие
  2. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса // СП СССР. 1967. № 20. Ст. 145.
  3. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений // Ведомости ВС СССР. 1960. № 46. Ст. 421
  4. Киевское соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности // Вестник ВАС РФ. 1992. № 1
  5. Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // СЗ РФ. 1995. № 317. Ст. 1472; Вестник ВАС РФ. 1997. № 8
  6. Московское соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств — участников Содружества Независимых Государств (СНГ) от 6 марта 1998 года // Вестник ВАС РФ. 1999. № 3.
  7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)// Российская газета, № 7, 21.01.2009
  8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009)// Вестник ВАС РФ, № 11, ноябрь, 2009
  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.05.2010)// В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа: Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301,
  10. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (принят ГД ФС РФ 28.09.2001) (ред. от 27.12.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.04.2010)// В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа: Собрание законодательства РФ, 29.10.2001, № 44, ст. 4147
  11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 30.04.2010)// В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа: Парламентская газета, № 140−141, 27.07.2002
  12. Земельный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 № 1103−1) (ред. от 24.12.1993). Документ утратил силу// В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа: Ведомости СНД и ВС РСФСР, 30.05.1991, № 22, ст. 768
  13. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (утв. ВС РФ 05.03.1992 № 2447−1). Документ утратил силу // Ведомости СНД и ВС РФ, 16.04.1992, № 16, ст. 836
  14. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 № 70-ФЗ (принят ГД ФС РФ 05.04.1995) (ред. от 24.07.2002). Документ утратил силу // В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа: Собрание законодательства РФ, 08.05.1995, № 19, ст. 1709
  15. Закон РФ от 27.04.1993 № 4866−1 (ред. от 09.02.2009) «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"// В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа: Российская газета, № 89, 12.05.1993
  16. Федеральный закон «О третейских судах в РФ» от 24.07.2002 // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
  17. Федеральный закон «О международных договорах РФ» (ред. от 01.12.2007) // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
  18. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «Об исполнительном производстве"// СЗ РФ. 08.10.2007, № 41, ст. 4849
  19. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» (ред. от 22.06.2010) // СЗ РФ 2004. № 11. Ст.945
  20. Указ Президента Российской Федерации от 20 мая 2004 г. № 649 «Вопросы структуры федеральных органов исполнительной власти» (ред. от 22.06.2010) // СЗ РФ. 2004. № 21. Ст. 2023.
  21. Приказ ФССП России от 01.06.2009 г. № 210 «Об усилении контроля за работой начальников отделов — старших судебных приставов по осуществлению ими личного приема граждан"//СПС КонсультантПлюс
  22. Приказ ФССП России от 11.06.2009 № 229 «Об утверждении перечня единых требований к информации, размещаемой на стендах в подразделениях судебных приставов» //СПС КонсультантПлюс Утратившие силу
  23. Закон РФ «О международном коммерческом арбитражном суде» // Ведомости ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1790.
  24. ФЗ от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ ««О судебных приставах"//СЗ РФ. 1997, № 30. Ст. 3590 (документ утратил силу)
  25. ФЗ от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (// СЗ РФ. 1997, № 30. Ст. 3591.
  26. Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны: В 3 ч. — Спб.: ПИТЕР, 2003
  27. Законопроекты и пояснения
  28. Проект Исполнительного кодекса Российской Федерации / Отв. ред. Г. Д. Улетова. Краснодар — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
  29. Административное право (общая и особенная части): Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. П. Коренева. М., 1996
  30. Административное право: Учебник для вузов / Под ред. д-ра юрид. наук проф. Л. Л. Попова М.: ЮРИСТЪ, 2002
  31. А.П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Зерцало-ТЕИС, 1996
  32. Г. В. Государственное управление: организационно-функциональные вопросы: Учеб. пос. М., 2000; www.economica.ru.
  33. А.П. Исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам // Право и экономика. 2002. № 3
  34. Е.Н. Судебные приставы и новое административное законодательство // Вестник УЮИ. 2003. № 2
  35. Д.Х. Исполнительное производство: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2008
  36. Д.Х. Комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве». СПб.: Питер, 2003
  37. .Н., Елисеев Б. П. Административное право: Учебник для вузов. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА, 1996
  38. В.В., Калганова Л. А. Повышение эффективности государственного управления. На примере Федеральной службы судебных приставов России / Под ред. Н. А. Винниченко. М.: Юридическая литерату-ра, 2005
  39. , В. М. Актуальные проблемы развития системы исполнительного производства в постсоветской России / В. М. Голубев // История, теория и практика правового регулирования: материалы междунар. симп. — Владимир, 2008
  40. П. Новые реальности в правительстве и политике, в экономике и бизнесе, в обществе и мировоззрении. М., 1994.
  41. А.Г. Элементы частноправового и публично-правового регулирования в организации современного исполнительного производства // Проблемы юридической науки в исследованиях докторантов, адъюнктов и соискателей: Сборник научных трудов / Под ред. В. М. Баранова и М. А. Пшеничнова. — Н. Новгород, 2007. — Вып. 13. — Ч. 1
  42. Информационное руководство ТАСИС «Оценка персонала: руководители» // http://www.marinews.ru/allnews/126 433/18.06.2003
  43. Итоги работы Федеральной службы судебных приставов в 2008 году и основные задачи, стоящие перед ФССП России в 2009 году (пресс-конференция директора ФССП России А. О. Парфенчикова) // http://www.fssprus.ru
  44. Н.М. Толковый словарь правового содержания понятий государственной службы. М., 1996
  45. Комментарий к Конституции РФ / Отв. ред. Л. А. Окуньков. М.: БЕК, 1996
  46. Конституционный судебный процесс: Учебник для вузов / Отв. ред. М. С. Саликов. М.: Норма, 2003
  47. В. Судебная власть и средства массовой информации: теория вопроса и практика взаимоотношений // Российская юстиция. 1999. № 12
  48. Д.Я. Понятие стадии исполнительного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2002, № 2. С.43−48.
  49. В.В. Источники гражданского процессуального права // Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец-издат, 2003
  50. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-методическое пособие / Отв. ред. В. В. Ярков. М.: БЕК, 2001
  51. Т.Н. Международный гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Дело, 2001.
  52. В.М. Правовая природа и место исполнительного производства в системе административного процесса Российской Федерации // Современное право. — 2006. — № 12
  53. Л. Дафт менеджмент. СПб.: ПИТЕР, 2001
  54. С.В. Исполнительное производство: вчера, сегодня, завтра // Вестник университета МВД России. — 2008.  № 8
  55. Г. А., Дональд У. С., Томпсон В. А. Менеджмент в организациях. М.: РАГС Экономика, 1995
  56. . Классификация исполнительного производства международных арбитражей и иностранных судов // Хозяйство и право. 2000. № 8
  57. А.Н. Исполнительное производство зарубежных стран. — М.: Смарт,. 2010
  58. Современное управление. Американская ассоциация управления: Энциклопедический справочник. Т. 2 / Под ред. д-ра экон. наук Д. Н. Карпухина, д-ра экон. наук Б. З. Мильнера. М.: Издатцентр, 1997
  59. В.В. Место исполнительного производства в системе российского права // Вестник Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области. — Орел: Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, 2006, № 4−5 —
  60. Г. Д. Источники исполнительного права Российской Федерации // Законодательство. 2003. № 5
  61. Я.Ф. Источники гражданского процессуального права РФ: Автореф. дис. … д.ю.н. Екатеринбург, 2002
  62. Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учебник / Пер. с нем. М.: БЕК, 2001
  63. В.М. Исполнительное производство // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996, № 1
  64. В.М. Правовые источники исполнительного производства // Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Учебно-методическое пособие / Отв. ред. В. В. Ярков. М.: БЕК, 2001
  65. В.В. Комментарий к ФЗ «Об исполнительном производстве» и к ФЗ «О судебных приставах». М.: Юристъ, 1999.
Заполнить форму текущей работой