Методика рецензирования прозаических текстов

Мне понравилось…": подход к оценке произведения и критерии оценки. Первое, что следует помнить, когда вы берете в руки чужой текст: рецензент и критик обязан подходить к читаемому произведению в первую очередь как читатель; в конечном итоге все усилия и его, и автора текста адресованы читателю. Основой вашей оценки будет в первую очередь довольно простой критерий: понравилось — не понравилось. Однако нужно помнить характерную особенность человеческого восприятия: как правило, гораздо труднее сформулировать, что нам, собственно, понравилось; и наоборот — четко определить, что нам не нравится, сравнительно легче. Недостатки (с нашей точки зрения, конечно) «выпирают» значительно рельефнее и четче. Поэтому особое внимание критик и рецензент должен обратить именно на ДОСТОИНСТВА произведения — недостатки увидеть легче. И именно поэтому надо помнить, что в ЛЮБОМ произведении — пусть даже оно написано безграмотно, косноязычно, с кучей повторов, неточностей, ляпсусов, — есть свои достоинства, своя «изюминка». Рецензент ОБЯЗАН ее найти и выделить, привлечь к ней внимание автора, который зачастую и сам ее не видит. Возможно, шедевр, сквозь который мы с трудом продираемся при чтении, затрагивает актуальную проблему, или предлагает новое, неожиданное разрешение типичной ситуации, или дает почувствовать значимость того, о чем мы обычно и не задумываемся… Нужно понять, РАДИ ЧЕГО написано произведение.