Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Защита избирательных прав граждан в гражданском процессе

Дипломная: Защита избирательных прав граждан в гражданском процессе
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Правовая природа гражданских дел о защите избирательных прав. Порядок и сроки рассмотрения дел, особенности доказывания в делах о защите избирательных прав. Особенности обжалования решений по делам о защите избирательных прав и обращения их к исполнению. Глава 1. Избирательные права: правовое регулирование и особенности их защиты1. 1. Общая характеристика избирательных прав. Библиография… Читать ещё >

Защита избирательных прав граждан в гражданском процессе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Избирательные права: правовое регулирование и особенности их защиты
    • 1. 1. Общая характеристика избирательных прав
    • 1. 2. Защита избирательных прав. Понятие, виды, причины избирательных споров и пути их разрешения
    • 1. 3. Правовая природа гражданских дел о защите избирательных прав
  • Глава 2. Особенности защиты избирательных прав и права на участие в референдуме в гражданском процессе
    • 2. 1. Подача заявления, сроки обращения в суд за защитой избирательных прав и права на участие в референдуме
    • 2. 2. Порядок и сроки рассмотрения дел, особенности доказывания в делах о защите избирательных прав
    • 2. 3. Особенности обжалования решений по делам о защите избирательных прав и обращения их к исполнению
  • Заключение
  • Библиография

В Российской Федерации положения, гарантирующие обязательность и периодичность выборов, начиная с середины 90-х гг. XX в. претерпели многократные изменения.

Модернизация российского избирательного законодательства носит перманентный характер. К этому, пожалуй, уже привыкли все: граждане, организаторы выборов, сами законодатели.

В плане нестабильности законы о выборах могут конкурировать разве что с разграничением полномочий между различными уровнями публичной власти, которое меняется обычно по соображениям целесообразности — в связи с бурным экономическим ростом, социальными реформами, кризисными явлениями и т. д.

Проблематика защиты избирательных прав является стержневой в процессе организации выборов и формирования представительных органов власти. Не случайно именно так называется основной рамочный Закон по проведению выборов в России, устанавливающий и обеспечивающий механизм гарантий прав граждан на всех этапах проведения выборов, а в других законах о выборах закрепляются нормы, обеспечивающие реализацию избирательных прав применительно к конкретным избирательным процессам или функционированию систем, обеспечивающих эти выборы, например, в Федеральном законе о ГАС «Выборы», где перечисление основных принципов использования, эксплуатации и развития государственной автоматизированной системы начинается именно с принципа соблюдения конституционных прав граждан (пп. 1 ст. 4 и др.), а в преамбуле Закона закрепляется норма, по которой использование ГАС «Выборы» при подготовке и проведении выборов и референдума является одной из гарантий реализации прав граждан Российской Федерации на основе обеспечения гласности, достоверности, оперативности и полноты информации о выборах и референдуме.

Выборы в Российской Федерации на всех уровнях приобрели состязательный характер. При детальном изучении темы судебной защиты избирательных прав возникают теоретические и узкопрофессиональные вопросы. Причем решение одних имеет значение для совершенствования законодательства, других — прикладной или практический характер.

К теоретическим проблемам относятся такие, как соотношение судебной и несудебной форм защиты права, имеющих профилактическое, предупредительное значение по отношению к судопроизводству, вопросы правовой природы средств обжалования (оспаривания) действий (бездействия) субъектов избирательного процесса, анализ вида судопроизводства по делам данной категории, системы процессуальных норм, регламентирующих судебный порядок защиты избирательного права, роль судебного усмотрения при разрешении требований о защите избирательного права.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // «Парламентская газета», N 4, 23−29.01.2009.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.06.2012, с изм. от 14.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.07.2012) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
  4. Федеральный закон от 21.07.2005 N 93-ФЗ (ред. от 09.12.2010) «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации о выборах и референдумах и иные законодательные акты Российской Федерации» // «Парламентская газета», N 136−137, 05.08.2005.
  5. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 02.05.2012) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 17.06.2002, N 24, ст. 2253.
  6. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // «Парламентская газета», N 90, 31.12.2008.
  7. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР 07.10.1977) // Утратил силу на территории Российской Федерации в связи с принятием Соглашения от 08.12.1991 «О создании содружества независимых государств», ратифицированного Постановлением ВС РСФСР от 12.12.1991 N 2014−1.
  8. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.11.2005 N 10-П // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 1, 2006.
  9. Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2007 N 281-О-О // СПС «Консультант Плюс».
  10. Постановление Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 N 15-П // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 6, 2003.
  11. Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2007 N 53-Г07−31 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2008, N 3.
  12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.03.2011 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 6, июнь, 2011.
  13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» // «Российская юстиция», N 2, 2004.
  14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // «Российская газета», N 147, 29.06.2012.
  15. Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2011 N 45-Г11−44 // СПС «Консультант Плюс».
  16. Определение Новосибирского областного суда от 23.09.2010 N 33−5804−2010 // СПС «Консультант Плюс».
  17. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33−23 957 // СПС «Консультант Плюс».
  18. Определение Свердловского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33−2080/2012 // СПС «Консультант Плюс».
  19. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33−8045 // СПС «Консультант Плюс».
  20. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2012 по делу N 11−798// СПС «Консультант Плюс».
  21. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2012 N 33−4846// СПС «Консультант Плюс».
  22. С.А. Конституционное право России: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. В 2 т. Т. 1. М.: Юристъ, 2007. С. 510.
  23. Актуальные проблемы государства и права: Материалы конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток, 2011. С. 55.
  24. Н.С. Особое мнение к Постановлению Конституционного Суда РФ от 15 января 2002 г. N 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 64 Федерального закона „Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации“ и статьи 92 Федерального закона „О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации“ в связи с жалобой гражданина А.М. Траспова» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. N 3.
  25. Р.Т., Кинзягулов Б. И. Курс современного избирательного и референдумного права России: теория, законодательство, практика. Уфа: ГУП РБ «Уфимский полиграфкомбинат», 2007.
  26. Н.С., Джагарян А. А. Конституционная ценность избирательных прав граждан России. М., 2005. С. 20.
  27. И.Л. Конституционно-правовой статус избирателя в Российской Федерации / автореф. дисс. …к.ю.н. М., 2010. С. 17.
  28. Р.Т., Кинзягулов Б. И. Курс современного избирательного права России: теория, законодательство, практика. Т. 1. — Уфа: ГУП РБ «Уфимский полиграфкомбинат», 2007. С. 49−50.
  29. Ю.Н. Международные избирательные стандарты как ориентир для совершенствования основ построения и функционирования системы избирательных комиссий в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2012. N 1. С. 67 — 72.
  30. В.П., Дамаскин О. В. Проблемы обеспечения конституционной законности избирательного процесса в интересах укрепления российской государственности. М., 2009. С. 73.
  31. Н.И., Никулин В. В. Избирательное право и процесс в Российской Федерации. Тамбов: Издательство ТГТУ, 2005. С. 17.
  32. Выступление судьи Верховного Суда Российской Федерации А. В. Харланова на совещании с председателями избирательных комиссий субъектов // Итоги прошедших федеральных избирательных кампаний и задачи по совершенствованию подготовки и проведения выборов, референдумов: материалы совещания. М., 2004. С. 24.
  33. А.Г. Избирательное право России. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2009.
  34. А.Н., Грудцына Л. Ю. Права человека. М.: Эксмо, 2008. С. 268.
  35. М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 68 — 69.
  36. И.В. Правосудие как способ разрешения юридических конфликтов в ходе выборов // Вестник Центральной избирательной комиссии Российской Федерации. 2009. N 1. С. 102.
  37. П.С. Роль избирательных комиссий в организации и проведении выборов // Государственная власть и местное самоуправление. 2011. N 11. С. 34 — 36.
  38. Ю.А., Исраелян В. Б. Избирательное право и процесс в Российской Федерации. Ростов-на-Дону: «ФЕНИКС», 2004.
  39. В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2009. С. 14.
  40. В.Д. Право на свободные выборы в решениях Конституционного Суда Российской Федерации // Политические права и свободные выборы. Сборник докладов. М., 2005. С. 60.
  41. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации / отв. ред. к.ю.н. А. А. Вешняков. М.: Издательство НОРМА, 2003.
  42. Избирательное право / под ред. К. К. Гасанова, А. С. Прудникова, В. А. Виноградова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.
  43. Избирательные конфликты имели место не только в современной России. См.: Белоновский В. Н., Белоновский А. В. Представительство и выборы в России с древнейших времен до XVII века. М., 1999. С. 227.
  44. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учебник для вузов / Отв. ред. А. А. Вешняков. М., 2009. С. 491.
  45. С.Л. Комментарий к Федеральному закону от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2011.
  46. С.Д. Очерки теории российского избирательного права. Монография. Владивосток, 1999. С. 36.
  47. А.Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. Кишинев, 2009. С. 18.
  48. В.В. Референдумный процесс в Российской Федерации. М., 2004; Постников А. Е. Избирательное право России. М.: Издательская группа ИНФРА, 1996.
  49. Л. Экономика и право. Словарь-справочник. (электронная версия словаря, размещенная на интернет-сайте http://vocable.ru).
  50. С.Д. Избирательное право в правовой системе Российской Федерации (Проблемы теории и практики) / Автореф. дисс. …д.ю.н. Санкт-Петербург, 1999. С. 20.
  51. Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. С. 187−188.
  52. Конституционный статус личности в СССР. М., 1980. С. 21−26.
  53. Н.В. Гражданские процессуальные правоотношения между судами нижестоящих и вышестоящих инстанций: научно-практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2010.
  54. И.С. Наиболее важные аспекты развития избирательной системы в контексте теории народного представительства // Конституционное и муниципальное право. 2011. N 12. С. 41 — 43.
  55. Ю. Избирательные права граждан // Эж-Юрист. 2005. N 1.
  56. Н.Я. Профессиональная культура юристов и законность. М.: Проспект, 2011. С. 21−22.
  57. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. д.ю.н. И. В. Решетниковой. М., 2005. С. 58 — 59.
  58. Л.В., Туманов М. А. Избирательный процесс в Российской Федерации: социологические и политико-правовые аспекты. М., 2004. С. 383.
  59. Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов. 2007. С. 17 — 18.
  60. И.В. Цели судопроизводства и условия их достижения арбитражным судом кассационной инстанции: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. С. 149 — 153.
  61. В.Е., Эбзеев Б. С. Демократия и управление избирательным процессом: отечественная модель // Журнал российского права. 2011. N 11. С. 5 — 20.
  62. В.А. К вопросу об умалении избирательных прав граждан // Российский юридический журнал. 2012. N 1. С. 68 — 73.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!