Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Аллювиальное почвообразование в поймах рек таежной зоны Западной Сибири: На примере поймы Средней Оби

Диссертация: Аллювиальное почвообразование в поймах рек таежной зоны Западной Сибири: На примере поймы Средней Оби
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Пойменные земли формируются благодаря деятельности речных потоков при их миграции по дну долины за длительное время. Возникает и развивается полигенное и полихронное, экологически разнородное, но все же закономерно устроенное пространственное образование, в котором отчетливо выделяются уровни организации — возрастные (древние и современные), литолого-морфогенетические (фуркационные, меандровые… Читать ещё >

Аллювиальное почвообразование в поймах рек таежной зоны Западной Сибири: На примере поймы Средней Оби (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ представлений об аллювиальном почвообразовании в пой мах рек
    • 1. 1. История развития вопроса
    • 1. 2. Аллювиальное почвообразование в свете общей теории поймообразования: принципиальные положения о формировании аллювиальных почв в поймах равнинных рек
  • Глава 2. Принципы, объекты и методы исследования
  • Глава 3. Природные условия аллювиального почвообразования в
  • Обской пойме
    • 3. 1. Поймообразование— ведущий абиотический (геологический) фактор функционирования пойменной экосистемы
    • 3. 2. Климатические условия, режим затопления поймы и грунтовые воды
    • 3. 3. Растительность — биотический компонент среды и индикатор экологических условий
    • 3. 4. Эколого-генетические факторы и условия дифференциации почвенного покрова поймы
  • Глава 4. ! Морфолого-генетическая группировка аллювиальных почв
  • Обской поймы и основные режимы их развития
    • 4. 1. Общие принципы морфолого-генетической группировки почв
    • 4. 2. Морфологические типы профилей и основные группы почв
    • 4. 3. Основные режимы развития почв с различным строением профиля
  • Глава 5. Морфолого-генетическая характеристика аллювиальных почв
  • Обской поймы
    • 5. 1. Генетическая сущность почв на легких дренируемых породах
    • 5. 2. Генетическая сущность почв на двучленных суглинисто-супесчаных породах
    • 5. 3. Генетическая сущность почв на тяжелых породах и почв недренируемых депрессий
    • 5. 4. Основные географические закономерности аллювиального почвообразования в долине Средней Оби. плава 6. Генезис аллювиальных почв и пространственная дифференциация почвообразования в пойме Оби
    • 6. 1. Генезис и классификация почв
    • 6. 2. Строение почвенного покрова и его развитие
  • Глава 7. Прикладные аспекты исследования аллювиального почвообразования и строения почвенного покрова поймы реки Оби
    • 7. 1. Хозяйственные и экологические проблемы оценки пойменных земель и возможные пути их решения
    • 7. 2. Экономически рациональное и экологически безопасное использование земель Обской поймы
  • ВЫВОДЫ.,

Поймы рек, вместе с формирующими их руслами, занимают важное место в жизни человека и издавна служили путями его расселения по суше Земли. Они, по сути своей, являясь очагами становления человеческой цивилизации, и сейчас остаются объектами пристального внимания общества, так как все более становится понимаемой их биосферная роль в сохранении экологического равновесия планеты, во многом превышающая узко утилитарное значение. Хотя и последнее — обеспечение народонаселения водой и продуктами питания — так же немаловажно.

Сейчас вполне можно утверждать, что несмотря на разностороннее развитие научных дисциплин о природе, в том числе и связанных с землей и ее использованием, практически полностью отсутствуют объединяющие их разделы, позволяющие упорядочить накопленные научные и практические знания о имеющихся земельных ресурсах, об их организации и о возможностях и степени допустимых воздействий (Зольников, 1970; Гаджиев, 1982; Методологические и методические аспекты почвоведения, 1988; Соколов, 1993, 1997; Большаков и др., 1993). Такое состояние, свойственное многим наукам, связанным с использованием земель, характерно и для почвоведения — базиса для обобщающей науки, какой общепризнано считается ландшафтоведение.

Оба эти фундаментальных раздела науки о Земле составляют основы единой научной дисциплины — экологии, которая, по мнению большинства исследователей, объединяет собой единство живых и неживых начал в природе. В этом плане, нужно согласиться с мнением Л. Г. Раменского (1938) о том, что оценку жизненности условий природной среды можно и нужно производить по условиям комфортности ее для тех или иных групп организмов. То есть, индикация и диагностика взаимодействий компонентов в природе может осуществляться на любом уровне организации природной системы.

Нам представляется наиболее целесообразным в данном случае воспользоваться представлениями Л. Г. Раменского об экотопологии, или экологии земель, которая представляет собой учение о внешней обусловленности различных местообитаний и жизненных сред. Поэтому основой типологии земель, связанной с практической организацией земельного пространства является комплексный анализ территории с увязкой разнородных показателей (условий местного климата, рельефа, геологических пород, почв, растительности и режимов использования) в процессе исследования.

В настоящее время становится более понятным, что современное общество, вооруженное лишь главным образом исторически сложившимися технологиями использования земель, часто ухудшает и просто физически уничтожает эти важнейшие объекты своего хозяйственного интереса. Причины такого положения — довольно разнообразны. Однако главная из них это слабая развитость теоретической (методологической) и методической базы хозяйственных обоснований и потому трафаретный подход к решению сложнейших вопросов хозяйственного обустройства природы, которая многообразна и чрезвычайно сложно устроена.

Использование таких обоснований хозяйственных мероприятий в поймах рек с неоднородными и неустоявшимися породами, рельефом, почвами, высокой пространственной пестротой климатических характеристик (особенно педо-), чрезвычайно динамичной и неоднородной естественной травянистой растительностью часто не дает ожидаемого эффекта и приводит к развитию целого ряда негативных явлений. Наиболее губительно последствия недостаточно обоснованных технических решений при хозяйственном устройстве природы проявляются в условиях пойм крупных рек, к которым необходимо отнести Обскую пойму, где проводились наши исследования.

Обская пойма — наиболее пониженная часть долины крупнейшей реки Западной Сибири, представляет собой естественную дрену этой обширнейшей и генетически неоднородной территории и область активного транспорта континентальных вод и наносов от предгорного обрамления • равнины в океан. Этим пойма выполняет важные общебиосферные функции и потому является образованием весьма нестабильным (неоднородным й динамичным), чутко реагирующим на процессы, совершающиеся на всей площади водосбора этой реки.

Поступление же с массами полых вод из южных регионов удлиняет в пойме вегетационный период и активизирует протекание биотических процессов, вследствие чего пойменные земли представляют собой особо ценный агрохозяйственный ресурс. Отсюда становится понятным, что именно для пойменных территорий крайне важно вскрытие структурно-функциональных связей компонентов системы и на этой основе проработка принципов оценки и типизации пространства в хозяйственных целях. То есть основной задачей в познании строения и функционирования пойменной системы на данном этапе является осмысление ее общей организации с построением логических моделей взаимодействия компонентов и выделением функциональных иерархических уровней и последующей поэтапной (внутрииерархической) оценкой роли отдельных компонентов в формировании хозяйственно важных ресурсов.

В качестве методологии такого познания, нам кажется, должны выступать представления о функционирующей природной экосистеме, в которой почвы в отличие от других компонентов полнее всего представляют собой выражение ее целостности и наиболее управляемое ее звено.

Цель и задачи исследований. Целевая программа исследований — на примере долины р. Оби установить особенности аллювиального почвообразования в поймах рек таежно-лесной зоны Западной Сибири и на этой основе уточнить систематику и географию аллювиальных почв и с экологических позиций оценить их ресурсный потенциал. При этом решались следующие задачи:

1. Вскрыть специфику основных генетических и агропроизводственных признаков и свойств почв Обской поймы в комплексе с условиями их образования и развития.

2. Выявить факторы и своеобразие дифференциации почвенного покрова поймы.

3. Разработать экологические принципы группировки (типизации) пойменных земель и определить пути их оптимального агрохозяйственного использования.

Научная новизна работы. Информация о режимах, составе, свойствах, топологической приуроченности и географии аллювиальных почв Обской поймы выводит на новый — экологический — уровень представления об общих закономерностях почвообразования в поймах рек таежной зоны. В отличие от традиционных взглядов, объясняющих генетические различия почв пойм рек только особенностями развития биологического фактора в зависимости от степени обводненности и характера дренированности участков впервые обосновывается положение о сложном характере взаимодействия всех компонентов природы в поймах рек, факторы развития которых — гидрологический режим реки за длительное время и современные особенности затопления-седиментации — полностью определяют облик почв и их экологические режимы. Впервые разделение аллювиальных почв произведено по стабильным характеристикам. На основе генетического анализа вещественных характеристик почв представлена схема типизации земель поймы, в которой с экологических позиций последовательно определяются возможности их хозяйственного использования.

Защищаемые положения

1. В пойме Средней Оби формируются разнообразные группы аллювиальных почв, строение, состав и свойства которых определяются особенностями пространственно-временного сочетания процессовруслово-пойменных и биологических.

2. Структуры почвенного покрова специфичны для каждого конкретного литолого-морфологического выдела пространства поймы и развиваются вместе с ним.

3. Типизация пойменных земель в агрохозяйственных целях основывается на последовательном эколого-генетическом анализе состояния всех компонентов природной среды.

Практическая ценность и реализация. Проведенные исследования позволили оценить хозяйственный потенциал всей территории поймы Оби в пределах Томской области. Предложенная схема типизации поймы является основой для организации природно-оптимального землепользования. Разработанная схема использована при исследованиях воздействия сельскохозяйственной техники на почво-грунты поймы Институтом механизации и электрификации сельского хозяйства СО ВАСХНИЛ, а также при выборе территорий для кормопроизводства совхозом «Пойменный» Томской области.

Разработанная классификация аллювиальных почв передана для практического использования при сельскохозяйственном картировании Институту Запсибгипрозем.

Личный вклад автора. Диссертационная работа явилась результатом более чем 20-летних комплексных исследований, проведенных автором по заданиям и тематикам б. ГКНТ при СМ СССР, СО РАН, Комитета 9 по экологии г. Томска, Комитета по охране окружающей среды г. Северска.

Все исследования выполнялись под руководством и при непосредственном участии автора в научном и практическом содружестве с НИИ биологии и биофизики, Томским госуниверситетом, Томским филиалом Запсибгипрозема.

Данная работа, обобщающая собственные исследования автора и исследования ряда научных коллективов — почвоведов, геоботаников, географов, геоморфологов — представляет собой результат коллективного труда. В обсуждении результатов принимали участие и консультировали доктора биологических наук В. А. Хмелев, Е. П. Прокопьев. При подготовке данной работы постоянно оказывал научную и организационную помощь доктор биологических наук В. Н. Воробьев. Автор считает своей приятной обязанностью всем указанным товарищам принести искреннюю сердечную благодарность.

ВЫВОДЫ

1. Длительное развитие магистральной водной артерии Западной Сибири — р. Оби — предопределило сложный полигенетичный характер строения дна долины.

2. Современное изменение различных в возрастном и литолого-морфологическом отношениях образований русел заключается в обваловании отдельных массивов со стороны действующих водотоков и планировании поверхности внутрипойменных участков илистыми осадками и приводит к внутримассивной дифференциации поверхностных слоев аллювиальных почво-грунтов на три основных ряда (группы) морфолого-генетических профилей: гранулометрически легких, приуроченных к высоким гипсометрическим уровнямдвучленных, суглинисто-супесчаного состава, преимущественно средних высот и тяжелосуглинисто-глинистых осадков низких уровней.

3. В профилях почво-грунтов этих рядов происходит дифференциация характера поступления и преобразования органических и минеральных веществ по условиям затопления-осадконакопления, влагои теплообеспеченности. По комплексу этих показателей, с учетом гранулометрического состава, глубины залегания почвенно-грунтовых вод, направленности и степени выраженности геохимических и биоаккумумулятивных процессов, все аллювиальные почвы можно уверенно разделить на 3 группы (типа): на гранулометрически легких дренируемых отложениях с развитием аутогенного гуматного гумусообразования — дерновые почвы: на суглинисто-супесчаных среднедренируемых осадках с развитием аллои аутогенного полугидроморфного гуматно-фульватного гумусонакопления — луговые почвы и болотные почвы, недренируемых депрессий с аутои аллогенным накоплением грубогумусных остатков и торфа.

4. Установлено, что уровни пространственной организации почвстроение почвенного покрова — определяется иерархическим комплексом факторов природной среды поймы: историей формирования массива, современной эрозионно-аккумулятивной деятельностью русел, условиями дренирования и т. д.

5. Структуры почвенного покрова поймы Оби, развивающиеся под непосредственным воздействием эрозионно-аккумулятивной деятельности русел, характеризуются линейностью форм, открытостью контуров, контрастностью почв с преобладанием примитивных и слаборазвитых групп.

6. Временное развитие пойм, совершающееся под воздействием плановых смещений русел, вызывает закономерное изменение седиментации (с русловой на внутрипойменную, илистую). Строение литологических толщ меняется: формы рельефа сглаживаются, что способствует ухудшению дренированное&tradeтолщ аллювиальных почво-грунтов, активизирует развитие травянистой растительностиформируются неконтрастные структуры почвенного покрова, в которых преобладают почвы с развитыми биоаккумулятивными горизонтами.

7. Структуры почвенного покрова, развивающиеся под непосредственным влиянием эрозионно-аккумулятивной деятельности русел, характеризуются линейностью форм, открытостью контуров и преобладанием слаборазвитых примитивных почв всех типов.

В. Наиболее «старое» (в возрастном отношении) образованиедревняя равнинно-аккумулятивная пойма — характеризуется монохронными неконтрастными комбинациями аллювиальных болотных почв.

9. Эколого-генетический анализ качественного состояния почвенного покрова позволил на комплексной основе (по ряду факторов и условий природной среды) объективно выделить в пойме типы земель,

245 различающиеся возможностью их современного использования, перспективами освоения и применимостью конкретных хозяйственных мероприятий по их улучшению.

10. Обоснования использования пойменных земель в агрохозяйственных целях, разработанные на познанных закономерностях формирования почвенного покрова Обской поймы, применимы к поймам других крупных равнинных рек Западной Сибири.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Огромная территория Обской поймы, являющаяся основным источником естественных растительных кормов, в настоящее время испытывает многосторонние активные хозяйственные воздействия, часто проявляющиеся в нарушениях массивов, почв, растительных сообществ. Это, конечно, требует разработки схем объективной оценки ресурсов и подходов к оптимальному агрохозяйственному освоению и использованию земель. Молодость и динамичность сложного пространственного образования, казалось бы, затрудняет разработку таких подходов, на самом деле пойма послужила чрезвычайно информативным объектом не только для оценки почвенно-растительных ресурсов, но и для решения более общей задачи — построения схемы экологии пойменных земель (экотопологии — в понимании Л.Г.Раменского), которая и позволила определить возможности и характер организации землепользования.

К главным нерешенным и дискуссионным вопросам по данной проблеме следует отнести именно описание общей структурно-функциональной организации пойменной системы и на ее основе выбор принципов оценки земель — хозяйственно используемых выделов поймы. Обычные бонитировочные показатели, применяемые для оценки водораздельных пространств, — качество почвенно-растительного покрова (травянистая растительность — ее состав, продуктивность, почвенные условия жизнедеятельности и возможности их оптимизации), сами по себе, вне связи с комплексом условий среды не отражают в полной мере ни сложности, ни даже противоречивости природных экологических ситуаций, ни необходимости того или иного способа устройства территории поймы или ее отдельного выдела.

Пойменные земли формируются благодаря деятельности речных потоков при их миграции по дну долины за длительное время. Возникает и развивается полигенное и полихронное, экологически разнородное, но все же закономерно устроенное пространственное образование, в котором отчетливо выделяются уровни организации — возрастные (древние и современные), литолого-морфогенетические (фуркационные, меандровые), фито-педологические (структуры поверхностных, биотических и биокосных образований). Особенности почвенно-растительного покрова как основного управляемого компонента пойменной системы, таким образом, обусловливаются комплексом процессов, совершающихся в пойме и в первую очередь процессами седиментации-затопления. Приоритет, отданный нами при оценке пойменных земель аллювиальным почвам, обязан относительной статичности некоторых показателей их состава и свойств и возможности их нормирования. Хотя, конечно же, общая нестабильность основных режимов почв по годам и по сезонам в пределах года сохраняется.

Аллювиальные почвы, являясь функциональным компонентом системы, запечатлевает в составе и свойствах результаты процессов, происходивших в пойменной среде длительное время. Закономерности пойменного литоморфогенеза, в частности седиментогенеза, позволяют разделить общность аллювиальных почв на главные группы — типы. Каждый тип почв, характеризуясь значительным пространственным варьированием многих показателей, все же имеет и общие, определенные только для него черты. К ним в первую очередь относятся характер гранулометрии аллювиальных толщ (литология залежи) и особенности водного режима почво-грунтов, обеспечивающие в каждом конкретном случае определенный способ биологической (педогенной) организации поверхностных слоев аллювия (особенности химического состава, уровень плодородия, комплекс физических, водных и других свойств).

Классификационные единицы почв, сочетаясь в пространстве поймы и развиваясь вместе с ним, характеризуют степень однотипности литолого-морфологических выделов и сходство экологических режимов местообитаний растений и тем самым особенности хозяйственных решений.

При оценке природно-хозяйственной ситуации всегда необходимо иметь в виду, что антропогенные «оптимизационные» изменения условий жизнедеятельности растений (например, регулирование водно-воздушного или пищевого режимов почв) затрагивают не один управляемый компонент (почву), но. сказываются на всех уровнях организации системы (на почве, пойме, долинном комплексе террас и т. д.). Поэтому главный принцип оценки земель, который должен выдерживаться на всех уровнях, — это сохранение устойчивого функционирования системы в составе всех компонентов (атмосферных, геолого-геоморфологических, водных, почвенных, биотических). При этом следует обеспечивать объективный прогноз последствий хозяйственных мероприятий, обычно проявляющихся в изменении условий природной среды.

Прогноз целесообразности и эффективности хозяйственных мероприятий предлагается осуществлять в определенной последовательности учетов состава, строения и свойств почв и почвенного покрова. Прежде всего комплекс физико-механических и водно-физических свойств аллювиальных почво-грунтов характеризует устойчивость конкретного пойменного выдела к природным и антропогенным процессам — к размывающему действию русла и разрушающему воздействию на грунты сельскохозяйствнной техники. Затем размеры почвенных контуров и степень контрастности почв в структурах почвенного покрова указывают на целесообразность и эффективность использования на конкретном участке поймы технологий и техники. Понятно, что большие по размерам контуры в структуре почвенного покрова, сложенной не контрастными по свойствам почвами, более эффективны в производстве, чем малые и резкоконтрастные. Заключительным этапом работ явится оценка земель по качеству почв (бонитировка) и при необходимости — планирование улучшения пищевого и водного режимов.

Заканчивая расмотрение аллювиальных почв как компонента активно используемой и чрезвычайно ранимой системы Обской поймы, обеспечивающей определенный уровень биотических ресурсов, следует отметить, что приведенных здесь материалов явно недостаточно не только для детального обоснования схем экологически оптимального землепользования, но даже и для полного описания сущности генезиса почв и выяснения специфики аллювиального почвообразования в условиях поймы одной реки таежно-лесной зоны Западной Сибири. Главная сложность при проведении генетического и эколого-хозяйственного анализа пойменной системы состоит в том, что многие вопросы данной проблемы (формирование и развитие участковклиматические условия региона и гидротермика аллювиальных почво-грунтовгидрология поверхностных и грунтовых водгеохимия вод, аллювия, почвсостояние растительностисельскохозяйственная практика и оценка земель и др.) решались частными методами в рамках узких научных дисциплин, либо вообще и не ставились. Однако специфика научного познания в настоящее время требует рассмотрения всех природных образований комплексно, в системе, в ее функционировании с обязательной постановкой стационарных количественных учетов состояния компонентов.

Мы лишь попытались сделать в первом приближении, на качественном уровне очевидные обобщения в этом направлении и привлечь внимание специалистов: почвоведов, ботаников, географов, экологов к проблеме, которая, как нам кажется, имеет

250 основополагающее значение для решения вопросов не только почвоведения, а общей экологии и создания основ экологически оптимального природопользования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Томской области. Л., 1960. 136 с.
  2. Т. И. Климат почв Среднего Приобья. Новосибирск, 1986.121 с.
  3. А. Ф. Топольники поймы р. Оби: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Свердловск, 1971. 23 с.
  4. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд. Москов. ун-та, 1970. 331 с.
  5. Д.Л. Наука о ландшафте. М., 1975. 288 с.
  6. С. А. Четвертичный период в Западной Сибири. Новосибирск, 1971. 331 с.
  7. С. А, Стратиграфия и геохронология террас и погребенных долин в бассейне Верхней Оби//Плейстоцен Сибири и смежных областей. М., 1973. С. 7−21.
  8. И. Б. Гумусообразование на севере европейской территории СССР. Л., 1985. 137 с.
  9. Т. В. Морфологическая диагностика долгопоемных почв гумидных ландшафтов//Почвоведение. 1986. N 5. С. 18−26.
  10. Т. В., Ремезова Г. Л. Почвы и растительность поймы южно-таежной части р. Оби//Вестник МГУ (серия биология, почвоведение). 1968. N 9. С. 90−101.
  11. Т. В., Балабко П. Н., Востокова Л. Б. Почвоведение и растительные ресурсы Среднеобской поймы и их качественная оценка//Проблемы освоения пойм северных рек. М., 1987. С. 185−189.
  12. Т. В., Су мерин М.Г., Шеремет Б. Б. К вопросу о зональности пойменных почв//Вестник МГУ (серия 17 почвоведение). 1983. N 1. С. 26−32.
  13. П. Н. Микроморфологическая диагностика пойменных почв (на примере Средней Оби). Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1975.32 с.
  14. М. К. Луга Оби и Иртыша Тобольского Севера. М., 1933. 95 с.
  15. П. У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М., 1969. 271 с.
  16. С. Г., Вострякова Н. В., Широков В. М. Изменение природных условий Средней Оби после создания Новосибирской ГЭС. Новосибирск, 1973. 143 с.
  17. Н.И. Некоторые провинциальные особенности черноземов Западной Сибири//Научн. тр. Омского СХИ. Омск, 1969. Т.73. С. 78−100.
  18. Н. И., Дзюба A.A., Никитина В. В. Особенности мелиоративно-гидрогеологических условий Томь-Чулымского междуречья//Природа и экономика центрального Приобья (Томская область). Иркутск, 1978. Депонир. ВИНИТИ N 3617−78 деп. С. 54−62.
  19. А.И. Пойменные земли Сибири, Дальнего Востока и их сельскохозяйственное использование//Проблемы использования и охраны почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1984. С. 69−72.
  20. Э.Н. Ивняки поймы реки Оби//Биологические ресурсы поймы Оби. Новосибирск, 1972. С. 325−333.
  21. В.Н., Кряжимский Ф. В., Павлов Д. С. Перспективные направления развития экологических исследований в России//Экология, 1993, № 3. С.3−16.
  22. К.Ю. Режим поемности и методы его изучения (на примере Тобольской поймы)//Вопросы динамической геоморфологии. Иркутск, 1977. С. 114−124.
  23. В.И. Очерки теоретической фитоценологии. Л., 1983.248 с.
  24. Васильев С, В. Лесообразование в пойме Средней Оби: Автореф. дис.канд. биол. наук. Красноярск, 1988. 18 с.
  25. C.B., Седых В. Н. Пойма Оби на аэрокосмических снимках (препринт). Красноярск, 1984. 46 с.
  26. П.В. Твердая фаза ночвы как основа ее физического режима/Юсновы агрофизики. М., 1959. С. 209−404.
  27. В.Р. Почвоведение. Собр. соч. М., 1950. Т. 5. 624 с.
  28. С.А. Генезис почв Волго-Ахтубинской поймы и Волжской дельты//Почвоведение. 1958. N 9. С. 1−12.
  29. И. А. Палеогеографическое значение некоторых радиокарбоновых датировок на юге Западной Сибири//Геология и геофизика. 1973. N 2. С. 3−8.
  30. И.А. Климатические колебания четвертичного периода и этапность эволюции долин в южной части Западно-Сибирской равнины//История развития речных долин и проблемы мелиорации земель. Западная Сибирь и Средняя Азия. Новосибирск, 1979. С. 56−61.
  31. А.Д. Основы физики почв. М., 1986. 244 с.
  32. Ю.А. Теория классифицирования и ее приложения. Новосибирск, 1985. 232 с.
  33. Е.П. Процессы почвообразования и классификация пойменных почв степной зоны Центрально-черноземной полосы//Почвоведение. 1960. N 7. С. 43−52.
  34. Ю.А. Теория классифицирования и ее приложения. Новосибирск, 1985. 232 с.
  35. Н.Ф. Луга Томской области: Авотреф. дис. канд. биол. наук. Томск, 1969. 23 с.
  36. Ф.Я. Бонитировка почв. М., 1974. 272 с.
  37. И.М. Эволюция почв южной тайги Западной Сибири. Новосибирск, 1982. 280 с.
  38. И.И., Зайцева Т. Ф., Сиухина М. С., Федорова Л. М. Условия почвообразования и почвы поймы Оби на верхней границе области бокового размыва//Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск, 1979. С. 192−202.
  39. К.К. Учение о поглотительной способности почв. М., 1932. 203 с.
  40. Геология СССР. М., 1964. Т. XIV. С. 180−190.
  41. Геоморфология Западно-Сибирской равнины (объяснительная записка к карте)/Под редакцией И. П. Варламова. Новосибирск, 1972. 110 с.
  42. И.П. Научные основы систематики почв//Почвоведение. 1952. N 11. С. 1019−1026.
  43. И.П. Генетические, географические и исторические проблемы современного почвоведения. М., 1976. 296 с.
  44. Гидрогеология СССР//Западно-Сибирска<�я равнина. М., 1970. Т. XIV. 368 с.
  45. Гидрологический ежегодник 1965 г. Новосибирск, 1968. Т. 6. Вып. 0−3. 477 с.
  46. Т.В. Об использовании иловых отложений для планирования и удобрения пойменных почв юго-востока//Агрохимия. 1964. N4. С. 121−135.
  47. Я. М. Неоднородность почвенного покрова ииспользование земель. М., 1981. 198 с.
  48. Г. А. Использование азота удобрений пойменными травостоями Среднего Приобья//Сиб. веста, с.-х. науки. 1983. N 2. С. 4245.
  49. Г. М. Микроклимат почв Барабинской низменности//География Западной Сибири. Новосибирск, 1972. С. 90−102. Докучаев В. В. Способы образования речных долин. Спб., 1878.221 с.
  50. Г. В. Классификация пойменных почв лесной зоны //Почвоведение. 1958. N8. С.93−101.
  51. Г. В. Почвы речных пойм центра Русской равнины. М., 1968.296с.
  52. Г. В. Поймы рек как ландшафты высокой плотности жизни и интенсивного почвообразовательного процесса//Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л., 1971. С. 226−231.
  53. Г. В., Афанасьева Т. В., Балабко П. Н. и др. Земельные ресурсы поймы Средней Оби и их рациональное использование//Проблемы использования и охрана почв Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1984. С. 161−166.
  54. P.A. Обь-Иртышские луга в пределах Ханты-Мансийского округа//Тр. Н.-и. ин-та сел. хоз-ва Крайнего Севера. Норильск, 1961. Т.10. С. 159−250.
  55. Г. Д. Классификация, динамика и онтогенез травяных фитоценозов (на примере регионов Сибири и Дальнего востока)/Автореф. дис. доктора биол. наук. Новосибирск, 19 896. 32 с.
  56. Т. И., Гришина Л. А. О характере биологического круговорота элементов питания растений в условиях пойменных территорий//Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительном сообществе. Л., 1971. С. 267−272.
  57. В. В. Схема классификации дельтовых почв аридных областей СССР//Почвоведение. 1958. N 11. С. 19−26.
  58. М.Ф. Луговая растительность Томской области как кормовая база животноводства//Тр.Том. ун-та. 1951. Т. 114. С.135−149.
  59. Т. Ф. Почвы контактной полосы северной лесостепи подтайги Приобья, их генезис и агрохимическая оценкаУ/Земельный фонд и регулирование водного режима. Новосибирск, 1970. С. 28−125.
  60. A.A. Геоморфология Западно-Сибирской равнины (северная и центральная части). Томск, 1976. 334 с.
  61. А. А., Белоусова Н. В. Гидрохимический словарь. JI., 1988. 240 с.
  62. В.Г. Почвы и природные зоны Земли. M.- JI.: Наука, 1970. 340 с.
  63. Д. А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. JI., 1975. 288 с.
  64. Е. Н. Классификация почв СССР. М., 1976. 228 с.
  65. В. Б., Гармаш Г. А. Загрязнение тяжелыми металлами/Юсновы использования и охраны почв Западной Сибири. Новосибирск, 1989. С. 168−186.
  66. Р. С. Природа Нарымского края (рельеф, геология, ландшафты, почвы)//Материалы по изучению Сибири. Томск, 1930. 344 с.
  67. И.С. Ресурсно-экологический потенциал растительного покрова пойм рек: теоретичееские и методические аспекты (на примере Оби и Иртыша): Автореф. дис. докт. биол. наук. Новосибирск, 1992. 34 с.
  68. Л. И., Старикова В. Г. Рациональное использование мелиорируемых почв Томской области//Проблемы освоения пойм северных рек. М., 1987. С. 40−46.
  69. Л.И. О возрасте и эволюции гидрогеннных почв в связи с их использованием. М., 1931. 64 с.
  70. В. Н. Петрофизика. М., 1987. 392 с.
  71. Ю. И. Влияние закономерности распределения и качественная характеристика парагенетических типов ландшафта поймы нижнего течения р. Чулым//Вопросы географии Сибири. Томск. 1978. Вып. U.C. 85−96.
  72. И. С. Особенности генезиса почв временного избыточного увлажнения/ Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 1965. 32 с.
  73. М. И. Особенности гумусообразования в условиях Томского Приобья//Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск, 1979. С. 187−192.
  74. М. И. Особенности гумусообразования в почвах Томского Приобья в связи с их генезисом//Генезис и свойства почв Томского Приобья. Томск, 1980. С. 84−99.
  75. H.A. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения. М.: Изд. АН СССР, 1958. — 192 с.
  76. Н.В. Абсолютная хронология основных этапов истории последнего оледенения и послеледниковья Сибири (по данным радиоуглеродного метода)//Четвертичный период и его история. К VII конгрессу INQUA (США, 1965). М., 1965. С. 157−174.
  77. Классификация и диагностика почв СССР. М., 1977. 224с.
  78. Классификация почв России// Составители Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева. — М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева РАСХН, 1997. 236 С.
  79. М.В. Итоги литолого-морфологического изучения дельты Волги // Тр. Гос. океанографич. ин-та. Вып. 18 (30). Л., 1951, — С. 65−79.
  80. В. А. Процессы почвообразования в дельтах и поймах рек континентальных областей//Проблемы советского почвоведения. М, 1946. Вып. 14. С. 101−125.
  81. Г. И. Продукция надземной и подземной частей луговых фитоценозов в разных экологических условиях поймы//Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л. 1971 .С .92−96.
  82. Ф. И. Почвенный индивидуум и методы его определения//Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы его изучения. М., 1970. С. 42−59.
  83. Ф.И., Корнблюм Э. А. Мелиоративные проблемы освоения пойм степной зоны. М., 1972. 220 с.
  84. В. М., Ведрова Э. Ф., Красеха Е. Н. Почвенный покров таежных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1988. 168 с.
  85. Д. Д., Конюхов А. И. Глинистые минералы осадочных пород. М., 1986. 248 с.
  86. Г. В. Леса поймы Оби и вопросы лесного хозяйства//Тр. Том. ун-та. 1963. Т. 152. С. 268−278.
  87. А., Куиперс X. Современная земледельческая механика. М., 1986. 349 с.
  88. М. Ф. Повышение плодородия пойменных аллювиальных дерново-глеевых почв в долине р. Оби//Специфика почвообразования в Сибири. Новосибирск, 1979. С. 234−242.
  89. К.А., Горягин A.A., Дергунов А. И., Герус И. В. Ординация растительности пойменных лугов по фактору поемности и индикация ступеней поемности по растительности//Ботан, журн. 1986. Т.71. N 8. С. 1023−1034.
  90. В. В. Динамические фазы речных долин и аллювиальных отложений//Землеведение. 1948. Т. 2(42). С. 154−187.
  91. H.A. Подземная часть травянистых растений и фитоценозов в Литовской ССР. Вильнюс, 1986. 176 с.
  92. Е.Д. Структура и динамика болот поймы р. Оби (на юге Томской области): Автореф. дис. канд. биол. наук. Томск, 1987. 18 с.
  93. Е. А. Изменение температурного режима рек под влиянием хозяйственной деятельности//Труды ГГИ. 1977. Вып. 239. С. 49−77.
  94. П. А. Почвы, Волго-Ахтубинской долины и дельты Волги//Сб. памяти акад. В. Р. Вильямса. М.- Л., 1942. С. 433−482.
  95. Г. В. Наносы рек СССР (образование и перенос). М., 1952. 368 с.
  96. Ю.А. К характеристике растительности поймы реки Оби//Труды Том. ун-та. 1963. Т.152. С. 258−267.
  97. Ю.А., Шепелева Л. Ф., Лапшина Е. Д. Оценка пойменных лугов по флуктуационной способности их растительного покрова//Ботан. журн. 1987. Т.72. N 5. С. 599−609.
  98. Н. И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М., 1955. 347 с.
  99. A.A. Опыт зональной характеристики поймы реки Оби по весенне-летним разливам//Тр. Том. ун-та. 1963. Т.152. С. 32−47.
  100. А. А., Мерзлякова Е. П. Характеристика половодий в пойме Оби//Биологические ресурсы поймы Оби. Новосибирск, 1972. С. 362−391.
  101. Л.К. Эколого-мелиоративные аспектысельскохозяйственного освоения пойм западносибирских рек//Проблемы освоения пойм северных рек. М.: ВО Агропромиздат, 1987. С. 160−166.
  102. Материалы по исследованию реки Волхов и его бассейна. Вып. ХУ1//Почвы поймы в районе реки Волхов и озера Ильмень: Работы Почвенного отряда отдела изысканий, проведенные под руководством Л. И. Прасолова. Л., 1927. 352 с.
  103. Методические указания о проведении бонитировки почв в автономных республиках, краях и областях РСФСР. М., 1971. 80 с.
  104. Методологические и методические аспекты почвоведения. Новосибирск: Наука, Сиб. отд. 1988. 168 с.
  105. Ю.А. Рельеф СССР (морфоструктура и морфоскульптура). М., 1972. 517 с.
  106. .М., Черноусов С. И., Абрамов С. П. и др. Аллювиальные и озерно-аллювиальные кайнозойские отложения Среднего Приобья. Новосибирск: Наука, Сиб. отд. 1971.212 с.
  107. .М. Закономерности развития растительности речных пойм. М., 1974. 172 с.
  108. .М. Что такое растительные сообщества. М., 1986. 159с. Мирцхулава Ц. Е. Основы физики и механики эрозии русел. Л., 1988. 303 с.
  109. Ю. М., Сенькин О. В., Федоров Б. Г. Морфодинамическая система дельты р. Оби//Вестник Ленингр. ун-та (геология, география).1981. Вып. 1. N6.C. 688−696.
  110. В. А. Деревья и кустарники южной части Томской области//Бюл. Сиб. бот. сада. 1987. Вып. U.C. 27-S2.
  111. М. И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. M., 1957.403 с.
  112. Е. М. Пойменные почвы южных и юго-восточных районов Томской области//Природа поймы Оби и ее хозяйственное освоение: Тр./Том. ун-т. 1963. Т. 152. С. 240−257.
  113. Е.М. Почвы Томской области. Томск, 1977. 440 с. Нечаева Е. Г., Антоненко А. М., Кустов Ю. В. и др. Структура и функционирование южнотаежных геосистем Прииртышья. Новосибирск, 1982. 120 с.
  114. Л. И. Пойменные луга Енисея. М., 1959. 455 с. Общесоюзная инструкция по проведению геоботанического обследования природных кормовых угодий и составлению крупномасштабных геоботаническйх карт. М., 1984. 105 с.
  115. И. Я. Основные направления рационального использования пойменных лугов Сибири и Дальнего Востока//Проблемы освоения пойм северных рек. М, 1987. С. 99−103.
  116. А. В., Росновский И. Шепелев А. И.
  117. Экологические аспекты освоения пойменных земель//Экология и практика (тезисы докл. к конференции). Томск. 1989а. С. 90−92.
  118. А. В., Росновский И. Н., Шепелев А. И. Эффективность удобрений на основных типах почв. Пойменныепочвы//Агрохимические свойства почв и эффективность удобрений. Новосибирск. 19 896. С. 148−156.
  119. Огородников А.В., Поляков С. Ф, Росновский H.H., Дуновский Ю. А., Шепелев А. И. Прибор для измерения окислительно-восстановительного потенциала почвы (ИПП-10). Томск: ЦНТИ, 1989. 4 с.
  120. Д. С., Бирюкова О. Н. Гумусное состояние почв как функция их биологической активности//Почвоведение. 1984. N 8. С. 39−49.
  121. В. В. Климат СССР. Западная Сибирь. J1., 1962. 320 с.
  122. Охрана малых рек и пойменных земель Нечерноземной зоны РСФСР: методические рекомендации/Шилов М.П., Кузьменко И. Т., Павлова М. П. и др. Иваново, 1984. 48 с.
  123. Оценка возможных изменений режима низовьев и устьев рек арктической зоны Западной Сибири под влиянием водохозяйственных мероприятий//Тез. докл. Л., 1976. 110 с.
  124. Е.Ф. К характеристике луговой растительности поймы Оби//Биологические ресурсы поймы Оби. Новосибирск, 1972. С.334−351.
  125. А. И. Геохимия ландшафта. М., 1961. 496 с.
  126. А. А. Геохимические аспекты региональной инженерной экологии//Теоретические основы инженерной экологии. Физико-химические основы. М., 1985. С. 233−267.
  127. Н. А., Давыдов В. В. Оценка агрохозяйственного состояния земель совхоза «Обской» и основные пути их рационального использования. Томск, 1989. 35 с.
  128. И.Б. Обь-Иртышская пойма. Типизация и качественная оценка земель. Новосибирск, 1979. 136 с.
  129. И.Б. Анализ системы поток-склон (на примере береговых склонов Нижнего Иртыша) // Вопросы динамической геоморфологии. Иркутск, 1977. с. 81−119.
  130. H.A. Биометрия. М.: 1970. — 367 с.
  131. И. И. Мелиоративное почвоведение. М., 1964. 472 с.
  132. И.Н. Пойменные почвы // Труды Одесского университета, 1950, т.7 (60), с. 5−22.
  133. М.А. Почвы поймы Верхней Оби после зарегулирования стока и способы их рационального использования: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1983. 25 с.
  134. . Б. Почвы Аксайского займища//Труды Донского пед. ин-та, 1920, N 2. 42 с.
  135. И.В. Применение морфологического анализа к оценке общих русловых деформаций р. Оби//Тр. ГГИ, 1962. Вып. 94. С.22−86.
  136. И.В. Деформации речных русел и гидротехническое строительство. Л., 1969. 364 с.
  137. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование (методы и результаты изучения). Л.: Наука, 1980. 224 с.
  138. Природные ресурсы Томской области/Дюкарев А.Г., Хмелев В. А., Львов Ю. А. и др. Новосибирск, 1991. 174 с.
  139. Продуктивность луговых сообществ. Л., 1978. 287 с.
  140. Е. П. Система экологической классификации растительности поймы Иртыша//Проблемы экологии. Томск. 1983. Т. 5. С. 56−67.
  141. Т.А. Луговедение. М., 1984. 320 с.
  142. Т.А. Экология луговых трав. М., 1985а. 176 с.
  143. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938. 620 с.
  144. Ресурсы поверхностных вод СССР. Алтай и Западная Сибирь. Т. 15. Вып.2. Средняя Обь. Л., 1972. 406 с.
  145. А. А. Водный режим почв и его типы//Почвоведение. 1956. N 4. С. 1−23.
  146. А. А. Генезис почв и современные процессы почвообразования. М., 1984. 256 с.
  147. .Г. Морфология почв. М.: Изд-во МГУ, 1983,. — 320 с.
  148. Э.А., Самойлова Г. С. Роль гидрологического режима в формировании пойменных ландшафтов р. Оби//Природные условия Западной Сибири. М., 1971. Вып. 1. С. 136−144.
  149. Н. А. Гидрологические условия пойменных земель Томского Приобья в связи с их мелиорацией//Сиб. вестн. с.-х. науки. 1989. N6. С. 96−102.
  150. И.Н. Устойчивость почвы: техногенно-механические аспекты. Новосибирск, 1993. 161 с.
  151. И.Н. Устойчивость почв в экосистемах как основа экологического нормирования. Автореф. дисс. на соискание ученой степени докт. биол. наук. Новосибирск, 1998. 34 с.
  152. И. И., Огородников А. В., Шепелев А. И. Оценка агропроизводственных свойств пойменных почв при их уплотнении сельскохозяйственной техникойЮкология и практика. Томск, 1989а. С. 114−115.
  153. И. И., Огородников А. В., Шепелев А. И. Оценка влияния сельскохозяйственной техники на физические свойства пойменных почв//Тез. докл. УIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск, 19 896. С. 139−140.
  154. Н.В. Климатическая характеристика сезонов года. Томск, 1979. 115 с.
  155. С. И. Эффективность мелиоративных работ на пойме в среднем течении реки Оби//Вопросы развития сельского хозяйства в северных районах Томской области. Томск, 1972. С. 139−142.
  156. В. А. О классификации и номенклатуре подводных почв//Почвоведение. 1986. N 5. С. 27−34.
  157. Н. М. Избранные сочинения. Т. 1. Почвоведение. М., 1951. С. 395−397.
  158. Т. П., Кахаткина М. И., Середина В. П. и др. Загрязнение нефтью и нефтепродуктами/Юсновы использования и охраны почв Западной Сибири. Новосибирск, 1989. С. 186−207.
  159. Т. П., Пашнева Г. Е., Кахаткина М. И. и др. Почвы поймы Средней Оби, их мелиоративное состояние и агрохимическая характеристика. Томск, 1981. 227 с.
  160. А.П. Климатические ресурсы сельского хозяйства Западной Сибири//Географические проблемы Сибири. Новосибирск, 1972. С.107−143.
  161. И. А. Основные законы почвообразования//100 лет генетического почвоведения. М., 1986. С. 126−135.
  162. И. А. Теоретические проблемы генетического почвоведения.Новосибирск: Наука. 1993. 232 с.
  163. И.А. Почвообразование и экзогенез. Москва, 1997. 244 с.
  164. Г. А., Волков В. Р., Балабко П. Н. и др. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и качество естественных и сеяных травостоев поймы Оби//Проблемы освоения пойм северных рек. Вып. VII серии по с.-х. проблемам Севера. М., 1987. С. 145−153.
  165. В.Б. Введение в учение о геосистемах. М., 1960. Т.1. 212 с.
  166. Н. М. Основы теории литогенеза. М., 1960. Т. 1. 212 с.
  167. СукачеВ В. Н. Основы лесной биогеоценологии. М., 1964. 566 с.
  168. В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях. М.: Наука, 1971. — 260 с.
  169. В. О., Соколов И. А. Структурный и функциональный подход к почве: почва-память и почва-момент//Математическое моделирование в экологии. М, 1978. С. 17−33.
  170. Ю. В., Орлова Г. А., Игнатьева С. И. Прогноз гидрометеорологических изменений в районе проектируемых водохранилищ Среднеенисейского комплекса//Изменение природныхусловий под влиянием деятельности человека. Новосибирск, 1984. С. 6377.
  171. Толковый словарь по почвоведению. М., 1975. 286 с.
  172. Н. Ф. Сущность бонитировки почв на генетико-производственной основе. Новосибирск, 1975. 140 с.
  173. А. Н. Об особенностях химического состава почвенно-грунтовых вод поймы и определяющих его факторах//Почвоведение. 1957. N9. С. 79−88.
  174. И. Н. Мелиорируемая толща почв и пород юга Западной Сибири. Новосибирск, 1981. 193 с.
  175. Улучшение и рациональное использование пойменных лугов России. М., 1987. 152 с.
  176. В. М. Структура почвенного покрова. М., 1972. 424 с.
  177. В. М. Классификация структур почвенного покрова и типизация земель//Почвоведение. 1980. N 11. С. 5−17.
  178. В.М. Основные принципы и элементы базовой классификации и программа работ по ее созданию. М., 1982. 152 с.
  179. В. М., Ильина JI. П., Михайлова Р. П. и др. О содержании почвенных карт разных масштабов с показом структур почвенного покрова (на примере Ярославской области)//Структура почвенного покрова и организация территории. М., 1983. С. 81−87.
  180. С.П. Эффективность применения удобрений на пойменных лугах Средней Оби//Тр. Нарымской гос. селекционной станции. Колпашево, 1972. Вып.6. С. 136−149.
  181. С. П. Полевое кормопроизводство области//Вопросы развития сельского хозяйства в северных районах Томской области. Томск, 1972. С. 92−100.
  182. B.C. Природное районирование поймы Средней Оби //Вопросы географии Сибири. Томск, 1979. Вып. 12. С.69−86.
  183. В. В., Кахаткина М. И., Середина В. П., Изерская Л. А. Изменение свойств почв под влиянием загрязнения нефтью//Проблемы охраны окружающей Среды в районах с интенсивно развивающейся промышленностью. Кемерово, 1982. С. 66−67.
  184. А.И. Гидрологический словарь. 3-е изд. Л., 1978. 308 с.
  185. А. В. Геоморфология пойм равнинных рек. М., 1983. 198 с.
  186. Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит //Тр. Ин-та геол. наук. Вып. 135. Геол. серия. 1951. 275с.
  187. Шенников А. Г1. Луговедение. Л., 1941. 502с.
  188. А.И. О зональности почвообразования в пойме р. Оби//Тез. докл. Всесоюзн. конф. «Почвы речных долин и дельт, их рациональное использование и охрана». М., 1984. С. 48.
  189. А.И. Некоторые генетические особенности и качество подзолистых почв Кеть-Улу-Юльского междуречья // География, плодородие, бонитировка почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. С 79−93.
  190. А.И. О методологии и методике исследования аллювиальных почв // Сиб. экологич. ж) фнал. Т.2, N1, 1995. С. 338−344.
  191. А. И. О сущности пойменного почвообразования//Тез. докл. VIII Всесоюзн. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. С. 37−38.
  192. А. И., Шаталин В. С. К вопросу о классификации и зональности почв поймы р. Оби. Новосибирск, 1984. Деп. в ВИНИТИ N 6981−84 деп. 16 с.
  193. А.И., Шепелева Л. Ф. Эколого-генетический анализ поймы Средней Оби как основа сельскохозяйственной типологии земель //Тез. докл. конф. «Хозяйственная оценка ландшафтов Томской области» Томск, 1988. С.141−144.
  194. А. И., Огородников А. В., Росновский И. Н. Пойменные почвы Средней Оби//Проблемы освоения пойм северных рек. М.: ВО Агропромиздат, 1987. С. 11−16.
  195. А. И., Огородников А. В., Росновский И. Н. Эколого-генетический анализ поймы Средней Оби как основа сельскохозяйственной типологии земель//Принципы оценки плодородия почв. Новосибирск, 1990. С.89−98.
  196. Л.Ф. О влиянии половодья на продуктивность лугов поймыЮкология. 1986. N2.C.3−8.
  197. Л.Ф. Динамика луговых сообществ поймы Оби (в пределах Томской области): Автореф. дис. канд. биол. наук. Томск, 1987. 17 с.
  198. Л.Ф., Шепелев А. И., Шемякина Т. В. Выявление ландшафтной гомогенности пойменных массивов методом фитоиндикации/Томск, 1987. 25 с. Деп. в ВИНИТИ. N 1549-В 87.
  199. Л.Ф., Пашнева Г. Е., Мастяйкина O.K. К изучению структурно-функциональной организации пойменных луговых биогеоценозов /Томск, 1989. 32с. Деп. в ВИНИТИ. N2184-B89.
  200. Л.Ф., Шемякина Т. В., Завадовская Е. А. Географическая и эколого-хозяйственная характеристика пойменных луговых биогеоценозов/Щриродокомплекс Томской области. Томск, 1990. С. 131 135.
  201. Л.Ф., Паршина Н. В. Взаимосвязь структуры и продуктивности пойменных лугов//Чтенйя памяти Ю. А. Львова. Томск, 1998. С. 7−8.
  202. . В. Статистические методы изучения изучения пойменных почв Средней Оби//Вестн. Московского ун-та (сер. 17 почвоведение). 1984. N 2. С. 19−25.
  203. В. И. Пойменные почвы, их мелиорация и сельскохозяйственное использование. М., 1969. 271 с.
  204. Яцюк 3. И. Методика типологии земель горных районов Украинских Карпат//Вопросы географии. Сб. 67. (География и земельный кадастр). М., 1965. С. 94−100.
  205. Biogeochemical Investigations at the Watershed, Landscape, and Regional Scales/R. K. Wieder, M. Novak, J.Cerny. Dordrecht, 1998. 505 s.
  206. Braun-Blanquet I. Pflanzensoziologie. 3-te Aufl. Wien- New York, 1964. 865 s.
  207. Gallers R.M., Christ C. L. Solution, minerals and equilibria. Harper and Row. New-York, 1965. — 156 p.
  208. Grigal D.F., Arneman H.F. Quantitative relationships among vegetation and soil classifications from northern Minnesota//Can. J. Bot. 1970. Vol.2. N3. P.555−556.
  209. Gefferi J.W.O. Iron and the Eh of waterlogged soils with particular reference to paddy//J. Soil Sci. 1960. Vol. 11. P. 97−115.
  210. Kitano M. Developments and trends in off-rood Vehicles in Japan//J. of Terramechanics. 1984. Vol.21. N2. P. 97−115.1.win J. Flood geomorphology//Progr. Phys.Geogr. 1978. Vol.2. N3. P. 408−437.
  211. Natural lowland ecosystems in West-Siberia // Berezin A.E., Bleuten W., Bootsma M.C., Lapshina E.D., Jansen P., van der Perk M., Poloqova H.H., Shepelev A.I. au. / Reference source for nature development. Utrecht, 1995. 124 p.269
  212. Collins J. F. The Eh-ph eviroment and iron-manganese equilibria in soils. Ph.D. tesis, N.C. State Univ. (Order 69−3575-R). Univ. Mikrofilms. Ann Arbor, Mich, (Dissertation Abstr. 29, 3575 R), 1968.
  213. Tansley A.G. The use and abuse of vegetational concepts and terms//Ecology. 1935. Vol.16. N3. P. 284−307.
  214. Warren E.R., Broun I.I. Effects of Vehicles on Arctic Tundra//Environmental Conservation. 1974. N 1. P. 55−62.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!