Вопросы для сдачи экзамена по курсу экономический анализ

Первые две общие функции отражают как бы технологические этапы управления, которые сводятся к информационному и аналитическому обеспечению процесса принятия решений. Само принятие решений осуществляется в виде функций управления, отражающих временные этапы управления: планирования, организации управления и контроля.

По содержанию процесса управления выделяют: перспективный (прогнозный, предварительный) анализ, оперативный анализ, текущий (ретроспективный) анализ по итогам деятельности за тот или иной период. Такая классификация экономического анализа соответствует содержанию основных функций, отражающих временные этапы управления:

— этап предварительного управления (функция планирования);

— этап оперативного управления (функция организации управления);

— заключительный этап управления (функция контроля).

Наибольшее развитие получил текущий анализ.

В зависимости от характера объектов управления принята следующая классификация видов анализа, отражающих:

— отраслевую структуру народного хозяйства;

— уровни общественного производства и управления.;

— стадии процесса расширенного воспроизводства производства, обмена, распределения и потребления;

— составные элементы производства (трудовые и материальные ресурсы) и отдельные составные части производственных отношений.

В специальной литературе классификация видов экономического анализа не ограничивается двумя главными признаками по содержанию процесса и объектам управления. Виды экономического анализа классифицируют, кроме того, по:

— субъектам (т.е. кто проводит анализ);

— периодичности (годовой, квартальный, месячный и т. д.);

— содержанию и полноте изучаемых вопросов;

— методам изучения объекта (комплексный, системный анализ, функционально-стоимостной, сравнительный, сплошной и выборочный и т. д.);

— степени механизации и автоматизации вычислительных работ.

Важное значение имеет принцип классификации по субъектам управления, т. е. по субъектам управляющей системы.

На практике отдельные виды экономического анализа в чистом виде встречаются редко. Основой принятия решений по урегулированию производства является оперативный анализ. Для решения задач стратегического управления применяется итоговый комплексный экономический анализ отдельных объединений и предприятий, всесторонний анализ экономической перспективы их развития. Стоит отметить подробнее основные методы анализа.

Текущий анализ базируется на бухгалтерской и статистической отчетности и позволяет оценить работу предприятий за месяц, квартал, год нарастающим итогом. Его главная задача объективная оценка результатов коммерческой деятельности, комплексное выявление неиспользованных резервов, выявление недочетов в работе и их виновников. Особенность заключается в том, что фактические результаты оцениваются в сравнении с планом и данными предшествующих аналитических периодов. Недостаток анализа выявленные резервы означают навсегда потерянные возможности роста, поскольку относятся к прошлому периоду.

Оперативный анализ основывается на данных первичного учета и непосредственного наблюдения за процессом производства. Главной задачей является постоянный контроль рациональности функционирования хозяйственной системы, процессами производства. Исследование натуральных показателей отличительная черта оперативного анализа. Недостаток относительная неточность, связанная с приближенностью в расчетах.

Перспективный (прогнозный) анализ рассматривает явления и процессы хозяйственной деятельности с позиций будущего, т. е.перспективы развития.

Важное место в экономической анализе занимает сравнительный анализ. В процессе сравнительного анализа выявляются причины различий одних и тех же показателей, факторы зависящие и не зависящие от предприятий, с тем, чтобы повысить объективность условий сравнения.

3. Анализ активов организации (внеоборотные активы и оборотные).

Анализ активов производится по группам статей баланса. Анализ проводится с целью оценки эффективности формирования и использования активов и соответствия сформированных обязательств. Особое внимание рекомендуется обращать на анализ причин вызвавших изменение отдельных статей баланса на величину, превышающую 10 процентов.

Активы организации состоят из внеоборотных и оборотных активов. Поэтому наиболее общую структуру активов характеризует коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов.

Значение данного показателя в большой степени обусловлено отраслевыми особенностями кругооборота средств анализируемой организации. В ходе внутреннего анализа структуры активов следует выяснить причины резкого изменения коэффициента (если это имеет место) за отчетный период. Так, например, если предположить, что инфляция влияет на все составляющие боротных активов одинаково, то рост доли запасов в формировании оборотных активов говорит о том, что происходит замораживание оборотного капитала в запасах, что нельзя охарактеризовать как положительный момент. Это говорит о низком качестве управления структурой оборотного капитала, что влечет за собой дополнительные издержки и снижение общей эффективности производства. При расчете данных коэффициентов следует брать реальный собственный капитал, совпадающий для акционерных обществ с величиной чистых активов.

Кроме того, анализируя активы предприятия можно сделать вывод о финансовой устойчивости. Наряду с абсолютными показателями финансовую устойчивость организации характеризуют также финансовые коэффициенты, при помощи которых возможно провести анализ платежеспособности и ликвидности. Платежеспособность предприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которой является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования. Большая или меньшая текущая платежеспособность (или неплатежеспособность) обусловлена большей или меньшей степенью обеспеченности (или необеспеченности) оборотных активов долгосрочными источниками.

Для оценки платежеспособности предприятия используются три относительных показателя, различающиеся набором ликвидных активов, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Мгновенную платежеспособность предприятия характеризует коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какую часть краткосрочной задолженности может покрыть организация за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, быстро реализуемых в случае надобности. Для повышения уровня уточненной ликвидности необходимо способствовать росту обеспеченности запасов собственными оборотными средствами, для чего следует увеличивать собственные оборотные средства и обоснованно снижать уровень запасов.

Различные показатели ликвидности дают разностороннюю характеристику платежеспособности предприятия при разной степени учета ликвидных активов, но и отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации. Общая платежеспособность предпрития определяется как способность покрыть все обязательства предприятия (краткосрочные и долгосрочные) всеми ее активами.

Для оценки финансовой устойчивости решающую роль приобретает показатель чистых активов, определяемый как разница суммы активов, принимаемых к расчету, и суммы обязательств, принимаемых к расчету. Активы принимаемые к расчету, равняются сумме итогов разделов актива баланса I «Внеоборотные активы» и II «Оборотные активы» за вычетом задолженности участников (учредителей) по взносам в уставный капитал, а также оценочных резервов по сомнительным долгам и под обесценение ценных бумаг, если они создавались.

Рассчитанные по данному алгоритму чистые активы совпадают с показателем реального собственного капитала, который применим для юридических лиц.

Для анализа активов организации чаще всего используется структурный анализ. Структурный анализ носит предварительный характер. Структурному анализу предшествует общая оценка динамики активов организации, получаемая путем сопоставления темпов прироста активов с темпами прироста финансовых результатов