Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агробиологические аспекты реализации потенциальной активности бобоворизобиальной системы зернобобовых культур в предгорьях Северного Кавказа

Диссертация: Агробиологические аспекты реализации потенциальной активности бобоворизобиальной системы зернобобовых культур в предгорьях Северного Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые в условиях степной и предгорной зон (в сравнении) Северного Кавказа изучены динамика формирования и активность симбиотического аппарата сои, гороха и викивыявлена сортовая специфичность растений сои, гороха и вики для высокоактивного бобоворизо-биального симбиоза. Проведена разработка биологического обоснования сроков посева семян для различных по скороспелости, сортов… Читать ещё >

Агробиологические аспекты реализации потенциальной активности бобоворизобиальной системы зернобобовых культур в предгорьях Северного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. Урожайность и белковая продуктивность зерновых бобовых культур в зависимости от условий выращивания (Обзор литературы)
    • 1. 1. Пищевая и кормовая ценность зерновых бобовых культур
    • 1. 2. Особенности биологии длиннодневных и короткодневных зерновых бобовых культур
    • 1. 3. Азотфиксирующая способность зерновых бобовых культур
    • 1. 4. Фактические и возможные объемы биологической азотфиксации симбио-тическими системами. 44<
    • 1. 5. Семенная и белковая продуктивность зерновых бобовых культур в зависимости от условий выращивания
  • ГЛАВА 2. Краткая характеристика почвенно-климатических условий исследуемых зон Северного Кавказа
  • ГЛАВА 3. Объекты, условия и методика проведения исследований
    • 3. 1. Условия и объекты исследований
    • 3. 2. Методика проведения исследований
  • Результаты исследований
  • ГЛАВА 4. Влияние природно-климатических условий зон возделывания на симбиотическую и фотосинтетическую деятельность зернобобовых культур
    • 4. 1. Сортовая специфичность сои, гороха и вики для высокоактивного бобо-воризобиального симбиоза
    • 4. 2. Агробиологическое обоснование сроков посева семян сои, гороха и вики
    • 4. 3. Влияние способов посевами норм высева семян на онтогенез и продуктивность сои
    • 4. 4. Фиксация азота воздуха зернобобовыми культурами в зависимости от условий выращивания
  • ГЛАВА 5. Параметры основных факторов среды, оптимальные для высокоактивного бобоворизобиального симбиоза посевов сои, гороха, вики
    • 5. 1. Влияние влагообеспеченности почвы на реализацию максимальной сим-биотической и фотосинтетической деятельности растений сои, гороха и вики
    • 5. 2. Формирование урожая семян сои, гороха и вики в зависимости от влагообеспеченности
    • 5. 3. Влияние влагообеспеченности на симбиоз сои, гороха и вики при прочих благоприятных условиях для биологической азотфиксации
    • 5. 4. Структура урожая зерновых бобовых культур в зависимости от естественной влагообеспеченности
    • 5. 5. Качество урожая сои и сбор белка в зависимости от влагообеспеченности
    • 5. 6. Потребление элементов минерального питания и качество урожая в зависимости от влагообеспеченности
    • 5. 7. Источники азота, фосфора и калия в питании растений сои, гороха и вики в формировании урожая семян
  • ГЛАВА 6. Активность симбиотической и фотосинтетической деятельности зернобобовых культур в зависимости от применения минеральных удобрений
    • 6. 1. Структура урожая и урожайность зерновых бобовых культур в зависимости от вносимых доз азотных удобрений
      • 6. 2. 3. ависимость симбиотической активности и фотосинтетической деятельности зерновых бобовых культур от вносимых доз фосфорных удобрений
    • 6. 3. Структура урожаями урожайность зерновых бобовых культур в зависимости от вносимых доз фосфорных удобрений
    • 6. 4. Влияние азотных и фосфорно-калийных удобрений на величину и активность симбиотического и фотосинтетического аппаратов посевов сои, гороха и вики
    • 6. 5. Влияние азотных удобрений на динамику потребления азота, фосфора и калия посевами гороха, урожай и его качество
  • ГЛАВА 7. Влияние микроэлементов на симбиотическую и фотосинтетическую деятельность зерновых бобовых культур
    • 7. 1. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность сои, гороха и вики в зависимости от обеспеченности молибденом и бором
    • 7. 2. Влияние микроэлементов на показатели чистой продуктивности фотосинтеза растений сои."
    • 7. 3. Динамика потребления азота растениями зернобобовых культур в зависимости от уровня обеспеченности микроэлементами
    • 7. 4. Урожайность и структура урожая зернобобовых культур в зависимости от применения микроэлементов
    • 7. 5. Потенциальная и реальная продуктивность сои, гороха и вики в зависимости от применения микроэлементов и фосфорных удобрений
  • ГЛАВА 8. Экономическая эффективность изучаемых приемов технологии возделывания зернобобовых культур
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Максимальное вовлечение азота воздуха в биологический круговорот является одной из важнейших задач сельскохозяйственной науки во всех регионах страны. Однако, в большинстве природно-климатических зон, в том числе в степной и предгорной зонах Северного Кавказа, не определены оптимальные параметры основных факторов среды для реализации потенциальной азотфиксирующей активности симбиотической системы, урожайности и белковой продуктивности бобовых культур, в том числе сои, гороха, вики. Слабо изучена динамика формирования симбиотического аппарата этих культур в зависимости от условий выращивания в разных климатических зонахсвязь активности симбиоза с ее урожайностью и белковой продуктивностью.

Симбиотическая фиксация азота воздуха — наиболее дешевый и доступный способ обеспечения растений азотом в период вегетации. В этой связи представляет определенный теоретический и практический интерес изучение условий, обеспечивающие наиболее активный симбиоз в степной и предгорной зонах. В определении основных лимитирующих факторов для симбиотической деятельности, обоснование их параметров, т. е. разработка приемов, обеспечивающих максимальные: активность симбиотической азотфиксации, урожайность и белковую продуктивность сои, гороха и сои заключается актуальность темы исследований.

В задачи исследований входило:

— изучить биологические особенности и сортовую специфичность сои, гороха и вики для высокоактивного бобоворизобиального симбиоза;

— изучить условия произрастания и установить особенности онтогенеза, фотосинтетической деятельности и продуктивности посевов сои, гороха и вики;

— установить диапазон оптимальной влажности почвы для наибольшей симбиотической и фотосинтетической активности сои, гороха и вики, влияние ее на формирование урожая семян;

— изучить потребление элементов минерального питания и качество урожая в зависимости от влагообеспеченности;

— изучить формирование урожая посевов сои, гороха и вики в зависимости от обеспеченности фосфором и калием;

— определить влияние различных норм азотных удобрений на формирование симбиотического аппарата, количество фиксированного азота воздуха, урожайность и белковую продуктивность культур;

— изучить динамику формирования и активность симбиотического аппарата посевов сои^ гороха и вики;

— определить потенциальную азотфиксирующую способность культур;

— изучить динамику потребления элементов минерального питания растениями сои, гороха и вики в течение вегетации1 в зависимости от активности симбиоза;

— выявить влияние обеспеченности растений симбиотически" фиксированным и минеральным азотом на рост и< развитие посевов сои, гороха и ви ки;

— определить долю участия биологического азота в питании растений и в формировании урожая семян в зависимости от условий выращивания;

— изучить симбиотрофный и автотрофный типы азотного питания при различных дозах азотных удобрений;

— изучить эффективность инокуляции семян, штаммов бактерий и сортовую реакцию сои, гороха и вики на их применение;

— провести экономическую оценку создания' оптимальных условий для наибольшей симбиотической азотфиксации и разработать рекомендации производству.

Впервые в сравнении условий степной и предгорной зон центральной части Северного Кавказа (на примере Кабардино — Балкарии) изучены формирование и активность симбиотического аппарата сои, гороха и вики;

— определены наиболее оптимальные параметры для реализации потенV циальной азотфиксирующей активности бобоворизибиального симбиоза;

— фотосинтетическая деятельность, урожайность и белковая продуктивность сои, гороха и вики;

— выявлена связь между величиной симбиотического аппарата, количеством фиксированного азота воздуха и влагообеспеченностью почвы;

— определена доля биологического азота в питании посевов сои, гороха и вики- ,.

— определен диапазон оптимальной влажности почвы для высокоактивного бобоворизобиального симбиоза;

— проведена экономическая оценка создания благоприятных условий для активного симбиоза.

Результаты исследований подтверждают возможность получения урожая семян 25−30 ц/га за счет биологически фиксированного азота' без затрат минеральных удобрений. При благоприятных условиях симбиоза зерновые бобовые могут фиксировать за вегетацию азот воздуха до 60 кг/га.

Основные положения, выносимые на защиту.

— Научно обоснованные критерии и принципы возделывания сои, гороха и вики с учетом экологических факторов и почвенно-климатических особенностей возделывания в предгорьях Северного Кавказа и влияние этих факторов на’динамику формирования и активность симбиотического аппарата посевов зернобобовых культур.

— Взаимосвязь технологических приемов возделывания с биологическими особенностями и сортовой специфичностью сои, гороха и вики для получения стабильно высоких урожаев зерна и семян.

— Реализация потенциальной симбиотической активности и фотосинтетической деятельности сои, гороха и вики при различной обеспеченности почвы элементами минерального питания, предпосевной обработке семян штаммами ризобий и технологии возделывания. I.

— Фиксация биологического азота воздуха и его доля от общего потребления растениями сои, гороха и вики в формировании элементов продуктивности и урожая зерна в зависимости от зоны возделывания.

— Экономическая оценка создания оптимальных условий для высокоактивной симбиотической азотфиксации и разработки технологических приемов возделывания с целью существенного повышения продуктивности зернобобовых культур.

Научная новизна. Впервые в условиях степной и предгорной зон (в сравнении) Северного Кавказа изучены динамика формирования и активность симбиотического аппарата сои, гороха и викивыявлена сортовая специфичность растений сои, гороха и вики для высокоактивного бобоворизо-биального симбиоза. Проведена разработка биологического обоснования сроков посева семян для различных по скороспелости, сортов сои, гороха и викивыявлена связь между величиной симбиотического аппарата, количеством фиксированного азота воздуха и фотосинтетической деятельностью посевов и влиянием их на формирование урожая зернобобовыхопределена доля биологического азота в азотном питании растений сои, гороха и викивыявлена коррелятивная связь между величиной симбиотического аппарата, концентрацией леггемоглобина, количеством фиксированного азота воздуха, площадью листьев и накоплением сухого вещества, урожаем зеленой массы и семян сои, гороха и вики в зависимости от применения азотных, фосфорных удобрений и микроэлементовпроведена экономическая оценка эффективности создания оптимальных условий растениям зерновых бобовых культур для активной симбиотической и фотосинтетической деятельности, которые обеспечивают высокую продуктивность.

Практическая значимость. Производственная проверка результатов исследований подтверждает возможность увеличения объема биологически фиксированного азота воздуха соей, горохом и викой до 60−70 кг/га и более, что обеспечивает получение стабильного урожая зерна до 25−31 ц/га гороха и вики и до 20−22 ц/га сои без затрат азотных удобрений.

Исследования проводились и внедрены в научно-производственном хо-яйстве «Опытное» Кабардино-Балкарского НИИ сельского хозяйства на площади 120 га (степная зона) — в ООО «Шэрэдж» Урванского района Кабардино-Балкарской Республики на площади 90 га (предгорная зона).

Апробация работы. Основные положения, диссертации доложены на научных конференциях Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академиимежвузовских конференциях (Ставрополь, Владикавказ, Нальчик) — на заседаниях кафедр растениеводства и селекции, технологии хранения и переработки продукции растениеводства и на межкафедральных заседаниях КБЦСХА.

Публикация результатов исследований. Автором опубликовано 31 научная работа в российских, республиканских и ведомственных изданиях.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 360 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 8 глав, заключения по экспериментальной части, выводов и предложений. Содержит 94 таблицы, 7 рисунков, 3 графика, 60 приложений. Список цитируемой литературы включает 326 наименований, в том числе 44 иностранных автора.

Выводы.

1. В предгорной и степной зонах республики горох, соя и вика способны формировать большое количество клубеньков на корнях и фиксировать атмосферный азот до 90−100 кг/га. Доля фиксированного азота от общего потребления существенно повышается при ранних сроках посева и составляет более 60%.

2. Ранние сроки посева зерновых бобовых культур обеспечивают формирование площади листьев и сухого вещества на 10−15% больше, чем при поздние сроки посева. Особенно это проявляется на посевах, где была проведена инокуляция семян ризоторфином. Площадь листовой поверхности при инокуляции семян составила 35,5 тыс. м /га (соя) — 33,4 (горох) и 31,7 (вика). У.

Это на 2−4 тыс. м7га больше, чем без инокуляции семян. Показатели фотосинтетической деятельности в предгорной зоне выше на 8−12%, чем в степной.

3. Формирование элементов продуктивности и их качества зависят от условий произрастания. В предгорной зоне, где влагообеспеченность почвы более благоприятна для симбиотической азотфиксации, количество бобов и семян одного растения больше на 8−10%, чег^ в степной зоне. А инокуляция семян способствует повышению показателей элементов продуктивности еще на 10−12%. Такая закономерность наблюдается по всем сортам изучаемых культур.

4. Урожайность зерновых бобовых культур повышается при инокуляции семян ризоторфином. Ранние сроки посева и инокуляция семян перед посевом обеспечивают повышение урожайности на 8−12%. Урожай семян сои в таких условиях составляет более 2,2 т/га, гороха — 2,6 т/га, а вики — 2,3 т/га.

5. Показатели фотосинтетической деятельности посевов (площадь листовой поверхности, сухая масса, ЧПФ, ФП) в предгорной зоне при оптимальном влагообеспечении почвы выше на 9−12%, чем в засушливые годы.

6. Показатели структуры урожая изучаемых сортов гороха, сои и вики выше при достаточной влагообеспеченности почвы. Количество и масса семян одного растения, масса 1000 семян выше на 10−12%, чем показатели при меньшей влагообеспеченности. Что касается урожайности, то она на 0,6−0,8 т/га больше в годы, когда влагообеспеченность почвы была выше.

7. Показатели элементов продуктивности и урожайность зернобобовых культур можно повысить на 10−12% путем инокуляции семян без применения минерального азота, что очень выгодноэкономической точки зрения. Инокулированные семена на фоне РбоКдо формируют урожай зерна до 2,37 т/га (соя) — 2,8 т/га (горох) и 2,4 т/га (вика).

8. Обеспеченность почвы достаточным количеством фосфора (внесение в почву Рб0 и Р90), способствует формированию большего количества активных клубеньков. Фиксированный азот воздуха увеличивается на 12−15 кг относительно контроля.

9. Внесение в почву фосфора 60, 90 кг/га и инокуляция семян обеспечивают формирование листовой поверхности до 33−35 тыс. м2/га. А накопление сухой массы увеличивается на 8−10 ц по сравнению с вариантом без инокуляции семян.

10. Наибольшие показатели симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов зернобобовых культур получены в предгорной зоне при инокуляции семян ризоторфином, достаточной обеспеченности почвы фосфором и оптимальной влагообеспеченности. Доля биологического азота в питании растений в этих условиях составила 45−55%.

11. Увеличение содержания подвижного фосфора с 13 до 18 мг/кг почвы повышает все показатели симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов зерновых бобовых культур. Внесение 60 кг фосфора на 1 га увеличивает массу активных клубеньков и количество фиксированного азота воздуха в 2 раза, долю фиксированного азота от общего потребления в 1,4 раза, максимальную площадь листьев на 5−8 тыс. м2/га, урожай семян на 0,40,5 т/га, содержание белка в семенах на 1,5%.

12. При низкой обеспеченности выщелоченных черноземов бором и молибденом, предпосевная обработка семян молибденовокислым аммонием (50 г/га) и внесение бора в почву (2 кг/га) увеличивают количество фиксированного азота воздуха в среднем на 8−10 кг/га, максимальную площадь листьев на 2−5 тыс. м2/га, накопление сухого вещества на 3−5 ц/га, урожай семян на.

0,6−0,9 т/га.

13. При создании благоприятных условий для бобоворизобиального симбиоза стоимость полученной продукции зерновых бобовых культур значительно превосходит затраты на ее производство (в 1,5−2 раза), что экономически выгодно. В предгорной зоне наибольший экономический эффект имеют раннеспелые и среднеспелые сорта сои, а в степной зоне — позднеспелые сорта.

Рекомендации производству.

1 .Зернобобовые культуры рекомендуется высевать в ранние сроки. Это 1 позволяет растениям формировать большую листовую поверхность и повышать активность фотосинтетического потенциала. Нормы высева семян рекомендуется увеличивать при запаздывании со сроками посева.

2. В степной зоне посев следует проводить раннеспелыми сортами (типа Ранняя 10), которые могут более полно реализовать потенциальную продуктивность.

3. В степной зоне рекомендуется проводить поливы в период начала цветения — полного налива семян, для сохранения влажности почвы не ниже 6575% НВ.

4. На посевах зернобобовых культур в обеих климатических зонах не рекомендуется внесение минерального азота более 60 кг/га. А при благоприятных природно-климатических условиях достаточно внесение стартовой дозы в 30 кг/га.

5. Семена зернобобовых культур перед посевом рекомендуется инокули-ровать ризоторфином, что ведет к повышению симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов и увеличению продуктивности культур.

6.Внесение в почву достаточного количества фосфора (Р6о и Р90) способствует увеличению площади листовой поверхности, сухой массы и урожайности зернобобовых культур.

7. Создание благоприятных условий для симбиотической и фотосинтетической деятельности зернобобовых культур обеспечивает получение стабильного урожая зерна до 25−31 ц/га гороха и вики и до 20−22 ц/га сои.

8. Создание благоприятных условий для бобоворизобиального симбиоза позволяет получать большую прибыль и повысить рентабельность производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Где выращивать сою на Северном Кавказе / Г. Агаджанян,
  2. B.Токова // Сельское хозяйство России.- 1978. № 4. — С. 40−43.
  3. Л. Активность симбиотического аппарата и урожайность сои северного экотипа при повторных посевах : Автореф. дисс. докт. филос. по растениеводству: Спец. 06.01.09 / Л. Акуе- ТСХА. М., 1991. — 35 с.
  4. .Г. Сравнительная интенсивность нарастания сухого вещества и развития клубеньков у некоторых сортов сои, — Условия произрастания и урожай сои / Б.Г.Анненков//Новосибирск., 1978.- С. 92−100.
  5. А.К. Зернобобовые культуры на корм и семена : Учеб. пособие / А. К. Антоний, А. П. Пылов. Л., 1980. — 221 с.
  6. В. Б. Симбиотическая активность и продуктивность сои в зависимости от приемов возделывания на черноземах центрального Предкавказья : Автореф. дисс. канд. с- х. наук: Спец. 06.01.09 / В.Б.Антонов- ТСХА. М., 1991.-16 с.
  7. С.Д. Соя : Учеб. пособие / С. Д. Арабаджиев. М., 1981.1. C.187.
  8. Е.В. Срвнительное изучение зерновых бобовых культур в лесостепи Омской области : Автореф. дисс. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Е.В.Багаева- Омский СХИ. Омск, 1965. — 15 с.
  9. Развитие клубеньков на корнях зернобобовых культур: Сб. науч. тр. / ОСХИ — Под ред. Е. В. Багаева. Омск, 1970. — Т. 78. С. 137−148.
  10. Ю.Балашов М. Нормы высева вики и гороха на семена и фуражное зерно / М. Балашов // Сельское х-во Сибири. 1969. — № 12. — С. 43−44.
  11. П.Бабич А. Сортовая реакция сои на сроки посева, изменение густоты растений и условий питания / Под ред. А. А. Бабича. — М., 1974. — С. 14−17. -(Доклады ВАСХНИЛ- № 10).
  12. А. Сроки сева сои в Европейской части СССР / А. Бабич // Зерновое хозяйство.- 1973. № 4. — С. 42−43.
  13. З.Бабич А. Пути совершенствования агротехники кормовых однолетних бобовых культур. Технология производства зернобобовых культур / А. Бабич // Зерновое хозяйство. 1977. — № 3. — С. 24−35.
  14. В. На черноземах Северного Кавказа / В. Баранов // Зерновое хозяйство." 1978. № 9. — С. 45−46.
  15. В. Условия получения высоких урожаев сои на орошаемых землях / В. Баранов // Земледелие.- 1976. № 8. — С. 71−72.
  16. В. Посевные параметры сои сорта Ходсон / В. Баранов, К. Уго Topo//Технические культуры.- 1994.- № 1.- С. 7−8.
  17. Г. С. Соя, культура и использование / Г. С. Бардин, П. П. Бордоков, Г. М. Вайнман, — М&bdquo- 1932, — 112 с.
  18. В. Удобрение сои на переувлажненных землях / В. Басистый, Н. Калинин // Зерновое хозяйство.- 1974. № 2. — С. 41−42.
  19. А. Развитие листовой площади и работоспособности листьев у скороспелых и позднеспелых сортов сои / А. Бегишев // Вопросы селекциии агротехники сои в СССР.- 1953. № 3. С. 128−132.i
  20. В. О движении и распределении продуктов фотосинтеза у сои в период их вегетации / В. Беликов // Физиология растений. 1955. — № 4. -С. 354−357.
  21. И. Биологические основы рационального использования световых условий в посевах сои / И. Беликов // Зерновые и масличные культуры. 1968. -№ 1. — С. 34−36.
  22. И.Ф. Соя, биология и урожай / И. Ф. Беликов // Сб. статей. Приморский с-х. ин-т. — Владивосток, 1976. — С. 3−8.
  23. И.Ф. Вопросы биологии и возделывания сои. Биология возделывания сои / И. Ф. Беликов // Сб. статей. — Приморский с-х. ин-т. Владивосток, 1971. — С. 5−16.
  24. И.Н. Зерновые и зернобобовые культуры : Монография / И. Н. Бережной. Кишинев. 1975. — 301 с.)
  25. В. Выращивание элитных семян яровой вики / В. Бешкуров // Селекция и семеноводство. 1971. — № 1. — С. 49−51.
  26. Г. В. Зернобобовые культуры: Учеб. пособие / Г. В. Бондар, Г. Т. Лавриенко. М., 1977. — 256 с.
  27. Л.Н. Урожайность и белковая продуктивность форм сои северного экотипа в зависимости от активности штамма ризобий : Автореф. дисс. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Л.Н.Бойко- ТСХА. -М., 1993. 17 с.
  28. Л. А. Урожай зернобобовых культур и его качество в зависимости от обеспеченности минеральным азотом : Автореф. дисс. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Л.А.Буханова- ТСХА. М., 1978.- 16 с.
  29. И. Г. Опыт выращивания высокого урожая гороха : Пособие / И. Г. Бутов, И. А. Цимбалов. Нальчик.- 1963.- 57 с.
  30. В.Д. Эффективность гербицидов в полевом севообороте при различных способах внесения под сою / В. Д. Блохин, М. М. Баранов // Оптимизация возделывания сои в Приморье: Сб. статей. Новосибирск, 1981. -С. 47−54.
  31. И.В. Соя в северных районах / И. В. Бурлака // Сб. статей. Благовещенск, 1971. — С. 94. ,
  32. О.Д. Фотопериодическая чувствительность вики яровой / Под ред. О. Д. Бабича. М., 1976. (Докл. ВАСХНИЛ., № 10).
  33. П. П. Итоги исследований кафедры растениеводства ТСХА по проблеме растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов, Г. Г. Гатаулина, Н. Ф. Пухальская // Докл. на науч. конф. ТСХА. М., 1978.-Вып. 224.-С. 5−13.
  34. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка: Учеб. пособие / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов.- М., 1983.- 253 с.
  35. Д.С. Аспекты применения гербицидов и десикантов на посевах сои / Д. С. Васильев. Краснодар, 1980. — С. 23−27.
  36. Д.С., Мякушко Ю. П. Индустриальная технология возделывания сои в Краснодарском крае. Рекомендации / Д. С. Васильев, Ю. П. Мякушко. -Краснодар, 1986. С. 45.
  37. В.В. Руководство по интенсивной технологии возделывания сои в Краснодарском крае: Учеб. пособие / В. В. Василенко. Краснодар, 1988. — 35 с.
  38. Н. Пути создания сортов вики в Западной Сибири / Н. Васякин // Селекция и семеноводство. 1980.- № 3. С. 35.
  39. А.Г. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации. Соя в Приморском крае / А. Г. Волжеин.- Владивосток, 1965.-С. 79−106.
  40. C.B. Обоснование основных1 приемов возделывания сои на предкавказских карбонатных черноземах зоны достаточного увлажнения : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / C.B.Волошенко. Ставрополь, 1985. — 16 с.
  41. Г. Г., Приходько В. А. Период^ развития плодов и семян зерновых бобовых культур / Г. Г. Гатаулина // Изв. ТСХА. 1982. — Вып. 4. -С. 25−37.
  42. Н.Г. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур в Ставропольском крае: Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Н. Г. Герасимов. Ставрополь, 1966.- 17 с.
  43. Л.И. Влияние способов посева и площади питания растений сои на урожай зеленой массы / Л. И. Гиренко, А. А. Бабич, А. Т. Волощук // Бюлл. ВНИИ кукурузы, 1971. № 2 (19). — С. 19−22.
  44. Л. Соя источник белка / Л. Гиренко, В. Щербаков // Корма.-1975. — № 6. — С. 35−36.
  45. М. К вопросу семеноводства кормовой сои / М. Головатенко // Вопросы повышения урожайности зернобобовых культур. Ставрополь, 1970. — С. 23−34.1
  46. В. Особенности накопления и выноса серы и основных микроэлементов растениями сои : Сб. науч. тр. / Под ред. В.Голова. Новосибирск, 1986. С. 62−73.
  47. Н. Соя кладовая белка / Н. Гончаров // Зерновое хозяйство. -1974. — № 5.- С. 42.
  48. В. Соя и перспективы ее возделывания в Молдавии /
  49. B.Гордиенко // Зерновые и масличные культуры.- 1968. № 2. — С. 40−42.
  50. А.Т. Применение удобрений под сою. Соя в Приморском крае / А.Грицун. Владивосток, 1965. — С. 135−138.I
  51. П. Перспективы соесеяния в Поволжье / П. Губанов // Степные просторы.- 1978. № 2. — С. 23−24.
  52. Л. Условия минерального питания зернобобовых культур и эффективность применения удобрений в различных почвенно-климатических зонах страны / Л. Гнетиева, Л. Попцова //Технология производства зернобобовых культур.- 1977.- С. 75−82.
  53. М.М. Зависимость симбиотического усвоения азота бобовыми растениями от температуры / М. М. Гукова // Изв. АН СССР. 1962. — Вып.61. C. 832−839.
  54. М.М. Действие калия на усвоение азота бобовыми растениями / М. М. Гукова, О. В. Тюлина // Изв. ТСХА. 1968. — Вып. З — С. 100−109.
  55. М.П. Особенности возделывания сои в условиях Рязанской области : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / М.П.Гуреева- МСХА. М., 1977.- 15 с.
  56. М.П. Селекция сои для нечерноземной зоны на повышенную сим-биотическую активность. Биологический азот / М. П. Гуреева // Тез. докл. Первой всесоюзной научной конференции СОИСАФ.- Калуга, 1990. С. 65−66.
  57. Н.И. Рекомендации по возделыванию сои на Северном Кавказе / Н. И. Дворядкин, Д. С. Васильев, Ю. П. Мякушко // Сб. статей.- Краснодар, 1977. С. 14.
  58. В. Возделывание сои в Румынии / В. Дегтяренко, Ю. Мякушко //Земледелие. 1974. — № 10. — С. 79.
  59. Г. Л. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г. Л. Дебелый // Сб. статей. М., Россельхозиздат, 1985. — С. 125.
  60. Г. Б. Сравнительная оценка зернобобовых культур на серых лесных почвах / Г. Б. Демиденко, Л. Ф. Шумилина. Орел, 1971. — С. 33−59. — (Сб. науч. трудов ВНИИЗБ и КК — т. З).
  61. Г. Б. О посевах яровой вики в смеси с овсом на темно-серых лесных почвах Орловской области / Г. Б. Демиденко, А. П. Исаев. Орел, 1972. — (Сб. науч. трудов ВНИИЗБ и КК — т. З).
  62. В.П. Влияние микроэлементов на продуктивность сои / В. Деревянский, М. Стрюк // Технические культуры 1993. — № 3. — С. 8−9.
  63. Г. Х. Формирование урожая зерновых бобовых культур в зависимости от активности фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Г. Х. Джамро — ТСХА. М., 1983.- 16 с.
  64. В.Н. Формирование урожая семян сои при разной обеспеченности элементами минерального питания (на типичных черноземах зоны неустойчивого увлажнения): Автореф. дис. &-анд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / В. Н. Довгаль — ТСХА. -М., 1985. 16 с.
  65. A.B. Формирование урожая гороха в зависимости от уровня минерального питания и активности бобоворизобиального симбиоза в лесостепи Поволжья : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / A.B.Дозоров — ТСХА.-М., 1992.- 16 с.
  66. Доросинский J1.M. Специфичность клубеньковых бактерий сои и люпина / JT.M., Доросинский, Л. М. Лазарева // Микробиология: Сб. статей. М., 1968.-т.37.-Вып. 1. — С.115−121.
  67. Л.М. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений / Л. М. Доросинский // Микробиология: Сб. статей. М., 1962.- Вып.6.- С. 1062−1066.
  68. .В. Методика полевого опыта : Учеб. пособие / Б. В. Доспехов. -М, 1973.
  69. . Возделывание сои экономически выгодно / Б. Егоров, К. Калиберда, В. Дедюрин // Корма. 1978. — № 3. — С. 26−27.
  70. С. Бактериальные и минеральные удобрения под сою / С. Екимов // Масличные культуры. 1984. — № 5. — С. 31.
  71. О.В. Соя и ее возделывание на Северном Кавказе / О. В. Енкен // Сб. статей. Ростов-на-Дону, 1930. — С. 84.
  72. О.В. Об эффективности нитрагина в посевах сои на Кубани. Соя и нитрагин / О. В. Енкина // Сб. статей. Краснодар, 1976. — С. 49−54.
  73. А.Г. Приемы возделывания различных сортов сои на неорошаемых землях центральной зоны Краснодарского края : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / А. Г. Ефимов — Краснодар, 1994. 16 с.
  74. .Х. Энергосберегающие, экологически чистые технологии производства растительного белка : Пособие / Б. Х. Жеруков. Нальчик, 1995.
  75. Г. Я. Леггемоглобин в клубеньках бобовых растений / Г. Я. Жизневская // Изв. АН СССР.- Сер. биол. 1976. — № 3. — С. 386−396.
  76. Г. Я. Медь, молибден, железо в азотном обмене бобовых растений : Пособие / Г. Я. Жизневская — Москва, 1972.
  77. М.С. Влияние дополнительной аэрации почвы на размеры фиксации атмосферного азота зернобобовыми культурами / М. С. Жуков // Доклады ВАСХНИЛ, 1971. № 7. — С. 19−21.
  78. Ю.Н. Поглощение и реутилизац’ия молибдена растениями сои / Ю: Н. Казачков// Сб. статей. Владивосток, 1983. — С. 150−157.
  79. Н.М. Предшественники и сроки посева сои при размещении в севообороте на выщелоченных черноземах в зоне неустойчивого увлажнения : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09./ Н. М. Казьмин — Ставрополь, 1982. — 16 с.
  80. Г. Земледелие без плуга / Г. Кант // Сб. статей. Перев. с нем. М., 1980. — С. 158.
  81. А. Вопросы агротехники сои в предгорной зоне Ставропольского края / А. Каппушев // Соя в Ставропольском крае. Ставрополь. -1981.- С. 105−105.
  82. А.У. Эффективность инокуляции семян сои, выращиваемой на выщелоченных черноземах Ставропольского края / А. У. Каппушев // Бюлл. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1981. № 34. — С. 36−39.
  83. А. Эффективность бактериальных удобрений в посевах сои / А. Каппушев, В. Довгаль // Соя в Ставропольском крае.- Ставрополь. — 1981.- С. 129−142.
  84. А. Нитрагинизация семян сои / А. Каппушев, Б. Садыков, И. Панков // Масличные культуры. 1986. — № 2. — С. 16−17.
  85. А.У. Урожайность сои в зависимости от обработки почвы / А. У. Каппушев, В. Б. Антонов, И. Б. Колесников // Сб. научн. тр. (СНИИСХ). Ставрополь, 1987.
  86. А.У. Агротехнические факторы повышения урожайности симбиотической азотфиксации сои в Ставропольском крае / А. У. Каппушев, И. С. Панков, И. Б. Колесников // Сб. науч. статей. Новосибирск, 1988. — С. 34−39.
  87. А.У. Сортоизучение сои для неорошаемых условий Ставропольского края / А. У. Каппушев, И. С. Панков, В. А. Максименко // Сб. науч. статей. Ставрополь, 1993. — С. 68−75.
  88. Ф.И. Влияние сроков посева и предпосевной обработки семян на урожай сои /.Ф. И. Кашицин // Сб. науч. статей Донской СХИ, 1972. Вып. 2. — т.7. — С. 70−76.
  89. К.Н. Возделывание гороха в Кабардино-Балкарии : Пособие / К. Н. Керефов, У. З. Савкуев. Нальчик. — 1975.
  90. К.Н. Природные зоны и пояса Кабардино-Балкарской АССР : Пособие / К. Н. Керефов, Б. Х. Фиапшев. Нальчик. — 1977.
  91. .А. Эффективность инокуляции гороха в зависимости от влажности почвы : Пособие / Б. А. Кишиневский. Ленинград. — 1966.
  92. ЮО.Клинцаре А. Я. Влияние бора и молибдена на эффективность симбиоза клубеньковых бактерий на горохе / А. Я. Клинцаре. 1963.- Труды инст. Микроб. ЛССР. Вып. 18.
  93. Л.Д. Формирование урожая фацоли и гороха в зависимости от обеспеченности их минеральным азотом (на темно-серых лесных почвах): Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Л. Д. Князева — ТСХА. — М., 1975.- 16 с.
  94. . М. Теоретические основы реализации потенциальной продуктивности сои в условиях вертикальной зональности ЦЧ Северного Кавказа : Дис. докт. с-х. наук: Спец. 06.01.09 /Б.М.Князев. М, 1994, — 38 с.
  95. ЮЗ.Кретович В. Л. Обмен азота в растениях: Учеб. пособие / В. Л. Кретович. --М., 1972.-524 с.
  96. В. Источники азота растений, круговорот азота в природе./ Молекулярные механизмы усвоения азота растениями / В. Кретович // Наука. 1983.-С. 5−10.
  97. Н.Я. Урожайность скороспелых сортов сои в зависимости от погодных условий / Н. Я. Ковальчук // Сб. статей ВНИИМК, 1977. № 4. — С. 18−21.
  98. Об.Колесников И. Б. Резервы кормового белка в засушливой зоне Ставропольского края / И. Б. Колесников, А. У. Каппушев // Сб. научн. тр. Ставрополь, 1993.- С. 43−47.
  99. Ф.Б. Применение гербицидов в посевах сои / Ф. Б. Коломийцев, А. П. Кудинов // Сб. науч. статей.- Новосибирск, 1981.- С. 15.
  100. A.A. Об учете площади листьев зернобобовых культур / А. А. Корнилов // Вестник с.-х. наук.- 1970. № 3. — С. 91−95.
  101. A.A. Биологические особенности зернобобовых культур и перспективы их распространения на Северном Кавказе. Вопросы повышения урожайности зернобобовых культур / Под ред. Корнилова A.A. Ставрополь, 1970, с. 3−4.- (Сб. науч. трудов).
  102. В.Ф. Основные приемы возделывания сои и пути их совершенствования. Соя в Приамурье / В. Ф. Кузин // Сб. науч. статей. Благовещенск, 1975.- С. 20−37.
  103. М.Т. Состояние плодородия черноземов Центрального Предкавказья и пути его улучшения / М. Т. Куприченко, Ю. В. Копейкин // Сб. статей.- Ставрополь, 1988. С. 14−17.
  104. А.Ф. Влияние микроэлементов на урожай и кормовую ценность сои / А. Ф. Курносова // Сб. статей Львовского СХИ. Львов, 1980. -Вып. 92. — С. 62−65. j
  105. Кук Д. У. Система удобрений для получения максимальных урожаев: Монография / Д. У. Кук. — М., -1975. — 350 с.
  106. Л. Вика яровая в БССР / Л. Кукреш // Сельское хозяйство в Белоруссии. 1970.-№ 12.
  107. A.A. Увеличение производства растительного белка : Пособие / А. А. Кутузова. М., 1984. — 191 с.
  108. Е. Яровая вика Льговская 28 / Е. Куценко // Селекция и семеноводство. 1982. — № 4. 1
  109. А. Соя / А. Лещенко, А. Бабич // Урожай. Киев, 1977. — С. 104.1
  110. Л.В. Яровая и озимая вика : Пособие / Л. В. Леокене. Ленинград, 1964
  111. Л.В. К истории культуры вики посевной / Л. В. Леокене // Бюлл. ВИР им. Вавилова, 1980. Вып. 98.
  112. М.Ф. Влияние корневых и некорневых подкормок на фотосинтетический и симбиотический потенциал сои / М. Ф. Лупашку // Физиоло-гобиохимические аспекты продуктивности растений и качества урожая. — АН Молд. ССР. ИФБР. — 1981. — С. 134.
  113. М. Молдавия : проблемы Увеличения производства сои / М. Лупашку // Вестник с-х. науки, 1977. № 7. — С. 76−83.
  114. Н.П. Нитрогеназа: структура и условия и функционирование / Н.П.Львов// Молекулярные механизмы усвоения азота растениями: Сб. статей, — М., 1983, — С.34−52.
  115. Р.Х. Горох : Учеб. пособие / Р. Х. Макашева. Л., 1973. — 278 с.
  116. К.С. Горох в Северной Осетии : Пособие / К. С. Малиев.- Орджоникидзе, 1963.
  117. Н. Влияние молибдена на развитие бобовых культур / Н. Малоносова//Агрохимия. 1967.- № 4.- С. 100−102.
  118. В.И. Агротехника возделывания сои в Краснодарском крае / В. И. Марин // Бюлл. науч. техн. информации по масличным культурам ВНИ-ИМК. 1977. — Вып. 2.- С. 27.
  119. А. Соевые бобы на Северном Кавказе / А. Медведчук // М., 1930.- С. 72.
  120. Медянников Н. В. Биологическое обоснование возделывания сои на предкавказских выщелоченных черноземах в зонах неустойчивого и доста
  121. И.И. Производство сои и совершенствование технологии ее возделывания (обзорная информация) / И. И. Месяц // Сб. статей.- М., 1979. С. 70.
  122. Методические указания по интенсификации производства зерновых и зернобобовых культур в Ставропольском крае (озимая пшеница, горох, соя) / Ставрополь, 1991.
  123. A.C. Вика яровая : Пособие / А. С. Митрофанов.- М., 1950.
  124. A.C. Научные основы возделывания вики яровой (в природных условиях лесной зоны): Автореф. дис. докт. с-х. н: Спец. 06.01.09 / А. С. Митрофанов — Минск, 1961. 36 с.1
  125. A.C. Вика (яровая и озимая): Пособие / А. С. Митрофанов, М. М. Рожков, — М., 1961.
  126. E.H. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР / Е.Н.Мишустин// Вестник с.-х. науки, — 1979.,-№ 4, — С. 18−22.
  127. E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота : Учеб. пособие / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова.- М., 1968. 531 с.
  128. Е. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е. Мишустин, В. Шильникова//Наука. 1973. — С. 288. I
  129. Я. Семена и посев сои / Я. Момот // Наука. 1932. — С. 32.
  130. Ю.А. Условия произрастания и продуктивность сои на неорошаемых землях Центрального Предкавказья / Ю. А. Мохаммад, А. У. Каппушев // Тр. ин-та СНИИСХ, 1990.- С. 123−136.
  131. Ю.П. Селекция и семеноводство сои на Северном Кавказе : Автореф. дис. д-ра с-х. наук: Спец. 06.01.09. / Ю.П.Мякушко- Краснодар, 1974.-38 с.
  132. Ю.П. Соя на Северном Кавказе / Ю. П. Мякушко // Сб. статей.-Ставрополь, 1963. С. 90−97
  133. П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур : Пособие / П. Г. Найдип.- М., 1963. 263 с.
  134. В.Т. Влияние условий выращивания на развитие симбиоти-ческого аппарата сои / В. Т. Николаева, В. В. Русаков // Научно-техн. бюл. ВАСХНИЛ ЛСО.- 1984. Вып. 35.- С. 10−12.
  135. В.Т. Влияние условий выращивания на формирование сим-биотического аппарата сои в Приамурье / В. Т. Николаева // Изв. ТСХА. 1985. Вып.2. — С.23−26.
  136. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах : Учеб. пособие / А. А. Ничипорович. М., 1961. — 135 с.
  137. Н. К вопросу о распространении клубеньковых бактерий в почвах Ставропольского края / Н. Николаенко // Зернобобовые на Ставрополье. 1963.- С. 118−120.
  138. А. Энергетические основы водного режима растений в посевах / А. Ничипорович, С. Чмора // Сб. статей. М. — 1963. — С. 6−21.
  139. A.A. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) / А. А. Ничипорович // Изд-во АН СССР, 1961.: С. 135.
  140. А. Теория фотосинтетической продуктивности растений /
  141. A.Ничипорович // Итоги науки и техники. М., 1977. — т.З. — С. 11−54.
  142. А.Т. Применение нитрагина под сою и его эффективность в новых районах возделывания / А. Т. Новикова // Сб. статей.- ВНИИ с.-х. микробиологии, 1978.- С. 38−45.
  143. A.A. Влияние температуры воздуха на прорастание семян сои и на появление всходов / А. А. Носатовский, М. М. Вертела // Сб. статей. -Сев.-Кав. зерновой институт, 1933. № 1.
  144. B.C. Формирование урожая сои при разных нормах и способах применения азотных удобрений на темно-серых лесных почвах : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 /В.С.Осина — ТСХА. -М., 1983. 16 с.
  145. Особенности формирования симбиотического аппарата и семенной продуктивности у разных сортов вики посевной'/ Г. С. Посыпанов, В. К. Храмой, И. И. Кривцов, Г. А. Дебелый // Изв. ТСХА. Вып. 3. — 1993.
  146. В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников,
  147. B.Г.Минеев // Сб. статей. М., 1977. — С. 414.
  148. В.М. Вопросы возделывания сои в Амурской области /
  149. B.М.Пенчуков // Сб. статей. Благовещенск, 1973. — С. 3−21.
  150. В. Фотосинтез и продуктивность сортов сои / В. Пенчуков, Н. Медянников, А. Каппушев//Селекция и семеноводство. 1980.- № 3.- С. 15−17.
  151. В.М. Вопросы возделывания сои в Ставропольском крае : Сб. науч. тр. / Под ред. В. М. Пенчукова. Науч. тр. СНИИСХ, 1980. — Вып. 41.1. C. 25−33.
  152. В. Место сои в полевых севооборотах / В. Пенчуков, Н. Медянников, А. Каппушев// Земледелие.- 1982.- № 5.- С. 16−18.
  153. Я.В. Гемоглобин в клубеньках бобовых культур, микроэлементы и фиксация молекулярного азота / Я. В. Пейве, Г. Я. Жизневская // Изв. АН СССР, 1976.-№ 5.
  154. М.Д. Влияние сроков посева’на рост, развитие и продуктивность гороха/ М. Д. Панышева // Тр. НИИСХ Сев. Зауралья, 1974. Вып. 9.- С. 117−127.
  155. М.Д. Влияние условий выращивания на содержание протеина в зерне гороха / М. Д. Панышева // Тр. НИИСХ Сев. Зауралья, 1974. Вып 9.1. C. 128−132.
  156. М.Д. Значение сроков созревания в формировании посевных и урожайных качеств семян гороха / М. Д. Панышева // Тр. НИИСХ Сев. Зауралья, 1976.-Вып. 19.- С.57−67.
  157. Г. Д. Влияние агротехнических приемов на активность симбиоза и формирование урожая семян вики посевной в условиях Северного Зауралья : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Г. Д. Петухов — ТСХА. М., 1988.- 17 с.
  158. Г. Д. Теоретические основы реализации потенциальной симбио-тической азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики и гороха : Автореф. дис. докт. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Г. Д. Петухов — ТСХА. -М., 1995.-38 с.
  159. Г. Д. Повышение активности симбиоза и урожайности семян вики в условиях Северного Зауралья. Методические рекомендации /
  160. Г. Д. Горох: проблемы и пути их решения / Г. Д. Петухов, З. И. Налобина // Сб. научн. тр.: Селекция и семеноводство в Северном Зауралье. РАСХН, Сиб. отделение. Новосибирск, 1992. — С. 75−79.
  161. Я.В. Гемоглобин в клубеньках бобовых культур, микроэлементы и фиксация молекулярного азота / Я. В. Пейве, Г. Я. Жизневская // Изв. АН СССР. 1966. — Сер. биол.- № 5. — С.644−651.
  162. Л.К. Действие молибдена на продуктивность гороха и вики яровой при возделывании их на корм и семена в условиях Волгоградской обIласти : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Л. К. Полетаева — ТСХА.-М., 1971.-16 с.
  163. Г. С. Методика определения биологической фиксации азота воздуха : Пособие / Г. С. Посыпанов. М., 1998. 215 с.
  164. Г. С. Влияние азотных удобрений на урожай кормовых бобов /Г.С.Посыпанов//Докл. ТСХА.-М., 1968.- Вып.142.-С. 41−48.
  165. Г. С. Об условиях бобоворизобиального симбиоза и его роли в формировании урожая бобовых культур / Г. С. Посыпанов // Изв. ТСХА.- М., 1972, — Вып.З.- С. 28−37.
  166. Г. Когда бобовым нужны азотные удобрения?/ Г. Посыпанов // Зерновое х-во. 1973. — № 3.- С. 33−35.
  167. Г. О применении стартовых доз азотных удобрений под бобовые культуры / Г. Посыпанов // Агрохимия. 1974. — № 1. — С. 17−22.
  168. Г. С. Кормовые зернобобовые культуры : Пособие / Г. С. Посыпанов. М., 1979.- 64 с.
  169. Г. С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбио-трофном и автотрофном типах питания азотом : Автореф. дис. докт. с- х. наук: Спец. 06.01.09 / Г. С. Посыпанов — Л., 1983. 39 с.
  170. Г. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвен-но-климатических условий / Г. Посыпанов // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., 1985. — С. 75−84.
  171. Г. С. Биологический азот проблемы экологии и растительного белка / Г. С. Посыпанов — М., 1993.- 268 с.
  172. Г. С. Формирование урожая сои при разных дозах и сроках внесения азотных удобрений / Г. С. Посыпанов, В. С. Серова // Изв. ТСХА. -Вып.1.- 1995. С. 42−48.
  173. Г. С. Формирование симбиотического аппарата вики посевной при разных условиях выращивания / Г. С. Посыпанов, В. К. Храмой // Изв. ТСХА. 1983. — Вып.4. — С. 176−178.
  174. Г. С. Симбиотическая фиксация азота воздуха растениями вики посевной в зависимости от фазы развития растений и условий выращивания / Г. С. Посыпанов, В. К. Храмой // Докл. ВАСХНИЛ, 1986. № 7. С. 3538.
  175. Г. С. Поступление азота в почву с корневыми и пожнивнымиостатками вико-овсяной смеси на зеленую массу и семена (в зависимости отсрока уборки) / Г. С. Посыпанов, В. К. Храмой // Изв. ТСХА. Вып. 4. — 1987. С. 18−20.
  176. Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур: Учебное пособие / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долго дворов. Москва, 1995. 125 с.
  177. Г. С. Бобоворизобиальный симбиоз в контролируемых и полевых условиях при разной обеспеченности растений минеральным азотом / Г. С. Посыпанов, Л.Д.Князева// Изд. ТСХА. 1975. — Вып. 1. — С. 33−43.
  178. О.В. Активность симбиотической азотфиксации и семеннаяпродуктивность вики посевной в зависимости от обеспеченности элементами1минерального питания : Автореф. дис. канд. с-х. н: Спец. 06.01.09 / О. В. Рахимова — Москва, 1995. 17 с.
  179. С.И. Бобовые культуры и их роль в производстве растительного белка Пособие / С. И. Репьев, А. В. Бухтеева. Ленинград, 1985
  180. М. Озимая и яровая вика в зеленом конвейере / М. Рогов // Животноводство. 1976. — № 3.
  181. М.С. Зеленый конвейер : Пособие / М. С. Рогов, Ю. К. Новоселов. -М., 1969.1
  182. А.Л. Почвенная влага : Пособие / А. Л. Роде — М., 1952
  183. C.B. Дифференциация клубеньковых бактерий разной степени эффективности на основе физиолога- биохимических особенностей бактеризованных растений : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / С. В. Родионова. М., 1980.
  184. П.П. Агротехническое обоснование возделывания гороха в среднем Зауралье : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / П. П. Романов. Омск, 1965.- 17 с.
  185. П.П. Влияние сроков и способЬв уборки на урожай и продуктивные качества семян гороха на среднем Урале / П. П. Романов // Тр. Урал. НИИСХ.- Т.9. 1970.- С. 111.
  186. Ю.П. Посевные и урожайные свойства семян сои в зависимости от уборки и хранения : Автореф. дис. канд. с-х. н: Спец. 06.01.09 / Ю. П. Рубанов. М., 1990. — 16 с. j
  187. И.В. Влияние инокуляции семян сои различными штаммами нитрагина на образование клубеньков на корнях растений / И. В. Рудин // СНИ-ИСХ. Орджоникидзе, 1968. — Вып.5. — С. 123−124.
  188. В.В. Теоретические основы реализации потенциальной семенной продуктивности сои в Приамурье : Автореф. дис. докт. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / В. В. Русаков — 1994. 37 с.
  189. Т.П. Сорта сои Дальнего Востока / Т. П. Рязанцев, Л. К. Малыш // Сб. статей.- Благовещенск, 1974. С. 78-
  190. . Полевой и лабораторный способы определения симбиотиче-ской азотфиксации / Б. Садыков, А. Каппушев, Л. Зуева // Микробиология. -1983.- № 2.- С. 517−518.
  191. А. Харнес лучший довсходовый гербицид / А. Серяпин,
  192. А.Фомин // Земледелие.- 1993. № 3. — С. 9.
  193. В. Трефлан на посевах сои / В. Смолянинов // Земледелие.-1978.- С. 66−67.
  194. В. Как добиться высоких* урожаев сои / В. Смолянинов, Н. Перстенчик // Технические культуры. 1992. — № 3. — С. 19−21.
  195. К.К. Оценка сортов гороха по азотфиксирующей активности / К. К. Сидорова, Г. А. Симаков, С. Н. Столярова // Сиб. вестник с-х. науки.- 1990. № 2. — С.28−34.1
  196. Сравнительная характеристика сортов вики посевной по формированию симбиотического аппарата и семенной продуктивности / Г. С. Посыпанов, В. К. Храмой, И. И. Кривцов, Г. А. Дебелый // Изв. ТСХА. Вып. 1. — 1994.
  197. С.М. Селекция сои при орошении в условиях юго-восточной части европейской территории СССР (исходный материал): Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 // С. М. Соколов. Ленинград, 1985. — 17 с.
  198. К.И. Чистая продуктивность фотосинтеза растений сои в разных условиях минерального питания / К. И. Степанов // Кишиневский СХИ, 1971.- Т.85.- С. 29−36.
  199. Н.Г. Урожайность и белковая продуктивность козлятника восточного в зависимости от величины и активности симбиотического аппарата : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Н. Г. Тазина — ТСХА. М., 1994.- 16 с.
  200. Е.П. Определение истиной азотфиксации бобовыми / Е. П. Трепачев, А. М. Хабарова // Вестник с.-х. науки.- 1966. № 10.- С. 105−110.
  201. Е. Современное состояние проблемы биологического азота в земледелии / Е. Трепачев // Агрохимия. 1967. — № 10. — С.62−67.
  202. Е. О методах исследований азотфиксирующей способности бобовых культур / Е. Трепачев // Агрохимия. 1981. — № 12. — С. 129.
  203. Е. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка / Е. Трепачев // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М. 1985.- С. 27−37.
  204. А.Г. Экономическая эффективность возделывания вики яровой на зерно, сено и зеленый корм в колхозах Орловской области / А.Г.трошин // Сб. науч. тр. ВНИИЗБ и КК. Орел, 1972.
  205. В.А. О развитии клубеньков на корнях сои в лугово-черноземовидных почвах Приамурья / В. А. Тильба, С. А. Бегун // Сб. статей. -Новосибирск, !976. С. 80−85.
  206. A.A. Изменчивость вегетационного периода и других хозяйственно ценных признаков у посевной вики / А. А. Тимофеев // Сиб. вестник с-х. науки. 1974. — № 3.
  207. М.М. Симбиотическая фиксация азота викой посевной на выщелоченных черноземах Предкавказья / М. М-Токбаев, Б. Х. Жеруков // Сб. статей МСХА. 1996.
  208. Ю.Г. Агробиологическое обоснование сроков, способов посева и норм высева сои в южной зоне Амурской области : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / Ю. Г. Тучкова. Улан-Удэ. — 18 с.
  209. З.Д. Влияние приемов обработки почвы и удобрений на продуктивность поукосной сои на зерно и биологическую активность почвы / З. Д. Тхамоков, Х. Х. Вороков // Сб. статей МСХА. 1996.
  210. В. Клубеньковые бактерии на корнях бобовых растений / В. Украинский // Микробиология, — 1954. Т.23. — Вып.З. — С.291−296.
  211. М. Ацетиленовый метод в почвенно-микробиологических исследованиях / М. Умаров//Почвоведение,-1976. № 11.— С.119−123.
  212. Унежев Х. М. Продуктивность и симбиотическая активность многолетних бобовых трав в условиях вертикальной зональности Центральной Части Се
  213. Х.М. Влияние влагообеспеченности и режима минеральногопитания на симбиотическую деятельность и продуктивность люцерны / Х. М. Унежев, В. С. Бжеумыхов // Сб. статей МСХА. М. — 1996.
  214. Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М. — 1963. — С. 37−70.
  215. П.Я. Фотопериодическая реакция вики яровой различного происхождения : Пособие / П. Я. Федин, А. А. Гаврикова. Орел, 1973.
  216. Е.А. О роли гемоглобина в клубеньках корней бобовых растений : Автореф. дис. канд. биол. наук / Е.А.Федоров-ТСХА. — М., 1955.-16 с.
  217. М.В. Влияние условий выращивания бобовых растений на образование клубеньков и урожай растений / М. В. Федоров, Е. Н. Подъяпольская //Докл. АН СССР. 1951.- № 1.- С.121−124. j
  218. М.В. Азотфиксирующая активность клубеньковых бактерий гороха и вики в клубеньках в разные фазы развития растений / М. В. Федоров, Д. Ласло // Изв. ТСХА. 1956. — Вып.2. — С. 61−82.
  219. B.C. Горох : Пособие / В. С. Федотов. М., 1960. — 198 с.
  220. М.В. Биологическая фиксация азота атмосферы / М. В. Федоров // Сб. статей. М. — 1952. — С. 442.
  221. .Х. Орошаемые почвы Кабардино-Балкарии : Пособие / Б. Х. Фиапшев, Р. М. Хачетлов. Нальчик, 1970.
  222. Формирование симбиотического аппарата и семенная продуктивность вики посевной в зависимости от реакции почтенного раствора / Г. С. Посыпа-нов, В. К. Храмой // Калуга, 1990.
  223. А. Накопление в занятом пару азота бобовыми и использование его последующими культурами / А. Хабарова // Биологический азот Нечерноземной зоны СССР. М. — 1979. — С.11−9.
  224. Р. Физиология сои. / Р. В. Хауэлл // Соя. 1970. — С. 99−164.
  225. X. Влияние различных агроприемов на образование клубеньков, азотфиксирующую способность и урожайность гороха в степной зоне КБР / Х. Хамоков // Зерновые культуры. № 6. — 1999. j
  226. Х.А. Влияние сроков сева на структуру урожая гороха в степной зоне КБР / Х. А. Хамоков, Б. М. Князев (КБЦНТИ, ИЛ № 33−020−99. Нальчик, 1999).
  227. Х.А. Влияние нормы высева, способов посева на урожайность гороха в степной зоне КБР / Х. А. Хамоков, Б. М. Князев (КБЦНТИ, ИЛ № 33 021−99. Нальчик, 1999).
  228. Х.А. Влияние норм азотных удобрений на динамику потребления азота, фосфора и калия посевами гороха, содержание и сбор белка с урожаем / Х. А. Хамоков (КБЦНТИ, ИЛ № 33−032−99. Нальчик, 1999).
  229. Х.А. Сортовая специфичность гороха для высокоактивного бо-боворизобиального симбиоза / Х. А. Хамоков (КБЦНТИ, ИЛ № 33−001−00. Нальчик, 2000).
  230. Х.А. Эффективность азотных удобрений в повышении активности симбиоза, фотосинтетической деятельности различных сортов гороха / Х. А. Хамоков (КБЦНТИ, ИЛ № 33−002−00, Нальчик, 2000).
  231. Хамоков Х. А. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность посевов гороха в зависимости от влагообеспеченности почвы в степной зоне КБР
  232. Х.А.Хамоков (КБЦНТИ, ИЛ № 33−020−00. Нальчик, 2000).
  233. Х.А. Зависимость элементов продуктивности и урожая зерна гороха от влажности почвы / Х. А. Хамоков (КБЦНТИ, ИЛ № 33−021−00, Нальчик, 2000).
  234. X. Влияние различных сроков посева и влагообеспеченности почвы на симбиотическую и фотосинтетическую деятельность и продуктивность гороха / Х. Хамоков // Зерновые культуры. № 1. — 2001.
  235. Х.А. Горох : история и особенности культуры: Учебно-практическое пособие / Х. А. Хамоков. Нальчик, 2001.
  236. Х.А. Теоретические основы азбтного питания бобовых культур : Учебно-практическое пособие / Х. А. Хамоков, Б. М. Князев. Нальчик, 2001.
  237. Х.А. Структура урожая гороха в зависимости от сортотипа и влагообеспеченности почвы / Х. А. Хамоков // Матер, науч. конф. Нальчик, 2001.
  238. Х.А. Показатели фотосинтетической деятельности гороха при различной влагообеспеченности / Х. А. Хамоков // Матер, науч.-практ. конф. Нальчик, 2001.
  239. X. Влияние влажности почвы, на элементы продуктивности и урожай зерна гороха / Х. Хамоков, Б. Князев // Зерновые культуры.- № 2 (5). -2001.
  240. Х.А. Потребление азота, фосфора и калия посевами гороха, содержание и сбор белка с урожаем при использовании азотных удобрений / Х. А. Хамоков // Матер, науч. конф. Ставрополь, 2001. С. 51−52.
  241. X. Пути повышения технологических свойств зеленого горошка / Х. Хамоков, Б. Князев // Зерновые культуры. № 1. -2002.
  242. X. Показатели фотосинтетической и симбиотической деятельности посевов гороха и вики при различных условиях обеспеченности влагой / Х. Хамоков // Зерновое хозяйство.- № 5. 2002.
  243. X. Влияние влагообеспеченности почвы на симбиотическую и фотосинтетическую деятельность гороха и вики / Х. Хамоков // Зерновое хозяйство. 2004.
  244. X. Зависимость урожая яровой вики от влагообеспеченности, Iэлементов питания и зоны возделывания / Х. Хамоков, А. Хахова // Зерновое хозяйство. № 5. — 2004.
  245. X. Продуктивность и качество семян гороха в зависимости от десикации растений перед уборкой / Х. Хамоков // Зерновое хозяйство. № 5. — 2004.
  246. Х.А. Фотосинтетическая и симбиотическая деятельность гороха и вики в условиях недостаточного увлажнения / Х. А. Хамоков // Межвузовский сб. науч. трудов «Актуальные проблемы региона». Нальчик, 2004.-№ 10. ,
  247. Х.А. Влияние условий зон возделывания на элементы продуктивности яровой вики / Х. А. Хамоков // Межвузовский сб. науч. трудов «Актуальные проблемы региона». Нальчик, 2004. — № 10.
  248. Х.А.Хамоков // Межвузовский сб. науч. трудов «Актуальные проблемы региона». Нальчик, 2005. — № 12.
  249. Х.А. Усвоение азота викой посевной в зависимости от влажности почвы / Х. А. Хамоков, Б. М. Князев // Межвузовский сб. науч. трудов «Актуальные проблемы региона». Нальчик, 2005. — № 12.
  250. Х.А. Зависимость продуктивности сои от различных агроприе-мов / Х. А. Хамоков // Межвузовский сб. науч. трудов «Актуальные проблемы региона». Нальчик, 2005. — № 12.
  251. X. Потребление азота растениями сои и его влияние на структуру урожая / Х. Хамоков // Зерновое хозяйство. № 7. — 2005.
  252. X. Активность симбиотического аппарата зернобобовых и урожайность в зависимости от обеспеченности фосфорными удобрениями / Х. Хамоков // Зерновое хозяйство. № 5. — 2006.
  253. X. Урожай и качество семян зернобобовых в зависимости от сортовых особенностей и условий возделывания / Х. Хамоков // Зерновое хозяйство. № 6. — 2006.
  254. Х.А. Использование и источники азота в питании вики посевной / Х. А. Хамоков, А. А. Хахова // Матер, науч. конф. «Проблемы повышения качества и стабилизации продуктивности в естественных и антропогенных экосистемах». Нальчик, 2006.
  255. Х.А. Симбиотическая активность и фотосинтетическая деятельность зернобобовых в, зависимости от микроэлементов / X. Хамоков // Зерновое хозяйство. № 3(4). — 2007.
  256. В.К. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность вики посевной в зависимости от количества атмосферных осадков за вегетационный период / В. К. Храмой, О. В. Рахимова, И. И. Кривцов // Матер. МСХА. -М., 1996
  257. В.М. Селекция бобовых растений и клубеньковых бактерий на интенсификацию их симбиоза В.М.Черемисов // М., 1985. С. 61.
  258. В.П. Соя. Агротехника и урожай в Восточном Кавказе /1
  259. В.Черноголовин, В. Лукашов, В. Ваймер // Зерновое хозяйство. 1979. — № 10. — С. 34−35.
  260. З.Ф. Сорта и сроки сева сои предшественника озимой пшеницы / З. Ф. Чернышова, А. У. Каппушев // Матер, науч. конф. СНИИСХ. -Ставрополь, 1990.- С. 234−246.
  261. А. Суточная динамика интенсивности нитрогеназы и продуктивность азотфиксации двух сортов гороха / А. Чундерова, С. Алисова // Проблемы сельскохозяйственной микробиологии в интенсивном земледелии. -Л., 1979.- С. 150−157. !
  262. Ю.А. Влияние локализации минеральных удобрений на развитие клубеньковых бактерий и азотфиксации гороха / Ю. А. Чухнин, В. А. Соколов // Сб. науч. тр. ЛСХИ, 1980. — Т.394.- С.25−30.
  263. С.А. Сравнительная активность фотосинтетической и симбиоти-ческой деятельности посевов зерновых бобовых культур в онтогенезе : Автореф. дис. канд. с-х. наук: Спец. 06.01.09 / С. А. Шамса — ТСХА. М., 1986. -17 с.
  264. И.С. Потребление элементов минерального питания викой яровой / И. С. Шатилов // Изв. ТСХА. М., 1977. — Вып. 2. — С.37−46.
  265. Г. Механизация посевов сои / Г. Шевчук // Сельское хозяйство Молдавии. Кишинев, 1982. — № 3 — С. 48−50.
  266. М. Сорта сои в Приморском крае / М. Элентух // Соя в Приморском крае. Владивосток, 1965. — С. 161−170.
  267. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур / Методические рекомендации. Волгоград, 1985.- С. 30.
  268. И.Н. Обоснование приемов возделывания и использования клевера ползучего в первый год жизни : Автореф. дис. канд. с-х. н: Спец. 06.01.09 / И. Н. Юдина — МСХА. М., 1996. — 16 с.
  269. Andersson С. Svalofs Ugra Soja Sver. Ustadesfor tidsfer, 1950, — Bd. 11, h 2.293 .Banks L.D. Effekts of timming of foliar zinc fertilizer on yield components of soybeans. Exp. Agr. And Anim. Husb. 1982.- 22, N 116. — P. 226−231.
  270. Benerlein J., Ryder G. Modifing equipment to plant soybeans in narrowrows. Onlo Rep. Res. Developm., 1981. P. 40−42.
  271. Bell F. Nut: vfn P. S. Experiments on nitrdgen fixation bynodulated lucerne, «plant and soil», 1971, Special vol. P. 231−264.
  272. Boote K. Production potential for early maturing soylean cultivars planted in March of Florida. Soil and Crop Scl. Soc. Of Florida. 1977. P. 36.
  273. Clegg M. D. Effect of sovbean on vield and nitrogen response of subseguent sorgum cnors in eastern Nebrasca Field crops research. 1982, v. N 3. — P. 233−23.
  274. Dawrings N., Paxton K. W. Cover crop vs. nitrogen for cotton: an economic analisis. Lousiana Agr., 1983. v/ 27. — N 1. — P. 4−6.
  275. Dencescu S., Miclea E., Butica A. Cultura soiei. 1982. P. 227.
  276. Fauconier D. Potassium reguirements of grain legumes. LPL Res. Top. -1980.- P. 39−46.
  277. Frank B. Ueber die Parasiten in den Wurzelanschvellungen der Papilionaceen. Bot. Ztg., 1879. N 37. — P. 377−388.
  278. Graves C.R. et al. Effect of dame of planting on soybean varieties in 1974. Tennesse Farm and Home Science. 1976. N 97. — P. 32−34.
  279. Haghparast- Tanha M. The influence of potassium on the activiti of Rhiso-bium bacteria. Fertiliser use., 1975. — P. 169−178.
  280. Hardy R. W., Bums R. C., Hubert R. B/, Holsten R. D., Jackson E.K.Biological nitrogen fixation: a key to world protein. Plant and soil. Sp. v., 1971.- P. 561−590.
  281. Hardi R.W., Holsten R. D., Jackson E. K., Burns R. C. The cetilene ethylene assay for N 2 — fixation. — Laboratori and field evabration. — Plant physiol., 1972, — N73. — P. 1182- 1907.
  282. Hansen W.D., Leffel R.C., Howell R.W. Grop. Sei. 1961. P. 121−126.308.. Haghparast- Tanha M. The influence of potassium on the activiti of Rhiso-bium bacteria. Fertiliser use., 1975.- P. 169−178.
  283. Hellriegel H., Welche stickstoffcuellen stehen der pflanze zu Lebote. Landwirtschaft. Versuchs — stat. 1886. -N 33. P. 464−465.
  284. Huber S. T. Stickstoifuindung durch Herbicide becintrachting. DLG Mmit-telungen, Bd. 97. — N 5. — P. 257−258.
  285. Milica C. et al. Relatu fizioiogise intre bacterizrca semintelor de soja aplicareaerbicidelor si fertilizasea cuasot. Probleme agr. 1972. — N 243. — P. 47−67.i
  286. Miller R.W., Sirois J.C. Relative efficacy of different alfalfa cultivar Rhizo-bium meliloti strain combinations for symbiotic nitrogen fixation. Appl. Environ. Microbiolog. — 1982.- V43.-N4. — P. 764−768.
  287. Mulder O. E. Molibdenum to growth jf higher plants and microorganismus. Plant and Soil. 1954. — P. 368−415.
  288. Newbould P. Biological nitrogen fixanion in upland and marginal freas of the UK. Phil. Trans. Roy. Soc., London. 1982. -B. 296. N 1082. — P. 405−417.
  289. Okon Y., Volfoviten M., Henis Y., Pinthus M.J. Inokulation of sojabeans (Glycine max) in Israel with Rhizobium Japonidum. Exp. Agr. 1979. 15. — N 3. P. 267−272.
  290. Richardson D.A., Jordan D.C., Gariarb E.H. The influence ofcombined nitrogen no nodulation and nitrogen fixation by Rhizobium meliloti. Canadian J. Plant Sei. 1957.-N37. P. 205−217.
  291. Schubert K.R., Evans H.J. Hydrogen evolution: a major factor effecting the efficiency of nitrogen fixation in nodulated symbionts. Proc. Natr. Acad. Sei. USA. 1978, — V. 73.- P. 1207−1211.
  292. Silveira G.M. da Braga N.R., Bulisani E. A,. O sistema de semeadura f lanco de soja. Boll. Teen. Inst. Agron.- 1983. N 75. — P. 16.
  293. Suchtung Y. Kritische Studien uber die Knollchen bacterien. LbL, bacteriol., Harasitencunde infertionskrankh und Hug. Abt. 2. 11. 1904. — P. 377−388.
  294. Tyler D.D., Overton J.R. NO tillage advantages for soybean seed quality during drought. Agron. J. — 1982. — V. 74. — N 2. — P. 344−347.
  295. Virtanen A. G. Symbiotic nitrogtn fixation. Nature.- 1954. — V. 155. — N 4. — P. 747.
  296. Virtanen A. G., Laine G. Red erownana green pigments in leguminous rot nodules. -Natura. 1946. — V. 157. — N 3975. — P.25.
  297. Wahua T., Miller D. Effects of shading on’the N2 fixation and plant composition of field-grown soybean. Agr.J. — 1978. — V. 70. — N 3. — P. 387−392.
  298. Wax L.M. Difficult to — control annual weeds. World Soybean Research. -1976. — P. 420−425.
  299. Welse M., Weber G. Agronomy Journal. ?952. — N 44. — P. 289−297.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!