Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агроэкологическое обоснование применения компоста на основе осадка сточных вод кожевенного производства при выращивании озимой пшеницы

Диссертация: Агроэкологическое обоснование применения компоста на основе осадка сточных вод кожевенного производства при выращивании озимой пшеницы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы заключается в том, что основным компонентом компоста выбран осадок сточных вод производства кож хромового дубления, образующийся на Рязанском кожевенном заводе — крупнейшем в России предприятием по переработке кожевенного сырья. Данный ОСВ отличается своеобразным сочетанием органических веществ и химических элементов. Разработаны агроэкологические и технологические аспекты… Читать ещё >

Агроэкологическое обоснование применения компоста на основе осадка сточных вод кожевенного производства при выращивании озимой пшеницы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. Агротехнологические и агроэкологические особенности компостирования осадка сточных вод
    • 1. 1. Агротехнологические особенности компостирования осадка сточных вод
    • 1. 2. Агроэкологические свойства компоста на основе осадка 19 сточных вод
    • 1. 3. Влияние компоста на основе осадка сточных вод на содержание тяжелых металлов в системе почва-растение
  • II. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика и почвенные условия опытного участка
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Программа и методы исследований
  • III. Результаты исследований
    • 3. 1. Технологические особенности компостирования ОСВ 37 кожевенного производства
    • 3. 2. Изучение влияния ОСВ и компоста на его основе на изменение ^ агрохимических свойств серой лесной тяжелосуглинистой почвы
    • 3. 3. Изучение влияния ОСВ и компоста на его основе на урожайность и макроэлементный состав озимой пшеницы
    • 3. 4. Изучение влияния ОСВ и компоста на его основе на содержание тяжелых металлов в серой лесной почве
    • 3. 5. Изучение влияние ОСВ и компоста на его основе на содержание тяжелых металлов в растениях
  • IV. Технология применения компоста на основе ОСВ
  • V. Экономическая оценка эффективности применения компоста
    • 5. 1. Расчет себестоимости компоста
    • 5. 2. Расчет затрат на приобретение и внесение компоста
    • 5. 3. Сравнительная экономическая эффективность применения компоста
  • Выводы
  • Предложения

Актуальность исследований. В связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства возникает необходимость изыскания новых источников органических удобрений. В настоящее время в России, в связи с уменьшением объемов использования традиционных органических удобрений, значительно возрастает роль альтернативных видов удобрений (сидераты, осадки сточных вод, компосты, биогумус и т. д.). Значительным резервом получения питательных веществ являются осадки сточных вод и компосты на их основе [64].

С развитием промышленности и ростом городов объем сточных вод и, следовательно, осадка, получаемого при их очистке, с каждым годом возрастает. Скопление больших количеств осадков затрудняет работу очистных сооружений и создает угрозу загрязнения окружающей среды [87]. Таким образом, с одной стороны, необходимо разработать способы и технологии, обеспечивающие утилизацию осадка сточных вод (ОСВ) без загрязнения окружающей природной среды. С другой — актуальность заключается в целесообразности изысканий способов полезного использования ОСВ, представляющего по химическому составу сложную органоминеральную смесь с высокой концентрацией основных элементов питания растений, т. е. являющегося органическим удобрением [71].

Наиболее перспективным направлением переработки ОСВ является компостирование с различными наполняющими компонентами (торф, навоз, опилки и т. д.) Данный способ позволяет в короткий срок получить высокопродуктивное органическое удобрение хорошего качества, обладающее хорошей сыпучестью, с высоким содержанием питательных веществ в доступной для растений форме [69].

Использование такого вида удобрения имеет свои особенности, что обуславливает актуальность исследований с целью разработки рекомендаций по наиболее эффективному и экологически безопасному способу его применения.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в изучении агроэкологических и технологических аспектов производства и применения компоста на основе осадка сточных вод кожевенного производства, оценке экономической эффективности применения полученного удобрения в сельском хозяйстве и разработке рекомендаций по его использованию. Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

— выявить агротехнологические и агроэкологические особенности компостирования осадка сточных вод кожевенного производства;

— разработать технологию получения компоста на основе ОСВ кожевенного производства;

— провести комплекс агроэкологических исследований серой лесной почвы и растений при внесении ОСВ кожевенного производства и компоста на его основе;

— выявить влияние ОСВ кожевенного производства и компоста на его основе на урожайность зерновых культур;

— оценить экономическую эффективность применения компоста на основе ОСВ кожевенного производства в сельском хозяйстве;

— разработать рекомендации по применению компоста на основе ОСВ кожевенного производства.

Научная новизна работы заключается в том, что основным компонентом компоста выбран осадок сточных вод производства кож хромового дубления, образующийся на Рязанском кожевенном заводе — крупнейшем в России предприятием по переработке кожевенного сырья. Данный ОСВ отличается своеобразным сочетанием органических веществ и химических элементов. Разработаны агроэкологические и технологические аспекты производства и применения компоста на основе ОСВ кожевенного производства. Впервые на основе проведения полевых и лабораторных исследований рассмотрено изменение агроэкологических свойств серой лесной почвы под влиянием компоста на основе ОСВ кожевенного производства. Проведены агроэкологические исследования действия и последействия компоста и осадка сточных вод кожевенного производства на урожайность сельскохозяйственных культур и их агробиогеохимический состав.

Практическая значимость. Результаты исследований позволили разработать технологии производства и применения высокоэффективного органического удобрения для сельскохозяйственных культур. В результате вторичного использования осадка сточных вод снижается техногенная нагрузка на окружающую среду. Результаты исследований позволяют предложить оптимальный вариант по увеличению продуктивности и устойчивости агроэкосистем. По результатам работы получено и зарегистрировано качественно новое органическое удобрение «Торфос», которое получило f практическое применение в Рязанской области.

Апробация работы. Материалы диссертации использовались при разработке технологического регламента производства органического удобрения «Торфос», технических условий на органическое удобрение «Торфос».

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедры «Агроэкологии, с.х. мелиорации и защиты растений» РГСХА им. П. А. Костычева, на научно-практических конференциях РГСХА I (Рязань, 2003, 2004, 2005 гг.), на научнопрактической конференции «Решение экологических проблем при производстве сельскохозяйственной продукции» (Белгород 2004), на международном симпозиуме «Экологические и технологические вопросы производства и использования органических и органоминеральных удобрений на основе осадков городских сточных вод и твердых бытовых отходов» (Владимир 2004), на международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Вклад молодых ^ ученых в развитие аграрной науки XXI века» (Рязань 2004), на Международной конференции «Чистое производство как вклад в устойчивое развитие (стратегия перехода Российской Федерации на экологически более чистое производство и устойчивое развитие применительно к опыту Яснополянского соглашения)».

Тульская область 2006), на международной научнопрактической конференции «Агроэкологические проблемы использования органических удобрений на основе отходов промышленного животноводства» (Владимир 2006), на международной научнопрактической конференции «Рециклинг, переработка отходов и чистые технологии» (Москва 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликованы 6 научных статей в журналах: «Кожевеннообувная промышленность», «Решение экологических проблем при производстве сельскохозяйственной продукции», «Экологические и технологические вопросы производства и использования органических и органоминеральных удобрений на основе осадков городских сточных вод и твердых бытовых отходов», а также в международных журналах «Shoes» и «Экология производства», «Рециклинг, переработка отходов и чистые технологии».

Структура и объем диссертации

Содержание работы изложено на 181 страницах машинописного текста. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, библиографического списка и приложений. Материалы диссертации содержат 30 таблиц и 10 рисунков. Библиография включает 193 литературных источника, в том числе 39 иностранных.

ВЫВОДЫ.

1. Выявлены: а) термофильная стадия компостирования субстрата на основе осадка сточных вод кожевенного производства, торфа и опилок, протекающая с разогревом субстрата до 50−60 °С в течение 4−8 недельб) мезофильная стадия, протекающая при температуре 30−35°С в течение 2−4 месяцев в зависимости от времени года и приводящая к дозреванию компоста.

2. Действие и последействие осадка сточных вод кожевенного производства и компоста на его основе имеют равнозначное влияние на кислотно-основные и удобрительные свойства серой лесной почвы, обусловленные близкими физико-химическими свойствами удобрений, а именно кислотностью и содержанием общих форм фосфора и калия.

3. Положительное влияние действия и последействия осадка сточных вод кожевенного производства и компоста на его основе на кислотно-основные свойства почвы, ее азотно-фосфорный и калийный режимы проявляются не только в слое 0−20 см, но и в слое 20−40 см при снижении по последействии удобрений гидролитической кислотности в 1,8 раза, увеличении содержания в почве азота, фосфора и калия соответственно в 1,6−2,0- 1,26−1,28 и 1,61−1,63 раза.

4. Агрохимические особенности роста и развития озимой пшеницы по действию и последействию осадка сточных вод кожевенного производства и компоста на его основе определяются: а) увеличением содержания общих форм азота, фосфора и калия в зерне и соломе за счет интенсивной миграции их в системе удобрение-почва-растение при отсутствии эффекта ростового разбавленияб) оптимизацией агрономического эффекта от действия и последействия компоста, обусловленное более высокой доступностью азота, фосфора и калия в его составе в сравнении с исходным ОСВ при более высокой агрономической эффективности удобрений по их последействию.

5. Осадок сточных вод кожевенного производства и компост на его основе не оказывают определяющего влияния на формирование в пахотном слое серой лесной почвы биогеохимической аномалии, снимая тем самым отрицательный экологический эффект от внесения в почву ОСВ кожевенного производства в составе компоста.

6. Валовое содержание и концентрация в Апах подвижных форм ТМ по действию и последействию органической системы удобрений на основе компоста и исходного ОСВ исходя из значений коэффициентов концентрации Кс и показателя суммарного загрязнения Zc равнозначны при слабом влиянии удобрений на степень загрязнения почвы.

7. Действие и последействие осадка сточных вод кожевенного производства и компоста на его основе на элементный состав зерна и соломы озимой пшеницы выражается в: а) ростом концентрации в зерне из всей группы ТМ только Мп с уровнем Кс 1,02−1,19- б) отсутствием превышений значений Кс ТМ в соломе свыше 1,0 — в) доказанным при изучении действия и последействия удобрений снижением концентрации ТМ в зерне и соломе соответственно в 1,04−3,0 и 1,1−1,34 раза по последействию ОСВ, 1,09−2,4 и 1,17−2,0 раза — по последействию компоста, за счет снижения валового содержания ТМ в почве пропорционального дозам удобрений при необменном закреплении подвижных форм ТМ ППК почвы, а также влияния эффекта ростового разбавления в условиях значительного повышения урожайности зерна и соломы озимой пшеницы.

8. Анализ сравнительной экономической оценки компоста и минеральных азотных удобрений показал, что наибольшая прибыль, равная 204,04 руб./га была получена при использовании компоста. Учитывая, что компост обладает выраженным последействием, можно предположить, что последействие удобрения даст не менее значительную прибавку урожая, а, следовательно, и гораздо более высокую прибыль.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические условия Рязанской области. Рязань, 1989, 135 с.
  2. Агроклиматический справочник по Рязанской области. Москва 1966, 100 с.
  3. Агроэкология / В. А. Черников, P.M. Алексахин, А. В. Голубев и др.: Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. Под ред В. А. Черникова., А. И. Чекереса. М., «Колос», 2000. — 536 с.
  4. Ю. В. Вялушкина Н.И., Маслова А. И. Влияние химической активности карбонатов кальция и магния на транслокацию тяжелых металлов из почвы в растения. М.: Агрохимия, 1999, 214 с.
  5. Ю.А. Влияние цинка на поступление Sr90, макро- и микроэлементов из сероземной почвы в растения пшеницы. М.: Наука, 2002, 206 с.
  6. .П. Серые лесные почвы Центральной России. Воронеж, из-во Воронежского ун-та, 1979, 233с.
  7. Е.В., Касатиков В. А., Мадовникова Л. К. Влияние осадков сточных вод на изменение химических свойств дерно- подзолистой супесчаной почвы и содержание в ней тяжелых металлов. М.: Колос, 2001. 247 с.
  8. Биологические основы плодородия почвы./ Берестецкий О. А., Возняковская Ю. М. М.: Колос, 1984, 287 с.
  9. С.М. Экологическая оценка эффективности использования осадка сточных вод в качестве удобрения в условиях курской области: Дис. на соискание ученой степени канд. с. -х. наук. Курск. 1999.
  10. С.Е. Поступление тяжелых металлов в растения при использовании компоста из твердых бытовых отходов в качестве органического удобрения //Агрохимия. 2000. № 5. С. 78−82.
  11. С.Е., Дричко В. Ф. Влияние органических отходов на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 2002. № 7. С. 5−10.
  12. Н.Гольдфарб Л. Л., Туровский И. С., Беляева С. Д. Опыт утилизации осадков городских сточных вод в качестве удобрения. -М.: Стройиздат. 1983.58С.
  13. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей природной среды Рязанской области в 2002, 2003, 2004 гг.- Рязань: Рязаньоблкомприрода, 2003, 2004, 2005, 336 с.
  14. Л. Г., Макаров М. И., Недбаев Н. П., Окунева P.M., Костенко А. В. Изменение свойств почв в условиях промышленного загрязнения//Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М., 1990, С. 22−64
  15. Л.Г., Макаров М. И., Сапегина И. В. Влияние промышленного загрязнения на органическое вещество почв // Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.: Изд-во МГУ, 1990 с. С. 95−137
  16. Гуминовые вещества в биосфере под ред Орлова д.с. М., Наука, 1993
  17. .З. Механизмы устойчивости растений к тяжелым металлам // Физиол. и биохим. культ, растений. 1994. Т. 26. № 2. С. 107−117.
  18. Э.Г., Штупун Н. В., Проскура З. В. и др. Использование осадка сточных вод кожевенного производства в качестве удобрения // Агрохимия. 1983. № 12. С. 69−74.
  19. Л.М., Фрид А. С., Янишевский Ф. В. О мониторинге плодородия земель сельскохозяйственного назначения // Агрохимия. 1999. № 12. С. 1930.
  20. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990. — 262 с.
  21. Г. В. Химия и микробиология воды. Киев: СКНЦ ВШ, 1971, 218 с.
  22. В.К., Питулько В. М., Растоскуев В. В. и др. Экологическая экспертиза. М.: Академия. 2004. 476 С.
  23. С.Г., Убугунов JI.JI. Влияние органо-минеральных удобрительных смесей на основе осадков сточных вод и цеолитов на агрохимические свойства аллювиальной дерновой почвы // Агрохимия. 2002. № 4. С. 5−10.
  24. С.Г., Убугунов JI.JL, Мангатаве Ц. Д., и т. д. Продуктивность и качество картофеля при использовании органо-минеральных удобрительных смесей на основе осадков сточных вод и цеолитов // Агрохимия. 2002. № 8. С. 41−48.
  25. А.З. Утилизация осадков сточных вод. Ленинград: Стройиздат, 1988. 345 с.
  26. Г. Я., Табаленкова Г. Н., Куренкова С. В. Влияние тяжелых металлов на урожайность и физиолого-биохимические показатели овса // Агрохимия. 2001. № 8. С. 73−78.
  27. В.Т. Агроэкология. Модуль 9. Основы экологической биотехнологии //Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. 76 С.
  28. А.И. Справочная книга по производству и применению органических удобрений. Владимир.: Типография Россельхозакадемии. 2001.
  29. В.Н., Донских И. Н., Царенко В. П. Система удобрения М.: КолосС. 2002. 319 С.
  30. В.Н., Сергеева Т. Н., Величко Е. В. Влияние длительного применения удобрений на содержание тяжелых металлов в дерново-подзолистой глинистой почве // Агрохимия. 2001. № 10. С. 68−72.
  31. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1991,151 с
  32. JI.B. Комплексное воспроизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность. Рязань: Узорочье, 1997, 231 с.
  33. Пер. с анг.- М.: Мир, 1989 439с.
  34. В.А. Агрогеохимические свойства осадков городских сточных вод и торфоиловых компостов. // Агрохимия. 1996. № 8−9. С. 87−96.
  35. В.А. Агроэкологические особенности и оптимизация применения систем удобрений на основе торфа и осадков городских сточных вод внечерноземной зоне РСФСР: Дис. .доктора, с. -х. наук. Владимир. 1988. 563 С.
  36. В. А. Влияние осадков городских сточных вод на микроэлементный состав почвы // Почвоведение. 1991. № 9. С. 41−48.
  37. В.А., Баринова К. Е., Руник В. Е. и др. Методические рекомендации по применению городских отходов в системе комплексного агрохимического окультуривания полей. Владимир.: Агропром. 1987. 19 С.
  38. В.А., Еськов А. И., Черников В. А. и др. Влияние мелиорантов и осадков городских сточных вод на миграцию тяжелых металлов в дерново-подзолистой супесчаной почве // Известия ТСХА. 2003. № 1. С. 33−43.
  39. В.А., Касатиикова С. М., Гольдрфрб Л. Л. и др. Применение обработанных химическими реагентами осадков городских сточных вод в качестве удобрения. Владимир.: Рио. 1986 31 С.
  40. В.А., Касатикова С. М., Сабуров С. В., Накопление тяжелых металлов в почве при внесении осадков городских сточных вод. // Агрохимия. 1994. № 1. С. 70−74.
  41. В.А., Касатикова С. М., Султанов М. М. и др. Поведение тяжелых металлов в системе почва-растение при внесении осадков городских сточных вод // Агрохимия. 1999. № 3. С. 56−60.
  42. В.А., Касатикова С. М., Шабардина Н. П. Агроэкономические и технологические аспекты производства и применения органических удобрений из городских отходов // Сб. трудов ВНИПТИОУ. 1999. Вып.2. С.190−196.
  43. В.А., Касатикова С. М., Шабардина Н. П. Утилизация органогенных отходов // Сб. трудов ВНИПТИОУ. 1998. Вып.1. С.136−143.
  44. В.А., Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод. Сообщение 1. // Агрохимия. 1991. № 11. С. 78−82.
  45. В.А., Критерии загрязненности почвы и растений микроэлементами, тяжелыми металлами при использовании в качестве удобрения осадков городских сточных вод. Сообщение 2. // Агрохимия. 1992. № 5. С. 110−114.
  46. В.А., Овчаренко М. М., Касатикова С. М. и др. Влияние минеральных удобрений и осадков городских сточных вод на уровень концентрации в почве ряда микроэлементов // Агрохимия. 1997. № 2. С. 8185.
  47. В.А., Овчаренко М. М., Касатикова С. М. и др. Поведение тяжелых металлов в системе почва-растение при внесении осадков сточных вод//Агрохимия. 1999. № 10. С. 94−101.
  48. В.А., Руник В. Е. и др., Влияние осадков городских сточных вод на микроэлементный состав дерново-подзолистой супесчаной почвы //Агрохимия. 1992. № 4. С. 85−89.
  49. Ю.И., Игнатов В. Г., Потатуева Ю. А. и др. Агроэкологические аспекты применения разных форм фосфорных удобрений, содержащих примеси тяжелых металлов и токсичных элементов // Агрохимия. 2002. № 11. С. 56−64.
  50. И.С., Яшин и.М., Черников В. А. Теория и практика метода сорбционных лизиметров в экологических исследованиях. М.: Изд-во МСХА. 1996. 144 С.
  51. В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос. 1996, 456 с.
  52. Н.Г., Барановский И. Н. влияние органических удобрений на содержание и состав гумуса дерново-подзолистой почвы, урожайность возделываемых культур и качество продукции // Агрохимия. 2000. № 2. С. 31−35.
  53. Н.Г., Малинин Б. М., Туманов И. П. и др. Новые технологии получения высококачественных удобрений и копмовых добавок. Тверь.: Чудо. 2000. 34 С.
  54. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия в черноземе обыкновенном // Агрохимия.
  55. С.И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами. Ростов на Дону: СКНЦ ВШ, 2000, С. 189
  56. Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений // М.: Агроконсалт. 1999. С. 296.
  57. Н.А., Перегудов В. И., Ванюшкин П. Н., Кузьмин В. Н. Семеноводство и элементы сортовой агротехники основных полевых культур. Спасск: ОГУП, 2003, 276 с.
  58. Ю.Д., Плезанова И. О., Влияние мелиорантов на состояние тяжелых металлов в почвах и содержание их в растениях при использовании осадков сточных вод в качестве удобрения // Агрохимия. 2002. № 12. С. 6874.
  59. Лабораторный практикум для лаборантов агрохимических лабораторий. Петербургский А. В., Замота В. П. Москва: Высшая школа. 1965, 168 с.
  60. Л.А., Лебедев С. Н., Едемская Н. Л. и др. Влияние известкования и органического удобрения на содержание свинца в сельскохозяйственных культурах // Агрохимия. 1998. № 3. С. 62−66.
  61. А.В., Павлова О. Ю. Содержание и особенности распределения валовых и кислоторастворимых форм соединений тяжелых металлов в профиле сероземно-оазисных почв в зоне химического завода // Агрохимия. 1999. № 8. С. 68−78.
  62. О.П. Экономические и экологические аспекты использования осадков сточных. Львов: ВЛАДОС, 1989, 378 с.
  63. А.А., Фокин А. Д., Касатиков В. А., Поступление цинка и кадмия в зерновые культуры из почвы, удобренной осадком сточных вод. // Агрохимия. 1995. № 11. С. 80−91.
  64. Н.З., Соколов О. А., Брайсон Т., Черников В. А. Устойчивое развитие агроландшафтов // В 2-х тт. Т. 1. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН 2000. 316С.
  65. Ю. А. Евтюхин В. Ф., А. В. Резникова Экология агроландшафта Рязанской области М. 2001, 200 с.
  66. Ю.А. Экологические факторы регулирования водного режима почв в условиях техногенного загрязнения агроландшавтов. М.: МГУ. 2001, 156с.
  67. В.Н., Хамитов Р. З., Будников Г. К. Аналитический мониторинг супертоксикантов. М.: Химия. 1996, 232 с.
  68. В.Ф., Каюмов М. К. Система биологизации земледелия нечерноземной зоны России. М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2002, 387 с.
  69. Н.З., Соколов О. А., Брайсон Т. Б., Черников В. А., Устойчивое развитие агроландшафтов, в 2-х тт. Т.1. Пущино: ОНТИ ПНУРАН, 2000, 316 с.
  70. В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии //Агрохимия. 2000. № 5. С. 5−13.
  71. В.Г., Гомонова Н. Ф., Скворцова И. Н. и др. Агрохимические, микробиологические и фитотоксические свойства дерново-подзолистой почвы в период последействия удобрений //Агрохимия. 1999.№ 7.С. 19−23.
  72. А.Т. Агроэкологическая оценка влияния осадков городских сточных вод и мелиорантов на биогеохимические показатели полевого агроценоза: Дис. .канд. с. -х. наук. М., 2001. 180 С.
  73. Д.А., Касатиков В. А., Касатикова С. М. Изменение удобрительных свойств осадков городских сточных вод в результате их обработки с целью обеззараживания // Проблемы с/х. использования торфяных месторождений 1987. Вып. 8. С. 133−140.
  74. А.Н., Небольсина З. П., Алексеев Ю. В. и др. Известкование почв, загрязненных тяжелыми металлами //Агрохимия. 2004.№ 3. С.48−54.
  75. И.И., Соловьев Г. А., Егоров B.C. Влияние длительного систематического применения различных минеральных удобрений и навоза на накопление в почве и хозяйственный баланс меди и цинка // Агрохимия. 2000. № 9. С. 50−56.
  76. А.С. Методы агрохимических исследований. М.: КолосС. 2004. 311 С.
  77. А.И., Лебедева Л. А., Агеев В. В. и др. Влияние длительногоiприменения удобрений на плодородие чернозема выщелоченного и накопление в нем свинца, кадмии, марганца, кобальта, цинка и меди // Агрохимия. 2002. № Ю. С. 21−24.
  78. С.Ф., Касатиков В. А. Использование осадка городских сточных вод в сельском хозяйстве. М.: Агрпром. 1987. 59 С.
  79. С.Ф. Влияние загрязнения окружающей среды на продуктивность сельскохозяйственных культур. Москва, 1980, 49 с
  80. С.Ф., Гладкова Л. И. Использование осадка сточных вод в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1977, 44с.
  81. Ю.А., Сидоренкова Н. К., Прищеп Е.Г. Агроэкологическое значение примесей тяжелых металлов и токсичных элементов в удобрениях
  82. Агрохимия. 2002. № 1. С. 85−95.
  83. Практикум по агрохимии. Под ред. академика РАСХН Минеева В. Г. М: МГУ.-2001, 205 с.
  84. Н.Б. Экологические стрессы. М.: Изд-во МСХА. 2000. 312 С.
  85. Владимир, 2004. С. 313−315.
  86. Н.А., Воробьева Р. П., Гафурова З. М., Стучков В. В. Использование животноводческих стоков, сточных вод и их осадков для сельскохозяйственных культур. Москва: Россельхозакадемия, 1995, 271 с.
  87. Ю1.Садовникова JI.K. Экологические последствия загрязнения почв тяжелыми металлами // Биологические науки. 1989. № 9. С. 47−53.
  88. В.И. Защита окружающей среды от отходов производства и потребления. М.: Колос, 200, 291с.
  89. М.С., Павлова, Т.В., Чуприна В. П. и др. Отклик агроландшафта на воздействие загрязняющих веществ и их экологическое нормирование // Агрохимия. 1999. №. С. 46−60.
  90. А.И. Исследования и переработка осадков сточных вод. Львов: Наука, 1988,319 с.
  91. Типовой технологический регламент использования осадков сточных вод в качестве органического удобрения. М.: Сан Пин 2.1.7.573−96. 2000. С. 1−20.
  92. Е.В., Самойлова Т. С. Влияние антропогенного загрязнения наагроценозы//Экономические проблемы научно-технической революции в системе АПК: Целиноград, 1988, С. 146
  93. Г. М., Захарова О. А. и др. Микроэлементы в окружающей среде и в продуктах питания. Рязань, 2001, 234 с.
  94. И.С. Обработка осадков сточных вод. М.: Стройиздат, 1988, 305с.
  95. В.М. Современные методы биологической очистки сточных вод. Киев: Колос, 1989, 289 с.
  96. А.И., Мирошниченко Н. Н., Самохвалова В. Л. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы // Агрохимия. 2001. № 3. С. 57−61.
  97. А.И., Никольская A.M. Практикум по экологии и охране окружающей среды. М.: Гуманит. Изд. Центр, ВЛАДОС, 2001,288 с.
  98. Ф.И., Севостьянов С. М. Использование обезвреженных аминокислотными реагентами осадков городских очистных сооружений в качестве органического удобрения // Агрохимия. 2002. № 12. С. 51−59.
  99. Ф.И., Севостьянов С. М. Компостирование обработанных аминокислотными реагентами осадков коммунальных сточных вод // Агрохимия. 2004. № 3. С. 41−47.
  100. Пб.Черников В. А., Алексахин P.M., Голубев А. В. и др. Агроэкология. М.: КолосС. 2000. 535 С.
  101. В.А., Соколов О. А., Чекерес А. И. Агроэкология. Модуль 4. Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов // Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001 г. 138 С.
  102. В.А., Милащенко Н. З., Соколов О. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 3. Устойчивость почв к антропогенному воздействию. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001. 203 с.
  103. Н.А., Поповичева Л. Л. Влияние урбанизации на содержание тяжелых металлов в экосистемах юга московской области // Агрохимия. 2000. № ю. С. 62−67.
  104. Чжоу Дунсин Влияние осадков сточных вод используемых в качестве удобрения на биопродуктивность овса // Рукопись, депонированная в центре информации и технико-экономических исследований АПК. 12.2004.
  105. Чжоу Дунсин Влияние осадков сточных вод на растение и физико-химические свойства почвы // Материалы юбилейной научной конференции молодых ученых и специалистов. -М., изд-во МСХА, 2003. С.327−334.
  106. Чжоу Дунсин Влияние осадков сточных вод на ячмень и плодородие почвы // Плодородие. 2005. № 1. С. 21−23.
  107. Чжоу Дунсин Влияние систем удобрений на основе органо-растительных компостов на рост, развитие и урожайность ячменя // Рукопись, депонированная в центре информации и технико-экономических исследований АПК. 11.2004.
  108. Чжоу Дунсин, Еськов А. И., Касатиков В. А., Раскатов В. А. Влияние осадка сточных вод и органо-растительного компоста на агрохимические свойства почвы и содержание в ней ТМ // Известия ТСХА. 2005. № 1. С. 1522.
  109. Г. Д., Егорова Р. А. Экологические аспекты использования органических удобрений // Агрохимия. 2000. № 4. С. 72−74.
  110. С.А. Динамика применения удобрения и плодородие почв // Агрохимия. 2004. № 1. С. 9−17.
  111. Н.М. Внутрипочвенная очистка и утилизация сточных вод. М.: Наука, 1988, 258 с.
  112. И.А., Лебедева Л. А., Лебедев С. Н. и др. Факторы, влияющие на поступление тяжелых металлов в растения // Агрохимия. 1994. № 10. С. 94−100.
  113. Экологические и технологические вопросы производства и использования органических и органоминеральных удобрений на основе осадков городских сточных вод и твердых бытовых отходов. Материалы международного симпозиума. М.:РАСХН- ВНИПТИОУ. 2004. 218 С.
  114. Экологические последствия экстенсивного земледелия в России. Материалы доклада «О развитии агротехнологий и формировании государственной технологической политики в сельском хозяйстве». М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 115 с.
  115. . А., Крылов Е. А. Обеспечение сельскохозяйственного производства микроэлементами // Агрохимия. 2000. № 12. С. 45−52.
  116. И.И., Айзикович JI.E. Производство и применение удобрений из осадков сточных вод и твёрдых бытовых отходов // Тезисы докл. коррдинац. совещания «Использование ОСВ и твёрдых бытовых отходов в с/х.» Владимир. 1983. С. 3−4.
  117. И.М., Шишов Л. Л., Раскатов В. А. Почвенно-экологические исследования в ландшафтах. М.: Изд-во МСХА. 2000. 560 С.
  118. С.В. Современная обработка осадков сточных вод, образующийся на водопроводных станциях. М.: Стройиздат, 1990, 321 с.
  119. ГОСТ 17.4.3.07−2001 Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений.
  120. ГОСТ 26 207–91. Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова А. Т. в модификации ЦИНАО
  121. ГОСТ 26 213–91. Почвы. Методы определения органического вещества по методу Тюрина И. В. в модификации ЦИНАО.
  122. ГОСТ 26 712–94 Удобрения органические. Общие требования к методам анализа.
  123. ГОСТ 26 713–85 Удобрения органические. Определение влаги и сухого остатка.
  124. ГОСТ 26 715–85 Определение содержания общего азота.
  125. ГОСТ 26 717–85 Определение общего фосфора.
  126. ГОСТ 26 718–86 Определение общего калия.
  127. ГОСТ 27 979–88 Метод определения рН.
  128. ГОСТ 27 980–88 Удобрения органические. Определение органического вещества.
  129. ГОСТ 28 168–89 Почвы. Отбор проб.
  130. ГОСТ 28 268–89. Почвы. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений.
  131. ГОСТ 51 661.3−2000 Фрезерный переходный торф для компостирования.
  132. ГН 2.1.7.020−94 Гигиенические нормативы. ОДК тяжелых металлов и мышьяка в почвах (Дополнение № 1 к перечню ПДК и ОДК- СанПиН 622 991)
  133. СанПиН 2.1.7.573−96 Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения Минздрав РФ.
  134. Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации Минприроды 1994 г.
  135. МУ 2.1.7.730−99 Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест.
  136. МУК 4.2.796−99 Определение наличие жизнеспособных яиц и личинок гельминтов.
  137. МУ по определению мышьяка в почвах фотометрическим методом. М., 1993.
  138. МУ по определению тяжелых металлов в почвах с/х угодий и продукции растениеводства. М.: ЦИНАО (издание 2), 1992.155. soil pollution by metallic dust from the Sudbury smelters. Inst. Environ. Sci.
  139. Proc. 18th Annu. Tech. Meet.: Environ., Progr. Sci. and Educ., New York. 1972. S.I.P. 540−545
  140. Giashuddin M., Cornfield A.H. Effect of adding nickel (as oxide) to soil on nitrogen and carbon mineralisation at different pH values// Environ. Pollut. 1979. vol. 19.p. 67−70
  141. Hans Kammerbauer, Michele Dani Sanchez and Tuiskon Dick, 1999
  142. Kabata-Pendias, Pendias H. Szrodliwoschadmernedgo stezenia metali ciezkich wsrodowicku biologcznym//Zesz. Probl. Postpow naur roln. 1973. c. 145. s. 6368
  143. Killham К., Wainwrigth M. Chemical and microbiological chande in soil following exposure to heavy atmospherie pollution // Environ. Pollut. 1984. vol. ЗЗ.р. 121−131
  144. Kunte H. Polyzyklische, aromatische Kohlenwasserstoffe in Landwirtschaftlich genutzten Boden// Zbl. Bart. Hyg., L Abt Orig., 1977. B. 164. p.469−475
  145. Munch D. Concentration profiles of arsenic, cadmium, chromium, copper, lead, mercury, nickel, zinc, vanadium and polynuclear aromatic hydrocarbons (PAH) in forest soil beside an urban road// Sci. Tptal. End. 1993. v. 138.p. 47−55
  146. Rogge W.F., Hildemann L.M., Mazurek M.A., Cass G.R. and Simoneit B.R.T. (1993) Sourcesoffine organic aerosol. 2. Noncatalyst and catalyst-eguipped automobiles and heavy-duty disel trusks. Environ. Sci Technol. 27. # 4, 636−651
  147. Shabad L.M., Cohan Y.L., Llnitsky A.P., Khesina A., Scherbak N.P., Smirnov G.A. The carcinogenic Hydrocarbon benzo (a)pyren in the soil// Y. Nat. Cancer Ynstitute. 1971. v. 47.p.l 179−1191
  148. Sims R. C., Overcash M.R. Fate of polunuclear compounds (PMAS) is soil-plant system//Residue reviews. 1983. v. 88.68 p.
  149. Tyler G Heavy metal pollution and soil enzymation activity. Plant and Soil., 1974. V. 41. № 2P. 303−310
  150. Wainwrigth M. Effect of exposure to atmospheric pollution on microbial activity in soil// Plant Soil. 1980. vol. 55. p. 1999−204
  151. Wang W. The response of Nitrobacter toxicity// Environ. Ynt. 1984. vol. 10. # 1. p. 21−26
  152. Wild S.R., Yones K.C. Bioremediation of soil contaminated with polunuclear aromatic hydrocarbons (PAHS) a review// Env. Pollut. 1993 b. V.81.p. 229−249
  153. Williams S.T., Meneilly Y., Welling E. The decomposition of vegetation, growing on metal mine waste// Soil Biol. Biochem. 1977. vol. 9. p. 271−275
  154. Boyd S.A., Sommers L.E., Nelson D.W. In fared spectra of sewage sludge fractions: evidence for an amide metal binding site // Soil Sci. Am. Soc. J. 1979. № 5. P. 23−28.
  155. T.B., Huang Q.F. Динамика температуры в процессе компостирования осадков городских сточных вод // Экологическое известие. 2002. № 5. С. 736−740.
  156. De Hach S. Sew as a phosphate fertilizer // Phosph. In Agr. 1980. Vopl.34, № 3. P. 33−41.
  157. Deiana S., Gersa C., Manunza В., et al. Analytical and spectroscopic characterization of humic asids extracted from sewage sludge manure and worm compost // Soil Science. 1990. Vol.150, № 1. P. 14−18.i
  158. Furrer O., et al. Maximum concentrations of toxic substances I I Agr. Use sewage sludge. 1980. P.4−6.
  159. Furrer O., et al. Maximum concentrations of toxic substances // Agr. Use sewage sludge. 1980. P.4−6.
  160. Grage D., Klasink D. Klarschlammverwertung in der Landwirtschaft // Landwirtschaftsblatt Wesr-Ems. 1975. Bd.122, H. 48. P. 6−8.
  161. Li CH.Q., Wei Y.S. The character changes and maturity of sewage sludge aerobic composting with various bulking agents // Наука об окружающей среде. 2001. № 3. С. 60−65.
  162. Li Y.X., Wang MJ. The maturity indexes and standards of organic solid waste. composting // Наука об окружающей среде. 1999. № 2. С. 98−102.
  163. Lindsay W.L. Chemical equilibria in soils. Wiley-Interscience. Ney York. 1979. P.449.
  164. Mach R. Biologiche Behandlung und Verwertung organischer Abfalle I I Zeitschrift fur Kulturtechnik und Flurbereiniggung. 1981. Bd.22, P. 278−285.
  165. Qiao X.L., Luo Y.M. Влияние использования осадков сточных вод в возделывании на окружающую среду // Почва. 2000. № 2. С. 79−85.
  166. Sims J.T., Boswell F.C. The influence of organic wastes and inorganic nitrogen sources on soil nitrogen, yield, and elemental composition of corn // J. Environ. Qual. 1980. V. 9. P. 512−518.
  167. Sommers L. Chemical composition sewage sludge and analysis of their potential us as fertilisers // J. Environ. Qual. 1977. Vol.6. P. 225−232.
  168. Sposito G., Kenneth M. H. Copper (2) comlexation by fulvic acid extracted from sewage sludge as influenced by nitrate versus perchlorate background ionic media // Soil Sci. Am. Soc. J. 1979. Vol. 43, № 5. P. 47−51.
  169. Unite R., Perry J., Brown R. Applying municipal sludge care to Ohio cropland // Ohio Report on Res. Developt. 1981. Vol. 66, № 1. P. 5−8.
  170. Wang D.Q., Xie Q.L. Аэробное компостирование осадков городских сточных вод // Известие политехнического института Гуэ Линь. 2000. № 5. С. 38−40.
  171. Xue Ch.Z., Du Х.К. Effects of complex sludge by composting applying to highway greenbelt 2. Soil chemistry, plant nutrition and environmental effects // Agro-environmental protection (China). 2000. № 19(4). C. 204−208.
  172. Yang L., Xue D.S., Henry C.L. Использование осадков сточных вод и их влияние на тяжелые металлы // Agro-environmental protection (China). 1997. № 16(5). С. 227−231.
  173. Zhang Q.M., Chen W.P. State and development for treatment and disposal of sewage sludge in city // Agro-environmental protection (China). 2000. № 19(1). C. 58−61.
  174. Z.Q., Tang X.B. Влияние компостирования осадков сточных вод на поведение тяжелых металлов // Agro-environmental protection (China). 1996. № 14(4). С. 188−190.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!