Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агроэнергетическая оценка культур и основные направления совершенствованияя полевого кормопроизводства в степных районах Центрально-Черноземной полосы

Диссертация: Агроэнергетическая оценка культур и основные направления совершенствованияя полевого кормопроизводства в степных районах Центрально-Черноземной полосы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В регионе отмечается тесная зависимость продуктивности кукурузы, многолетних трав и кормовых корнеплодов в зависимости от уровня внесения удобрений. Так, в колхозе «Дружба» Воробьевского района Воронежской области при снижении уровня внесения минеральных удобрений с 2,7 до 0,4 ц / га д.в. урожайность кукурузы уменьшилась с 294 до 132, сена многолетних трав с 33 до 12, кормовых корнеплодов с 211… Читать ещё >

Агроэнергетическая оценка культур и основные направления совершенствованияя полевого кормопроизводства в степных районах Центрально-Черноземной полосы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПОЛЕВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА В СТЕПНЫХ РАЙОНАХ ЦЕНТРАЛЬНО — ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЛОСЫ
    • 1. 1. Практические и научные проблемы совершенствования полевого кормопроизводства в степных районах ЦЧП
    • 1. 2. Кормовые культуры в системах земледелия ЦентральноЧерноземной полосы
  • Глава 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Объекты и методы проведения исследований
  • Глава 3. СОСТОЯНИЕ ПОЛЕВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА, ЕГО РОЛЬ В ПРОИЗВОДСТВЕ КОРМОВ И ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ
    • 3. 1. Характер использования сельскохозяйственных угодий и структура посевных площадей в хозяйствах района
    • 3. 2. Продуктивность и агроэнергетическая эффективность возделывания основных полевых культур
      • 3. 2. 1. Продуктивность культур и их энерго-протеиновые показатели
      • 3. 2. 2. Влияние уровня внесения удобрений и обеспеченности растениеводства основными средствами на продуктивность культур
      • 3. 2. 3. Агроэнергетическая оценка эффективности возделывания основных культур и структура затрат совокупной энергии
      • 3. 2. 4. Продуктивная устойчивость основных культур в зависимости от погодных условий и интенсификации производства
      • 3. 2. 5. Влияние структуры посевных площадей и системы удобрения на плодородие почвы
  • Глава 4. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПОЛЕВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА В СТЕПНЫХ РАЙОНАХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЛОСЫ
    • 4. 1. Совершенствование видового состава культур и структуры посевных площадей
      • 4. 1. 2. Технические культуры
      • 4. 1. 3. Зерновые и зернобобовые культуры
      • 4. 1. 4. Кормовые культуры
    • 4. 2. Валовое производство сухого вещества, обменной энергии и протеина при оптимизации параметров полевого кормопроизводства
    • 4. 3. Основные принципы размещения кормовых культур в системе севооборотов
    • 4. 4. Агротехническая и агроэнергетическая эффективность систем кормопроизводства
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Кормопроизводство и животноводство являются важнейшими составными частями агропромышленного комплекса Центральной черноземной полосы России, научно-технический уровень развития которых определяют решение продовольственной проблемы региона,.

В этом в основном регионе страны по производству зерна, сахарной свеклы, подсолнечника, для производства кормов, без учета зернофуража, используется около 29 процентов пашни. В животноводстве расходуется также значительная часть валового сбора зерна Вместе с тем эффективность использования пашни под кормовыми культурами остается низкой вследствие несовершенства видового состава культур и их соотношения в структуре посевных площадей, а также недостаточного ресурсного обеспечения. В структуре посевных площадей преобладают злаковые культуры, требующие при возделывании значительных количеств азотных удобрений. Кроме того это приводит к дефициту протеина в рационах и перерасходу кормов на производство продуктов животноводства Так, зимние рационы молочного скота по содержанию обменной энергии могут обеспечивать 11−12 кг, ano обеспеченности протеином — 4−6 кг удоя в сутки от одной головы.

В регионе отмечается тесная зависимость продуктивности кукурузы, многолетних трав и кормовых корнеплодов в зависимости от уровня внесения удобрений. Так, в колхозе «Дружба» Воробьевского района Воронежской области при снижении уровня внесения минеральных удобрений с 2,7 до 0,4 ц / га д.в. урожайность кукурузы уменьшилась с 294 до 132, сена многолетних трав с 33 до 12, кормовых корнеплодов с 211 до 24 ц / га Такая же тенденция отмечается во всех хозяйствах района, В таких условиях существенно возрастает роль бобовых культур не только как источника высокопротеиновых кормов, но н как источника симбиотического азота, вовлекаемого в малый биологический круговорот в земледелии.

Следовательно, в современных условиях совершенствование кормопроизводства должно решаться не только с целью повышения продуктивности культур и качества кормов, но и максимального использования биологического потенциала кормовых культур в системах земледелия. Этой актуальной проблеме посвящена данная работа, которая выполнена на основе использования практического опыта и данных научных учреждений Центрально-Черноземной полосы и других регионов.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований является научное обоснование оптимального видового состава кормовых культур и структуры их посевных площадей в степных районах ЦЧП на примере производственной деятельности хозяйств Воробьевского района Воронежской области.

Задачи исследований:

— провести сравнительный анализ сельхозугодий и их использования, уровня оснащенности с.-х. предприятий основными средствами производства и энергетическими мощностями в растениеводстве;

— дать агроэкономический анализ состояния полевого кормопроизводства по хозяйствам в зависимости от их обеспеченности основными средствами в растениеводстве;

— определить энергетическую и протеиновую питательность растительного сырья и кормов основных культур;

— провести агроэнергетическую и экономическую оценку технологий возделывания кормовых культур;

— определить продуктивную устойчивость культур в хозяйствах различной интенсивности;

— дать научный прогноз по оптимизации видового состава и структуры посевных площадей кормовых культур на основе максимального использования биологических факторов интенсификации, повышения энергетической и протеиновой ценности кормов, сохранения плодородия почвы.

Научная новизна работы заключается в обосновании основных направлений совершенствования полевого кормопроизводства на основе обобщения производственного и научного опыта в степных районах Центрально-Черноземной полосы в условиях реформирования АПК и. ограниченных материально-технических ресурсов.

Практическая ценность работы.

В результате проведенных исследований разработаны и рекомендованы производству основные направления совершенствования полевого кормопроизводства, включая расширение видового состава кормовых культур, оптимизацию структуры полевьхх площадей, позволяющие увеличить производство кормов, повысить их энергетическую и протеиновую полноценность. Снизить энергетические затраты и уменьшить дефицит гумуса в почве.

1. СОСТОЯНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПОЛЕВОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА В СТЕПНЫХ РАЙОНАХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЛОСЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Оценка использования сельскохозяйственных угодий и пашни, структуры посевных площадей, агроэнергетической эффективности возделывания культур показывает, что при зернопропашной системе земледелия, требующей значительных вложений, дефицит ресурсного обеспечения приводит к таким негативным явлениям как снижение продуктивности пашни, сокращению площадей кормовых культур и, прежде всего, многолетних трав, зернобобовых при интенсивной минерализации гумуса в почвах.

В структуре кормов кукурузный силос по питательности занимает 33 — 37 процентов, зернофураж — 32 — 42 процента, солома- 16 — 26 процентов, сенаж и сено многолетних трав не более 7−8 процентовсодержание в 1 кг сухого вещества обменной энергии не превышает 7,6 — 8,5 МДж, протеина — 7,7 — 8,8 процента, вследствие чего продуктивность в животноводстве низкая.

В настоящее время во всех хозяйствах в растениеводстве рентабельно производство продовольственного зерна, подсолнечника и сахарной свеклырентабельность животноводческой продукции определяется уровнем продуктивности животных и ценами реализации.

2.0сновой совершенствования систем кормопроизводства в хозяйствах степной зоны ЦЧП является оптимизация посевных площадей зерновых и кормовых культур с целью повышения качества кормов, повышения уровня продуктивности пашни при приоритетном развитии травосеяния, полного использования в регионе продуктов переработки подсолнечника При обосновании видового состава и структуры посевных площадей необходимо учитывать обеспеченность растительного сырья энергией и протеином, уровень продуктивности культур и ее устойчивость по годам, агроэнергетическую эффективность возделывания, а также факторы определяющие эти параметры.

3. По содержанию в 1 кг СВ обменной энергии и протеина культуры возделываемые в регионе можно разделить натри основные группы: высоким содержанием ОЭ (10 -14 МДж) и относительно низким протеина 6,8 -13,8 процента (зерно озимой пшеницы, ячменя, овса, кукуруза на зерно и силос, суданка, кормовая и сахарная свекла) — средним содержанием ОЭ (8,8 -10,2 МДж) и относительно высоким протеина -15−20 процентов (люцерна, эспарцет, кострец безостый, горохои викоовсяные смеси) — высоким содержанием обменной энергии (12,8 — 13,2 МДж) и протеина (18 — 24 процента) — горох, семена подсолнечника.

Долевое участие этих групп культур в структуре посевных площадей определяет энерго-протеиновое соотношение в производимых кормах.

4. Продуктивность культур и пашни имеет прямую зависимость от уровня обеспеченности растениеводства основными средствами производства (R=0.71 — 0.90, R2 = 0.51 — 0.81). Наиболее тесная корреляционная связь наблюдается между этим показателем н урожайностью озимых и яровых зерновых культур, зернобобовых, кормовых корнеплодов. Для большинства культур оптимальным уровнем внесения минеральных удобрений, обеспечивающим наиболее высокую продуктивность культур, является 150 — 160 кг/га действующего вещества в сочетании с органическими (7−8 т/га пашни).

5. В хозяйствах с высоким уровнем оснащенности, применяющих возрастающие объемы органических удобрений (7−9 т/га) в сочетании с рациональным применением минеральных, обеспечивается устойчивое функционирование полевых агроэкосистемурожайность зерновых, зернобобовых культур, многолетних трав в период реформирования АПК, снизилась незначительнодля большинства культур (до 70 процентов видов) коэффициент вариации урожайности по годам составляет от 15 — 20 до 30 — 40 процентов. Вместе с тем, отмечается тенденция снижения продуктивности культур, потребляющих значительные количества азота (кукуруза на силос, кормовые корнеплоды).

В хозяйствах, применявших минеральную систему удобрения в сочетании с небольшими объемами органических (2−4 т/га), существенно снизилась урожайность культур и устойчивость функционирования агроэкосистемкоэффициент варьирования урожайности для 70 процентов видового состава культур составляет 40−50 процентов и более.

6. По выходу обменной энергии и окупаемости затрат в группе зерновых культур эффективно возделывать озимую пшеницу и кукурузу на зерно (29,5 — 29,7 ГДж/гаКЭЭ 1,3) — выход обменной энергии с посевов ячменя и овса составляет 20 — 22 ГДж/га при КЭЭ -1,2, гороха — 17,7 ГДж/га, что ниже затрат на его возделывание (КЭЭ -0,9).

В группе кормовых культур по выходу обменной энергии и окупаемости затрат на возделывание ведущее положение занимают кукуруза и суданка (соответственно 60 и 40 ГДж/га, КЭЭ 2,5 — 2,8 и 3,1) — энергетическая продуктивность многолетних трав составляет 27 — 28, однолетних — 24 ГДж/га (КЭЭ 1,4 — 2,9). Возделывание кормовой свеклы при уровне затрат 20 — 23 ГДж/га является неэффективным.

7. При современном уровне оснащенности хозяйств и продуктивности культур производство протеина наиболее эффективно на посевах многолетних бобовых трав при затратах 15 — 19 ЦДж на 1 кг. На однолетних травах на производство 1 кг протеина затрачивается 42−57, гороха — 51 — 93 и подсолнечника — 76 — 82 МДж энергии, что свидетельствует о необходимости повышения их урожайности.

8. В структуре затрат на возделывание зерновых и зернобобовых, однолетних трав наибольший удельный вес занимают семена и их посев (соответственно 36 — 41,44 -54 и 50 — 58 процентов), пропашных — удобрения (31−48 процентов), уборка и транспортировка урожая (23 — 32 процента), многолетних трав — удобрения, уборка и транспортировка (61 — 98 процентов).

Для повышения окупаемости энергии на возделывание культур необходимо, прежде всего, увеличить в структуре затрат удельный вес удобрений.

9. Агроэнергетическая эффективность возделывания культур определяется уровнем интенсивности хозяйства.

В хозяйствах интенсивного типа (ОПХ «Воробьевсоке») по эффективности культуры располагаются в следующей последовательности (в порядке убывания): зерновые — кукуруза на зерно, овес, озимая пшеница, ячмень (КЭЭ 1,6 — 1,4), горох (КЭЭ 1,1) — технические — сахарная свекла (КЭЭ 1,5), подсолнечник (КЭЭ 0,96) — кормовыемноголетние бобовые травы, суданка, кукуруза на силос (КЭЭ 3,0 — 2,5), многолетние злаковые и однолетние бобово-злаковые травы, кормовые корнеплоды, однолетние злаковые травы (КЭЭ 2,0 — 1,2).

10. В хозяйствах средней группы (колхоз «Дружба») из зерновых эффективно возделывание озимой пшеницы и кукурузы на зерно (КЭЭ 1,2) — кормовых — многолетних бобовых трав, суданки, кукурузы на силос (КЭЭ 3,5 — 2,8), многолетних злаковых и однолетних трав (КЭЭ 1,9 — 1,3). Энергетические затраты на возделывание ячменя, овса окупаются в 1,0 — 1,1- гороха, подсолнечника, сахарной н кормовой свеклы в 0,8 — 0,9 раза.

В хозяйствах с низким уровнем ведения производства (ТОО «Мир»), только многолетние бобовые травы, кукуруза на силос, суданка, многолетние злаковые травы, озимая пшеница, однолетние бобово-злаковые травы по выходу ОЭ с урожаем превышают затраты на их выращивание (КЭЭ 3,2 — 1,1).

И. £ля повышения эффективности кормопроизводства в группе зернофуражных культур необходимо увеличить посевы зернобобовых культур с 22 до 38, кукурузы с 4 до 13 (в хозяйствах интенсивного типа до 18), при сокращении удельного веса ячменя с 68 до 42 процентов от их общей площади. Это позволит при восстановлении урожайности культур до уровня 1990;1992 гг., полном использовании в регионе дута кормления животных продуктов переработки семян подсолнечника увеличить объемы производства фуражного зерна, повысить содержание ОЭ с 11,8 до 12,2 МДж и протеина с 13 до 16−17.

96 процентов в 1 кг СВ.

В группе кормовых культур необходимо увеличить удельный вес многолетних трав с 18 до 42, в том числе с участием бобовых видов с 10 до 30 процентов при сокращении посевов однолетних трав и кукурузы на силос, что позволит, при приоритетном развитии травосеяния, увеличить выход сухого вещества и ОЭ в 1.3- протеина в 1,7 раза по сравнению с фактическим при содержании в 1 кг СВ 9,93 МДж ОЭ.

12. При совершенствовании структуры посевных площадей и видового состава культур, повышении их продуктивности, существенно возрастет агротехническое значение полевого кормопроизводства: доля бобовых культур на пахотных землях увеличится с 11 до 20 процентов, площади пропашных сократятся на 12 процентов, дефицит гумуса в почвах уменьшится в 2.2 раза и составит в среднем 230, а в хозяйствах интенсивного типа не более 40 кг/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В хозяйствах степных районов ЦЧП основными направлениями совершенствования полевого кормопроизводства являютсяоптимизация структуры посевных площадей зернофуражных и кормовых культур на основе расширения посевов многолетних трав и зернобобовых культур, кукурузы на зерно при сокращении пМ -> пропашных, повышение продуктивности культуршриорнтетном развитии травосеяния.

При обосновании параметров оптимизации систем кормопроизводства необходимо учитывать уровень интенсивности хозяйств и рентабельность производимой продукции.

В хозяйствах интенсивного типа следует развивать производство всех видов продукции включая зерно, подсолнечник, сахарную свеклу, молоко, мясо КРС и свиней. Под кормовые и зернофуражные культуры необходимо отводить 49−50 процентов пашни. В структуре кормовой площади целесообразно занимать зернофуражными культурами 46 процентов (в том числе зернобобовыми 15 процентов, кукурузой 8 процентов) и 54 процента кормовыми культурами (в том числе многолетними травами 19.

— 20 процентов и кукурузой на силос 20 процентов). При этом продуктивность пашни составит 35 — 36 ц/га кормовых единиц с содержанием протеина 139 -140 грамм на 1 корм. ед.

В хозяйствах с низкой оснащенностью приоритеты развития определяются доходностью продукции растениеводства в сочетании с производством продуктов животноводства В таких хозяйствах возрастает роль кормовых культур в биологизации севооборотов и воспроизводстве почвенного плодородия. Для производства кормов следует отводить 47 — 48 процентов пашни. На этой площади зернофуражными культурами следует занимать 55 — 57 процентов (в том числе 19 — 20 процентов зернобобовыми), кормовыми — 43 — 45 процентов, в том числе многолетними травами 12 -13 и кукурузой на сило-с 14−15 процентов. Продуктивность пашни составит 19.

— 23 ц/га кормовых единиц с содержанием 140 грамм протеина в 1 корм. един.

Практическая реализация оптимизированной структуры в сочетании с органо-минеральной системой удобрений позволит в хозяйствах первого типа обеспечить бездефицитный баланс гумуса в почвах, а в хозяйствах второго — сократить его дефицит в 2,1 — 2,5 раза.

залужение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.М., Дорохов А.П и др. Типовые решения организации кормовой базы для комплексов и специализированных ферм по производству молока в Воронежской области. — Воронеж, 1980, 39 с.
  2. Абанин А. .М., Мирошник Е. И. Интенсификация кормопроизводства в ЦЧЗ // Прогрессивные технологии возделывания с.-х. культур в ЦЧЗ. Липецк, 1994, с. 173−180.
  3. Н.В., СелюковаГ.П. Биоэнергетическая оценка севооборотов для хозяйств зерновой специализации // Аграрная наука, 1998, № 2, с. 20−22.
  4. Н., Тютюнников А. Как провести экономическую оценку кормовых культур // Корма, № 5,1972, с. 9.
  5. Е.И., ГлинкаЕ.В. н др. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства, М., 1983.
  6. Я. и др. Погода и урожай./Упер с чешского и предисловие З. К. Благовещенской. -М.: Агропромнздат, 1990. 332 с.
  7. Л., Янг Ю. Глобальная продовольственная проблема Мир науки, т. 34, № 4,1990, с. 1−7.
  8. Д.Е., Векленко В. И. и др. К вопросу оптимизации размещения севооборотов на эродированных землях // Бюлл. ВНИИЗ и ЗПЭ, ВЫП. 2 (29), Курск, 1981.
  9. С.А. Севооборот и плодородие дерново-подзолистых почв // Вестник с.-х. науки: земледелие и химизация.- 1982, № 4, с. 75−86.
  10. С.А., Лошаков В. Г., Четверня А. И. Севооборот важнейшее условие интенсификации земледелия (итоги и задачи исследований) // Агрономические основы специализации севооборотов. -М.: Агропромнздат, 1987, с. 5.
  11. В.М., Еремина Р. Ф. Новые принципы оценки эффективности систем земледелия // Агроэкологические принципы земледелия. -М.- Колос, 1993, с. 28.
  12. В.П., Островская Е. Н., Смутнее П. М. Использование донника на сидерат // Земледелие, № 6,1997, с. 20−21.
  13. М.Н., Чевердин Ю. И. Совершенствование интенсивных технологий возделывания гороха в Центральном Черноземье // Прогрессивные технологии возделывания с.-х. культур в ЦЧЗ, Липецк, 1994, с. 21.
  14. Й.С. Рациональные севообороты основа высокого урожая, Изд. «Проминь», Днепропетровск, 1972, 142 с.
  15. ДП. Улучшить структуру кормопроизводства// Земледелие, № 1, 1990, с. 56−59.
  16. Н.Г., Волков Н. П. и др. Биологическая полноценность кормов. М.: Агропромиздат, 1989,287 с.
  17. Н.Г. Определение обменной энергии кормов // Кормопроизводство, 1992, № 1, с. 6−9.
  18. Р. Основы экологии Пер. с французского под ред. В. В. Алпатова М.: изд. «Прогресс», 1975.
  19. Г. Введение севооборотов с учетом местных условий. Пер. с нем. М. П. Чумакова — М., 1966,263 с.
  20. В.М., Акименко А. С. и др. Научные основы севооборотов в районах распространения водной эрозии // Научные основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987, с. 148.
  21. В.М., Акнменко А. С. и др. Эффективность севооборотов и направления их совершенствования // Агроэкологическне принципы земледелия. -М.: Колос, 1993, с. 80.
  22. В.М., Акименко А. С. и др. Некоторые итоги исследований по проблеме севооборотов в ЦЧО // Теория и практика современного севооборота М.: изд. МСХА, 1996, с. 81.
  23. В.М., Акименко А. С. Роль сидерапьного пара// Сах. свекла, 1997, № 6, с. 16.
  24. В.М. Пути оптимизации структуры землепользования // Земледелие, № 1, 1999, с. 7.
  25. .А. Методика полевого опыта М.: Агропромиздат, 1985, — 351 с.
  26. В.Е., Раенко А. В. Структура посевных площадей и баланс гумуса/У Земледелие, № 11,1988, с. 41−42.
  27. А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетнческие основы) -Кишинев, «Штиинца», 1990,431 с.
  28. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция)., Пущино: ОНГИ ПНЦ РАН, 1994,148 с.
  29. А.С. Результаты работы Воронежской опытной станции по селекции многолетних трав // Прогрессивные технологии возделывания с.-х. культур в ЦЧЗ. Липецк, 1990, с. 69.
  30. А.С. Зерновые культуры в кормопроизводстве и земледелии России // Кормопроизводство России, сб. науч. тр. ВИК, 1997, с. 65−73.
  31. М.Н., Каштанов АН. Почвозащитное земледелие. М.,
  32. Россельхозиздат, 1979, 204 с.
  33. Н.И. Питательный режим и урожайность кукурузы на силос при внесении соломы озимой пшеницы в почву // Производство, использование кормов в ЦЧЗ и влияние их на продуктивность животных. Каменная Степь, 1985, с. 7.
  34. Н.И., Придворев Н. И., Трунов В. И., Баранов А. И. -Сохранить плодородие черноземов // Земледелие № 5,1996, с. 6−7.
  35. H.A., Зеленская Г. М. Чистые и занятые пары на Дону // Земледелие, № 9,1981, с. 7.
  36. H.A. Проблема паров и научные основы повышения продуктивности эродированной пашни на Нижнем Дону // Автореферат докт. диссертации. -Воронеж, 1997,42 с.
  37. И.П. Современные научные подхода к конструированию агроэкосистем в условиях сложного рельефа // Агроэкологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993, с. 40.
  38. В.Ф., Барштейн Л. А. Специализированные свекловичные севообороты .//Научные основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987, с. 189.
  39. В.Ф., Барштейн JI.A. О мерах по увеличению концентрации посевов сахарной свеклы в севооборотах // Теория и практика современного севооборота М.: изд. МСХВ, 1996, с. 251.
  40. A.A., Щербаков Ю. А. Использование и охрана ландшафтов. М.: Росагропромиздат, 1988,159 с.
  41. А.П., Платонов А. М. Биоэнергетическая оценка севооборотов с зернобобовыми и крупяными культурами и плодородие почвы // Теория и практика современного севооборота —М.: изд. МСХА, 1996, с. 99.
  42. ИопаИ.Л., Швецов Н. М., Швецова М. Р. Эффективность использования консервированных кормов из люцерны и кукурузы в рационах коров /7 Технология возделывания, заготовки, хранения и использования кормов. -Каменная степь, 1998, с. 126−133.
  43. Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агроэкосистем. Пер. с нем. С. О. Эбель. -М.: Агропромиздат, 1988, 207 с.
  44. Н.И. Стратегия и тактика земледелия в условиях рыночных отношений // Земледелие, № 1, 1999, с. 10.
  45. А.Н. Экологизация сельского хозяйства// Экологические принципы земледелия. М.: Колос, 1993, с. 3.
  46. В.А., Неясов Н. А. Основные итоги исследований по степи Среднего Поволжья//Теория и практика современного севооборота -М.: изд. МСХА, 1999, с. 118.
  47. Концепция сохранения и повышения плодородия почвы на основе биологизации полевого кормопроизводства по природно-экономическим районам России. -М., 1999, 107 с.
  48. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации, М., 1999,70 с.
  49. Г. В., Житии Ю. И. Вика озимая в Центрально-Черноземной зоне // Технология возделывания, заготовки, хранения и использования кормов. -Каменная степь, 1988, с. 54.
  50. Г. В., Житии Ю. И. Продуктивность сортов вики мохнатой (озимой) // Производство, использование кормов в ЦЧЗ и влияние их на продуктивность животных.-КаменнаяСтепь, 1985, с. 31.
  51. .И. Пространственный анализ экологических ситуаций // Автореф. доктор, дисс. геогр. наук. -М.: ИГРАН, 1994,39 с.
  52. .И., Иванов Ю. Г. Экологические требования при рациональном изменении сельскохозяйственного землепользования //География и природные ресурсы, 1993, № 1, с. 25−29.
  53. О.Г., Гаврнлов Г. Н. Смешанные посевы как фактор интенсификации кормопроизводства на эродированных склонах // Технология возделывания, заготовки, хранения и использования кормов. — Каменная Степь, 1988, с. 35.
  54. Е.И. Повышение экономической эффективности кормопроизводства Ми.: Ураджай, 1980,247 с.
  55. Н.В. Сравнительная продуктивность и агротехника возделывания различных по скороспелости гибридов кукурузы для силосного конвейера на орошаемых землях юга лесостепи Среднего Поволжья. Автореферат кандидатской диссертации., М., 1999,20 с,
  56. И.П., ДроноваТ.Н., Кнреев В. Н. Современные проблемы и перспективы производства кормов На орошаемых землях России// Сб. научных трудов ВИК, 1997, с. 93−105.
  57. Ландшафтное земледелие. Часть 2, Методические рекомендации по разработке ландшафтных систем земледелия в многоукладном сельском хозяйстве. Курск, 1993, 54 с.
  58. Н.Ф., Хомутянская А. М. Бобово-злаковые смеси и их использование в засушливых условиях // Кормопроизводство, № 7,1998, с. 13−16.
  59. Е.М., Белогуров В. А., Суворинов А. М. Структура посевов и продуктивность пашни // Земледелие, № 2,1991, с. 49−50.
  60. Е.М. Результаты исследований по севооборотам в степной зоне Украинской ССР //Научные основы специализации севооборотов. -М.: Агропромиздат, 1987, с. 94.1. V/
  61. И.И. Теоретическое обоснование технологий выращивания овощей в открытом грунте // Автореферат докт. дисс., М., 1999,47 с.
  62. М.И. Ландшафтное земледелие и землеустройство // Земледелие, 1988, № 10, с. 23.
  63. Лыков А. .М., Гумус и плодородие почвы.-М.: Московский рабочий, 1985.-192 с.
  64. Л. Д. Выбор перспективной структуры посевов // Земледелие, № 10,1988, с. 31−33.
  65. . К. Структуру посевов надо менять//Земледелие, № 11, 1988, с. 19−20.
  66. .К. Лучше использовать ресурсы // Земледелие, № 6,1997, с. 6.
  67. Мартиросов С. И Экономическая оценка кормовых культур. Труды. Азово-Черноморский институт механизации с.-х., вып. 18,1964.
  68. С.И. Сравнительная хозяйственная оценка кормовых культур. Доклады ТСХА. Экономика и организация с.-х., вып. 105,1965.
  69. С.И., МартиросоваВ.П. Оценка кормовых культур и рационов // Животноводство, 1975, № 9, с. 38.
  70. С.И., МартиросоваВ.П. К вопросу экономической оценки кормовых культур //Корма, № 2, 1977, с. 17.
  71. Максименко Л. Д Выбор перспективной структуры посевов // Земледелие, № 1,1988, с. 14.
  72. H.A. Агроэкономическая оценка зернопропашных и зернопаровых севооборотов в засушливой степи Оренбурга// Теория и практика современного севооборота. -М.: изд. МСХА, с, 198.
  73. В.Г., Чернов А. Ф., Мищенко Г. А., ЩукинаВ.В. Интенсивные кормовые севообороты в зоне неустойчивого увлажнения ff Земледелие, № 3,1986, с. 34 35.
  74. В.Г. Кормовые севообороты в Ставропольском крае // Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов. М.: Аропромиздат, 1987, с. 52−58.
  75. В. Д. Наращивание производства зерна основа продовольственной безопасности //Земледелие, № 1,1999, с. 6.
  76. Н.Г., Дорохов А. П., Покудин Г. П. Интенсивные кормовые севообороты в Центрально-Черноземной зоне РСФСР // Теоретические основы построения и освоения кормовых севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987, с. 46 — 52.
  77. Н.Г., Прыгунков В. А., Дорохов А. П. и др. Технология возделывания кукурузы в смешанных посевах с другими культурами обеспечивающими повышение сбора растительного белка (рекомендации). Воронеж, 1987, 19 с.
  78. Научно обоснованные системы земледелия Волгоградской области. Волгоград, 1983,190 с.
  79. И.М. Озимый рапс в полевом севообороте ff Производство, использование кормов в ЦЧЗ и влияние их на продуктивность животных. -Каменная Степь, 1985, с. 38.
  80. Ю.К., Шпаков A.C. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность культур при возделывании их в кормовых севооборотах // Доклады РАСХН, № 1,1993, с. 21 29.
  81. Ю.К., Шпаков A.C., Матвеев А. М., Насиев Б. Н. Биоэнергетическая эффективность культур в кормовых севооборотах // Кормопроизводство, № 1, 1994, с. 12 16.
  82. Ю.А. Экологическое земледелие (необходимость и особенности). -Екатеринбург, 1992, 145 с.
  83. Ю. Основы экологии. Пер. с англ. под ред. Н. П. Наумова, М.: Мир, 1975, 740 с.
  84. Ю.С., Лозановская И. Н., Попов П. Д. Органическое вещество почв и органическое удобрение. М.: изд. МГУ, 1985, 97 с.
  85. Органические удобрения: Справочник/ П. Д Попов, В И. Хохлов, А. А. Егоров и до. -М.: Агропромиздат, 1988, 207 с.
  86. ПанасюкЯ.Я. Интенсивные специализированные севообороты для хозяйств по производству молока и говядины (применительно к лесостепи УССР). Киев: Урожай, 1990, 191 с.
  87. В.М. Изменчивость урожаев и оценка ожидаемой проективности зерновых культур. Л., Гидрометеоиздат, 1986,150 с.
  88. А. А. Полтавский эксперимент. Довести начатое дело до конца // Земледелие, № 1,1988, с. 17.
  89. В.А. Эффективность совместных посевов кукурузы с подсолнечником и мальвой // Вопросы кормопроизводства и кормления с.-х. животных в ЦЧЗ. Каменная Степь, 1984, с. 21.
  90. В.А. Энергосберегающая технология возделывания кормовых культур в повторных посевах // Прогрессивные технологии возделывания с.-х. культур в ЦЧЗ. Липецк, 1994, с. 91.
  91. Н.Н. Роль паров в севооборотах юга степи Украины // Земледелие, № 1, 1986, с. 21.
  92. И.Г. Агроэкологическне аспекты продуктивности севооборотов // Агроэкологические принципы земледелия. -М.: Колос, 1993, с. 107.
  93. А.И., Семенов Е. Ю., Коновалов М. Д. и другие. Система ведения агропромышленного производства Тамбовской области на период до 2005 года. Тамбов, 1998,479 с.
  94. С.С., Ещенко В. Е. и др. Усовершенствование зерносвекловичных севооборотов в условиях правобережной лесостепи Украины // Агрономические основы специализации севооборотов. -М.: Агропромиздат, 1987, с. 87.
  95. Рекомендации по интенсификации кормопроизводства на пахотных землях лесостепи и степи Украины, Молдавии и Центрально-Черноземной зоны РСФСР. М.: Колос, 1978, 30 с.
  96. Рекомендации по увеличению производства зерна, кормов, повышении эффективности и устойчивости земледелия в Центрально-Черноземной зоне. М., Колос, 1980,89 с.
  97. Рекомендации по организации севооборотов в условиях специализации земледелия. М., Агропромиздат, 1986,48 с.
  98. А.К., Черенков В. В. Севообороты по производству зерна в Центрально-Черноземной зоне // Научные основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987, с. 110.
  99. А.К. Многолетние травы в севооборотах ЮгаЦЧП // Прогрессивные технологии возделывания с.-х. культур в ЦЧЗ, Липецк, 1994, с. 131−138,
  100. М.И., Зезюков И. И. Использование соломы на удобрение // Земледелие, № И, 1988, с. 48−50.
  101. М. И. Научные основы севооборотов // Проблемы земледелия, научн. тр. ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1978, с. 53−61.
  102. В., Глущенко Д. Организация научно обоснованной системы кормопроизводства в колхозе // Международный агропром. журнал, 1990, № 5, с. 103−107.
  103. Справочник агронома: (Центрально-Черноземный регион). Воронеж: Гос. аграрный университет, 1996,314 с.
  104. Ю.С., Бакалова В. В., Котляров Г. Г., Ермаков А. В. Технология возделывания многолетних бобовых трав на семена в ЦентральноЧерноземной зоне // Прогрессивные технологии возделывания с.-х. культур в ЦЧЗ, Липецк, 1994, с. 97.
  105. А.А., Новиков Ю. Ф. Энергетическая оценка индустриальной агросферы // Природа, 1985, № 5, с. 6−11.
  106. Состав и питательность кормов. Справочник. Под ред. И.С. Шумилина- М.: Агропромиздат, 1986, с. 40−52.
  107. А.А. Производство сахарной свеклы. М.: Россельхозиздаг, 1973,46 с.
  108. А.Д., Вехов П. А., Богданов Н. М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество почвы // Химия в с.-х., 1979, № 8, с. 27−30.
  109. В.Г., Хомко Л. С., Орлова 3.А. Итоги изучения севооборотов в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края // Агрономические основы специализации севооборотов. М.: Агропромиздат, 1987, с. 154.
  110. В.В., Мухин Н. Г., Федоров В. А. Система специализированных севооборотов в Центрально-Черноземной зоне Я Теория и практика современного севооборота М.- изд. МСХА, с. 90.106
  111. .А., Рунов Б. А., Первов Н. Г. и другие. Аграрный сектор США в конце хх века, М., 1987, 392 с.
  112. Г. А., Карпинец Т. В. Ресурсы земледелия в хозяйствах Курской области //Земледелие, № 1,1999, с. 17.
  113. A.C. Научное обоснование создания интенсивных кормовых севооборотов на основе комплексной оценки культур в Центральном экономическом районе // Автореферат докг. диссертации, М., 1996, 54 с.
  114. И.М., Ненароков Ю. М. Проблемы и приоритеты селекции и семеноводства многолетних трав на Воронежской опытной станции // Сб. научн. трудов ВИК, 1997, с. 342−348.
  115. В., Сидоров М., Зезюков А. Совершенствование систем земледелия и севооборотов // Сельские зори, № 11−12, 1996, с. 10−12.
  116. Д.И. Влияние покровных культур на продуктивность люцерны // Производство, использование кормов в ЦЧЗ и влияние их на продуктивность животных. Каменная Степь, 1985, с. 25.
  117. А.П., Володин В. М. Агрозкологические принципы земледелия (теория вопроса) // Агрозкологические принципы земледелия, М.: Колос, 1993, с. 2.
  118. Fqnew, Rea Folder beet a crop with potential // Arq. in N. Irel 1988, 2, 5, 8−9.
  119. Derkers W. A/ Lande I.W. Enerqyproduction and use inDutch aqricultural Methods // aqris/ Sei, 22,1978, p. 107−118
  120. Laidlaw a. Biolm. Clovers can save enerqy (клевер может сберечь энергию) // Aqr. Worth. Irel, 1980, 55, № 2, 32−36
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!