Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-гидрологические особенности водохозяйственной организации территории Республики Татарстан: На примере малых рек

Диссертация: Эколого-гидрологические особенности водохозяйственной организации территории Республики Татарстан: На примере малых рек
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экстенсивный тип использования природных ресурсов бассейнов рек приводит к резкому ухудшению их состояния, и в первую очередь к истощению и загрязнению водных ресурсов. В результате возникают различного рода эколого-гидрологические проблемы, которые в отличие от просто «водных проблем», предполагают гораздо большее смещение акцентов с ресурсных аспектов на экологические. Эколого-гидрологические… Читать ещё >

Эколого-гидрологические особенности водохозяйственной организации территории Республики Татарстан: На примере малых рек (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. Факторы формирования стока малых рек
    • 1. 1. Малые реки как индикатор экологического состояния водосбора
      • 1. 1. 1. Понятие «малая река»
      • 1. 1. 2. Состояние и проблемы малых рек
      • 1. 1. 3. Методы изучения условий формирования стока
    • 1. 2. Природные факторы формирования эколого-гидрологической системы малых рек
      • 1. 2. 1. Основные факторы формирования стока малых рек
      • 1. 2. 2. Питание малых рек
      • 1. 2. 3. Качественное состояние водных ресурсов малых рек
  • II. Место эколого-гидрологической системы малых рек в водохозяйственном комплексе, его структура и современное состояние
    • 2. 1. Влияние хозяйственной деятельности на качественные и количественные характеристики стока малых рек
      • 2. 1. 1. Отраслевое использование водных ресурсов малых рек РТ
      • 2. 1. 2. Характер использования водных ресурсов малых рек
      • 2. 1. 3. Загрязнение водных ресурсов малых рек
      • 2. 1. 4. Последствия антропогенного пресса
      • 2. 1. 5. Специфические особенности малых рек
      • 2. 1. 6. Эколого-гидрологическая система малых рек
    • 2. 2. Малые реки в структуре современного водохозяйственного комплекса
  • III. Развитие во времени эколого-гидрологической системы малых рек
    • 3. 1. Методы оценки антропогенного влияния на сток рек
    • 3. 2. Изменчивость гидрометеорологических величин и цикличность
    • 3. 3. Анализ временной изменчивости годового стока и осадков
    • 3. 4. Этапы развития эколого-гидрологической системы малых рек за историческое время
  • IV. Типы территориальных образований эколого-гидрологической системы малых рек и управленческий аспект
    • 4. 1. Формирование территориальных образований эколого-гидрологической системы малых рек
    • 4. 2. Пространственное выражение образований эколого-гидрологической системы малых рек
    • 4. 3. Управленческий аспект водохозяйственного комплекса

Актуальность темы

исследования.

Еще несколько десятилетий назад речные системы сохраняли, в основном, естественный режим. С развитием хозяйственной деятельности положение дел принципиально изменилось. Проводимые в настоящее время водохозяйственные мероприятия охватывают обширные пространства и вносят существенные изменения в ландшафты водосборов, водный режим рек, а также создают предпосылки к изменению всего природного комплекса обширных регионов.

Антропогенные преобразования на водосборах больших и малых рек неодинаковы по масштабам и формам проявления. Чем больше река, тем позже и менее ощутимо начинают проявляться антропогенные изменения на водосборе, в гидрологическом режиме реки. Вследствие высокой чувствительности бассейнов и русел малых рек, большей их уязвимости к антропогенным нагрузкам, в них в большей степени проявляются противоречия, возникающие в результате хозяйственной деятельности, которая осуществлялась на протяжении многих лет без учета сформировавшегося экологического состояние водных объектов. И как следствие этого, возникают нарушения в равновесии эколого-гидрологических систем малых рек (ЭГС МР) в целом и происходит постепенная их деградация.

Малые реки и их бассейны должны изучаться не просто как отдельные географические элементы земной поверхности, а в рамках целостных эколого-гидрологических систем регионов состоящих из природообразующих геоэкосистем малых рек, каждая из которых специфична и уникальна.

Следовательно, и управленческий аспект должен зависеть от состояния ЭГС МР в целом. В Республике Татарстан, которая отличается высокой плотностью населения, высоким уровнем развития производительных сил, густой сетью малых водотоков и водоемов, и одновременно характеризуется весьма неустойчивым режимом естественного увлажнения и сложными и геологическими и геоморфологическими условиями, исследование состояния ЭГС МР является весьма актуальным.

Основной целью выполненного исследования создание научной основы для экологически безопасного использования водных ресурсов малых рек.

В рамках основной цели в работе решается ряд исследовательских задач:

• выявление особенностей развития малых рек как специфической эколого-гидрологической системы;

• выделение основных составляющих водохозяйственного комплекса для описания модели системы диагностических показателей эколого-гидрологической системы;

• определение современного состояния эколого-гидрологической системы малых рек на основе выделенных определяющих показателей;

• выделение территориальных образований эколого-гидрологической системы.

Объектом исследования являются малые реки Республики Татарстан и их экологическое состояние.

Предмет исследования природные, эколого-гидрологические особенности гидрологического режима малых рек и водохозяйственной организации территории Республики Татарстан.

Методы исследования. В целом для решения поставленных задач использован комплексный эколого-гидрологический подход. Исследование проведено с помощью статистического, картографического, сравнительно-описательного, типологического методов, а также методов экспертных оценок. Использованы также аналитические методы для изучения вклада факторов в формирование величин годового стока и осадков.

Научная новизна: разработана оригинальная модель комплекса диагностических показателей эколого-гидрологической системы малых рек (ЭГС МР) — показано, что ЭГС МР, как наиболее уязвимое (наименее устойчивое) звено по отношению к антропогенным и экологическим воздействиям является индикатором изменения всего ВХКвыделены значимые природные временные и пространственные особенности формирования ЭГС МРвыделены и обоснованы особые типы территориальных образований ЭГС МР по эколого-гидрологическому принципу (эколого-гидрологическое районирование) — разработаны рекомендации по использованию результатов в водохозяйственной и природоохранной деятельности.

Основные положения и результаты выносимые на защиту: 1. Особенности развития малых рек в условиях антропогенного пресса приводят к формированию специфической эколого-гидрологической системы малых рек, отличающейся повышенным динамизмом и чувствительностью к внешним воздействиям.

2. В системе водохозяйственного комплекса показана специфика эколого-гидрологической системы малых рек Республики Татарстан.

3. Данные многолетних наблюдений и моделирование позволяет выделить пять этапов развития ЭГС МР на территории Республики Татарстан.

4. На территории РТ формируется девять особых типов территориальных образований ЭГС МР.

Практическая значимость. Предлагаемая модель эколого-гидрологической системы с набором диагностических показателей помогает оценить состояние малых рек, как в настоящее время, так и в будущем. Кроме того, результаты (карта эколого-гидрологического районирования и оценка территории), полученные в работе, имеют важное социальное и хозяйственное значение и могут быть использованы при решении проблем организации управления водными ресурсами и в вопросах планирования водохозяйственной деятельности в бассейнах малых рек.

Апробация работы. Результаты и основные положения диссертации были представлены и обсуждены на II Республиканской конференции молодых ученых «Молодые ученые агропромышленному комплексу» (Казань, 2000), Всероссийской научной конференции «Климат, мониторинг окружающей среды, гидрометеорологическое прогнозирование и обслуживание» (Казань, 2000), Межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные географические проблемы регионов» (Чебоксары, 2000), IV республиканской научной конференции «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 2000), Международной научной конференции «Малые реки: Современные экологическое состояние, актуальные проблемы» (Тольятти, 2001), Всероссийской научной школе «Математические методы в экологии» (Петрозаводск, 2001), 5-м Международном конгрессе «ЭКВАТЭК -2002» (Москва, 2002) и др.

Личный вклад. Основные выносимые на защиту положения и результаты получены лично автором.

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 16 работ.

I. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТОКА МАЛЫХ РЕК.

Экстенсивный тип использования природных ресурсов бассейнов рек приводит к резкому ухудшению их состояния, и в первую очередь к истощению и загрязнению водных ресурсов. В результате возникают различного рода эколого-гидрологические проблемы, которые в отличие от просто «водных проблем», предполагают гораздо большее смещение акцентов с ресурсных аспектов на экологические. Эколого-гидрологические проблемы обусловлены как природными факторами формирования, так и возникают под влиянием антропогенных факторов и в настоящее время относятся к числу наиболее актуальных и распространенных. В современных условиях наиболее интенсивно используются водные ресурсы малых рек. Именно в бассейнах малых рек в большей степени проявляются противоречия, возникающие в процессе освоения их водосборных площадей. Водность малых рек претерпевает изменения, принимающие в определенных условиях необратимый характер и, как следствие этого, нарушается равновесие, свойственное эколого-гидрологическим системам малых рек (ЭГС МР), приводящее к их полной деградации. В связи с этим современная стратегия водопользования должна предусматривать сбалансированное хозяйственное воздействие на малые реки, гарантирующее стабильность водного режима. Для этого необходимо изучение водохозяйственного комплекса (ВХК) сформировавшегося в бассейнах малых рек с целью научного обоснования социально-экономического развития каждого региона.

Основные результаты заключаются в следующем: 1. Сочетание природных (зональных и азональных) и антропогенных (прямое и косвенное воздействие в результате промышленного, сельскохозяйственного и хозяйственно-бытового использования) факторов формирует эколого-гидрологическую систему малой реки. Она представляет собой концептуальное выражение эколого-гидрологичеекой обстановки, обстоятельств, ведущих в зависимости от характера хозяйственной деятельности, к определенной ситуации взаимодействия гидрологических и экологических составляющих.

2. Основной составляющей водохозяйственного комплекса является эколого-гидрологическая система малых рек, так как связующим звеном всех составляющих комплекса являются водные ресурсы, а стержневой основой комплекса — река. Малые реки занимают особое место в структуре водохозяйственного комплекса. Индикатором изменения ВХК является ЭГС МР, так как малые реки являются наиболее уязвимым (наименее устойчивым) звеном по отношению к антропогенным и экологическим воздействиям.

3. Модель ЭГС МР включает в себя два взаимосвязанных и взаимозависимых блока. В каждом блоке (природном и антропогенном) выделены значимые показатели, наиболее полно отражающие состояние малой реки. В природном блоке это: осадки, подземное питание реки, слой стока и т. д., в антропогенном: водопотребление, сброс сточных вод, распаханность территории и др.

4. Особенности природных факторов формирования малых рек, их пространственные отличия, различия в степени загрязненности, связанные с особенностями хозяйственного использования и деятельностью в бассейнах, определяют принадлежность реки к тому или иному типу ЭГС МР. На основании этих критериев было определено состояние малых рек на территории РТ и выделены определенные типы территориальных образований ЭГС МР. На территории Республики Татарстан выделено девять типов по эколого-гидрологическому принципу.

Теоретические и практические результаты исследований ЭГС МР могут быть успешно реализованы (применены) для решения аналогичных задач в других регионах России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Эколого-гидрологические проблемы, возникающие в процессе освоения водосборов, могут быть решены в результате сбалансированного хозяйственного воздействия на малые реки. Необходима комплексная оценка эколого-гидрологического состояния бассейнов малых рек. Всесторонний комплексный анализ как природных факторов формирования ЭГС МР, так и степени антропогенного воздействия в их взаимосвязи и взаимозависимости, то есть выявление особенностей территориального формирования и развития малых рек во времени. Кроме того, выделение основных составляющих ВХК для описания модели ЭГС и ее места, необходимы для оптимального управления водными ресурсами малых рек, так как связующим звеном всех составляющих ВХК являются водные ресурсы, а стержневой основой комплекса — река. Индикатором изменения ВХК является ЭГС МР, так как она является наиболее уязвимым (наименее устойчивым) звеном по отношению к антропогенным и экологическим воздействиям.

Сформировавшиеся ВХК районов характеризуются сложным сочетанием природных и экономических показателей.

Для этого проведен анализ развития малых рек во времени и пространственный анализ. Установлено, что во временном развитии (с начала организации наблюдений — начала 1930;х годов) можно выделить 5 периодов хозяйственного использования малых рек. Кроме того, в последних периодах развития ЭГС МР можно выделить 3 группы рек по характеру хозяйственной деятельности: сельскохозяйственная, сельскохозяйственно-промышленная, промышленно-сельскохозяйственная. Выделение и анализ периодов хозяйственного использования и воздействия на речные бассейны способствуют оптимизации совместного существования населения, хозяйства и природной среды, или в разработке оптимальной водохозяйственной организации и управления водными ресурсами. Модельным представлением их взаимосвязи является ЭГС, ядром которого — главное звено «речной сток — осадки». Именно ЭГС МР позволила выделить периоды хозяйственного воздействия на речной сток и с его помощью можно решить вопросы экологически безопасного использования водных ресурсов в бассейнах малых рек и найти рычаги управления и регулирования ВХК.

На основе комплексного подхода разработана модель эколого-гидрологической системы малых рек. Для описания модели и оценки состояния ЭГС МР (или расчета эколого-гидрологической ситуации) необходимы четкие и достоверные критерии, комбинации которых могли бы служить объективным основанием для выделения типов территориальных образований ЭГС МР. Созданная модель ЭГС базируется на системе диагностических показателей (или критериях оценки), объединенных в 2 блока: природный и антропогенный, состоящий из: промышленного, сельскохозяйственного и социального подблоков.

Разработанная в настоящей работе методика позволяет провести обобщение данных факторов, используя предложенную систему показателей.

Полученные результаты позволяют проводить комплексную эколого-гидрологическую оценку территории, то есть определить состояние ЭГС МР на основе выделенных определяющих показателей, и выделить типы территориальных образований ЭГС МР по эколого-гидрологическому принципу (эколого-гидрологическое районирование).

Предлагаемая модель эколого-гидрологичеекой системы с набором диагностических показателей позволяет оценить состояние малых рек как в настоящее время, так и в будущем. Кроме того, результаты (карта эколого-гидрологического районирования и оценки территории), полученные в работе, имеют важное социальное и хозяйственное значение и могут быть использованы при решении проблем организации управления водными ресурсами и в вопросах планирования водохозяйственной деятельности на малых реках.

Особо важным моментом можно выделить то, что чем меньше река, тем скорее заметны на ней экологические изменения. Это подтверждает и карта, на которой видно что рекам, которые имеет меньшую площадь водосбора и длину реки принадлежит большая разбросанность по типам ЭГС.

Основными итогами работы явились следующие результаты:

Настоящая диссертация представляет собой исследование, направленное на изучение природных, эколого-гидрологических особенностей малых рек и особенности водохозяйственной организации территории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б., Широков В. М. Комплексное использование и охрана водных ресурсов. Мн.: Университетское, 1990. — 240 с.
  2. А.Б., Широков В. М. Рациональное природопользование и охрана водных ресурсов. Екатеринбург: Виктор, 1994. — 319 с.
  3. Г. А. Гидрографическая сеть Среднего Поволжья (опыт географо гидрографического анализа) / Дис. канд. геогр. наук. Казань, 1962. -325 с.
  4. Г. А. Влияние геологического строения на формирование подземного питания малых рек Татарии // Вопросы геологии, географии и краеведения / Сб. каф. Геогр. КГПИ. Казань, 1966. Вып.З. С. 57−61.
  5. Г. А., Петров Г. Н. Роль густоты гидрографической сети и преобладающих уклонов земной поверхности в формировании стока / Изв. КФАН СССР. Сер. энергетики и водного хозяйства, 1961. Вып. З С. 73−95.
  6. Л.С., Белоногов В. А., Торсуев Н. П. Гидрохимический фон как основа экологического нормирования качества поверхностных вод РТ // Мониторинг. 1997, № 3. С. 25−31.
  7. O.A. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. -444 с.
  8. Н.И. Тенденция развития гидрологии // Вестник МГУ. Сер.5. Геогр. 1998, № 4. С. 49−54.
  9. Н.И., Коронкевич Н. И., Литвин Л. Ф., Чалов P.C., Ясинский C.B. Сток и эрозия почв на водосборах как факторы экологической обстановки на реках // Известия РАН. Сер.геогр. 2000, № 1 С. 52−63.
  10. A.M. Изменение водного стока Днепра после сооружения водохранилищ и каналов // Многолетние колебания стока и вероятностные методы его расчета. МГУ, 1963.
  11. В.Г. Циклические колебания годового стока и их учёт при гидрологических расчётах // Труды ГГИ, 1959. Вып. 68. С. 3−49.
  12. А.И., Корытный JI.M. Геогафические аспекты гидрологических исследований. Новосибирск: Наука, 1981. — 177 с.
  13. Т.И. Эколого экономическое районирование сельскохозяйственной территории применительно к прогнозированию качества воды водоёмов / Вопросы экологии и охраны природы. JL: ЛГУ, 1991. Вып. 1. — С. 39−48.
  14. А.Д. Самоорганизация и саморегулирование географических систем / ИГ АН СССР. М.: Наука, 1984. — С. 55−57.
  15. Ю.В. Влияние рельефа на условия формирования весеннего стока (опыт гидролого геоморфологического анализа половодья на примере рек Среднего Поволжья) / Дис. канд. геогр. наук. Казань, 1964. — 290 с.
  16. Ю.В. Влияние рельефа на формирование весеннего стока / Труды СевНИИГиМ. Вып. XXIV, Казань, 1965. С. 31−63.
  17. В.И., Колоколов А. Г., Полад-Заде Л.И. Современная природная водообеспеченность СССР// Труды ГГИ, 1991. Вып. 352. С. 3−21.
  18. В.А. Влияние карста на сток рек Европейской территории СССР.-Л.:Гидрометеоиздат, 1970.-215 с.
  19. Л.В. Эффективность водохранилищ на местном стоке // Гидротехника и мелиорация. 1981, № 11. С. 43.
  20. JI.П., Прохорова Н. Б. Водохозяйственные комплексы бассейнов // Россия: экосистемное управление водопользованием / Под ред. А. М. Черняева. Екатеринбург: Аэрокосмоэкология, 1999.-С. 145−152.
  21. Е. Как управлятт риском. Экология в школе ценностей современного общества // Природа и люди, 1997, № 4. С. 9−13.
  22. Г. Г., Булатов Р. В., Дальков М. П., Шахов И .С. Геосистема бассейна реки // Россия: экосистемное управление водопользованием / Под ред. А. М. Черняева. Екатеринбург: Аэрокосмоэкология, 1999. С. 55−104.
  23. А.П. Влияние леса и агролесомелиоративных мероприятий на сток рек и малых водотоков // Доклады советских учёных на международном симпозиуме по влиянию леса на внешнюю среду. М., 1970. Т.1. С. 99−118.
  24. М.И. Климат в прошлом и будущем. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. -352 с.
  25. М.И., Голицын Г. С., Израэль Ю. А. Глобальные климатические катастрофы. Л., 1987. — 159 с.
  26. А.Г. Прогнозирование изменений водного баланса под влиянием хозяйственной деятельности // Водные ресурсы. 1973, № 4. С. 50−59.
  27. А.Г., Маслов Б. С. Гидрологические и экологические последствия осушения земель // Гидротехника и мелиорация. 1975, № 7. С. 77−82.
  28. Г. П., Мозжерин В. И., Ермолаев О. П. Рельеф как одно из условий ведения хозяйства / Зелёная книга Республики Татарстан. К.: КГУ, 1993 — С. 36−44.
  29. С.Л. Проблемы преобразования речных систем СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 207 с.
  30. A.M. Гидрологические расчеты. JL: Гидрометеоиздат, 1990. -365 с.
  31. Водные ресурсы и питьевая вода Республики Татарстан. Государственный доклад-К.: Мониторинг, 1997. 169 с.
  32. Водные ресурсы Республики Татарстан в 1999 году (использование и охрана). Издание официальное. К.: АБАК, 2000. — 86 с.
  33. Водные ресурсы Республики Татарстан в 2000 году (информационный бюллетень). Издание официальное. К.: Матбугат Йорты, 2001. — 132 с.
  34. Водные ресурсы СССР и их использование. JL: Гидрометеоиздат, 1987.302 с.
  35. В. Е. Влияние агоролесомелиораций на годовой сток. Методика исследований и расчёта. JL: Гидрометеоиздат, 1979. — 184 с.
  36. В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 236 с.
  37. Г. В. Проблемы водообеспечения страны и территориальное перераспределение водных ресурсов // Водные ресурсы. 1982, № 6. С. 3−29.
  38. Г. Н. О гидрологическом влиянии лесов. М.: Гослесбумиздат, 1938.-67 с.
  39. Н., Лазуренко С., Жукова И. Безопасность человека и общества: новые ориентиры социально-экономического развития // Вопросы экономики. 1994, № 4. С. 41−52.
  40. В.Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований. -М.: АН СССР, 1961.-416 с.
  41. А.Г. Карта оценки природных условий для производства яровой пшеницы (на примере Иркутской области) // Картографическое обеспечение планирования территориально-производственных комплексов. Иркутск, 1977. -С. 87−88.
  42. И.Ф. Гидрологические расчёты. Л.: Гидрометеоиздат, 1979.431 с.
  43. ГОСТ 19 179 73. Гидрология суши: термины и определения. 1978.
  44. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1994 году. К: «Природа». — 206 с.
  45. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1995 году. К: «Природа». — 294 с.
  46. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1996 году. К: «Природа». — 310 с.
  47. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 1997 году. К: «Природа». — 272 с.
  48. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды РТ в 1999 году. Казань. Изд-во: «Природа», 2000. — 301 с.
  49. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Татарстан в 2000 году. Казань, 2001. — 296 с.
  50. И.Л., Ланцова И. В. Современное экологическое состояние малых притоков Иваньковского водохранилища // Гидротехническое строительство. 1999, № 7-С. 14−20.
  51. Л.К. Влияние физико-географических факторов на величину среднего многолетнего стока рек СССР / В кн.: Гидрография СССР, часть 1, Л.: ЛГУ, 1953, — 184 с.
  52. Л.К. Гидрография СССР. Л.: ЛГУ, 1955. — 600 с.
  53. М.П. Водосбор: современные проблемы и пути решения // Мелиорация и водное хозяйство. 2000, № 1. С. 13−17.
  54. А.П., Исмайылов Г. Х., Фёдоров В. М. Анализ и оценка влияния природных и антропогенных факторов на водные ресурсы бассейна Волги: суммарные затраты водных ресурсов // Водные ресурсы. 1997, № 2. Т. 24. С. 234−240.
  55. В.Н., Ширяк И. М. Оценка возможности водохозяйственного использования малых рек с учетом экологических особенностей // Проблемы рационального использования и охраны малых рек. Красноярск: Изд-во Красноярского книжн. изд-ва, 1999. — С. 52−61.
  56. В.В. Наши степи прежде и теперь. 2-е изд. М.: Сельхозгиз, 1953.- 152 с.
  57. И.П. Долгосрочный прогноз и информация. Новосибирск: Наука, 1987.-255 с.
  58. И.П., Коноваленко З. П., Кукушкина В. П., Хамьянова Н. В. Речной сток и геофизические процессы. М.: Наука, 1966. — 295 с.
  59. В.М. Опыт применения методов многофакторного анализа для характеристики Ильского хозяйства степных провинций Канады // Количественные методы исследования в экономической географии. М.: ВИНИТИ АН СССР, 1964. — С.122−166.
  60. К.В. Географическая концепция природопользования // Вестник МГУ, сер.геогр., 1993, № 3. С. 3−16.
  61. Е.М. К вопросу районирования слоя среднего весеннего стока на территории Среднего Поволжья // Изв. КФАН СССР. Сер. Энергетики и водного хозяйства. Вып.1, 1957.
  62. Е.М. Фактор весеннего стока и опыт определения его слоя для неизученных рек на примере Среднего Поволжья // Изв. КФАН СССР. Сер. Энергетики и водного хозяйства. Вып.4, 1959.
  63. A.A. Как высохла наша степь. Полтава, 1883- Избранные сочинения. М., 1949. 336 с.
  64. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 375 с.
  65. В.А. Влияние прудов и водохранилищ на сток левобережных притоков Днестра от Верещицы до Калюса // Труды Укр. НИГМИ, 1972. Вып. 116.-С. 146−148.
  66. Г. П. Проблемы глобальной гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1968.-377 с.
  67. Г. алинин Г.П., Шикломанов И. А. Использование водных ресурсов Земли // Мировой водный баланс и водные ресурсы Земли. Л., 1974. — С. 575−605.
  68. Климат и загрязнение атмосферы в Татарстане. К.: КГУ, 1995. — 155 с.
  69. М.Г. О влиянии местных климатических условий водосборов на формирование половодья рек юго-востока Татарской АССР // Изв. КФАН СССР. Сер.гидрол. и водн.рес. 1963. Вып.4. С. 31−38.
  70. Концепция рационального использования и охраны малых рек. М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1992. — 380 с.
  71. М.В. Вопросы ледового режима рек Среднего Поволжья (Опыт гидролого-географичекого анализа аномальных условий ледообрзований) / Дис. канд. геогр. наук. Казань, 1968. 323 с.
  72. Н.И. Преобразование водного баланса. М.: Наука, 1973.118с.
  73. Н.И. Водный баланс Русской равнины и его антропогенные изменения. М.: Наука, 1990. — 205 с.
  74. Н.И., Елисеев Д. А., Ясинский Д. В. Проблемы малых рек России // Гидротехническое строительство. 1994, № 8. С. 1−5.
  75. Н.И., Ясинский C.B., Зайцева И. С. Малые реки в системе Волги // Изв. РАН. Сер.геогр. 1996, № 1. С. 33−44.
  76. Л.М., Безруков Л. А. Водные ресурсы Ангаро-Енисейского региона (геосистемный анализ). Новосибирск, 1990. — 214 с.
  77. А.Г. К проблеме выделения малых рек // Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы / Тезисы докладов Международной научной конференции. Россия, Тольятти: ИЭВБ РАН, 2001 С. 108.
  78. H.A. О борьбе с засухами в Черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега. СПб., 1893.
  79. В.М., Кочуров Б. И., Коронкевич Н. И., Антипова A.B., Денисова Т. Б. Подходы к составлению экологических карт СССР // Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1990, № 4. С. 61−70.
  80. С.Г., Кукавская Т. А. Влияние комплекса хозяйственных мероприятий на сток рек лесостепной зоны Украины / Водохозяйственные проблемы Украины. К., 1972.
  81. .И., Иванов Ю. Г., Антипова A.B. Нормативные ландшафтно-экологические требования к структуре землепользования // Биохимические основы экологического нормирования. М.: ВО Наука, 1993. — С. 186−196.
  82. О.И. Влияние вырубок и восстановление лесов на водность рек. JL: Гидрометеоиздат, 1986. — 117 с.
  83. П.С., Бабкин В. И. Географические закономерности гидрологического режима рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 200 с.
  84. В.В. Гидрологические аспекты урбанизации. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 180 с.
  85. О.Г. Проектирование и составление регионального научно -справочного атласа водных ресурсов Татарской АССР / Дис. канд. геогр. наук. Казань, 1971.-288 с.
  86. В.И., Червяков В. А. Картографо-статистическое моделирование производственных типов сельскохозяйственных предприятий / Новое в тематике, содержании и методах составления экономических карт (1970−1973). -М.: МФ ВГО, 1974. С. 155−163.
  87. Ю.М. Что такое малая река? // Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы / Тезисы докладов Международной научной конференции. Россия, Тольятти: ИЭВБ РАН, 2001 С. 122.
  88. A.A. Практическая гидрология. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.441 с.
  89. М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее. М.: Мысль, 1974. — 448 с.
  90. И.В., Саруханян Э. И., Смирнов Н. Т. Индексы возможного воздействия на океан и атмосферу Земли многолетних изменений сил приливного типа // Проблемы Арктики и Антарктики, 1969, вып.30. С. 19−25
  91. Л.К. Экологические проблемы развития малой гидроэнергетики в России // Проблемы региональной экологии. 2001, № 1. С. 53−64. Малые реки России. — М.: ИГ РАН, 1994. — 249 с.
  92. Мелиорация и водное хозяйство. Справочник. М.: Агропромиздат. 1988. -400 с.
  93. А.И. Проблемы малых рек и основные направления их исследований // Гидробиологический журнал. 1998, № 6. Т.34. С. 66−71.
  94. Методические рекомендации по учету влияния хозяйственной деятельности на сток малых рек при гидрологических расчетах для водохозяйственного проектирования. JL: Гидрометеоиздат, 1986. — 167 с.
  95. А.И. Методика количественной оценки водорегулирующей роли лесов. К.: Урожай, 1969. -24 с.
  96. Многолетние колебания стока и вероятностные методы его расчёта / Под ред. В. Д. Быкова и Г. П. Калинина. М.: МГУ, 1967. — 279 с.
  97. В.И., Шарифуллин А. Н., Шлычков А. П. Современные экологические состояния поверхностных вод / Зелёная книга Республики Татарстан. К.: КГУ, 1993 — С. 261−270.
  98. A.A. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчаных почвах. М.: АН СССР, 1952. — 487 с.
  99. A.A. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973.359 с.
  100. С.Д. Процесс стока, как географический фактор // Изв. АН СССР. Сер.геогр. и геграфич. наук. 1946. Вып.З. Т. 10. С. 293−300.
  101. Г. В. Гидрологическая роль почвы. М.: Наука, 1981. — 215 с.
  102. P.A. Гидролого-экологические основы водного хозяйства. -JL: Росгидрометеоиздат, 1990. 228 с.
  103. Отчет по договору № 95 ДЭФ-56 Подготовка справочника «Малые реки Республики Татарстан» от 15 июля 1995 г. Казань, 1999. — 140 с.
  104. .П. Количественная характеристика речной сети // Тр. ГГИ, 1948. Вып.4. С. 122−149.
  105. Ю.П. Климат, энергия и экология. К.: КГУ, 1996. — 271 с.
  106. B.C. Проблемы развития водохозяйственных систем малых рек // Современное состояние малых рек СССР и пути их использования, сохранения и восстановления. JL: Гидрометеоиздат, 1991. Вып.2. — С. 5−10.
  107. С.М., Перехрест B.C. Влияние хозяйственной деятельности на водные ресурсы малых рек Украины // Вопросы географии, М.: Мысль, 1981, № 118.-С. 129−138
  108. Г. Н. Определение длин малых рек // Лесная промышленность, 1948, № 4.-С. 22−23.
  109. Г. Н. Меженный сток и его изучение. // Труды Казанского филиала АН СССР. Серия энергетики и водного хозяйства, 1956. Вып.1. 144 с.
  110. Г. Н. Гидрологическая изученность малых рек Среднего Поволжья за истекшие 40 лет и задачи дальнейших исследований // Изв. КФАН СССР. Юбилейн. сб. 1957. С. 211 -251.
  111. Г. Н. Неотложные задачи картирования водных ресурсов // Труды СевНИИГиМ. Вып. XXIV. Казань, 1965. С. 3−31.
  112. P.C., Урбанова О. Н., Борознов Н. И. Поверхностные воды / В кн.: Природные очаги зооантропонозов трансформированных ландшафтов Республики Татарстан во второй половине XX в. К.: ЗАО Новое знание, 2001. -С. 16−21
  113. К.Е. Аспекты эколого-гидрологического мониторинга // Экологические проблемы гидрогеологии: 8 Толстихинские чтения. С.-Пб.: СПбГГИ, 1999.-С. 169−171
  114. Я.Ф. Регулирование речного стока Водохозяйственные расчеты.- JL: Гидрометеоиздат, 1975. 560 с.
  115. В.Н. Методы изучения и использования ресурсов. М.: Наука, 1964.-С. 83−94.
  116. Т.В. Синоптико-климатические и геофизические долгосрочные прогнозы. JL: Гидрометеоиздат, 1969. 254 с.
  117. .В. Гидрологический анализ и расчеты. JI.: Гидрометеоиздат, 1946.-480 с.
  118. Природные очаги зооантропонозов трансформированных ландшафтов Республики Татарстан во второй половине XX в. К.: ЗАО Новое знание, 2001. -119 с.
  119. Причины и механизм пересыхания малых рек. К.: ГранДан, 1996. 109 с.
  120. В.З., Нямжав П. Влияние хозяйственной деятельности на гидрологический режим реки Селенги // Труды ГГИ, 1986. Вып.315. С. 3−23.
  121. Д.Я. Многолетние колебания речного стока. JL: Гидрометеоиздат, 1976. -255 с.
  122. Ю.Л. О гидрометеорологической роли леса // Изв. АН СССР. Сер.геогр. 1965, № 4. С. 40−53.
  123. Ю.Л. Тепловой баланс растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 210 с.
  124. В.В. Влияние леса на сток рек в бассейне Верхней Волги // Труды Гидрометцентра СССР, 1971. Вып.88. 175 с.
  125. В.В. Водорегулирующая роль лесов. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 192 с.
  126. В.В. Гидроклиматическая роль лесов. М.: Лесная пром-ть, 1984.-241 с.
  127. Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990. — 639 с.
  128. Ресурсы поверхностных вод СССР. Нижнее Поволжье и Западный Казахстан. Т. 12. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. -410 с.
  129. Ресурсы поверхностных вод СССР. Средний Урал и Приуралье. Т.П. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 848 с.
  130. A.A. Основы учения о почвенной влаге. Л.: Гидрометеоиздат, 1965. Т.1.-664 с.
  131. Россия: водно-ресурсный потенциал / Под научн. ред. A.M. Черняева -Екатеринбург, Изд-во: «Аэрокосмоэкология», 1998. 342 с.
  132. Россия: водохозяйственное устройство / Под научн. ред. A.M. Черняева -Екатеринбург, Изд-во: «Аэрокосмоэкология», 1999. -400 с.
  133. Россия: социально-экологические водные проблемы / Под научн. ред. А. М. Черняева Екатеринбург, Изд-во: «Аэрокосмоэкология», 1999.-273 с.
  134. .М. Проявление циклонов в солнечной активности и ледовитости Балтийского моря. Солнечные данные. JL: Наука, 1964. 362 с.
  135. С.Е., Губанов М. Л., Масленникова В. В. Комплексные карты охраны природы: содержание и принципы разработки. М.: МГУ, 1990. — 128 с.
  136. А.Д., Постников А. Н. О зависимости стока Волги от солнечной активности / Условия формирования и методы прогноза стока Волги. СПб.: Гидрометеоиздат, 1995. — С. 4−10.
  137. С.Н. Применение моделей факторного и компонентного анализов для картографирования географических комплексов. Калинин: КПИ, 1972.-92 с.
  138. С.Н., Тикунов B.C. Автоматизация в тематической картографии. М.: МГУ, 1984. — 112 с.
  139. Ю.Г. Балльные оценки в прикладных географических исследованиях и пути их совершенствования // Вестник МГУ. Сер.5. География. 1997, № 4.-С. 7−10.
  140. A.A. О зональных и азональных факторах стока / Сб. работ по гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1961, № 2. — 147−165 с.
  141. В.П. Градостроительная организация районов и центров досуга. -М.: Стройиздат, 1977. 164 с.
  142. А.И. Сток талых и дождевых вод (по экспериментальным данным). М.: Гидрометеоиздат, 1966. — 378 с.
  143. А.И. Ландшафтно-гидрологический принцип изучения, расчета и прогноза стока талых и дождевых вод // Метеорология и гидрология. 1967, № 12.-С. 50−57.
  144. А.И. Судьба малых рек // Природа. 1981, № 3. С. 2.
  145. А.И. О ландшафтном направлении в гидрологии // Водные ресурсы. 1983, № 6. С. 42−50.
  146. А.И. Структура половодья и территориальные прогнозы весеннего стока рек в нечерноземной зоне Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 98 с.
  147. B.C. Моделирование в картографии: Учебник. М.: МГУ, 1997.405 с.
  148. A.M. Методика пространственного анализа и выделения специфических районов, кризисных и критических областей и зон риска // Мониторинг. 1997, № 3, — С. 21−25.
  149. A.M., Рубцов В. А. Районирование. Математика. ЭВМ. Вып.1. -К.: КГУ, 1992.- 102 с.
  150. A.M., Рубцов В. А. Районирование. Математика. ЭВМ. Вып.2. -К.: КГУ, 1993.- 102 с.
  151. В.Т. Управление поверхностными и подземными водными ресурсами и их использование. М.: АН СССР, 1961. — С. 3−24.
  152. С.Ф. Исследование элементов водного баланса в лесной зоне европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 264 с.
  153. С.Ф. и др. Изменение структуры водного и теплового баланса залесенных территорий под влиянием вырубок // Тр. ГГИ, вып.279, 1981. С. 2031.
  154. P.C., Чернов A.B. Морфология и динамика русел малых рек России и их антропогенные изменения // Малые реки России. М.: РГО, 1994. — С.66−80.
  155. А.И. Общая гидрология. JL: Гидрометеоиздат, 1975. — 544 с.
  156. А.И. Гидрологический словарь. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.307 с.
  157. P.A. Экологические проблемы малых рек // Комплексная оценка результатов строительства и эксплуатации Чебоксарской ГЭС. Горький, 1989.-С. 43−50.
  158. И.А. Антропогенные изменения водности рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 302 с.
  159. И.А. Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 334 с.
  160. И.А., Линз Г. Влияние изменений климата на гидрологию и водное хозяйство // Мелиорация и гидрология. 1991, № 4. С. 51−66.
  161. И.А., Георгиевский В. Ю. Влияние антропогенных факторов на сток рек бывшего СССР / Географические направления в гидрологии. М., 1995.-С. 96−107.
  162. А.В. Внутривековая изменчивость компонентов в общей увлажненности. Л.: Наука, 1969. — 244 с.
  163. И.С. Влияние леса на водный баланс водосборов. К.: Наук, думка, 1968.-283 с.
  164. М.С. Солнце, погода и климат. Л.: Гидрометеоиздат, 1963. 274с.
  165. Г. Р. Динамика стока рек бассейнов Аральского моря и оз.Балхаш в связи с развитием орошения // Труды ГГИ, 1974. Вып.221. С. 128−160.
  166. Anderson F. The International world of water management // Water Resourses Impact, 2001, V.3. № 2 P.3−8.
  167. Brucner E.A. Klimaschwankuungen seit 1700. Geogr. Abh. Von Penck. 1890. Dean W.G. An experiment in atlas structure. The economic atlas of Ontario // Cartografhic Journal. 1970. № 1. P. 28−30.
  168. Hammer M.J., Mc Kichan K.A. Hydrology and Quality of Water Resources. N.Y., 1981.-486 p.
  169. National Water Summary 1983. Hydrologic Events and Issues // U.S. Geol. Surv. Water-supply Paper 2250. Washington D.C., 1984. — 245 p.
  170. White G.F. Refection’s on the 50-year international search for integrated water maragement // Water Policy, 1998, № 1. -P.21−27.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!