Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эколого-микробиологическая характеристика наземных экосистем в районе предприятий алюминиевой промышленности

Диссертация: Эколого-микробиологическая характеристика наземных экосистем в районе предприятий алюминиевой промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты проведенных исследований были представлены на Всероссийской конференции молодых ученых «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 24−27 апреля 2007), VII Региональной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной проблемам функционирования рынка товаров и услуг (Иркутск, 1−6 декабря, 2006), Международной научно-практической конференции, посвященной… Читать ещё >

Эколого-микробиологическая характеристика наземных экосистем в районе предприятий алюминиевой промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Микробиологическая характеристика наземных экосистем в районе предприятий алюминиевой промышленности (обзор литературы)
    • 1. 1. Почвенные микроорганизмы основных природных зон
    • 1. 2. Физико-химические условия обитания почвенных микроорганизмов
    • 1. 3. Характеристика выбросов металлургических предприятий
      • 1. 3. 1. Воздействие выбросов металлургических производств на почвенный микробоценоз
      • 1. 3. 2. Влияние тяжелых металлов на почвенные микроорганизмы
      • 1. 3. 3. Влияние фторидов на почвенные микроорганизмы
  • Глава 2. Объекты и методы исследований
    • 2. 1. Общая характеристика района исследования
      • 2. 1. 2. Физико-географическая характеристика района исследования
      • 2. 1. 3. Характеристика гидротермических условий в годы исследований
    • 2. 2. Общая постановка эксперимента
    • 2. 3. Физико-химический анализ почв
    • 2. 4. Методы исследования' почвенных микробных сообществ
      • 2. 4. 1. Состав питательных сред для выделения микроорганизмов и поддержания их в активном состоянии
      • 2. 4. 2. Выделение и идентификация чистых культур почвенных микроорганизмов
      • 2. 4. 3. Исследование видовой структуры сообществ почвенных микромицетов
      • 2. 4. 4. Методы изучения количественного состава и морфофизиологических свойств почвенных микроорганизмов
      • 2. 4. 5. Качественные методы определения ферментативной активности почвенных микроорганизмов
    • 2. 5. Определение степени токсичности фторидов для почвенной микробиоты
    • 2. 6. Определение общей целлюлазной активности
    • 2. 7. Методы определения оценки качества картофеля, выращенного на территориях, сопредельных с ОАО «ИркАЗ-РУСАЛ»
    • 2. 8. Статистическая обработка полученных результатов
  • Глава 3. Результаты исследований и их обсуждение
    • 3. 1. Оценка физико-химических условий среды обитания микроорганизмов
    • 3. 2. Биоразнообразие почвенных микроорганизмов в зоне воздействия аэропромвыбросов Иркутского алюминиевого завода
      • 3. 2. 1. Видовая структура микромицетов в исследуемых серых лесных почвах
      • 3. 2. 2. Ферментативная активность почвенных микоценозов
      • 3. 2. 3. Оценка видового состава прокариотного сообщества в исследуемых серых лесных почвах
    • 3. 3. Влияние фторидов на функционирование почвенного микробного сообщества
      • 3. 3. 1. Влияние фторидов на численный состав, видовую структуру и биомассу почвенного микросообщества
      • 3. 3. 2. Влияние фторидов на целлюлазную активность почвенной микробиоты
    • 3. 4. Эколого-токсикологическая оценка качества картофеля, выращиваемого на территориях, сопредельных с ОАО «ИркАЗ-РУСАЛ»
  • Выводы

Актуальность темы

.

В настоящее время во многих промышленно развитых странах мира экологическая ситуация близка к критической, особенно сильное техногенное воздействие на природную среду выявлено в крупных промышленных городах, представляющих собой техногенные провинции.

Самыми мощными источниками загрязнения окружающей среды являются крупные комбинаты цветной металлургии — только на территории Прибайкалья находится три предприятия, которые ежегодно увеличивают производственные мощности. Их выбросы оказывают негативное воздействие на атмосферу и среды жизни, наиболее сильно с ней связанныепрежде всего почву (Белозерцева, 2002; Помазкина, 2004). Вследствие этого существует угроза нарушения почвенных микроценозов. Микробные сообщества, являясь редуцентами экосистем, выполняют огромную роль в преобразовании органического вещества почв, поэтому без детальных исследований микросообществ не могут быть решены проблемы рационального природопользования, повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур (Jennifer, 2006; Хабибуллина, 2009).

Несмотря на ключевую роль микроорганизмов в функционировании и устойчивости природных экосистем, возможности применения синэкологических показателей почвенных микросообществ для оценки состояния окружающей среды в зонах влияния аэропромвыбросов металлургических производств изучены недостаточно.

Имеющиеся исследования по оценке техногенного влияния металлургических производств на почвы и населяющие их микроорганизмы отрывочны и противоречивы (Бессолицина, 2007; Осауленко, 2009). На металлургических предприятиях не создана система как микробиологического, так и экологического мониторинга. Указанные обстоятельства определяют необходимость проведения исследований по оценке техногенного загрязнения наземных экосистем с использованием синэкологических показателей почвенных микросообществ.

Одним из крупных металлургических комбинатов Прибайкалья является Иркутский алюминиевый завод — ОАО «ИркАЗ-РУСАЛ» (г. Шелехов), который являлся моделью для исследования экологических последствий, связанных с деятельностью предприятий алюминиевой промышленности.

Цель исследования: изучить структуру и функциональную активность микробных сообществ, обитающих в условиях загрязнения почвы аэропромвыбросами ОАО «ИркАЗ-РУСАЛ». Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) изучить физико-химические характеристики среды обитания микроорганизмов;

2) провести анализ структуры микробного сообщества почвы, длительно существовавшего в условиях загрязнения аэропромвыбросами ИркАЗ-РУСАЛ в сравнении с таковым из условно-чистой почвы;

3) определить степень токсичности фторид иона для почвенного микробного сообщества;

4) изучить влияние фторид иона на целлюлазную активность почвенной микробиоты;

5) оценить возможность использования синэкологических показателей почвенных микросообществ в целях диагностики экологического состояния почв, подверженных техногенному воздействию;

6) определить содержание тяжелых металлов и фторидов в овощных культурах, выращенных на территориях, сопредельных с ОАО «ИркАЗ-РУСАЛ» и охарактеризовать санитарно-гигиеническое качество товарной продукции этих культур.

Научная новизна.

Впервые, на примере Иркутского алюминиевого завода (ОАО «ИркАЗ-РУСАЛ») проведены комплексные эколого-микробиологические исследования с целью оценки влияния аэропромвыбросов металлургических производств на почвенные микроценозы.

Впервые проведен сравнительный анализ почвенных микробных сообществ в районе действия аэропромвыбросов алюминиевого завода и их естественных местообитаний в Прибайкальском регионе. Определен уровень антропогенного стресса, оказываемого аэропромвыбросами алюминиевого производства.

Представлены данные о видовой структуре и ферментативной активности микробных сообществ как результат многолетнего воздействия выбросов алюминиевого производства. Показана возможность применения синэкологических показателей почвенных микросообществ для оценки степени техногенного загрязнения наземных экосистем.

Получены сведения о степени токсичности фторидов для почвенного микробного сообщества. Выявлены биоиндикаторные виды микроорганизмов на степень загрязнения почв ионами фтора.

На основании санитарно-гигиенических и экологических критериев определено качество и безопасность картофеля, выращенного на территориях, сопредельных с алюминиевым производством. Практическая значимость работы.

Полученные в работе результаты существенно расширяют и дополняют современные представления о процессах, происходящих в экосистемах под воздействием антропогенных факторов, и могут найти практическое применение в биологическом мониторинге.

Данные по видовому составу и ферментативной активности почвенных микросообществ могут служить основой для разработки микробиологических показателей экологического нормирования техногенного воздействия на наземные экосистемы.

Результаты проведенных исследований могут быть использованы природоохранными организациями для диагностики экологического состояния почв и их загрязнения техногенными поллютантами, а также могут I служить основой для оптимизации качества сельскохозяйственной продукции, получаемой на территориях, подверженных воздействию выбросов предприятия.

Материалы исследований используются в учебном процессе при изучении дисциплин «Экология и рациональное природопользование», «Биохимическая экология», «Микробиология» на биолого-почвенном факультете ИГУ (акты внедрения представлены в приложении) и включены в учебное пособие «Введение в биохимическую экологию». Апробация работы.

Результаты проведенных исследований были представлены на Всероссийской конференции молодых ученых «Экология в современном мире: взгляд научной молодежи» (Улан-Удэ, 24−27 апреля 2007), VII Региональной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной проблемам функционирования рынка товаров и услуг (Иркутск, 1−6 декабря, 2006), Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию Российского университета кооперации* «Управление торговлей: теория, практика, инновации» (Москва, 27−28 марта 2008), Региональном научно-практическом семинаре «Достижения» современной биотехнологии в решении эколого-биотехнологических проблем" (Иркутск, 2−9 июля 2007), Всероссийской молодежной научно-технической конференции «Молодые ученые Сибири» (Улан-Удэ, 8−12 сентября 2008), III Международной конференции молодых ученых «Биоразнообразие. Экология. Адаптация. Эволюция» (Одесса, 15−18 мая 2007), I Всероссийской научно-практической конференции «Биотехнология в интересах экологии и экономики Сибири и Дальнего Востока» (Улан-Удэ, 26−30 сентября 2010), III Общероссийской научной конференции «Фундаментальные и прикладные исследования в медицине (Сочи, 22−25 сентября 2010).

Публикации.

По результатам диссертации опубликовано 13 научных работ, в том числе 2 статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ и 1 учебное пособие.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 126 страницах, состоит из введения, обзора литературы, описания объектов и методов исследования, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и списка литературы из 192 наименований, в т. ч. 62 иностранных авторов. Работа включает 24 таблицы, 15 рисунков и 7 приложений.

Выводы.

1. Проведенные исследования показали, что под действием аэропромвыбросов алюминиевого завода изменяются химические свойства почв. К общим изменениям относятся: увеличение pH (в среднем на 1,3 единицы), насыщенность почвенного поглощающего комплекса основаниями, снижение содержания биогенных элементов и гумуса, что свидетельствует об ухудшении буферных свойств почв по мере приближения к источнику воздействия.

2. Установлено, что почвы, расположенные в районе предприятия, загрязнены компонентами аэропромвыбросов ОАО «ИркАЗ-РУСАЛ»: фторидами и тяжелыми металлами. Максимальное накопление фторидов выявлено вблизи предприятия (0,5−5 км), что превышает ПДК в 4 и 7 раз и составляет (48,8- 76,5 мг/кг). На том же расстоянии показано превышение нормативов ПДК для Cd (Кс кадмия составляет 1,8- 2,2).

3. Градиент физико-химических показателей почв вдоль оси факела выброса отражается на структуре микробного сообщества. По мере приближения к источнику воздействия в сообществах микромицетов увеличивается доля видов-редуцентов растительных остатков: отношение числа этих' видов к общему числу видов составило 5/8, 5/7, 5/6, 1/1. Актиномицеты обнаружены только на расстоянии 25 км от факела аэропромвыбросов. Изменение структуры бактериальных сообществ (до уровня рода) не выявлено. Во всех сообществах доминируют бактерии р. Bacillus, которые составляют 85% от общего числа бактериальных штаммов. Показанные изменения видовой структуры микробных сообществ можно использовать в качестве критериев экологического состояния почв, подверженных техногенному воздействию.

4. Изучение влияния фторид иона в модельных экспериментах на почвенное микробное сообщество показало, что по отношению к фторид иону исследуемые микроорганизмы можно разделить на 4 группы: абсолютно не резистентные виды, среднечувствительные, резистентные и высокорезистентные виды с пределом резистентности 25- 100- 250 и 500 мг/кг соответственно.

5. Исследование целлюлазной активности микроорганизмов в условиях модельного эксперимента показало, что при концентрации фторида 10 мг/л целлюлазная активность абсолютно не резистентных видов снижается в 95−178 раз в зависимости от культуры. У средне чувствительных видов в 80−89 раз, а у резистентных в 58−67 раз по сравнению с контролем.

6. С помощью непараметрического Б критерия установлена прямая зависимость загрязнения почвы и картофеля Сс1 (Б = 7,7). Во всех образцах картофеля прослеживается тенденция техногенного накопления фторидов, которое достоверно зависит от уровня загрязнения почв, однако концентрация поллютанта в продукции не превышает санитарно-гигиенических нормативов. Незначительное содержание фторидов в картофеле, в сравнении с почвой, обусловлено слабой величиной их биологического поглощения (Кб< 1).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Анализ межпопуляционных взаимодействий почвенных грибов и актиномицетов / К. А. Виноградова, Т. С. Шаркова, А. В. Александрова, П. А. Кожевин // Микология и фитопатология. — 2005. — № 3. — С. 39 — 41.
  2. Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв / Н. Д. Ананьева. М.: Наука, 2003. — С. 23.
  3. Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. М.: Наука, 1970. — С. 10−17.
  4. Г. А. Токсические метаболиты грибов рода Alternaria / Г. А. Белякова, Л. М Левкина // Микология и фитопатология. 1992. — № 3. -С. 183 -186.
  5. Берджи. Определитель бактерий / Берджи. М.: Мир, 1997. — С. 111- 112.
  6. Н.С. Реакция сосновых древостоев на измерение техногенной нагрузки / Н. С. Бережная, Т. А. Михайлова // Природная и антропогенная динамика наземных экосистем: материалы Российск. науч.-практ. конф. -Красноярск, 2004. С. 65.
  7. Н.С. Иркутская область (природные условия административных районов) / Н. С. Беркин, С. А. Филиппова, В. М. Бояркин. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 1993. — С. 30.
  8. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование / О. П. Мелехова, Е. И. Егорова, Т. И. Евсеева, В. М. Глазер. М.: Академия, 2007. — С. 288.
  9. B.C. Микрофлора почв северной и средней части СССР / B.C. Большакова. М.: Наука, 1966. — С.35 — 39.
  10. В.М. География Иркутской области / В. М. Бояркин. Иркутск.: Вост-Сиб, 1995.-С. 20.
  11. В.А. Тяжелые металлы в почвах в зоне влияния промышленного города / В. А. Бычинский, Н. В. Вашукевич. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2007. — С. 160.
  12. JI.A. Химический анализ почв / JI.A. Воробьева. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1998. — С. 27 — 36.
  13. О.Ф. Малый практикум по микробиологии / О. Ф. Вятчина, Н. Е. Буковская, O.A. Жилкина. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009. — С. 103−112.
  14. Т.Ю. Внутривидовое разнообразие гриба Fusarium graminearum / Т. Ю. Гагкаева // Современная микология в России: труды I съезда микологов России. Москва: Моск. гос. ун-та, 2002. — С. 179−180.
  15. Л.В. Морфология и систематика грибов и грибоподобных организмов / JI.B. Гарибанова, С. Н. Леконцова. М.: ТНИ КМК, 2005. — С. 52.
  16. Геохимия окружающей среды Прибайкалья / П. В. Коваль, В. И. Гребенщикова, H.A. Китаев, А. М. Ковешников // Геология и геофизика. -2000.-№ 4.-С. 571 -577.
  17. С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц. М.: Практика, 1998.-С. 40−49.
  18. ГОСТ 17.4.3.06−86. Охрана природы. Общие требования к классификации почв по влиянию на них химических загрязняющих веществ.
  19. ГОСТ 26 207–91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.
  20. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Иркутской области в 2006 году» // Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Иркутской области. Иркутск 2006. С. 26.
  21. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Иркутской области в 2007 году» // Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Иркутской области. Иркутск 2007. С. 22.
  22. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Иркутской области в 2008 году» // Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Иркутской области. Иркутск 2008. С. 19.
  23. И.Н. Микологическая характеристика почв Убинской опытно-мелиоративной станции «Водоросли и грибы Западной Сибири» / И. Н. Гребенюк. Новосибирск: Наука, 1967. — С. 25.
  24. Грибные сообщества как объекты регионального мониторинга и биоиндикации загрязнений тяжелыми металлами / Г. П. Островерхова, C.B. Донников, A.JI. Мерзляков, М. С. Моисеева // Сибирский экологический журнал. 2002. — № 1. — С. 35 — 40.
  25. JI.А. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга / Л. А. Гришина, Т. Н. Копцик, Л. В. Моргун. -М.: Моск. гос. ун-та, 1991. С. 12 — 20.
  26. В.Н. Влияние загрязнения почв фтором на структуру микробного ценоза / В. Н. Гришко // Почвоведение. 2001. — № 12. — С. 23 — 25.
  27. В.Н. Оценка токсического действия фторидов на сельскохозяйственные растения / В. Н. Гришко // Вестн. Днепропетр. гос. ун-та. Сер.: Биология. Экология. 2008. — № 3. — С. 64 — 67.
  28. Т.И. Фитопатогенные микромицеты сеянцев хвойных в средней Сибири: видовой состав, экология, биологический контроль. Автореф. дис. докт. биол. наук: 03.00.16 / МГУ Москва, 2002. — С. 17 — 22.
  29. B.C. Техногенные изменения сообщества почвенных микроорганизмов / B.C. Гузев, C.B. Левин // Перспективы развития почвенной биологии. 2001. — № 5 — С. 178 — 219.
  30. М.В. Микробиология / М. В. Гусев, Л. А. Минеева. М.: Академия, 2003.-С. 46−50.
  31. Т.Г. Биоэкологические принципы мониторинга и диагностики загрязнения почв / Т. Г. Девятова // Вестн. ВГУ. Сер.: Химия. Биология. -2005.-№ 1.-С. 105- 106.
  32. Г. Д. Регуляторная роль почвы в функционировании таежных экосистем / Г. Д. Добровольский. М.: Наука, 2002. — С. 130.
  33. И.В. Очерки микологии для экологов / И. В. Домарадский, Н. Б. Градова. М.: Истоки, 2007. — С. 86.
  34. Ю. Грибы и растения / Ю. Дьяков. М.: Угол, 2006. http:/www. google, ru. (22 марта 2006).
  35. Г. А. Биоэкология: почвенная биота в техногенных зонах / Г. А. Евдокимова // Инженерная экология. 2007. — № 4. — С.38−44.
  36. Г. А. Почва и почвенная микробиота в условиях загрязнения фтором / Г. А. Евдокимова, И. В. Зенкова, Н. П. Мозгова. Апатиты: Изд. Кольского научного центра РАН, 2005. — С. 135.1. 110
  37. Г. А. Влияние выбросов предприятий цветной металлургии на почву в условиях модельного опыта / Г. А. Евдокимова, Н. П. Мозгова // Почвоведение. 2000. — № 5. — С.630 — 638.
  38. Г. А. Лекции по природоведческой микробиологии / Г. А. Заварзин. М.: Наука, 2004. — С. 37.
  39. А.Ш. Основы патохимии / А. Ш. Зайчик, Л. П. Чурилов. Спб.: ЭЛБИ, 2001.-С. 687.
  40. Д.Г. Экология актиномицетов / Д. Г. Звягинцев, Г. М. Зенова. -М.: Геос, 2003. С. 44 — 49.
  41. Д.Г. Биология почв / Д. Г. Звягинцев, И. П. Бабьева, Г. М. Зенова. М.: Изд-во МГУ, 2005. — С. 441- 445.
  42. Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Д. Г. Звягинцев. -М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1993. С. 16.
  43. Г. М. Экология актиномицетов / Г. М. Зенова, Д. Г. Звягинцев. М.: Геос, 2001.-С. 26.
  44. Изменение эколого-биологических свойств чернозема обыкновенного при загрязнении тяжелыми металлами второго класса опасности (Mo, Со, Cr, Ni) / С. И. Колесников, A.B. Евреинова, С. Ш. Казеев, В. Ф. Вальков // Почвоведение. 2009. — № 8. — С. 1007 — 1013.
  45. В.Б. Буферные свойства почвы и допустимый уровень ее загрязнения тяжелыми металлами / В. Б. Ильин // Агрохимия. 2007. — № 11. -С. 65−70.
  46. Н.И. Токсикологическая химия. Метаболизм и анализ токсикантов / Н. И. Калетина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. — С. 907 — 911.
  47. В.Я. Оценка экологического состояния природных сред в районе алюминиевого завода (г. Шелехов) / В. Я. Киселев, В. А. Кравцов, Л.В.
  48. Турчаников // Природная и антропогенная динамика наземных экосистем: Материалы международного симпозиума по проблемам прикладной геохимии. Иркутск, 1994. — С. 48 — 49:
  49. Классификация и диагностика почв России. М.: Почв. Ин-т им. В В. Докучаева, 1997. — С. 235.
  50. И.Л. Микрофлора почв Западной Сибири / И. Л. Клевенская, H.H. Наплекова, Н. И. Гантимурова. Новосибирск: Наука, 1970. — С. 111 -122.
  51. И.Л. Микрофлора черноземов Сибири. «Микрофлора почв северной и средней части СССР» / И. Л. Клевенская. М.: Наука, 1966- - С. 28.
  52. И.Л. Микрофора каштановых почв Кулундинской степи / И: Л. Клевенская, Н. И. Гантимурова. Новосибирск: Наука, 1967. — С.111 — 122.
  53. П.А. Экология почвенных микроорганизмов / П. А. Кожевин. -М.: Изд-во ACADEMIA, 2004. С. 25 — 62.
  54. Л.Н. Сукцессия микробных сообществ в залежных черноземах Западной Сибири / Л. Н. Коробова // Перспективы развития почвенной биологии: материалы V съезда Всерос. общества почвоведов им. Д. В. Докучаева. Ростов-на-Дону, 2008. — С. 111.
  55. C.B. Оценка и нормирование экологического состояния почв норильского промышленного района. Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.27/МГУ -Москва, 2010.-С. 17.
  56. В.А. Геохимия почв юга Восточной Сибири / В. А. Кузьмин. -Иркутск.: Изд-во ин-та географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, 2005. С. 30 -35.
  57. В.А. Экология почв Прибайкалья / В. А. Кузьмин // Почвоведение. 2000.-№ 3.-С. 380−390.
  58. Лабораторно-практические занятия по Биотехнологии (использование микроорганизмов в биотехнологии) / A.C. Плотников, В. А. Чхенкели, Т. С. Каленская, Д. С. Адушинов. Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2009. — С. 15 — 26.
  59. М.А. Определитель почвенных микроскопических грибов / М: А. Литвинов. Л.: Наука, 1967. — С. 45 — 47.
  60. О.В. Экологическая химия: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / О. В. Ложниченко, И. В. Волкова, В. Ф. Зайцев. М.: «Академия», 2008. — С. 225.
  61. Е.А. Клиническая токсикология / Е. А. Лужников. М.: Медицина, 1999.- С. 416.
  62. А.П. Микроорганизмы почв природных и урбанизированных экосистем Байкальского региона / А. П. Макарова. Иркутск: Изд-во Иркут. гос. Ун-та, 2003.-С. 61.
  63. Микроорганизмы и охрана почв / Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во Моск. Гос. Ун-та, 1989. — С. 206.
  64. Микологическая индикация почв Череповецкого промышленного района / A.B. Зачиняева, Е. В. Лебедева, М. А. Ярмиппсо, A.B. Румянцева // Микология и фитопатология. 2006. — № 1. — С.39 — 46.
  65. Микробиологическая характеристика лесной почвы Восточного Прибайкалья / М. В. Болонева, В. М. Корсунов, Э. О. Макушкин, Н. Д. Сорокин // Лесоведение. 2008. — № 5. — С. 16 — 20.
  66. Микрофлора лесных почв Нижнего Приангарья / H.H. Наплекова, И. Л. Клевенская, H.H. Лащинский, A.B. Ронгинская. Новосибирск: Наука, 1969.-С. 30.
  67. A.M. Экология почвенных микромицетов / A.M. Мифтахова, H.A. Киреева, М. Д. Бакаева. Уфа: РИО БАШ ГУ, 2005. — С. 104.
  68. Т.А. Динамика состояния сосновых лесов при изменении эмиссионной нагрузки / Т. А. Михайлова, Н. С. Бережная // Сибирский экологический журнал. 2002. -№ 1. — С.113 — 120.
  69. Т.А. Влияние промышленных выбросов на леса Байкальской природной территории / Т. А. Михайлова // География и природные ресурсы. 2003. — № 1. — С. 51 — 59.
  70. Мониторинг биологического разнообразия лесов Сибири / A.C. Исаев, В. Г. Суховольский, Т. М. Овчинникова, А. И. Бузыкин, Р. Г. Хлебопрос. М.: Наука, 2008. — С. 453.
  71. В.А. Основные закономерности современного этапа эволюции микобиоты лесных экосистем / В. А. Мухин, Д. В. Веселкин. Петрозаводск: Карел. Науч. Центр РАН, 2000. — С. 26 — 36.
  72. Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэгарран. -М.: Мир, 1992.-С. 184.
  73. H.H. Микробиологическая индикация состояния почв / H.H. Наплекова // Микробное разнообразие: состояние, стратегия сохранения, биотехнологический потенциал: материалы III Междун. науч.-практ. конф. -Пермь, 2008.-С. 15.
  74. А.И. Практикум по микробилогии: учеб. пособие для студ. высш. учебн. заведений /А.И. Нетрусов, М. А. Егорова, JI.M. Захарчук / под ред.
  75. A.И. Нетрусова. М.: Академия, 2005. — С. 241 -242.
  76. З.И. Микробиологический мониторинг наземных экосистем / З. И. Никитина. Новосибирск: Наука, 1991. — С. 222.
  77. Ю. Экология / Ю. Одум. М.: Мир, 1986. — С. 15.
  78. В.Е. Влияние природно-климатических и антропогенных факторов на микробиоту почв прибрежной зоны Кольского залива. Автореф. дис. канд. биол. наук: 25.00.36 / СГПУ Санкт-Петербург, 2009. -С.18−21.
  79. В.А. Репродуктивный процесс сосны обыкновенной в Верхнем Приангарье при техногенном загрязнении / В. А. Осколков, В. И. Воронин. — Иркутск.: Изд-во ИГУ, 2003. С. 13 — 19.
  80. Л.Ф. Клиническая биохимия микроэлементов / Л. Ф. Панченко, И. В. Маев, К. Г. Гуревич. М.: Мир, 2004. — С. 216.
  81. Практикум по агрохимии: учеб. пособие для студ. высш. учебн. заведений /
  82. B.Г. Минеев, В. Г. Сычев, O.A. Амельянчик, Т. Н. Болышева и др. / под ред. В .Г. Минеева. М.: Изд-во Моск. Гос. Ун-та, 2001. — С. 680 — 689.
  83. Практикум по биологии почв / Г. М. Зенова, А. Л. Степанов, A.A. Лихачева, H.A. Манучарова. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2002. — С. 120.
  84. Развитие микроорганизмов в аэробных и анаэробных условиях в черноземе / Л. М. Полянская, М. А. Горбачева, Ю. Ю. Милановский, Д. Г. Звягинцев // Почвоведение. 2010. -№ 3. — С. 356 -367.
  85. Разнообразие факультативно-анаэробных мицелиальных микроскопических грибов в почвах / A.B. Кураков, Р. Б. Лаврентьев, Т. Ю. Нечитайло, П. Н. Голышин, Д. Г. Звягинцев // Микробиология. 2008. — № 1. — С. 103 — 112.
  86. Рекомендации по статистической обработке результатов экспериментально-токсикологических исследований. М.: Институт гигиены труда и проф. заболеваний АМН СССР, 1965. — С. 80.
  87. О.В. Эколого-функциональная роль микроорганизмов техногенно-нарушенных почвогрунтов. Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.00.16 / ДГАУ Благовещенск, 2006. — С. 20 — 27.
  88. .Г. Морфология почв / Б. Г. Розанов. М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1987.-С. 29.
  89. В.О. Природа почвенных фитотоксикозов и проблема защиты растений / В. О. Рудаков, O.JI. Рудаков // Arpo XXI. 2009. — № 1. — С. 4 — 7.
  90. О.В. Проблемы экологии и физиологии микроорганизмов / О. В. Савельева, И. Б. Котова, А. И. Нетрусов. М.: Диалог, 2000. — С. 30 — 39.
  91. Ю.Е. Методические рекомендации по геохимической оценке загрязнения территории городов химическими элементами / Ю. Е. Сает. -М.: Наука, 1991. С. 15 — 20.
  92. В.П. Эколого-биотехнологические основы конверсии растительных субстратов / В. П. Саловарова, Ю. П. Козлов. М.: Энергия, 2007.-С. 76−83.
  93. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. СанПиН 42−128−4433−87. М.: Минздрав СССР, 1988. — С.10.
  94. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.3.2.1078−01. -М.: ФГУП «ИнтерСЭН», 2002. -С. 168.
  95. Сравнительная оценка состояния агроэкосистем на разных типах почв Прибайкалья, загрязненных фторидами алюминиевого производства / JI.B. Помазкина, Л. Г. Котова, С. Ю. Зорина, A.B. Рыбакова // Почвоведение.2008.-№ 6.- С. 717−725.
  96. А.И. Микрофлора целинных и осваиваемых солонцов Барабы / А. И. Сидоренко. Новосибирск: Наука, 1960. — С.127 — 139.
  97. В.З. Полевая учебная практика по почвоведению / В. З. Спирина, В. П. Середина. Томск: ТГУ, 2000. — С. 37.
  98. Е.З. Практикум по микробиологии / Е. З. Теппер, В. К. Шильникова, Г. И. Переверзева. М.: Дрофа, 2004. — С.10 — 15.
  99. H.H. Эколого-биохимические факторы и механизмы ремедиации антропогенно-нарушенных почв. Автореф. дис. докт. биол. наук: 03.00.16 / МГУ. Москва, 2007. — С. 20.
  100. В.А. Микромицеты в экологической оценке водных и наземных экосистем / В. А. Терехова. М.: Наука, 2007. — С. 215.
  101. O.B. Изменчивость структуры микромицетных комплексов в связи с неоднородностью почвенного покрова / О. В. Тропина, В. А. Терехова, Т. А. Семенова // Микология и фитопатология. 2003. — № 6. — С. 80.
  102. Устойчивость экосистем к загрязнению фторидами / JI.B. Помазкина, Л. Г. Котова, Е. В. Лубнина, С. Ю. Зорина, A.C. Лаврентьева. Иркутск: Изд-во ИГ СО РАН, 2004. — С.225.
  103. Н.Г. Разнообразие почв и биоразнообразие в лесных экосистемах Средней тайги / Н. Г. Федорец, Ю. И. Сыстра, О. Н. Бахлеет. -М.: Наука, 2006.-С. 25.
  104. Ф.М. Почвенная микобиота естественных и антропогенно-нарушенных экосистем северо-востока европейской части России. Автореф. дис. докт. биол. наук: 03.00.16 / Институт биологии Коми. Сыктывкар, 2009.-С.Ю-17.
  105. Е.В. Эколого-экономическая оценка деградированных сельскохозяйственных земель / Е. В. Цветнов, А. И. Щеглов, О. Б. Цветнова. // Вестн. ВГУ. Сер.: Химия. Биология. Фармация. 2008. — № 2. — С.121 -130.
  106. С.А. Почва — неотъемлемый компонент наземного биогеоценоза / С. А. Чжан, O.A. Пузанова // Актуальные проблемы лесного комплекса. Сб. научн. тр. Вып. 15, Брянск, 2006. С. 129 — 132.
  107. Численность микроорганизмов и динамика деструкционных процессов в низинных болотах Прибайкалья / С. П. Бурюхаев, Б. Б. Намсараев, В. М. Корсунов, Г. Г. Гончиков // Почвоведение. 2003. — № 1. — С. 81 — 87.
  108. В.В. Экологическое почвоведение / В. В. Чупрова. Красноярск: КрасГАУ, 2007. — С. 172.
  109. Т.И. Общие вопросы токсического действия фтора / Т. И. Шалина, Л. С. Васильева // Сибирский медицинский журнал. 2009. — № 5. -С. 5 -9.
  110. Н.М. Оценка степени загрязнения токсикантами серых лесных почв по структуре их микробоценозов / Н. М. Шебалова // Леса Башкортостана: современное состояние и перспективы: материалы Регион, науч.-практ. конференции. Уфа, 2002. — С. 124 — 125.
  111. Е.В. Агрофизика / Е. В. Шеин, В. М. Гончаров. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. — С. 400.
  112. О.В. Морфологические и физико-химические особенности почв города Иркутска / О. В. Шергина // География и природные ресурсы. 2006. -№ 1.- С. 82−90.
  113. М.В. Изменение численности почвенных микроорганизмов в условиях моделирования загрязнения мерзлотного чернозема тяжелыми металлами / М. В. Щелчкова, Л. К. Стручкова •// Экологический региональный журнал. 2009. — № 2. — С. 79 — 82.
  114. Экологическое функционирование почв города Иркутска / A.A. Козлова, А. П. Макарова, Л-А. Иванюта, Н. В. Вашукевич // Бюллетень ВосточноСибирского научного центра СО РАМН. 2006. — № 2. — С. 50 — 56.
  115. Экспериментальная оценка устойчивости почвенного микробоценоза при химическом загрязнении / Н. Д. Сорокин, Н. Д. Гродницкая, O.A. Шапченкова, С. Ю. Евграфова // Почвоведение. 2009. -№ 6. — С. 701 — 707.
  116. AsadaM. Remediation technology for boron and fluoride contaminated sediments using green plants / M. Asada, P. Parkpian, S. Horiuchi // Digital Library. 2006. -№ 7. P. 1 — 7.
  117. Assessment of landfill leachate volume and concentration of cyanide and fluoride during fhytoremediation / D. H. Kang, D. Tsao, F. Wang-Cahill, S. Rock//Bioremediation. -2008. -№ 1.-P. 607 617.
  118. Blackwell M. Fungi. Eumycota: mushrooms, sac fungi, yeast, molds, rusta, smuts / M. Blackwell, R. Vilgalys, J. Taylor. M.: google, 2005. — http:// web.org/ Fungi/2377/ 2005.02.14 in The Tree of Life Web Project, http:/ tolweb.org/ (25 February 2005).
  119. Broughton L.C. Patterns of diversity in plant and soil microbial communities along a productivity gradient in a Michigan old-field / L.C. Broughton, K.L. Gross // Ecology. 2000. — № 3. — P. 420 — 427.
  120. Buckley D.H. The structure of microbial communities in soil and the lasting impact of cultivation / D.H. Buckley, T.M. Schmidt // Microbial ecology. 2001. -№ 42.- P. 11−21.
  121. Changes in enzyme activities and microbial biomass after «in situ» remediation of heavy metal-contaminated soil / A. P. De Mora, J. J. Ortega-Carlo, F. Cabrera,. E. Madison // Applied Soil Ecology. 2005. -№ 28. — P. 125 — 137.
  122. Classen A.T. Community-level physiological profiles of bacteria and fungi/ A.T. Classen, S.I. Boyle, K.E. Haskins // Microbial ecology. 2003. — № 44. — P. 319−328.
  123. Diversity of fungi and Actinomyces in soils and their ecological functions / D.G. Zvyagintsev, I.P. Babieva, G.M. Zenova, L.M. Polyanskaya // Microbiology. 1995. — № 5. — P. 32 — 38.
  124. Domsh K.H. Compendium of soil fungi / K.H. Domsh, W. Gams, T.H. Andersen // Biochemistry. 2000. — № 10. — P. 156 — 160.
  125. Ecosystem properties and microbial community changes in primary succession on a glacier forefront / R. Ohtonen, H. Fritze, T. Pennanet, A. Jumpponen, A. Trappe // Ecology. 1999. -№ 2. — P. 239−246.
  126. Environmental monitoring of fluoride emiddion using precipitation, dust, plant and soil samples / J. Franzaring, H. Hrenn, C. Schumm, A. Klumpp, A. Fangmeier// Environmental pollution. 2006. — № 1. — P. 158−165.
  127. Epelde L. Soil microbial community as bioindicator of the recovery of soil functioning derived from metal phytoextraction with sorghum / L. Epelde // Soil biology. 2009. — № 4. — P. 1788 — 1794.
  128. Falandysz J. Effect of heavy metals in soil on microbial processes and populations (a review) / J. Falandysz, M. Gucia, B. Skwarzec // Water, Air and. Soil Pollution. 2001. — №. 47. — P.25 — 28.
  129. Fatal aluminum phosphide ingestion / S. Ragone, J. Bernstein, E. Lew, R. Weisman // Clinical toxicology. 2002. — № 40. — P. 690 — 693.
  130. Fierer N. The diversity and biogeography of soil bacterial communities / N. Fierer, R.B. Jackson // Science. 2006. — № 10. — P. 626 — 631.
  131. Fluoride accumulation in soil and vegetation in the vicinity of brick fields / S. K. Jha, A. K. Nayak, Y. K. Sharma, V. K. Mishra, D. K. Sharma // Bulletin of environmental contamination and toxicology. 2008. — № 4. — P. 369 — 373.
  132. Functional diversity and community structure of micro-organisms in three arctic soils as determined by sole-carbon-source- utilization/ A.M. Derry, W.J. Staddon, P.G. Kevan, J.T. Trevors // Biochemistry. 1999. — № 8. — P. 205 — 221.
  133. Gadd G.M. Fungal influences on metal mobility/ G.M. Gadd, E.P. Burford // Mechanisms and relevance to environment and biotechnology: the 7th International mycological congress. Oslo, 2002. — P. 34 — 37.
  134. Gadd G.M. Bioremedial potential of microbial mechanisms of metal mobilization and immobilization / G.M. Gadd // Biotechnology. 2000. — № 11. — P. 271−279.
  135. Gams W. Biodiversity of soil-inhabiting fungi / W. Gams // Microbiology. -2002.-№ 17.-P. 34−40.
  136. Garbisu D.C. Heavy metal phytoremediation: microbial properties as bioindicators of soil health / D.C. Garbisu // Journal of Environmental Monitoring. 2010. — № 4. — P. 21 — 28.
  137. Gibbs P.A. Initial results from long-term field studies at three sites on the effects of heavy metal-amended liquid sludges on soil microbial activity / P.A. Gibbs, BJ. Chambers, A.M. Chaudri // Soil Science. 2006. — № 2. — P. 180 -187.
  138. Speciation distribution of Cd, Pb, Cu and Zn in contaminated Phaeozem in north-east China using single and sequential extraction procedures / G.L. Guo, Q.X. Zhou, P.V. Koval, G.A. Belogolova / Soil Research. 2006. — № 44. — P. 135−142.
  139. Hang A. Structural diversity of fungal populations in soil under the influenceof different farming management systems / A. Hang, K. Pritish, M. Schloter //th
  140. Mechanisms and relevance to environment and biotechnology: the 7 International mycological congress. Oslo, 2002. — P. 292 — 293.
  141. Harris J.A. Measurements of the soil microbial community for estimating the success of restoration / J.A. Harris // Soil Science. 2003. — № 54. — P. 801 -808.
  142. Hruska J. Relationship between Norway spruce status and soil water base cautions aluminum rations in the Czech Republic / J. Hruska // Water, air and soil pollution. 2001. — № 4. — P. 983 — 988.
  143. Hutchinson T.C. Impact of heavy metals on the degradative capabilities of soil microbial communities / T. C Hutchinson, H.H. Reber // Soil biology. 1993. -№ 16.- P. 154−156.
  144. Junior A.D. Dispersal pattern of airborne emissions from an aluminium smelter in Brazil, as expressed by foliar fluoride accumulation in eight plant species /
  145. A.D. Junior, M.A. Oliva, F.A. Ferreira // Ecological Indicators. 2008. — № 5. -P. 454−461.
  146. Karthikeyan G. Influence of soil characteristics on the leaching of fluoride from soils in selected fluoride environments of Tamil Nadu / G. Karthikeyan, S. Meenakshi, T.G. Satheesh Babu // Pollution Research. 2008. — № 3. — P. 503 -506.
  147. Kllining C. B. Identification of Trichoderma species from Russia, Siberia. / C.
  148. B. Kllining, C.P. Kubicek // Mycology. 2000. -№ 9. — P. 1117 — 1125.
  149. Lawton J.H. Community in a changing world: Excellence in Ecology / J.H. Lawton // Ecology. 2000. — № 11. — P. 220 — 227.
  150. LebedevaE.V. Soil micromycetes in the area of Severstal metallurgical works / E.V. Lebedeva, A.V. Nazarenko // Bioremediation. 1999. — № 3. — P. 107 110.
  151. Mandels M. The production of cellulases. In cellulases and their applications, Advances in Chemistry / M. Mandels, J. Veber Washington.: Chemical Society, 1969.-P. 81−10.
  152. Methods of studing soil microbial diversity / L.K.Jennifer, A. Lee, M. Hart, P. Moutoglis, N. John, J.T. Trevors // Biochemistry. 2006. — № 15. — P. 87 — 88.
  153. Michaela M. The influence of heavy metals on soil biological and chemical properties / M. Michaela, E. Friedlova // Soil and Water Research. 2010. — № 5. -P. 21−27.
  154. Microbial community succession and bacterial diversity in soil during 77 000 years of ecosystem development / S. Tarleral, K. Jangid, A. Ivester, W. Whitman, M. Williams //Microbial ecology. -2008. -№ 1. P. 129 — 140.
  155. Naghii M.R. Sulfur mustard intoxication, oxidative stress, and antioxidants / M.R. Naghii // Medical ecology. 2002. — № 7. — P. 573 — 575.
  156. Pace N.R. Microbial ecology and diversity / N.R. Pace. USA.: ASM News, 1999.-P. 28−33.
  157. Panikov N.S. Contribution of nanosized bacteria to the total biomass and activity of soil microbial community / N.S. Panikov // Advanced in applied microbiology. 2005. — № 2. — P. 245 — 296.
  158. Parmasto E. Fungi as indicator organisms for endangered forest ecosystems / E.' Parmasto // Mechanisms and relevance to environment and biotechnology: the 7th International mycological congress. Oslo, 2002. — P. 123 — 124.
  159. Phytoremediation: on overview of metallic ion decontamination from soil / O.V. Singh, S. Labana, G. Pandey, R.K. Jain // Biochemistry. 2006. — № 32. -P. 23−28.
  160. Relationships between bacterial tolerance levels and forms of copper and zinc in soils / K. Saeki, T. Kunito, H. Oyaizu, S. Matsumoto //Environmental pollution. 2002. — № 31. — P. 1570 — 1575.
  161. Rifai M.A. A revision of the genus Trichoderma / M.A. Rifai // Mycological Papers. 1969. -№ 16. — P. 1 — 56.
  162. Robinson N.J. Microbial metallothioneins / N.J. Robinson, S.K. Whitehall, J.S. Cavet // Microbiology. 2001. — № 44. — P. 183 — 213.
  163. Rondon M.R. The Earths bounty: Assessing and accessing soil microbial diversity / M.R. Rondon, R.M. Goodman, J.S. Handelsman // Biotechnology. -1999.-№ 17.-P. 403 -409.
  164. Rylov N.G. The change of cellulose soil activity as a result of pollution with heavy metals / N.G. Rylova, N.F. Stepus // Biology. 2005. — № 10. — P. 65 — 69.
  165. Shepelev A.I. Soil formation and grouping of soil of the taiga zone in central West Siberia / A.I. Shepelev, L.F. Shepeleva, R.G. Mazitov // Contemporary Problems of Ecology. 2009. — № 1. — P. 92 — 96.
  166. Soil chemical properties controlling zinc2+ activity in 18 Colorado soils / M. Kathryn, C.D. Heil, W.L. Lindsay, M.H. Ebinger // Soil Science. 2002: — № 66. -P. 1182- 1189.
  167. Speciation distribution of Cd, Pb, Cu and Zn in contaminated Phaeozem in north-east China using single and sequential extraction procedures / G.L. Guo, Q.X. Zhou, P.V. Koval, G.A. Belogolova / Soil Research. 2006. — № 44. — P. 135−142.
  168. Storage effects on- the community level physiological profiles of forest soils / M- Goberna, H. Insam, J. Pascual, J. Sanchez // Soil biology. 2005. — № 37. -P. 173 — 178.
  169. The diversity and function of soil microbial communities exposed! to different disturbances / A.K. Muller, K. Westergaard, K. Christensen, S. Sorensen// Microbial Ecology. 2002. — № 4. — P. 49 — 58.
  170. Tuomela M. Influence of Pb contamination in boreal forest soil on the growth and ligninolytic activity of litter-decomposing fungi / M. Tuomela, K. Steffen, E. Kerko // Microbial ecology. 2005. -№ 53. — P. 179 — 186.
  171. Vails M. Exploiting the genetic and biochemical capacities of bacteria for the remediation of heavy metal pollution / Marc Vails, Victor de Lorenzo // Microbiology. 2002. — № 17. — P. 34 — 38.
  172. Watanabe T. Pictorial atlas of soil and seed fungi: Morphologies of cultured fungi and key to species / T. Watanabe. Florida, 2000. — P. 411−415.
  173. Whittaker R.H. Evolution and Measurement of Species Diversity / R.H. Whittaker // Ecology. 1972. — № 21. — P. 213 — 251.
  174. Yaoh. Microbial biomass and community structure in a sequence of soil with increasing fertility and changing land use / Yaoh, MJ. Wilson, C.D. Campbell // Microbial ecology. 2000. — № 40. — P. 223 — 237.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!