Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биология возбудителя серой гнили ландыша майского Botrytis convallariae (Kleb.) Ondrej

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые установлено, что серую гниль ландыша в условиях Московской области могут вызывать В. convallariae и отдельные штаммы В. cinerea, выделенные из данного растения. Основным возбудителем серой гнили ландыша является В. convallariae. Видовой состав и вредоносность грибов, возбудителей болезней лекарственных растений, в естественных ценозах и при интродукции исследованы недостаточно. Особенно… Читать ещё >

Биология возбудителя серой гнили ландыша майского Botrytis convallariae (Kleb.) Ondrej (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Этиология и специализация возбудителей серой гнили, вызванной грибамирода Botrytis
    • 1. 2. Морфология видов рода Botrytis в природе и на питательных средах
    • 1. 3. Комплекс ферментов грибов рода Botrytis
    • 1. 4. Токсичность культуральной жидкости грибов рода Botrytis
  • Глава 2. СЕРАЯ ГНИЛЬ ЛАНДЫША
    • 2. 1. Историческая справка
  • Глава 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 3. 1. Общие сведения о выполнении работы
  • Глава 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ И РЕЗУЛЬТАТЫ
    • 4. 1. Этиология заболевания
    • 4. 2. Культурально — морфологические признаки грибов рода Botrytis
    • 4. 3. Исследование интрагифального мицелия грибов рода Botrytis методами световой и электронной микроскопии
    • 4. 4. Влияние температуры на рост грибов рода Botrytis
    • 4. 5. Влияние источников углеродного и азотоного питания на рост и развитие видов Botrytis
    • 4. 6. Выявление жизнеспособности грибов рода Botrytis, паразитирующих на ландыше, в почве и подстилке
    • 4. 7. Специализация возбудителей серой гнили ландыша
    • 4. 8. Состав изозимов полифенолоксидазы и неспецифической эстеразы штаммов Botrytis
    • 4. 9. Проявление фенолоксидазной активности В. convallariae и В. cinerea на фенольных соединениях
    • 5. 0. Токсичность культуральной жидкости у грибов рода
  • Botrytis
    • 5. 1. Количественный и качественный состав моносахаров во фракции полисахарида культуральной жидкости видов Botrytis
    • 5. 2. Вегетативная совместимость грибов рода Botrytis
  • ВЫВОДЫ

Видовой состав и вредоносность грибов, возбудителей болезней лекарственных растений, в естественных ценозах и при интродукции исследованы недостаточно. Особенно это касается растений в лесных биоценозах.

Ландыш майский (Convallaria majalis L.) относится к охраняемым видам лекарственных растений, занесенных в Красную книгу. Все органы растения содержат сердечные гликозиды, цветки ландыша используются в парфюмерии, зимующие почки являются предметом международной торговли. На растениях ландыша в настоящее время зарегистрированы — ржавчина (.Puccinia digraphidis Soppitt — Uredinales, Basidiomycota) — склеротиния {Sclerotinia denigrana Pape — Ascomycota) и серая гниль, сведения о возбудителях которой разноречивы, а этиология отдельных из них практически не изучена.

Учитывая высокую степень вредоносности и широкое распространение серой гнили на ландышах в биоценозах, в качестве возбудителей которой чаще всего указываются виды рода Botrytis (.Deuteromycota, Moniliales), изучение видового разнообразия грибов указанного рода на охраняемом и ценном лекарственном растении представляет теоретический и практический интерес.

Целью работы являлось исследование биологических особенностей видов рода Botrytis на Сотallaria majalis L. на территории Звенигородской биостанции Московского университета (Одинцовский р-н, Московской обл.). Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучение этиологии и специализации возбудителей серой гнили ландыша, вызванной грибами рода Botrytis. 6.

Выводы.

1. Впервые установлено, что серую гниль ландыша в условиях Московской области могут вызывать В. convallariae и отдельные штаммы В. cinerea, выделенные из данного растения. Основным возбудителем серой гнили ландыша является В. convallariae.

2. Искусственное заражение разных видов растений-хозяев показало, что В. convallariae является специализированным в отношении ландыша майского видом.

3. Штаммы В. convallariae сохраняют культурально-морфологические особенности при росте на различных средах в широком диапазоне температур.

4. Штаммы В. convallariae, как и В. cinerea могут сохранять инфекционное начало как в почве, так и на растительных остатках.

5. Виды грибов рода Botrytis не различались по усвоению источников углерода и азота в среде, за исключением среды с использованием в качестве источника углерода лактозы. На указанной среде у штаммов В. convallariae наблюдалось значительное нарастание мицелиальной массы и интенсивное спороношение.

6. Анализ состава изозимов полифенолоксидазы и эстеразы у видов Botrytis показал меньшее внутривидовое разнообразие штаммов В. convallariae по сравнению с другими видами.

7. Штаммы В. convallariae, как и штаммы В. tulipae, В. paeoniae, Botrytis sp. и В. cinerea, выделенные из ландыша, способны окислять танин, пирокатехин и пирогаллол в отличие от сапротрофного вида.

В. cinerea.

8. Токсичность фильтратов КЖ к парамециям и фитотоксичность к набору тест-объектов штаммов В. convallariae по сравнению со штаммами В. cinerea выражена слабо.

9. Качественный состав моносахаров полисахаридной фракции КЖ штаммов В. convallariae и В. cinerea, выделенных из ландыша совпадает между собой и отличается от других изученных видов Botrytis.

10. Штаммы В. convallariae проявляют несколько типов реакций вегетативной совместимости и являются несовместимыми с подавляющим большинством штаммов В. cinerea из ландыша и с другими специализированными видами Botrytis.

11. Вид В. convallariae можно считать основным возбудителем серой гнили ландыша в Московской области.

Заключение

.

Результаты сравнительного изучения культурально-морфологических признаков изолятов гриба из рода Botrytis, паразитирующих на ландыше в Московской области, позволяют заключить, что популяция на ландыше представляет собой совокупность штаммов, которые можно отнести к специализированному виду В. convallariae, описанному Ондреем в 1972 г. (Ondrej, 1972).

Исследование биологии, специализации, патогенности, физиолого-биохимических признаков, а также вегетативной совместимости подтверждают изоляцию В. convallariae от штаммов В. cinerea, одновременно паразитирующих на ландыше, и, ранее считавшегося частью популяции многоядного и широко представленного в природных биоценозах вида Я cinerea (Pape, 1964; Проценко, 1971).

Вид В. convallariae можно считать основным возбудителем серой гнили ландыша в Московской области. Для суждения о распространении гриба необходимы исследования этого заболевания на разных видах ландыша в географическом плане. Однако наши данные позволяют обратить внимание на возбудителя серой гнили при выращивании ландыша в плантациях для медицинских целей, а также при интродукции вида.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Х. Мусаев Х.А., Зельцер С. Ш., Нуритдинова Х. В. Некоторые свойства сорняка щирицы в системе хлопчатника -патоген вертициллезного вилта // Тез.докл. 1 съезда физиол. Раст. Узбекистана. Ташкент. 1991. с 93
  2. Аксенова В. А, Савченко Р. В. Влияние заражения Botrytis cinerea на растительную клетку // Тез.докл. 4 Всесоюзн. Совещания по иммунитету с/х растений. Общие вопросы теории иммунитета с/х растений Кишинев. 1965, с.98−99
  3. В.А. О токсичности полисахаридной фракции токсина Botrytis cinerea II ДАН СССР, 1962, Т. 147 № 3, с.496−498
  4. В.А., Рубин Б. А. О механизме действия токсина Botrytis cinerea на ткани капусты // Сб. Биохимия плодов и овощей. М. Наука. 1964, с.96−110
  5. Ю.П. Генетические процессы в популяциях // М.Наука. 1983.277 С.
  6. Т.С., Бехтер А. Г. Об участии щавелевой кислоты в мацереции тканей цветоложа подсолнечника при заболевнии белой и серой гнилями // Сельскохозяйственная биология, 1983, № 2., с. 78−80
  7. Е.В. К вопросу о биохимических признаках устойчивости хранящейся капусты к Botrytis cinerea // Автореф. дисс. канд.биол.наук 1941.
  8. И.Г., Казаков П., Зельцер С. Ш., Авазходжиев М. Х., Гуссаковский Е. Е. Красный свет как модификатор мембранной активности белково-липидно-полисахаридного комплекса из Verticillium dahliae.ll Киев. Миколог, и фитопат. 1992, т.26, в.2, с 118 121.
  9. И.Н. Некоторые физиологические особенности Verticillium dahliae Kleb., V. tricorpus Isaac. и их вариантов, образовавшихся под действием грибов-антагонистов // Микол. и фитопатол., 1979, Т.13,Вып, 6, с.203 106
  10. О.Н. Парша яблони в Европейской части СССР// Микол. и фитопатол., 1983, Т. 17, Вып, 5, с.395−403
  11. А.Г. Микофлора свежих и переработанных растительных пищевых продуктов и токсигенные свойства ее представителей // Ереван. 1981. Автореф. канд. биол. наук.
  12. A.A., Корхов Я. Г., Степанова МЮ., Пантелеева Е.К.
  13. Фитопатологическое исследование лубней картофеля // Микол. и фитопатол., 1968, Т.2,Вып.6, с.484−491
  14. Л.Б., Никитина С. М. Фитоалексинная активность лука как показатель устойчивости к серой гнили и пероноспорозу // Интегрир. Защита с/х культур от вредитю и болезней. Новосибирск. 1986,15.с. 4−13.
  15. В.И., Элланская И. А. Экспериментальный морфогенез грибов. //Микол. и фитопатол., 1972, Т.6,Вып.З, с. 193−200.
  16. Биологическая флора Московской области М. МГУ 1990, 270 С
  17. Н.Г., Мирчинк Т. Г. Методика разделения спор и мицелия популяции грибов в почве // Микол. и фитопатол. 1979, Т. 13, Вып.6,с. 507−511
  18. A.C. Шкала цветов // М., Л.: Из-во ФН СССР, 1954, 27с.
  19. A.C. Болезни культурных растений и меры борьбы с ними //М. Л. Сельхозгиз, 1931 г.
  20. Л.В. Срвнительное изучение популяций возбудителя парши яблони по морфологическим признакам // Защита растений. Минск. 1988,№ 3,с.21−25
  21. Л.В. Структура популяций возбудителя парши яблони в Белоруссии, // Тез.докл. 9 Всесоюзн. Совещания по иммунитету растений вредит. И болезням. Минск. 1992. Т2,с. 194−195.
  22. В.Н. Пероксидазы у грибов // Сб. Метаболиты почвенных грибов, Киев, Наукова думка, 1971, с.70−81
  23. Г. И. Физиолого-биохимические основы патогенности Verticillium dahliae Kleb.- возбудителя вертициллезного вилта хлопчатника// Автореф.докт.биол. наук.Ташкент. 1978, 40 С.107
  24. И.В. Микофлора комаров мелководных зон Рыбинского водохранилища и дельты Волги // Миколог, и фитопат. 1987, т.21, в.1, с 8−13.
  25. Бранс Ж. Botrytis cinerea. // В кн.: Материалы I Междунар. симпоз. по борьбе с серой гнилью винограда. Кишинёв, 1977, с. 11−14.
  26. A.C., Коеман Е. Г., Качуровская В. П. Исследование некоторых биологических особенностей Panus tigrinus (Fr) Sing, при многократных пассажах в культуре // Микол. и фитопатол., 1985, Т.19,Вып, 4, с. 281−286
  27. А.Г., Минкевич И. И. Биометрические исследования уредоспор возбудителя ржавчины листьев тополей Melampsora populina (Pers.)Lev. // Микол. и фитопатол. 1981, Т. 15, Вып.3,с.229−231.
  28. С. Биоэкологические исследования Botrytis cinerea Pers. -возбудителя серой гнили винограда. II. Формирование и прорастание склероций // Изв. Ботан. ин-т. Болг. А.Н., 1966, т. 16, с. 183−204.
  29. С. Морфологична изменчивость на Botrytis cinerea Pers. при различии условия на култивиране// Изв. Ботан. ин-т. Болг. А.Н., 1972, т. 22, с. 193−201.
  30. Е.Г. Биология возбудителя серой гнили винограда {Botrytis cinerea Pers.) в условиях Молдавии. // В сб. «Материалы 1-го Междунар. симпоз. по борьбе с серой гнилью винограда». Кишенев,"Картя Молдовеняскэ", 1974, с. 154−157.
  31. Е.Г. Гетерогенность возбудителя серой гнили винограда // Защита винограда и полодовых культур от вредит. И болезней Кишинев, 1979, с. 15−3 8
  32. Е.Г. Биология в возбудителя серой гнили винограда и меры борьбы с ней // Кишинёв: Штиница, 1982 121с.
  33. В.Б. Шоколадная пятнистость бобов // Автореф.канд. биол.наук.М. 1966,24 С.
  34. И.В. Содержание биологически активных веществ у культивируемого зверобоя продырявленного // Автореф.дисс.канд.наук. Новосибирск. 1995. 14 С.108
  35. Великанов JI. J1., Сидорова И. И., Успенская Г. Д. Полевая практика по экологии грибов и лишайников // М.: МГУ, 1980. 111с.
  36. Л.Л., Сидорова И. И. Некоторые биохимические аспекты в экологии грибов // Успехи микробиологии, 1983, Т. 18, с. 112−132.
  37. Э.Г., Гиндина Г. М., Новикова И. И. Взаимосязь морфологической дифференциации гриба Entomophthora thaxterina Peteh. с синтезом вторичных метаболитов. // Микол. и фитопатол., 1986, Т.20,Вып.4,с.266−270.
  38. Э. Инфекционные болезни растений. М.: И.Л., 1954, 608 с.
  39. A.B. Особенности развития возбудителя серой гнили подсолнечника // Бюлл. НТИ по масляничным культурам. 1978,№ 2,с.70−73.
  40. A.A. Биологические особенности микромицетов, повреждающих мрамор // Санкт-Петербург. 1997. Автореф. кан. биол. наук. 17с.
  41. C.B. О формировании патогенной микрофлоры при интродукции растений // Бюлл. ГБС, 1963, Вып.48,с.80−84
  42. М.В. Эволюция паразитизма фитопатогеннных грибов // Микол. и фитопатол., 1976, Т, 10, Вып. 1, с. 5−10.
  43. М.В., Мантуровская Н. В. О внутривидовом разнообразии Botrytis cinerea Pers.// Труды ВНИИ защиты растений, 1971, вып. 29, ч. 2, с.52−57.
  44. М.В. Внутривидовая изменчивость грибов // Проблемы филогении низших растений. Изд-во Наука.М. 1974.с.37−42
  45. М.В. О некоторых направлениях эволюции фитопатогенных грибов // Микол. и фитопатол., 1995, Т.25,Вып, 1, с.87−94
  46. K.M. Микроскопические грибы, поражающие сливочное и топленое масло, и их токсичность. Автореф кан. дисс. М. 1990, 18с.
  47. Л.П., Бескаравайная М. А., Хорт Т. П., Вшивкова Г. Ф. Антифунгальные вещества представителей семейства лютиковых и109новые области их использования // Сб. научн. тр.Гос. Никитск. Ботсада. 1989. 109. С.53−62
  48. С.А., Осипян JT.JI. Видовой состав грибов с неметаллических материалов//Биол.ж. Армении. 1982, Т.35,№ 7,с.574−578
  49. P.P., Кобахидзе Ш. К. Полифенольные соединения чайного листа и готового чая. -Тбилиси. «Мецниереба», 1987, 168с.
  50. А.П., Федоренко Ю. П., Рубан A.B., Кочубей С. М., Гродзинский Д. М. Биологическая активность цибулинов-фитоалексинов лука // Докл. АН УкрССР, Б., 1988,№ 10,с.64−67
  51. Дмитриев А.П., Тверской JL А., Гродзинский Д. М. Химическая природа и биологические свойства фитоалексинов лука. // Матер, конф. Фитонциды, бактериальные болезни растений. Львов. 1990, с.45−46
  52. Дмитриев А.П., Тверской J1.A., Колесников A.M., Ковтун A.B., Гродзинский Д. М. Цибулины- группа антибиотических веществ лука //Прикладн. Биохим. И микробиол., 1989, Т25,№ 2,с.232−245
  53. Т.Л., Летова М. Ф., Степанов K.M., Хохряков М. К. Определитель болезней растений. М.-Л., Сельхозгиз, 1956.
  54. H.A., Ремнева 3, И., Налобова В. И. Влияние температуры и влажности воздуха на развитие Cladosporium cucumerinum -возбудителя оливковой пятнистости огурцов // Микол. и фитипатол., 1976, Т. 10, вып, 6, с. 497−503.
  55. Ю.Т. Генетика взаимоотношений растений-хозяев и их паразитов//Генетика, 1977, т. 13, № 3, с.533−541.
  56. Ю.Т. Жизненные стратегии фитопатогенных грибов и их эволюция // Микология и фитопатология, 1992, т.26, № 4, с.309−318.
  57. Ю.Т., Долгова A.B. Вегетативная несовместимость у фитопатогенных грибов. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 160 с.
  58. Ю.Т., Лекомцева С. Н. О симпатрическом видообразовании у грибов//Биол. наки, 1984,№ 1, с.5−16.
  59. М.В. Микроскопические грибы, развивающиеся на семенах пшеницы в период хранения. Автореф. кан. биол. наук. Л. 1985.110
  60. М.Н. Фенольные соединения и их роль в жизни растений: 56-е Тимирязевское чтение. М.: Наука, 1996. — 45 с.
  61. K.M. Пигменты темноокрашенных микромицетов в связи с экологией этих грибов // Автореф. дис. канд. биол. наук. -М.: МГУ, 1971.
  62. И.А., Мироненко Н. В. Гетерокариоз и структура популяции грибов // Микол. и фитопатол., 1983, т. 14, № 8, с.52−59.
  63. A.A., Чеботарев JI.H. Влияние видимого света и УФ лучей на активность экстрацеллюлярных ферментов Botrytis cinerea FR.// Микология и фитопатология, 6, 4, 1972.
  64. А.И. Об устойчивости растений к поражению малоспециализированными полупаразитными грибами.// Тез. докл. IV Всесоюз. совещ. по иммунитету с/х растений. «Картя Молодовеняскэ», Кишенев. 1965, с 119−121.
  65. А.И. Инфекционное выпревание озимых хлебов и обоснование мер борьбы с ним в восточных районах нечерноземной зоны РСФСР. Ленинград, 1979, 40 с.
  66. A.M. Влияние некоторых растений из сем. губоцветных и норичниковых на грибы рода Fusarium // Тез.докл. 4 Всесоюз.научн.конф. Пущино. 1992.с.70−71
  67. JI.A. Устойчивость плодовых и ягодных культур к грбным болезням // Автореф. дисс.докт.наук М.1990. 50 С.
  68. Ф.И., Васильев А. Е. Цитология дискомицетов. Алма-Ата: Наука, 1982. С. 102.
  69. И.В. Изучение питания гриба Botrytis cinerea Pers., возбудителя гнили цветов фейхоа // «Субтроп, культуры.», 1973, № 5, 169−171.
  70. H.A., Кублицкая М. А. Микробные токсины и антитоксины в образовании хлороза у виноградной лозы // ДАН СССР, 1956, 110, № 4, с. 703−705.
  71. Э.З. Энтомофильные грибы в почвах.// В кн. Микромицеты почв. «Наук, думка», 1984, с. 180−201.111
  72. О.Л., Аксенова В. А., Рубин Б. А. Изозимный состав ферментного аппарата Botrytis cinerea // Докл. ВАСХНИЛ, 1970, № 10, с. 5−8.
  73. Н.Ф. Выделение и химическое исследование сердечных гликозидов ландышей СССР // Дис. канд. хим. наук -Харьков, 1963 -12с.
  74. Л.И., Серов О. Л., Пузовкин А. И. Генетика изоферментов. М.Наука. 1977.278 С.
  75. З.И. Особенности прорастания склероциев Botrytis cinerea Fr. // Микол. и фитопатол., 1972, т.6, вып. 3, с.256−258.
  76. В.Л. Биохимия растений. Москва «Высшая школа» 1980.
  77. М.А., Рябцева H.A. Разновидности гриба Botrytis cinerea. Fr. на винограде//Микол. и фитопатол., 1969, т.З., вып.З., с.258−261.
  78. М.А., Рябцева H.A. Сумчатая стадия гриба Botrytis cinerea Pers. ex Fr. Ha винограде // Микол. и фитопатол., 1968, т.2., вып.1., с. 41."
  79. М.Б., Лихачев А. Н. Глицериноксидазная активность грибов рода Botrytis Micheli. 1994
  80. М.Е. О токсическом действии фракций органических кислот, синтезируемых Botrytis cinerea.il Докл. Акад. наук. СССР, 1962, 147: 499−501.
  81. С.Н. Внутривидовая структура Puccinia graminis Pers.// Дисс. на соискание уч. степени доктора биол. наук. М. 1966.
  82. С.Н. Внутривидовая структура Puccinia graminis Pers.//
  83. Автореф. докт. дисс. М. 1996. 46 с.
  84. Е.В. Микромицеты почв в окрестностях предприятий азотных и фосфатных удобрений.// Вильнюс. 1986. Автореф. дисс. канд. биол. наук.
  85. Е.В., Канивец Т. В. Микромицеты почв, подверженных влиянию отходов горнометаллургического комбината. // Микол и фитопатол. 1991, т.25, в.2, с 111.112
  86. А.Н. Популяция Botrytis cinerea Pers. в Московской области //Микол. и фитопатол., 1979, т.13, вып.2, с.136−139.
  87. В., Барнетт Г. Физиология гшрибов, М. ИЛ. 1953. 531 С.
  88. М.А. Методы изучения почвенных микроскопических грибов. Л., «Наука» 1969, 120 с.
  89. А.Н. Популяция Botrytis cz’nerea Pers. в Московской области //Микол. и фитопатол., 1979, т.13, вып.2, с.136−139.
  90. А.Н. Признаки дивергенции природной популяции Botrytis cinerea Pers // Вестн. Московск. Ун-та, сер. 16, Биология, 1994, № 2, с.35−38
  91. А.Н. Формирование морфологических структур у видов рода Botrytis Micheli в условиях in vivo in и vitro // Тез. Докл. Представленных II (X) съезду Русского ботанического общества. Проблемы ботаники на рубеже XX—XXI вв.еков. 1998, Т.2, с.56−57.
  92. А.Н., Пальмова Н. П. Типы реакций вегетативной совместимости у грибов рода Botrytis и их роль в формообразовательном процессе // Вестн. МГУ, сер. Биология.
  93. А.Н., Пальмова Н. П., Гоголева И. А. Токсинообразование как признак внутривидового ранообразия и специализации видов у113возбудителей серой гнили // Микол. и фитопатол., 1998, Т.32,Вып.6, с.52−57.
  94. А.Н., Сале М. Патогенность исходных и резистентных к фунгицидам штаммов Botrytis cinerea.// Микол. и фитопатол. 1991, Т 25, в 3, с.240−243.
  95. А.Ю., Рудзевичене, Шляужене Д.Ю., Микульскене А. И. Сообщества микромицетов и нематод в отчетном севообороте с кормовыми травами // Миколог и фитопатол. 1987, т.21, в.6, с 514 523.
  96. Лях С. П. Меланопигмент антарктических черных дрожжей Nadsoniella nigra var. Hesuelica (штамм 365) и его физиологическая функция // Дисс. канд. биол. наук. М. Ин-ут микробиологии АН СССР, 1969.
  97. Лях С. П. Микробный меланиногенез и его функции. М.: Наука, 1981. 273 с.
  98. H.H., Михайлова Г. И. Болезни луковичных и клубнелуковичных цветочных культур на импортном посадочном материале. // Пром. Цветоводство на юге СССР. Сочи, 1979, № 26, с.115−122
  99. Д.М. Лекарственные средства: В 2 т. М.: Медицина, 1984 — Т. 1 -624 с- Т.2 -576 с.114
  100. Л.В., Озерецковская О. Л. Фитоалексины. М. Наука1973. 177 С.
  101. Методы экспериментальной микологии. Справочник. Киев. Наукова думка. 1982. 550 С
  102. Д. Химические реакции в живой клетке. Биохимия. Москва, Из-во «Мир», 1980 т 2, 606с.
  103. Л.С., Соколовская Т. В. Болезни цветочных растений в Томской области. Из-во Томского университета. Томск. 1976, 80 с.
  104. Р.И. Предварительное сообщение о новом заболевании бобов. «Крат. итог, научн. иссл. по защите растений в Прибалтике», Рига, вып. 1, 1961 г.
  105. С.Ф. Грибная флора кагатной гнили сахарной свёклы. //М.: Пищепром, 1948.-212 с.
  106. Н.М., Филиппов A.B., Бунько Я. П. Экологические группы грибов филлосферы картофеля в Приморском крае // Мат. III Всесоюз конф. Изучение грибов в биогеоценозах. Ташкент. 1985.
  107. Е.П., Нишнианидзе И. О. Сравнительное изучение видов Botrytis на субтропических растениях // Инстит. защ. раст. Акад. наук Груз. ССР, 1961, 14: 119−134.
  108. ИЗ. Наумов H.A. Методы микологических и фитопатологических исследований. М., — Л.: Сельхозгиз, 1937.-272 с.
  109. H.A. Болезни сельскохозяйственных растений. М. Л.: Сельхозиздат, 1952.- 664 с.
  110. Е.С. Патогенная микрофлора цветочных растений на Дальнем Востоке // Бюл. ГБС АН СССР, 1977, в.83, с 111−115.
  111. О.Л., Васюкова Н. И., Давыдова М. А. Сравнительное испытание активности некоторых антибиотических веществ растений. // Прикл биохим. и микробиол., 1968,№ 4,с.698
  112. Л.А. Методы исследования белков и нуклеиновых кислот. М.Наука.1981. 286 С.115
  113. Т.И. Фенетическкое изучение внутривидовой дифференциации возбудителя серй гнили Botrytis cinerea Pers.: Fr.// Дисс. канд. биол. наук.-М., 1986.-208 е.- В надзаг.: МГУ им. М. В. Ломоносова. Биол. фак.
  114. Т.П., Дьяков Ю. Т. Сравнительное изучение серой гнили земляники Botrytis cinerea Pers. в Подмосковье // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1985, т.90,вып. 3., с.93−103.
  115. Т.И., Дьяков Ю. Т. Исследование гетерокариоза у фитопатогенного гриба Botrytis cinerea Pers.ex Fr. возбудителя серой гнили. // Микол. и фитопатол. 1988. 22. 420−427.
  116. Н.М. Грибы паразиты культурных расений. Определитель: в 2-х т.-Киев: Наукова думка, 1977.-т. 1. Грибы несовершенные.-299 с. Проценко Е. П. Болезни гладиолусов и меры борьбы с ними.//Тр. ГБС. 1954, Т.4, с.205−229
  117. Е.П. О патогенной микрофлоре Главного ботанического сада // Тр. ГБС. 1954, Т.4,с. 183−204
  118. Проценко Е. П. Болезни гладиолусов и меры борьбы с ними. // Тр. ГБС. 1954, Т.4, с.205−229
  119. Е.П., Селочник H.H. Болезни декоративных многолетников и меры борьбы с ними // Бюл. Гл. ботан. сада. 1978, вып 109, с 89−95.
  120. М.Д. Материалы по микрофлоре цветочных растений центрального республиканского ботанического сада АН УССР.// В сб. «Вредители и болезни декоративных растений». Киев, «Наук, думка». 1977, cl 18−129.
  121. С.С. Новое в биологии возбудителя цветочной плесени клевера Botrytis antophila a Bond. // Труды Всесоюз ин-та защиты растений. Л., 1958, В.10, с. 153−165.
  122. .О., Арциховская Е. В. Биохимия и физиология иммунитета растений.изд-во Высш.школа.1968. 412 С.
  123. .А., Аксенова В. А. Влияние токсина Botrytis cinerea и его полисахаридной фракции на окислительное фосфорилирование в тканях капусты // Физиология растений, 1964, т.11, вып.1, с.59−63.116
  124. .А., Ладыгина М. Е. Механизм действия Botrytis cinerea II Агробиология, 1964, № 3, с 433−455.
  125. О.Л. Биология и условия паразитизма грибов рода ботритис. Фрунзе: А. Н. Кирг. ССР, 1959.- 188 с.
  126. О.Л. Микофильные грибы, их биология и практическое значение. «Наука», М., 1981, 158с.
  127. О.Н., Рубин Б. А. Физиология растений. 1963, 10, 2.
  128. М. Действие фунгицидов на возбудителей серой гнили Botrytis cinerea Pers., Botrytis allii Munn: Дисс. канд. биол. наук.-М., 1989 257 с. — В надзаг.: МГУ им. М. В. Ломоносова. Биол. фак.
  129. М., Лихачёв А. Н. Устойчивость природных штаммов возбудителей серой гнили к фунгицидам // Микол. и фитопатол., 1989, т.23., вып.3., с.288−293.
  130. И.И. Микопаразитизм грибов видов Trichothecium Link. «Вестник» МГУ, 1954, 19: 48−56.
  131. С.Ф. Микроконидии Botrytis cinerea Pers. и их роль в половом процессе // Труды ВИЗР, 1971, вып. 29, ч. 2., с. 106−111.
  132. H.H., Синаский Ю. В. Формирование патогенной микрофлоры цветочно-декоративных интродуцентов. // Микология и фитопатология. 1978 т. 12, в.1,с. 39−43.
  133. С.А. Микофлора ботанических садов и дендропарков Армянской ССР.// Ереван. Автореф. док. дисс. 1976.
  134. С.А., Мамиканян Т. О. К изучению микромицетов филлопланы гвоздики ремонтантной и каллы болотной. // Бюл. Ботан. сада АН Арм. ССР, 1989, № 29, с. 132−142.
  135. Ю.В., Корнеева И. Т., Доброчинская И. Б. и др. Вредители и болезни цветочно-декоративных растений. Москва. Наука, 1982, 592 с.
  136. Ю.В., Мухина Л. Н. Патогенная микрофлора голубики. В кн. VIII Дендрологич. Конгресс социалист, стран. Тбилиси: Мецниереба, 1982, с 268.117
  137. В.Е., Арциховская E.B. О температурной реакции дыхательного процесса Botrytis cinerea. II Доклады Академии Наук СССР 1952. Том LXXXIV, № 1.
  138. М.Н. К физиологии специализации фитопатогенных грибов // Сб. Вопросы эволюции, биологии, генетики и селекции. М Л. АН СССР, 1960, с.268−275.
  139. М.Н. О реакции растительной ткани на фитотоксины // Бюлл. ГБС АН СССР, 1960, вып.36, с. 61.
  140. М.Н. Особенности ферментативного аппарата видов рода Botrytis в связи с их специализацией // Бюлл. ГБС. 1958, вып.30,с.53−58.
  141. М.Н., Плотникова Ю. М. Роль пектолитических ферментов выделяемых грибами в патогенезе растения. // Бюлл. ГБС. 1962, вып.47, с.53−62.
  142. М.Н., Филимонова М. В. О паразитической специализации видов рода Botrytis в свете новых экспериментальных данных // Ж. Общей биологии, 1992, Т.53, № 2, с.225−231.
  143. М.Н., Рункова Л. В. Изменение содержания фенольных соединений покровной ткани луков под влиянием инокуляции конидиями Botrytis allii. II Микол. и фитопатол., 1976, Т. 10, вып, 2, с.108
  144. С. Основы патологии растений. М., Мир, 1975 г.
  145. Тетеревникова Бабаян Д. Н. Болезни ягодных культур в Армянской ССР. Армгиз.1943. 25 С.
  146. В.Ф. Микромицеты кормов и их санитарная оценка // Автореф. кан. Биол. Наук.Киев.1988. 24 С.
  147. Н.М., Щербаков М. А., Альман A.B., Забудская Л. М. Изучение условий биосинтеза липазы грибом Botrytis cinerea Pers. ex Fr. //Изв. АНМолд. ССР, сер.Биол. и хим.н., 1975,№ 1, с.86−89
  148. Н.М., Альман A.B. Предварительная очистка ферментативного комплекса гриба В. cinerea // Изв. АН Молд. ССР, сер. Биол. И хим. Наук, 1980, № 2, с. 87.
  149. Н.М., Альман A.B., Щербакова М. А. Подбор питательной среды для биосинтеза пектиназы грибом В. cinerea // Изв. АН Молд. ССР, сер Биол. и хим. Наук, 1980, № 2, с.82−83.118
  150. Н.М., Тихонова Н. П., Кублицкая М. А., Рябцева H.A. Штаммы В. cinerea, как возбудители серой гнили и продуценты ферментов пектиназного комплекса // Изв. АН Молдавской ССР. Сер. биол. и хим. Наук. 1969, № 4, с.41−44.
  151. Н.Б., Фатхундинова М. С., Юмагулина М. С., Ямалеев A.M. Цитохимическая характеристика экто- и эндофитных стадий развития Botrytis cinerea Pers.:Fr. на растениях лука // Микол. и фитопатол., 1993, Т.27, Вып.4,с.74.
  152. З.А., Титкова O.A. Взаимоотношение видов в грибных ценозах, повреждающих технические материалы в условиях субтропиков // матер. 8 симпозиума прибалтийских и белорусских микологов и лихенологов. Вильнюс. 1977.С.244−245
  153. Г. Д. Современные представления о систематике и филогенезе пикнидиальных грибов // Матер.6 Московск. Совещ. По филогении растений. Филогения низших растений.М.наука.1981.с. 4750
  154. Уэно, Патент США № 4 202 941. Опубл. 13 мая 1980
  155. Е.П. Клеточная стенка грибов. М.: Наука, 1983. С. 136.
  156. М.В., Мазин В .В. Физиологически активные вещества культуральной жидкости гриба Botrytis cinerea Pers.// Физиология растений. 1986. Т.ЗЗ.вып.1. с. 111−115
  157. М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов. JL, Всесоюз. инст. Защиты растений, 1969, 68 С.
  158. Т.М. О географическом видообразовании у фитопатогенных аскомицетов на плодовых в СССР. // Микол. и фитопатол. 1978, т. 12, в. 2, с. 154−164.
  159. Т.М. О географическом видообразовании фитопатогенных грибов.// Микол. и фитопатол. 14, 1980. № 3. с269−273.
  160. JI.H., Ланецкий В. П., Набережных A.M. Действие света различного спектрального состава на прорастание спор Botrytis cinerea Pers. ex. fr.// Микология и фитопатология, 1968, т.2, в.5.119
  161. H.A. Ландыш и вопросы связанные с его изучением. Растит ресурсы. 1965, т.1,в. 2.
  162. Ю.А. Внутривидовая дифференциация фитопатогенного гриба Botrytis cinerea Pers.:Fr. В локальных популяциях. // Автореф. дисс. Канд. наук. М. 1997. 17 С.
  163. А.К., Минкевич И. И., Власов Ю. И., Гаврилова А. Е. Основные методы фитопатологических исследований. М. Колос, 1974, 250 С.
  164. Л.А. Значение грибов рода Botrytis Micheli в фитоценозах и их роль в гербофильных синерзиях грибов. Биология, экология, география спор, растений Сред. Азии. Ташкент. 1971, с 229−231.
  165. Л.А. Биологические формы штаммов популяции вида гриба Botrytis cinerea Fr., паразитирующего на жёлтом люпине // В кн.: Краткие докл. по вопр. защиты растений / VIII Прибалт, конф. по защите растений, 4.1. Каунас, 1972-а, с. 64−66.
  166. Л.А. Грибы рода Botrytis Micheli в Литве (сообщ. 3). Сравнительное морфологическое исследование размеров конидий // Труды // АН ЛитССР, 1972−6, сер. В, Т. 4 (60), № 3, с. 31−40.
  167. Г. Л. К построению общей теории адаптации.// Журнал Общей Биологии., XLIII, № 6 1982.
  168. A.A. К вопросу о видообразовании у грибов.// «Материалы по микологии и фитопатологии», 6, вып.1, 1927.
  169. A.A. Основы микологии. М. 1933.
  170. Abdel-Salem, M.M. Botrytis disease of lettuce. J.Pomol. 1934. 12: 1535.
  171. Arpin N., Favre-Bonvin J., Thivend S. Structure de la mycosporine-2 nouvelle molecule, isolee de Botrytis cinerea .// Tetrahedron Lett. 1977. № 10, p. 819.
  172. Bary, A. de. Vergeleichende Morphologie und Biologie der Pilze. Engelmann, Leipsig. 1884.120
  173. Bavendamm W. Uber das Vorkommen und den Nachweis von Oxydasen bei holzzerstorenden Pflanzen // Z. Pflanzenkrankheiten. 1928.38. p.257−276
  174. Beauverie J., and Guiliiermond A. Etude sur la structure du Botrytis cinerea.// Zentralbl. Bacteriol. Parasitenkd. 1903. 10: 275−281,311−320.
  175. Berthet. P. Formes cjnidiennes de diversDiscomycetes. // Bull. Trimest. Soc. Mycol. Fr. 1964. 80: 125−149.
  176. Beyma thoe Kingma F.H. van. Uber eine neue Form von Botrytis cinerea, parasitisch auf Leinsamen Botrytis cinerea forma lini, n.f. // Phytopathol. Z. 1929. 1: 453−456.
  177. Blascman V.H., and Welsford, E. J. Studiesin the physiology of parasitism. II. Infection by Botrytis cinerea. // Ann. Djt. (Lond.) 1916. 30: 389−398.
  178. Bradchaw A. P. W., Hanson J.R. Three new sesquiterpenoid metabolites of Botrytis cinerea II J. Chem.Soc., Perkin Trans. I. 1980. № 3. p. 741−743.
  179. Brierley W.B. Botrytis cinerea. Kew Bull. 1918a. 1: 42.
  180. Brierley W.B. The microconidia of Botrytis cinerea. // Kew Bull. 1918b. 4: 129−146.
  181. Brierley W.B. On a form of Botrytis cinerea with colourless sclerotia.// Philos. Trans. R. Soc. Lond. Ser. B Biol. Sei. 210: 83−114.
  182. Brown W. On the germination and growth of fungi at various temperatures and in various concentrations of oxygen and carbon dioxide. // Ann. Bot.(Lond) 1922c 36: 105−129.
  183. Buskley P.M., Sjaholm Y.E., and Sommer N.F. Electron microscopy of Botrytis cinerea conidia.// J. Bacteriol. 1966. 91: 2037- 2044.
  184. Buttner P., Tudzynski P. Variation in DNA content and chromosome numbers of Botrytis cinerea. II XI th International Botrytis Symposium (23−27 June 1996, Wageningen, the Netherlands): Programme and book of abstracts, Ll-3.
  185. Buchwald N.F. Studies in the Sclerotiniaceae. I. Taxonomy of the Sclerotiniaceae, Arsskr. K. Vet. Ladbohojsk. 1949. pp. 74−191.121
  186. Calonge F.D. Origin and development of intrahyphal hyphae in Sclerotinia fructigena. II Mycologia 1968,60: 932−942.
  187. Cervone F., Hahn M., De Lorenzo G., Albersheim P. Host-pathogen interactions. XXXIII. A plant protein converts a fungal pathogenesis factor into an elicitor of plant deferense responses // Plant Physiology. 1989. 90. P.542−548
  188. Chan C., Stephen C., Intrahyphal hyphae in the genus Linderina II Can. J. Bot. 1967. 45, 1995−1998.
  189. Chwalinski K., Kwasna H., Sienkicwkz A. Micoflora gleb lesnych na terenach objetych szkodliwym odzialywahiem nuty aliminium w Koninl. Roczniki Akadem Rolniczej w Poznani CL XXIX. 1987, 22, p. 21−34.
  190. Clark C.A., Lorbeer J.W. Reaction of Allium cepa to Botrytis brown stain. // Plant Dis. Rep. 1973a. 57: 210−214.
  191. Clark C.A., Lorbeer J.W. Simptomatology, etiology and histopatology of Botrytis brown stain of onion. //Phitopathology, 1973b. 63: 1231−1235.
  192. Coley-Smith J.R., Verhoeff K., Jarvis W.R. The biology of Botrytis.// Acad. Press, London New York. 1980.
  193. Culter H.G., Springer J. P., Arrendale R.F. et al. Cinereann: A novel metabolite with plant growth regulating properties from Botrytis cinerea H Agr. Biol. Chem.1988. 52,№ 7. p. 1725−1734.
  194. Cutler H.G., Parker S.R., Ross S.A., Crumley F.G., Schreiner P.R. Homobotcinolide: a biologically active natural homolog of botcinolide from Botrytis cinerea II Biosci. Biochem., 1996,60 (4), p. 656−658.
  195. Dennis R.W.G. British Ascomtcetes. Cramer, Lehre. 1968 xxvii + 455pp.
  196. Deverall B.J., Vessey J.C. Role of a phytoalexin in controlling lesion development in leavea of Vicia faba after infection with Botrytis spp. // Ann. Appl.Biology. 1969. 63. P.449−491 122
  197. Dixson R. A., Bendall D.S. Changes in the level of enzymes of phenylpropanoid and flavonoid syntesis during phaseollin production in cell suspension cultures of Phaseolus vulgaris // Physiol. Plant Pathol. 1978. v.13. p. 295−306
  198. Doran W.L. Effect of external and internal factors in the germination of fungous spores. // Bull. Torrey Bot. Club. 1922. 44: 313−336.
  199. Drauton F.L. The sexual function of the microconidia in certain Discomycetes //Mycologia. 1932. 24: 345−348.
  200. Drauton F.L. The sexual mechanism of Sclerotinia gladioli.
  201. Mycologia. 1934.26: 46−72.
  202. Dubernet M.P., Ribereau-Gayon P., Lerner H.P., Harel E., Mayer A.M. Purification and properies of laceases from Botrytis cinerea II Phytochemistry, 1977, vol. 16, № 2, p. 191−193.
  203. El-Helaly A.F., Elarosi H., Assawah M.W., and Kilani A. Studies on fungi associated with onion crop in the field and during storage. // Phytopathol. Mediterr. 1962. 2: 37−45.
  204. Ellis M.B. Dematiaceous Hyphomycetes. C.V. London. 1971.608 pp.
  205. Eralani G.L., Vannella S. Chracterisation of the distribution of individual responses tinus in bacterial infection of plants // Ann.Appl. Biol. 1986, v. l08,№ 3, p.275−290
  206. Esser K., Blaich K. Heterogenik incompatibility in plants and animals. //Adv. Genet. 1973, v. 17, p. 107−152.
  207. Faretra F., Antonacci E. Production of apothecia of Botiyotinia Fuckeliana (de Bary) Whetz. under controlled environmental conditions // Phytopathologia mediterranea, 1987, v.26, p.29−3 5.
  208. Faretra F., Pollastro S. Effect of the substrate on the formation of Botryotinia Fuckeliana (Botrytis cinerea) and on their ability to germinat carpogenically // Phytopathologia mediterranea, 1988, v.27, p.99−102.
  209. Fehlhaber H. W., Geipel R., Mercker H.-J. et al. Botrydial, ein sesquiterpen-Antibiotikum aus der Nahrlosung des Pilez Botrytis cinerea II Chem. Ber. 1979.V. 107, № 6. p. 1720−1730.123
  210. Fries E. Systema mycolodicum, sistens fungorum ordines, genera, et species hucusque cognitas. Mauritius, Griefswald. 1821−32.
  211. Gentile A.C. A stady of the toxin produced by an isolate of Botrytis cinerea form, exochorda // Pysiol. Plantarum, 1951, 4: 370−386.
  212. Gentile A.C. Carbohydrate metabolism and oxalic acid syntesis by Botrytis cinerea. //Plant. Physiol. (Lancaster) 1954. 29: 257−261.
  213. Gomez-Miranda B., Leal J. A. Chemical composition of Botrytis cinerea sclerotia // Trans. Brit. Mycol. Soc., 1979, v.73, № 1, p.162−164.
  214. Goto S., Terabayashi T., Yokotsuka T. Identification, cultural properties and pathogenicity of grey mold of grape Botrytis cinerea II J. Agric. Chem. Soc. Japan, 1980, v.54, № 2, pi 17−121.
  215. Groves J.W., and Drayton F.L. The perfect stage of Botrytis cinerea. // Mycologia. 1939. 31: 485−489.
  216. Groves J.W., and Loveland C.A. The connecxion between Botryotinia fuckeliana and Botrytis cinerea. //Mycologia. 1953. 45: 415−425.
  217. Cuevas O., Hanson J. R. Norbotryal acetate, a nor- sesquiterpenoid aldehyde from Botrytis cinerea II Phytochemistry. 1977.vol.16, № 7. p.1061−1062.
  218. Gull K., and Trinci A.P.J. Fine structure of spore germination in Botrytis cinerea. II J. Gen. Microbiol. 1971. 68: 207−220.
  219. Gupta S.C. Two strains of Botrytis cinerea Pers. on Dolichos lablab and Tagetespatula from India. // J. Biol. Sei. 1960. 3: 92−95.
  220. Hansen H.N., Smith R.E. An analysis of variation in Botrytis cinerea by single spore cultures. // Phytopathology, 1932a, v.22, № 12, p.953−964.
  221. Hansen H.N., Smith R.E. The mechanisn of variation in imperfect fungi Botrytis cinerea. II Phytopathology, 1932b, 22:11.
  222. Hansen H.N., Smith R.E. The dual phenomenon in imperfekt fungi // Mycologia, 1938, v.30, № 4, p.442−455.124
  223. Hawker L., and Hendy R.J. An electron-microckope study of the germination of conidia of Botrytis cinere //.J.Gen. Microbiol. 1963. 33: 4346.
  224. Heald F.D., and Sprague R. A spot rot of apples in storage caused by Botrytis cinerea. //Phytopathology, 1926.16: 485−488.
  225. Hellmers E. Botrytis on Allium species in Denmark. Botrytis allii Munn and B. globosa Raabe. Meded. K. Yet.-og Landbohisk. Plpatol Afd. 1943. 25: 1−51.
  226. Hennebert G.L. Recherches morphologiques sur le Botrytis Persoon. Doctoral Thesis, University of Louvain.1960.
  227. Hennebert G.L. Les Botrytis des Allium. Meded. Landbouwhogesch. Opzoekingsstn. Staat Gent. 1963. 28: 851−876.
  228. Hennebert G.L. The principles of taxonomi in the form-genus Botrytis in relation to its biology. Commun. Tolst Int. Mycol. Congr., 1971.
  229. Hennebert G.L. Botrytis and Botrytis-lalk genera, Persoonia. 1973. 7: 183−204.
  230. Hennebert G.L., and Groves, J.W. Three new species of Botryotinia on Ranunculaceae. Can. J. Bot. 1963. 41: 341−365.
  231. Hill G., Schlamp H. Resistanz situation bei Botrytis cinerea gegenuber den dicarboximide Botrytiziden im Anbaugebiet Rein Hessen II Die Wein-Wiss.1980. 35. 6. P. 397−403
  232. Hino I. Microconidia in the genus Sclerotinia with special reference to the conidial forms in the genus. // Bull. Miyazaki Coll. Agric. For. 1929, 1: 67−90.
  233. Hodosy S. A gyongyvirag botritiszes betegsegenek hazai elofordulasa. Novenytermeles. 1964. 13: 269−276.
  234. Hoos G., Blaich R. Influence of resveratrol on germination of conidia and micelial growht of Botrytis cinerea and Phomopsis viticola. II Phytopathol., 1990, v. 129, № 2: 102−110.
  235. Hopkins E.F. The Botrytis blight of tulips. Mem. Cornell Agric. Exp. Stn. 1921. 45: 315−361.125
  236. Istvanffi G. de. Etudes microbiologiques et mycologiques sur le rot gris de la vigne {Botrytis cinerea —Sclerotinia fuckeliana). Ann. Inst. Cent Ampelol. R. Hong. 1905. 3: 183−360.
  237. James W. Lorbeer. Variation in Botrytis and Botryotinia. Departament of Plant Pathology, Cornell University, Ithaca New York, USA 1980.
  238. Jarvis W.R. The infection of strawberry and raspberry fruits by Botrytis cinerea Pers. // Ann. Appl. Biol. 1962. 50: 560:575.
  239. Jarvis W.R. Epidemiology. In: The Biology of Botrytis. Acad. Press, 1980, p.219−250.
  240. Jarvis W.R. Taxonomy. In: The Biology of Botrytis. Acad. Press, 1980, p.1−19.
  241. Jarvis W.R. Botryotinia and Botrytis species: taxonomy, physiology and pathogenecity. Canada Departament of Agriculture. Monograph № 15, 1977.
  242. John L. Maas, Powelson R.L. Growth and sporulation of Botrytis convoluta with various carbon and nitrogen sources. // Mycologia, 1972, 64, № 4, 897−903.
  243. Jones D. Farmer V.C., Bacon J.S.D., Wilson M.J. Comparison of ultrastructure and chemical components of cell walls of certain plant pathogenic fungi. // Trans. Br. Mycol. Soc. 1972. 59: 11−23.
  244. Johnston D., Ramanathan V., Williamson B. A protein from immature raspberry fruits which inhibits endopolygalacturonases from Botrytis cinerea and other micro-organisms // J. of Experimental Botany. 1993. 44. P. 971−976
  245. Johnston D., Williamson B. McMillan G. The intraction in planta of polygalacturonases from Botrytis cinerea with a cell wall-bound polygalacturonase inhibiting protein (PGIP) in raspberry fruits || J. of Experimental Botany. 1994.45.p. 1837−1843
  246. Jonsson B. Der richtende Einfluss stromenden Wassers auf Wachende Pflanzen und Pflanzenteile (.Rheotropismus). Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1883, 1: 512.
  247. Jorgensen C.A., Weber A. Undersogelser over hindbaer-stoengelsyge. Tidsskr. Planteavl. 1929. 35: 582−614.126
  248. Kamoen O. Experiments in vitro on the pathology of Botrytis cinerea II Meded. Rijksfac. Landbouw. Gent, d.32, 1967, p.776−782.
  249. Kamoen O., Jamart G. Citronenzuur, een vivotoxine afgescheiden door Botrytis cinerea bij aantaschting van Begonia || Meded. Fac. landbouwwetensch. Rijksuvin. Gent. 1973, v. 38,№ 3 (2), 1445−1454
  250. Kamoen O., Jamart G. Een fytotoxisch polysaccharide afgescheiden door Botrytis cinerea || Meded. Fac. landbouwwetensch. Rijksuvin. Gent. 1973, v.38,№ 3 (2), p. 1467−1476
  251. Kendrisk W.F., Molnar A.C. A new Ceratocystis and its Verticicladiella imprefect state associated with the bark beetle Dryocoet. es confusus on Abies lasiocarpa. II Can J. Bot. 1965. 43: 39−43.
  252. Klebahn H. Zur Kenntnis einiger Botrytis-VonriQY vom Typus der Botrytis cinerea. Z. Bot. 1930. 23: 251−272.
  253. Kovac V. Effect des moissures du genre Penicillium sur Tactivite laccase du Botrytis cinerea II Ann. technol. agr., 1979, vol. 28, № 3, p.345−355.
  254. I.C. (Botryotinia porri (van Beyma) Whetz., dry rot of garlic and causal agent.) Bull. Inst. Bot. Sofia. 1958. 4: 331−350.
  255. Kour S.S. Production of Sclerotia by Botrytis cinerea causing grey mold of rose blossoms // J. Res. Punjab. Agr. Univ., 1986, v.23, p.263−264.
  256. Leal J.A., Blanco E., Gomes-Miranda B. Ultrastructure of resting and germinated sclerotia of Botrytis cinerea II Trans. Brit. Mycol. Soc., 1979, v. 72, № 3, p.463−468.
  257. Leone G. In vivo and in vitro phosphate-dependent polygalactyronase production by different isolates of Botrytis cinerea. || Micol.Res. 94 (8): 1039−1045, 1990.
  258. Lilly V.G. The relation of fungus physiology to the physiology of disease. || Bull. W. Va. Agric. Exp. Sta. 1963. 41: 370.
  259. Lionel Marcus, Abel Schejter. Single step chromatographic purification and characterization of the endopoligalacturonases and pectinesterases of the fungus, Botrytis cinerea Pers. || Physiological Plant Pathology, 1983, 22, 1−13.127
  260. Lorenz G.L., Pommer E.H. Morfological and physiological characteristics of dicarboximide-sensetiv and resistant isolates of Botrytis cinerea II Bulletin OEPP, 1985, № 15, p.353−360.
  261. Lowry J. Robert, Sussman S. Alfred. Intra-hyphal hyphae in «clock» mutants of Neurospora. Mycologia, Vol. LVIII, No. 4, p. 541−548, 1966.
  262. Wu T.- H, Lu J.-Y. A new species of Botryotinia the teleomorph of Botrytis fabae Sardina || Acta Mycologica Sinoca. 1991,10(1), p.27−30
  263. Maas J.L., Powelson R.L. Growth and sporulation of Botrytis convoluta with various carbon and nitrogen sources. || Mycologia 1972. 64: 897−903.
  264. Mansfield J.W., Deverall B.J. The rates of fungal development and lesion formation in leaves of Vicia faba during infection by Botrytis cinerea and Botrytis fabae. Ann. Appl. Biol. 1974a. 76: 77−89.
  265. Mansfield J.W., Deverall B.J. Changes in wyerone acid concentration in leaves of Vicia faba after infectionby Botrytis cinerea or B. fabae. Ann. Appl. Biol. 1974b. 77: 227−235.
  266. Marukawa S., Satomura Y. Conditions for reservation of sclerotial formation in mutant of Sclerotinia libertiana Fuckel. // Agr. and Biol. Chem., 1977, v.41, № 4, p.655−660.
  267. Massenot M. Notes sur deux Botrytis.\ Ann. Epiphyt. (Paris). 1958. 91: 71−75.
  268. Melchers L.E. Botrytis blossom blight and leaf spot of geranium and its relation to the gray mold of lettuce || J. Agric. Res. 1926. 32: 883−894.
  269. Menzinger W. Unterchungen zur Variabilitat und Taxonomie von Formen und Arten der Gattung Botrytis Mich. Diss., TH Hannover, 1964.
  270. Menzinger W. Zur Variabilitad und Taxonomie von Arten und Formen der Gattung Botrytis Mich. II. Untersuchunger zur Variabilitat und Taxonomie von Arten und Formen der Gattung Botrytis Mich. Zentralbl. Bakteriol. Parasitenkd. 1966b. 120: 179−196.128
  271. Miller C. W., Anderson N.A. Proliferation of conidiophores and intrahyphal hyphae in Aspergillus niger. || Mycologia, 1961, 53: 433−436.
  272. Micales J.A., Stipes R.J. The differentiation of Endotia and Cryphonectria species by exposure to selected fungitoxicants // Micotaxon, v.26, 1986, p.99−119.
  273. Moore W.C. Chocolate spot of beans. Agriculture (Lond.), 1944 51: 266−269.
  274. Moore K.G. Leach R. The effect of 6-benzylaminopyrine (benzyladenine) on senescence chokolate spot (Botrytis fabae) of winter beans (Vicia Faba) || Ann. Appl. Biol. 1968. 61: 65−76.
  275. Morgan D.J. Numerucal taxonomic studies of the genus Botrytis. 1. The B. cinerea complex. Trans. Br. Mycol. Soc. 1971a. 56: 319−325.
  276. Morgan D.J. Numerucal taxonomic studies of the genus Botrytis. II. Other Botrytis taxa. Trans. Br. Mycol. Soc. 1971b. 56: 327−335.
  277. Morgan W. M. Influence of energy-saving night temparature regimes on B. cinerea in an early-season glasshouse tomato crop // Crop.Prot. 1985. 4. № l.P. 99−110
  278. Muller H.W.K. Der derzeitige Stand der Grauschimmel- (Botrytis cinerea Pers) Bekampfung in Erdbeeranbau. Erwerbsobstbau. 1964. 6: 6770.
  279. Muller E. W. Pflanzenschutz bei Blumen und Zierpflanzen. // 1968. 3. ed. Berlin.
  280. Nieuwhof M., Meer Q.P. van der. Enige aspeten van de veredelingbij de ui. Zaadbelangen. 1970. 24: 1−29.
  281. F., Kaku H. (Anatomical studies on the sclerotia of rice plant fungi). Agric. Bull. Saga Univ. 1973.34: 35−40.
  282. Nonaka F., Morita A. Botrytis cinerea Pers. 1. On the cultural propertis. || Agic. Bull. Saga Univ. 1967. 34. P.35−40
  283. Ondrej Michal. Botrytis convallariae (Kleb.) comb. nov. A jeji odliseni od ostatnich drunu hub rodu Botrytis Fuck. Biologia. Bratislava 27, 1, 2329, 1972.129
  284. Oudemans C.A.J.A. Sur une maladie des Pivoines (Paeonia). // Akad. v. Wet. Amsterdam. Verslag v. d. gev. Vergd. d. wis. en. nat. Afdevl. 1897, v. 21. April.
  285. Pape H. Krankheiten und Schadling der Zierpflanzen. // Parrey. BerlinHamburg. 1955.
  286. Paul W.R.C. A compartive morphological and physiological studi of strayns of Botrytis cinerea Pers. with special reference to their virulence // Trans. Brit. My col. Soc., 1929, v.14, p. l 18−135.
  287. Persoon C.H. Synopsis methodica fungorum. H. Dieterich, Gottingen. 1801.
  288. Peyronel B. Sur quelquels formes de «Botrytis» du type «cinerea» produisant un pigment rouge.// Boll. Sez. int. Microbiol., 1934, v 6, p 4750.
  289. Pfaff T. Untersuchungen uber das Wachstum der Appressorien beim Botrytis cinerea.// Zentralbl. Bacteriol. Parasitenkd. 1925. 63: 161−173.
  290. Price S. R. Peculiar spore forms of Botrytis. II New Phytol. 1911. 10: 255−259.
  291. Radtke W. Bakterielle und pilzlicke Krankheitserreger. «Leitfaden Schadlinsbekampfung. Bd. 3.» Stuttgart, 1983, 502−570.
  292. Reidemeister W. Die Bedingungen der Sklerotien und Sklerotienbildung von Botrytis cinerea auf kunstlichen Nahrboden. II Ann. Mycol. 1909. 7: 19−44.
  293. Rippel A., Heilman F. Quantitative Untersuchungen uber die Wirkung der Kohlensaure auf Heterotrophen.//Arch. Microbiol. 1930. 1: 119−136.
  294. Ritzema Bos J. Botrytis paeoniae Oudemans, die Ursache einer bis jetzt unbeschriebenen Krankheit der Paeonien sowie der Convallaria majalis. // Z. Pfl. Krank. 1898, 8: 263−266.130
  295. Saccardo P.A. Sylloge fungorum omnium hucusque cognitorum. // 1886. 4: 1−807.
  296. Saponaro A. Richerche sulla morfologia di alcune ceppi di Botrytis cinerea Pers. proventienti da localita diverse dell Italia. // Boll. Staz. Patol. veg. Roma 10, 1953, (serial 3): 213−231.
  297. Schneider-Orelli O. Versuche uber die Wachstumsbedingungen und Verbreitung der Faulnispilze des Lagerobstes.// Zentralbl. Bakteriol. Parasitenkd. 1912. 32: 161−169.
  298. Schonbeck F. Uber Bildung und Wirkung antibiotischer Stoffe aus einem Botrytis cinerea- Stamm. Phytopathol. Z. 1968. 63: 193−195.
  299. Schroeder C. Untersuchungen zum Wirt-Parasit-Verhaltnis von Tulpe und Botrytis spp. I. Stabiiitat und Aktivatat der Tulpoaide. Z. Pflanzenkr. Pflanzenpathol. Planzenschutz 1972. 79: 1−9.
  300. Shirane M., Masuko M., Hagashi Y. Nuclear behavior and division in germinating conidia of Botrytis cinerea II Phytopathology, 1988, v.78, p.1627−1630.
  301. Singh O.S., Sharma V.K. Inhibition of chlorofyll syntesis by aflotoxin in cucumber (Cucumis sativus) cotyledons // Indian J. Exp. Biol. 1973. v. ll, № 2. p. 471−473.
  302. Sirry A. The effect of relative humidity on the germination of Botrytis spores and on the severity of Dotrytis cinerea Pers. on Lettuce. // Ann. of Agric. Sei. Cairo, 1957, 2, № 1.
  303. Smith R. The parasitism of Botrytis cinerea 11 Bot. Gaz. 1902, v.33,p.421−436
  304. Snow D. The germination of mould spores at controlled humidities. || Ann. Appl. Biol. 1949. 36:1−13.131
  305. Spotts R.A. Relatioships between inoculum concentrations of theree dacay fungi and pear fruit dacay || Plant Disease, 1986, v.70, № 5,p.386−389
  306. R.C., Mayer A.M. Определение фактора вирулентности у В.cinerea, действующий как разрушающий патоген, (англ) FEMS Microbiology Letters 134(1995−7).
  307. Stewart A., Mansfield J.W. Fungal development and plant response in detached onion onion bulb scales and leaves inoculated with Botrytis allii,
  308. B. cinerea, B. fabae and B. squamosa. II Plant Pathol. 1984, 33, № 3. p.401.409
  309. Stotz H., Contos J., Powell A., Bennet A., Labavitch J., Structure and expression of an inhibitor of fungal polygalacturonases from tomato || Plant Volecular Biology. 1994.25. p. 607−617
  310. Tan K.K., Epton H.A. Effect of light on the growth and sporulation of Botrytis cinerea. //Trans. Br. Mycol. Soc. 1973. 61: 145−157.
  311. Tian S.P., Bertolini P. Changes in conidial morphology and germinability of Botrytis allii and Penicillium hirsutum in response to low-temperature Incubation // Mycological research, 1996, Vol 100, Iss MAY, p. 591−596.
  312. Townsend B. The morphology and physiology of the production of sclerotia and rhizomorphs of certain fungi.// Doctoral Thesis, University of Bristol. 1952.
  313. Townsend B. Nutrition factors influencing the production of sclerotia by certain fungi.// Ann. Bot. (Lond.) 1957. 21: 213−221.
  314. Urbasch I. Untersuchungen zur uber die fluchtigen Stoffwechselproducte aus Tomaten-Substanzen gegenuber phytopathogenen Pilzen. Diss., Hamburg. 1982.
  315. Urbasch I. Endogene Hyphen bei Botrytis cinerea Pers Enstehung, anschliebende Differenzierung und Bedeutung fur die Pathogenese. Phytopath. Z., 111,5−14 1984.
  316. Valaskova E. Studie z biologie Botrytis tulipae. II. Naroky houby na vuzivu.// Ved. Pr. vysk. Ustavu. Zahradnictvi Pruhonicich. 1963. 2: 87 109.132
  317. Vallejo I., Santos M. et al. Chromosomal polymorphism in Botrytis cinerea strains //Heredytas (Landskrona), 1996, v. 124, № 1, p.31−38.
  318. Van den Ende E., Ineke Pennock. The perfect stage of Botrytis Elliptica. Xlth International Botrytis Symposium. Wageningen, 23−27 june 1996, p. 16.
  319. Vannel D., Barbier M., Bessis R. Etude de la toxicite du filtrat de culture de Botrytis cinerea sur des vitroplants de vignes. 2. Effet des differentes fractions isolees a partir du filtrat brut // Vitis. 1991.V. 30, № 4. p.213−218.
  320. Walker J.C. Two undescribed species of Botrytis associated with neck rot of onion bulbs.//Phytopathology 1925. 15: 708−711.
  321. Ward H.M. A lily disease.// Ann. Bot. (Lond.) 1988. 2: 319−382.
  322. Webb R.W. Studies in the physiology of the fungi. XV. Germination of the spores of certain fungi in relation to hydrogen ion concentration. // Ann. Mo. Bot. Gard. 1921. 8: 282−341
  323. Webster J. Jarvis W.R. The occurrence of Botrytis globosa on Allium ursinum. //Trans. Br. Mycol. Soc. 1951. 34: 187−189.
  324. Weimar K., Tcheche R., Breitmaiz E. Botrylacton ein neuer Wirkstoff aus der Nahrlosung des Piler Botrytis cinerea. 2 // Chem. Ber. 1979, 112, № 11, p. 3598−3602.
  325. Whetzel H.H. A synopsis of the genera and species of the Sclerotiniaceae, a family of stromatic inoperculate Discomycetes. // Mycologia 1945. 37: 648−714.
  326. Willetts H.J. The morfogenesis and possible evolutionary origin of fungal sclerotia // Biol. Rev., 1972, v. 47, № 4, p.515−536.
  327. Wood R.K.S. The biology and control of diseases caused by Botrytis spp.// Proc. Br. Insectic. Fungic. Conf. 1961. 2: 309−314.
  328. W., Oyasu N., Iwasaki A. (Studies on the leaf blight diseases of Allium spp. Caused by Botrytis and Botryotinia fungi.)// I. Sei. Rep. Hyogo Univ. Agric., Ser. Agric. Biol. 1956. 2: 17−22.137
  329. Рис. 36. Рост моноспоровых культур Botrytis на средах Чапека и Чапека с 10% экстрактом чаясреда Чапека среда Чапека с 10% экстр, чая7,8 В. tulipae- 9,10 -В. paeoniae
  330. Рис. 5. Электронные фотографии клеток мицелия1. В. сопуаИапае Опс1ге.
  331. А мицелий- В — интрагифальный мицелий.
  332. Рис. 7. Типы реакции вегетативной совместимости междуштаммами разных видов Botrytis1. ПРИЗНАКИ 1. Культура, растение -хозяин Изоляты
  333. Мицелий воздушный, клочковатый, откремового до серого цвета. 10−12×7−9
  334. В. paeoniae ПсП Конидиеносцы разветвленные с 3−5 6,8−12,9×6,7−9,9 Пидопличко Н. М., 1977
  335. ПсЛ ответвлениями, у основания коричне- 6,4−13,8×6,5−8,3 16−18×7−7,5
  336. Paeonia L. hibr. П. АН вые, вверху светло-кремовые, до 1,5 мм 5−14,8×7,5−9,3 Менцингер В., 1965
  337. ПсМ высоты. 8,5−13×7,7−10,5 7,5−15×6,2−10
  338. П1 Конидии продолговато-элиптические, 6,5−10,14×5−9,2 ШидлаЛ., 1967
  339. П2 шаровидные или яйцевидные. 6−12,8×6,9−10,27 8−14×7−8
  340. ПЗ Склероции мелкие, плоские, округло-шаровидные, в начале белые, затем черные. Образуются на поверхности среды, до 1 мм. 7,9−14,9×7,4−9,85 Горленко C.B., 1969
  341. Мицелий воздушный, пушистый, от свет-лого-серого до темно-серого цвета.
  342. В. tulipae ТЗ Конидиеносцы прямостоячие, собран- 10−16×6,2−8,2 10−12×7,5−13,7
  343. Т31 ные у основания в пучки, пролифериру- 11−15,5×5−7,6 ШидлаЛ., 1967
  344. Tulipa L. hibr. Т5 ющие, дихотомически ветвящиеся, корич- 10,5−14,8×6,1−8,7 12−24×10−20
  345. Т.АН невые, до 2 мм. 11,4−15,8×5−8,9 Менцингер В., 1965
  346. ТЛ Конидии дымчато-серые, грушевидно- 10−16×6,2−8,1 10−18×10−14
  347. Т2 элиптические. 10,2−15,9×5,5−8,61 ОндрежМ., 1974
  348. Культура, Электрофоретическая подвижность (Rf)штамм 13% 16% 20% 30% 36,6% 41,6% 45% 53,3% 55% 56,6% 58,3% 60% 63,7% 66% 71,6% 75% 78% 83% 86,6% 88,3% 90%1. B. convalarie
  349. Л1 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0
  350. Лч 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
  351. Л9 0 0 0 0 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0
  352. Л2+ 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1
  353. Л10 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
  354. Л11 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 1 0 0
  355. Л4 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
  356. Лх 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 01. В. cinerea
  357. Л1Б 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
  358. Л1У 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
  359. Л11У 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
  360. Л ВС 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 01. B. tulipae
  361. Т1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1
  362. Т5 1 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 11. B. paeoniae
  363. П1 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 1 1
  364. П 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 1 11. В. cinerea sp.
  365. M1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
  366. МАК 0 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
  367. Примечание: 1 наличие фракции, 1. О отсутствие фракции,
  368. Р^ значение электрофоретической подвижности фракций фермента1 / к х 100%, где f расстояние, пройденное фракцией фермента, к-длина пути, пройденного при электрофарезе красителем.)
Заполнить форму текущей работой