Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Финансовые инновации региональных банков: типология, институциональные факторы, политика использования

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Территориальный аспект организации банковской системы выступает значимым фактором, воздействующим на процесс генерирования банковских инноваций. Сложившаяся территориальная организация российской банковской системы имеет ряд негативных последствий как для поддержания конкурентной среды и развития инновационных процессов в банковском секторе, так и для функционирования финансовых рынков. Основными… Читать ещё >

Финансовые инновации региональных банков: типология, институциональные факторы, политика использования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ФИНАНСОВЫЕ ИННОВАЦИИ: ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА, ТИПОЛОГИЯ, ОСОБЕННОСТИ НА РЫНКЕ БАНКОВСКИХ УСЛУГ
    • 1. 1. Сущностная определенность и типология финансовых инноваций
    • 1. 2. Инновационные характеристики финансово-технологических продуктов на рынке банковских услуг
  • 2. МЕХАНИЗМ ВЛИЯНИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ НА РАЗВИТИЕ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ
    • 2. 1. Роль институциональных факторов в стимулировании банковских инноваций
    • 2. 2. Эффективность использования инновационных финансовых продуктов и технологий в банковской деятельности
    • 2. 3. Перспективы развития финансовых инноваций как фактор повышения эффективности функционирования коммерческих бан- 122 ков
  • 3. БАНКОВСКИЙ СЕКТОР РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ: ХАРАКТЕРИСТИКА ИННОВАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ
    • 3. 1. Динамика и особенности развития системы коммерческих банков Ростовской области
    • 3. 2. Программа пластиковых карт как инновационная компонента расширения клиентского поля регионального коммерческого банка «Центр-инвест»
    • 3. 3. Специфика инновационного развития многофилиального банка на примере Юго-Западного банка Сбербанка России)

Актуальность темы

исследования. В последние годы заметно повысилась роль банковского сектора в экономике страны: стремительно — в 7 раз за 2003;2005гг. выросли потребительские кредиты населению, за 9 месяцев 2005 г. только Юго-Западным банком Сбербанка России было выдано 5,4 млрд руб. долгосрочных кредитов на развитие и модернизацию производства южного региона, формируется спрос на ипотечные кредиты в рамках Национального проекта «Доступное жилье». Все эти институционально-финансовые инновации свидетельствуют о повороте банковского капитала к финансированию реального сектора экономики. Однако динамика развития российского банковского сектора как в качественном, так и в количественном аспекте и позитивные изменения в перспективе определяются преимущественно темпами внедрения в банковскую практику инновационных финансовых продуктов и технологий.

Модернизация используемых и создание новых финансовых продуктов и услуг стали ведущим фактором развития глобализирующихся мировых финансовых рынков за последние тридцать лет. Новые финансовые инструменты, технологии и институты, т. е. финансовые инновации, в свою очередь, инициируют масштабные преобразования соответствующих финансовых рынков и, как следствие, воздействуют на развитие национальной и мировой экономики в целом.

Произошедшие в России за последние 15 лет радикальные изменения в кредитно-финансовой сфере обусловили высокую степень динамизма финансовых рынков и, в частности, рынка банковских продуктов. Относительно недолгое его развитие характеризуется значительным перераспределением долей рынка между его участниками, стремительным ростом числа субъектов, модернизацией системы государственного регулирования и надзора, что формирует дополнительные стимулы для обновления спектра банковских продуктов и технологий.

Актуальность экономико-теоретического исследования роли инновационных финансовых продуктов и технологий в повышении эффективности функционирования банковской системы обусловлена необходимостью активизации инновационных процессов в национальной экономической системе в целом и банковском секторе в частности, высокой степенью взаимообусловленности состояния инновационной сферы и темпов развития российской банковской системы.

Степень разработанности проблемы. Эффекты глобализации финансового, банковского, страхового рынков, последствия транснационализации производства и капитала выявили в своих исследовательских концепциях Бжезинский 3., Валлерстайн И., Гэлбрайт Дж., Дракер ГГ., Мартин Г., Турроу JI, Хомски Н., Шуманн X.

Анализ определяющих факторов развития финансовой экономики проведен в исследованиях Осипова Ю., Кетовой Н. и др., делающих акцент на последствиях встраивания информационного механизма в финансовую глобальную сеть.

Современные направления развития инновационной деятельности в России и перспективы эволюции национальной инновационной системы стали предметом изучения и анализа отечественных ученых — Бекетова Н., Губенко А., Еременко О., Зотовой JL, Кузьминой JI., Соколова Ю. и др.

В трудах Лебедева А., Мински X. и др. финансовые инновации рассматриваются в качестве дестабилизирующего экономическую систему фактора. Исходя из этой методологической предпосылки авторами проведен альтернативный анализ финансовых инноваций, используемых в банковской сфере. В работах Грачевой М., Лямина Л., Семенова А. изучены специфические особенности системы интернет-банкинга, проведена их классификация по различным критериям, дана оценка электронных банковских услуг с точки зрения их новационности, предложены направления банковского регулирования и надзора, а также в целом выявлены особенности управления рисками в сфере электронных банковских услуг.

В научно-прикладных исследованиях Брагина А., Рудько-Силиванова В., Черных С. и др. проведен анализ и осуществлена классификация банковских рисков, предложены механизмы оптимизации управления ими и направления минимизации.

Белоглазовой Г., Букато В., Турбановым А. и др. сформулированы цели и задачи формирования системы страхования банковских вкладов как необходимого элемента обеспечения стабильности банковской системы и фактора ее инновационности.

Отдельные аспекты инновационно-корпоративного менеджмента в банковской сфере проанализированы в научных трудах Базаря А., Ванина А., Коноваловой Н., Лунина В., Сумманена К., Темникова В. и др.

Различные аспекты исследования концептуальных основ формирования методологии и методов стратегии роста, закономерностей и тенденций трансформации и модернизации региональных институтов представлены в работах Гранберга А., Дружинина А., Золотарева В., Игнатова В., Игнатовой Т., Колесникова Ю., Семина А., Строева Е. и др.

В работах Алешина В., Высокова В., Гущина Н., Калтырина А., Поздняковой О., Прохорова А., Харченко М. рассмотрены вопросы, касающиеся возможностей и перспектив внедрения финансовых инноваций в региональную банковскую систему, представленную органичной совокупностью многопрофильных и многофилиальных банков (Юго-Западный банк Сбербанка России) и средних коммерческих банков региона.

Однако представляется, что уровень разработки проблем остается недостаточным для целостного осмысления процессов включения российских банков в формирующуюся неоэкономику в качестве конкурентоспособных участников. Это чрезвычайно актуально, поскольку в настоящее время идет процесс институционализации национального рынка банковских услуг, активно переосмысливается концепция его развития в связи с либерализацией финансовой системы и предстоящим вступлением России в ВТО.

Цель и задачи исследования

Цель данной диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе теоретического анализа сущностных характеристик современных финансовых инноваций, используемых в банковской деятельности, выявить критерии их типологизации, смоделировать механизм влияния инновационно-институциональных детерминант на развитие региональной банковской системы и разработать систему управленческо-организационных мер по использованию инновационных финансовых продуктов и технологий в банковской сфере Ростовской области.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

— выявить сущностную определенность и типологизировать финансовые инновации;

— охарактеризовать финансово-технологические продукты на рынке банковских услуг в контексте их инновационности;

— выявить систему взаимосвязанных инновационно-институциональных факторов и определить их роль в стимулировании создания банковских инноваций;

— проанализировать эффективность использования новационных финансовых продуктов и технологий в деятельности региональной системы коммерческих банков;

— прогнозировать перспективы развития современных финансовых инноваций как необходимого и достаточного условия повышения эффективности функционирования коммерческих банков региона;

— выявить и охарактеризовать специфические особенности инновационного развития регионального коммерческого банка «Центр-инвест», функционирующего на территории Ростовской области;

— оценить инновационный потенциал программ реализации пластиковых карт, определить границы и возможности расширения использования этого имитационного банковского продукта банками региона;

— охарактеризовать специфику инновационного развития многофилиального банка (на примере Юго-Западного банка Сбербанка России).

Объектом диссертационного исследования выступает инновационная деятельность коммерческих банков по производству и реализации новых финансовых продуктов, технологий, организационных новшеств, обеспечивающая повышение эффективности их функционирования, прежде всего на региональном уровне.

Предметом исследования является совокупность взаимосвязей региональных и межрегиональных банков по поводу создания и внедрения инновационных финансовых продуктов и технологий, а также институциональные факторы, способствующие генерированию инноваций в банковской сфере.

Теоретико-методологическую основу настоящего исследования составляют концептуальные исследования экономической природы и дефини-циальной определенности финансовых инноваций в банковской деятельности, представленные в отечественной и зарубежной литературе, реализующие институциональный и конкретно-экономический подходы к анализу эффективности использования инновационных финансовых продуктов и технологий в банковской сфере.

В ходе разработки концепции взаимосвязи банковских инноваций и роста эффективности функционирования системы коммерческих банков были использованы положения теории кредита и банковской деятельности, теория финансовой нестабильности, теория переходной экономики, институциональной экономики, нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность коммерческих банков, а также прогнозные разработки федеральных органов, осуществляющих мониторинг рынка банковских услуг России.

Инструментарно-методический аппарат исследования. В процессе изучения поставленной проблемы использовался системный подход в единстве его субъектно-объектного, функционально-структурного, коммуникативного и интегративного аспектов.

В процессе исследования роли инновационных финансовых технологий в повышении эффективности функционирования отечественной банковской системы применялись различные методологические подходы, методы и инструментальные технологии научного познания, в том числе — макрои мезоэкономической динамики, институционализма, институционального проектирования, контент-анализа, концептуального моделирования, монографического обследования, динамических рядов, программно-прогнозных разработок и др., а также историко-генетический, категориальный, графический методы экономического исследования.

Нормативно-правовую базу настоящей работы составляют Федеральные законы, Указы Президента Российской Федерации, нормативно-правовые акты Министерства финансов РФ, Федеральной службы по контролю за финансовыми рынками, Центрального банка РФ и Национальной ассоциации участников фондового рынка, регулирующие механизм функционирования банковской системы.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Центрального Банка РФ, Сберегательного Банка РФ, а также первичные материалы Юго-Западного банка Сберегательного Банка РФ, ОАО КБ «Центр-инвест».

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в обосновании в качестве доминантного институционального фактора, способствующего генерированию новых финансовых продуктов и технологий в банковской сфере расширяющегося процесса глобализации мирового финансового пространства, который на региональном уровне проявляется в формировании системы инновационно-корпоративного менеджмента в коммерческих банках, развитии интеграционных процессов со страховыми институтами в рамках финансовых супермаркетов, расширении филиальной сети и др. Это позволило, с одной стороны типологизировать финансовые инновации региональных банков по ряду классификационных признаков: степени инновационности, направлениям внедрения и уровню затрат, а с другой предложить систему организационно-управленческих мер как приоритетного направления политики использования финансовых инноваций банками региона (на примере Ростовской области).

Основные положения, выносимые на защиту: По специальности 08.00.10. — финансы, денежное обращение и кредит:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный анализ механизма влияния инновационных финансовых продуктов и технологий на функционирование российской банковской системы в аспекте повышения ее эффективности и конкурентоспособности позволил получить следующие выводы общетеоретического и прикладного характера:

1. В современных условиях динамично развивающихся инновационных процессов трансформируется содержание категории «инновация». Традиционно под «инновацией» (нововведением) понимают конечный результат инновационной деятельности, реализуемый в виде нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности. В авторской трактовке «инновация» — это постоянно совершающийся процесс получения знаний и практического их приложения, характеризующийся новизной, способностью к удовлетворению имеющегося рыночного спроса и коммерческой реализуемостью.

2. Категория «банковская инновация» содержательно характеризует нововведения во всех сферах функционирования коммерческого банка, обладающие определенным положительным экономическим или стратегическим эффектом, заключающимся в приросте клиентской базы банка, увеличении его доли рынка, сокращении издержек на проведение банковских операций, или создающие условия и предпосылки для вышеперечисленного.

3. Методологической основой проведения альтернативного анализа влияния финансовых инноваций на динамику макроэкономического развития является гипотеза финансовой нестабильности X. Мински, которая основывается на кредитной сущности денег и финансов, предложенной А. Шумпе-тером, а также является логическим продолжением теории Дж. М. Кейнса. На современном этапе финансовая система способна воздействовать на экономические процессы как позитивно, так и негативно. Достигая высокого уровня развития, подвижная и интегрированная во все сферы экономики финансовая система в своем естественном состоянии (в отсутствии институциональных ограничений) использует факторы, дестабилизирующие экономическое равновесие как внутри самой финансовой системы, так и в экономике в целом.

4. Главными составляющими категории «банковская услуга» являются:

— деятельность по оказанию клиенту помощи, содействие в получении прибыли;

— квалифицированные советы, консультации;

— сделки по управлению денежными средствами.

Новационные банковские продукты и услуги являются результатом деятельности банка, направленной на получение дополнительных доходов, в процессе создания благоприятных условий формирования и размещения ресурсного потенциала при помощи инноваций и содействия клиенту в получении прибыли. Новые банковские продукты — это синтетическая форма банковского обслуживания. В отличие от банковского продукта услуга может носить незавершенный характер. Банковские инновации могут быть комбинированными продуктами и. специализированными услугами.

5. Платежные карты в настоящее время являются самым популярным и широко используемым банковским продуктом с высоким инновационным потенциалом. Положительная динамика и высокие темпы роста банковских операций с помощью платежных карт показывают степень интегрированно-сти банковской системы и общества. Масштабы и характер использования платежных карт обоснованно рассматриваются в качестве одного из важнейших индикаторов уровня инновационного развития банковского бизнеса в регионе.

6. На развитие отечественной банковской системы прямое и доминирующее влияние оказывают инновационные технологии, генерирование которых, в свою очередь, обусловлено воздействием ряда взаимосвязанных институциональных детерминант:

— инновационно-корпоративного менеджмента,.

— государственной системы страхования вкладов,.

— банковских рисков,.

— территориальной организации банковской системы.

7. Банковский риск характеризует возможность положительного или отрицательного влияния ожидаемых или непредвиденных событий на структуру капитала и уровень доходов банка. Существует две основные категории риска: страхуемый и нестрахуемый. Риск устойчив, страхуем, когда он измеряем и контролируем. Нестрахуемый риск связан с отсутствием превентивных мероприятий, осуществляемых менеджментом банка. Любая банковская операция сопровождается, по крайней мере, страхуемыми рисками, наличие которых не свидетельствует о негативной ситуации при условии, что обстоятельства возникновения рисков учтены заранее и менеджментом приняты соответствующие меры, снижающие вероятность негативных последствий. В этой связи в используемой банковской терминологии целесообразно перераспределить акценты с необходимости минимизации рисков на их оптимизацию и мониторинг.

8. Мониторинг банковских рисков включает широкий спектр действий по контролю, оценке, проверке качества исполнения и следования нормам в деятельности основных и вспомогательных подразделений кредитной организации с целью выявления нестрахуемых рисков и отслеживания страхуемых, устранения выявленных недостатков в управлении всеми банковскими рисками. Функционирование банков в конкурентной среде невозможно без рисков, а их мониторинг позволит сделать кредитную организацию более конкурентоспособной на рынке банковских услуг и повысит степень ее ин-новационности.

9. Территориальный аспект организации банковской системы выступает значимым фактором, воздействующим на процесс генерирования банковских инноваций. Сложившаяся территориальная организация российской банковской системы имеет ряд негативных последствий как для поддержания конкурентной среды и развития инновационных процессов в банковском секторе, так и для функционирования финансовых рынков. Основными направлениями совершенствования банковской системы России в территориальном аспекте являются, во-первых, расширение филиальной сети крупных конкурентоспособных кредитных учреждений, во-вторых, ускоренная специализация региональных банков и, соответственно, повышение их конкурентоспособности. Филиальная сеть дает возможность коммерческому банку комплексного обслуживать различные категории клиентов в едином стандарте расположенных в разных регионах подразделений, а также тиражирования типовых структур управления, банковских продуктов и технологий.

10. Решение стратегических задач развития банковской системы возможно только при условии эффективности корпоративного управления банками. Совершенствование корпоративного управления становится важнейшим стимулирующим фактором, продвигающим банки по пути укрепления их конкурентных позиций на национальных и международном финансовых рынках. Значение и роль инновационно-корпоративного менеджмента возрастает в связи с созданием новых банковских продуктов и технологий.

11. Проблему эффективности использования инновационных финансовых технологий необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с процессами внедрения в банковскую деятельность современных управленческих технологий, характеризующихся высокой степенью инновационности. Современные банковские технологии представляют собой органическую совокупность управленческих и финансовых технологий, трансформирующихся в информационно-аналитические технологии. Предпосылкой возникновения последних являются потребности, выходящие на более высокий уровень, поэтому на банковском рынке становятся востребованными не просто информационные, а более интеллектуальные — аналитические технологии, позволяющие повышать эффективность управления кредитной организацией.

12. Позитивная тенденция инфокоммуникации финансовых рынков развивается в совокупности с рядом других инновационных продуктов, услуг и технологий в банковском секторе, прежде всего, расширением финансовой глобализации, пронизывающей все сферы деятельности современной российской банковской системы: процессы слияния, поглощения и объединения банков, проблемы допуска иностранного капитала в национальную банковскую систему. Фундаментальной основой перечисленных процессов и тенденций является межбанковская конкуренция как экономическая философия и мотивационный механизм инновационной активности в банковской сфере.

13. Инфокоммуникация рынков заключается в повсеместном использовании участниками международных финансовых рынков новейших информационных систем, глобальных баз данных и интегрированных компьютерных систем управления. Унифицированные информационные системы и сети являются главной предпосылкой для возникновения современных финансовых продуктов и глобальных финансовых рынков. Цифровые технологии стимулируют радикальные преобразования в финансовом мире и в краткосрочной перспективе указанное влияние активизируется. Дополнительные факторы глобализации, такие как стандартизация, потоки капиталов, применение современных теорий по управлению портфелями активов, финансовые инновации и аспекты рыночной волатильности напрямую зависят от применяемых и в настоящее время развиваемых информационных технологий.

14. В результате глобализация и информационные технологии как две тенденции, определяющие современную мировую финансовую деятельность, оказывают противоречивое воздействие на банковский бизнес. С одной стороны, они открывают резервные инновационные технологические возможности, а с другой — усиливают давление старых, традиционных и новых конкурентов, требуют нестандартных, быстрых решений, затрагивающих стратегию их развития. Под влиянием глобализации и информационных технологий качественно изменились потребности клиентов в финансовых услугах. Эти два взаимосвязанных процесса определили характер происшедших изменений: дезинтермедитацию и секьюритизацию.

15. Динамика развития банковского сектора Ростовской области за последние пять лет была положительной и адекватной изменению показателей реального сектора экономики региона. Система индикаторов, характеризующих деятельность региональных кредитных организаций, демонстрирует их удовлетворительную степень устойчивости: увеличение объемов привлеченных денежных средств юридических лиц и вкладов населения, при этом темпы роста вкладов населения превысили темпы роста депозитов юридических лиц.

16. Региональные компании, функционирующие в промышленном секторе экономики Ростовской области, характеризуются средней и высокой степенью активности в привлечении банковских кредитов. При этом в сфере малого предпринимательства экономики региона тестируется значительное превышение спроса на кредитные ресурсы над предложением.

17. Крупные многофилиальные банки ориентированы, прежде всего, на внедрение структурных, технологических и продуктово-технологических инноваций, а региональные — продуктовых и маркетинговых. Это подтверждает практика работы банков, действующих на территории Ростовской области и Краснодарского края, в том числе крупнейшего банка региона — Юго-Западного банка Сбербанка России. Внедрение технологических и продуктово-технологических инноваций крупными многофилиальными банками обусловлено, с одной стороны, необходимостью сокращения затрат на оказание услуг, а с другой — широкими возможностями (финансовыми, технологическими, апробации и тиражирования и т. п.).

18. Доминирующей имитационно-инновационной компонентой в деятельности регионального коммерческого банка (ОАО КБ «Центр-инвест») является разработка и реализация массовых программ пластиковых карт, позволяющих оптимизировать систему кредитно-денежных потоков в регионе, модернизировать сферу его безналичного обращения, стимулировать развитие розничного банковского бизнеса и обновлять спектр банковских продуктов с высоким инновационным потенциалом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. -М., 1996.
  2. Указание Банка России от 16.01.2004 г. № 1379-У «Об оценке финансовой устойчивости банка в целях признания её достаточной для участия в системе страхования вкладов» // Сборник законодательных и нормативных актов. М., 1996.
  3. Положение Банка России «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери» (от 09.07.2002 г.№ 232-П) // Сборник законодательных и нормативных актов. М., 2002.
  4. Инструкция Центрального банка РФ № 1 от 1.03.1996 «О порядке регулирования деятельности кредитных организаций» // Сборник законодательных и нормативных актов. М., 1996.
  5. В.А. Экономические механизмы борьбы с коррупцией в России // Право и бизнес на Юге России. 2002. — № 3.
  6. В.А. Глобализационная составляющая рациональной интеграции национального хозяйства в мировую экономику / Современная глобализация и Россия. Ростов н/Д.: Изд. РГУ, 2004.
  7. Л.Ю. Стратегия развития российского страхового рынка в условиях глобализации. — Ростов н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2003.
  8. И. Стратегическое управление. -М.: Экономика, 1989.
  9. А. Банк на диване (системы «Домашний банк» Автобанка и «Телебанк» Гута-банка) // Банковские технологии. 1999. — № 4.
  10. Банковская система России. Настольная книга банкира. Т.1. М.: ДеКА, 1995.
  11. Банковская система России: от кризиса к модернизации. М., 2005.
  12. В.Н., Каракай Н. В. Некоторые аспекты кредитования региональной экономики // Деньги и кредит. 2000. — № 8.
  13. М.Бекарев А. А. Некоторые вопросы реорганизации банков // Деньги и кредит. 2004. — № 7.
  14. Н. Перспективы развития национальной инновационной системы России // Вопросы экономики. 2004. — № 7.
  15. Г. Н. Современный банковский¦ бизнес. Ответы на вызов нового времени. (Глобализация и развитие информационных технологий как предпосылки изменения характера банковского бизнеса) // Проблемы современной экономики. 2004. — № 1.
  16. В.Г. Преодоление пространства и времени как атрибут экономической глобализации /Экономическая теория на пороге XXI века. Глобальная экономика. М.: Юрист. — 2003.
  17. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 1999.
  18. М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд, 1994.
  19. И. Технологические инновации и инновационная политика // Вопросы экономики. 2003. — № 2.
  20. Бор М.З., Пятенко В. В. Менеджмент банков: организация, стратегия, планирование. М.: ШСЦ «ДИС», 1997.
  21. А.Ю. К вопросу создания бюро кредитных историй в России // Деньги и кредит. 2004. — № 3.
  22. В. Банковская система России: проблемы территориальной организации // Банковское дело. 1998. — № 5.
  23. И. «Альфа-Банк» расширяет спектр инвестиционно-банковских услуг // Город N. 2001. — № 18.
  24. И. РПСБ увеличивает уставный капитал в 3 раза // Город N. -2001.-№ 2.
  25. А., Сумманен К. Введение в телебанкинг // Банковские технологии.-2000.-№ 7−8.
  26. А., Сумманен К. Банк, который всегда с тобой // Банковские технологии. 1999. — № 4.
  27. Вед ев А. Перспективы развития российской банковской системы // Биржевое обозрение. 2005. — № 8.
  28. И. Тридцатку разменяли // Российская газета. 2005. -17 августа.
  29. B.C. Инновационная деятельность кредитных организаций // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 1.
  30. О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарика, 1999.
  31. Д. Парламент поддержал вкладчиков // Российская газета. -2004. 16 июля.
  32. Н.Д. Новые банковские технологии // Банковские услуги. -1999.-№ 11−12.
  33. В.В. Банковские технологии поддержки малых предприятий Дона. Ростов н/Д, 1997.
  34. В.В. Кредитная политика Ростовской области. Ростов н/Д., 1999.
  35. В.В. Мы гордимся званием инновационного банка // http://www.kompani-on.ru/business/archive.
  36. О. Российская инновационная система: проблемы развития // Вопросы экономики. 2004. — № 12.
  37. В.В. Стратегические цели дальнейшего реформирования банковской системы и текущая ситуация в банковской сфере // Вестник1. ФА.-2001.-№ 3.
  38. Ю.В. Банки й банковские услуги в России. М.: Финансы и статистика, 1999.
  39. О. Как быть им подсказала жизнь // Российская газета. -2005. — 18 октября.
  40. Л.Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования / Пер. с англ. М.: Дело, 1997.
  41. А.Г. Основы региональной экономики. М., 2000.
  42. А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского союза. М.: Экономика, 2000.
  43. М. Изменения в структуре банковского риска // Банковские технологии. 2002. — № 6.
  44. М. Электронные банковские услуги: особенности управления рисками // Банковские технологии. 2002. — № 6.
  45. Е. Знай клиента своего клиента // Российская газета. 12 марта.-2005.
  46. А.И. Критерии оценки и выбора инновационных проектов // Деньги и кредит. 2003. — № 5.
  47. В.А., Куршакова Н. Б. Переговорный процесс как основа эффективной работы персональных менеджеров банка // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. 2000. — № 5.
  48. И., Авраамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инно-вационность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2005. — № 2.
  49. Дж. Новое индустриальное общество. М., 1969.
  50. П., Форэ Д. Экономические основы общества знания // Экономический вестник Ростовского государственного университета. — 2003. -Т. 1. -№ 1.
  51. X. Универсальный банк банк будущего. — М.: Международные отношения, 1999.
  52. А.Г., Колесников Ю. С. Рурализация это нас касается // Экономика и жизнь. Юг. — 1999. — № 2.
  53. С. О концептуальных основах развития банковской системы России // Финансист 2000. -№ 8.
  54. Н.Е., Смулов A.M. Математические методы финансового анализа банковской деятельности // Аудит и финансовый анализ. 1998. -№ 2.
  55. В.И. Классификация инноваций для реструктурируемых предприятий // Инновации. 2003. — № 5.
  56. М. О стереотипах в экономической политике // Вопросы экономики. 2001. — № 12.
  57. Т. В банкомат за зарплатой' // Российская газета. — 9 сентября. — 2005.
  58. B.C. О путях развития банковской системы России // Деньги и кредит.-2000.-№ 10.62.3ражевский В. В. Пути совершенствования механизма управления финансами современной кредитной организации // Банковское дело. -2001.-№ 1.
  59. B.C., Наливайский В. Ю., Губарь О. В., Калашников Н. А., Турчина О. И. Формирование микроэкономических условий рыночного хозяйства. Монография. РГЭА. Ростов-на-Дону, 1997.
  60. Т. Тайны кредитных бюро // Российская газета. 2005. — 16 августа.
  61. Т. Турбанов сделал ставку на среднего вкладчика // Российская газета. — 2005. 23 сентября.69.3юзяев А. В Москве появились финансовые супермаркеты // Комсомольская правда. 30 августа. — 2005.
  62. В.В. Анализ ключевых факторов эффективного управления ликвидностью банков в России // Деньги и кредит. 2000. — № 7.
  63. Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002.
  64. А. Кто соберет паззл? // Эксперт. 2005. — № 33.
  65. В.Г., Бутов В. И. Юг России. Ростов н/Д., 2002.
  66. Т.В., Павлов А. О., Мартыненко Т. В., Таранников В. В. Инвестиционный потенциал Ростовской области // Экономика Дона. 2001. -№ 21.
  67. Инновационный менеджмент / Под ред. Ильенковой С. Д. М.: Юнити, 1999.
  68. М. Д. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 6.
  69. Истенберг-Шик Г. Многоканальная банковская деятельность путь к клиенту // Бизнес и банки. — 1999. — № 43.
  70. К торгам в системе интернет-трейдинга через РВФБ подключился «Югбанк». Служба информации РВФБ // Город-N. 2001. — № 12.
  71. А.А., Бреславцева Н. А., Бойко И. А. Организация кассовых операций и налично-денежного обращения. Ростов н/Д., 2001.
  72. М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000.81 .Кетова Н. П. Виртуальная экономика: общемировые и российские реалии XXI века // Экономика развития региона: проблемы, поиски, перспективы. 2002.
  73. В. В. Управление коммерческим банком в переходный период. -М.: Экономика, 1997.
  74. А.А. Современные тенденции международных рынков капитала: аспект глобализации // Вестник ФА. 2002. -№ 1.
  75. Е.Г. Взаимодействие банков с региональной экономикой // Финансы и кредит. 2003. — № 8.
  76. В., Лузинов А. Особенности регионального развития банковской системы // Экономист. 2002. — № 3.
  77. А.А. Некоторые актуальные вопросы развития банковского сектора России // Деньги и кредит. 2004. — № 2.
  78. N. Банки: итоги января февраля // Город-N. -2001. -№ 11.
  79. Н. Универсальный сервис, индивидуальный подход // Экономика и жизнь. 1998. — № 47.
  80. Л.А., Соколов Ю. А. Современные направления развития инновационной деятельности в России // Вестник ФА. 2001. — № 2.
  81. А.В. Критерии оптимальности структуры источников ресурсной базы коммерческого банка // Финансы и кредит. 2000. — № 9.
  82. А.В. Основы управления ресурсами коммерческого банка в современных условиях // Финансы и кредит. 2000. — № 5.
  83. Дж. Н. Тринадцать мужчин, которые изменили мир / Пер. с англ. Ростов-на-Дону, 1997.
  84. А.В. Финансовые инновации как фактор возможной дестабилизации экономики // Вестник ФА. 2004. — № 4.
  85. И. Банкиры погрязли в недоверии друг к другу // Российский газета. 2004. — 26 августа.
  86. К. Россия на пути к информационному обществу? // Вопросы экономики. 2005. — № 4.
  87. В.Г. Комплексная система управления банком // Банковское дело.-2001. № 7.
  88. Г. И. Проблемы и перспективы развития банковского сектора России // Деньги и кредит. 2004. — № 5.
  89. М.В. Финансы и кредит. Новосибирск: Изд. НГУ, 1992.
  90. Л.В. Электронный банкинг: направления банковского регулирования и надзора // Деньги и кредит. 2004. — № 6.
  91. В. Метракомбанк: урок истории // Город-N. 2001. -№ 7.
  92. ГЛ. Система банковского маркетинга. М.: Финста-тинформ, 1997.
  93. В.В. Обеспечение надежности банковской системы Российской Федерации. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону, 2005.
  94. С. Трансакционные издержки, экономический рост и предложение труда // Вопросы экономики. 2003. — № 9.
  95. Малый не значит неважный // Российская газета. — 2005. — 23 августа.
  96. С.А. Капитализация российской банковской системы: проблемы и перспективы роста // Деньги. и кредит. 2004. — № 11.
  97. Г. П., Шуманн X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. -М., 2001.
  98. В.Д. Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика, 1996.
  99. М.Ю. Банковский сектор России: время для реформ // Банковское дело. 2000. -№ 11.
  100. М.Ю. Конкурс на второе место //Банковское дело.-2001.-№ 2.
  101. М.Ю. Об оценке эффективности российских банков как финансовых посредников // Деньги и кредит. 2000. — № 5.
  102. Н.Н., Михалев О. В. Объединение банков: оценка экономической эффективности // Деньги и кредит. 2004. — № 12.
  103. В. Информационная революция феномен «новой экономики» // Мировая экономика и международные отношения. -2001.-№ 2.
  104. Р. Ван-Хуз Д. Современные деньги и банковское дело. -М., 2000.
  105. В.Ю. Роль коммерческих банков в активизации предпринимательства. Автореферат диссертации канд. эконом, наук. Рос-тов-н/Д, 1998.
  106. В.Ю. Становление и развитие коммерческих банков Ростовской области. Ростов-на-Дону: РГУ, 1998.
  107. Д.М. Финансовая глобализация как фактор экономического влияния // Вестник ФА. 1999. — № 4.
  108. А. Информационные аспекты транснационализации. // Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 2.
  109. Г. О., Никулина И. Е. Паблисити банковских услуг // Банковское дело. 2000. — № 9.
  110. А. О некоторых проблемах развития банковской системы России // Бюллетень финансовой информации. 2000. — № 9.
  111. А.В. Развитие розничного банковского бизнеса в регионах России // Деньги и кредит. 2004. — № 3.
  112. А.И. Реквием XX веку // Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 1.
  113. А. Экономическое наследие Хаймана Мински // Вопросы экономики. 2005. — № 3.
  114. Д. Новая карточная программа // Российская газета. -2005.-27 апреля.
  115. Ю.М. Глобальная экономика как феномен современности // Глобальная экономика. М.: Юрист, 2003.
  116. Основы предпринимательской деятельности: экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджмент / Под. ред. Власовой В. М. -М.: Финансы и статистика, 1997.
  117. М.В. Роль банковского сектора в развитии экономики региона // Финансы и кредит. 2004. — № 1.
  118. Основы инновационной политики РФ на период до 2010 года и дальнейшую перспективу (проект) // Инновации. 2005. — № 5.
  119. Т. Вкладчики получат свое //Российская газета. 2005.-26 августа.
  120. JT.B. Организационно-экономические условия развития и перспективы банковского предпринимательства. Автореферат диссертации канд. эконом, наук. -Ростов-н/Д, 1998.
  121. Показатели работы региональных кредитных организаций Ростовской области // Молот. 2005. — 4 марта.
  122. А.И. Новые банковские услуги и продукты // Банковское дело. 2001. — № 1.
  123. Ю.В. Российские банки в международном финансовом сообществе // Деньги и кредит. 2000. — № 8.
  124. В. Региональная составляющая банковской индустрии РФ // Бюллетень финансовой информации. 2000. — № 9.
  125. В. Основные сдвиги в мировой хозяйственной конъюнктуре // Мировая экономика и международные отношения. -1999. -№ 8.
  126. Программа инновационного развития Ростовской области. // www.donland.ru
  127. Правила рынка: иностранные инвестиции, внешняя торговля, миграция, конкурентоспособность / Под ред. Щетинина В. Д. М., 1993.
  128. Реформа международной финансовой системы. М.: ТЕИС, 2001.
  129. Российские банки: современное состояние и перспективы развития / Под. ред. Пашкуса В. Ю. СПб., 1998.
  130. Российская экономика в 2004 году: тенденции и перспективы // Вопросы экономики. 2005. — № 6.
  131. В. Интернет-банкинг внедряется в России // Рынок ценных бумаг. 2000. — № 21.
  132. Рудько-Силиванов В. В. Коммерческие банки на рынке производных финансовых инструментов // Деньги' и кредит. 2004. — № 7.
  133. А. Возможности инновационного развития в регионе // Экономист. -2004. № 1.
  134. И. Решение проблем обслуживания клиентов в банке: практические рекомендации // Бюллетень финансовой информации. -2000. № 6.
  135. А. Г. О состоянии банковской системы и возможных направлениях ее реформирования // Банковское дело. 2000. — № 9.
  136. А. Интернет-банкинг. // Банковские технологии. 2002. -№ 2.
  137. А.А. Экономический механизм экологического равновесия: вопросы теории и методологии. Ростов н/Д.: изд-во Рост, ун-та, 2000.
  138. Я. О финансовом механизме длинноволновых технико-экономических колебаний // Вопросы экономики. 2004. — № 1.
  139. В.М. Влияние глобализации на банковский бизнес // Деньги и кредит. 2003. — № 3.
  140. Дж. мл. Управление финансами в коммерческих банках. -М.: Katallaxy, 1994.
  141. В.М. Конкурентоспособность российской банковской системы в условиях нестабильности развития финансовых рынков. // Конкурентоспособность и модернизация экономики /Отв. ред. Ясин Е. Г. Т. 2.-М.: ГУ ВШЭ, 2004.
  142. Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности. -М.: Инфра-М, 1999.
  143. А. Инновационные приоритеты развития // Экономист. -2004.-№ 5.
  144. Спрос предприятий нефинансового сектора экономики на банковские услуги. IV квартал 2004 года // Бюллетень ЦБ РФ. М., 2005.
  145. Статистика науки и инноваций. Краткий терминологический словарь / Под. ред. JI.M. Гохберга М.: Центр исследований и статистика науки, 1996.
  146. Стратегии развития банковского сектора РФ // Деньги и кредит. — 2002. — № 1.
  147. П. Интеграция, взаимозависимость и глобализация // Финансы и развитие. 2001. — № 6.
  148. Е.С. Самоопределение России и глобальная модернизация.-М., 2001.
  149. А.В. Имидж и миссия банка // Деньги и кредит. 2000. — № 9.
  150. А., Мазурина Т. К оценке ситуации с банковским кредитованием реального сектора экономики // Российский экономический журнал. 2005. — № 2.
  151. С.В. Проблемы допуска иностранного капитала в национальную банковскую систему // Деньги и кредит. 2004. — № 8.
  152. В.Ф. Некоторые проблемы организации управления коммерческим банком // Банковское дело. 1995. — № 5.
  153. А. Банки Ростовской области стараются поспеть за промышленном ростом // Город-N. 2001. — № 18.
  154. А. Донские банки стали более активными, но менее прибыльными // Город-N. 2001. — № 9.
  155. А. Кредитная активность донских банков достигла уровня благополучного 1997 года // Город-N. 2000. — № 45.
  156. Ю.Р. НТП и воспроизводственный процесс в современных условиях // Экономический вестник РГУ. 2003. — Т. 1. — № 3.
  157. А.В. Цели и ближайшие задачи формирования системы страхования банковских вкладов // Деньги и кредит. 2004. — № 2.
  158. JI. Будущее капитализма. Как сегодняшние экономические силы формируют завтрашний мир? Новосибирск, 1999.
  159. А.В. Банковские информационные технологии // Банковское дело. 2002. — № 3.
  160. О. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996.
  161. Э.А. Банковский маркетинг. М.: Инфра-М, 1994.
  162. Э.А., Морозова Г. И., Морозова Н. И. Нововведения в банковском бизнесе России. -М.: Финансы и статистика, 1998.
  163. И. Банки меняются вкладчиками // Российская газета. -2004. 9 июля.
  164. .Г. Современные валютно-финансовые рынки. М.: Финансы и статистика, 1989.
  165. Г. Недавние драматические события в банковской сфере: характер, причины и уроки // Российский экономический журнал. -2005. -№ 1.
  166. JI. Надежность, выгодные условия и быстрое обслуживание преимущества работы АКБ «Стелла-Банк» // Город-N.- 2001. № 13.
  167. Финансовые инновации: Зарубежный опыт / Отв. ред. Лычагин М. В., Суслов В. И. Новосибирск: Наука, 1997.
  168. А.Б. Использование Интернета как новой формы организации сбыта для осуществления банковских операций в ФРГ // Маркетинг в России и за рубежом. 2000. — № 5.
  169. Центр-Инвест: работа банка в России по международным стандартам // Город-N. 2000. — № 39.
  170. В.И., Уханов В. А. Международный маркетинговый аудит инновационных проектов // Инновации. 2003. — № 2−3.
  171. С. Управление банковскими рисками // Вопросы экономики. 2004. — № 8.
  172. Л. Почему «Донской народный банк» с оптимизмом смотрит в новое тысячелетие? // Город-N. 2000. — № 50.
  173. С.И. Изучение клиентуры как этап маркетингового анализа банковского филиала // Маркетинг в России и за рубежом. -2000.-№ 3.
  174. С.И. Маркетинговые стратегии управления филиалом коммерческого банка // Маркетинг в России и за рубежом. -2000.- № 6.
  175. Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
  176. Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995.189. Юм Д. Соч. Т. L-M., 1965.
  177. К. Имитационная стратегия России // www.opec.ru/comment
  178. Almeida P., Kogut В. The Exploration of Technological Diversity and the Geographical Localization of Innovation // Small Business Economics. 1997. No 9.
  179. Brzezinski Z. America in the Technotronic Age // Encounter. Vol.XXX. 1968.
  180. Branscomb, Auerswald Ph. Between Invention and Innovation. -NIST, 2002. P. 44. «
  181. Claessens S., Glaessner Т., Klingebiel D. Electronic Finance: Reshaping the Financial Landscape around the World // The World Bank Financial Sector Discussion Paper. 2000. — № 4.
  182. Changing Money: Financial Innovation in Developed Countries. -N.Y., 1987.
  183. Comparative Transition Theory: Recession and Recovery in Post-Communist Economies Conference paper presented at „Transition Strategies, Alternatives, and Outcomes.“ Helsinki. May 15−17. — 1997.
  184. Changing Money: Financial Innovation in Developed Countries. -N.Y., 1987.
  185. Doerig H.-U. von. Universalbanlc-Banlctypus der Zukunft. Vorwarts-und Uberlebensstrategien fur Europas Finanzdienstleister. Bern, 1997.
  186. Drucker P. The Landmarks of Tomorrow. N.Y., 1957.
  187. Eatwell J., Taylor L. Global Finance at Risk, 1999
  188. Economic Briefings: Credit Suisse. 2000. — № 15.
  189. Frick R., Torres A. Leaning from High-tech Deals. // The McKinsey Quarterly. 2002. N 1.
  190. Junius К. Economies of Scale: A Survey of the Empirical Literature. Kiel Institute of World Economics Department IV. May 1997. Kiel Working Paper No 813.
  191. Kukuk M., Stadler M. Financing Constraints and the Timing of Innovations in the German Sen/ices Sector // University of Tubungen Department of Economics. 2000.
  192. Maarek G. Le role des facteurs financiers dans la nouvelle economie americaine. Conseil d’Analyse economique // La documentation Francaise, 2000.
  193. Merce als Banlcdienstleistung: Bundesverband deutscher Banlcen. -2000. Oktober.
  194. Muldur U. L’allocation des capitaux dans le processus global d’innovation est-elle optimale en Europe? Complement A in Politiques indusrielles pour l’Europe, Rapport CAE // La Documentation francaise. -2000.-N26.
  195. Minsky H. The Finfncial Instability' Hipotesis: Capitalist Processes and the Behavior of the Economy // Journal of Economic Issues. Vol XIY — 1980.
  196. Rose Peter S. Money and Capital Markets. Third Edition. Boston, 1989.
  197. The New Face of Capitalism: Slow Growth, Excess Capital and a Mountain of Debt. Monthly Review. 2002. — Vol. 53. — No 11.
  198. Thompson A.A. Jr., Strickland III, A.J. Strategic Management: Concepts and Cases, 3rd edition Piano, Tex: Business publications, 1984.
  199. Wallerstain I. The Modern World-System. Vol. 1. Capitalist Agriculture and the Origin of the European World-Economy. N.Y., 1974.
  200. Weitzman M. Rekombinant Growth. // Quarterly Journal of Economics. 1998. May. — Vol. 113.-N2.
  201. World Tconomic Outlook. Oktober. 1997.
  202. Распределение 20 крупнейших российских банковпо размеру чистых активов (на 1 мая 2005 г.)166
  203. Место Банк Чистые активы Прибыль/убытокпо раз- (тыс. руб.) (тыс. руб.)меру ка- питала
  204. Сбербанк России 2 122 426 639 24 427 756
  205. Внешторгбанк 446 483 255 2 101 721
  206. Газпромбанк 347 738 017 2 720 751
  207. Альфа-Банк 191 160 775 693 086
  208. Банк Москвы 187 957 541 761 505
  209. Росбанк 160 271 265 146 782
  210. Международный московский 116 455 746 772 481
  211. Промышленно-строительный 113 054 185 1 166 257
  212. МДМ-банк 105 098 586 47 179 119 „Райффайзенбанк Австрия“ 100 483 396 737 1 810 „УралСиб“ 92 862 318 1 288 684
  213. Ситибанк 83 044 076 -100 33 839 „Ханты-Мансийский“ 73 451 116 489 002
  214. Международный промышленный 69 442 036 304 452
  215. Промсвязьбанк 62 749 041 272 91 617 „Петрокоммерц“ 59 327 577 340 88 219 „Зенит“ 54 806 549 421 14 420 „Русский стандарт“ 52 942 072 1 400 657
  216. НОМОС-банк 51 290 244 103 35 614 „АК БАРС“ 46 824 258 115 608
  217. Основные показатели деятельности банков разных кластеров167
  218. Кластер Доля кредитов в ак- Доля ликвидных Доля капитала втивах (%) активов (%) пассивах (%)1. На На На На На На0101.04 01.01.05 01.01.04 01.01.0 5 01.01. 04 01.01.05
  219. Клиентские банки 40,7 46,3 34,8 35,6 13,8 14,6
  220. Расчетные банки 19,4 25,4 58,5 59,1 14,6 14,8
  221. Розничные банки 54,4 60,1 20,6 20,6 12,9 13,8
  222. Диверсифицированные клиентские банки 49,8. 53,6 24,5 27,2 13,6 14,8
  223. Кредитные банки 73,1 74,3 13,1 15,2 31,9 31,5
  224. Корпоративное кредитование 73,0 74,2 13,1 15,2 32,4 32,2
  225. Розничное кредитование 73,3 74,9 13,0 15,3 29,2 28,6
  226. Клиринговые Банки 25,7 28,8 35,9 37,8 19,7 24,3
  227. Капитализированные монобанки 17,7 20,4 40,5 42,8 78,7 84,6
  228. Дочерние иностранные банки 26,8 33,9 40,4 31,9 17,3 23,0
  229. Банки для финансирования ВЭД 40,3 40,7 28,2 28,8 19,5 22,8
  230. Универсальные банки 42,2 45,7 24,5 25,1 22,3 23,0
  231. Малые псевдоуниверсальные банки 38,1 33,0 30,8 35,8 30,3 32,4
  232. Выборка в целом 47,5 53,2 24,5 24,3 19,2 20,5
  233. Составлено по: Ивантер А. Кто соберет паззл? // Эксперт. 2005. — № 33. — С. 68.
  234. Рейтинг российских банков по объему кредитования частных лицна 1 мая 2005 г.)168
  235. Место в рейтинге Банк Сумма кредитов (тыс. руб.)
  236. Дальневосточное О.В.К. 5 739 22 413 Ситибанк 5 242 541
  237. Международный московский 4 799 93 915 КМБ-банк 4 738 29 916 Запсибкомбанк 4 277 96 217 „Союз“ 3 766 9 818 Инвестсбербанк 3 626 741
  238. Промышленно-строительный 3 394 620 „АК Барс“ 3 089 040
  239. Рейтинг российских банков по объемупривлеченных депозитов физических лиц (на 1 мая 2005 г.)169
  240. Место в рейтинге Банк Сумма кредитов (тыс. руб.)
  241. Сбербанк России 1 262 693 0322 Внешторгбанк 67 919 5763 Банк Москвы 52 605 3974 Росбанк 36 709 4385 Газпромбанк 35 989 8616 Альфа-Банк 29 747 065
  242. Промышленно-строительный 26 449 8778 „Райффайзенбанк“ 25 097 2599 „УралСиб“ 21 143 24 710 „В озрожд ение“ 17 322 83 311 „Петрокоммерц“ 14 858 96 212 ИМПЭКСБАНК 14 062 38 813 Ситибанк 12 822 014
  243. Международный московский 12 452 75 115 „Автобанк-Никойл“ 12 330 010
  244. Сургутнефтегазбанк 11 525 30 017 „Балтийский“ 10 543 818 „АК Барс“ 8 751 19 119 БИН-банк 8 11 661 320 „Глобэкс“. 7 747 668 170
  245. Итоги проектного финансирования Сбербанка России за 2004 г.
  246. Субъекты финансирования Размер предоставленного кредита Направления финансирования
  247. ЗАО „Севморнефтегаз“ 57 млн до л л Разработка Приразломного нефтяного месторождения
  248. ООО „Юг Руси“ 25 млн евро Строительство маслозавода в г. Ростове-на-Дону
  249. ЗАО „ВМЗ „Красный Октябрь“ 20млн до л л Модернизация производственных активов и увеличение мощности по производству стали
  250. ОАО „Красный Октябрь“ 4,727 млн евро Приобретение производственного оборудования для производства пралиновых конфет
  251. ОАО Судоходная компания „Волжское пароходство“ 4,5 млн. долл Финансирование затрат по строительству, переоборудованию и ремонту судов
  252. ОАО „РЖД“ 13, 756 млрд руб. Лизинг подвижного и тягового железнодорожного состава, контейнеров, серверного и сетевого оборудования
  253. ОАО „Северсталь“ 2,9 млрд руб. Финансирование инвестиционной программы ОАО „Северсталь“
  254. ОАО „Нижновэнерго“ 2,3 млрд руб. Реконструкция 3-го блока Дзержинской ТЭЦ
  255. ОАО „СевероЗападный Телеком“ 899,7 млн руб. Финансирование проектов в области связи
  256. ОАО „МК"Шатура“ 450 млн руб. Финансирование инвестиционной программы развития торговой сети
  257. Составлено по: Российская газета. -2005. 8 сентября. — С. 5.171
  258. Типология регионов России по уровню развития банковской деятельности
  259. Уровень развития банковской деятельности Тип регионов Регионы
  260. Высокий Лидеры Татарстан, Кемеровская, Нижегородская, Самарская, Саратовская, Свердловская области, г. Москва, г. Санкт-Петербург
  261. Моноотраслевые с выраженной внешней экспортной ориентацией Саха (Якутия), Удмуртия, Волгоградская, Камчатская, Магаданская, Тюменская области
  262. Посредник Калининградская область
  263. Средний Потенциально передовые Башкортостан, Краснодарский, Красноярский, Приморский края. Волгоградская, Иркутская, Московская, Новосибирская, Омская, Пермская, Ростовская, Челябинская области
  264. Крепкие середняки Коми, Мордовия, Хабаровский край. Амурская, Астраханская, Белогородская, Мурманская, Новгородская, Рязанская, Сахалинская, Тверская, Томская, Тульская, Ярославская области
  265. Особые Адыгея, Алтай, Дагестан, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Северная Осетия
  266. Низкий Перспективные для развития банковской деятельности Карелия, Хакасия, Чувашия, Алтайский, Ставропольский края. Владимирская, Воронежская, Ивановская, Ленинградская, Липецкая, Оренбургская, Ульяновская, Читинская области
  267. Слабо перспективные Бурятия, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Марий Эл, Тува, Архангельская, Брянская, Калужская, Кировская, Костромская, Курганская, Курская, Орловская, Пензенская, Псковская, Смоленская, Тамбовская области.
  268. Составлено по: Климанов В., Лузинов А. Особенности регионального развития банковской системы // Экономист. -2003. -№ 3.~ С. 95.
  269. Показатели работы филиалов кредитных организаций других регионов, расположенных на территории Ростовской области по состоянию на 01.02.2005
  270. Наименование филиала Активы Депозиты Прибыль/убытоктыс. руб.) (тыс. руб.) текущего года (тыс. руб.)
  271. Филиал „Ростовский“ ОАО „1 193 037 304 060 2 4821. Альфа-Банк“
  272. Ростовский филиал Банка Мо- 640 893 418 060 2 025сквы
  273. Волгодонский филиал МАКБ 753 023 563 073 2 1221. Возрождение“
  274. Ростовский филиал МАКБ 682 926 151 619 1 3121. Возрождение»
  275. Филиал Внешторгбанка в г. Ростове-на-Дону 713 508
  276. Филиал Газпромбанка в г. Рос- 1 589 580 268 627тове-на-Дону
  277. Филиал «Ростовский» ЗАО «КБ 54 8571. ГУТА-БАНК»
  278. Филиал «Таганрогский» 115 169 48 140 -6651. ИМПЭКСБАНК"
  279. Филиал «Ростовский» «ИМП- 939 540 45 303 11 7621. ЭКСБАНК»
  280. КИП-банк 59 043 14 845 -285
  281. Филиал АКБ «МБРР» в г. Рос- 370 500 55 183 -7 204тове-на-Дону
  282. Ростовский филиал «МДМ- 870 701 68 563 929банк»
  283. Международный Московский банк 671 718 5 886 722
  284. Москомприватбанк 148 176 19 7131. Менатеп СПб 162 526 4 529
  285. НОМОС-банк в г. Таганроге 175 264 3 004
  286. Филиал «Петровский» ОАО 712 056. 130 172 3 7501. ПСБ"
  287. Характеристика основных самостоятельных имитационных инноваций Юго-Западного банка Сбербанка России173
  288. Прием денежных средств без открытия счета X X X X X X
  289. Предоставление информации о состоянии счетов через систему «Voice-Информатор» X X X X X X
  290. Предоставление доверительного кредита X X X X
  291. Перевозка ценностей физических лиц X X X X
  292. Мобильный банк X X X X X X
  293. Услуги по обслуживанию банковских карт X X X X
  294. Ночной сейф X X X X X X
  295. Открытие и обслуживание обезличенных металлических счетов X X X X
  296. Предоставление займов в драгмет. X X X X
  297. Исполнение сделок на принципе «Поставка против платежа» X X X X
  298. Аренда индивид, сейфов для расчетов по сделкам с недвижимостью X X X X
  299. Установка и обслуживание системы «Клиент-Банк» X X X X X X
  300. Эквайринг X X X X
  301. Пакетирование услуг X X X X
  302. Интегрированная система приема платежей населения X X X X X XX
  303. Централизованная база данных банка X X X XX
  304. Электрон, система управления очередью X X X X
  305. Реорганизация террит. банков X X X X
  306. Реорганизация отделений X X X X
  307. Делегирование функций головного отделения X X X X
  308. Передвижная операционная касса X X X X X
  309. Зоны самообслуживания X X X X X
  310. Терминалы обмена валют X X X X X
  311. Составлено автором на основании данных Юго-Западного банка Сбербанка России
Заполнить форму текущей работой