Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биомониторинг и снижение токсического воздействия смазочно-охлаждающих жидкостей

Диссертация: Биомониторинг и снижение токсического воздействия смазочно-охлаждающих жидкостей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения работы представлены и доложены на научных мероприятиях различного уровня: 3-м международном экологическом конгрессе (5-й международной научно-технической конференции) «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов» ELPIT-2011 (Тольятти, 2011) — 2-м международном экологическом конгрессе (4-й международной научно-технической… Читать ещё >

Биомониторинг и снижение токсического воздействия смазочно-охлаждающих жидкостей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ БИОМОНИТОРИНГА И СНИЖЕНИЯ ТОКСИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩИХ ЖИДКОСТЕЙ
    • 1. 1. Основные виды и область использования смазочно-охлаждающих жидкостей
    • 1. 2. Воздействие смазочно-охлаждающих жидкостей на человека и окружающую среду и их нормирование
    • 1. 3. Биоповреждения СОЖ и их последствия
    • 1. 4. Анализ состояния проблемы и особенностей биомониторинга и снижения воздействия смазочно-охлаждающих жидкостей на человека и окружающую среду
    • 1. 5. Обоснование цели и постановка задачи исследования
  • Глава 2. МЕТОДИКА КЛАССИФИКАЦИИ СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩИХ ЖИДКОСТЕЙ ПО СТЕПЕНИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЧЕЛОВЕКА И ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
    • 2. 1. Сравнительный анализ существующих методологических подходов к классификации смазочно-охлаждающих жидкостей
    • 2. 2. Анализ и обобщение физико-химических и токсикологических характеристик смазочно-охлаждающих жидкостей

    2.3. Описание разработанной методики классификации смазочно-охлаждающих жидкостей по степени воздействия на человека и окружающую среду на основе балльно-рейтингового ранжирования токсикологических характеристик.

    Глава 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТОКСИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩИХ ЖИДКОСТЕЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОЛОГИЧЕСКИХ ТЕСТ-ОБЪЕКТОВ.

    3.1. Описание использованной методики исследования.

    3.2. Характеристика объектов исследования.

    3.3. Методика проведения экспериментальных исследований.

    3.4. Результаты биотестирования.

    Глава 4. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СНИЖЕНИЯ ТОКСИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩИХ ЖИДКОСТЕЙ НА ЧЕЛОВЕКА И ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ.

    4.1. Систематизация существующих методов и средств снижения токсического воздействия смазочно-охлаждающих жидкостей на человека и окружающую среду.

    4.2. Разработка методологических основ снижения токсического воздействия смазочно-охлаждающих жидкостей на человека и окружающую среду.

    Глава 5. ОПЫТ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОЦЕНКЕ, МОНИТОРИНГУ И СНИЖЕНИЮ ТОКСИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СОЖ.

    5.1. Особенности и проблемы практического использования результатов биомониторинга для обеспечения экологической устойчивости объектов при токсическом воздействии смазочно-охлаждающих жидкостей

    5.2. Разработка и апробация программного обеспечения по расчёту токсикологических характеристик смазочно-охлаждающих жидкостей.

    5.3. Опыт снижения токсического воздействия смазочно-охлаждающих жидкостей при работе крупных промышленных предприятий.

    5.3.1. Использование новых видов СОЖ.

    5.3.2. Тенденции использования сухой обработки и обработки с минимальным количеством СОЖ. Использование экологически безвредных материалов вместо СОЖ.

    5.4. Внедрение результатов диссертационной работы.

В настоящее время наблюдается значительный рост негативных воздействий на человека и окружающую среду. При этом воздействие токсичных загрязнителей является одним из наиболее опасных. Воздействие смазочно-охлаждающих жидкостей (СОЖ) на человека и окружающую среду является многогранным и представляет значительную проблему в связи с высокой токсичностью и значительным количеством их использования (Филатов, 2001; Коростылева, 2001). Так, современные машиностроительные предприятия потребляют СОЖ в количестве от нескольких десятков до десятков тысяч тонн в год, и эта цифра постоянно растет (Титуренко, 2001). Например, в Самарской области сосредоточено более 20 крупных предприятий автомобильного, сельскохозяйственного и тяжелого машиностроения, авиационной промышленности, приборои станкостроения, в т. ч. ОАО «АВТОВАЗ» (г. Тольятти), АО «Завод Им. Тарасова» (г. Самара), АО «Сызрань-сельмаш» (г. Сызрань) и др. По данным ЦТП ДТР ОАО «АВТОВАЗ», только в технологических процессах изготовления деталей автомобилей Волжского автомобильного завода потребляется более 130 млн. литров растворов СОЖ в год. Объектом исследования в настоящей диссертации являются смазочно-охлаждающие жидкости различных типов как источник токсикологического воздействия на человека и окружающую среду.

Воздействие СОЖ на человека и окружающую среду вызывает разнообразные негативные проблемы. Загрязнение окружающей среды, в частности атмосферы и почвы, происходит как в процессе эксплуатации СОЖ, так и в результате их утилизации. Характерно просачивание смазочных материалов в экосистему и загрязнение ее экологически опасными компонентами: полициклическими ароматическими углеводородами, полидифенилами, полихлордифенилами антропогенного происхождениясерои хлорсодержащими присадками и др. Все они распространяются в атмосфере, воде, почве, попадают в пищевые цепи и продукты питания.

Смазочно-охлаждающие жидкости оказывают негативное воздействие на организм человека как в условиях производства, так и в быту в результате непосредственного контакта с кожным покровом или контакта через одежду, пропитанную СОЖ, а также в результате поступления паров, аэрозолей, конденсата СОЖ в организм человека через дыхательную систему. В результате длительного контакта со смазочно-охлаждающими жидкостями у человека могут возникать гиперкератоз, масляные папилломы, гранулемы, фолликулиты, дерматиты, редко экземы, возможно появление полиневритов, возникновение злокачественных образований, в т. ч. рак кожи и легких (Антоненко, 1997; Евдокимов, 2000; Думский, 2001; Юшков, 2002; Кошкина, 2007).

Таким образом, актуальными являются разработка новых подходов к оценке токсичности различных видов СОЖ на основе методов биомониторинга, разработка и внедрение методов снижения негативного влияния СОЖ.

Научная новизна работы заключается в том, что:

1. Предложена новая методика классификации и комплексной оценки СОЖ по степени воздействия на человека и окружающую среду на основе балльно-рейтингового ранжирования токсикологических характеристик СОЖ;

2. Получены новые экспериментальные данные степени токсичности различных марок СОЖ методами биотестирования и результаты их балльно-рейтингового ранжирования на основе разработанной методики;

3. Предложены методологические основы снижения токсического воздействия СОЖ на человека и окружающую среду.

Методы исследований. Для исследования токсикологических характеристик СОЖ использовались аккредитованные методики биотестирования в лабораторных условиях по изменению оптической плотности тест-культуры зеленой протококковой водоросли хлорелла (Chlorella vulgaris Beijer) ПНД Ф 14.1:2:3:4:10−04 16:1:2:3:3.7−04 и по определении смертности дафний (Daphnia magna Straus) ПНД Ф Т 14.1:2:4.12−06, 16.1:2:3:3.9−06.

Теоретическое значение работы. Отраженные в диссертационной работе материалы вносят вклад в развитие прикладной экологии и экологии человека, в частности, расширяют представления о негативном воздействии СОЖ на человека и окружающую среду и позволяют оценить степень данного воздействия на основе комплексной оценки основных характеристик СОЖ.

Практическая значимость результатов. Предложенные обобщенная классификация СОЖ, методика комплексной оценки степени воздействия на человека и окружающую среду и программное обеспечение позволяют органам надзора и контроля, а также предприятиям, организациям и учреждениям выбирать, разрабатывать и использовать эффективные методы мониторинга и снижения токсического воздействия СОЖ на человека и окружающую среду.

Полученные автором результаты оценки мероприятий по мониторингу и снижению токсического воздействия СОЖ на человека и окружающую среду позволят использовать наиболее эффективные методы мониторинга и снижения токсического воздействия СОЖ. Результаты работы внедрены и использованы в ОАО «АВТОВАЗ», ОАО «КуйбышевАзот», ООО." ПОВТОР", в Тольяттинском государственном университете для обучения аспирантов, магистрантов и студентов экологических специальностей и направлений.

Таким образом, использование результатов диссертационной работы позволяет проводить более эффективно комплексную оценку, биомониторинг и снижение токсического воздействия СОЖ на окружающую среду.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа проведена в рамках государственного задания Министерства образования и науки РФ высшим учебным заведениям в части проведения НИР, а также при поддержке гранта Ведущих научных школ РФ (НШ.4245.2008.8) и гранта Правительства Самарской области (шифр 150Е2.7К).

Достоверность результатов исследований обусловлена использованием аккредитованных методик биотестирования, проведением экспериментальных исследований государственной аккредитованной лабораторией с использованием современной аппаратуры, прошедшей государственную поверку.

Апробация работы. Основные положения работы представлены и доложены на научных мероприятиях различного уровня: 3-м международном экологическом конгрессе (5-й международной научно-технической конференции) «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов» ELPIT-2011 (Тольятти, 2011) — 2-м международном экологическом конгрессе (4-й международной научно-технической конференции) «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов» ELPIT-2009 (Тольятти, 2009) — 1-й международной научно-технической конференции «Экология и безопасность жизнедеятельности промышленно-транспортных комплексов» ELPIT-2003 (Тольятти, 2003) — VI международной научно-практической конференции «Города России: проблемы строительства, инженерного обеспечения, благоустройства и экологии» (Пенза, 2004) — международной научно-практической конференции «Природноресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2005) — международной молодежной научной конференции «XVIII Туполевские чтения» (Казань,.

2010) — 8-й международной научной конференции International Occupational Health Organization ЮНА-2010 (Италия, Рим, 2010), научно-практической конференции «Проблемы экологии городского округа Тольятти и пути их решения» (Тольятти, 2010) — XIV аспирантско-магистерском научном семинаре Казанского государственного энергетического института (Казань,.

2011).

Публикации. Основное содержание диссертационного исследования отражено в 19 публикациях, в том числе 5 статей в рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Методика, позволяющая осуществлять классификацию и комплексную оценку СОЖ по степени воздействия на человека и окружающую среду на основе балльно-рейтингового ранжирования их токсикологических характеристик.

2. Результаты биологического мониторинга токсического воздействия различных марок СОЖ, подтверждающие высокую степень токсичности различных марок СОЖ и их негативное воздействие.

3. Результаты балльно-рейтингового ранжирования различных марок СОЖ, позволяющие комплексно оценивать степень негативного воздействия различных марок СОЖ на человека и окружающую среду.

4. Методологические основы, позволяющие снизить токсическое воздействие СОЖ на человека и окружающую среду и предложить стратегию улучшения экологических показателей.

5. Результаты практической оценки и снижения токсического воздействия СОЖ.

Результаты работы внедрены и использованы в ОАО «АВТОВАЗ», ОАО «КуйбышевАзот», ООО «ПОВТОР», Тольяттинском государственном университете и др.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложений. Общий объем работы составляет 155 страниц основного текста и 57 страниц приложений, в том числе 16 рисунков и 11 таблиц.

Список литературы

составляет 130 наименований, в том числе 21 на английском языке.

Основные выводы:

1. Разработана и апробирована методика классификации и комплексной оценки СОЖ по степени воздействия на человека и окружающую среду на основе балльно-рейтингового ранжирования их токсикологических и других характеристик. Особенностью методики по сравнению с существующими является комплексный учет основных токсикологических показателей СОЖ.

2. Проведены экспериментальные исследования токсического воздействия различных марок СОЖ с использованием методов биотестирования. Результаты исследований показали, что наиболее употребимые марки СОЖ ВЕЛС-1, Автокат Ф-78, Автокат Ф-40 обладают гипертоксичностью и сильной токсичностью и оказывают значительное негативное воздействие на человека и окружающую среду.

3. С использованием предложенного балльно-рейтингового ранжирования СОЖ проведена комплексная оценка экологического воздействия ряда марок СОЖ на человека и окружающую среду. Установлено что наиболее высокий балл имеют СОЖ марок Тосол ТС, Тосол АМ, Тосол ОИЗ «НК», используемые в бытовых условиях.

4. Разработаны методологические основы снижения токсического воздействия СОЖ на человека и окружающую среду. Исходя из разработанной классификации технологий и методов снижения токсического воздействия СОЖ и жизненного цикла продукции (проектированиепроизводство — использование — утилизация), разработана стратегия улучшения экологических показателей на производстве в части снижения негативного воздействия СОЖ на человека и окружающую среду.

5. Проведен мониторинг токсического воздействия СОЖ на примере ОАО «АВТОВАЗ». В качестве биотестируемой среды использовались очищенные сточные воды, поступающие с производств и цехов с большими объемами потребления СОЖ, после биологических очистных сооружений БОС (ц. ОСВ ЭП) ОАО «АВТОВАЗ», подлежащие сбросу в Саратовское водохранилище (выпуск № 2). Результаты биотестирования показали, что очищенные сточные воды, отобранные после БОС и подлежащие сбросу в Саратовское водохранилище, являются слаботоксичными. Разработано и апробировано программное обеспечение, позволяющее по заданной марке СОЖ оценивать степень ее негативного экологического воздействия и формировать в автоматическом режиме экологический паспорт СОЖ. Описаны результаты исследований по минимизации использования СОЖ на производстве, полном отказе от использования СОЖ и использования экологически безвредных материалов вместо СОЖ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

Воздействие смазочно-охлаждающих жидкостей (СОЖ) на человека и биосферу является многогранным и представляет значительную проблему в связи с высокой токсичностью и большими объемами их потребления.

В ходе исследования выявлены основные эколого-токсикологические проблемы, которые возникают в результате использования СОЖ на производстве. Экспериментально установлено, что смазочно-охлаждающие жидкости представляют большую экологическую опасность для гидробионтов. Причем кратность разбавления смазочно-охлаждающих жидкостей должна определяться для каждого конкретного случая с помощью биотестирования. Показано, что использование результатов диссертационной работы позволяет проводить более эффективно комплексную оценку, биомониторинг и снижение токсического воздействия СОЖ на человека и окружающую среду.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В. А. Система токсобности и ее место в унифицированной системе качества вод СССР / В. А. Алексеев // Водн. ресурсы. 1984. — № 5. — С. 76−87.
  2. , А. Ф. О биологической оценке состояния экосистем и качества вод (вместо предисловия) / А. Ф. Алимов // Экол. состояние водоемов и водотоков бассейна реки Невы. СПб.: НЦ РАН, 1996. — С. 4−12.
  3. , А. И. Способ ранжирования гидробиологических данных в зависимости от экологической обстановки в водоеме / А. И. Баканов // Биол. внутр. вод. 1997. — № 1. — С. 53−58.
  4. , Е. Г. Смазочно-охлаждающие средства для обработки материалов Текст.: справочник / Е. Г. Бердичевский. М.: Машиностроение, 1984. — 224 с.
  5. Биоиндикаторы и методы биоиндикации загрязнения среды / А. Полякова и др. // Экологический вестник России. 2002. — № 11. — С. 49−60.
  6. Биоиндикация токсических веществ / Г. В. Шляхтин и др. // Вестник Удмурдского университета. 1994. — Спецвып. — С. 193−197.
  7. Биоиндикация: теория, методы, приложения Текст. / под ред. Г. С. Розенберга. Тольятти: Интер-Волга, 1994. — 266 с.
  8. Биоповреждения Текст. М.: Высшая школа, 1987. — 352 с.
  9. , Л. П. Экологические подходы к исследованию механизмов действия токсикантов в водной среде / Л. П. Брагинский // Формирование и контроль качества поверхностных вод. Вып. 1. Киев: Наук, думка, 1975. -С. 5−15.
  10. , С. И. Технология обезвреживания отработанных смазочно-охлаждающих жидкостей / С. И. Варламов // Экология и промышленность России. 2005. — № 5. — С. 22−24.
  11. , А. В. К вопросу о системном обеспечении экологической безопасности в условиях современного города / А. В. Васильев, Л. А. Васильева // Известия Самарского научного центра РАН. 2003. — Т. 5, № 2.-С. 363−369.
  12. , А. В. Воздействие смазывающих охлаждающих жидкостей в условиях предприятий машиностроения и методы его снижения / А. В. Васильев, Л. Р. Хамидуллова // Известия Самарского научного центра РАН. 2006. — Т. 8, № 4.-С. 1171−1176.
  13. , А. В. Снижение негативного воздействия смазывающих охлаждающих жидкостей / А. В. Васильев, Л. Р. Хамидуллова // Безопасность в техносфере. 2008. — № 1. — С. 40−43.
  14. , А. В. Анализ негативного воздействия смазочно-охлаждающих жидкостей на человека и биосферу и методов его снижения / А. В. Васильев, JI. Р. Хамидуллова // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2011. — № 4. — С. 10.
  15. Самарский науч. центр РАН, ТГУ, 21−25 сент. 2011 г. Т. 4. Тольятти, 2011. -С. 74−77.
  16. , Е. Л. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем Текст. / Е. Л. Воробейчик, О. Ф. Садыков, М. Г. Фарафонтов. Екатеринбург: УиФ Наука, 1994. — 280 с.
  17. , Ф. С. Биотический индекс р. Трент. Макробеспозвоночные и биологическое обследование / Ф. С. Вудивисс // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометеоиздат, 1977.-С. 132−161.
  18. , Л. А. Комплексная оценка экологического состояния равнинных рек в условиях антропогенных воздействий / Л. А. Выхристюк, Т. Д. Зинченко, В. К. Шитиков // Научные аспекты экологических проблем России. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001. — С. 70.
  19. , Я. Теория ранговых критериев Текст. / Я. Гаек, 3. Шидак. М.: Наука, 1971.-376 с.
  20. , Д. Б. Экотоксикологические критерии экологического нормирования / Д. Б. Гелашвили // Теоретические проблемы экологии и эволюции: Вторые Любищевские чтения. Тольятти, 1995. — С. 59−66.
  21. ГОСТ 12.1.007−76. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности. Введ. 01.01.77. — М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2000. — 5 с.
  22. , В. В. Экологическое нормирование состояния и антропогенных воздействий на природные экосистемы / В. В. Дмитриев // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. 1994. — Сер. 7, вып. 2. — С. 60−70.
  23. , М. Т. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде Текст. / М. Т. Дмитриев, Н. И. Казнина, И. А. Пинигина. -М.: Химия, 1991.-544 с.
  24. , И. А. Метод интегральной оценки пресноводных экосистем / И. А. Евланов, А. К. Минеев, Г. С. Розенберг // Экологический мониторинг. Ч. IV: учеб. пособие. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. — С. 145−174.
  25. , Н. С. Государственный и производственный контроль токсичности методами биотестирования в России Текст. / Н. С. Жмур. М.: Международный Дом сотрудничества, 1997. — 114 с.
  26. , Д. Г. Оценка экологически допустимых уровней антропогенного воздействия на пресноводные экосистемы / Д. Г. Замолодчиков // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Т. 15. СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. — С. 214 233.
  27. , Т. Д. Биоиндикация как поиск информативных компонентов водных экосистем (на примере хирономид Б1РТЕБ1А, СНИЮТЧОМГОАЕ) / Т. Д. Зинченко // Чтения памяти В. Я. Леванидова. — 2005. — Вып, 3. — С. 338 359.
  28. , Т. Д. Гидробиологический мониторинг как основа типологии малых рек Самарской области / Т. Д. Зинченко, В. К. Шитиков // Известия Самарского научного центра РАН. 1999. — № 1. — С. 118−127.
  29. , Ю. А. Экология и контроль состояния природной среды Текст. / Ю. А. Израэль. М.: Гидрометеоиздат, 1984. — 560 с.
  30. , Ю. А. Об экологическом состоянии поверхностных вод СССР и критериях экологического нормирования / Ю. А. Израэль, В. А. Абакумов // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 7−18.
  31. Интегральная оценка экологического состояния водных объектов по гидрохимическим и гидробиологическим показателям / Д. Б. Гелашвили и др. // Известия Самарского научного центра РАН. 2002. — Т. 4, № 2. -С. 270−275.
  32. Итоги и перспективы применения методов биотестирования для оценки токсичности возвратных вод: нижегородский опыт / Д. Б. Гелашвили и др. // Экология и промышленность России. 1998. — № 10. — С. 30−36.
  33. , В. И. Бактериальное разрушение СОЖ и методы его предотвращения / В. И. Качан // Микробиологический журнал. 1981. -Т. 41.-С. 54−59.
  34. , И. В. Смазочно-охлаждающие жидкости нового поколения / И. В. Киселев, А. Л. Торчинский, А. Я. Фридман // Экология и промышленность России. 2001. — № 4. — С. 6−8.
  35. , Н. П. Гигиена труда на производстве Текст. / Н. П. Кокорев. -Изд. 2-е, перераб. и доп. М., 1973.
  36. , А. С. Оценка и индикация состояния экосистем в условиях антропогенного воздействия / А. С. Константинов // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — С. 75−89.
  37. , Т. А. Реакция физиологических систем организма на химические компоненты смазочно-охлаждающих жидкостей Текст.: дис. на соискание ученой степени кандидат биологических наук / Т. А. Кошкина. -Пермь, 2007.- 162 с.
  38. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду Текст.: метод, рекомендации / С. М. Новиков [и др.]. М., 2001.
  39. , В. Н. Повышение эффективности СОЖ Текст. / В. Н. Латышев. М.: Машиностроение, 1975. — 88 с.
  40. , Л. А. Основные задачи, возможности и ограничения биотестирования / Л. А. Лесников // Теоретические вопросы биотестирования / под ред. В. И. Лукьяненко. Волгоград, 1983. — С. 3−12.
  41. , В. Н. Эколого-аналитический мониторинг суперэкотоксикантов Текст. / В. Н. Майстренко, Р. 3. Хамитов, Г. К. Будников. М.: Химия, 1996. — 319 с.
  42. , В. Н. // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. СПб.: Гидрометеоиздат, 1991. — С. 329.
  43. , В. Н. Специфические проблемы изучения комбинированного действия загрязнителей на биологические системы / В. Н. Максимов // Гидробиологический журнал. 1977. — Т. 13, № 4. — С. 34−45.
  44. , О. П. Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование Текст. / О. П. Мелехова, Е. И. Егорова. -М.: Академия, 2007. 288 с.
  45. , В. Современные обобщённые показатели при мониторинге природных и сточных вод / В. Мерц // Журнал аналитической химии. 1994. — Т. 49, № 6. — С. 557−566.
  46. Метод токсикологического контроля сточных вод / Н. С. Строганов и др. // Биологические науки. 1979. — № 2. — С. 90−96.
  47. Методологические проблемы применения биологических тест-объектов в экоаналитике / Д. Б. Гелашвили и др. // Аналитическая химия. 1999. -Т. 54.-С. 909−917.
  48. Методы биоиндикации и биотестирования природных вод Текст. Вып. 1: сб. статей. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 154 с.
  49. , Т. А. Принципы организации регионального банка эколого-экономической информации / Т. А. Моисеенкова, В. К. Шитиков // Моделирование процессов экологического развития. 1989. — № 7. -С. 110−117.
  50. , В. С. Биомониторинг, его значение и роль в системе экологического мониторинга и охране окружающей среды / В. С. Николаевский // Методологические и философские проблемы биологии. -Новосибирск: Наука, 1981. С. 341−354.
  51. , В. С. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации Текст. / В. С. Николаевский. Пушкино: ВНИИЛМ, 2002. — 220 с.
  52. , Ю. В. Методы исследования качества воды в водоёмах Текст. / Ю. В. Новиков, К. О. Ласточкина, 3. Н. Болдина — под ред. А. П. Шицковой. -М.: Медицина, 1990.
  53. Новые отечественные смазочно-охлаждающие жидкости / Ю. В. Думский и др. // Нефтепереработка и нефтехимия. 2001. — № 4. — С. 43−45.
  54. Основы общей промышленной токсикологии Текст. / под ред. Н. А. Толоконцева, В. А. Филова. Л.: Медицина, 1976. — 304 с.
  55. Основы экогеологии, биоиндикации и биотестирования водных экосистем Текст. / В. В. Куриленко [и др.] - под ред. В. В. Куриленко. М., 2003. -448 с.
  56. , Б. К. Методологические аспекты экологического мониторинга // Методология оценки состояния экосистем: учеб. пособие / отв. ред. О. М. Кожова, В. В. Воробьев. Ростов-н/Д., 2000. — С. 87−96.
  57. Пат. 2 110 067 МПК О 01 N 33/18. Биологический способ определения степени общей токсичности и основных токсикантов водной среды (варианты) / О. В. Зайцева, А. Е. Виноградов // Бюл. изобр. № 12. — 1998.
  58. , Я. М. Антимикробные присадки для нефтяных топлив / Я. М. Паушкин // Транспорт и хранение нефтепродуктов и углеводородного сырья. -1968. № 2. — С. 22.
  59. Перспективы использования биотестирования в качестве альтернативных методов оценки токсичности: тезисы докладов 1-го съезда токсикологов России, 17−20 ноября 1998 г. / Г. И. Рожнов и др. -М., 1998. 313 с.
  60. ПНД Ф Т14.1:2:3:4.10−04, ПНД Ф 16.1:2:3:3.7−04 Биотестирование вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов на водорослях.
  61. ПНД Ф 14.1:2:4.12−06, ПНД Ф 16.1:2.3.3.9−06 Биотестирование вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод и отходов на рачках дафния (Daphnia Magna Straus).
  62. , А. В. Использование экспресс-биотестирования для оценки антропоэкологической ситуации / А. В. Пожаров, С. А. Шелемотов // Экология. 1992. — № 2. — С. 94−96.
  63. Проблема единого эколого-гигиенического нормирования химических веществ в окружающей среде / 3. И. Жолдакова и др. // Гигиена и санитария. 1998. — № 4. — С. 57−60.
  64. , Н. Ф. Природопользование Текст.: словарь-справочник / Н. Ф. Реймерс. М.: Мысль, 1990. — 637 с.
  65. , Н. Ф. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы Текст. / Н. Ф. Реймерс, А. В. Яблоков. М.: Наука, 1982. — 145 с.
  66. , Г. С. Сравнение различных методов экологического прогнозирования : Прогноз динамики экосистем / Г. С. Розенберг // Экология. 1981.-№ 1.-С. 12−13.
  67. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов Текст. М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2002. — 118 с.
  68. , A.B. // Основы биологического контроля загрязнения окружающей среды. -М.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 137.
  69. Смазочно-охлаждающие технологические средства и их применение при обработке резанием Текст.: справочник / Л. В. Худобин [и др.] - под общ. ред. Л. В. Худобина. М.: Машиностроение, 2006. — 544 с.
  70. Статистический анализ и нормальность распределения выборок в токсиколого-гигиенических исследованиях / В. К. Шитиков и др. // Гигиена и санитария. 1985. — № 3. — С. 61−62.
  71. , Н. С. Водоросли и макрофиты как объекты для биотестирования / Н. С. Строганов, А. Г. Дмитриева, В. М. Король // Теоретические вопросы биотестирования. Волгоград, 1983. — С. 153−158.
  72. Сравнительная оценка методов биотестирования речных и очищенных вод / Н. М. Щеголькова и др. // Вода и экология. 2001. — № 2. — С. 2−8.
  73. , Б. И. Биотестирование и биоиндикация как подходы к гигиеническому и экологическому нормированию комбинированного загрязнения среды обитания человека / Б. И. Сынзыныс, Г. В. Козьмин, И. А. Пичугина // Экология и жизнь. Пенза, 1999. — С. 45−47.
  74. Токсико-гигиеническая оценка смазочно-охлаждающих жидкостей / Г. В. Поруцкий и др. // Химия, технология и применение смазочных материалов. Киев: Наукова думка, 1979. — С. 57−62.
  75. Токсикологическая и гигиеническая оценка смазочно-охлаждающих жидкостей, внедряемых в промышленность / И. В. Саноцкий и др. // Научно-технический прогресс и гигиена труда в машиностроении. М., 1977.-С. 108−114.
  76. Технологические свойства новых СОЖ для обработки резанием Текст. / под ред. М. И. Клушина. М.: Машиностроение, 1979. — 192 с.
  77. , В. Н. О математическом моделировании интоксикации при повторяющихся воздействиях / В. Н. Тихонов, В. К. Шитиков, С. А. Кондратов // Гигиена и санитария. 1987. — № 7. — С. 62−65.
  78. , В. В. Анализ токсичности природных вод методом биотестирования на примере Нижневартовского района Текст.: дис. насоискание уч. степени канд. биол. наук / В. В. Толкачева. Омск, 2004. -137 с.
  79. , В. Д. Биологический мониторинг: обоснование и опыт организации / В. Д. Федоров // Гидробиолог, журн. 1975. — Т. И, № 5. -С. 12−15.
  80. , О. Ф. Водная токсикология Текст. / О. Ф. Филенко. М.: МГУ-Черноголовка, 1988.- 156 с.
  81. , Б. С. Системология, системотехника и инженерная экология / Б. С. Флейшман // Кибернетика и ноосфера. М., 1986. — С. 97−110.
  82. , Б. С. О методах математического моделирования сложных систем / Б. С. Флейшман, П. М. Брусиловский, Г. С. Розенберг // Системные исследования: ежегодник. М.: Наука, 1982. — С. 65−79.
  83. , JI. Р. Классификация и комплексная оценка смазочно-охлаждающих жидкостей по степени воздействия на человека и биосферу / Л. Р. Хамидуллова, А. В. Васильев // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. — Т. 13, № 5. — С. 279−281.
  84. , Е. Г. Применение в токсикологических исследованиях автоматических приборных биотестов / Е. Г. Черемных // Партнеры и конкуренты. 2003. — № 11. — С. 10−12.
  85. , Ф. Я. Организованность биосферы Текст. / Ф. Я. Шипунов. -М.: Наука, 1980.-291 с.
  86. , В. К. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации Текст. / В. К. Шитиков, Г. С. Розенберг, Т. Д. Зинченко. -Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. 463 с.
  87. , Б. М. К оценке кумулятивных свойств химических веществ по индексу и стандартизированному коэффициенту кумуляции / Б. М. Штабский, Ю. С. Каган // Гигиена и санитария. 1974. -№ 3.-С. 6567.
  88. , Р. Основные принципы методов биоиндикации / Р. Шуберт // Изучение загрязнения окружающей природной среды и его влияния на биосферу: матер. 3-го заседания между нар. рабочей группы по проекту № 14 МАБ ЮНЕСКО. Л., 1986. — С. 112−122.
  89. , Ю. А. Роль биоиндикации в оценке степени загрязненности водоемов при натурном исследовании и лабораторном моделировании / Ю. А. Щербаков, С. Г. Котляр // Теоретические вопросы биотестирования. -Волгоград, 1983. С. 82−86.
  90. , Э. П. Сравнительная оценка эффективности биотестирования на различных видах Cladocera / Э. П. Щербань // Гидробиолог, журн. 1992. -Т. 28, вып. 4.-С. 76−81.
  91. Экологический мониторинг Текст.: учеб. пособие / под ред. Т. Я. Ашихминой. Изд. 3-е, испр. и доп. — М.: Академический Проект, 2006. — 416 с. — (Gaudeamus).
  92. Экологический мониторинг. Методы биомониторинга Текст.: учеб. пособие: в 2 ч. Ч. 1. / под ред. Д. Б. Гелашвили. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1995.-192 с.
  93. Экспертная система для оценки экологического состояния крупного региона (на примере Куйбышевской области) / Г. С. Розенберг и др. // Теоретические проблемы эволюции и экологии. Тольятти, 1991. — С. 183 192.
  94. , В. В. Иммунокорректоры Текст. / В. В. Юшков, Т. А. Юшкова, А. В. Казьянин. Екатеринбург: ООО «ИРА УТК», 2002. — 255 с.
  95. Baldwin, W. S. Psychological and biochemical perturbations in Daphnia magna following exposure to the model environmental estrogen decthylstilbestrol / W. S. Baldwin, D. L. Milan, D. A. Leblanc // Environ. Toxicol and Chem. 1995. -№ 6. — P. 945 952.
  96. Biological Effects of Surfactants. London — New York: CRC Press — Taylor & Francis — Boca Raton, 2006. — 279 p.
  97. Buikema, A. L. Toxicity studies using freshwater benthic macroinvertebrates / A. L. Buikema, J. R. (Jr.) Voshel // Freshwater biomonitoring and benthic macroinvertebrates / eds Rosenberg D.M., Resh V.H. N.Y.: Chapman and Hall, 1993.-P. 344−398.
  98. Canter, L. W. Environmental Impact Assessment / L. W. Canter. 2-nd ed. -NY.: McGraw-Hill, 1996. — 587 p.
  99. Classification and regression trees / L. Breiman etc. Monterey, CA: Wadsworth & Brooks, 1984. — 358 p.
  100. Davies, I. J. Canadian freshwater biomonitiring: the programme of Fisheries and Oceans / I. J. Davies // Probl. of ecological monitoring and ecosystem modeling / eds Izrael Yu. A etc., V. 13. — L.: USSR Acad, of Sci, 1991. — P. 75−88.
  101. Depledge, M. H. Assessment of track metal toxicity using molecular, physiological and behavioral biomarkers / M. H. Depledge, A. Aagard, P. Giorkos // Marine Pollution Bull. 1995. — Vol. 31.
  102. Determination of the inhibition of the mobility of Daphnia magna Straus (Cladocera, Crustacea) // British Standard 6068: Sect. 5.1. Hempstead, 1990.
  103. Gunneberg, F. Changes in algae-fluorescence indicating toxic pollution. St Theman. Cont. Remote Sens. Mar and Coastal Environ: Needs and Solut. Pollut. Monit. Confr. and Abatement / F. Gunneberg // New Orleans. 1992. — June. — P. 167−170.
  104. Hock, Lye Koh. Combined effects of environmental and chemical stressors on a model Daphnia population / Hock Lye Koh, Thomas G. Hallarn, Hooi Ling Lee // Ecological Modelling. 1997. — № 103. — P. 19- 32.
  105. Manahan, S. E. Environmental Chemistry / S. E. Manahan. NY.: Lewis Publishers, 1994. — 789 p.
  106. Murthy, S. Automatic construction of decision trees from data: A Multi-disciplinary survey / S. Murthy // Data Mining and Knowledge Discovery (Kluwer Academic Publishers, USA). 1998. — V. 2, № 4. — P. 345 — 389.
  107. Pantle, R. Die biologische Uberwachung der Gewasser und die Darstellung der Ergebnisse / R. Pantle, H. Buck // Gas.U. wasserfach. 1955. — Bd. 96, № 18. -S. 604−618.
  108. Plant Biotests for Soil and Water Contaminated with Oil and Oil Products / V. N. Petukhov etc. // Applied Biochemistry and Microbiology. 2000. — Vol. 36, № 6.-P. 564−567.
  109. Sladecek, V. System of water quality from the biological point of view / V. Sladecek // Arch. Hydrobiol., Beihefz., Ergebnisse der Limnol. 1973. — Bd 7. -S. 1−218.
  110. Vandermeulen, John H. Oil in Freshwater: Chemistry, Biology, Contermeasure, Technology — Proc. Symp. Oil Pollut. Freshwater / John H. Vandermeulen, Steve E. Hrudey. Edmonton, 1984. — New York: Pergamon Press, 1987. — 212 p. — ISBN 0−08−31 862−2.
  111. Wallace, R. R. A review of the oil and biological community responses in northern rivers / R. R. Wallace // Oil Freshwater: Chem. Biol. New York, 1987. -P. 345−352.
  112. Wicklum, D. Ecosystem health and integrity / D. Wicklum, W. Daries // Can. J. Bot. 1995. — № 73. — P. 997−1000.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!