Архитектурное формирование научно-производственных зданий инновационного направления

Актуальность темы

связана с ориентацией российской экономики на развитие инновационных технологий и интеллектуального производства. При этом инновационная деятельность строится на принципах конкуренции, эффективности, прибыльности, производимый продукт должен быть востребованным, ориентироваться на конкретного потребителя.

Здания инновационного направления являются сегодня одним из наиболее востребованных видов рабочих пространств, они должны обеспечивать оптимальные условия для создания и внедрения различного вида новшеств, базирующихся на результатах научных исследований и порождающих значимые изменения в социальной практике.

Развитие прогрессивных форм инновационной деятельности началось с 60-х гг. XX века, ускорившись в XXI в. Инновационные фирмы ведут исследования с привлечением рискового финансирования в новых областях науки, образования и техники, разработку новых технологий, а также внедрение результатов инноваций в практику. Особое внимание уделяется поисковым работам, перспективность которых определяется в течение 2−3-лет. Возрастает рисковая часть капиталовложений в строительство. Строятся здания и комплексы, предназначенные для сдачи во временное (на срок не более 5−7 лет) пользование вероятным, заранее не известным клиентам.

В нашей стране в течение ряда десятилетий также создавались многочисленные внедренческие комплексыоднако вне рыночных экономических условий и в отсутствии конкуренции их деятельность не всегда оправдывала ожидания. Сегодня, в условиях развития в РФ информационного общества и становления «экономики знаний», вновь идет процесс создания отечественных центров инноваций, которые должны иметь большое экономическое и социальное значение. Нуждаются в модернизации и сложившиеся к настоящему времени традиционные формы организации опытно-внедренческой деятельности. Проектирование и строительство научно-производственных зданий инновационного направления должно ответить возрастающим требованиям, что делает особенно актуальным изучение передового мирового опыта и выработку соответствующих рекомендаций.

Степень изученности темы. Диссертационное исследование опирается на работы, посвященные социальным, организационным, функциональным, архитектурно-пространственным аспектам формирования научно-производственных комплексов инновационного направления.

Социальные проблемы инновационной деятельности исследуются в работах А. Г. Аллахвердяна, Ю. А. Карпова, Л. Ш. Лозовского, Е. Б. Стародубцевой.

Общетеоретическим проблемам архитектуры посвящены труды А. К. Бурова, В. Л. Глазычева, А. В. Иконникова, А. И. Некрасова, Ю. П. Платонова, Н. А. Сапрыкиной, С.О.Хан-Магомедова, Я. Г. Чернихова.

Большой вклад в создание концепций формирования новых типов зданий для инновационной высокотехнологической деятельности был внесен теорией и практикой таких мастеров архитектуры, как Мис Ван дер Роэ, Jle Корбюзье, Ф.-Л.Райт, А. Аалто, Ээро Сааринен, Ф. Джонсон, Л. Кан, М. Брейер, Ж. Канди-лис, Р. Роджерс, Н. Фостер, Н. Гримшоу, Р. Пиано, В. Греготти, Д. Перро, Г. Хенн, братья Веснины, И. С. Николаев, А. В. Щусев, И. В. Жолтовский, В. А. Мыслин.

Принципиальным проблемам архитектуры производственных и научных зданий и комплексов посвящены исследования В. В. Алексашиной, И.Г.Гохаря-Хармандаряна, С. В. Демидова, Г. В. Есаулова, К. Н. Карташова, Н. Н. Кима, Л.Б.Ко-логривовой, Е. П. Костогаровой, А. П. Кудрявцева, Д. А. Метаньева, A.A. Хруста-лева, Г. Н. Черкасова.

Месту крупных научно-производственных комплексов в городе и городских агломерациях посвящены исследования В. Н. Белоусова, М. П. Березина, Ю. П. Бочарова, А. Э. Гутнова, Г. И. Кулешовой, И. Г. Лежавы, О. В. Лилуевой, К. И. Сергеева, Ю. А. Табунщикова, Н. Р. Фрезинской, И. П. Шумной.

Проблемы совершенствования архитектуры научных, производственных, офисных зданий и комплексов исследуются в работах: Г. М. Аграновича, A.B. Антонова, С. В. Блинкова, В. В. Бургмана, А. Е. Вартапетовой, Р. В. Волкова, А. Л. Гельфонд, Х. Вельзера, И.В.Диановой-Клоковой, А. Н. Комардина, В. О. Кулиша, Е. Г. Кутухтина, Д. К. Лейкиной, О. Р. Мамлеева, А. М. Манькина, Л. А. Меньшикова, Я. Ю. Парецкого, М. Н. Туркатенко, А. И. Финогенова, А. А. Фисенко и др.

Однако, до сих пор не исследованы следующие вопросы:

1. особенности архитектурного формирования инновационных научнопроизводственных зданий для рисковых направлений деятельности;

2. методические аспекты архитектурно-строительного проектирования инновационных объектов, как объектов рыночной экономики.

Объект исследования: научно-производственные здания инновационного направления с соответствующей инфраструктурой — социально-информационной, технологического обслуживания и вспомогательно-технической, в том числе части зданий или их комплексы. Поэтому в данной работе используется собирательное понятие — инновационный научно-производственный объект (в дальнейшем — ИНПО).

Предмет исследования: особенности функциональной и архитектурно-планировочной организации ИНПОметодические основы их формирования.

Цель исследования — определение прогрессивных принципов архитектурного формирования ИНПО и разработка на этой основе методики их проектирования.

Задачи исследования:

— Анализ особенностей и тенденций функционально-пространственного развития инновационных научно-производственных объектов.

— Выявление факторов, влияющих на пространственное формирование и определение принципов архитектурной организации ИНПО.

— Разработка комплексной методики архитектурного проектирования инновационных научно-производственных объектов.

Границы исследования.

Временные и географические границы: процесс развития ИНПО рассмотрен с середины XX в. (время начала их массового создания в странах с передовой экономикой) до начала XXI в. на территории ряда зарубежных стран (США, Великобритании, Германии, Франции, Канаде и др.), а также на примерах инновационных комплексов в России.

Типологические границы исследования включают изучение зданий и комплексов, предназначенных для инновационной цепи: исследования— разработки — опытное производство и внедрение. Методика исследования включает:

1. натурное обследование ИНПО;

2. выявление, изучение и анализ научно-технических и социальных факторов, влияющих на развитие пространства для инновационной деятельностиотечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства (по литературным источникам, электронным ресурсам, натурным обследованиям);

3. комплексный анализ и обобщение архитектурно-пространственных характеристик ИНПО;

4. построение алгоритма проектной деятельности на базе найденных закономерностей для разработки методики проектирования ИНПО;

5. проектирование ИНПО в различных градостроительных условиях.

Научные результаты, выносимые на защиту:

1. система восьми основополагающих принципов архитектурного формирования ИНПО, в числе которых: многофункциональность, резервирование, универсальность и гибкость, кооперирование и долевое использование, социальный инжиниринг, экономичность и энергоэффективность, безопасность, качество архитектурных решений;

2. методика архитектурного проектирования ИНПО с последовательным формированием функционально-пространственных и инженерно-технологических структур здания;

3. методика компьютерной визуализации и демонстрации проектных решений многофункциональных комплексов, в т. ч. для инновационной деятельности — на основе послойной трехмерной компьютерной модели. Научная новизна исследования заключается в:

1. определении принципиальных закономерностей и особенностей развития ИНПО как отдельного объекта проектирования;

2. разработке методики проектирования ИНПО, базирующейся на последовательной специализации их архитектурно-пространственной организации;

3. разработке методических приёмов компьютерной визуализации, направленных на улучшение взаимопонимания между заказчиком и проектировщиком.

Практическая ценность диссертации. ' 1. Проектирование зданий для рисковых направлений научно-производственной деятельности на основе методики последовательного формирования функционально-пространственных и инженерно-технологических структур будет способствовать повышению универсальности и гибкости решений, снижению затрат и сокращению сроков предоставления^ пользователю обустроенных площадей для работы.

2. Положения работы могут быть использованы при составлении научно-практических рекомендаций по проектированию инновационных объектов в составе технопарков, технополисов, деловых и научно-технических центров и проч. как для реального проектирования, так и для учебной деятельности.

3- Методика компьютерной визуализации — актуальна как: для оптимизации самого процесса проектирования, в т. ч. при организации комплексного проектирования: с участием специалистов смежных специальностей, так и для работы с заказчиком с целью повышения инвестиционной привлекательности и расширения круга потенциальных клиентов.

4. Выполненная^ работе постановка архитектурной задачи решения конфликта между универсальностью и специализацией пространства может служить базой для дальнейших научных исследований в области типологии ИНПО:

Внедрение и апробация:

Основные положения диссертации внедрены в научные исследования по темам:

1. исследование проблем пространственной организации новых форм научной и научно-инновационной деятельности, № гос. per. 0120 0 5 044 097, УДК 725.4, раздел 1.3. Архитектурное формирование инновационных центров высоких технологий. ОНИР ЕИПРОНИИ РАН, MC — 2007 г. (Заключительный отчет о научно-исследовательской работе 2005;2007 гг. по теме 7.2.12, в 2-х т., 63 е., 9 табл., 48 илл.);

21 исследование, проблем формирования многофункциональных комплексов зданий и сооружений инновационных центров. Учреждение Российской Академии Наук ОНИР ГИПРОНИИ РАИ, М. — 2010 г. (Отчёт о научно-исследовательской работе 2008;2010 гг. по теме 8.10: Исследование проблем пространственной организации научных комплексов на основе приоритетов технологического развития России, № гос.-per. 0120 0 5 044 097, УДК 725.4, раздел 1.2., 95 е., 4 табл., 24 илл.). Основные результаты работы:

1. опубликованы в научных статьях, изложены на научно-практических конференциях — в Московском архитектурном институте (2011, 2010, 2007 гг.), — в Киевском политехническом институте (2001 г.), на конференции Международного союза архитекторов UIA «Science and High-Tech Facilities» (г.Черноголовка, 2001 г.), в Варшавском политехническом университете (г.Плоцк, 1996 г.);

2. использованы в проектной практике в Архитектурном бюро «Ахрус» (в.

2002;2010 гг.), ТПО-5 Бюро Платонов (2005;2008 гг.): Офисное здание на ул. Правда (г.Москва,. реализовано в 2008 г., соавтор) — Бизнес-центр с многоэтажной, автостоянкой на Ленинском просп. (г. Москва, стадияШроект, 2004 г., соавтор). Бизнес-центр на Третьем транспортном кольце, (г. Москва, стадия Предпроектные предложения, 2002 г., соавтор) — Офисное здание. на Кожевнической улице (г. Москва, стадия Предпроектные предложения, 2008 г., — соавтор) — Центр науки, информатики и новых технологий на пл. Гагарина (г. Москва, стадия Предпроектные предложения, 2008 г., соавтор);

3. апробированы автором в дипломном проектировании' на тему «Технопарк.

Михалкове" в Северном Административном Округе г. Москвы (МАРХИ, кафедра «Архитектура промышленных сооружений», 1998 г.);

4. внедрены, в учебный процесс МАРХИ в виде Программы-задания на курсовое проектирование для, студентов V курса и Методическое пособие по теме «Научно-технологический парк» (в соавторстве с проф. О.Р.'Мамлеевым, 2010 г.), цикла лекций для студентов V курса кафедры «Архитектура промышленных сооружений» по теме «Технологический парк. Здание для научно-производственной деятельности» (2009;2011 гг.);

5. применены автором в экспериментальном проектировании со студенческими коллективами 5−6 курсов МАРХИ в сотрудничестве с проф. Г. Ю. Орловым, доц. А. Л. Нечаевым (2004;2008) и проф. А. А. Фисенко (2011 г.).

Структура работы.

Диссертация состоит из двух томов. Первый том включает текстовую часть, состоящую из введения, трех глав, выводов (144 страницы), библиографию — 119 наименований. Второй том включает 63 графоаналитических листа по теме исследования, а также материалы четырех приложений.

Список основных публикаций по теме исследования:

Публикация в издании, входящем в перечень ВАК:

1. Архитектурная организация зданий для рисковых направлений исследований в инновационных парках Великобритании. /Хрусталев Д.А.// Архитектура и современные информационные технологии. Международный электронный научно-образовательный журнал по научно-техническим и учебно-методическим аспектам современного архитектурного образования и проектирования с использованием видео и компьютерных технологий. — № 4 (13) 2010.09. http://www.marhi.ru/AMIT/2010/4куаг110/кЬп-^а^уМ^га^.рЬр

Публикации в других изданиях:

2. Архитектура и высокие технологии. / Платонов Ю. П., Метаньев Д. А., Дианова-Клокова И.В., Хрусталев Д. А. // Вести Союза архитекторов’России. -2005. -№ 2(24), с. 12−21, (степень авторства: 25%).

3. Компьютерная визуализация как средство повышения инвестиционной привлекательности объектов архитектурного проектирования. / Хрусталев Д. А. // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Тезисы докладов международной научно-практической конференции 11−15 апреля 2011 г. — Т.2. — М.: Архитектура-С. — 2011. — с.143−144.

4. Особенности и принципиальные тенденции формирования научнопроизводственных зданий инновационного назначения. / Хрусталев Д. А. // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Тезисы докладов международной научно-практической конференции 11−15 апреля 2011 г. — Т.1. — М.: Архитектура-С. — 2011. — с. 172.

5. Инновационные комплексы Великобритании: научные, технологические, деловые парки. / Хрусталев Д. А. // Экспресс-информация. Зарубежный и отечественный опыт в строительстве. — М.: ОАО ВНИИНТПИ. — 2010. -№ 1.-с.113−129.

6. Здания для краткосрочной аренды в составе инновационных комплексов. /.

Хрусталев’Д.А. // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ: Материалы научно-практической конференции 2010 г.: Сб. статей: -М.: Архитектура-С, 2010 г. — с.165−167.

7. Деловой парк Стокли (Великобритания). / Хрусталев Д. А. // БИНТИ.

Зарубежный и отечественный опыт в строительстве. — М.: ОАО ВНИИНТПИ. — 2010. — № 3, с.32−33.

8. Арендные объекты инновационного назначения (часть 1). / И.Дианова.

Клокова, Д. Метаньев, Д.Хрусталев. // Обзорная информация. Серия: Промышленные и сельскохозяйственные комплексы, здания и сооружения. -М.: — ВНИИНТПИ. — 2010. — вып.1. — 58 е., (степень авторства: 30%).

9. Арендные объекты инновационного назначения (часть. 2). / И.Дианова.

Клокова, Д. Метаньев, Д.Хрусталев. // Обзорная информация. Серия: Промышленные и сельскохозяйственные комплексы, здания и сооружения. -М.: — ВНИИНТПИ-. — 2010. — вып.2. — 57 е., (степень авторства: 30%).

10. Новое в формировании пространства для научных исследований в сфере развития компьютерных технологий./Хрусталев Д.А.//Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ: Материалы научно-практической конференции 2007 г.: Сб. статей: — М.: Архитектура-С. -2007. — с.91−92.

11. Structure of the Building — «Window to the 3rd Millenium as a New Technopark.

Type / Dmitry Khrustalev // Technopolis-The Town of Science / UIA «Science and High-Tech Facilities» Work Program. — 3rd International Seminar/ - Russia, Moscow, Oct. 30-Nov.l, 2001. — p. 38−40.

12. Мобильные банковские офисы. /Дианова-Клокова И.В., Хрусталев Д. А. //.

Банковские технологии. — 2001. -№ 1, с. 58−65, (степень авторства: 50%).

13. Решение экологических проблем г. Москвы на примере пл. Гагарина. / Хрусталев Д. А. // Доклад на Конференции Киевского Политехнического Института. — Материалы конференции. — Киев. — 2001. — с.95−97.

14. Банки и деловые центры Парижа / Дианова-Клокова И.В., Хрусталев Д. А. //.

Банковские технологии. — 1999. — № 11, с. 42−51, (степень авторства: 50%).

15. Экология здания. / Ефимов Ю. Н., Хрусталев Д. А. // Доклад на XVII Симпозиуме «AQUA-96» (г.Плоцк, Польша). — Материалы Симпозиума. — Плоцк. — 1996, (степень авторства: 50%).