Этносоциальная установка в межнациональных отношениях

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Уровень социально-психологической дистанции и степень эмоционального принятия или непринятия представителей другой национальности у осетин и русских различен. Шкала социальной дистанции Э. Богардуса показала, что осетины в отношении ингушского народа определили разный уровень социальной дистанции: 38,0% — социокультурная изоляция, 32,0% — неопределенная социальная дистанция. При этом значимость… Читать ещё >

Этносоциальная установка в межнациональных отношениях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ГЛАВА 1. Проявление и действие этносоциальной установки в межнациональных отношениях как теоретическая проблема
- 1. 1. Установка и отношение как базовые категории социально-психологического исследования
  - 1. 1. 1. Установка как категория социальной психологии
  - 1. 1. 2. Отношение как категория социальной психологии
- 1. 2. Основные проблемы в изучении социальной установки
  - 1. 2. 1. Формирование социальной установки
  - 1. 2. 2. Измерение и изменение социальной установки
  - 1. 2. 3. Соотношение основных компонентов установки
  - 1. 2. 4. Взаимосвязь между социальной установкой и поведением
  - 1. 2. 5. Диспозиционно-установочная регуляция социального поведения
- 1. 3. Теоретические концепции в изучении социальной установки и отношений
  - 1. 3. 1. Бихевиористкое направление
  - 1. 3. 2. Психоаналитическое направление
  - 1. 3. 3. Когнитивное направление
  - 1. 3. 4. Интеракционистское направление
Выводы
ГЛАВА 2. ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. 1. Цели, задачи, предмет и объект исследования
- 2. 2. Социально-психологические особенности и характеристика объекта исследования в г. Владикавказе (РСО-Алания)
- 2. 3. Социально-психологические особенности и характеристика объекта исследования в г. Санкт-Петербурге
- 2. 4. Методы исследования
  - 2. 4. 1. Диагностический тест отношений (ДТО) Г. У.Солдатовой
  - 2. 4. 2. Методика изучения фрустрационных реакций С. Розенцвейга
  - 2. 4. 3. Тест М. Куна «Кто Я?»
  - 2. 4. 4. Шкала социальной дистанции Э. Богардуса
  - 2. 4. 5. Контент-анали з
  - 2. 4. 6. Модифицированная методика Д. Катца и К. Брейли
  - 2. 4. 7. Наблюдени е
- 4. 8. Анкета
  - 2. 4. 9. Математические методы обработки и анализа данных
ГЛАВА 3. Анализ результатов эмпирического исследования особенностей этносоциальной установки
- 3. 1. Результаты предварительного опроса
- 3. 2. Диагностика направленности вектора установки по отношению к своему народу в зависимости от национальной принадлежности
- 3. 3. Диагностика направленности установки по отношению к другому народу в зависимости от национальной принадлежности
  - 3. 3. 1. Определение социально-психологической дистанции и степени эмоционального принятия представителей другой национальности
  - 3. 3. 2. Изучение значимости этнической принадлежности объекта установки
  - 3. 3. 3. Выявление распространенности различных стратегий построения межнациональных отношений
Выводы

Современное состояние межнациональных отношений показывает, что необходимо радикальное обновление всей системы этих отношений, в том числе межэтнических отношений. Социально-психологические проблемы межнациональных отношений остаются до настоящего времени малоизученными. Конкретный анализ межнациональных отношений порой подменялся декларативными утверждениями о межнациональной гармонии и бесконфликтности. Отсутствие глубоких теоретических разработок, дефицит эмпирических данных особенно остро сказался на фоне резкого обострения межнациональных отношений в таком, например, регионе как Северный Кавказ. Этническая психология как наука оказалась безоружной в ситуации мощного взрыва межэтнических конфликтов, с их иррациональностью, эмоциональным накалом, непредсказуемостью, неуправляемостью. В связи со сказанным возрастающее значение приобретает научный поиск социально-психологических механизмов и эффективных путей стабилизации межнациональных отношений для поддержания социально-политической, экономической целостности и общественного согласия.

Одним из важнейших условий решения поставленных задач является изучение национально — культурных особенностей взаимодейстующих субъектов полиэтнической среды, психологических механизмов и закономерностей взаимоотношений между людьми, детерминированных их этнической принадлежностью. Проведенное исследование имеет свои специфически^ особенности. Во-первых, акцент сделан на межнациональных отношениях между осетинским и русским народами, основанных на реальном взаимодействии в условиях полиэтнической среды г. Владикавказа (республика Северная Осетия-Алания) и г. Санкт-Петербурга. Во-вторых, исследование не замыкается в рамках отдельного коллектива, а связано с изучением больших социальных групп по f 5 национального признаку. В-третьих, основное внимание уделено отношениям между осетинским и ингушским народами, после имевшего место территориального конфликта.

Влияние национально — культурных особенностей представителей различных национальностей на процессы этнической идентификации, интеграции, аккомодации, адаптации, ассимиляции, иррадиации выводят на первый план проблему изучения этносоциальной установки.

Актуальность темы

исследования определяется перспективной возможностью регулирования и стабилизации межнациональных отношений, через анализ этносоциальной установки, под которой мы понимаем отношение личности к себе, к своей этнической общности-«мы», к другому, как представителю другой национальности — «они».

Состояние научной разработанности проблемы.

Основы этнической психологии были заложены в работах Г. Г. Шпета, Г. И. Челпанова, П. И. Ковалевского, Д.Н.Овсянико-Куликов-ского, ИА. Сикорского, А. А. Потебня и других.

В отечественной социально-психологической науке такие проблемы как этническое самосознание и самопознание, этнические стереотипы поведения, этнические ценности и многие другие представлены в работах А. О. Бороноева, Л. Н. Гумилева, В. В. Крамника, В. Н. Куликова С.В.Лурье, Ю. П. Платонова, Л. Г. Почебут, З. В. Сикевич, Н. Г. Скворцова, Г. В. Старовойтовой, О. С. Советовой и др. Этнокультурные и этносоциальные особенности межнациональных отношений привлекают внимание таких исследователей как — В. САгеева, А. Г. Асмолова, Л. М. Дробижеву, В. Н. Иванова, Ю. В. Бромлея, М. И. Бобневу, Г. У. Солдатову, А. Г. Здравомыслова, А. А. Сусоколова, А. Г. Гафт, С. И. Королева, Г. Д. Гачева, И. Ю. Истошина, И. С. Кона, Б. Ф. Поршнева, Л. С. Рубан, В. Н. Шаленко и др.

Современное состояние межнациональных отношений изучается многими краевыми исследователями северокавказского региона (Н.И.Бейгу-лова, Н. В. Дзадзиева, Х. В. Дзуцев, О. И. Дреев, С. И. Попов, Ю. Ч. Кан и др.).

Повышенный интерес к проблемам национальных меньшинств наметился в работах западных (зарубежных) исследователей, среди которых можно отметить — Хелен Краг, JIapc Функ Хансен (Дания), МЛехочинска (Польша), В. Дресслер — Холохан (Франция), ЛХСтрикленд (Канада), Дж. Симпсон, Дж. Ингер (США), Т. ФЛетппрю (США), П. И. Суси (Бельгия), В. Россаде (Германия) и др. j Проблема установки разрабатывалась грузинской школой под руководством Д. Н. Узнадзе и его последователями, такими как — И. Т. Бжалава, Ш. А. Надирашвили, В. Г. Норакидзе, А. Е. Шерозия, А. С. Прангишвили и др.

Особый вклад в развитие теории социальной установки внесли Г. М. Андреева, П. Н. Шихирев, Б. Д. Парыгин, Н. П. Чумакова, В. А. Ядов, ЛБозрикова, А. Семенов и др. Представители деятельностного подхода (А.Г.Асмолов, А. В. Запорожец, Д. Б. Эльконин, ВЛХЗинченко) отстаивали позицию об установке как регуляторе деятельности. В работах В.Н.Мяси-щева, В. В. Водзинской, О. О. Советовой установка и отношение рассматриваются как «внутренние» регуляторы активности.

Психологи различных направлений и ориентаций посвятили свои работы изучению основных проблем социальной психологии установки. Среди них можно назвать ярких представителей бихевиоризмаДж. Гиб-сон, К. Халл, Н. Миллер, Ю. Галантер, КЛрибрам, А. Бандура, Г. Келли и др. Психоаналитическое направление представлено работами — З. Фрейда, К Лоренца, Т. Адорно, И. Брунсвика, Д. Левинсона, В. Байона и др. Когнитивную ориентацию представляют Ф. Хайдер, Т. Ньюком, Л. Фестин-гер, Ч. Озгуд, Дж. Брунер, ЛЛостман, Д. Креч, Р. Крачфилд и др. Источником интеракционистской ориентации послужили социально-психологические концепции Дж. Мида, Г. Блумера, М. Куна, Т. Шибутани и др. I/.

Объектом нашего исследования являются лица осетинской и русской национальностей, проживающие в городах Владикавказе и Санкт-Петербурге. На разных этапах исследования приняло участие 360 человек: из них — 180 представителей осетинской национальности (100 человек, 7 проживающих во Владикавказе, и 80 человек, проживающих в Санкт-Петербурге) — 180 представителей русской национальности (80 человек, проживающих во Владикавказе, и 100 человек, проживающих в Санкт-Петербурге). Возраст опрошенных от 18 до бЗлет (средний возраст — 34 года).

Предмет исследования — особенности этносоциальной установки, проявляющиеся в межнациональных отношениях у лиц русской и осетинской национальностей.

Цель исследования — изучение особенностей этносоциальной установки современных осетин и русских, проживающих в городах Владикавказе (республика Северная Осетия-Алания) и Санкт-Петербурге. Реализация цели предполагает изучение этносоциальной установки в следующих направлениях: выявление общечеловеческих и этнических ценностей в диспозиционной структуре образа «Я» (внутренние установки), изучение доминирующих установок по отношению к своему народу, исследование установок, определяющих отношение к другому народу.

Гипотеза исследования — особенности этносоциальной установки осетин и русских проявляются в межнациональных отношениях, определяют их характер и динамику. Этносоциальные установки осетин и русских обусловлены также влиянием социокультурной среды.

Задачи исследования:

1. Обосновать теоретико-методологические аспекты и методики изучения поставленной проблемы.

2. Выявить в структуре внутренних установок осетин и русских, проживающих во Владикавказе и Санкт-Петербурге, направленность на общечеловеческие или этнические ценности, определить степень их предпочтительности.

3. Определить основные установки осетин и русских, характеризующие отношение к своему народу.

4. Выявить доминирующие установки осетин и русских, определяющие отношение к другому народу.

5. Провести сравнительный анализ особенностей этносоциальной установки осетин и русских, проживающих во Владикавказе и Санкт-Петербурге.

В качестве основного подхода к исследуемой проблеме выбран социально-психологический подход, который заключается в выработке механизма рационального мышления в решении межнациональных вопросов, возникающих между представителями различных национальностей. Теоретико-методологическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных социальных психологов, специалистов по этнопсихологии, социологии и этнографии, в которых были проанализированы основные проблемы социальной установки и межнациональных отношений. Работа строится на основных положениях теории отношений, разработанных В. Н. Мясищевым (211,212,213,214).

Основные методы, которые использованы в исследовании для изучения особенностей этносоциальной установки были следующими:

— теоретический анализ социально-психологической, философской, социологической, этнографической, этнопсихологической, исторической и методической литературы;

— методы сбора данных (диагностический тест отношений, методика изучения фрустрационных реакций С. Розенцвейга, тест М. Куна «Кто Я?», шкала социальной дистанции Э. Богардуса, модифицированная методика Д. Катца и К Брейли, наблюдение, интервью, разработанная нами анкета, проверенная на валидность и надежность);

— методы обработки и интерпретации данных (проценты, среднее арифметическое, корреляционный анализ по Пирсону, коэффициент ранговой корреляции Спирменастатистические критерии: Т-критерий.

Стьюдента, критерий Вилкоксона, ф*-критерий Фишера, S-критерий тенденций Джонкира).

Надежность и достоверность результатов обеспечивается адекватно выбранными методами в соответствии с целями и задачами исследования, достаточной выборкой испытуемых и необходимыми ограничениями в использовании критериев подсчета, проведением повторных исследований, согласованностью эмпирических данных с теоретической концепцией. Математическая обработка данных выполнена в «центре суперфизика» СПбГУ, в исследовании используются электронные таблицы Microsoft Exel — 5.0.

Положения, выносимые на защиту:

1. Особенности этносоциальной установки осетин и русских, проживающих во Владикавказе и Санкт-Петербурге, своеобразно проявляются в следующих направлениях: в соотношении общечеловеческих и этнических ценностей в диспозиционной структуре образа «Я» (внутренние установки) — в доминирующих установках по отношению к своему народув основных установках, определяющих отношение к другому народу.

2. Степень различий особенностей этносоциальной установки у представителей осетинской и русской национальностей, в определенной степени зависит от социокультурной среды и определяется их национальной принадлежностью.

3. Знание национально-культурных особенностей и закономерностей взаимоотношений между людьми, детерминированных их этнической принадлежностью, позволяет определить характер и динамику межэтнических отношений, способствует созданию целостной, научно обоснованной концепции в области межнациональных отношений.

Научная новизна исследования состоит в том, что: — проведен анализ особенностей этносоциальной установки у представителей конкретных этнических групп — осетин и русских, основанный на их реальном взаимодействии в условиях полиэтнической среды г. Владикавказа (республика Северная Осетия-Алания) и г. Санкт-Петербурга;

— выявлены их национально-культурные особенности, проявляющиеся в диспозиционной структуре образа «Я», отношении к своему народу и представителям конкретных этнических групп;

— определена детерминирующая роль особенностей этносоциальной установки в области межнациональных отношений.

Теоретическая значимость исследования состоит в следующем: проведен анализ понятий «установка» — «отношение" — разработана и составлена таблица, состоящая из 180 дефиниций понятия «установка», по которой можно проследить динамику формирования, развития и понимания установки в зарубежной и отечественной литературепредложена новая периодизация основных этапов развития установкидано обоснование принципа ДДЦ в изучении проблемы установки, понимаемого как динамизм, дифференциация и целостность.

Практическая значимость данной работы заключается в том, что она дает возможность диагностировать особенности этносоциальной установки у конкретных этнических групп для последующей коррекции форм, механизмов и методов адекватного воздействия на них. Теоретические и эмпирические результаты исследования могут способствовать созданию целостной, научно обоснованной концепции в области межнациональных отношений. Положения и выводы, сформулированные в исследовании, могут быть полезными при выработке взвешенной и всесторонне продуманной политики в области межнациональных отношений в республике Северная Осетия. На основе полученных данных разработаны практические рекомендации для анализа динамики развития межнациональных отношений, с целью прогнозирования возможных конфликтов на национальной почве и исключения их вероятных рецидивов.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке общего курса по предмету «Этническая психология», «Социальная психология установки», а также специализированного курса «Установка в межнациональных отношениях».

Апробация результатов исследования, а также основные положения работы, были представлены на конференциях — «Национально-этнические аспекты социального развития» (Владикавказ, 1992 г.) в докладе «Социально-психологические особенности региона с полиэтническим населением" — Научно-практической конференции «Проблема межнациональных отношений и пути их стабилизации» (Железноводск, 1993 г.) в сообщении «Вариабельность социально-психологических ситуаций в регионе с полиэтническим составом населения" — Всероссийской научно-теоретической конференции «Социально-этнические проблемы развития национальных отношений на современном этапе» (Владикавказ, 1995 г.) в выступлении «Этнические установки в системе межнациональных отношенийрегиональной научно-практической конференции «Проблемы межэтнических отношений и пути их стабилизации на Северном Кавказе» (Ставрополь, 1996 г.) в тезисах «Специфика этнической установки в системе межличностных национальных отношений».

Основные тезисы исследования использовались в лекциях на спецфакультете по подготовке практических психологов СевероОсетинского госуниверситета им. К. Л. Хетагурова.

Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в следующих публикациях:

1. «Социально-психологические особенности региона с полиэтническим населением» // Национально-этнические аспекты социального развития. Бюллетень научных исследований в рамках Российской программы «Народы России: возрождение и развитие». Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1992.-с.112−114.

2. «Этнополитический конфликт: социологический анализ проблемы» // Актуальные проблемы современной психологии. Материалы научных.

4 ' 12. чтений, посвященных 60-летию Харьковской психологической школы. Отв. ред. Е. В. Заика. Харьков: Изд-во Харьковский гос. университет, 1993. -с.82⁵. (в соавторстве).

3. «вариабельность социально-психологических ситуаций в регионе с полиэтническим составом населения» // Проблемы межнациональных отношений и пути их стабилизации. Материалы научно-практической конференции. Ставрополь: Кавказская библиотека, 1994. -с.38−41.

4. «Советская этническая психология» // Введение в этническую психологию. Учеб. Пос. Под ред. Ю. П. Платонова. Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУ, 1995. -с.30−35. (в соавторстве).

5. «Актуальные проблемы развития и направления современной школы» // Магометов А. А., Кодзаев Т. Б., Чеджемов С. Р. Педагогика сегодня. Владикавказ: СОГУ, 1994. -с.126−130.

6. Специфика этнической установки в системе межличностных национальных отношений // Проблемы межэтнических отношений и пути их стабилизации на Северном Кавказе. Материалы региональной научно-практической конференции «Проблемы межэтнических отношений и пути их стабилизации на Северном Кавказе». Сост. С. И. Попов. Ставрополь: Кавказская библиотека, 1996. — с.68−74.

Структура и объем диссертации

Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы, включающего 454 наименований, и девяти приложений. В тексте диссертации имеются 27 таблиц, 2 формулы, 4 рисунка. Общий объем работы (с приложениями) 241 страница.

Выводы.

1. Проведенный анализ содержания внутренних установок позволяет выделить в диспозиционной структуре образа «Я» общечеловеческие и этнические ценности. Сравнительный анализ четырех групп испытуемых выявил следующие различия в содержании и направленности внутренних установок. У испытуемых осетинской национальности, проживающих во Владикавказе и Санкт-Петербурге, наблюдается отрицательная динамика по направленности на этнические ценности своего народа, на полоролевые установки (результаты значимы при р<0,01). Положительная динамика наблюдается в профессиональной идентификации р<0,01), восприятии себя как личности (р<0,01), значимости семейно-родственных отношений (р<0,05). У испытуемых русской национальности, проживающих во Владикавказе и Санкт-Петербурге, различия в содержании внутренних установок статистически значимы по фактору профессиональная идентификация (р<0,01). У русских, проживающих в г. Санкт-Петербурге, приоритетным фактором является восприятие себя как профессиональноориентированной личности. Признак этнической идентификации, проявляется различно и определяется возрастными характеристиками. Высокий показатель этнической идентификации отмечается у осетин, проживающих во Владикавказе, низкий показательу осетин, проживающих в Санкт-Петербурге (р<0,01). Чувство этнической принадлежности к своему народу у русских, проживающих как во Владикавказе, так и в Санкт-Петербурге, является относительно стабильной величиной, на которую не влияет социокультурная среда. В диспозиционной структуре образа «Я» выявлены и представлены общечеловеческие и этнические ценности.

2. Применение авторской анкеты расширяет возможности экспериментального исследования, позволяет диагностировать и изучать направленность вектора установки по отношению к своему народу в зависимости от национальной принадлежности. Отмечается позитивная валентность установки по отношению к своему народу, как у русских, так и у осетин. Тенденция изменения направленности вектора установки у осетин и русских, проживающих во Владикавказе и Санкт-Петербурге, различна, статистически значима при р<0,01. Содержательный анализ когнитивного и эмоционально-оценочного компонентов установки характеризуется преобладанием удельного веса позитивных качеств, общей позитивной эмоциональной направленностью, величина которой зависит от национальной принадлежности. Корреляционный анализ подтверждает тезис о том, что содержание когнитивного и эмоционально-оценочного компонентов установки, определяющей отношение к своему народу, зависит от национальной принадлежности, полученные данные у осетин и русских различны (р<0,01).

3. Данные корреляционного анализа позволяют определить различия у в содержании когнитивного компонента установки, по отношению к другим этническим группам, в зависимости от национальной принадлежности. Осетины — 88,57% «не знают» национальной культуры евреев, татар, армян. При этом, осетины — лучше знают культуру русского народа, чем своего. В целом, по осетинской выборке, знание культуры конкретных национальных групп распределилось следующим образом: русские, осетины, грузины, ингуши, чеченцы, украинцы, азербайджанцы, армяне, татары, евреи. Русские — 94,0% «не знают» национальной культуры осетин, чеченцев, ингушей. В целом, по русской выборке, знание культуры конкретных национальных групп распределилось следующим образом: русские, евреи, украинцы, татары, грузины, армяне, азербайджанцы, осетины, чеченцы, ингуши. Выявленный уровень знания представителями основной национальности (во Владикавказеосетины, в Санкт-Петербурге — русские) культуры, традиций других национальностей, подтверждает предположение о недостатке рациональных оснований при формировании общих стратегий построения межнациональных отношений и конкретных установок.

4. Уровень социально-психологической дистанции и степень эмоционального принятия или непринятия представителей другой национальности у осетин и русских различен. Шкала социальной дистанции Э. Богардуса показала, что осетины в отношении ингушского народа определили разный уровень социальной дистанции: 38,0% - социокультурная изоляция, 32,0% - неопределенная социальная дистанция. При этом значимость социальной роли «сосед» в отношении ингушского народа у осетин оказалась больше, чем «друг». У осетин, по отношению к русскому народу отмечается высокая степень эмоционального принятия. Расчет коэффициента ранговой корреляции не выявил статистических различий в уровне социальной дистанции и степени эмоционального принятия в осетинской и русской выборках ^.Владикавказа). Отмечается взаимная тенденция к определенной стабильности и сохранению доброжелательных отношений между данными народами. Корреляционный анализ показывает, что отношение осетин и русских к представителям других национальностей различно, разница в социально-психологической дистанции статистически значима при (р<0,01).

Уменьшение социальной дистанции при реальных контактах ведет к снижению эмоционального неприятия. В ответах осетин отмечается «этнический негативизм», который проявляется в отношении к ингушскому народу. В ответах русских отмечается «региональный негативизм», который проявляется в отношении представителей ингушской, чеченской, осетинской национальностей в Санкт-Петербурге.

5. Определение значимости степени этнической принадлежности объекта установки позволило выявить следующую закономерность: повышение значимости этнической принадлежности у осетин сопровождается увеличением конативных (вербальных) реакций, направленных на защиту собственной личности, своего «Я», собственного достоинства. Уменьшение значимости этнической принадлежности у русских сопровождается поведенческими вербальными реакциями, направленными на разрешение проблемной ситуации и преодоления возникшего препятствия. Для представителей малого этноса (осетин) этническая принадлежность является более значимой, чем для представителей большого этноса (русских). Степень различий является статистически значимой величиной (р<0,01).

6. Выбор стратегии построения отношений (дискриминации, изоляции, интеграции) с представителями других национальных групп во многом определяется действием этносоциальной установки субъектов межнациональных отношений. Осетины, проживающие в Санкт-Петербурге, и русские, проживающие во Владикавказе, представляющие малочисленные национальные группы, более открыты для совместной деятельности с представителями основной или. коренной национальности, но большую тенденцию к интеграции проявляют к представителям своей национальной группы.

7. Исследование этносоциальной установки позволяет адекватно отображать реальные межнациональные отношения в настоящем, и дает возможность прогнозировать динамику их развития в будущем.

Заключение

Представленная диссертация посвящена изучению этносоциальной установки, которая адекватно отображает реальные межнациональные отношения, дает возможность прогнозировать динамику их развития, определяет «направление прогрессирующего динамизма в мире межнациональных отношений». Комплексное изучение этносоциальной установки является доказательством того, что категории «установка» и «отношение» тесно связаны между собой. Теоретический анализ социально-психологической литературы позволяет выделить основные проблемы в изучении этносоциальной установки: проблема формирования, проблема измерения и изменения, проблема соотношения основных компонентов, проблема взаимосвязи между установкой и реальным поведением. Эмпирическое исследование этносоциальной установки проходило в трех основных направлениях: установка на себя, установка к своему народу, установка к другому народу.

Проведенное исследование позволило сформулировать практические рекомендации по совершенствованию межнациональных отношений. Следует учитывать этнопсихологические особенности представителей коренного населения Северного Кавказа: высоко развитое чувство национальной гордости, приверженность к национальным традициямпочтительное отношение к старшим по возрасту, по должности, положениюповышенной чувствительностью к словам, взрывной эмоциональностьюсамостоятельностью, инициативностью, упорством и настойчивостью. Необходимо знать и дифференцировать национально-культурные особенности представителей коренного населения Северного Кавказа, различать общее и особенное в традиционных формах и нормах поведения. Отсутствие реальных межнациональных контактов и личного опыта общения, поступление противоречивой и неадекватной информации из различных источников, которая формирует жестко фиксированный в сознании стереотип — «лица кавказской национальности», напряженная социально-политическая и социально-экономическая обстановка как в целом по России, так и в отдельных регионах, неизбежно приводит к социальной изоляции и эмоциональному неприятию.

Изменение полюса установки не представляется возможным, если использовать силовые и насильственные методы. Процесс перехода установки от крайней негативной фазы (фаза контрастных иллюзий), которая является наиболее прочной и устойчивой, к позитивной фазе (фаза констатирования равенства), невозможен без действия механизма нейтрализации установки.

На основе теоретического анализа проблемы было установлено, что имеются четыре основные группы лиц, которые могут влиять на процесс формирования и изменения этносоциальной установки: старшие по возраступревосходящие по социальному рангупревосходящие по уровню интеллектапревосходящие в умении в какой-то практической области.

Нейтрализация негативной этносоциальной установки может происходить следующим образом: в результате ослабления значимости этнической принадлежности объекта установки. Повышение значимости этнической принадлежности у осетин сопровождается увеличением кона-тивных (вербальных) реакций, направленных на защиту собственной личности, своего «Я», собственного достоинствауменьшение значимости этнической принадлежности у русских сопровождается реакциями, направленными на разрешение проблемной ситуации и препятствия.

Ослабление негативной установки может происходить в результате систематического воздействия информации, несоответствующей установке субъектавоздействия информации, вызывающей несовместимые интеллектуальные и эмоциональные процессыв результате снижения высоких показателей актуальности и интенсивности установки, т.к. низкие показатели актуальности и интенсивности установки определяют фазу действия ассимилятивных иллюзий, а высокие показатели определяют крайние фазы.

Нейтрализация установки возможна в ситуациях увеличения числа реальных межнациональных контактов. Уменьшение социальной дистанции при реальных контактах ведет к снижению эмоционального неприятия. Увеличение социальной дистанции при отсутствии реальных контактов ведет к повышению эмоционального непринятия. Актуальной задачей для научных исследований в будущем является поиск механизмов нейтрализации негативных форм проявления установки.

Процессу изменения этносоциальной установки подвержены в наибольшей степени лица, в возрасте от 18 до 25 лет, и в наименьшей степени лица, в возрасте от 56 лет и старше. У женщин (осетинской и русской национальностей), независимо от возрастных характеристик, наиболее ярко установка проявляется на эмоциональном уровне, а у мужчин — на когнитивном уровне. Данную особенность следует учитывать в качестве рекомендации по механизму нейтрализации.

Проведенное исследование показало, что маргинальное положение, которое занимают малочисленные национальные группы (осетины в Санкт-Петербурге, русские во Владикавказе), делает их более открытыми для совместной деятельности с представителями основной и других национальностей. Наименьший этнический и региональный негативизм был отмечен у перечисленных национальных групп.

Поиск и апробация механизмов нейтрализации негативной этносоциальной установки не представляется возможным, без проведения в дальнейшем комплексных социально-психологических исследований, направленных на изучение взаимных установок осетинского и ингушского народов.

Показать весь текст

Список литературы

Абашидзе Э.К. О понятии установки // Вопросы психологии — 1956 -№ 4. — с.32−34.
Абдулатипов Р.Г. Человек. Нация. Общество. М.: Политиздат, 1991. -224с.
Абульханова Славская К. А. Деятельность и психология личности. — М.: Наука, 1980. — 336с.
Агеев B.C. Психология межгрупповых отношений. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1983. — 144с.
Агеев B.C. Влияние факторов культуры на восприятие и оценку человека человеком. // Вопросы психологии 1985. — № 3 — с. 135 — 140.
Агеев B.C. Психологическое исследование социальных стереотипов // Вопросы психологии 1986. — № 1 — с.95−102.
Агеев B.C., Солодникова И. В. Эффект внутригруппового фаворитизма в лабораторных и естественных условиях // Вестник Московского университета Серия 14. — Психология -1984. — № 4 — с. 28 — 38.
Агеев B.C., Теньков А. А. Содержание, структура и динамика межгрупповых представлений // Вестник Московского Ун-та, Серия 14. — Психология — 1986. — № 1 — с.10−20.
Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах./ Пер. с англ. -Под ред. И. А. Ушакова, М.: Сов. Радио, 1974. 272с.
Актуальные проблемы современной психологии: Материалы научных чтений, посвященных 60-летию Харьковской психологической школы / Отв. ред. Е. В. Заика. Харьков.: ХГУ,-1993. 484с.
Актуальные проблемы этнической психологии. /Отв. Ред. Шикун А. Ф., Платонов Ю. П. Тверь.: Тверской гос. ун-т. -1992. 140с.
Алексеева В.Г. Ценностные ориентации как фактор жизнедеятельности и развития личности // Псих. ж. -1984. т.5. -№ 5 -с.63 — 71.
Алхазишвили А.А. Влияние смены ситуации на вариабельность типа установки // Экспериментальные исследования по психологии установки. т.5. -Тбилиси.: Мецниереба, 1971. -с.5 -13.
Американская социология. Перспективы, проблемы, методы./ Пер. с англ. В. В. Воронина, Е. В. Зиньковского. -М: Прогресс, 1972. -392с.
Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания . -Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. -338с.
Андреева Г. М. К построению теоретической схемы исследования социальной перцепции // Вопросы психологии. 1977. — № 2. — с. З -14.
Андреева Г. М. Актуальные проблемы социальной психологии. М.: МГУ, 1988.- 109 с.
Андреева Г. М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 1996. -376 с.
АндрееваГ.М., БогомоловаН.Н., ПетровскаяЛ.А. Современная социальная психология на западе. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1978. — 272 с.
Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968. — 548 е., ил.
Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина, 1975. — 448 е., ил.
Антипина Г. С. Теоретико методологические исследования малых групп. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. -134 с.
Анцыферова Л.И. Материалистические идеи в зарубежной психологии. М.: Наука, 1974. — 360 с.
Аронсон Э. Теория диссонанса: прогресс и проблемы // Современная зарубежная социальная психология. М.: МГУ, 1984. -c.l 11−127.
Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в ране первобытной общине. — М.: Наука, 1987. — 198 с.
Арутюнян Ю.В. Нация и ее психический склад. Краснодар.: Краснодарский гос. пед. ин-т, 1966. — 272 с.
Арутюнян Ю.В. Конкретно социологическое исследование национальных отношений //Вопросы философии. — 1969. — № 12.-е. 129 — 140.
Арутюнян Ю.В. Социально культурные аспекты развития и сближения наций в СССР //Сов. Этнография. -1972. — № 3. — с. З — 20.
Арутюнян Ю.В. О развитии и сближении культуры советских наций // Социологические исследования. -1974. № 2 — с.50−58.
Арутюнян Ю.В., Дробижева JI.M., Кондратьев B.C. Этносоциология : цели, методы и некоторые результаты исследования. М.: Наука, 1984.-256с.
Асмолов А.Г. Деятельность и уровни установок.// Вестник Моск. Унта, Серия 14. Психология. — 1977. -№ 1 -с.З -13.
Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1979.- 150 с.
Асмолов А.Г. Психология личности. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1990. -367с.
Асмолов А.Г. Об иерархической структуре установки как механизма регуляции деятельности // Бессознательное: природа, функции, методы исследования, Тбилиси.: Мецниереба, 1978. — т.1 — с. 147 -155.
Асмолов А.Г. Проблема установки в необихевиоризме: прошлое и настоящее // Вероятностное прогнозирование в деятельности человека. -М. -1977. -с.60−112.
Асмолов В.Г., Ковальчук М. А. О соотношении понятия установки в общей и социальной психологии.// Теоретические и методические проблемы социальной психологии./ Под ред. Андреевой Г. М., Богомоловой Н. Н. М., 1977. — с.143−163.
Асмолов А.Г., Ковальчук М. А. К проблеме установки в общей и социальной психологии // Вопросы психологии 1975. — № 4 — с. 11−23.
Асмолов А.Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров. М.: Изд-во «Институт практ. психологии», Воронеж.: НПО «МОДЭК», 1996. — 768 с.
Баграмов Э.А. К вопросу о научном содержании понятия «национальный характер». М.: Наука, 1973. -16 с.
Балиашвили М.С. Роль активности личности в процессе смены социальной установки // Вопросы инженерной и социальной психологии.-Тбилиси.: Мецниереба.-1979. -т.2, -с.79−87.
Балиашвили М.С. Объективация «Я» и уровень уникальной психической активности // Теоретические и экспериментальные проблемы психологии в современных условиях. 1989. -с.45−146.
Бандура А., Уолтере С. Принципы социального научения // Современная зарубежная социальная психология. М.: МГУ, 1984. — с.55−61.
Бардин К.В. Проблема порогов чувствительности и психофизические методы. М.: Наука, -1976. — 396с.
Бассин Ф.В. Предисловие в кн. И. Т. Бжалава «Психология и кибернетика». -М.: Наука, 1966. с.3−12.
Бассин Ф.В. Проблема «бессознательного». -М.: Наука, 1968.-126с.
Бартлетт Ф. Психика человека в труде и игре / Пер. с англ. О. СВиноградовой, Общ ред. А. Н. Леонтьева. М.: Изд-во Академии педаг. наук РСФСР, 1959. -144 с.
Бейгулова Н.И. Личностные и этнокультурные факторы регуляции поведения в различной среде, -с.127−130 //Актуальные проблемы современной психологии. Харьков: ХГУ, 1993.
Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении./ Пер с англ. Общ. Ред. Д. И. Чеснокова, -М.: Изд-во Иностр. Лит-ры, -1961. — 896 с.
Бердяев Н.А. Философия неравенства. М.: Междунар. Отношения, 1990.-336 с.
Бернштейн Н.А. О построении движений. -М.: Медгиз, 1947. -256 с.
Бернштейн Н.А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. -М.: Медицина, 1966. -352 с.
Берт Ф. Грин Измерение установки // Математические методы в современной буржуазной социологии. М.: Прогресс, -1966. -с.227−287.
Бессознательное: природа, функции, методы исследования / Под общ. ред. А. С. Прангишвили, А. Е. Шерозия, Ф. В. Бассина, -Тбилиси: Мецниереба, -т.1 .-1978. 788 с.
Бессознательное: природа, функции, методы исследования./ Под общ. ред. А. С. Прангишвили, А. Е. Шерозия, Ф. В. Бассина, Тбилиси.: Мецниереба, -т.З. -1978. — 798 с.
Бестужев-Лада И. В. Прогнозирование образа жизни // Социологические исследования, -1974. № 2. — с.58−70.
Бестужев-Лада И. В. Опыт разработки методики прогнозирования изменений в системе социальных потребностей // Проблемы формирования социогенных потребностей, Тбилиси.: Мецниереба, -1981. -с.92−97.
Бехтерев В.М. Избранные работы по социальной психологии. М.: Наука, 1994. 400 с.
Бжалава И.Т. К проблеме бессознательного в теории установки Д.Н.Узнадзе // Вопросы психологии. -1967. № 1. — с.155−160.
Бжалава И.Т. Установка и механизмы мозга. -Тбилиси. .'Мецниереба, -1971.- 196 с.
Бжалава И.Т. Психология установки и кибернетика. М.: Наука, 1966.172 с.
Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль /Под ред. В. И. Добренькова. М.: МГУ, 1994. — с.168−215.
Блумер Г. Общество как символическая интеракция // Современная зарубежная социальная психология. М.: МГУ, 1984. — с.173−180.
Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. -М.: Наука, -1978.-312 с.
Богоявленская Д.Б., Чернавский СЛ. О построении прогнозирующей системы // Вероятностное прогнозирование в деятельности человека, -М. -1977. с.226−242.
Бодалев А.А. Человек как объект и субъект познания в процессе общения // Проблемы общения и воспитания. Тарту. -1974. — с.68 -78.
Бодапев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. -М: Изд-во МГУ,-1982.-199 с.
Бодалев А.А. Психология о личности. -М.: Изд-во МГУ, -1988. -188 с.
Бодалев А.А. О взаимосвязи общения и отношения // Вопросы психологии 1994. — № 1 -с. 122−127.
Бодалев А.А., Ковалев Г. А. Теоретические и прикладные проблемы психологии общения в трудах В.Н.Мясищева // Психологические исследования общения. -1985. -с.25−38.
Божович Л.И. Избранные психологические труды / Под ред. Д. И. Фельдпггейна, М.: Международная педагогическая академия, 1995.-212 с.
Бозрикова Л., Семенов А. Аттитюды и их связь с поведением //Социальная психология за рубежом. Вып. 1. Реферативный сборник. М.: Инст-т науч. инф. по общ. наукам, 1974. -с.55−101.
Бойко В.И. Социальное развитие народов Нижнего Амура. / Отв. ред. АЛ.Окладников.- Новосибирск.: Изд-во Наука, -1977. -278 с.
Бороноев А.О. Основы этнической психологии. Санкт-Петербург.: СПбГУ, -1991. -60 с.
Бороноев А.О., Павленко В. Н. Этническая психология. -Санкт-Петербург.: СПбГУ, -1994. -168 с.
Бочоришвили А.Т. Основные положения психологии установки. -Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1955. -124 с.
Бромлей Ю.В. Этнос и этнография. М.: Наука, 1973. -272 с.
Будилова Е.А. Социально-психологические проблемы в русской науке. М.: Наука, 1983. -230 с.
Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. М.:Мысль, -1978. -325с.
Буева Л.П. Общественные отношения и общение // Проблемы общения и воспитания. -Тарту. -1974. -с. 10−36.
Бурдье П. Структуры. Habitus. Практики // Современная социальная теория. -Новосибирск. -1995. -с. 16−32.
Бурлачук Л.Ф. Проблема исследования бессознательного психического проективными методами // Бессознательное т.З. -Тбилиси. 1978. -с.638−641.
Бурлачук Л.Ф., Морозов С. М. Словарь-справочник по психологической диагностике. -Киев.: Наук, думка, -1989. -200 с.
Вардомацкий А.П. Моральная регуляция поведения личности. -Минск: Наука и техника, -1987. -128 с.
Введение в этническую психологию / Платонов Ю. П., Бороноев А. О., Почебут Л. Г. и др. // Под ред. Ю. П. Платонова. Санкт-Петербург. :Изд-во СПбГУ, 1995. -200 с.
Вероятностное прогнозирование в деятельности человека. -М.: Наука, 1977. -392 с.
Вихалемм П.А. Роль социальных установок в восприятии газетной информации. Автореферат дис. на соискание уч. ст.канд. псих. наук. -Л.: ЛГУ, 1974. -20 с.
Водзинская В.В. Понятие установки, отношения и ценностной ориентации в социологическом исследовании // Философские науки -1968. -№ 2 -с.48−55.
Волков И.П. Социальная психология малых групп и коллективов (опыт эксперим. и приклад, исслед. контактных групп). Автореф. дис. На соиск. учен, степени доктора психол. наук. Л., 1978, -31с.
Вопросы инженерной и социальной психологии / Под ред Ш. А.Нади-рашвили. -Тбилиси: Мецниереба, Т.1.-1974. -183 с.
Вопросы инженерной и социальной психологии / Под ред. Ш. А. Надирашвили. Тбилиси.: Мецниереба, Т.2.-1979. -146 с.
Вопросы психологии познания людьми друг друга и самопознания. -Краснодар.: Кубан. Ун-т, 1977. -176 с.
Вопросы социологии Северной Осетии/ Сост. Х. В. Дзуцев. -Владикав-каз.:Сев.-Осет. институт гуманитарных исследований, -1993. -126с.
Выготский Л.С. Проблемы общей психологии // Собрание соч.: В 6 т. Т.2. -М.: Педагогика, -1982. 504 с.
Гадам С., Московиси С. Теория принятия коллективных решений в иерархических и неиерархических группах./ Пер. с англ. Нахапетян JI.// Психологический журнал -1992. -т.13. -№ 6. -с. 93−101.
Гафт Л.Г., Сусоколов А. А. Актуальные вопросы изучения национальных отношений // Социологические исследования 1981 — № 4 -с.216−217.
Гачев Г. Д. Национальные образы мира. Космо-Психо-Логос. -М.: Прогресс-Культура, 1995. -480 с.
Гертцог Р.Л. Характеристика установки лингвистического кода // Экспериментальные исследования по психологии установки, -Тбилиси.: Мецниереба, -т.4. -1970. -с.208−264.
Гибш Г., Форверг М. Введение в марксистскую социальную психологию / Пер. с немец. М.: Прогресс, -1972. -296 с.
Гласс Дж., Стенли Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. -М: Прогресс, 1976. -496 с.
Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. -М.: Изд-во МГУ,-1987. -176 с.
Гомелаури М.Л. К вопросу о связи структурных компонентов «Я» с установкой // Вопросы инженерной и социальной психологии, -т.2. -1979. -с.87−98.
ЮЗ. Горячева А. И., Макаров М. Г. Общественная психология. -Л.: Наука, 1979. -216 с.
Гоффман Э. Представление себя другим // Современная зарубежная социальная психология. М.: МГУ, 1984. — с.188−197.
Грановская Р.М., Крижанская Ю. С. Творчество и преодоление стереотипов. -Санкт-Петербург.: ОМС, 1994. -192 с.
Гришина Н.В. Психология межличностного конфликта. Автореферат на соискание уч. ст. доктора психологических наук. -СПб, 1995. -36с.
Грушин Б.А. Мнения о мире и мир мнений. -М.: Политиздат, -1967.400 с.
Грушин Б.А. Массовое сознание: опыт определения и программы исследования. -М.: Политиздат, -1987. -368 с.
Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера земли. -JL: Гидрометеоиздат, -1990.-528 с.
Гуриева С.Д. Вариабельность социально-психологических ситуаций в регионе с полиэтническим составом населения //Проблемы межнациональных отношений и пути их стабилизации / Сост. С. И. Попов. -Ставрополь.: Кавказская библиотека, -1994. -с.38−41, -112с.
Гуриева С.Д. Социально-психологические особенности региона с полиэтническим населением// Национально-этнические аспекты социального развития. Владикавказ.: Изд-во СОГУ, — 1992.-С.112−115.
Гуриева С.Д., Платонов Ю. П. Советская этническая психология //Введение в этническую психологию. -СПб. 1995. -с.30−35.
Гуттман JI. Основные компоненты шкального анализа // Математические методы в современной буржуазной социологии, -М.: Прогресс, -1966.-С.288−344.
Дашдамиров А.Ф. К методологии исследования национально-психологических проблем // Советская этнография 1983. -№ 2. -с.62−74.
Дреев О.И. Роль национальных обычаев и традиций в социальной регуляции поведения. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. психол. наук. Д., 1982, -18с.
Дементий Л.И. Этнокультурные особенности социально-психологических установок с.74−77 // Актуальные проблемы современной психологии. -Харьков.: ХГУ, 1993.
Джандильдин Н. Природа национальной психологии. -Алма-Ата.: Изд-во Казахстан, -1971. -304 с.
Джунусов М.С. Нация как социально-этническая общность людей // Вопросы истории -1966. -№ 4. -с. 16−31.
Дзадзиева Н.В. Современное украинское население Северной Осетии // Вопросы социологии Сев. Осетии. -Владикавказ. -1993. -с.57−66.
Дзидзигури Д.К. Эффекты установок и их роль в активности человека // Вопросы инженерной и социальной психологии, -т.2. -Тбилиси. 1979.-С.22−33.
Дзуцев Х.В. Этноязыковая ситуация в Северной Осетии // Вопросы социологии Сев. Осетии. -Владикавказ. -1993. -с.8−17.
Дзуцев Х.В. Положение беженцев в Северной Осетии // Вопросы социологии Сев. Осетии. -Владикавказ. -1993. -с.49−57.
Дзуцев Х.В., Гуриева С. Д. Этнополитический конфликт: социологический аспект проблемы // Актуальные проблемы современной психологии. -Харьков.-1993. -с. 82−85.
Дилигенский Г. Г. Социально-политическая психология. -М.: Новая школа, 1996. -352 с.
Добрович А. Паранойя как среда обитания // Журнал «22», Москва-Иерусалим, 1992. -№ 74. -с.217−247.
Дондурей Д.Б. Роль некоторых символических форм поведения в удовлетворении эстетических потребностей // Проблемы формирования социогенных потребностей. -Тбилиси. -1981. -с.285−291.
Донцов А.И. Проблемы групповой сплоченности. М.:МГУ, 1979.126с
Дробижева Л.М. История и социология. -М.: Мысль,-1971. -157 с.
Дробижева Л.М. Духовная общность народов СССР. М.: Мысль, -1981.-263 с.
Дробижева Л.М., Кузнецов И. М., Кцоева Г. У. Некоторые проблемы этнопсихологических исследований // Психол. журнал 1988. -т.9. -№ 3. -с.26−35.
Дункер К. Психология продуктивного (творческого) мышления // Психология мышления. -М.: Прогресс, 1965. -с.86−235.
Дэвис Дж. Э. Социология установки // Американская социология. -М.: Прогресс, -1972. -с.54−68.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии./ Пер с франц. М.: Наука, -1990. -575 с.
Егидес А.П. Психологическая коррекция конфликтного общения // Психологический журнал -1984. -т.5. -№ 5. -с.52−62.
Емельянов Ю.Н. Стремление к самотождественности как социогенная потребность индивида // Проблемы формирования социогенных потребностей. Тбилиси, -1981. — с.97−101.
Журавлев Г. Е., Цискаридзе М. А. Прогнозирование в «игре с природой» и в конфликте./ Вероятностное прогнозирование в деятельности человека. М. — 1977. — с. 134−169.
Запорожец А.В. Развитие произвольных движений. М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, I960.-430 с. с илл.
Здравомыслов А.Г. К вопросу о типологии образа жизни в социалистическом обществе Н Социологические исследования 1974. -№ 2-с.81−91.
Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: Россия на путях преодоления кризиса. М.: Аспект Пресс, 1995. — 317 с.
Здравомыслов А.Г., Ядов В. А. Отношение к труду и ценностные ориентации личности // Социология в СССР. -т.2. -М.: Мысль. -1966. -с. 187−208.
Зейгарник Б.В. Теория личности Курта Левина. М.: Изд-во МГУ, 1981.-120 с.
Зинченко В.П. Установка и деятельность: нужна ли парадигма? //Бессознательное. т.1.- 1979. — с. 133−147.
Иванов В.Н. Конфликтогенные факторы и проблемы межнациональных отношений // Этничность. Национальные отношения. Социальная практика. -Санкт-Петербург. -1995. -с.71−90.
Имедадзе И.В. Потребность и установка // Психологический журнал -1984. т.5. -№ 3. — с.35−46.
Истошин И.Ю. Ценностные ориентации в личностной системе регуляции поведения // Психологические механизмы регуляции социального поведения. -М. -1979. с.252−268.
Какабадзе В.Л. Из истории исследования внимания. Автореферат дис. на соискание уч. ст. кандидата пед. наук (по психологии). -Тбилиси.: Изд-во Тбилисского гос. ун-та им. Сталина, 1955. 20 с.
Кан ЮЛ. Некоторые аспекты религиозной ситуации в Северной Осетии на современном этапе // Национально-этнические аспекты социального развития. Владикавказ. -1992. — с.21−23.
Кекелия М.Э. Влияние результата соревнования на межличностные отношения // Вопросы инженерной и социальной психологии. т.2. -Тбилиси. -1979. — с.98−105.
Келли Г. Две функции референтных групп // Современная зарубежная социальная психология. -М: МГУ, 1984. -с.197−204.
Келли Г., Тибо Дж. Межличностные отношения. Теория взаимозависимости // Современная зарубежная социальная психология. -М.: МГУ, 1984. с.61−82.
Кенчадзе Н.О. Особенности действия установки в процессе лингвистической активности личности // Вопросы инженерной и социальной психологии, -т.2. -Тбилиси. -1979. с. 105−115.
Кличер С.А. Некоторые ошибки при опросах: постановка вопросов в анкетах и опыт использования шкал // Социологические исследования 1974 — № 2 — с. 136 -146.
Ковалевский П.И. Психология русской нации. Петербург. — 1915. -с. 142−172 // Этнопсихологические сюжеты. -1992.
Козлов В.И. Основные проблемы этнической экологии // Советская этнография 1983. -№ 1. -с.3−16.
Козулин А.М. Два подхода к биологическому анализу поведения // Вопросы психологии 1977 — № 2- с.40−51.
Колбановский В.Н. Обсуждение докладов по проблеме установки //Вопросы психологии -1955. -№ 6. -с.82−90.
Коломинский Я.JI. Психология взаимоотношений в малых группах. -Минск.: Изд. БГУ, 1976. 352 с.
Кон И. С. Социология личности. М.: Политиздат, 1967. — 383 с.
Кон И. С. Дружба: этико-психологический очерк. М.: Политиздат, 1980.-255 с.
Корнев Н.Н. Потребность в общении основа формирования позиции личности / / Проблемы формирования социогенных потребностей. -Тбилиси, -1981. — с.101−105.
Королев С.И. Вопросы этнопсихологии в работах зарубежных авторов. М.: Наука. 1970. — 100 с.
Королев С.И. Психологическая ориентация в этнопсихологии, механизмы субъективации // Психологические механизмы регуляции социального поведения. М. -1979. — с.20−44.
Крамник В.В. Имидж реформ : психология и культура перемен России. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. — 118с.
Крживицкий Л. Психологические расы. Опыт психологии народов. -Санкт-Петербург, 1902.-с.77−97.//Этнопсихологические сюжеты.-1992
Краткая философская энциклопедия. -М.: Издательская группа «Прогресс"-"Энциклопедия», 1994. -576 с.
Краткий словарь по социологии / Под ред. Д. М. Гвишиани, Н. И. Лапина, М.: Политиздат, 1989. — 479 с.
Кулапина Т.И. Социально-экологические переменные в системе регуляции неадаптивного поведения // Психологические механизмы регуляции социального поведения. М. -1979. -с.233−252.
Куликов В.Н. Психологическая культура этноса, -с. 158−170.// Введение в этническую психологию. -Санкт-Петербург. -1995.
Куликов В.Н., Сушков И. Р., Ципцюк В. Г. Социально-психологический аспект межнациональных отношений // Психологический журнал -1991 т.12. — № 1. — с.31−40.
Кукушкин В.И. К вопросу о структуре национальной психологии / Социальная психология и философия. -Вып.2. -Л.: ЛГПИ, 1973. -с.164−173.
Кун М., Макпартлэнд Т. Эмпирическое исследование установок личности на себя // Современная зарубежная социальная психология. -Мб МГУ, 1984. -с.180−188.
Куницына В.Н. Социальные стереотипы условие и продукт социализации // Человек и общество. Проблемы социализации индивида /Под общ. ред. Б. Г. Ананьева, Л. И. Спиридонова. -Л.: ЛГУ, 1971.-с.184−194.
Куницына В.Н. Трудности межличностного общения. Докт диссерт. -СПб., 1991.-366 с.
Куницына В.Н., Панферов В. Н. Проблема отношений личности в трудах В.Н.Мястцева // Психологический журнал 1992. — т. 13 -№ 3-с.140−147.
Кэмпбелл Д. Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1980. -390 с.
Лазарсфельд П. Логические и математические основания латентно-структурного анализа // Математические методы в современной буржуазной социологии. -М.- 1966. -с.344−398.
Лазурский А.Ф. Очерк науки о характерах. М.: Наука, 1995. — 286с.
Лебедев А.Н. Прогнозирование и профилактика межличностных производственных конфликтов в условиях нововведений // Психологический журнал -1992 т. 13. — № 6 — с.71−80.
Лебедева Н.М. Новые возможности одной известной концепции // Психологический журнал -1989 т. 10. — № 2. — с.56−63.
Лебон Г. Психология народов и масс. Санкт-Петербург: Мант, 1995.-316 с.
Левкович В.П. Социально-психологические аспекты этнического сознания // Советская этнография -1983. -№ 4.- с.75−79.
Левкович В Л., Панкова Н. Г. Социально-психологические проблемы этнического сознания // Социальная психология и общественная практика / Отв. ред. Е. В. Шорохова, В. П. Левкович.- М.: Наука, 1985. -с.138−153.
Левченко Е.В. История психологии отношений. Докт. диссерт. -СПб., 1995. 455 с.
Леонтьев А.Н. Обсуждение докладов по проблеме установки //Вопросы психологии.-1955.-№ 6.-с.76−81.
Леонтьев А.Н. Проблема деятельности в психологии // Вопросы философии 1972 — № 9 — с.95−109.
Лингарт Й. Процесс и структура человеческого учения / Пер. с чешек.- М.: Наука, 1970. -214 с.
Личность и ее ценностные ориентации. Вып.2. Инф. Бюллетень 25(40). -Серия: Материалы и сообщения. / Отв. ред. Ядов В. А., Кон И. С. М.: Совет. Социол. школа, 1969. — 123 с.
Лоренц К. Агрессия. / Пер. с немец. Г. ФЛПвейника, -М.: Прогресс, 1994. 272 с.
Лурье С.В. Метаморфозы традиционного сознания. СПб.: Тип. им. Котлякова, 1994. 288 с.
Лучшие психологические тесты для профотбора и профориентации./ Отв. ред. А. Ф. Кудряшов. Петрозаводск: Петроком, 1992. — 320 с.
Мавродин В.В. Происхождение русского народа. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.-184 с.
Маградзе Г. А. Групповые процессы: конформность и антикойформность / Вопросы инженерной и социальной психологии. т.2. — Тбилиси: Мецниереба, -1979. — с. 115−121.
Магун B.C. Потребности и психология социальной деятельности личности / Под ред В.АДдова. — Л.: Наука, 1983. — 176 с.
Майер Н. Мышление человека // Психология мышления. -М.: Прогресс, 1965. с.245−300.
Мак-Дауголл У. Основные проблемы социальной психологии / Пер. с англ. М. Н. Смирновой. М.: Космос, 1916. — 282 с.
Мансуров Н.С. Теоретические предпосылки построения моделей жизни // Социологические исследования 1974 — № 2 — с.70−81.
Марковская И.М. Диагностика и тренинг взаимодействия родителей с детьми. Дисс. на соис. уч. ст. канд. психол. наук. СПб., 1996,-190 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т.23.- М.-1960.
Маслов А.А. Образцы маскулинности-фемининности и супружеских отношений в традиционном Китае // Этнические стереотипы мужского и женского поведения. -М.: Наука, 1991. -с.56−75.
Математические методы в современной буржуазной социологии. Сб. статей / Общ. ред. Г. В. Осипова, — М.: Прогресс, 1966. 408 с.
Маттэус В. Многоуровневые концепции в российской и грузинской психологии (к восприятию идей Вюрцбургской школы) // Психологический журнал 1995 — т. 16. — № 4. — с.49−61.
Мерлин B.C. Обсуждение докладов по проблеме установки // Вопросы психологии -1955. -№ 6. -с. 91−97.
Мерлин B.C. Психология индивидуальности / Под ред. Е. А. Климова. -М.: Изд-во «Инст-т практ. психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996.- 448 с.
Методы социальной психологии / Под ред. Е. СКузьмина, В. Е. Семенова, Л.: Изд-во ЛГУ, 1977. — 175 с.
Методологические проблемы социальной психологии / Отв. ред. Шорохова Е. В. М.: Наука, 1975. — 296 с.
Механизм формирования личности и предупреждения антиобщественного поведения молодежи. М.: Политиздат, 1984. — 220 с.
Миллер Дж., Галантер Е., Прибрам К. Планы и структура поведения. М.: Прогресс, 1965. — 238 с.
Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. -ч.З. Национализм и общественное мнение. Вып.1. Санкт-Петербург, 1901.- с.62−77 / Этнопсихологические сюжеты, — М. -1992.
Мухина B.C. Современное самосознание народностей Севера // Психологический журнал 1988 — т.9. — № 4. — с.44−53.
Мясищев В.Н. О связи проблем психологии отношения и психологии установки // Понятие установки и отношения в медицинской психологии / Под. ред. И. Т. Бжалава, -Тбилиси: Мецниереба. 1970. с.9−16.
Мясищев В.Н. Основные проблемы и современное состояние психологии отношений человека // Психологическая наука в СССР. -М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1960. т.2.
Мясищев В.Н. Психология отношений. М.: Изд-во Инст-т практической психологии, Воронеж: НПО МОДЭК, 1995. -356-с.
Надирашвили Ш. А. Установка и отношение, -с.151−164. /Понятие установки и отношения в медицинской психологии /Под ред. Бжалава И. Т. -Тбилиси: Мецниереба, 1970. -264 с.
Надирашвили Ш. А. Понятие установки в общей и социальной психологии. -Тбилиси: Мецниереба. 1974. -170 с.
Надирашвили Ш. А. Внутренние факторы поведения и деятельности человека / Проблемы формирования социогенных потребностей. -Тбилиси. -1981. -с. 105−109.
Найн АЛ. Технология работы над кандидатской диссертацией по педагогике. -Челябинск: Урал ГАФК, 1996. -144 с.
Национально-культурная специфика речевого поведения. М.: Наука, 1977.-352 с.
Новые направления в социологической теории / Пер. с англ. Л. Г. Ионина. М.: Прогресс, 1978. — 392 с.
Норакидзе В.Г. Темперамент личности и фиксированная установка. -Тбилиси: Мецниереба, 1970. -110 с.
Норакидзе В.Г. Характер личности и метод фиксированной установки // Понятие установки и отношения в медицинской психологии. -Тбилиси. 1970. с.164−174.
Норакидзе В.Г. Методы исследования характера личности. -Тбилиси: Мецниереба, 1975. 242 с.
Ньюком Т.М. Социально-психологическая теория: интеграция индивидуального и социального подходов // Современная зарубежная социальная психология. Тексты / Под ред. Г. М. Андреевой, Н. Н. Богомоловой, Л. А. Петровской. М.: МГУ, 1984. -с. 16−32.
Обозов Н.Н. Межличностные отношения. Л.: ЛГУ, 1979. — 150 с.
Обозов Н.Н. Психология межличностного взаимодействия. Автореферат на соискание уч. ст. доктора психологических наук. Л. -1979. -36 с.
Обсуждение докладов по проблеме установки // Вопросы психологии 1955 — № 6. -с.75−85.
Общая психодиагностика. Под ред. Бодалева А. А., Столина В. В. М.: Изд-во МГУ, 1987. — 304 с.
Общение и деятельность / Под ред. Г. М. Андреевой, ЯЛноушека. М.: МГУ, 1987. -300 с.
Овсянико-Куликовский Д. Н. Психология национальности. Петербург, 1922. -с. 172−196 // Этнопсихологические сюжеты, 1992.
Ольшанский В.Б. Личность и социальные ценности // Социология в СССР.- т.1.- М.: Мысль, 1966. -с.470−530.
Оппенгеймер Р. Наука и культура // Наука и человечество. т.З.-М.: Знание. 1964. — с.52−66.
Основы социальной психологии / Под ред. Е. С. Кузьмина. Л.: ЛГУ, 1967.-172 с.
Парыгин Б.Д. Социальная психология как наука. -Л.: ЛГУ, 1967. -260 с.
Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М.: Мысль, 1971. — 348 с.
Панферов В.Н. Восприятие и интерпретация внешности людей // Вопросы психологии -1974 № 2. — с. 32- 43.
Педагогика и народное образование. Обзорная информация. Вып. 2(12). Психология межличностных отношений. -М.: Научно-иссл. инс-т общей педагогики АПН СССР, 1979. 52 с.
Петербуржцы (Этнонациональные аспекты массового сознания) Социологические очерки. -СПб.: СПбГУ, НИИКСИ, 1995. -137 с.
Петров Э.П. Метод наблюдения в социологических исследованиях // Социологические исследования -1974 № 2 — с. 125 -136.
Петровский А.В. Что такое установка? с.151−155. // Популярная психология: Хрестоматия. — М.: Просвещение, 1990. — 399 с.
Петровский А.В., Ярошевский М. Г. История психологии. -М.: Российский гос. гум. ун-т, 1994. -448 с.
Петтигрю Т.Ф. Расовые отношения в соединенных штатах Америки : социологическая перспектива, с.314−330.// Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. /Пер. с англ. В. В. Воронина, Е. В. Зиньковского. -М.: Прогресс, 1972. -392 с.
Платонов Ю.П. Предмет современной этнической психологии.-с.45−51.// Введение в этническую психологию. -Санкт-Петербург. -1995.
Платонов Ю.П. Социальная психология этнического взаимодей-ствия.-с.134−144.//Введение в этническую психологию. СПб. -1995.
Познание и общение. /Отв. ред. Ломов.Б.Ф. -М.: Наука. 1988. 208с.
Понятие установки и отношения в медицинской психологии. /Под ред. И. Т. Бжалава, -Тбилиси: Мецниереба, 1970. -264 с.
Попов С.И. Межнациональные конфликты и пути их разрешения на Северном Кавказе. -с.5−9.//Проблемы межнациональных отношений и пути их стабилизации. -Ставрополь: Кавказская библиотека, 1994.
Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. / Отв. ред. Л. И. Анциферова. М.: Наука, 1979. — 232 с.
Почебут Л.Г. Этническое и социальное в природе человека. С.42−48 // Актуальные проблемы этнической психологии / Отв. ред. А. Ф. Шикун, Ю. П. Платонов. Тверь.: Твер. гос. ун-т, 1992. -140 с.
Почебут Л.Г. Этнические факторы развития личности, -с.66−84.// Введение в этническую психология. -Санкт-Петербург. -1995.
Почебут Л.Г. Этнические диспозиции. -с.101−122.//Введение в этническую психологию. -Санкт-Петербург. -1995.
Прангишвили А.С. Психологические очерки. Тбилиси: Мецниереба, 1975.-110 с.
Прикладные проблемы социальной психологии. / Отв. ред. Е. В. Шорохова, В. П. Левкович. -М.: Наука, 1983. 296 с.
Проблемы общения и воспитания. / Ред кол. Л. П. Буева, А. В. Киричук.- ч.1. -Тарту: Тартуский гос. ун-т, 1974. -210 с.
Проблемы формирования социогенных потребностей. / Под ред. Ш. Н. Чхартишвили, В. Л. Какабадзе, Н. И. Сарджвеладзе.-Тбилиси: Инст-т психологии им. Д. Н. Узнадзе, 1981. 356 с.
Промышленная социальная психология. / Под ред. Е. С. Кузьмина, А. Л. Свенцицкого. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. -206 с.
Психология. Словарь. / Под ред. А. В. Петровского, М.ГБрошевского.- М.: Политиздат, 1990. 496 с.
Психологические вопросы регуляции деятельности / Под ред. Д. А. Ошанина, О. А. Конопкина. М.: Педагогика, 1973. — 208 с.
Психологические исследования. / Под ред. А. С. Прангишвили. Тбилиси: Мецниереба, 1973. 402 с.
Психологические исследования общения. /Отв. ред. Б. Ф. Ломов, А. В. Беляева, В. Н. Носуленко. -М.: Наука, 1985. -344 с.
Психологические механизмы регуляции социального поведения. / Отв. ред. М. И. Бобнева, Е. В. Шорохова. М.: Наука, 1979. — 336 с.
Психологические механизмы формирования оценочных суждений./ Ред. Кол.: А. А. Понукалин, А. М. Богомолов, Ю. М. Забродин. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1989. -136 с.
Психология мышления. Сборник переводов с немец, и англ. / Под ред. А. М. Матюшина. М.: Прогресс, 1965. — 536 с.
Психологический словарь. / Под ред. ВЛХЗинченко, Б. Г. Мещерякова. М.: Педагогика — Пресс, 1996. — 440с.: ил.
Пушкин В.Н. О некоторых принципиальных вопросах психологии и кибернетики // Вопросы психологии 1967 — № 1. — с. 168−170.
Пэнто Р., Гравитц М. Методы социальных наук./ Пер с франц. Под ред В. А. Туманова, В. П. Казимирчука. — М.: Прогресс, 1972. — 608 с.
Разов В.Н. О некоторых элементах национальной психологии // Вестник москов. ун-та Серия 8. — Философия — 1967. -№ 2. — с.70−81.
Ратинов А.Р. Структура правосознания и некоторые методы его исследования // Методология и методы социальной психологии. -М.: Наука, 1977. 248 с.
Рейтман У.Р. Познание и мышление. Моделирование на уровне информационных процессов. /Пер. с англ. М.: Мир, 1968. — 400 с.
Россаде В. Социокультурный и этнокультурный подходы к проблемам преобразования Европы, -с.91−103. //Этничность. Национальные движения. Социальная практика. -Санкт-Петербург. -1995.
Рубан JI.C. Чеченский узел кавказского кризиса. / Отв. ред. В. К. Потемкин. М., 1996.- 227 с.
Рубинштейн JI.C. Человек и мир // Проблемы общей психологии. -М.: Наука, 1973. -с.330−420.
Русалинова А.А. Взаимоотношения в производственном коллективе и их совершенствование. Л.: ЛГУ, 1977. -256с.
Рутман Э.М. Механизмы влияния вероятности стимулов и реакций на время реакции выбора. // Вероятностное прогнозирование в деятельности человека. М. -1977. -с.361−181.
Савенко Ю.С. Проективные методы в исследовании бессознательного. с.632−638. // Бессознательное. -т.З. -1978. -Тбилиси.
Сакварелидзе Р.Т. Анализ понятия функциональной тенденции с позиции системного подхода. // Проблемы формирования социогенных потребностей. -Тбилиси: Инст-т психологии, -1981. 356 с.
Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. / Под ред. В.АДцова. -JL: Наука, 1979. 264 с.
Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М.: Госюриздат, 1961.- 279с.
Свенцицкий А.Л. Социальная психология управления. Л.: Изд-во ЛГУ, 1986.-176 с.
Семья в России. 1996. — № 2. Раздел «Семья и регион», -с.138−166.
Сенникова Л.И. Высшее образование как фактор социальной мобильности, с.217−229. // Социологические исследования. Вып.1. Свердловск: Уральский гос. ун-т, 1966.
Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. -СПб.: Социально-психологический центр, 1996. -350 с.
Сикевич З.В. Национальные движения и молодежь // Этничность. Национальные отношения. Социальная практика СПб. -1995. -с.204−217.
Сикорский И.А. Что такое нация и другие формы этнической жизни.-Киев: Кульженко, 1915. 36с.
Симонов П.В., Ершов П. М. Темперамент. Личность. Характер. -М.: Наука, 1984. -146с.
Симпсон Дж., Ингер Дж. М. Социология расовых и этнических отношений // Социология сегодня. -М. -1965. -с.417−445.
Скворцов Н.Г. Этничность и трансформационные процессы //Этничность. Нац. отношения. Социальная практика. СПб.-1995. с.8−25.
Смирнова Е.О. Становление межличностных отношений в раннем онтогенезе // Вопросы психологии -1994 № 1 — с.5−15.
Смирнова Е.О. Теория привязанности: концепция и эксперимент // Вопросы психологии -1995 № 1 — с.139−150.
Советова О.С. Проблема отношения в этнопсихологии.с.49−56 // Актуальные проблемы этнической психологии. -Тверь. -1992.
Современная зарубежная социальная психология. / Под ред. Г. М. Андреевой, Н. Н. Богомоловой и др. -М.:МГУ, 1984. -256 с.
Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1995. 120 с.
Современное революционное движение и национализм. / Под ред. В. В. Загладина, Ф. Д. Рыженко. -М.: Политиздат, 1973. 320 с.
Соковиков С.С. Социокультурные стереотипы в этнотекнонике. с.94−96.// Этнические и социально-культурные процессы у народов СССР. Кн. 1, Омск, 1990.
Соковнин В.М. О природе человеческого общения.- Фрунзе: Мектеп, 1973.-116 с.
Соколов Е.Н. Обсуждение докладов по проблеме установки // Вопросы психологии 1955. -№ 6. -с.80−82.
Соколов Б.Н. Нервная модель стимула и ориентированный рефлекс // Вопросы психологии -1960. -№ 4. с.36−37.
Соколов Э.В. Культура и личность. JL: Наука, 1972. -228 с.
Соколова Е.Т. К теоретическому обоснованию проективного метода личности // Бессознательное. -т.З. -1978. -с.622−632.
Солдатова Г. У. О методических проблемах этнопсихологического исследования // Психологический журнал -1992 т.13. — № 4. — с.33−45.
Солдатова Г. У. Межэтническое общение: когнитивная структура этнического самосознания // Познание и общение. -М.: Наука, 1988. -с.111−125.
Солдатова Г. У.(Кцоева Г. У.) Опыт эмпирического исследования этнических стереотипов // Псих, журнал -1986 т.7. — № 2. — с.41−51.
Солдатова Г. У. (Кцоева Г.У.) Методы изучения этнических стереотипов // Социальная практика и общественная практика. -М.-1985. -с.225−231.
Солдатова Г. У. Этнопсихологические особенности коренного населений Северного Кавказа в условиях межэтнической напряженности.с. 109−112.//Актуальные проблемы современной психологии. Харьков. 1993.
Социальное и национальное. / Отв. ред. Ю. В. Арутюнян. -М: Наука, 1973.-330 с.
Социальная психология. / Под ред. Е. С. Кузьмина, В. Е. Семенова. -Д.: ЛГУ, 1979. 288 с.
Социальная психология за рубежом. Вып.1. реферативный сборник. / Отв. ред. ГЛ.Розен. -М: Инст-т науч. инф., 1974. -256 с.
Социальная психология и общественная практика. / Отв. ред. Е. В. Шорохова, В. П. Левкович. М.: Наука, 1985. — 232 с.
Социальная психология личности. / Отв. ред. М. И. Бобнева, Е. В. Шорохова. М.: Наука, 1979. — 344 с.
Социальная политика и национальные отношения. / Отв. ред. Р. И. Косолапов. М.: Мысль, 1982. — 213 с.
Социология сегодня. Проблемы и перспективы. Американская буржуазная социология XX века./Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1965. 684с.
Старовойтова Г. В. Проблемы этносоциологии иноэтничной группы в современном городе. Автореферат диссер. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. -Л.: Инс-т этнографии, 1980. -16 с.
Старовойтова Г. В. Некоторые методологические вопросы определения предметной области этнопсихологии, с. 127−138.// Социальная психология и общественная практика. -М. -1985.
Старовойтова Г. В. Этнические особенности поведения и внешности восприятия горожан, с.22−34.// Этнические стереотипы поведения. / Под ред. Байбурина А. К. -Л.: Наука, 1985.
Старовойтова Г. В. Этническая группа в современном городе. Социологические очерки. / Отв. ред. К. В. Чистов. Л.: Наука, 1987. -176 с.
Стивене С.С. Экспериментальная психология. T.l. -М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1960. -с. 19−93.
Столин В.В. Самосознание личности. М.: МГУ, 1983. -240 с.
Стоунквист Э.В. Маргинальный человек. Исследование личности и культурного конфликта, с.90−113. // Современная зарубежная этнопсихология. Реферативный сборник.М.: Ин-т этнографии, 1979.254с.
Суси П.И. Нация, культура и кризис идентичности : эссе о мультикультурных обществах, с.60−71. // Этичность. Национальные движения. Социальная практика. -Санкт-Петербург. -1995.
Суходольский Г. В. Основы математической статистики для психологов. -JL: Изд-во ЛГУ, 1972. 429 с.
Тэшфел Г. Эксперименты в вакууме, с.229−244. // Современная зарубежная социальная психология. М.: МГУ, 1984.
Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: «Русский мир», 1997, -532с.
Трусов В.П. Социально-психологические исследования когнитивных процессов. Л.: ЛГУ, 1980. -144с.
Трусов В.П., Стрикленд Л. Х. Социальная психология в Канаде // Психологический журнал, 1983. -т.4. -№ 5. -с.149−161.
Узнадзе Д.Н. Экспериментальные основы психологии установки. -с.3−119. // Экспериментальные исследования по психологии установки. -Тбилиси: Изд-во Академии наук Груз. ССР, 1958. -598 с.
Узнадзе Д.Н. Психологические исследования. -М.:Наука, 1966.- 450с.
Файнбург З.И. Ценностные ориентации личности в нескольких социальных группах социалистического общества, с.59−100 // Личность и ее ценностные ориентации. Вып.2. Инф. Бюл. 25(40), 1969. -123 с.
Федосова Е.В. Этнополитическая ситуация внутри казачества на Северном Кавказе, с.92−94. // Проблемы межнациональных отношений и пути их стабилизации. Ставрополь. -1994.
Фейгенберг И.М. Вероятностное прогнозирование в деятельности мозга. // Вопросы психологии 1963. — № 2. — с.59−68.
Фестингер Л. Введение в теорию диссонанса, с.97−111. // Современная зарубежная социальная психология. / Под ред. Г. М. Андреевой, Н. Н. Богомоловой, Л. А. Петровской. М.: МГУ, 1984.
Философский энциклопедический словарь. / Гл. редакция: Л. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев, В. Г. Панов. -М.: Советская энциклопедия, 1983. -840 с.
Философский энциклопедический словарь./ Редкол.: С. С. Аверинцев, Э.А.Араб-Оглы и др. 2-е изд. М.: Совет, энциклопедия, 1989. — 815с.
Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. — 366 с.
Фрейд 3. Психология Я и защитные механизмы. М.: Педагогика-Пресс, 1993.-144 с.
Фрейд 3. Психология масс и анализ человеческого Я. -М.- 1925.-126с.
Хабибуллин К.Н. Интернациональная ответственность нации как объект философского и социально-психологического исследования, с. 152−164. // Социальная психология и философия. Вып.2. Сб. науч. трудов. / Под ред. Б. Д. Парыгина. -Л.: ЛГПИ, 1973. 244 с.
Ханин Ю.Л. Личностные и социально-психологические опросники в прикладных исследованиях: проблемы и перспективы, с. 163−177. // Социальная психология и общественная практика. -М.: Наука. -1985.
Харитонов М.В. Этнические ценности (аксиология этнического). С. 110−122. // Введение в этническую психологию. / Под ред. Ю. П. Платонова. СПб, СПбГУ, 1995.
Хачапуридзе Б.И. Проблемы и закономерности действия фиксированной установки. -Тбилиси: Изд-во Тбилис. ун-та, 1962. -290 с.
Хачапуридзе Б.И. Проблемы и закономерности действия фиксированной установки. -Тбилиси: Мецниереба, 1976. -268 с.
Хекхаузен X. Мотивация и деятельность.-т.1. / Пер. с нем. -М.: Педагогика, 1986. 408 е.: ил.
Хелен К., Хансен Л. Ф. Северный Кавказ : народы на перепутье. / Пер. с англ. Санкт-Петербург: Европейский Дом, 1996. -129 с.
Ходжава З.И. Проблема навыка в психологии. -Тбилиси: Изд-во Академии наук Груз. ССР, 1960. 296 с.
Холличер В. Человек и агрессия. З. Фрейд и КЛоренц в свете марксизма. / Пер. с нем.- М.: Прогресс, 1975. -132 с.
Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен, с.82−92У/ Современная зарубежная социальная психология. М.: МГУ, 1984.
Хрестоматия по ощущению и восприятию. / Под ред. Ю.Б.Гиппен-рейтер, М. Б. Михалевской. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. — 400 с.
Цинцадзе Г., Баланчивадзе О. К критике философских основ буржуазной психологии. -Тбилиси. -1956. -142с.
Чарквиани Д.А. Мотивационные аспекты трудовых установок и трудовая деятельность, с. 119−124. // Проблемы формирования социогенных потребностей. -Тбилиси. -1981.
Чебоксаров Н.Н. Проблемы типологии этнических общностей в трудах советских ученых // Советская этнография 1967. -№ 4. — с.48−52.
Человек и общество. Проблемы социализации индивида. / Под. общ. ред. Б. Г. Ананьева, Л. И. Спиридонова. М.: ЛГУ, 1971. 212 с.
Челпанов Г. Очерки психологии. -М.-Л.: Московское акционерное издательское об-во, 1926. -255 с.
Чехочинска М., Дресслер-Холохан В. Этнические установки и поведение в условиях региона (на примере Польши), с. 218−234 // Этнич-ность. Национальные отношения. Социальная практика.- СПб.-1995.
Чистов К.В. Этническая общность, этническое сознание и некоторые проблемы духовной кулыуры.//Совет.этнография -1972.-№ 3 -с.73−86.
Чхартишвили Ш. А. Проблема мотива и волевого поведения. Автореферат диссер. на соиск. уч. ст. доктора педаг. наук (по психологии). -Кутаиси, 1955. 54 с.
Чхартишвили Ш. А. Проблема бессознательного в советской психологии. -Тбилиси: Мецниереба, 1966. -62 с.
Чхартишвили Ш. А. Некоторые спорные проблемы психологии установки. -Тбилиси: Мецниереба, 1971. 274 с.
Чхартишвили Ш. А. Влияние потребности на восприятие // Вопросы психологии. -1971. -с.97−103.
Чхеидзе Т.Б. Категоризация социальных объектов. // Вопросы инженерной и социальной психологии, -т.2. -1979. с. 136−145.
Шаленко В.Н. Обучение современным методам разрешения межэтнических конфликтов. с.103−1087/Проблемы межнациональных отношений и пути их стабилизации. -Ставрополь: Кавказ. биб-тека. -1994.
Швайко В.В. Целевая установка как способ управления процессом решения творческих задач // Псих, журнал -1987. -т.8. -№ 6. с.69−79.
Шерозия А.Е. Сознательное, бессознательное психическое и система фундаментальных отношений личности: предпосылки общей теории. -с.351−390. //Бессознательное. -т.З. Тбилиси. -1978.
Шерозия А.Е. Психика. Сознание. Бессознательное. -Тбилиси: Мецниереба, 1979. -170 с.
Шибутани Т. Социальная психология / Пер с англ. -М.: Прогресс, 1969.-536 с.
Шингаров Г. Х. Эмоции и чувства как форма отражения действительности. М.: Наука, 1971. — 224 с.
Шихирев П.Н. Исследование социальной установки в США. // Вопросы философии 1973. -№ 2. — с. 159−167.
Шихирев П.Н. Современная социальная психология в США. М.: Наука, 1979.-229 с.
Шихирев П.Н. Проблемы исследования межгрупповых отношений .// Психологический журнал -1992. -т.13. -№ 1. -с.15−24.
Шкаратан О.И., Рукавишников В. О. Социальная структура населения советского города и тенденции ее развития. // Социологические исследования-1974. -№ 2. с.36−50.
Шульга Н.А. Этничность как свойство личности. С.68−71 // Актуальные проблемы современной психологии. Харьков. -1993.
Шлет Г. Г. Введение в этническую психологи. -М.: Гос. академия художественных наук, 1927. 148 с.
Шлет Г. Г., Поржезинский В. Докладная записка об учреждении кабинета этнической и социальной психологии // Вопросы психологии -1990. -№ 4. -с.160−172.
Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии / Пер. с польского. М.: Прогресс, 1969. 238 с.
Экспериментальные исследования по психологии установки.-т.2. -Тбилиси: Изд-во Академии наук Груз. ССР, 1963. 390 с.
Экспериментальные исследования по психологии установки. -т.З.Тбилиси: Мецниереба, 1966. 226 с.
Экспериментальные исследования по психологии установки, -т.4. -Тбилиси: Мецниереба, 1970. 268 с.
Экспериментальные исследования по психологии установки, -т.5. -Тбилиси: Мецниереба, 1971. 230 с.
Элиава H.JI. Установка в проблемной ситуации, с. 194−208 //Экспериментальные исследования по психологии установки-т.4. Тбилиси, 1970.
Эльконин Д.Б. Проблема установки, ее теория и факты. // Вопросы психологии -1957. -№ 3. -с.123−131.
Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. / Под ред. В. В. Давыдова, В. П. Зинченко. -М.: Педагогика, 1989. 560 с.
Этнические конфликты в СССР: причины, особенности, проблемы изучения. М.: Институт этнологии и антропологии, 1991. — 64 с.
Этнические стереотипы мужского и женского поведения. / Отв. ред. Байбурин А. К., Кон И. С. Санкт-Петербург: Наука, 1991. — 320 с.
Этнические стереотипы поведения. / Под ред. Байбурина А. К. -JL: Наука, 1985. 328 с.
Этничность. Национальные отношения. Социальная практика: Сб. статей. Санкт-Петербург: ТОО ПС «Петрополис», 1995. — 336 с.
Этнография и смежные дисциплины. / Под ред. Ю. В. Бромлея, ГШтробаха. М.: Наука, 1988. — 176с.
Этнокультурные процессы в Петербурге. / Отв. ред. Н. В. Юхнева. -JI.: Наука, 1987.-48 с.
Этнометодология: проблемы, подходы, концепции. ВыпЛ.Сб. статей, М.: Российский НИИ, 1994. — 128 с.
Этнопсихологические сюжеты: (из отечественного наследия). Сб. ст. / Сост.: MB. Иордан, В. М. Семенов. М.: ИФРАН, 1992. — 201 с.
Этносоциальные проблемы города, / Под ред. О. И. Шкаратан. М.: Наука, 1986.-288 с.
Этносоциология. / Под ред. Ю. В. Арутюнян, Л. М. Дробижева, В. С. Кондратьева. М.: Наука, 1984. — 204 с.
Этносы и этнические процессы. М.: Наука, 1993. — 344 с.
ЮнгК.Г. Аналитическая психология. Санкт-Петербург, 1994. -136с.
Юхнева Н.В. Петербург как центр национально-культурных движений народов России.с.4−13. // Этнокультурные процессы в Петербурге. Л.: Наука, 1987.
Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности, с.89−106. // Методологические проблемы социальной психологии. / Отв. ред. Е. В. Шорохова. М.: Наука. 1975.
Якобсон П.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. -М.: Просвещение, 1969. -318с.
Яковлев А.М. Взаимодействие личности со средой как предмет криминального исследования // Советское государство и право -1986. -№ 2. С.52−54.
Яноушек Я. Проблема общения в условиях совместной деятельности // Вопросы психологии -1982. № 6 — с.26−34.
Ярошевский М.Г. История психологии. М.: Мысль, 1985. -572с.
AckofFR.L., Emery F.E. On Purposeful Systems. Alpine Chicago — New York.-1972.-270 p.
Allport G.W. Attitudes. -In:Murchison C. (ed.) Handbook of social psychology. Worcester, Mass., Clark University Press, 1935. p. 798−884.
R.Ardrey The Territorial Imperative. A Personal Inquiry into the Animal Origins of Property and Nations, N.Y., 1966, p.59−62:
Audi R. On the Conception and Measurement of Attitudes in Contemporary Anglo-American Psychology. -«J. for the Theory of Social Behavior», Oxford, 1972. vol.22, p. 179−203.
The Authoritarian Personality. Part I./ by Adorno T.W., Frenkel-Brunswik E., Levinson D.J. / Ed. by M. Hokheimer and S.H.Flowerman. Science Editions. New York. -1964. -292p.
Bain A. An Attitude on Attitude Research.-«Amer. Journ. of sociology», vol. 33,1928, p.940−957.
Berkowits L.Aggression. A Social Psychological Analysis. N.-York. 1962.
Blumer H. Collective Behavior. Chapt. XIX-XXII /New-Outline of the Principles of Sociology. New York. 1051. -p. 167−227.
Brozek J. Current Status of Psychology in U.S.S.R. «Annie Rev. Psychology» -vol.13. -1962.-p.515−566.
Bruner J.S. Personality Dynamic and the Process of Perceiving. -«Perception: An Approach to Personality"/ R.R.Blake, G.V.Ramsay.-(Eds.). New York, 1951. -125p.
Bogardus E.S. Fundamentals of Social Psychology, Sec. ed., 1931, New York, -294p.
Campell D.N. The Indirect Assessment of Social Attitudes.-«Psychol. Bull.», 1950, vol.47, N. l, p.15−38.
Chave E.J. A new type scale for measuring attitudes.-«Relig. Educ.», vol.23, p.364−369.
Collins B. Social Psychology. Reading, Mass., 1970. -IX. -389 p.
Doob L. The Behavior of Attitudes.-«Psychol. Rev.», 1974, v.54,p. 135−156.
Duijker H.C.I., Frijda N.H. National Character and National Stereotypes. Amsterdam. North-Holland publ. со., -1960. -XI. -238 p.
Ferguson J.W. Primary social attitudes. -«J. Psychol." — 1939,36.
Festinger L. A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford, California, Stanford University Press, 1957, 292 p.
Fishbein M. (Ed.). Reading in Attitude Theory and Measurement New York, Wiley, 1967.
Gibson J.J. A critical review of the concept of set in contemporary experimental psychology .-«Psychol. Bull», 1941,38.
Guttman L. The Problem of Attitude and Opinion Measurement.-In: Stouffer S.A. at al./Measurement and Prediction, N.- York, 1950, p.46−59.
Handbook of Experimental Psychology. /Ed. by S.S.Stivens. John Wiley and sons, Inc., New York, London, 1951. -684p.
HeiderF. The Psychology of Interpersonal Behavior. N.-Y., Wiley. 1958.
Individual in Society. A Textbook of Social Psychology, (ed.) by D. Krech, R.S.Crutchfield, E.L.Ballachey. University of California, Berkeley, New York, San-Francisco, Toronto, London. -1962. -564p.
Katz D. The Functional Approach to the Study of Attitudes. -«Public opinion quart.», 1960, vol.24, p.163−204.
Kelley H.H., Thibaut G.W. Interpersonal Relations. A Theory of independence. New York. 1978, p.3−24.
LaPiere R.T. Attitudes versus actions. -«Social forces», 1934, vol.13, p.230−237.
Lewin K. A Dynamic Theory of Personality. New York-London, McGraw-Hill book company, Inc., 1935,-286p.
LeVine R.A., Campbell D.T. Ethnocentrism: Theories of Conflict, Ethnic Attitudes and Group Behavior. New York, 1972,326p.
Likert RA. A Technique for the Measurement of Attitudes. -«Archives of psychol.», 1932, N.140.
Lissner K. The Discharge of Needs by Substitute Activities.-«Psychol. Forsch.», 1933, vol.18, p.218−250.
Luchins A.S. The Effect of Einstellung. -«Psychol. Monogr.», 1942, vol.54, p52−68.
Mahler V. Substitude Activities of Different Degrees of Reality.-» .-«Psychol. Forsch.», 1933, vol.18, p.27−89.
McGuire W.J. Nature of Attitude and Attitude Change. -In: Lindzey G., Aronson E. (eds.) «Handbook of social psychology», 2-nd. Reading Mass., Addison-Wesley, 1968, p. 136−314.
Mead G.H. Mind, Self, and Society. (Ed.) by Charles M.Morris. Chicago and London, The University of Chicago Press, 1967, -401p.
Newcomb T.M. An approach to the study of communicative acts. -«Psychol.rev.», 1953, vol.60,p.393−404.
Oppenheim A.N. Questionnaire Design and Attitude Measurement. Basic Books Inc., New York, 1966, p.108−112.
Osgood C.E., Suci G., Tannenbaum P.H. The Measurement of Meaning. Urbane, Illinois, Univ. Of Illinois press, 1957,346р.
Osgood C.E., Tannenbaum P.H. The principle of congruity in the prediction of attitude change. «Psychol.rev.», 1955, vol.62,p.42−55.
Reitman W.R. Cognition and Thought. An Information-Processing Approach. John Wiley and sons, inc. New York-London-Sydney, 1965,-402p.
Rokeach M. Beliefs, Attitudes, and Values. A Theory of Organization and Change. San-Francisco, Josses-Bass, 1969. -214 p.
Rokeach M. The nature of attitudes.-In: Rokeach M. «Beliefs, Attitudes, and Values». 1969, p.109−132.
Scott W. Attitude measurement.-In: Lindzey G. and Aronson E. (eds.). The Handbook of social psychology. 2-nd. Reading, Mass, Addison-Wesley, vol. 2, p.204−273.
Sherif M. Group conflict and cooperation: their social psychology. London, 1966,-343p.
Sherif M., Cantril H. The Psychology of «Attitudes». Parti.-«Psychol. Rev.», 1945, vol.52, p.295−319.
Silverman J. Crisis in social psychology: the relevance of relevance. -«American Psychologist», 1971, June 26,6, p.583−584.
Smith M.B., Bruner J.S., White R.W. Opinions and Personality. New York, Johm Wiley and Sons, Inc. London, Chairman and Hall, 1956.- 294p.
Social Psychology. The Study of Human Interaction. -(Ed.) by Newcomb T.M., Turner R.H., Converse P.E. Inc., New Yoik-Chicago-San-Francisco-Toronto-London, 1965, -591p.
Spenser H. First principles. New York, 1862.
Stonequist E.V. The marginal man. A Study in personality and culture conflict. New York, 1961,18, -228p.
Symbolic Interaction: A Reader in Social Psychology. 3-ed., (Ed.) by Manis J.G., Meltzer B.N., Allyn and Bacon, Inc., Boston-London-Sydney-Toronto, 1972,-452p.
Thomas W.I., Znaniecki F. The Polish Peasant in Europe and America. New York, Dover Publication, Inc., 1958,2-nd edition, vol. 1,-1115p.
Thurstone L.L. Attitudes can be measurement.-«Amer. Journ. of sociology». 1928, vol.33, p.523−554.
Thurstone L.L. The measurement of social attitudes. -In: «Journ. of abnorm. and soc. psychol.», 1931,26, p.249−269.
Wellek A. The Theories of Ustanovka (Einstellung) and Structure, p.105−108 (на англ. яз.) //Психологические исследования / Под ред. А. С. Прангишвили, Тбилиси: Мецниереба, 1973,-402с.
Zeigarnik В. On the Retention of Completed and Uncompleted Activities.-«Psychol. Forsch.», 1927, n.9, p.1−85.

Заполнить форму текущей работой