Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Автоматизация организационно-технологического проектирования ремонтно-строительных работ на техногенных объектах

Диссертация: Автоматизация организационно-технологического проектирования ремонтно-строительных работ на техногенных объектах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ выполненных работ по автоматизации ОТП РСР на техногенных объектах топливно-энергетического комплекса показал, что процедура принятия решений по формированию планов РСР на линейных участках МГ должна включать в себя следующие этапы: обработку данных диагностики технического состояния линейных участков МТ с целью оптимального выбора методов проведения РСР на основе технико-экономических… Читать ещё >

Автоматизация организационно-технологического проектирования ремонтно-строительных работ на техногенных объектах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ процессов организационно-технологического проектирования ремонтно-строительных работ на техногенных объектах
    • 1. 1. Методы формирования программы ремонтно-строительных работ на техногенных объектах
    • 1. 2. Основные критерии оценки необходимости выполнения ремонтно-строительных работ на техногенных объектах
    • 1. 3. Методология и основные принципы проектирования организации ремонтно-строительных работ с учетом данных диагностики техногенных объектов
    • 1. 4. Выводы по главе 1
  • Глава 2. Методологические принципы экспертной оценки технико-экономических показателей выполнения ремонтно-строительных работ на техногенных объектах
    • 2. 1. Исследование основных методов производства ремонтно-строительных работ с учетом классификации дефектов на техногенных объектах
    • 2. 2. Отбор техногенных объектов для выполнения ремонтно-строительных работ с учетом технико-экономических показателей
    • 2. 3. Разработка методики расчета эффективной организации ремонтно-строительных работ для системы техногенных объектов
    • 2. 4. Выводы по главе 2
  • Глава 3. Разработка элементов программно-методического комплекса для решения задач организационно-технологического проектирования ремонтно-строительных работ на техногенных объектах
    • 3. 1. Основные принципы использования метода анализа иерархий для оценки приоритетов техногенных объектов при формировании программы ремонтно-строительных работ
    • 3. 2. Структура проблемы планирования ремонтно-строительных работ на магистральных трубопроводах
    • 3. 3. Анализ элементов математической модели и результатов расчетов ранжированной системы техногенных объектов
    • 3. 4. Выводы по главе 3
  • Глава 4. Разработка структуры САПР организации ремонтно-строительных работ на техногенных объектах с учетом результатов наблюдений за эксплуатационными показателями
    • 4. 1. Методологические основы количественного анализа проектных решений и результатов наблюдений за эксплуатационными показателями техногенных объектов
    • 4. 2. Диалоговая система для оценки приоритетов техногенных объектов по техническому состоянию при планировании ремонтно-строительных работ
    • 4. 3. Выводы по главе 4

Актуальность темы

исследования. В условиях научно-технического прогресса и рыночной экономики значительно возросла актуальность повышения эффективности организационно-технологического проектирования (ОТП) ремонтно-строительных работ (РСР), в которых обосновываются технические, технологические и организационные решения, затраты и эффективность реализации инвестиционно-строительных проектов. В отечественной и зарубежной практике известен ряд формализованных методов расчета и принятия решений в области инвестиционной политики. Цели, которые ставятся при оценке проектов, могут быть различными, но в последнее время очень остро ставится вопрос об охране окружающей среды.

Цель предлагаемого подхода к системе ОТП — совершенствование концептуальной и методической базы выработки и принятия таких решений по управлению РСР на линейной части магистральных трубопроводов, которые учитывали бы факторы, определяющие надежное функционирование системы трубопроводов в целом. Требование надежности функционирования является первоочередной проблемой к техногенным объектам топливно-энергетического комплекса, так как на протяжении весьма длительного периода времени система трубопроводного транспорта формировалась как единая инженерно-техническая и снабженческо-сбытовая система с определенным согласованием следующих организационно-управленческих решений: оптимизации трасс и параметров магистральных трубопроводов, расстановки и технического оснащения перекачивающих станций, обустройства нефтегазовых промысловрациональное размещение отводов и распределительных сетейсоздание организованной автоматизированной системы управления нефтегазоснабжением и др.

Существующая система сбора, обработки и использования статистической информации о техническом состоянии линейной части трубопроводов, накапливающейся при их диагностировании высокопроизводительными методами, нуждается в дальнейшем совершенствовании. Одним из главных направлений должно стать создание прогностических систем с элементами искусственного интеллекта, которые объединяют возможности экспертных и традиционных систем статистической обработки. Это позволило бы унифицировать методы неформального анализа качественных данных о надежности объектов трубопроводного транспорта, разработать развитые базы знаний, суммирующих опыт специалистов, и использовать в прогнозах показателей функционирования системы техногенных объектов значительно больший объем сведений, чем это было до сих пор.

Повышение эффективности использования информации, накапливающейся при диагностических обследованиях технического состояния техногенных объектов дорогостоящими высокопроизводительными методами внутритрубной дефектоскопии, основано на одновременной разработке пакетов прикладных программ и методов комплексного учета числовой, модельной, неформальной и качественной информации для автоматизированного ОТП вариантов решений по производству РСР на техногенных объектах в кратчайшие сроки с минимальными затратами материально-технических ресурсов.

Актуальность выполненных исследований связана с реализацией задач по автоматизации ОТП производства РСР на техногенных объектах. Разработанные методики и алгоритмы, пакеты прикладных программ для персонального компьютера, позволяют эффективно управлять строительными работами на техногенных объектах топливно-энергетического комплекса и совершенствовать для этого нормативную базу.

Цель диссертационной работы — разработка методов и средств автоматизированного организационно-технологического проектирования ремонтно-строительных работ на техногенных объектах топливно-энергетического комплекса (на примере магистральных трубопроводов).

Задачи исследования:

• анализ методов мониторинга эксплуатационных показателей техногенных объектов и разработка основных принципов совершенствования систем сбора и обработки статистических данных о состоянии сложных технических систем, к которым относятся магистральные трубопроводы;

• разработка методологических основ количественного анализа технико-экономических показателей выполнения РСР работ с учетом условий и способов принятия решений по методам организации и управления РСР на техногенных объектах;

• разработка методов и средств оценки возможных стратегий строительных инноваций для обеспечения экологической безопасности техногенных объектов;

• разработка структуры САПР информационно-расчетного обеспечения в системе ОТП РСР на техногенных объектов;

• подготовка практических рекомендаций по применению результатов исследований при ОТП РСР на техногенных объектах топливно-энергетического комплекса.

Объект исследования: проектирование организации и технологии производства РСР на техногенных объектах топливно-энергетического комплекса.

Предмет исследования: информационно-вычислительные технологии автоматизации ОТП ремонтно-строительных работ.

Научно-техническая гипотеза предполагает существенное повышение технико-экономических показателей использования материально-технических ресурсов при проведении РСР на техногенных объектах топливно-энергетического комплекса на основе использования современных информационно-вычислительных технологий, а также системного анализа показателей ОТП РСР с учетом особенностей изменения конструктивных и эксплуатационных характеристик техногенных объектов.

Научная новизна результатов исследования:

• разработан метод автоматизации ОТП производства РСР на техногенных объектах, обеспечивающий системотехническую увязку функциональных подсистем и информационно-аналитических задач;

• разработаны методы автоматизации принятия организационно-технологических решений для производства РСР, позволяющие осуществлять многовариантное моделирование технико-экономических показателей инвестиционно-строительной деятельности организаций при реализации проектов РСР на техногенных объектах топливно-энергетического комплекса;

• предложена структура САПР и разработана информационно-вычислительная технология ОТП РСР, которая позволила повысить эффективность использования материально-технических ресурсов для производства РСР.

На защиту выносятся:

• научная гипотеза и методы проектирования организации РСР на техногенных объектах на основе современных информационно-вычислительных технологий, которые позволили разработать методы автоматизированного ОТП РСР с учетом эффективного использования материально-технических ресурсов;

• методы и критерии анализа технико-экономических показателей инвестиционно-строительных проектов производства РСР на техногенных объектах топливно-энергетического комплекса;

• организационная структура информационно-вычислительной технологии и система анализа технико-экономических показателей производства РСР.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования. Совокупность полученных результатов дает методику автоматизированного ОТП РСР на техногенных объектах, а разработанные информационно-вычислительные технологии позволяют анализировать наличие материально-технических ресурсов для производства строительно-монтажных работ с учетом полученных в работе подходов оценки технико-экономических показателей инвестиционно-строительных проектов. В процессе работы было выполнено опытно-промышленное внедрение результатов исследования: научно-производственным предприятием «Стройпроектсервис» (НПП «СПС») — проектно-конструкторским производственным предприятием «Управление проектных работ и застройки» (ООО «УПРиЗ»).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на: секции «Строительство» Российской инженерной академии (г. Москва, 1999, 2000) — 4-ой международной научно-методической конференции «Новые информационные технологии в региональной инфраструктуре и образовании» (г. Астрахань, 2001) — международной конференции «Промышленная экология» (г. Москва, 2001).

Общие выводы.

1. Анализ выполненных работ по автоматизации ОТП РСР на техногенных объектах топливно-энергетического комплекса показал, что процедура принятия решений по формированию планов РСР на линейных участках МГ должна включать в себя следующие этапы: обработку данных диагностики технического состояния линейных участков МТ с целью оптимального выбора методов проведения РСР на основе технико-экономических критериевколичественную многокритериальную оценку приоритетов для включения техногенных объектов в план проведения РСР на основе всей совокупности данных об их техническом состоянии (включая данные диагностики ВИС, проектные характеристики объектов, данные об эксплуатации объектов в ретроспективе и т. п.) — оптимизацию плана проведения РСР на данном техногенном объекте с учетом ограничений, накладываемых на материально-технические и временные ресурсы (например, продолжительность передвижения ремонтно-строительной колонны к месту проведения РСР).

2. Исследованы методические и алгоритмические подходы, образующие комплекс средств информационно-вычислительной поддержки ОТП проведения РСР на линейной части МТ, включающие: обработку данных диагностики технического состояния линейной части МТ внутритрубными инспекционными снарядами и выбор плана проведения РСР каждого объекта с привлечением технико-экономических критериевэкспертную систему для многокритериальной количественной оценки приоритетов линейных участков, используемых при их отборе для включения в план проведения РСР с учетом всей имеющейся (количественной и качественной) информации о техническом состоянии объектов, затрат, связанных с проведением РСР, различных системных факторов (загрузки, значимости трубопроводов для реализации схем потоков и т. п.) — оптимизацию плана проведения РСР на техногенных объектах данной строительной организации с учетом ограничений, накладываемых на материально-технические ресурсы.

3. Разработан методический и алгоритмический подход для выбора методов проведения РСР потенциально опасных дефектов с учетом технико-экономических показателей затрат на реализацию определенного порядка выполнения РСР. Определена типовая схема иерархии принятия решений по формированию планов проведения РСР на участках МТ и состав основных критериев, факторов, показателей, входящих в эту иерархию. Предложены методы сбора и обработки экспертной информации для многокритериальной оценки приоритетов объектов с учетом количественных и качественных факторов вариантов решений. Разработана компьтеризованная процедура сопоставительного анализа значимости объектов по их техническому состоянию, загрузке, затратам на проведение РСР и эффектов от реализации заданных планов РСР.

4.Выполнен анализ существующих методов оценки технического состояния линейной части МТ. Изложены основные принципы проведения исследований и оценки приоритетов вариантов решений проведения РСР на основе комплексного учета числовой, модельной и качественной информации, которые объединяют возможности экспертных систем и традиционных систем статистической обработки информации. Рассмотрены перспективные методы приоритизации РСР, в том числе математические модели экспертной оценки относительного риска эксплуатации отдельных участков трубопроводов и методы анализа иерархий. Определена структура иерархии принятия решений при планировании РСР на МТ и состав основных критериев, факторов и показателей, входящих в эту иерархию.

5. В рамках разработки методологии автоматизации организационно-технологического проектирования ремонтно-строительных работ на техногенных объектах была предложена структура САПР и реализована часть.

126 алгоритмов многоцелевого программного комплекса CADSystem (Computer-aided Design System): оценка приоритетов техногенных объектов по техническому состоянию при планировании ремонтно-строительных работпрограммный продукт системы CADSystem / Range (Computer-aided Design System / Manual for Estimating the State Operation of Pipeline for Plan Construction) — отбор техногенных объектов для выполнения ремонтно-строительных работ — программный продукт системы CADSystem / Select (Computer-aided Design System / Select Objects for Construction Working).

6. Разработанные диалоговые системы ОТП РСР, оценки технико-экономических показателей и подготовки типовых рекомендаций по проведению РСР на техногенных объектах (Select и Range) позволяют в кратчайшие сроки подготовить необходимую проектно-техническую документацию. При этом обеспечивается выбор эффективного организационно-технологического процесса проведения РСР на основе реализации многовариантных расчетов, выполняемых в условиях постоянного изменения стоимостных характеристик.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.В., Розенбаум А. П. Прогнозирование состояния технических систем. — М.: Наука, 1990. — 126 с.
  2. Р.А., Березина И. В., Телегин Л. Г. и др. Сооружение и ремонт газонефтепроводов, газохранилищ и нефтебаз. М.: Недра, 1987. — 271 с.
  3. Е.А., Габелая Р. Д., Салюков В. В. и др. Эффективные методы ремонта магистральных трубопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 2001. — 108 с.
  4. Ю.Н., Эристов В. И., Колотилов Ю. В. и др. Методика экспертной оценки относительного риска эксплуатации линейной части магистральных газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1995. — 99 с.
  5. В.А., Варламов Н. В., Дроздов Г. Д. и др. Организация и управление в строительстве. М.: АСВ, 1998. — 316 с.
  6. А.А., Данилов Н. Н., Копылов В. Д. и др. Технология строительных процессов. М.: Высшая школа, 2000. — 464 с.
  7. Ф., Франкен П. Надежность и техническое обслуживание. Математический подход. М.: Радио и связь, 1988.- 392 с.
  8. Л.С. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности. Новосибирск: Наука, 1978. — 126 с.
  9. Л.В., Павлюченко Б. В. Построение модели оценки аварийного состояния трубопроводов. Транспорт и подземное хранение газа. -М.: ИРЦ Газпром, 2001, № 2, с.3−6.
  10. В.Л., Расщепкин К. Е., Телегин Л. Г. и др. Капитальный ремонт магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1978. — 363 с.
  11. П.П., Березин В. Л. Сооружение магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1987. — 471 с.
  12. .В., Халлыев Н. Х. и др. Новые подходы к планированию ремонта и диагностики магистральных газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1999. -66 с.
  13. .В., Дедешко В. Н., Салюков В. В. и др. Формирование концепции ремонта линейной части магистральных газопроводов ОАО «Газпром». Ремонт трубопроводов. — М.: ИРЦ Газпром, 1999, № 1−2, с.4−17.
  14. Г. Г. Системные аспекты формирования перспективных стратегий технического обслуживания и ремонта трубопроводных систем. -Диагностика трубопроводов. М.: ИРЦ Газпром, т. 1, 1995. — с.212−223.
  15. И.И. Совершенствование методов ремонта газопроводов. -М.: Нефть и газ, 1997. 224 с.
  16. ПЛ., Лившиц В. Н., Орлова Е. Р. и др. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Дело, 1998. — 248 с.
  17. ВРД 39−1.10−001−99. Руководство по анализу результатов внутритрубной инспекции и оценке опасности дефектов. М.: ИРЦ Газпром, 1999.- 17 с.
  18. ВСН 2−112−79. Правила производства капитального ремонта линейной части магистральных газопроводов. -М.: ВНИИСТ, 1979.
  19. ВСН 51−1-97. Правила производства работ при капитальном ремонте магистральных газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 1997.
  20. ВСН 004−88. Строительство магистральных трубопроводов. Технология и организация. М.: ВНИИСТ, 1989. — 94 с.
  21. В.Б., Атнабаев Д. З., Тарасов М. Ф. Монтажные работы при строительстве магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1982. — 168 с.
  22. Ф.Р. Теория матриц. М.: Наука, 1967. — 575 с.
  23. Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании. Автореферат докторской диссертации. М.: МГСУ, 1996. — 32 с.
  24. А.А. Системотехника строительства. М.: Стройиздат, 1993. -368 с.
  25. А.А., Ильин Н. И., Эдели X. и др. Экспертные системы в проектировании и управление строительством. М.: Стройиздат, 1995. — 296 с.
  26. А.А., Чулков В. О., Щеголь А. Е. и др. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь. М.: Новое тысячелетие, 1999. -432 с.
  27. М. Проектирование пользовательского интерфейса на персональных компьютерах. Стандарт фирмы IBM. М.: Изд-во «Лев», 1992. -186 с.
  28. В.И., Ким Б.И., Яковлев Е. И. и др. Прогнозирование показателей надежности и периодичности обслуживания магистральных нефте- и продуктопроводов. Сер. Транспорт и хранение нефти. — М.: ВНИИОЭНГ, вып.7, 1988. — 50 с.
  29. Инструкция по применению стальных труб в газовой и нефтяной промышленности. М.: Мингазпром, 1991. — 50 с.
  30. Инструкция по освидетельствованию, отбраковке и ремонту труб в процессе эксплуатации и капитального ремонта линейной части магистральных газопроводов. М.: ВНИИГаз, 1991. — 22 с.
  31. Г., Корн Н. Справочник по математике (для научных работников и инженеров). М.: Наука, 1973. — 832 с.
  32. A.M. Диалоговая система для анализа безопасных расстояний от газопроводов до других объектов. Нефтяное хозяйство, 1997, № 2, с.36−38.
  33. И.М. Эксплуатация и ремонт промышленно-гражданских зданий и сооружений на объектах газотранспортных систем. М.: ИРЦ Газпром, 1999. — 51 с.
  34. М.А., Шарыгин В. М., Теплинский Ю. А. и др. Расследование и анализ причин аварийных разрушений на объектах линейной части магистральных газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 2000. — 27 с.
  35. A.M. Технологическое прогнозирование капитального ремонта магистральных газопроводов. М.: Нефтяник, 1997. — 297 с.
  36. Н. Теория графов: алгоритмический подход. М.: Мир, 1978.-434 с.
  37. А.С., Лескин А. А., Мальцев П. А. и др. Системы поддержки решений для проектирования гибких производственных систем. СПб.: Наука, 1995.-248 с.
  38. А.А. Организационное проектирование и управление крупномасштабными инвестиционными проектами. М.: Вокруг света, 1977. -236 с.
  39. Р., Дранг Д., Эдельсон Б. Практическое введение в технологию искусственного интеллекта и экспертных систем с иллюстрациями на Бейсике. М.: Финансы и статистика, 1990. — 239 с.
  40. Лим В.Г., Кузнецов П. А., Колотилов Ю. В., Шапиро В. Д. Системный анализ и САПР в строительстве: автоматизированные информационные системы для строительного мониторинга техногенных комплексов. М.: Секция «Строительство» РИА, 1999. — 95 с.
  41. Лим В.Г., Короленок A.M. Структура системы анализа результатов наблюдений за функционированием магистрального трубопровода. Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности. М.: ИРЦ Газпром, 1997, № 7, с.9−13.
  42. Лим В.Г., Колотилов Ю. В. Модели диалога в информационных системах принятия решений. В кн.: Магистральные и промысловыетрубопроводы: проектирование, строительство, эксплуатация, ремонт. М.: ЦОНиК ГАНГ, 1997, № 2, с.49−52.
  43. Ловас JL, Пламмер М. Прикладные задачи теории графов. Теория паросочетаний в математике, физике, химии. М.: Мир, 1998. — 653 с.
  44. . Системы искусственного интеллекта. М.: Мир, 1991. — 568с.
  45. И.И., Шапиро В. Д. и др. Управление проектами. М.: Высшая школа, 2001. — 875 с.
  46. .Е. Проектирование экономических экспертных систем. -М.: ЮНИТИ, 1996. 166 с.
  47. А.В., Шибнев А. В., Ярков Л. Г. Разработка комплексной базы данных по технологической схеме и техническому состоянию линейной части магистрального газопровода. Диагностика оборудования и трубопроводов. — М.: ИРЦ Газпром, 1997, № 3, с.58−63.
  48. А.В., Артемьев В. И., Строганов В. Ю. Разработка САПР: организация диалога в САПР. М.: Высшая школа, кн.5, 1990. — 158 с.
  49. Э.В. Экспертные системы. М.: Наука, 1987. — 283 с.
  50. Э.В., Фоминых И. Б., Кисель Е. Б. и др. Статистические и динамические экспертные системы. М.: Финансы и статистика, 1996. — 319 с.
  51. Р 171−74. Рекомендации по технологии и организации ремонтно-восстановительных работ при разрыве газопроводов. М.: ВНИИСТ, 1974.
  52. Р 430−81. Руководство по производству ремонтно-восстановительных работ на действующих трубопроводах, транспортирующих сероводородсодержащий газ. М.: ВНИИСТ, 1983.
  53. Р 618−87. Рекомендации по технологии и организации строительства промысловых трубопроводов Ямбургского газоконденсатного месторождения. -М.: ВНИИСТ, 1987.-63 с.
  54. РД 08−296−99. Положение об организации технического надзора за соблюдением проектных решений и качеством строительства, капитального ремонта и реконструкции на объектах магистральных трубопроводов. М.: Госгортехнадзор РФ, 1999.
  55. РД 51−2-97. Инструкция по внутритрубной инспекции трубопроводных систем. М.: ИРЦ Газпром, 1997. — 49 с.
  56. РД 51−108−86. Инструкция по технологии сварки и резки труб при производстве ремонтно-восстановительных работ на магистральных газопроводах. М.: ВНИИГАЗ, 1986.
  57. РД 39−147 105−015−98. Правила капитального ремонта магистральных нефтепроводов. Уфа: Институт проблем транспорта энергоресурсов (ИПТЭР), 1998.
  58. РД 39−147 105−011−98. Табель технического оснащения служб капитального ремонта магистральных нефтепроводов. Уфа: Институт проблем транспорта энергоресурсов (ИПТЭР), 1998.
  59. РД 153−39−030−98. Методика ремонта дефектных участков магистральных трубопроводов по результатам внутритрубной диагностики. -М.: Транснефть, 1998.
  60. РД 51−4.2−003−97. Методические рекомендации по расчетам конструктивной надежности магистральных газопроводов. — М.: ИРЦ Газпром, 1997. — 126 с.
  61. РД 51.23−80. Инструкция по организации производства ремонтно-строительных работ на магистральных газопроводах (для отдельного линейного комплексного потока). М.: ВНИИСТ, 1981.
  62. РД 558−97. Руководящий документ по технологии сварки труб при производстве ремонтно-восстановительных работ на газопроводах. М.: ВНИИГАЗ, 1997.
  63. Рекомендации по учету старения трубных сталей при проектировании и эксплуатации магистральных нефтепроводов. Уфа: ВНИИСПТнефть, 1988.
  64. Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М.: Радио и связь, 1991. — 224 с.
  65. Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий. М.: Радио и связь, 1993. — 320 с.
  66. .Б., Свешников A.M. Методы автоматизированного проектирования баз данных информационно-управляющих систем в газовой промышленности. М.: ИРЦ Газпром, 1993. — 40 с.
  67. Р.А. Системотехника инженерного мониторинга сложных строительных сооружений. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2001. — 248 с.
  68. СНиП 3.01.01.85. Организация строительного производства. М.: Стройиздат, 1985. — 56 с.
  69. СНиП Ш-42−80. Магистральные трубопроводы. Правила производства и приемки работ. М.: Стройиздат, 1981. — 80 с.
  70. СНиП 2.05.06.-85. Магистральные трубопроводы. Госстрой СССР. -М.: Госстрой СССР, 1985. 52 с.
  71. Е.Р., Колотилов Ю. В., Короленок A.M. и др. Оценка технического состояния магистральных трубопроводов методом анализа иерархий. М.: ИРЦ Газпром, 1996. — 69 с.
  72. Е.Р., Сухарев М. Г., Карасевич В. Г. Методы расчета надежности магистральных газопроводов. Новосибирск: Наука, 1989. — 125 с.
  73. И.С., Шайтанов В. Я., Романова С. С. и др. Экономика строительства. М.: Юрайт, 1997. — 416 с.
  74. Л.Г., Кленин В. И., Яковлев А. Е. и др. Адаптивные методы планирования технического обслуживания и ремонта магистральных трубопроводов. Сер. Транспорт и хранение нефти. — М.: ВНИИОЭНГ, 1991. -52 с.
  75. Технология проведения работ по композитно-муфтовому ремонту магистральных трубопроводов. М.: Транснефть, 1998.
  76. М.Ф., Никитина Е. А., Трубицын В. А. Оценка работоспособности нефтепроводов с локальными поверхностными дефектами. Транспорт и хранение нефти и нефтепродуктов. — М.: ВНИИОЭНГ, вып. 5, 1986.-50 с.
  77. Н.Х., Селиверстов В. Г., Салюков В. В. и др. Диагностика и выборочный ремонт основа эффективной эксплуатации трубопроводов. — М.: ИРЦ Газпром, 2000. — 73 с.
  78. Хейес-Рот Ф., Уотерман Д., Ленат Д. Построение экспертных систем. М.: Мир, 1987.-442 с.
  79. Р., Джонсон Ч. Матричный анализ. М.: Мир, 1989.- 655 с.
  80. Цай Т.Н., Грабовый П. Г., Большаков В. А. и др. Организация строительного производства. М.: АСВ, 1999. — 432 с.
  81. К.В. Обеспечение безопасной эксплуатации магистральных нефтепроводов России на основе комплексной программы диагностики, ремонта и реконструкции их линейной части. Трубопроводный транспорт нефти, 1997, № 3, с. 18−24.
  82. В.Д., Черняев К. В., Березин В. Л. и др. Системная надежность трубопроводного транспорта углеводородов. М.: Недра, 1997. -517 с.
  83. В.Г., Березин В. Л., Телегин Л. Г. и др. Строительство магистральных трубопроводов. Справочник. М.: Недра, 1991. — 475 с.
  84. В.Г. Организационно-технологическое проектирование сооружения систем магистральных трубопроводов. М.: Недра, 1989. — 198 с.
  85. В.Д. и др. Управление проектами. СПб.: ДваТрИ, 1996. — 610с.
  86. A.M. Дефекты в магистральных газопроводах. М.: ИРЦ Газпром, 2000. — 50 с.
  87. A.M. Защитные конструкции для дефектосодержащих участков магистральных газопроводов. М.: ИРЦ Газпром, 2001. — 68 с.
  88. А.К. и др. Строительное производство. Энциклопедия. М.: Стройиздат, 1995. — 464 с.
  89. Дж., Кумбе М. Экспертные системы: концепции и примеры. -М.: Финансы и статистика, 1987. 191 с.137
  90. Е.И., Иванов В. А., Шибнев А. В. и др. Модели технического обслуживания и ремонта систем трубопроводного транспорта. М.: ВНИИОЭНГ, 1993. — 276 с.
  91. НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ1. СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС"
  92. Российская Федерация, 10 100, г. Москва, Милютинский пер., 14/6исходящий № от67.0614 июня 2001 г. 1. СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ
  93. УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ РАБОТ И ЗАСТРОЙКИ
  94. Российская Федерация, Республика Коми, 169 706, г. Усинск, ул. Транспортная, 14
  95. Исх. № 472 от 17 августа 2001 года1. СПРАВКА О ВНЕДРЕНИИ
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!