Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность сельскохозяйственного производства и проблемы ее повышения в условиях рыночной экономики: На материалах молочного подкомплекса Смоленской области

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Успешное решение указанных узловых вопросов, несомненно, будет способствовать стабилизации сельскохозяйственного производства Смоленской области, выхода его из глубокого кризиса. Актуальность проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в области указывает также сложившаяся экономическая ситуация. Достаточно отметить, что в 1999 г. более 80% сельскохозяйственных предприятий… Читать ещё >

Эффективность сельскохозяйственного производства и проблемы ее повышения в условиях рыночной экономики: На материалах молочного подкомплекса Смоленской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Экономическая сущность и значение эффективности производства в условиях конкурентного рынка
    • 1. 2. Критерии и основные факторы эффективности сельского хозяйства
    • 1. 3. Система показателей эффективности производства
  • Глава II. ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ СЕЛЬХОЗ-ПРОИЗВОДСТВА И ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ
    • 2. 1. Результативные показатели функционирования сельского хозяйства за годы аграрной реформы
    • 2. 2. Анализ экономического состояния молочной промышленности Смоленской области
    • 2. 3. Эффективность производства продукции сельского хозяйства и молочной промышленности
  • Глава III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД
    • 3. 1. Совершенствование экономических взаимоотношений между сферой производства и переработки сельскохозяйственного сырья
    • 3. 2. Усиление государственной поддержки эффективной производственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей

Актуальность темы

исследований. Осуществляемая аграрная реформа в стране потребовала кардинальных изменений экономических производственных отношений на селе, осуществления перехода на новые организационно-правовые формы многоукладной экономики, установления экономических взаимоотношений между товаропроизводителями адекватных рыночным отношениям. В агропромышленном комплексе России в целом и ее регионах создаются принципиально новые производственные структуры. В основе их производственной деятельности положены законы капиталистических производственных отношений между товаропроизводителями. Последнее вызывает объективную необходимость осуществлять сельскохозяйственное производство и промышленную переработку сельскохозяйственного сырья с максимально возможной экономией трудовых и материальных ресурсов с целью получение достаточной массы прибыли и уровня рентабельности, обеспечивающих осуществление расширенного воспроизводства, главным образом, за счет получения собственных материально-денежных накоплений.

Аграрная реформа в агропромышленном комплексе сопровождалась существенной структурной перестройкой. Сломом традиционных форм хозяйствования на селе и расчленением подавляющего большинства относительно крупных сельскохозяйственных предприятий, агропромышленных объединений и комбинатов посредством приватизации, формирования закрытых и открытых акционерных предприятий, товариществ, организации кооперативных, крестьянских (фермерских) хозяйств и их ассоциаций, а также других организационно-правовых структур на селе.

Господство рыночных законов в товарном сельскохозяйственном производстве ставит товаропроизводителя в совершенно новые, не существовавшие до проведения аграрной реформы, весьма специфические условия. При этом производственные отношения между товаропроизводителями осуществляются на принципах закона стоимости, спроса и предложения, жесткой конкуренции, на максимальном учете интересов покупателя. Именно покупатель через куплю-продажу, спрос и предложение предъявляет свои требования и условия к качеству и количеству товара. Учитывая то обстоятельство, что расширенное воспроизводство сельскохозяйственного предприятия, любой вид предпринимательской деятельности, необходимо осуществлять, главным образом, за счет собственных накоплений, поэтому основной целью производственной и иной предпринимательской деятельности является получение максимальной массы прибыли на каждую единицу капитала, вложенного в производственную деятельность.

Следовательно, проблема повышения экономической эффективности агропромышленного производства выступает первостепенным условием стабилизации и дальнейшего развития аграрного сектора экономики, а также выхода его из системного кризиса. Товарно-денежные, рыночные отношения, не смотря на их пока еще несовершенство, стали объективной реальностью. Поэтому товаропроизводители вынуждены осуществлять сельскохозяйственное производство, главным образом, на самоокупаемости и самофинансировании при хозяйственной самостоятельности и при рациональной фискальной политике государства в сфере протекционизма отечественным сельскохозяйственным товаропроизводителям.

Следует отметить, что в советский период исследованию проблемы эффективности агропромышленного производства и факторов ее повышения были посвящены труды таких авторов, как Буздалов И. Н., Брянский Е. П., Василенко В. П., Добрынин В. А., Зельднер А. Г., Кассиров JI.H., Котов Г. Г., Мартин-кевич Ф.И., Оболенский К. П., Оглоблин Е. С., Свободин В. А., Сергеев С. С., Шутьков А. А., Хицков И. Р. и другие.

Что же касается разработки проблемы экономической эффективности аграрного производства в условиях переходного периода, формирования рыночной инфраструктуры, то она продолжает оставаться малоизученной. В научном плане и практическом аспекте это касается разработки широкого круга проблем. Они связанны с уточнением сущности и значения эффективности производства в условиях конкурентного рынка, выявлением критериев с учетом специфики сельскохозяйственного производства, обоснованием системы показателей, их определяющих, а также разработкой методологических и методических положений по комплексному анализу состояния экономической эффективности производства и выявлением приоритетных направлений по ее неуклонному повышению.

Успешное решение указанных узловых вопросов, несомненно, будет способствовать стабилизации сельскохозяйственного производства Смоленской области, выхода его из глубокого кризиса. Актуальность проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в области указывает также сложившаяся экономическая ситуация. Достаточно отметить, что в 1999 г. более 80% сельскохозяйственных предприятий Смоленской области являлись несостоятельными. За период осуществляемой реформы (1991;1999 гг.) объем производства сельскохозяйственной продукции во всех категориях хозяйств Смоленской области сократился на 47,8%, в сельскохозяйственных предприятиях — на 73,1%. Именно этот круг вопросов определяет актуальность выбора темы, а также цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования

Главной целью проведения исследования является разработка методологических и методических основ по комплексному анализу экономической эффективности сельскохозяйственного производства, а также научное обоснование основных направлений ее повышения в новых организационно-хозяйственных формах собственности на селе, осуществляющих производство в условиях конкурентной среды рыночной экономики.

В соответствии с целью исследования были поставлены для решения, следующие основные задачи:

— исследовать экономическую сущность и значение эффективности сельскохозяйственного производства, функционирующего в условиях конкурентного рынка;

— обосновать критерии и систему показателей, их определяющих с учетом специфических природно-экономических условий сельского хозяйства;

— дать характеристику сложившегося экономического состояния сельскохозяйственного производства исследуемого региона, тенденции развития перерабатывающей промышленности и уровня эффективности отраслей сельского хозяйства и молочной промышленности;

— обосновать приоритетные организационно-экономические факторы, обеспечивающие стабилизацию и неуклонное повышение объемов сельскохозяйственного производства, а также его экономической эффективности.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются комплексный анализ эффективности производства аграрного сектора и экономические отношения, сложившиеся за годы аграрной реформы и определившие тенденции изменения уровня результативности сельскохозяйственного производства, функционирующего в новой рыночной среде.

Объектом исследования явились новые и традиционные сельскохозяйственные образования. Такие, как закрытые и открытые акционерные общества, коллективные сельскохозяйственные предприятия (колхозы), унитарные хозяйства (совхозы), сельскохозяйственные производственные кооперативы и обслуживающие кооперативы (потребительские кооперативы), крестьянские (фермерские) хозяйства и другие сельскохозяйственные предприятия Смоленской области, по которым ведется статистический учет экономических показателей, главным образом, характеризующих уровень эффективности их производственной деятельности.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономической эффективности сельскохозяйственного производства. В процессе написания работы использовались Гражданский кодекс России и другие законодательные и нормативные документы по осуществлению аграрной политики в стране и в регионах, стратегии и тактики, проводимых преобразований в сельском хозяйстве в период формирования инфрастуктуры рыночной экономики.

Методы исследования. Проведение теоретических исследований и практический опыт базировались на обобщении научных разработок, посвященных разработке проблемы эффективности производства и критическом их использовании в работе. В процессе написания диссертации применялись, в основном, следующие научные методы исследования: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный и экономико-математический.

Информационной базой исследования проблемы экономической эффективности послужили труды научных учреждений, данные Госкомстата России, статистического управления Смоленской области, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий и перерабатывающих промышленных предприятий области, результаты личных исследований, а для проведения глубокого комплексного экономического анализа использовались данные ОАО Смоленского молочного комбината «Роса».

Научная новизна исследования. Научная новизна проведенных исследований заключается в следующем:

— уточнены методические положения по проведению комплексного анализа эффективности производства. Научно обоснованы критерии и система показателей, их определяющих с учетом специфики сельскохозяйственного производства, функционирующего в условиях конкурентного рынка;

— разработаны методические положения по экономической оценке состояния сфер производства и переработки сельскохозяйственной продукции с учетом сложившихся региональных особенностей воспроизводственных процессов в условиях переходного периода;

— дана модель по совершенствованию экономических взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и предприятиями перерабатывающей промышленности, посредством обоснованных взаимовыгодных договорных цен на сельскохозяйственное сырье, организации сырьевых зон на базе создания интегрированного формирования «Роса» и учета закона конкурентного рынка, а также предложена модель организационно-производственной структуры интегрированного формирования «Роса»;

— разработана концептуальная модель маркетинга в сельскохозяйственных и промышленных предприятиях, позволяющая повысить экономическую эффективность производства за счет упразднения излишних посреднических звеньев между товаропроизводителями и потребителями товара;

— обоснованы основные организационно-экономические факторы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства и перерабатывающей промышленности за счет рационального использования имеющегося производственного потенциала, а также усиления государственного протекционизма селу, государственной кредитно-финансовой деятельности и совершенствования налоговой системы. Реализация результатов проведенных исследований в практику сельскохозяйственного производства позволит сельскохозяйственным товаропроизводителям при необходимости наметить наиболее выгодные варианты реструктуризации производственной деятельности на ближайшую и отдаленную перспективу, выявить конъюнктуру рынка, наметить основные направления повышения конкурентоспособности различных видов сельскохозяйственной продукции и товаров перерабатывающих промышленных отраслей. Все это позволит осуществлять полную реализацию продовольственных товаров по ценам, обеспечивающим ведение расширенного воспроизводства, главным образом, за счет собственных накоплений. Кроме того, разработанные положения по организации маркетинга могут быть успешно использованы при создании и функционировании маркетинговых служб в агропромышленном производстве, позволяющих формирование устойчивого рынка сбыта продовольственных и иных товаров.

Основные положения, изложенные в диссертационной работе, были доложены на двух научно-практических конференциях Смоленской области, а также в 4 опубликованных работах.

Результаты исследований, разработанные предложения и рекомендации по повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства в новых организационно-правовых формах хозяйствования приняты к внедрению в предприятиях Смоленской области.

Структура диссертации. Работа включает в себе введение, три главы, выводы и предложения, список использованной литературы, 26 таблиц, 7 диаграмм и рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведенные разработки по проблеме эффективности сельскохозяйственного производства и проблемы ее повышения в рыночной экономике, позволяют сделать следующие выводы и предложения.

1. Исследование показали, что сельскохозяйственное производство Смоленской области за годы осуществляемой реформы деградировано. В 1999 г. по сравнению со среднегодовыми данными за 1986;1990 гг. валовое производство зерна сократилось в 4,7 раза, картофеля — в 1,7, мяса — в 2,8, молока — в 1,8 раза. А валовая продукция сельского хозяйства, выраженная в сопоставимых ценах 1994 г., за 1991;1999 гг. сократилась в 1,9 раза.

Уровень убыточности сельскохозяйственных предприятий по всей деятельности в 1997;1998 гг. составлял 50−53%, в 1999 г. — 10,9%, доля убыточных хозяйств — 80% (1999 г.) — 97% (1998 г.).

2. Основными причинами резкого ухудшения экономических показателей сельскохозяйственных предприятий Смоленской области являются: самоустранение государства от поддержки товаропроизводителей, непродуманная и поспешная приватизация, перекосы в ценообразовании, монополизм некоторых отраслей, обслуживающих сельское хозяйство.

3. Для проведения комплексного анализа и обоснования приоритетных направлений повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства разработаны методические подходы к измерению уровня сложившейся эффективности производства, применительно к рыночным условиям.

4. Обоснован критерий эффективности сельскохозяйственного производства и система показателей его определяющих. Автор исходит из того, что критерием экономической эффективности сельскохозяйственного производства является величина, полученного эффекта, выраженного в деньгах (чистый доход, прибыль), а интегральным ее показателем — уровень рентабельности.

5. В сложившейся социально-экономической ситуации первостепенное значение для стабилизации и развития сельскохозяйственного производства Смоленской области является усиление государственной поддержки, и защиты отечественных товаропроизводителей села, создания условий для преодоления перекосов в ценообразовании. В диссертации обосновываются приоритетные направления государственного регулирования, создание государственного банка по кредитованию АПК, а также осуществление реструктуризации долгов сельскохозяйственных предприятий.

7. В целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства в работе предложены конкретные мероприятия, позволяющие рационально использовать имеющийся производственный потенциал, посредством последовательного повышения интенсивных факторов в воспроизводственном процессе.

8. Для совершенствования экономических взаимоотношений в сфере производства и промышленной переработки сельскохозяйственной продукции (ОАО СМК «Роса») разработана и предложена для внедрения концептуальная модель, в основе которой положены договорные контрактные отношения.

9. В целях развития в ОАО «Роса» структуры управления маркетинговой системой разработана и предложена для освоения концептуальная модель маркетинговой службы. Кроме того предложена для внедрения примерная организационно-производственная структура интегрированного формирования «Роса», которая объединяет сельскохозяйственные предприятия, производящие молочное сырье и перерабатывающие промышленные цехи, материально-техническое обеспечение, транспортные службы, торговую сферу, лабораторию и сферу хранения продукции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И. Научное наследие Кондратьева и современность. // Вопросы экономики. 1992.- № 2.- с.4−17.
  2. Аграрный рынок и сельскохозяйственное производство в Западном регионе РФ. Сб. статей. Смоленск. 1998.- (матер, науч. конф., 25−26 марта 1998 г.).
  3. В.Н. Эффективность производства забота каждодневная. // Экономика сельского хозяйства России. -1995.- № 12.- с.З.
  4. Аграрные проблемы при переходе к рыночным отношениям. // АПК: экономика, управление. -1991.- № 1.- с.105 110.
  5. В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика .-1983. — 208 с.
  6. Е.Ф., Волков Ф. М. Основы экономической теории. М.: Высшая школа. — 1993.-224 с.
  7. Г. И., Штанов В. А. Новый хозяйственный механизм в АПК (вопросы и ответы).- М.: Знание. 1988.
  8. М.Т. Эффективность вложений в агропромышленный комплекс. //Вопросы экономики. 1977.- № 12.- с.45−55.
  9. Е.П. Основные направления совершенствования хозяйственного механизма АПК. Межвузовский сб. научных трудов. М.: ВСХИЗО. -1989.
  10. И.Н., Хатамов К. А. Эффективность и качество производства сельскохозяйственной продукции.- Т. -1979. 252 с. 11 .Буздалов И. Н. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. М.: Колос. — 1966. — 392 с.
  11. И.Н., Шулейкин П. А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Знание. -1973.
  12. П.Е. Экономические рычаги и эффективность производства. //Вопросы экономики. 1978.- № 10.- с.28−29.
  13. М.Бунич П. Е. Новые ценности. М.: Наука. -1989.
  14. В.П., Джахангиров А. Д. Методические подходы к определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. // Экономика сельского хозяйства. 1983. — № 3.
  15. В.П. Прибыль как оценочный показатель работы агропром-формирований акционерного типа. // АПК: экономика, управление. 1994. -№ 9.-с.66−71.
  16. С.Б., Лишанский M.J1. Прибыль сельскохозяйственных предприятий, ее распределение и использование. М.: Агропромиздат. — 1990. -240 с.
  17. E.JI. О методологии исчисления эффективности производства. // Вестник статистики. 1982. — № 1.
  18. О.П. Определение эффективности вложений средств в сельскохозяйственное производство. // АПК: экономика, управление. 1995. — № 1. -с. 60−64.
  19. Гражданский кодекс Российской Федерации. М. — 1995.
  20. Ю.А. Агропромышленный синтез в СССР. Ростовский университет. — 1978.
  21. В.В. Критерий эффективности производства. //Экономика сельского хозяйства. 1980. — № 6. — с.48−51.
  22. В.В. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики. //АПК: экономика, управление. 1991. — № 3. — с. 3.
  23. А.Т. Перестройка продовольственного дела в стране. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. — № 2. — с. 11−12.
  24. В.Н. Экономика крестьянских (фермерских) хозяйств. //Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 12. — с. 6−7.
  25. Законы Российской Федерации: «О земельной реформе», «О крестьянских (фермерских) хозяйствах», «О собственности в Российской Федерации»,
  26. О предприятиях и предпринимательской деятельности". Новые законы России. М. — 1991. — Первый выпуск.
  27. Закономерности функционирования агропромышленного комплекса. -М.: Агропромиздат. 1986.
  28. К.Я. Крестьянам нужна помощь государства. //АПК: экономика, управление. 1993. — № 10. — с.83.
  29. А.А. Экономические рычаги регулирования аграрной сферы. //Вопросы экономики. 1993. -№ 1.-с.111−116.
  30. А.В. Показатели и факторы повышения эффективности АПК. //АПК: экономика, управление. 1988. — № 7. — с.46−51.
  31. В.Ю. Критерий эффективности и качества. // Вопросы экономики. 1978. — № 7. — с.33−34.
  32. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса. Под. ред. Емельянова А. Т. М.: Агропромиздат. — 1986.
  33. Интенсификация и эффективность социалистического воспроизводства. М.: Политиздат. — 1986.
  34. Итоги социально-экономического развития области в 1-м полугодии 1999 г. //Деловая Смоленщина. 1999. — № 9−10.
  35. И.Я., Гумеров P.P. Совершенствование структуры и повышение эффективности функционирование АПК. //Известия АН СССР. Серия экономичная. 1990. — № 4.
  36. В.А. Социально-экономическое развитие Смоленской облас-ти.//Деловая Смоленщина. 1999. — № 1−2.
  37. Л.С. Эффективность народно-хозяйственного агропромышленного комплекса. //Вопросы экономики. 1979. — № 1. — с. 14.
  38. С.Д. Хозяйственный механизм интенсивного развития агропромышленного комплекса. // Эконом.науки. 1987. — № 3. — с. 12.
  39. В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. //АПК: экономика, управление. 1995. — № 2. — с.41.
  40. Г. И. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос. — 1975.
  41. Ю.А. Экономика пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность. — 1973. — 418 с.
  42. Н.П. Эккаунтинг для менеджеров. Учебное пособие. М.: Дело. — 1998.-280 с.
  43. В.М., Миндрин А. Р., Родин B.C. Показатели и факторы эффективности крестьянских хозяйств. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 9. — С.33−35.
  44. А.В. Критерий эффективности производства. //АПК: экономика, управление. 1988. — № 6. — с. 46−51.
  45. М.А. Конечный продукт и эффективность сельскохозяйственного производства. //Вестник с.-х. науки. 1989. — № 3. — с.9−18.
  46. В.И. Полн. собр. соч. Т. 15. с. 368.
  47. А.Р. Эффективность сельскохозяйственного производства (Экономико-статистические методы анализа). М.: Статистика. — 1976.
  48. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.25, ч. П. с. 202.
  49. К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24. с. 193.
  50. К., Брю С. Экономика. Т.1. М.: Республика. — 1992. — с.38,85.
  51. Ф.Д. И др. Методологические проблемы измерения эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Наука и техника. -1979.-264 с.
  52. В.И. О критериях эффективности социалистического производства. //Вопросы экономики. 1972. — № 10. — с.58.
  53. Методические рекомендации по повышению эффективности использования производственного потенциала и капитальных вложений в сельское хозяйство. ВАСХНИЛ. — 1987. — 266 с.
  54. Методические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных формирований. М.: ВНИЭСХ. — 1995.
  55. В.А. Социально-экономические преобразования в АПК. //АПК: экономика, управление. 1990. — № 7. — с. 17−26.
  56. В.П. Экономический анализ эффективности производства. М.: Финансы. — 1992. -96 с.
  57. А.Ф. Измерение затрат и результатов. М. — 1967.- 370 с.
  58. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России. М. — 1995. — 567 с.
  59. А.А. Развитие кооперации и решение продовольственной проблемы. //Вопросы экономики. 1988. — № 2. — с. 3−11.
  60. А.А. Возродить крестьянскую кооперацию. //Экономика сельского хозяйства России. 1994. — № 1.
  61. К.В. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Теория и практика. М.: Экономика. — 1974, — 159 с.
  62. Е.П., Свободин В. А. Модель эффективного ведения сельского хозяйства. //АПК: экономика, управление. 1995. — № 8. — с.19−21.
  63. О мерах государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в 1992 г.//АПК экономика, управление. 1992. — № 5. — с.6−8.
  64. О мерах по стабилизации экономики агропромышленного комплекса. Указ Президента РФ от «апреля 1992 г. № 361. //АПК: экономика, управление. 1992.-№ 7.-с.5−6.
  65. О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе. //Экономика сельского хозяйства России. 1996.-№ 6.-с.17−19.
  66. Р.А. Критерий эффективности производства хозрасчетного предприятия. //Вопросы экономики. 1988. — с. 16.
  67. Повышение эффективности функционирование АПК (Бровченко В.И. и др.). Киев: Урожай. 1988.
  68. Н.Н. Фермерству государственную поддержку. //Экономика сельского хозяйства России. — 1999. — № 6. — с.4−6.
  69. Рекомендации по определению экономической эффективности комплексной рационализации труда и производства. Сборник типовых задач. М.: ВНИИТУСХ. — 1977. — 154 с.
  70. Реферат учебника П. Самуэльсена и В. Нордхауса «Экономика». //Экономические науки. 1990. — № 1. — с. 103−114.
  71. М.А. Проблемы приватизации. //АПК: экономика, управление. -1999. № 1. — с.67−72.
  72. П.Е. Повышение эффективности производства зерна. М.: Агропромиздат. — 1990. — 224 с.
  73. Н.А. Экономический анализ деятельности перерабатывающих предприятий АПК. Справоч. пособие. М.: Агропромиздат. — 1990.
  74. В.А. Методология измерения эффективности производства в колхозах. //Экономика сельского хозяйства. 1980. — № 9.
  75. В.А. Методические вопросы измерения и анализа эффективности сельскохозяйственного производства в колхозах. Автор, д.д. М.: ПМП ВНИЭСХ. — 1980.
  76. В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат. — 1988.
  77. Смоленская область в цифрах в 1998 году. Смоленск. — 1999.
  78. A.M. Повышение эффективности производства. //АПК: экономика, управление. 1991. — № 2. — с. 125−126.
  79. А.К. Рынок и планирование в АПК.// Международный с.-х. журнал.-1991.- № 2. с.27−28.
  80. С.С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства: Методическое пособие. М.-.ТСХА. — 1975.-30 с.
  81. Сельское хозяйство России: Статистический сборник (Госкомстат России). -М. 1995.-503 с.
  82. Словарь иностранных слов. М.: «Советская энциклопедия». — 1964. -с. 343.
  83. Е.Р. Кооперация основная форма взаимодействия в сфере АПК.//АПК: экономика, управление. — 1996. — № 10. — с. 23−29.
  84. А.П. Рыночные отношения: потребитель и экономический интерес. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1991. — № 3. -с. 2−5.
  85. Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК. Минск: Наука и техника. — 1989.
  86. Е.В. Переход к многоукладной экономике стратегия реформирования АПК. //АПК: экономика, управление. — 1994. — № 1. — с.3−9.
  87. Толковый словарь предприятия. М.: Финансы и статистика. — 1993. -с.192.
  88. Р.И. Законы управления экономикой. //АПК: экономика, управление. 1995. -№ 6. — с. 11−16.
  89. А.В. АПК России: новый хозяйственный механизм. // АПК: экономика, управление. 1991. — № 6. — с.118−119.
  90. А.В. Кооперативное движение в России. // Достижение науки и техники в АПК. 1992. — № 4. — с.4−7.
  91. Ю.О. Сельскохозяйственное производство Смоленской области. //АПК: экономика, управление. 1999. — № 3.
  92. И.С. Российские аграрии и мировое сообщество. // Хозяин. -1996.- № 1.-е. 2−4.
  93. Л.И. Развитие региональных АПК (вопросы теории и методологии). Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Ставропольский НИИ сельского хозяйства. — 1992.
  94. Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставрополь: Книжное издательство. — 1991.
  95. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства. Под. ред. Мартынкевича Ф. Д. Минск. Наука и техника. — 1993. — 215 с.
  96. Г. Л. Система сбыта сельскохозяйственного сырья и продовольствия в капиталистических странах. М. — 1988.
  97. М.А. Доходы предприятия. М.: Финансы и статистика. — 1993. -96 с.
  98. Т.С. Эффективность капитальных вложений. -М.: Экономика. 1979.-с. 22.
  99. В.А. Земельная реформа и механизм ее реализации. //Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. — с 3−9.
  100. В.И. Развитие форм хозяйствования в многоукладной экономике АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 2. — с.9−12.
  101. В.И. Эффективность новых форм хозяйствования в Краснодарском крае. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. -№ 9. с. 41.
  102. И.Э., Червен Э. И. К оценке экономической эффективности работы предприятий и их региональных агропромышленных формирований. //АПК: экономика, управление. 1990. — № 3. — с.110−112.
  103. С.Н. Как определить эффективность в сельском хозяйстве. -Смоленск. 1998.-32 с.
  104. С.Н. Экономика сельского хозяйства и молочной промышленности Смоленской области. Смоленск. — 2000. — 44 с.
  105. С.Н. Основные направления повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Смоленск. — 2000. — 35с.
  106. А.Я. Аграрная реформа: итоги и перспективы. // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 6. — с. 9−12.
  107. Экономика предприятия: Учебник для вузов (В. Годофинкель и др.) -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1996. — с.37.
  108. Экономические методы управления в АПК России. Под. ред. Г. М. Кулика. -М.: Росагропромиздат. 1989.
  109. Эффективность сельскохозяйственного производства: вопросы теории и методологии. Ответственный редактор академ. ВАСХНИЛ В. А. Тихонов. -М.: Наука. 1984. — 209 с.
  110. Д.И. Содержание аграрной реформы. //АПК: экономика, управление. 1993. — № 1. — с.22−27.
  111. И.Р., Тихомиров В. А. Государственное управление аграрным производством в регионе. //АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. -с.30−33.
  112. И.Р. Принципы разработки системы ведения агропромышленного производства. //АПК: экономика, управление. 1995. — № 5. — с. 20−22.
  113. А.В. Краткий курс кооперации. М.: Кооп. изд. -1925.- 78 с.
  114. А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. М.: Новая деревня. — 1928. — 92 с.
  115. А.В. Организация кооперативного сбыта. М. — 1910.
  116. Пб.Чаянов А. В. Желательные формы финансирования кооперативных заготовок сельскохозяйственного сырья. М.: Эконом, обозрение. — № 2. — 1925.
  117. Экономика и бизнес (теория и практика предпринимательства). Под редакцией Камаева В. Д. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана. — 1993. — 464 с.
  118. С.К. Рентабельность обобщающий показатель эффективности. //Экономика сельского хозяйства. — 1981. — № 3. — с. 114−118.
  119. В.Е. Об учете производственных затрат. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 9. — с. 40−42.
  120. P.JI. Кредитный кооператив: организация самопомощи или балласт на шее государства? // Экономика сельского хозяйства России. 1995. -№ 4. — с.39.
Заполнить форму текущей работой