Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность специфической профилактики сальмонеллеза свиней в условиях Верхнего Приамурья

Диссертация: Эффективность специфической профилактики сальмонеллеза свиней в условиях Верхнего Приамурья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Более эффективными для специфической профилактики сальмонеллеза животных являются живые вакцины, изготовленные из аттенуирован-ных штаммов сальмонелл. Однако, одной из основных причин медленного внедрения в практику этих вакцин является способность реверсии вакцинных штаммов сальмонелл в исходное вирулентное состояние (Ярцев М.Я., 1996). В литературе имеется противоположные мнения о том, что… Читать ещё >

Эффективность специфической профилактики сальмонеллеза свиней в условиях Верхнего Приамурья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Сальмонеллезы поросят
    • 1. 2. Современные приемы специфической профилактики сальмонеллеза свиней
      • 1. 2. 1. Применение инактивированных и живых вакцин в свиноводческой отрасли
      • 1. 2. 2. Профилактика сальмонеллеза свиней ассоциированными вакцинами
    • 1. 3. Сравнительная эффективность различных методов иммунизации животных
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материал и методы исследований
    • 2. 2. Распространение сальмонеллеза в Амурской области
      • 2. 2. 1. Эпизоотическая ситуация сальмонеллеза свиней
      • 2. 2. 2. Участие дикой фауны в сохранении природного 53 очага сальмонеллеза
      • 2. 2. 3. Особенности диагностики сальмонеллеза свиней в 66 условиях Верхнего Приамурья
    • 2. 3. Специфическая профилактика сальмонеллеза свиней 70 живыми вакцинами
    • 2. 4. Специфическая профилактика сальмонеллеза свиней 74 инактивированными вакцинами
    • 2. 5. Сравнительная эффективность специфической профилактики сальмонеллеза свиней живой и инактивированной вакциной
    • 2. 6. Влияние проводимых профилактических мероприятий в борьбе с сальмонеллезом на сохранность прирост 105 живой массы поросят
    • 2. 7. Экономическая эффективность специфической профилактики сальмонеллеза свиней в условиях Верхнего 117 Приамурья
  • 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • 5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы

Развитие животноводческих хозяйств невозможно без создания стойкого благополучия по инфекционным болезням, в том числе и сальмонеллезу.

Патогенные виды сальмонелл вызывают болезни у людей и животных (Шустер Б.Ю., 1988; Прудников B.C., 1990; Бурик В. В., 1997; Савен-ко А.В., 1998; Jones P.W., 1984; Wray С., 1989; Aguado J.M., Ramos J.M., Corbeira P.G. et al., 1994; Gresham A.C.J., 1996; Титаренко E.B., 2000). В некоторых странах мира более 80% случаев пищевых отравлений населения, связанных с продуктами животноводства, вызывают бактерии рода Salmonella (Шур И.В., 1970; Загаевский И. С., 1978; Scuderi G., Fantasia М., Filetici Е. et al., 1996).

Эта инфекция тормозит развитие животноводства и в современных социально-экономических условиях требует углубленного изучения. Несмотря на проведение профилактических мероприятий в борьбе с сальмо-неллезом, в некоторых регионах страны тенденции к снижению интенсивности эпизоотического процесса не наблюдается. Сальмонеллез имеет повсеместное распространение и часто в хозяйствах носит стационарный характер (Потапова О. А., 1995). Особенно значительный ущерб эта инфекция наносит свиноводческой отрасли.

Важное место в борьбе с сальмонеллезом занимает специфическая профилактика. Однако, в специальной литературе существуют разноречивые сведения об использовании существующих приемов и методов такой профилактики в различных зонах страны (Прудников B.C., 1981; Буяно-ва М.П., Жих Г. И., 1987; Сидоров М. А., Субботин В. В., Кудрявцев В. В. и др., 1992). Иммунопрофилактика инактивированными вакцинами не всегда эффективна. Для достижения специфического эффекта необходимо многократно их вводить в больших дозах (Raettig H.J., 1971; Wray С., 1986).

Более эффективными для специфической профилактики сальмонеллеза животных являются живые вакцины, изготовленные из аттенуирован-ных штаммов сальмонелл. Однако, одной из основных причин медленного внедрения в практику этих вакцин является способность реверсии вакцинных штаммов сальмонелл в исходное вирулентное состояние (Ярцев М.Я., 1996). В литературе имеется противоположные мнения о том, что эффективность аттенуированных вакцин превышает их существующие недостатки, особенно в стационарно неблагополучных по сальмонеллезу хозяйствах (Прудникова Т.М., Брем А. К., 1987; Гараев И. М., 1991; Сидоров М. А., Субботин В. В., Кудрявцев В. В. и др., 1992).

Наряду с этим, существует мнение, что в разных природно-кламатических зонах страны среди животных циркулируют различные се-роварианты сальмонелл. По этой причине использование даже живых вакцин не всегда дает положительный эффект. Основываясь на опубликованных данных можно полагать, что это связано с несовпадением антигенных структур полевых и вакцинных штаммов возбудителя.

Поэтому необходимы дополнительные исследования в изучении вопросов специфической профилактики сальмонеллеза свиней в различных зонах страны с нестабильной эпизоотической ситуацией по этой болезни.

Цель исследований. Выяснить эффективность средств и методов специфической профилактики в хозяйствах Амурской области с различной эпизоотической ситуацией по сальмонеллезу свиней.

Задачи исследований. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить эпизоотическую ситуацию сальмонеллеза животных в хозяйствах Амурской области.

2. Определить видовой состав сальмонелл, циркулирующих у домашних, диких свиней и других животных Амурской области.

3. Изучить иммунологические показатели крови у вакцинированных и спонтанно инфицированных животных и определить эффективность применяемых вакцин при сальмонеллезе свиней.

4. Разработать эффективные схемы и методы специфической профилактики сальмонеллеза свиней.

Работа выполнялась в соответствии с основными направлениями научных исследований Дальневосточного государственного аграрного университета (номер государственной регистрации 01.9.2001.26.48.).

Научная новизна. Выявлены особенности проявления эпизоотического процесса сальмонеллеза свиней в условиях Верхнего Приамурья. Резервуаром и факторами передачи инфекции являются всеядные, грызуны, моллюски. Основной причиной стационарности проявления сальмонеллеза свиней, наряду с другими факторами, является невыясненные источники и факторы передачи инфекции в окружающей среде. В Амурской области изучена экология различных видов сальмонелл. У инфицированных свиней наиболее часто встречаются S. choleraesuis и S. typhisuis.

Разработана научно обоснованная схема и методы специфической профилактики сальмонеллеза свиней с использованием для иммунизации поросят вакцины из супрессорного ревертанта S. choleraesuis № 9.

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты проведенных исследований раскрывают некоторые аспекты проявления эпизоотического процесса сальмонеллеза свиней. Совокупность сельскохозяйственных и диких животных представляют резервуар возбудителя инфекции. Изучение экологии различных видов сальмонелл у свиней и других животных позволяет определить степень активности возбудителя в проявлении эпизоотического процесса.

Схемы и методы специфической профилактики сальмонеллеза свиней с использованием живой вакцины из супрессорного ревертанта S. choleraesuis № 9 дополняют инструктивные положения противосальмо-неллезных мероприятий. Выведенные закономерности и полученный экспериментальный материал могут быть использованы и учтены в научноисследовательской работе, при написании учебников, справочных пособий, при проведении занятий по курсам «Иммунологии», «Ветеринарной микробиологии», «Эпизоотологии» со студентами ветеринарных и других биологических специальностей, слушателей ФПК.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены: на 1-ой Международной научной конференции ученых и практиков Тихоокеанско-Азиатского региона «Болезни животных Дальнего Востока» (Благовещенск, 1999) — на региональной научной конференции в ДальГАУ «Болезни сельскохозяйственных животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке и меры борьбы с ними» (Благовещенск, 1997) — на конференции молодых ученых, посвященного 50-летию ДальГАУ (Благовещенск, 2000) — на 1-м региональном научно-производственном семинаре «Ветеринарное благополучие птицеводства Дальнего Востока» (Благовещенск, 2002) — на научной конференции института ветеринарной медицины и зоотехнии «Болезни сельскохозяйственных животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке» (Благовещенск, 2002) — на научных конференциях ИВМЗ 1997, 1998, 1999; в ученом Совете ИВМЗ и научно-техническом Совете НИИЖ ДальГАУ.

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список использованной литературы и приложение. Работа изложена на 168 страницах машинописного текста и иллюстрирована 32 таблицами, 17 рисунками.

Список литературы

включает 305 источников, из них 126 иностранных.

4 ВЫВОДЫ.

1. В хозяйствах Верхнего Приамурья сальмонеллез свиней приурочен к южной природно-хозяйственной зоне, имеет широкое распространение (3,21 ±0,210%) и носит стационарный характер с интенсивностью эпизоотического процесса по заболеваемости 2,54±1,067%.

2. Резервуаром инфекции и факторами передачи могут служить крыса серая, полевая мышь, домашняя утка, инфицированные сальмонеллами соответственно на 88,9- 66,7 и 50,0%. Сальмонеллез свиней проявляется в осенне-зимний период (Кс = 41,5- Ис = 4,2).

3. У больных сальмонеллезом сельскохозяйственных и диких свиней чаще циркулирует S. choleraesuis (65,62%) и S. typhisuis (29,11%), реже S. typhimurium (3,15%), S. enteritidis (1,74%) и S. heidelberg (0,38%). Чаще сальмонеллы изолируют от поросят 2−4-месячного возраста (36,5%). У других видов животных изолируют S. choleraesuis и S. typhisuis значительно реже (соответственно крыса серая 0,62 и 0,25%- полевая мышь 1,34 и 0,35%- домашняя утка 0,12 и 0,23%).

4. В неблагополучных по сальмонеллезу свиней хозяйствах формирование стойкого иммунитета у поросят, иммунизированных перорально живой вакциной из супрессорного ревертанта S. choleraesuis № 9, проявляется наибольшим образованием IgG (11,3±0,24 г/л) после завершения вакцинации с достоверным увеличением фагоцитарной активности на третий день (45,6±2,76%) после второй вакцинации и увеличением количества лейкоцитов, интенсивной выработкой специфических антител, общего белка, IgM, более выраженной лимфоцитарной реакцией в отношении Ти В-лимфоцитов.

5. В неблагополучных по сальмонеллезу свиней хозяйствах Верхнего Приамурья наиболее эффективна специфическая профилактика этой болезни с пероральной иммунизацией поросят вакциной против сальмонеллеза свиней из супрессорного ревертанта S. choleraesuis № 9 (сохранность.

96,7±2,93%). Менее эффективной является ассоциированная вакцина против сальмонеллеза, пастереллеза и энтерококковой инфекции поросят (сохранность 93,3±2,80%).

6. Экономическая эффективность проведенных профилактических мероприятий с использованием вакцины против сальмонеллеза свиней из супрессорного ревертанта S. choleraesuis на 1 рубль затрат составила 6,27 рубля.

5 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Результаты научных исследований по изучению эпизоотической ситуации, определению видового состава и иммунологической реактивности, а также разработки специфической профилактики сальмонеллеза свиней учтены при разработке нормативных документов, принятых Амурским управлением ветеринарии и планируемых к внедрению в ветеринарную практику и учебный процесс:

1. В неблагополучных хозяйствах по сальмонеллезу свиней в зоне Верхнего Приамурья поросят иммунизировать живой вакциной против сальмонеллеза свиней из супрессорного ревертанта S. choleraesuis № 9 перорально трехкратно в 10-, 17- и 24-дневном возрасте соответственно в дозах 2,3 и 4 млрд. микробных клеток.

2. Проводить эпизоотологический мониторинг природного эпизоотического очага сальмонеллеза для прогнозирования эпизоотического процесса проявления инфекции среди различных видов животных.

3. Полученные результаты исследований использовать в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами факультетов ветеринарной медицины, санитарии, технологии производства и переработки продуктов животноводства, биологии высших учебных заведений, а также в научно-исследовательской работе в этом направлении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Пороло JI.M. Этиологическое значение ассоциации пастерелл, сальмонелл, синегнойной палочки в инфекционной патологии свиней в Луганской области // Проблемы и перспективы парази-тоценологии. Харьков: Луганск, 1997. — С. 10−11.
  2. А.И. Патоморфологические изменения в центрально нервной системе при естественном и экспериментальном паратифе свиней: Автореф. дис. канд. вет. наук. — Омск, 1955. 23 с.
  3. Н.Н. Специфическая профилактика сальмонеллеза сельскохозяйственных животных // В кн.: Зооантропонозные болезни, меры профилактика и борьбы. Минск, 1997. — С. 102−104.
  4. М.А. Иммунная защита поросят-сосунов против болезней Ауески, сальмонеллеза и пастереллеза // Ветеринария. — 1984. — № 7. -С. 31−33.
  5. И.И. Квасцовая вакцина против паратифа и роль местного воспаления в паратифозном иммунитете // Сб. науч. тр. Узбекского СХИ. 1958. — Т. 11. — С. 48−50.
  6. A.M. Сальмонеллезы молодняка. — М.: Колос, 1983. —232 с.
  7. A.M. Сальмонеллезы (паратифы) молодняка. — М.: Колос, 1971.-256 с.
  8. В.А., Коломыцев А. А., Геворгян А. С. Реакция спонтанного розеткообразования В-лимфоцитов свиней с эритроцитами мыши // Ветеринария. 1988. -№ 11. — С. 35−39.
  9. Е.В. Влияние балантидиозной инвазии на формирование иммунитета против сальмонеллеза у свиней: Автореф. дис. канд. вет. наук / Дальневост. гос. аграр. ун-т. Благовещенск, 2000. — 21 с.
  10. Е.И. Иммуноморфогенез у поросят, вакцинированных против сальмонеллеза, и влияние на него натрия тиосульфата: Автореф. дис.. канд. вет. наук / Витеб. гос. акад. вет. медицины — Витебск, 1999.-21 с.
  11. Е.И. Применение натрия тиосульфата в качестве иммуностимулятора при иммунизации свиней против сальмонеллеза // Учен. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины, 1998. Т.34. — С. 109−111.
  12. В.М., Хубуков В. Ф. Старые знакомые сальмонеллы // Химия и жизнь. 1990. — № 2. — С. 30−32.
  13. В.А. Формирование противосальмонеллезного иммунитета у больных фузарио- и Т-2 токсикозом свиней и возможность его повышения при помощи селена. // В кн.: Профилактика инфекционных болезней сельскохозяйственных животных. Омск, 1988. — С. 78−87.
  14. Борьба с сальмонеллезом: роль ветеринарии и пищевой гигиены // Доклад комитета экспертов ВОЗ. Женева: ВОЗ, 1991. — 83 с.
  15. В.В. Аминокислотный состав сальмонелл, глобулино-вых препаратов и мяса клинически здоровых и инфицированных животных // В кн.: «Болезни с.-х. животных и меры борьбы с ними на Дальнем Востоке и в Забайкалье». Благовещенск, 1997. — С. 61−65.
  16. В.В. Влияние эзофагостомозной инвазии на напряженность иммунитета против сальмонеллеза свиней // Болезни животных и меры борьбы с ними. Владивосток, 1991. — С. 73−76.
  17. В.В., Землянская Н. И. Сальмонеллезная инфекция молодняка сельскохозяйственных животных в хозяйствах УНПК и меры борьбы с ней // Наука производству / Матер, науч.-практич. конф. УНПК ДальГАУ. Благовещенск, ДальГАУ, 1993. — С. 69−70.
  18. В.В., Кривутенко А. И. К вопросу энтеральной иммунизации свиней против желудочно-кишечных заболеваний // Сб. науч.тр. «Болезни сельскохозяйственных животных в Забайкалье и на Дальнем Востоке». Благовещенск, БСХИ, 1979. — С. 40−45.
  19. О.С. Иммунобиологическая реактивность свиноматок и колостральный иммунитет у их потомства // Сб. науч. тр. «Вопросы ветеринарной биологии». М., 1994. — С. 75−78.
  20. И.Д. Колибактериоз и сальмонеллез поросят и ихспецифическая профилактика: Автореф. дис.. докт. вет. наук. Ленинград, 1980.-39 с.
  21. .В. Этиология и мероприятия комплексной профилактики массовых диарей // Тр. Бурят, гос. с.-х. акад. 1999. — Вып.39. -4.1.-С. 25−27.
  22. М.П., Жих Г.И. Специфическая профилактика сальмонеллеза с помощью вакцинных аэрозолей // В кн.: Современные проблемы профилактики зоонозных болезней и пути их решения. — Минск, 1987.-С. 170−171.
  23. Ветеринарные препараты. / Под ред. Д. Ф. Осидзе. М.: Колос, 1981.-448 с.
  24. Вирулентные свойства ревертантов стрептомицинзависимых мутантов сальмонелл / Б. Ю. Шустер, В. В. Сергеев, С. И. Елкина, В. А. Лимарев // Микробиология. 1971. — № 7. — С. 29−33.
  25. И.М. Специфическая профилактика и лечение сальмонеллеза свиней в условиях промышленного свиноводства: Автореф. дис.. канд. вет. наук. Москва, 1991. — 22 с.
  26. Ф.В. Вакцинация маточного поголовья верное средство сохранения молодняка// Ветеринария. — 1952. — № 1. — С. 42−43.
  27. А.В. Состояние иммунитета у вакцинированных поросят при экспериментальном сальмонеллезе // Ветеринария. 1990. — № 7.-С. 30−31.
  28. А.В. Исследование иммунологического статуса свиней в промышленных комплексах в связи с вакцинопрофилактикойсальмонеллеза: Автореф. дис. канд. биолог, наук. Харьков, 1990. — 21 с.
  29. Глобомизол препарат для иммунокоррекции и лечения поросят при желудочно-кишечных болезнях / Э. Г. Положенко, В. И. Лесных,
  30. A.И. Ануфриев, С. И. Першина // Использование новых методов диагностики и фармакологических средств в лечении и профилактике незаразных болезней животных. Воронеж, 1993. — С. 58−62.
  31. В.Ф., Новиков В. Г., Кравцов В. А. Миграция и локализация сальмонелл и эшерихий в организме клопов Cimex lectularius // Диагностика, лечение, профилактика инфекционных и паразитарных заболеваний сельскохозяйственных животных. 1983. — С. 10−14.
  32. А.В., Скворцов В. Н., Семенова Н. В. Эффективность байтрила при инфекционных болезнях животных // Ветеринария. — 1994. — № 1.-С. 29−30.
  33. А.В., Скворцов В. Н. Терапевтическая эффективность байтрила при сальмонеллезе свиней // Ветеринария. 1993. — № 8. — С. 32.
  34. Р.И., Сакаль Н. Н., Трифонова Н. Е. О биологических свойствах сальмонелл, выделенных от животных на территории Закарпатья // Ветеринария. 1978. — № 7. — С. 92−93.
  35. А.А. Динамика О-агглютининов в сыворотке крови свиноматок и поросят, иммунизированных против колибактериоза // В кн.: Ветеринарная наука производству. М., 1989. — Т.27. — С. 47−50.
  36. Динамика основных классов иммуноглобулинов и розеткооб-разующих Т- и В-лимфоцитов у поросят, выращиваемых в условиях промышленного стресса / А. Я. Пустовар, А. В. Гайдамака, В. М. Апатенко,
  37. B.И. Пурисман // Тез. докл. областной конференции «Вторичные иммуно-дефициты инфекционной и неинфекционной этиологии». Харьков, 1989. -С. 75.
  38. Ю. Изучение напряженности иммунитета у поросят, аэрозольно, комплексно и в отдельности иммунизированных против сальмонеллеза и рожи // Труды Литовского научно-исследовательского института ветеринарии, 1986. Т. 10. — С. 88−95.
  39. Ю. Оценка аэрозольных аппаратов разной конструкции путем аэрозольной вакцинации кроликов и морских свинок против сальмонеллеза и рожи свиней / Вопр. профилактики заболеваний животных, 1983С. 47−51.
  40. Добилас Ю.-А.М. Электроаэрозольная иммунизация и терапия поросят и телят электроаэрозольным аппаратом новой конструкции УЭА-5 // Профилактика и меры борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных. — Минск, 1990.-С. 147−148.
  41. Г. В. Паратиф молодняка. М.: Сельхозгиз, 1961.—257 с.
  42. Г. В. О влиянии концентрированного формалина на иммунную активность агарквасцовой вакцины против паратифа поросят // Сб.науч. работ Сиб. НИВИ. 1963. — Вест.9. — С. 30−35.
  43. Т.В., Девришов Д. А. Некоторые свойства ассоциированной вакцины против сальмонеллеза, пастереллеза и актинобациллез-ной плевропневмонии свиней // В кн.: Науч. основы пр-ва вет. биол. препаратов. Щелково, 2000. — С. 163−164.
  44. И.С. Сальмонеллоносительство у свиней // Ветеринария. 1978. — № 9. — С. 51−53.
  45. B.C., Сциборовская О. И., Симанская С. Ю. Результаты бактериологических исследований при сальмонеллезе поросят на крупном свинокомплексе // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та, 1990. — Т. 107. -С. 27−32.
  46. Д.А. Оценка безвредности и реактогенности ассоциированной инактивированной вакцины против пастереллеза, сальмонеллеза и гемофилеза свиней на поросятах-отъемышах // В кн.: Науч. основы пр-ва вет. биол. препаратов. — Щелково, 2000. С. 161−162.
  47. Н.И. Совершенствование промышленной технологии изготовления сухой вакцины против сальмонеллеза свиней из штамма S. choleraesuis ТС-177 // В кн.: Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России. — М., 1999. Т.1. — С. 239−240.
  48. A.M. Дезинфекция при сальмонеллезе гусей // Ветеринария.- 1986.-№ 6.-С. 20−21.
  49. А.П. Химиотерапевтическая активность хинок-сидина при колибактериозе и сальмонеллезе свиней: // Автореф. дис. канд. вет. наук / Воронеж, гос. аграр. ун-т им. К. Д. Глинки. — Воронеж, 2000.-23 с.
  50. С.Н., Ганюшкин В. Я. Фагопрофилактика сальмонеллеза свиней // Тез. докл. Всерос. науч. конф. «Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных». М., 1996. — С. 62−63.
  51. М.М. Активная профилактика колипаратифозных заболеваний молодняка // Сб. тр. ГНКИ ветпрепаратов. — М., 1953. Т.4. — С. 287−301.
  52. М.М. Изучение эффективности формолвакцины против паратифа поросят // Ветеринария. 1948. — № 6. — С. 20
  53. Иммунитет против сальмонеллеза у свиноматок / О. М. Цимбал, Е. Э. Конаржевський, О. С. Андрээва и др. // Ветеринар1я. 1983. -№ 57.-С. 3−5.
  54. Иммунная реактивность поросят раннего возраста / М. С. Жаков, В. В. Вантеев, Н. Г. Толкач и др. // Ветеринарная наука производству. — 1985. — Вып.4. — С. 25−28.
  55. Иммуноглобулины в сыворотке крови и молозиве свиней, вакцинированных против сальмонеллеза и колибактериоза / М. А Сидоров, Т. К. Курашвили, С. Н. Кузьмин и др. // Тр. ВИЭВ Всесоюзный институт экспериментальной ветеринарии, 1983.— Вып.57.-С. 123−127.
  56. Иммунологические методы. / Под ред. Г. Фримеля: Пер. с нем.
  57. М: Медицина, 1987. С. 82−88.
  58. Ю.С., Квасникова Е. Д. Этиология гастроэнтеритов поросят-отъемышей // Племенное свиноводство в Молдавии. — 1982. — С. 111−117.
  59. Э.П., Солдатенко Н. А., Зимина «В.Н. Современная эпизоотология сальмонеллеза свиней // В кн.: «Актуал. вопр. диагностики и борьбы с болезнями с.-х. животных». Ставрополь, 1999. — С. 80−82.
  60. И.М. Иммунобиологическая реактивность организма поросят вакцинированных против паратифа в различном возрасте // В кн.: Болезни сельскохозяйственных животных и птиц, их профилактика и лечение. Ленинград, 1974. — С. 242−247.
  61. А.К., Прокопьева Н. А., Власенко А. К. К вопросу иммунопрофилактики сальмонеллеза свиней на промышленном свинокомплексе // Научные основы и пути повышения производства свинины в Молдавии. 1984. — С. 95−98.
  62. Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии / И. П. Кондрахин, Н. В. Курилов, А. Г. Малахов и др. М.: Агропромиздат, 1 985 287 с.
  63. Н.С., Лебедева И. К. Чувствительность антибиотико-устойчивых штаммов сальмонелл к новым антибиотикам и химиопрепара-там // Антибиотики и химиотерапия. 1991. — Т.36. — № 2. — С. 24−26.
  64. В.В. Профилактика острых желудочно-кишечных заболеваний свиней на комплексах Дальнего Востока // В кн.: Диагностика болезней животных и профилактика их на фермах и комплексах. Новосибирск, 1984.-С. 135−140.
  65. И.М. Паратиф поросят и его специфическая профилактика путем изменения методики прививок: Автореф. дис. канд. вет. наук. Ленинград, 1965. — 28 с.
  66. A.M. Иммуноморфогенез при вакцинации поросятпротив сальмонеллеза и влияние на него эзофагостомозной инвазии // В кн.: Профилактика и ликвидация заразных болезней сельскохозяйственных животных. М., 1985. — С. 31−35.
  67. Ветеринарная энциклопедия / Паратиф свиней // Котов В. Т. — Под ред. К. И. Скрябина. М.: Советская энциклопедия, 1973. — Т.4. — С. 808−811.
  68. А.В., Касьяненко А. И., Соснина В. В. Экология Salmonella enteritidis во внешней среде // Ветеринария. — 1996. — № 3. — С. 24−25.
  69. Н.Ф. Антимикробная активность ятедина, его профилактическая и лечебная эффективность при сальмонеллезе поросят // Ав-тореф. дис. .канд. вет. наук / Воронеж, гос. аграр. ун-т им. К. Д. Глинки. — Воронеж, 1999.-23 с.
  70. В. Г. Шустер Б.Ю. Влияние мутации в гене-супрессоре su-str на вирулентность S. enteritidis / Ж. микробиология. — 1976. -№ 3. -С. 23−28.
  71. В.В. Групповая аэрозольная иммунизация свиней одновременно против болезни Ауески и сальмонеллеза // Мат. конф. / Вопросы групповой профилактики заболеваний животных и птиц. Кайшя-дорис, январь, 1985. — Вильнюс, 1986. — С. 25−26.
  72. В.В. Иммуногенез у поросят, вакцинированных аэрозольным методом одновременно против сальмонеллеза и болезни Ауе-ски // Изв. АН БССР. Сер. с.-х. наук. 1990. — Вып.З. — С. 113−117.
  73. В.В. Интенсивность эпизоотического процесса и совершенствование специфической профилактики при сальмонеллезе свиней в Беларуссии // Использ. физ. и биол. факторов в ветеринарии и животноводстве, 1992.— С. 54−55.
  74. В.В. Контроль иммунного ответа у поросят, вакцинированных против сальмонеллеза. // Вет. наука пр-ву. — Минск, 1993. — Вып. З 1. — С. 91−96.
  75. В.В. Эпизоотологический мониторинг за сальмонеллезом свиней в республике Беларусь // Сб. науч. тр. Витебского вет. инта / Вопросы теории и практики ветеринарии и зоотехнии. — Минск: Ураджай, 1992. Т.29. — С. 44−46.
  76. В.В. Эпизоотическая ситуация по сальмонеллезу свиней в Беларусии и специфическая профилактика при этой болезни // Межвед. сб. Ветеринарная наука производству. — Минск: Ураджай, 1992. — Вып.30. — С. 74−77.
  77. А.Г. О специфической профилактики паратифозных заболеваний у телят и поросят // Ветеринария. 1959. — № 1. — С. 44−46.
  78. О.А. Влияние калия нитрата на реактивность свиней при специфической профилактике сальмонеллеза // Автореф. дис. .канд. вет. наук / Воронеж, гос. аграр. ун-т им. К. Д. Глинки. Воронеж, 1998.-21 с.
  79. О.А. Показатели фагоцитарной активности лейкоцитов поросят, иммунизированных против сальмонеллеза на фоне поступления ПДД нитрата калия // В кн.: «Резервы стабилизации аграр. пр-ва». — Воронеж, 1996. 4.2. — С. 25−26.
  80. А.С., Кяушас И. Ф. Выделение сальмонелл из продуктов убоя свиней и комбикормов // Ветеринария. 1972. — № 2. — С. 99 100.
  81. В.Г. Коварные сальмонеллы // Химия и жизнь. — 1990.-№ 2.-С. 32−33.
  82. .А. Иммуногенность аттенуированных штаммов сальмонелл // Ветеринария. 1970. — № 8. — С. 44—45.
  83. В.К. Взятие крови у свиней из краниальной полой вены // Ветеринария. 1992. — № 8. — С. 7−8.
  84. Н.В., Киржаев Ф. С. Антагонистические свойства препарата СТФ-1/56 относительно сальмонелл и кишечной палочки // Ветеринария. 1988. -№ 10. — С. 34−36.
  85. Ю.П. Особенности эпизоотологии инфекционных болезней и их профилактика на Дальнем Востоке / Учебное пособие. — Благовещенск: БСХИ, 1980. 88 с.
  86. Н.А., Ефремов М. П. Сальмонеллезная инфекция крупных животноводческих комплексов // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных и птиц. Сб. науч. тр. — Ленинград, 1987. -С. 65−70.
  87. Н.А. Сальмонеллез свиней в крупных евиноводческих хозяйствах (Сообщ.1) // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-т. -1986. -Вып.85. — С. 48−53.
  88. А.А., Эргашев А. Профилактика и меры борьбы при сальмонеллезе свиней // Материалы науч.-производ. конф. посвящ. 25-летию вет. факультета. Душанбе, 1988. — С. 13−14.
  89. Незаразные болезни молодняка. / Под ред. И. М. Карпуть. -Минск: Ураджай, 1989. С. 7−21.
  90. Нитазолсодержащие препараты при желудочно-кишечных болезнях молодняка / П. А. Паршин, С. В. Шабунин, М. И. Рецкий и др. // Ветеринария. 1997. — № 9. — С. 38−41
  91. Н.А. Сальмонеллез убойных свиней // Тез. докл. 2-ой Междунар. науч.-практич. конф. Актуал. пробл. вет.-сан. контр, с.-х. продукции. М., 1997. — 4.2. — С. 175−176.
  92. О специфической профилактике болезней свиней / И.Ф. Задо-рожный, Б. В. Меркулов, П. Ф. Сердюков, Ю. А. Верхоланцев // Ветеринария.- 1975.-№ 1.-С. 50−51.
  93. Остаточная вирулентность и иммуногенность стрептомицинза-висимого мутанта S. dublin / Б. Ю. Шустер, Ю. А. Малахов, В. В. Кириллова и др. // В кн.: Контроль и стандартизация бактерийных препаратов. — М., 1978.-С. 52−57.
  94. Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота и овец / П. Н. Смирнов, Н. Б. Гончарова, И. М. Воронова, В. М. Чекишев и др.: Метод, рекомендации / ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние ИЭВСиДВ. Новосибирск, 1989.-20 с.
  95. В.Н., Кондратистов Л. А., Димов Б. И. Специфическая профилактика сальмонеллеза поросят // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных и птиц. Сб. науч. тр. — Ленинград, 1985. — С. 3436.
  96. Е.Г. Сальмонеллез (паратиф) // Справочник по болезням свиней / Под ред. А. И. Собко, И. Н. Гладенко. Киев: Урожай, 1981. — С. 73−77.
  97. Пак С.Г., Турьянов М. Х., Пальцев М. А. Сальмонеллез. М.: Медицина, 1988.-304 с.
  98. В.К. Сальмонеллезы // В кн.: Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных / Под ред. А.А. Коно-паткина. М.: Колос, 1984. — С. 436−444.
  99. В.Ф., Антюков М. А. Иммунореактивность свиней при вакцинации против болезни Ауески, сальмонеллеза и пастереллеза // Ветеринария. 1975. — № 2. — С. 31−34.
  100. В.Ф., Бутьянов Д. Д. Исследования по одновременной вакцинации свиней против нескольких инфекций // Ветеринария. — 1974. — № 11. -С. 66−68.
  101. Р.В. Иммунная биотехнология. В кн.: Проблемы ветеринарной иммунологии / Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. М.:
  102. Агропромиздат, 1985. С. 9−13.
  103. JI.M., Акулов А. В. Практикум по патологической анатомии сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1980. С. 191.
  104. Плазмиды антибиотикорезистентных штаммов сальмонелл, выделенных из различных источников / С. П. Вакуленко, JI.K. Кротова, А. Н. Колчанов и др. // Антибиотики и химиотерапия. 1990. — № 9. — Т.35. -С. 22−25.
  105. В.И. Распространение сальмонелл среди свиней Приморского края // В кн.: Ветеринарная нозеография. Владивосток, 1973. — С. 30−32.
  106. А.А. Ветеринарная санитария. — М.: Колос, 1979. — С. 173−186.
  107. А.А., Усачева И. Г. Современные данные о путях распространения сальмонеллеза // ВИНИТЭИСХ. М., 1972. — С. 125.
  108. Э.М., Матузенко Н. В., Кучерявенко А. А. Профилактика сальмонеллеза в свиноводческих хозяйствах // Информац. бюллетень Укр. академ. аграр. наук. Ин-т экспериментальной клинической ветеринарной медицины. — М., 1994. — С. 85−87.
  109. В.И. Иммунизация новорожденных поросят // Ветеринария. 1984. — № 6. — С. 26−30.
  110. О.А. Распространение сальмонеллезов животных и птиц в Ставропольском крае // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с.-х. животных. Ставрополь, 1995. — С. 23−25.
  111. О.А. Этиологическая структура сальмонеллезов животных и птиц в Ставропольском крае // Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с.-х. животных. Ставрополь, 1995(1996). — С. 25−28.
  112. Предупреждение желудочно-кишечных болезней поросят / П. А. Паршин, С. В. Шабунин, С. М. Сулейманов, А. Г. Шахов // Свиноводство. 1997. — № 5. — С. 28−31.
  113. П.И. Дифференциальная диагностика инфекционных гастроэнтероколитов свиней // Ветеринария. 1979. -№ 3. — С. 44−47.
  114. П.И. Инфекционные гастроэнтероколиты свиней. — М.: Колос, 1975.-352 с.
  115. П.И. Сальмонеллез // В кн.: Болезни свиней. — М.: Колос, 1970.-С. 180−187.
  116. Е.В., Кожевников Е. М. Ветеринарно-санитарное состояние и качество мяса индеек при сальмонеллезе // Вет.-сан. основы увеличения пр-ва и повышения качества продуктов животноводства. — 1989.-С. 59−64.
  117. Протективная активность и иммуногенность потенциально вакцинного маркерного бивалентного штамма S. choleraesuis В-9 / Э. М. Попова, Д. А. Евтушенко, Н. В. Матузенко и др. // Вестник аграр. науки. — 1994.-№ 5.-С. 78−84.
  118. Т.М., Брем А. К. Специфическая профилактика сальмонеллеза поросят в промышленных комплексах // В кн.: Профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1987.-С. 113−116.
  119. B.C., Большакова Е. И. Влияние тиосульфата натрия на морфологические показатели крови и напряженность активного иммунитета против сальмонеллеза у поросят // Сборник науч. тр. Витебского вет. ин-та, 1992. Т.29. — С. 48−50.
  120. B.C., Большакова Е. И. Морфология иммунитета у поросят, вакцинированных против сальмонеллеза и влияние на него натриятиосульфата // Ученые записки Витебской государственной академии ветеринарной медицины. М., 1994. — Т.31. — С. 96−98.
  121. B.C., Большакова Е. И. Морфология костного мозга у поросят, вакцинированных против сальмонеллеза с применением иммуностимулятора // В кн.: Зооантропонозные болезни, меры профилактики и борьбы. Минск, 1997.-С. 104−106.
  122. B.C. Иммуноморфогенез у свиней при пероральной иммунизации против сальмонеллеза // Ветеринария. — 1981. — № 4. — С. 34— 36.
  123. B.C. Иммуноморфологические изменения у поросят при пероральной вакцинации против сальмонеллеза // Ветеринария. — 1990.-№.10. -С. 24−29.
  124. С.И., Прудникова Т. М., Брем А. К. Сальмонеллез поросят и его профилактика при интенсивных технологиях ведения животноводства // В кн.: Диагностика и профилактика инфекционных болезней животных. Новосибирск, 1989. — С. 95−100.
  125. О.В., Русалеев B.C., Гневашев В. М. Применение ИФА для выявления противосальмонеллезных антител у свиней // Ветеринария. 2001.-№ 12. — С. 18−20.
  126. А.Я. Иммунологическое обоснование диагностикии профилактики энзоотической пневмонии, сальмонеллеза и некоторых смешанных инфекций свиней // Дис. доктора вет. наук. М., 1991. — 49 с.
  127. Разработка вакцины против сальмонеллеза свиней инактиви-рованной сухой бивалентной с растворителем / B.C. Русалеев, О.В. Прун-това, В. М. Гневашев и др. // В кн.: Современные аспекты ветеринарной патологии животных. Владимир, 1998. — С. 238−245.
  128. П.П., Куликовский А. В. Эпизоотическое состояние и меры борьбы с сальмонеллезом // Ветеринария. — 1989. — № 7. — С. 40—44.
  129. Резистентность эшерихий и сальмонелл к применяемым антибиотикам / В. Ф. Ковалев, И. П. Волков, А. А. Нечаева и др. // Ветеринария. 1989. -№ 7. -С. 30−31.
  130. B.C. Разработка инактивированных вакцин против сальмонеллеза и пастереллеза свиней // В кн.: Соврем, аспекты патологии животных. Владимир, 1999. — С. 141−147.
  131. С.С. Новые тенденции в исследованиях и разработке вакцин (по материалам конференции Институт Пастера, Париж, 26−28 февраля, 1998)//Ветеринария. 1998.-№ 10.-С. 50−52.
  132. А.В. Сальмонеллезы животных в Амурской области // Бюл. науч. исслед. / ДальЗНИВИ. Благовещенск, 1998. — С. 38−39.
  133. Сальмонеллез поросят в условиях свинокомплекса моноблока / А. Н. Гречухин, А. Г. Симанский, С. Ю. Симанская, М. П. Ляблина // Сб. науч. трудов. Ленингр. вет. ин-та.-Л., 1989.— Т. 101. — С. 27−33.
  134. Т.С. Статистическая обработка результатов серологических исследований // Ветеринария. 1981. — № 7. — С. 62−64.
  135. М.А., Бондаренко В. В. Роль клеток лимфатических узлов в антителообразовании и передаче антигенной информации // Тр. ВИЭВ.- 1973. -Т.41. — С. 254−299.
  136. М.А. Основы профилактики болезней новорожденных поросят // Ветеринария. 1987. — № 2. — С. 10−12.
  137. В. Н. Голиков А.В. Байтрил высокоэффективный препарат при инфекционных болезнях свиней // Ветеринария. — 1995. — № 7.-С. 10.
  138. В.Н. Лечение сальмонеллеза свиней энроксилом // Актуал. вопр. ветеринарии. Новосибирск, 1997. — С. 67−68.
  139. A.M. Антимикробная активность и лечебная эффективность фуракрона при колибактериозе, сальмонеллезе и бронхопневмонии поросят: // Автореф. дис. .канд. вет. наук / Воронеж, гос. аграр. ун-т им. К. Д. Глинки. Воронеж, 1998. — 25 с.
  140. В.Г. Борьба с сальмонеллезом свиней в специализированном хозяйстве // Ветеринария. 1981. — № 7. — С. 35−36.
  141. В.Г., Соболев Н. М. Диагностика сальмонеллеза свиней в специализированных свиноводческих хозяйствах и комплексах: Метод. рекоменд. / УНИИЭВ. Харьков, 1984. — 11 с.
  142. Н.И. Возбудитель сальмонеллеза // В кн.: Ветеринарная микробиология и иммунология / Под ред. Н. А. Радчука. — М.: Аг-ропромиздат, 1991. С. 209−216.
  143. Специфическая профилактика сальмонеллеза у свиней / М. А. Сидоров, В. В. Субботин, В. В. Кудрявцев, В. Т. Столяренко // Ветеринария. 1992.-№ 6.-С. 32−35.
  144. В.И. Выживаемость индикаторных бактерий и сальмонелл в жидком помете и почве // Ветеринария. 1988. — № 7. — С. 25−26.
  145. С.М., Дорожкин В. И., Омаргаджиева А. В. Эффективность леномака при желудочно-кишечных болезнях поросят // Ветеринария. 1999. — № 4. — С. 12−13.
  146. Г. П. Лечебные свойства доксиветина при сальмонел-лезе поросят//Бюл. ВИЭВ, 1991. -Вып.75−76. С. 51−53.
  147. Р.А., Макаев Х. Н. Сальмонеллез поросят, вызванный Salmonella edinburg // Тез. докл. Всерос. науч. конф. Инфекционные болезни молодняка с.-х. животных. — М., 1996. — С. 60−61.
  148. О.М., Елкина С. И. Вирулентные и иммуногенные свойства метионинзависимого штамма S. enteritidis // Ж. микробиология. — 1967.-№ 8.-С. 56−59.
  149. Трансдукционный анализ вирулентности ревертантов стрепто-мицинзависимых мутантов S. enteritidis // Б. Ю. Шустер, В. Г. Лиходед, В. В. Сергеев и др. // Ж. микробиология. 1971. — № 12. — С. 58−62.
  150. И.К., Потапова О. А. Лабораторные и производственные испытания лактобрила и биобактона при сальмонеллезе животных // Вестник ветеринарии. — 1996. — № 1. С. 24−27.
  151. А.В., Петров А. И., Мирзеханов Ф. З. Профилактика бактериальных и протозойных болезней свиней новым препаратом нифу-лин-форте // Ветеринария. 2000. — № 7. — С. 15.
  152. В.М., Дубовой А. В., Юзвик JI.H. Комплексная депонированная вакцина против различных форм пастереллезов, стрептококко-зов и сальмонеллеза свиней // В кн.: Науч. основы пр-ва вет. биол. препаратов. Щелково, 2000. — С. 193−194.
  153. Р.З., Колганова О. А. Получение моноклональных антител к Salmonella enteritidis // В кн.: Диагностика инфекционных болезней животных. Новосибирск, 1993. — С. 125−127.
  154. .Н., Кожемякин Н. Г. О бациллоносительстве бактерий паратифозной группы у свиней // Сб. науч. тр. Литовского вет. ин-та. — Л.: Сельхозгиз, 1954. Вып. 14. — С. 225−229.
  155. М. Дератизация животноводческих объектов // В кн.: Ве-теринарно-санитарные и зоогигиенические проблемы промышленного животноводства. Под ред. Г. К. Волкова, B.C. Ярных. М.: Колос, 1979. — С. 169−187.
  156. А., Таранова Л. А., Косенко В. И. Профилактика инфекционных болезней молодняка. М.: Колос, 1983. — 207 с.
  157. B.C., Темный Н. В. Влияние дегельминтизации на формирование поствакцинального противосальмонеллезного иммунитета у свиней // Информац. бюл. Укр. акад. аграр. наук. Ин-т эксперимент, кли-нич. вет. медицины. Киев, 1994. — С. 241−242.
  158. В.Н., Иванов М. А. К вопросу о бактерионосительстве сальмонелл убойных животных // Матер, межвуз. науч. конф. — М., 1967. — С. 82−85.г
  159. В.П., Карпуть И. М. Сальмонеллез // В кн.: Патолого-анатомическая диагностика болезней свиней / Под ред. В. П. Шишкова. — М.: Колос, 1984.-С. 136−142.
  160. Шульман-Сатин Б.Б., Шустер Б. Ю. Морфологические изменения при использовании живой вакцины из супрессорного ревертанта S. typhimurium в модельных опытах // Ж. микробиология. — 1976. № 11. — С. 130−134.
  161. Шур И. В. Заболевания сальмонеллезной этиологии. — М.: Медицина, 1970.-С. 11−13.
  162. .Ю. Вакцины из аттенуированных штаммов сальмонелл: Автореф. дис. доктора вет. наук. — М., 1988. — 36 с.
  163. .Ю., Лиходед В. Г. Экспериментальное изучение стабильности авирулентных свойств и иммуногенности супрессорных ревер-тантов стрептомицинзависимых мутантов сальмонелл // Ж. микробиология. 1976. — № 9. С. 40−41.
  164. В.Н. Контаминация объектов внешней среды сальмонеллами в хозяйстве по откорму бычков // Инфекционные и паразитарные болезни с.-х. животных // Сб. науч. работ Лен. вет. ин-та. Ленинград, 1981.-С. 158−163.
  165. П.Я. Лечение и профилактика паратифа свиней специфическими глобулинами // В кн.: Профилактика и лечение болезней молодняка сельскохозяйственных животных / Под ред. В. А. Аликаева, В.И.
  166. Дульнева. М.: Колос, 1968. — С. 284−294.
  167. Экспериментальное испытание ассоциированной инактивированной вакцины ОКЗ / Д. А. Девришов, Е. С. Воронин, З. М. Бедоева и др. // Ветеринария. 1998.-№ 12.-С. 12−14.
  168. Экспериментальное обоснование конструирования живой брюшнотифозной вакцины / В. Г. Лиходед, Б. Ю. Шустер, В. В. Сергеев, С. И. Елкина // Ж. микробиология. 1973. — № 6. — С. 66−72.
  169. Эпизоотология сальмонеллеза свиней в условиях свинокомплекса / А. Н. Гречухин, B.C. Закардонец, А. Г. Шишкова, А.И. Сциборов-ская // Сб. науч. тр. С.-Петербург, вет. ин-та. Санкт-Петербург, 1993. — 4.2.-№ 120.-С. 48−52.
  170. Г. Г. Сальмонеллез // В кн.: Эпизоотология с микробиологией / Под ред. И. А. Бакулова. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 131−135.
  171. Г. К., Народицкий П. С., Юров К. П. Конструирование и использование ДНК-вакцин // Ветеринария. 1998. — № 12. — С. 25−27.
  172. B.C. Санитарные мероприятия в системе противоэпизо-отической защиты хозяйств // Ветеринария. 1985. -№ 11. — С. 26−30.
  173. М.Я. Специфическая профилактика и технология вакцинного производства при сальмонеллезах // Ветеринария. — 1996. — № 8. — С. 47−51.
  174. А., Пороло Л. Етюлопчне значения асощаци пасте-релл, синьогншжм палички в шфекцшнш патологи свиней // Ветеринарная медицина Украши. 1996. — № 7. — С. 30−31.
  175. М. Глушак О. Байтрил та Байо-н-окс 10%-й у лжуванш сальмонельозу i профшактищ n0H0ciB у молодняка свиней // Тваринництво Украши. 1996. — № 3. — С. 20.
  176. Використання 1муностимулятор1 В при вакцинопрофшактищ сальмонелльозу поросят / А. М Головко, М. Ю. Мисик, B.C. Антонов, С. А. Михайлова // Вет. медицша. 1998. — Вип.74. — С. 143−148.
  177. Ю.В. Деяю ешзоотолопчш особливосп сальмонельоз! в телят i поросят // Вет. медицина /1н-т експерим. i клЫч. вет. медицини УААН, 2000. Вип.78. — Т. 1. — С. 79−85.
  178. Епизоотологично проучване на сальмонелозите при свинете / М. К. Минев, В. Конов, JI. Арнаудов и др. // Ветер.-мед. науки. Варна. — 1985. — Вып.22. — № 1. — С. 16−24.
  179. Епизоотология, профилактика и борба със сальмонелозите по свинете / М. К. Минев, С. Йорданов, Д. Гановски и др. // Ветер.-мед. науки.- Варна. 1987. — Вып.24. — № 6. — С. 52−60.
  180. Към етиологията на салмонелозите по свинете, отглеждани при промишлени условия / М. К. Минев, С. Йорданов, В. Конов, В. Хвърчил-ков, С. Пушкаров // Ветер.-мед. науки. Варна. — 1987. — Вып.24. — № 7. — С. 26−31.
  181. Ту. Видова структура на сальмонелите, изолирани от свине в югозападна България за периода 1981−1985 // Ветер. Сб. България.- 1994. Г. 102. — Бр. 1. — С. 16−17.
  182. Проучвания върху лиофилизацията на ваксина против салмо-нелоза по свинете / М. Василева, В. Василев, Н. Йорданов, Т. Донев // Сельскостоп. Наука Производство. 1994. — Г.32. — бр.3/6. — С. 83−85.
  183. М., Шеховцов В. Стан гуморального 1муштету в поросят при трихоцефальоз! та ефектившсть флюбенолу // Вет. медицша Ук-раши.- 1998.-№ 9.-С. 20−21.
  184. Е.В. Эпизоотология и эпидемиология сальмонелле-зов в Полтавской области // В’юник Полтавського державного сшьськогосподарського шституту. 2000. — № 4. — С. 46−48.
  185. В. Патогенш властивосп сальмонел // Вет. медицина Украши. — 1998. № 11 -12. — С. 18−19.
  186. Alstad A.D., Krogh D., Fischer К. Salmonellosis in North Dakota animals and poultry // N.D. Farm Res. 1984. — Vol.41. — № 6. — P. 24−25.
  187. Antibiotic resistance of Esherichia coli and Salmonella from apparently healthy slaughtered cattle and pigs, and diseased animals in Zambia / M. Ngoma, A. Suzuki, I. Takashima, G. Sato // Japan. J. Veter. Res. 1993. -Vol.41.-№ 1.-P. 1−10.
  188. Bacon G.A., Burrows T.W., Yates M. The effects of biochemical mutation on the virulence of Bacterium typhosum- the virulence of mutants // Brit. J. Exp. Path. 1950. — Vol.31. — № 3. — P. 714−724.
  189. Barnum D.A. Salmonella muenster: A new problem in Ontario dairy herds // Highlightq agr. Res. in Ontario. 1983. — Vol.6. — № 4. — P. 4−7.
  190. Barrow P.A. Immunity to experimental fowl tythoid in chickens induced by a virulence plasmid cured derivative of Salmonella gallinarum // Infect. Immun. 1992. — Vol.58. — № 7. p. 2283−2288.
  191. Baum D.H., Harris D.L., Roof M.B. Efficacy of SC-54 vaccine administered to pigs at one day of age // AS publ. Iowa state univ. Cooperative extension service. Ames (Iowa). 1996. -№ 633. — P. 183−184.
  192. Becker W. Salmonells typhimurium var, Copenhagen als ursache einer Verlustreichen Frkankung in einer Milcherde Deutahe Veterinar Medizinishe Gesellschaft // Fachgruppe Fischeiten. 1987. — P. 25−31.
  193. Benes S., Handi R. Nektere aspekty prevence a tlumeni salmonelovych infekci u prasat // Veterinarstvi. 1982. — Vol.32. — № 5. — P. 211−212.
  194. Binder M., Sondholm J. Infektion med Salmonella typhimurium svinebesathinger // Dansk Veter. Tidsskr. 1989. — Vol.72. — № 2. — P. 71−74.
  195. Biology and clinical significance of virulense plasmids in Sallmonella serovars / G. Donald Guiney, C. Ferric Fang, Martin Kraus, Stephen Libby, A. Nancy Buchmier, Joshua Fierer // Clin. Infec. Diseases. — 1995. -Vol.21.-№ 2.-P. 146−151.
  196. Biro G., Jayarao В., Kovacs S. Sertesallomanyok tunetmentes salmonellosisara iranyulovizsgalatok // Magyar allatorv. Lapja 1989. — Vol.44.- № 8. P. 479−484.
  197. BlahaT. Epidemiologie und Bekampfung von Salmonelleninfektionen des Schweines // Prakt. Tierarzt. 1994. — Jg.75. -№ Mai. — S. 84−86.
  198. Bolder N.M., Hulst M.C. van der, Mulder R.W.A.W. Salmonella in broiler chicks // Zootecn. intern. 1982. — Vol.4. — P. 30−34.
  199. Bottarelli E., Lucidi E. Monitoraggio dell’attivita in vitro di antibioci diversi su batteri di interesse veterinario // Arch, veter. ital. 1986. -Vol.37. -№ 1. -P. 33—42.
  200. Bucur E.O., Draghici D., Stanciu N. Neuropathological chan ges in acute septicaemic salmonellosis of swine // Arch. Veter. 1990. — T. 19. — P. 6166.
  201. Cercetari privind farmacoterapia cu clorovit la purcei si vitei / C. Statescu, M. Serban, M. Crivineanu et al. // Lucrari, sti. Ser. C. Med. veter. /Inst. Agron, Balcescu. Bucuresti, 1988. T.31. — P. 45−52.
  202. Cerri D. Sulla presenza di salmonella in animali selvatici di alcune province della Toscana // An. Fas. Med. Veter. Risa. 1985. — Vol.37. — P. 121 127.
  203. Chau P., Shortridge K., Huang C. Salmonella in pig carcasses for human consumption in Hong Kong: A Study on the Mode of Contamination // J. Hyg. Camb. 1977. — Vol.72. — № 2. — P. 253−260.
  204. Chimi A., Azadegan A.A. Incidence des Salmonella dans le vesicules biliaires des pores sains en Iran // Rev. med. vet. — 1975. Vol.126. — № 11.-P. 1389−1394.
  205. Conjunctival and intramuscular vaccination of pigs with a liveavirulent strain of Salmonella cholerae suis. / T.T. Kramer, P. Pardon, J. Marly et al. // Am. J. veter. Res. 1987. — Vol.48. — № 7. — P. 1072−1076.
  206. Cripper P. Slowing the salmonella spread // Livestock Farmg. -1989.-Vol.27.-P. 20−21.
  207. Development of a complete ELISA using Salmonella lipopolysaccharides of various serogroups allowing to detect all infected pigs / K. Proux, C. Houdayer, F. Humbert et al. // Veter.Res. 2000. — Vol.31. — № 5. -P. 481−490.
  208. Die salmonella choleraesuis-bestandsinfektion. Darstellung von problemen und losungsvarianten / W. School, D. Seyfarth, M. Michael-Meese, K.H. Pehl // Mh.Vet. Med. 1973. — Bd.28. — S. 201.
  209. Distribution of Salmonella in swine herds, in Quebec / A. Letellier, S. Messier, J. Pare et al. // Veter. Microbiol. 1999. — Vol.67. — № 4. — P. 299 307.
  210. Draayer H.A. Protecting weanling pigs against salmonellosis // Veter. Med. (Edwaedsville). 1986. — Vol.81. — № 8. — P. 776−777.
  211. Elimination of Salmonella typhimurium infection by the strategic movement of pigs / J. Dahl, A. Wingstrand, B. Nielsen, D.L. Baggesen // Veter. Rec. 1997. — Vol. 140. — № 26. — P. 679−681.
  212. Espectro clinico de la infeccion focal por Salmonella no typhi: experiecia de 32 anos / Aguado Jose Maria, Ramos Jose Manuel, Garcia-Corbeira Pilar et al. // Med. clin. 1994. — Vol.103. — № 8. — P. 293−298.
  213. Evaluation of segregated early weaning to control salmonellosis and proliferative enteritis / J.C. Nietfeld, I. Feder, D. Schoneweis, B. Kelly //
  214. Rep.of progress / Kansas agr. experiment station. Manhattan (Kans.). — 1995. — Vol.746.-P. 10−13.
  215. Experimental and natural infection of early weaned pigs with Salmonella choleraesuis / R.C. Anderson, D.J. Nisbet, S.A. Buckley et al. // Res. in veter. Sc. 1998. — Vol.64. -№ 3. — P. 261−262.
  216. Fedorka-Cray P.J., Mc. Kean J.D., Beran G.M. Prevalence of salmonella in swine and pork: a farm to consumer study // Iowa State Univ. Coop. Extens. Serv. Ames (Iowa). 1998. — Vol.638. — P. 114−115.
  217. Fedorka-Cray P.J., Whipp S.C. Salmonella typhimurium in swine: a model for study of the carrier state // Iowa State Univ. Coop. Extens. Serv. Ames (Iowa). 1992. — Vol.621. — P. 166−167.
  218. Foodborne outbreaks caused by Salmonella in Italy 1991−1994 / G. Scuderi, M. Fantasia, E. Filetici, M.P. Anastasia // Epidemiol, and infec. — 1996. Vol. 116. — № 3. — P. 257−265.
  219. Ghosh S.S., Verma N.D. Economic loss due to Salmonella choleraesuis 6,7(c): 1,5 in an organized farm in Nagaland // Indian J. anim. Sc. —1987. Vol.57.-№ 3.-P. 194−196.
  220. Ghosh S.S., Verma N.D. Occurrence of Salmonella bovismorbificans 6,8:r:l, 5 from piglets in Nagaland // Indian J. anim. Sc. —1988. Vol.58. — № 2. — P. 204−206.
  221. Gibson E.A. Salmonella ifection in pigs // Brit. Veter. J. 1969. -Vol. 125. — № 9. — P. 431−436.
  222. Gresham A.C.J. An old disease of increasing significance — Salmonella infection in pigs in Great Britain // Pig J. 1996. — Vol.37. — P. 5964.
  223. Heard T.W., Linton A.H. The incidence of Salmonella excretion in various pig populations from 1966 to 1968 // The Brit. Veter. J. 1969. — Vol.125.-№ 12.-P. 635−644.
  224. Hoiseth S.K., Stocker B.A.D. Aromatic-dependent Salmonellatyphimurium are non-virulent and effective as live vaccines // Nature. 1981. — Vol.291.-P. 238−239.
  225. Hoist S. Forekomsten af Salmonella i caecum hos danske slagtesvin // Dansk Veter. Tidsskr. 1993. — Arg.76. — № 15. — S. 645−652.
  226. Immunizacion de cerdon contra pleuropneumonia contagioza / J.M. Miquet, F.J. Blanco Viera, M.M. Vena et al. // Prueba prelininar. — Gac.Veter. -1983. Vol.45. — № 381. — P. 626−636.
  227. Impistol gegen bakterielle darminfektionen / K. Linde, H. Koch, M. Kittlick, S. Schmidt // Z gesamte Hug. 1972. — Bd. l8. — № 10. — S. 748−752.
  228. Influence of inoculation roufe on the carrier state of Salmonella choleraesuis in swine /J.T. Gray, P.J. Fedorka-Gray, T.J. Stabel, M.R. Ackermann // Veter. Microbiol. 1995. -Vol.47. — №½. — P. 43−59.
  229. Jones P.W., Collens P., Browng Т.Н., Aitken M.M. Salmonella saint-paul infection in two dairy herde // J. Hyg. — 1983. — Vol.91. — № 2. — P. 243−257.
  230. Jones P.W. Sewage sludge as a vector of salmonellosis. // London- New York. Epidemiological studies of risks associated with the agricaltural use of sewage sludge: knowledge and needs, 1986. P. 21−33.
  231. Jones P.W. The survival and infectivitivi for cattle of salmonellas on grassland. Processing and use of sewage sludge. 1984. — P. 178−190.
  232. Kaden V. Anwendung sgrundsatze for die synchrone aerogene immunisierung gegen Schweinepest, Rotlauf und Salmonellose // Mh. Veter. Med. 1990. — Bd.45. — № 8. — S. 272−274.
  233. Kampelmacher E.H. Salmonellosis in the Netherlands // Annales de I’lnstitut Pasteur, 1963. Vol.104. — № 5. — P. 647−659.
  234. Kosurnynski S. Prolby doustnego uodporniania swin przeciw salmonelozia sywa szezepichka «Typhireas S» // Med. Veter. 1980. — B.36. -№.5.-S. 278−281.
  235. Larsen S., Vig J.L., Pedersen O.G. Salmonella i en dansksvinebesaetning // Dansk Veter. Tidsskr. 1994. — Arg.77. -№ 5. — S. 215−216.
  236. Lawson G., Dow C. Porcine salmonellosis // J. Сотр. Pathol. -1966. Vol.76. — № 2. — P. 363−371.
  237. Linde K. Existing Salmonella vaccines in veterinary medicine — live vaccines. WHO, 1986, Munich, 13−17 October.
  238. Lintermans P., Pohl P. Salmonella infections in calves and piglets // Ann. Rech. Veter. 1983. — Vol. 14. — № 4. — P. 412−419.
  239. Lott G., Stitschgi T. Salmonella probleme im Schlachthof // Schweiz. Arch. Tierheilk. 1967. — B.109. — S. 363−376.
  240. D., Krai J. Контроль сальмонеллезов в ЧССР // Гигиена, эпидемиология, микробиология и иммунология. — Прага, 1970. — Т.14. -№ 1. — С. 103−110.
  241. McCubbine A.J. Using arganic acids in raw materials and finished feed // Milling. 1989. — Vol. 182. — № 3. — P. 22−24.
  242. Meyer H. The effect of salmonellosis vaccination programmes for animals in the German Democratic Republic // WHO, 1986. Munich, 13−17 October.
  243. Mots R. Von der Aa R. Hygienische probleme der cullewirtschaft // Mh. Vet. Med. 1970. — B.25. — № 2. — S. 60−68.
  244. Narucka U., Westendorp J.F. Onderzoek haar het voorkomen van Salmonella in het boenmerg bij normale Slachtvarkens // Netherlands Journal of Veterinary Science. Tijdschrift voor Diergeneeskunde, 1977. Leel 102. — Atl.15.
  245. Newell Kenneth W., Williams Leslie P. The control of salmonellae affecting swine and man // J. Amer. Vet. Med. Assoc. 1971. — Vol.158. — № 1. — P. 89−98.
  246. Ortmann R. Immunisierungsversuche mit der Salmonella Typhimurium-Lebendvakzine Salmoporc zur Bekaempfimg von Salmonellen-Infektionen in Ferkelerzeugerbetrieben // Inaug.-Diss. Hannover, 1999. — 136
  247. Osowska D. Kosulvit w leczeniu bakteryjnych zakazen przewodu pokarmowego u trzody chlewnej // Nowosci Weter. 1984. — T. 14. — № 1. — S. 79−87.
  248. Pejsak Z., Tarasiuk K., Hoszowski A. Skutecznosc baytrilu w leczeniu salmonelozy swin // Med. weter. 1990. — T.46. -№ 10. — S. 381−383.
  249. Pietzsch O., Kempf G. Salmonellen in Futtermitteln // Zbl.-Veter.-Med. Reihe B. 1984. — Bd.31. — № 5. — S. 343−357.
  250. Prevalence of Campylobacter jejuni and Salmonella during pig slaughtering / J. Oosteron, R Dekker, G.J.A.de Wilde et al. // Veter. Q. 1985.1. Vol.7. — № 1.-P. 31—34.
  251. Raettig H.J. Die orale impfung mit inaktivierten Mikroorganismen. Zehn Jahre Forschungsarbeit im Robert-Koch-Institut // Bundesgesundheitblat. -1971. -T. 14. -№ 11. — S. 141−146.
  252. Robertsson J.A. Existing Salmonella vaccines in veterinary medicine live vaccines. — WHO, 1986. — Munich. — 13−17 October.
  253. Roof M.B., Doitchinoff D.D. Safety, efficacy, and duration of immunity induced in swine by use of an avirulent live Salmonella choleraesuis -containing vaccine // Am. J. Veter. Res. 1995. — Vol.56. — № 1. — P. 39−44.
  254. Rossow N. Die Aufgaben der Veterinarmedizin in der Schweineproduktion // Mh. Veter. Med. 1970. — B.25. — № 11. — S. 409−413.
  255. Safety and efficacy of an avirulent live Salmonella cholerae suis vaccine for protection of calves against S. dublin infection / B.C. Fox, M.B. Roof, D.P. Carter et al. // Am. J. Veter. Res. 1997. — Vol.58. — № 3. — P. 265 271.
  256. sp. (1) serovar infantis infection in pigs / H. Itoh, S. Okada, H. Sugiyama, I. Kondoh // J. Japan Veter. Med. Assn. 1989. — Vol.42.1. P. 53−57.
  257. Salmonellosis in piglets with Trichuris suis / T. Imafuji, I. Nakazaki, R. Tsuruda et al. // J. Japan Veter. Med. Assn. 1993. — Vol.46. -№ 11.-P. 909−912.
  258. Sanford S.E., Tilker A.M.E. Isolations of Salmonella choleraesuis var kunzendorf from swine herds in southwestern Ontario (1980−1993) // Canad.veter.J. 1994. — Vol.35. — № 5. — P. 303.
  259. Schmidt U. Die Vorbereitung von Salmonellen uber Fleisch und — Fleischerzeugnisse Vom Schwein // Tierarztl. Praxis. 1986. — Bd.14. — № 4. -S.565−573.
  260. Scholl W., Westphal В., Klahn J. Ergebnisse bei der oralen und parenteralen Anwendung von Suisaloral zur Prophylaxe und Metaphylaxe der Schweinesalmonellose // Mh. Veter. Med. — 1982. — Vol.37. — № 16. — P. 607 611.
  261. Schutz G. Uber das vercommen seltener Salmonella Typen in der Calle und in Kotgesind geschlach teten Rinder und Schweine // Ref. Berl. Munch. Tierarztl. Wachr. 1959. — Jg.72. — №.9. — S. 192.
  262. Schwartz K.J. Salmonellosis in Midwestern swin // An. Meet. United States Anim. Health Assn. Richmond (Va). 1990. — Vol.94. — P. 443 449.
  263. Schwartz K.J. Salmonellosis in swine // Compendium on continuing Educat. practicing Veter. 1991. — Vol.13. — № 1. — P. 139−147.
  264. Selbitz H.J. Salmonelleninfektionen bei Schweinen nicht unterschatzen // Schweinewelt. 1993. — Jg. l8. — № 5. — S. 22−23.
  265. Senft В., Hukelmann K.N. Wechselwirkungen zwischen derpassiven und aktiven immunitatsausbildung bei neugeborenen Ferkeln // Zuchtungskunde. 1983. — Bd.55. — № 5. — S. 369−377.
  266. Serologic studies of experimentally induced Salmonellacholeraesuis var kunzendorf infection in pigs / S. Srinand, R.A. Robinson, J.E. Collins et al. // Am. J. Veter. Res. 1995. — Vol.56. — № 9. — P. 1163−1168.
  267. Simko S. Nalezy salmonell v bravcovom mase v SSR // Prumysl. Potravin. 1989. — Vol.40. — № 6. — P. 291−293.
  268. Smith B.P. Immunity to Salmonella infection in cattle and application of vaccines // WHO, 1986, Munich, 13−17 October.
  269. Tanaka N., Udagawa K., Hikita K. Salmonella choleraesuis infection in pigs with high mortality // J. Japan Veter. Med. Assn. 1994. -Vol.47. -№ 12. — P. 937−939.
  270. The association of Flavobacterium columnare strains of high and low virulence with gill tissue of black mollies (Poecilia sphenops) / A. Decostere, F. Haesebrouck, G. Charlier, R. Ducatelle // Veter.Microbiol. -1999. Vol.67. — № 4. — P. 287−298.
  271. Tran X.H. Research on lentogen Salmonella cholerae suis to produce swine vaccine // Nong Nghiep Cong Nghiep Thuc Pham, 1992. — № 1. — P. 28−29.
  272. Uematsu K., Noda M., Watanabe S. Salmonella cholerae suis subsp. cholerae suis serovar Lockleaze infection in sows // J. Japan Veter. Med. Assn. 1989. — Vol.42. -№ 11. — P. 787−791.
  273. Vorkommen und charakterisierung von Salmonellen aus Untersuchungs material der Jahre 1970−1982 / H. Willinger, M. Amad-Masalmeh, H. Sagmeister, J. Flatscher // Wientierarztl. Machr. 1984. — Bd.71.- № 4. S. 113−118.
  274. Williams L. A ten-month study of salmonella contamination in animal protein meals // J. Am. Veter. Assn. 1969. — Vol.155. — P. 2−6.
  275. Wray C. Existing Salmonella vaccines in veterinary medicine killed vaccines. WHO, 1986, Munich, 13−17 October.
  276. Wray C., McLaren I.M., Beedell Y.E. Bacterial resistence monitoring of Salmonellas isolated from animals, national experien ce of surveillance schemes in the United Kingdom // Veterinary microbiology. -1993. Vol.35. — №¾. — P. 313−319.
  277. Wray C. Salmonellosis in animals and its control // Outlook on Agr.- 1989. Vol.18. -№ 3. — P. 104−109.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!