Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Геодинамика экосистем особо охраняемых природных территорий: На примере национального парка «Лосиный Остров»

Диссертация: Геодинамика экосистем особо охраняемых природных территорий: На примере национального парка «Лосиный Остров»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Геодинамика центра Московского региона в голоцене описывается как перекомпоновка серийных экосистем, климакса и субклимаксов. Закономерности пространственной структуры («геометрии пространства») и геодинамики экосистем НП «Лосиный Остров» ТФ характеризуются сочетанием экосистем климакса © и евтрофной гидросерии (Не) и описываются процентным соотношением занимаемых площадей как 75С25Нереальный… Читать ещё >

Геодинамика экосистем особо охраняемых природных территорий: На примере национального парка «Лосиный Остров» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ЕЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ СИСТЕМЫ И ИХ ДИНАМИКА. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ЕЕ Динамика природных систем
  • Е2. Системный подход в экологии
  • ЕЗ. Уровни организации природных систем
  • Е4. Топологические системы в экологии
  • ЕЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
  • ЕЛАВА 3. ЕЕОДИНАМИКА ЭКОСИСТЕМ. КРИТЕРИИ, ТИПОЛОЕИЯ, ПАРАМЕТРЫ И АЛГОРИТМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ
  • ЕЛАВА 4. ЕЕОДИНАМИКА ЭКОСИСТЕМ НАЦИОНАЛЬНОЕО ПАРКА «ЛОСИНЫЙ ОСТРОВ»
    • 4. 1. Общая характеристика
      • 4. 1. 1. Местоположение
      • 4. 1. 2. Назначение национального парка
      • 4. 1. 3. Из истории изучения
      • 4. 1. 4. Историческая справка
    • 4. 2. Физико-географические особенности
      • 4. 2. 1. Ееологическое строение
      • 4. 2. 2. Рельеф
      • 4. 2. 3. Климат
      • 4. 2. 4. Еидрология
      • 4. 2. 5. Почвы
      • 4. 2. 6. Ландшафтная структура
      • 4. 2. 7. Флора и растительность
      • 4. 2. 8. Фауна и животное население
      • 4. 2. 9. Антропогенное воздействие
    • 4. 3. Ееодинамика экосистем в голоцене
    • 4. 4. Ееодинамика современных экосистем (1860−1987 гг.)
  • ЕЛАВА 5. ОЦЕНКА ДИНАМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ЭКОСИСТЕМ

Актуальность темы

Изучение геодинамики экосистем — один из ключевых вопросов современной экологии в условиях, когда речь идет о познании реактивных защитных механизмов биосферы Земли, противостоящих стихийному энтропийному природопользованию.

В широком смысле под «динамикой» понимается наука о движении — важнейшем свойстве биосферы, независимом от движения изолированных организмов и аналогичном движениям прочих материальных совокупностей биосферы. Явление движения материальных гел биосферы определяется «всюдностью жизни» и находится в связи с движениями Земли как планетывоздействием солнечного излучения, Космоса. Движение, как проявление «беспрерывного давления» и распространения живого вещества, присуще всем геологическим эпохам и приводит к определенным, динамически равновесным соотношениям «различных масс живого вещества» в пространстве-времени. В целом, все это реализуется в организованности биосферы Земли, «совершенно особой геометрии» занятого жизнью пространства — наиболее общем свойстве живого (Вернадский, 1980; 1994 и др.). Пространство биосферы реализуется в ее топологических структурах (Высоцкий, 1909; Neef, 1963; Топологические аспекты., 1974; Природные режимы и то по геосистемы., 1975; Сочава, 1978, 1986; и др.), чему соответствуют ареалы сукцессионных систем (Разумовский, 1981; 1999 и др.), функционирование которых и определяет геодинамику экосистем, трактуемой как процесс, определяемый взаимодействием частей системы на уровне ее структуры и организации (Снакин, 2000).

Процессы естественной геодинамики, или сукцессионного развития, являясь производной функционирования экосистем, стабилизируют биоту, одновременно повышая ее продуктивный и средозащитный потенциал. Однако, в настоящее время значительная часть биосферы в той или иной степени контролируется человеком, что приводит к подавлению механизмов ее саморегуляции, переводу их в скрытое, латентное состояние. Поэтому повышенную актуальность приобретают исследования в условиях особо охраняемых природных территорий (ООПТ) — заповедниках, национальных парках и т. д., где геодинамика экосистем контролируется преимущественно эндогенными факторами и предстает в наиболее «явном» виде. При этом особую ценность имеют документальные источники изучения ООПТ за длительный период, в частности, материалы лесоустройства — системы общегосударственных мероприятий, проводившихся в России начиная с 40-х годов XIX в. Соответствующая интерпретация этих данных способствует познанию закономерностей геодинамики экосистем конкретной территории как составной части (эталона) природного региона, где расположена ООПТ.

Указанным требованиям полностью отвечает первый отечественный национальный парк (НП) «Лосиный Остров», имеющий давние природоохранные традиции и располагающий лесоустроительными данными с 1842 г. по настоящее время. Кроме того, НП располагает богатейшими фондами разноплановых научных исследований, проводившихся здесь ведущими учреждениями и специалистами Россиибиблиография «Лосиного Острова» насчитывает сотни наименований.

Цель и задачи исследования

Цель исследования заключается в разработке методики оценки сукцессионного развития экосистем ООПТ — геодинамической методике, в связи с чем сформулированы следующие задачи:

— разработать критерии адекватного отображения геодинамики экосистем;

— разработать типологию (классификацию) экосистем и алгоритмы их идентификации;

— провести анализ и выявить закономерности геодинамики экосистем ООПТ на примере НП «Лосиный Остров»;

— разработать алгоритм оценки динамической устойчивости экосистем;

— разработать сценарии практического использования геодинамической методики и верифицировать их в НП «Лосиный Остров».

Фактический материал и методика исследований. В основу работы положены результаты собственных исследований в НП «Лосиный Остров» (19 861 996 гг.) и в Центре эколого-географических исследований ГУП МосНПО «Радон» (1997;2002 гг.) — фондовые, литературные материалы, а также палеогеографические, археологические, историко-архивные данные.

Основой для решения поставленных задач послужили материалы личных наблюдений автора — более 1500 км пеших (без учета зимних и др.) маршрутов, в ходе которых составлено более 1000 описаний в т. ч.: за 1986 г. — около 300 км маршрутов, 200 описаний- 1987 т. — соответственно 500 и 420- 1988 г. — 50 и 60- 1989 г. — 50 и 20- 1990 г. — 100 и 40- 1991 г. — 150 и 80- 1992 г. — 50 и 70- 1993 г. -200 и 115- 1994;96 гг. — по 50 км и 20 описаний ежегодно.

Использованы материалы лесоустройства исторической части НП «Лосиный Остров» 1860, 1912, 1945, 1987 гг.

Применялись методы полевых и камеральных исследований экосистемиспользованы методы геоинформационных технологий.

Научная новизна работы. На основе обобщения собранного материала с привлечением фондовых, архивных и литературных материалов, опубликованных данных и результатов проведенных исследований:

— впервые разработаны критерии и методика параметрического анализа геодинамики экосистем — геодинамическая методика;

— усовершенствована типология экосистем как составных элементов единой сукцессионной системы;

— впервые разработан алгоритм идентификации экосистем;

— впервые разработана структура база данных и система ввода информации;

— впервые разработана и проведена реконструкция синхронного анализа развития природы, хозяйства и геодинамики экосистем Московского региона в голоцене;

— впервые проведен анализ сукцессионного развития экосистем НП «Лосиный Остров» за 150 лет;

— впервые разработаны сценарии практического использования геодинамической методики;

— выведена формула устойчивого развития сукцессионной системы (СС).

Защищаемые положения:

— методика оценки геодинамики экосистем (геодинамическая методика).

ООПТ, которая включает: критерии и алгоритмы параметрической оценки геодинамики экосистемтипологию и алгоритмы идентификации экосистемпринципы создания тематической базы данных;

— особенности геодинамики экосистем ООПТ на примере НП «Лосиный Остров», которые заключаются в соответствующем соотношении экосистем рангов топологической и экогенетической фаз на протяжении 150 лет, увеличении числа экосистем ранга демутационной фазы — с 3 до более чем 30 и оптимальном соотношении экосистем с резистентным и упругим типами устойчивости 70:30;

— практические сценарии применения геодинамической методики для санитарно-гигиенической оценки (на примере кислородопроизводительности) и организации (функционального зонирования) территории.

Практическая значимость исследования заключается в том, что на основе разработанной методики показаны основные закономерности геодинамики экосистем Московского ботанико-географического района на примере НП «Лосиный Остров».

Разработаны рекомендации по природоохранной технологии природопользования, оптимизации деятельности ООПТ, варианты принятия решений при проектировании и реализации хозяйственных мероприятий.

Результаты исследования внедрены и использованы при проведении лесоустройства и разработке программы мониторинга НП «Лосиный Остров" — в практике экологических и радиоэкологических исследований (Прокуронов, Хлопков, 1987; Осипов, Кречетов, Прокуронов, Хлопков, 1987; Осипов, Кречетов, Прокуронов, 1989;Прокуронов, Кречетов, 1989; Прокуронов, 1994; 1995; 1999; Прокуронов, Тихонова, 1994; Прокуронов, Симаков, 2000; Прокуронов, Петров, 2001a-bProkuronov, 1998; Prokouronov, Petrov, 2001a-b и др.).

Апробация работы. Основные положения и результаты работы обсуждались на семинарах Центра эколого-географических разработок, научно-технического совета МосНПО «Радон" — докладывались и обсуждались на: научной конференции, посвященной 100-летию Н. И. Вавилова, Москва, ТСХА (1987) — 2-м научно-практическом совещании «Роль научных и общественных организаций г. Москвы в развитии ГПНП «Лосиный Остров» (1987 г.) — заседании секции лесоведения и лесоводства ВАСХНИЛ (1987 г.) — заседании секции био-геоценологии МОИП (1987 г.) — Всесоюзном научно-техническом совещании «Оптимизация ведения хозяйства в лесах рекреационного назначения» (1989 г.) — научно-технической и научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Московского лесотехнического института по итогам НИР за 1989 г. (1990 г.) — научно-практической конференции «Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья» (1994 г.) — Всероссийском совещании «Биологическое разнообразие лесных экосистем» (1995 г.) — международном симпозиуме «Проблемы экоинформатики», Москва (1998) — международной конференции «Экология таежных лесов», Сыктывкар (1998) — международном симпозиуме «История и настоящее природно-культурных ландшафтов», Прага (1998) — Всероссийском совещании «Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования» (1999) и др.

По теме диссертации опубликовано 24 работы.

Объем и структура работы. Работа состоит из 6 глав, введения, заключения и приложения, общим объемом 133 страницы, включая 23 рисунка, из них 21 компьютерная карта, 11 таблиц. Библиография содержит 234 наименования.

Личный вклад автора. Автор принимал участие на всех этапах исследования, а именно: в планировании работсборе литературной и фондовой информацииразработке и апробации методик исследованийпроведении полевых и камеральных наблюденийвводе информации в базы данныхобработке результатов. Лично автором в пределах НП «Лосиный Остров» пройдено более 1500 км пеших маршрутов, в ходе которых составлено более 1000 описаний.

Автор выражает благодарность за постоянную помощь в работе научному руководителю д.г.н. А. В. Маркелову, д.г.н. Н. Я. Минеевой за ценные консультации и творческое участие в постановке работык.т.н. А. С. Петрову за помощь в освоении новейших компьютерных технологий и оформлении работык.г.н. Е. А. Даниленко и к.б.н. Е. С. Равкину — за плодотворное обсуждение и принципиальные замечанияколлегам по работе в НП «Лосиный Остров» и Центре эколого-географических разработок МосНПО «Радон».

ВЫВОДЫ.

Проведенные исследования позволили разработать критерии и методику параметрического анализа геодинамики экосистем — геодинамическую методику.

1. Геодинамика описывается как изменение соотношения экосистемструктурных компонентов сукцессионной системы (СС) в пространстве-времени.

2. Компонентами СС являются следующие типологические единицы: топологическая фаза (ТФ) — экосистемы одного ЭК, либо климаксаэкогенетиче-ская фаза (ЭФ) с серийными а-экосистемамии у-экосистемами циклических субклимаксовХ-экосистемами со сменой циклической динамики на режим серийного демутационного развитиядемутационная фаза (ДФ) -экосистемы с однотипным сукцессионным развитием и видовой принадлежностью эдификатора (главной породы).

3. Идентификация ТФ экосистем «Лосиного Острова» проводится по критерию руководящих видов — биоиндикаторов эдафотопов данного экогенети-ческого комплекса и климакса, с учетом обилияЭФ — по критерию руководящих видов демутационного комплекса, с учетом обилияДФ — по критерию видовой принадлежности эдификатора (главной породы), с долей участия по формуле древостоя > 4.

Геодинамика центра Московского региона в голоцене описывается как перекомпоновка серийных экосистем, климакса и субклимаксов. Закономерности пространственной структуры («геометрии пространства») и геодинамики экосистем НП «Лосиный Остров» ТФ характеризуются сочетанием экосистем климакса © и евтрофной гидросерии (Не) и описываются процентным соотношением занимаемых площадей как 75С25Нереальный режим геодинамики за длительный период (1860−1987 гг.) реализован в сочетании экосистем ранга ЭФ в соотношении: 55а7р24у14 Я. Выведенная формула геодинамической структуры как отражение геометрии пространства реальной СС показала высокий уровень сопряженности слагаемых подсистем, что позволяет характеризовать сукцессион-ную систему как единый территориальный комплекс. Функционирование под.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В. Научное и культурно-историческое значение ГПНП «Лосиный остров» / Географические аспекты организации национальных парков. АН СССР. МФ ГО СССР. — М., 1986. С .28−37
  2. А.В., Иванников B.C., Семенкова И. Г. Культуры ели в Погонно-Лосином Острове / Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М-лы совещания. М., Изд-во МГУ, 1978, с. 38−40
  3. А.В., Орлова М. А. Оптимальное строение древостоев и особенности возобновления основных лесообразующих пород / Леса Западного Подмосковья. М., Наука, 1982-с. 165−191
  4. В.Д. Проблема развития в геоботанике // Бюлл. МОИП. Отд. Биол., 1962, т. 67, вып. 2. С. 86−107
  5. В.Д. Изучение смен растительного покрова / Полевая геоботаника. М.-Л.: Наука, 1964, т. 3. С. 300−447
  6. .П. Климатические области и районы СССР. М., ОГИЗ, 1947
  7. Г. Н., Жучкова В. К. и др. Ландшафты Московской области // Вестн. Моск. ун-та, сер. География, 1987. № 2. С. 37−47
  8. Археология СССР. Эпоха бронзы лесной полосы СССР. М.: Наука, 1987. -471 с.
  9. Археология СССР. Мезолит СССР. М.: Наука, 1989. — 352 с.
  10. Ю.Афанасьев В. Г. Мир живого: системность, эволюция и управление. М.: Политиздат, 1986. — 334 с.
  11. Е.М. Материалы комиссии по обследованию причин усиления жесткости мытищинской воды. Лосиный остров. М., 1995
  12. В.Г. Опыт работ по привлечению птиц в Мытищинский лесопарк / Охрана природы и озеленение.-М., 1960. Вып. 2. С. 119−125
  13. В.Г. Проблемы «Лосиного Острова» // Лесное хозяйство, № 3, 1989. С. 44−46
  14. Н.Бахтина И. Лосиный остров. Проект планировки природного парка // Стр-во и архитектура Москвы, 1976, № 10
  15. Д., Турский М. К. К вопросу о лесовозобновлении в Погонно-Лосиномострове // Лесн. Журнал, 1891
  16. М.М. Пятнадцатилетние наблюдения над орнитофауной Сокольнической рощи. (Предварительное сообщение) // Природа, № 7, 1937. С. 110−112
  17. П.Беляев М. М. Об изменениях в авиафауне Сокольнической рощи за период 1922—1937 гг. // Записки ф-та естествознания Моск. обл. педагогии, ин-та. 1938
  18. С.В. Количественная оценка гигиенической роли леса. Л.: Лесн. пром-сть, 1980. — 231 с.
  19. А. Всеобщая организационная наука (тектология). Ч. I-III. Л.-М. Изд-во «Книга», 1925−1928
  20. О.А. Краткая характеристика почвенного покрова Московской области//Тр. Ин-та географии АН СССР. Вып. 71. 1957. С. 15−41
  21. Н.К. Почему вымерли мамонты. М.: Наука, 1979. — 195 с.
  22. В.И. Проблемы биогеохимии. М.: Паука, 1980. — 320 с.
  23. В.И. Живое вещество. (1930) / Вернадский В. И. Живое вещество и биосфера. М.: Наука, 1994. С. 19−261
  24. Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. М.: Наука, 1983.-340 с.
  25. .В., Дмитриев П. П. Аэрокосмические методы и геоэкология млекопитающих // Итоги науки и техн. ВИНИТИ. Сер. Зоология позвоночных. 1989. Вып. 16.-156 с.
  26. Ю.М., Труфанов А. А. и др. Изучение гидрогеологических условий в районе действующего водозабора г. Мытищи и определение целесообразности его эксплуатации. -М., 1990
  27. Д.В. Типы лесов европейской части СССР. Киев: Изд-во АН УССР, 1953
  28. . Экскурсии в природу Сокольников. М., 1922
  29. Г. Н. Растительность Велико-Анадольского участка // Тр. Эксп., снаряжен. Лесн. департ. под руков. В. В. Докучаева, 2, № 2. Спб, 1898
  30. Т.Н. О фито-топологических картах, способах их составления и их практическом значении // «Почвоведение», 1909, т. 11, № 2. С. 97−124
  31. H.H. Климат / Природа города Москвы и Подмосковья. M.-JL, Изд-во АН СССР, 1947
  32. ПЛ. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Ботан. Журн., 1979, т. 64, № 12. С. 1697−1714
  33. С.А., Исаченко Г. И., Лавренко Е. М. и др. Растительность Европейской части СССР. Л., Наука, 1980
  34. Л.А., Алифанов В. М. Формирование и развитие почвенного профиля во времени / Экология и почвы. Избр. Лекции I-VII Всероссийских школ. Т. 1. -Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. С. 302−323
  35. Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. М.: Танаис ДИ-ДИК, 1994. -544 с.
  36. А.Г. Теория биологического поля. — М.: Госиздат, 1944. — 155 с.
  37. Даниэль-Беков Г. Д. Материалы по изучению почв Погонно-Лосиного острова //Изв. Петровской с.-хоз. Академии, 1890
  38. М.И. Археологическое почвоведение. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1997.- 180 с.
  39. М.И. Реконструкция условий почвообразования педогумусовым методом / Экология и почвы. Избр. Лекции I-VII Всероссийских школ. Т. 1. -Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. С. 263−283
  40. Дикий северный олень в СССР. -М., 1974. 317 с.
  41. Н.А. Краткие сведения о распространении глухаря в Московской губернии // Природа и охота, 1886, май. С. 1−11
  42. В.Я. Погонный Лосиный Остров, дача Московской губернии // Из Русских лесов. Ежегодн. СПб. Лесного Ин-та. Год 3. 1888. Прилож. С. 1131
  43. Г. И. История геоботаники в России. -М.: Наука, 1973. 286 с.
  44. Н.В., Прокуронов И. Б. О структуре коренного типа елового леса южной тайги / Кологривский Лес (Экологические исследования). М.: Наука, 1986. С. 6−22
  45. С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. -174 с.
  46. .М. Животный мир / Московский край. М., Новая деревня, 1925. С.139−158
  47. И.Е. История города Москвы. М.: Столица, 1990. — 688 с.
  48. К.М. Учение о виде. Л., 1961
  49. К.М. Основные формы организации живого и их подразделения / Философские проблемы современной биологии. M.-JL: Наука, 1966. С. 2945
  50. .И. Условия произрастаний и типы насаждений Погонно-Лосиного острова // Тр. Моск. Лесн. Ин-та, 1923. Вып 1.
  51. А.П. Геологическое строение Яузского бассейна. Изд. Мое. Гор. Управы, 1914
  52. История и состояние лесов Лосиного Острова. М.: Изд. Прима-Пресс-М, 2000.- 104 с.
  53. .М. Некоторые общие принципы организации биологических систем разных структурных уровней // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биология. Вып. 5,№ 15, 1975. С 131−134
  54. В.П. Живое пространство: ноосфера? (перспективы геополитики) //
  55. Русская Мысль, № 3−12, 1993. С. 77−89
  56. В.П. Русский космизм в стратегии и тактике глобальной геополитики и государственности Росии //Русская Мысль, № 1−6, 1995. С. 96−103
  57. В.П., Спирин Е. А. Космопланетарный феномен человека: Проблемы комплексного изучения. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1991. — 304 с.
  58. В.Н. Млекопитающие в экосистемах Южного Ямала / Млекопитающие в наземных экосистемах. М.: Наука, 1985. С. 67−99
  59. А.В. Природная среда как элемент «панбиосферы» // Геология и геофизика. Т. 36. № 38. 1995. С. 3−6
  60. JI.O. Экологическое почвоведение. М.: Изд-во МГУ, 1993. -184 с.
  61. К.В. Восстановление широколиственных лесов Москоской области / Тез. Моск. конф. молод, ученых-биологов. -М.: Изд-во МГУ, 1962.
  62. К.В. Опыт флористического районирования Московской области // Бюлл. МОИП, отд. Биол., т. 69, вып. 4, 1964.
  63. К.В. Осинники Клинско-Дмитровской гряды и их динамика // Бо-тан. Журн., т. 50, № 4, 1965.
  64. К.В. Взаимоотношение дуба и ели в Московской области. Автореф.. канд. биол. Наук. -М., МГУ, 1966.
  65. К.В. Динамика восточноевропейских хвойно-широколиственных лесов // Тр. Ботан. сада МГУ, вып. 7, 1971.
  66. Ю.А. Прошлое земли Мытищинской. -М., 1994
  67. А.В. К фитоценологической характеристике липовой части 38-го квартала Погонно-Лосиного острова // Бюлл. МОИП, 1929. Т. 16. Вып. 4. С. 10−28
  68. .П. Кедровые леса Дальнего Востока. М.-Л.: Наука, 1956
  69. .П. Природное районирование Приморского края / Материалы по физической географии юга Дальнего Востока. М.: 1958. С. 5−29
  70. Н.А. Типы леса подмосковных опытных лесничеств ЦЛОС // Труды по лесному опытному делу ЦЛОС. М.-Л.: Сельхозгиз, 1929. Вып. 5.159 с.
  71. С.М. Северная граница черноземно-степной области восточной полосы Европейской России в ботанико-географическом и почвенном отношениях. 4.1 // Тр. О-ва естествоисп. при Казанск. ун-те, 18, вып. 5. Казань, 1891
  72. В.И. Структурные уровни живой материи. М.: Наука, 1969. -295 с.
  73. Ю.Н., Осипов В. Е., Прокуронов И. Б. Опыт анализа фаунистическо-го комплекса ГПНП «Лосиный остров» / Актуальные вопросы заповедного дела. Сб. научн. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. -М., 1988. С. 166−170.
  74. .А. Предварительный обзор стационарного распространения позвоночных в Погонно-Лосиноостровском лесничестве // Труды по лесному опытному делу. Вып. IV/XVIII. М., 1928.
  75. .А. Заметки о фауне млекопитающих Погонно-Лосиного острова II Труды по лесному опытному делу. Вып. VI. -М., 1929. С. 15−34
  76. П. Заметки о лесных культурах Погонно-Лосиного Острова / Газ. «Лес и охрана», № 3, п. 15, 1858
  77. С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра. -М., Наука, 1982. 120 с.
  78. С.Ф., Вакуров А. Д. Жизнестойкость хвойных древостоев в лесопарковом поясе Москвы / Сложные боры хвойно-широколиственных лесов и пути ведения хозяйства в лесопарковых условиях Подмосковья. М.: Наука, 1968.
  79. B.C. Картографическое искусство Русского государства. М.: Недра, 1989.-96 с.
  80. Е.М. Об уровнях изучения органического мира. // Изв. АН СССР, сер. биол., 1964, № 1, с. 32−46
  81. Е.М. К.М.Завадский. Учение о виде. /Рецензия/ II Ботан.журн., 1963, № 8, с. 1217−1223
  82. Леса Восточного Подмосковья. М.: Наука, 1979. С. 184
  83. Леса Северного Подмосковья. М., 1993. -316 с.
  84. Э.А. О семи холмах Москвы. -М.: Наука, 1990
  85. Ф.К. Заметки о редких в Московской области видах птиц // Дневник зоол. отд. О-ва любит, естествознания, антропологии и этнографии. 1892, т. 3, вып. 4
  86. Е.В. Восстановить хвойные насаждения Лосиноостровской дачи // Лесное хозяйство, 1960, № 4. С. 19−20.
  87. А.А. Общие особенности биологических уровней и чередование типов организации / Развитие концепции структурных уровней в биологии. М.: Наука, 1972. С. 271−277
  88. И.И., Анненская И. и др. Ландшафты Московской области // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 5. География. 1986. № 2.
  89. А.В. Геоинформационные основы радиоэкологической безопасности. Автореф. докт. геогр. наук. М., 2000. — 48 с.
  90. А.В., Минеева Н. Я., Крючкова Г. А. и др. ГИС-технология для радиоэкологического мониторинга / Географические информационные системы. Теория и практика, (м-лы конференции). РГО, СПб- Гос. ун-т, АО «ГИСэкоинф», 1996. С. 27−30
  91. А.В., Минеева Н. Я., Петров А. С. и др. Распознавание экосистем и их состояний в среде ГИС / Проблемы экоинформатики. М-лы международн. симпоз. Москва, 8−9 декабря 1998 г.-М" 1998b. С. 99−101
  92. И.С. Лесоведение. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 408 с.
  93. .М. О некоторых современных концепциях динамики растительных сообществ // Журн. Общ. Биологии, 1979, т. 40, № 4. С. 569−578
  94. .М. Антропогенная динамика растительности // Итоги науки и техники. Ботаника. -М.: ВИНИТИ, 1984, т. 5. С. 139−232
  95. .М. Теоретические вопросы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985, — 137 с.
  96. Г. Ф. О типах насаждений и их значении в лесоводстве // Лесной журнал, № 1, 1904
  97. Г. Ф. К вопросу о типах насаждений // Лесной журнал, 37. вып. 2, 1907. С.173
  98. Г. Ф. Основания учения о лесе. (Лекции, читанные в Таврическом университете). Симферополь: Изд. русских книг в Крыму, 1920
  99. Г. Ф. Учение о лесе. Л., 1926. — 368 с.
  100. В.А. История хозяйственного освоения ландшафтов юго-западного Подмосковья (домонгольский период) // Ландшафты Московскойобласти и Подмосковья, их использование и охрана. /АН СССР. МО ГО СССР. -М., 1990. С. 20−29.
  101. В.А. Проблемы регионального ландшафтоведения. М., Изд. МГУ, 1979.- 160 с.
  102. Ю. Экология: В 2-х тг. Т. 2. -М.: Мир, 1986. 328 с.
  103. Определитель растений Мещеры. М.: Изд-во МГУ. Ч. 1- 1986. — 240 е.- Ч. 2- 1987.-224 с.
  104. Д.Б. Время льдов. М.: Недра, 1987. — 124 с.
  105. В.И. Динамическая география. -М.: Просвещение, 1969. -213 с.
  106. В.Е., Кречетов Ю. Н., Прокуронов И. Б. Инженерная экология пригородных лесов // Лесн. хоз-во, № 10, 1988. С. 52.
  107. В.Е., Кречетов Ю. Н., Прокуронов И. Б., Хлопков B.C. Инженерная экология особо охраняемых территорий / 2-е научно-практическое совещание «Роль научных и общественных организаций г. Москвы в развитии ГПНП «Лосиный Остров». М., 1987. С. 1−4
  108. В.Е., Прокуронов И. Б., Кречетов Ю. Н. Экономические методы управления деятельностью национальных парков / Оптимизация ведения хозяйства в лесах рекреационного назначения. Тез. докл. Всесоюзн. научн.-техн. совещ. -М., 1988. С. 116−117
  109. Оценка геохимического загрязнения национального парка «Лосиный Остров». М.: Изд. Прима-Пресс-М, 2000. — 111 с.
  110. А.С. Основные принципы организации и создания баз данных для радиоэкологического мониторинга. Автореф.. канд. техн. наук. М., 2000. — 24 с.
  111. В.В. Новая схема геоботанического районирования Московской области // Вестн. Моск. Ун-та. Сер. Биол., почв. 1968. № 5.
  112. И.Г. Мижиричские жилища из костей мамонта. Киев, Нау-кова думка, 1976.-239 с.
  113. В.В. Эволюция структуры растительных сообществ. М.: Наука, 1979. — 276 с.
  114. П.С., Воробьев Д. В. Типологический определитель для лесов Украинского Полесья. Харьков, 1929
  115. Почвы Московской области и повышение их плодородия. М., Моск. рабочий, 1974. — 606 с.
  116. А.С. Электронные поля в природе. М.: Наука, 1968. — 320 с.
  117. Природа города Москвы и Подмосковья. M.-JI., Изд-во АН СССР, 1947.
  118. Природная среда европейской части СССР (опыт регионального анализа). -М.: 1989.-229 с.
  119. Природные режимы и топогеосистемы Приангарской тайги. Новосибирск: 1975. — 278 с.
  120. И.Б. История «Лосиного Острова». — М., 1989. 29 с.
  121. И.Б. Характеристика биоты и устойчивость экосистем «Лосиного острова» / Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. Тез. докл. Научно-практ. конф. 6−8 сент. 1994 г. М., 1994. С. 21
  122. И.Б. Биоразнообразие экосистем «Лосиного острова» / Биологическое разнообразие лесных экосистем. Международный ин-т леса. Научный совет РАН по проблемам леса и др. М., 1995. С. 205−208
  123. И.Б. О структуре коренного ельника на мезоолиготрофном болоте южной тайги / Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования. М-лы совещания. -М.: ГЕОС, 1999. С. 133−135
  124. И.Б. Животные в древних верованиях и названии Москвы / Проблемы фауны города. Сб. статей. -М.: Изд-во МСХА, 2001. С. 47−52
  125. И.Б., Кречетов Ю. Н. Природа «Лосиного острова». М., 1989. — 11 с.
  126. И.Б., Тихонова Н. В. 150 лет научно-практической деятельности в «Лосином острове» / Сохранение и восстановление природно-культурных комплексов Подмосковья. Тез. докл. Научно-практ. конф. 6−8 сент. 1994 г.-М., 1994. С. 20
  127. И.Б., Хлопков B.C. К вопросу ведения лесного хозяйства в различных функциональных зонах / 2-е научно-практическое совещание «Роль научных и общественных организаций г. Москвы в развитии ГПНП «Лосиный Остров». М., 1987. С. 4−6
  128. Ф.В. 100 лет Лосиноостровской лесной дачи. М.-Л.: Гос-лесбумиздат, 1950
  129. М.Н. Старая Москва. -М.: Моск. рабочий, 1990. 416 с.
  130. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. — 384 с.
  131. Е.С., Вихрев Н. Е., Тертицкий Г. М. Учеты птиц в Лосиноостровском лесопарке в 1974−75 гг. / Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М-лы совещания 21−22 сент. 1977 г. М., Изд. МГУ, 1978. С. 63−64
  132. Е.С., Воронкова К. А. Сезонная динамика населения птиц некоторых ландшафтов Подмосковья // Ученые записки МОПИ им. Н. К. Крупской, 1969, т. 224, вып. 7. С. 159−175
  133. Ю.С. Учеты птиц в Лосиноостровском лесопарке в 1960−61 гг. / Растительность и животное население Москвы и Подмосковья. М-лы совещания 21−22 сент. 1977 г. М.: Изд. МГУ, 1978. С. 65−66
  134. Равнины Европейской части СССР. 1974
  135. С.М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981.-с.
  136. С.М. Избранные труды. М.: КМК Scientific Press, 1999. -560 с.
  137. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М.: 1938. — 620 с.
  138. Л.Г. О некоторых принципиальных положениях современной геоботаники // Ботан. Журн., 1952, т. 37, вып. 2, с.181−201
  139. Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы). -М.: Журн. «Россия Молодая», 1994. 367 с.
  140. Рекреационное использование территорий и охрана лесов. М.: Лесн. пром-сть, 1980. — 184 с.
  141. .А. Язычество древней Руси. М.: Русское слово, 1988. — 783 с.
  142. .А. Язычество древних славян. М.: Русское слово, 1997. — 824 с.
  143. .Л. Влияние лося на хвойные насаждения Лосиного Острова (Мытищинский леспаркхоз) / Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области. М., 1977. С. 114−115
  144. .Л. Состояние и пути обогащения фауны северо-востока лесопаркового пояса г. Москвы (Лосиный остров) / Охрана природы и рациональное использование природных ресурсов Московской области. М., 1977. С. 113−114
  145. .Л. Состояние и пути обогащения фауны северо-востока лесопаркового пояса г. Москвы (Лосиный Остров. -М.: Моск. отд. Гидрометеоиздата, 1982b. С. 113- 114
  146. .Л., Морозова Г. В. К проекту организации территории и ведения хозяйства в Государственном природном национальном парке «Лосиный остров» / Географические аспекты организации национальных парков. М., 1986. С.15−28
  147. И.Г., Абатуров А. В. О влиянии гнилевых болезней и других факторов на состояние ельников Погонно-Лосиного Острова // Экология и защита леса. Л., ЛТА, 1980. Вып. 5. С. 72−76
  148. B.C. О лесоводстве. Земледельческая газета, № 44, 1835
  149. В.Н. Опыт построения классификационной схемы типов леса южной тайги // Бюлл. МОИП. Отд. Биол., 1950, 55(3). С. 65−72
  150. В.В. Экология и охрана природы. Словарь-справочник. М.: Асаdemia, 2000. 384 с
  151. В.Д. Краткий обзор работ организованной Московским Городским Управлением Комиссии по исследованию вопроса о причинах усиления жесткости Мытищинской воды. (Доложен и принят в заседаниях Комиссии 3 ноября и 15 декабря 1910 года)
  152. В.Е. Введение в проблему временной организации биологических систем в свете современных задач экологии / Теоретические и прикладные аспекты анализа временной организации биосистем. М.: Наука, 1976, с. 510.
  153. Т.А. Экологическая оценка территории ГПНП «Лосиный остров». Авт. дисс. на соиск. уч. степ. Канд. геогр. наук. — М., 1995. — 24 с.
  154. Ю.Н. Москва ушедшая. М.: Прессинг, 1993. — 234 с.
  155. Состояние насаждений лесопаркового пояса г. Москвы и меры по их улучшению. М.: Лесная пром-сть, 1966. — 163 с.
  156. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука: 1978.-319 с.
  157. В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980.-256 с.
  158. В.Б. Проблемы физической географии и геоботаники. Избранныетруды. Новосибирск: Наука, 1986. — 344 с.
  159. Стеблин-Каменский Н. С. Типы насаждений Погонно-Лосиноостровской лесной дачи Московской губернии и уезда // Отд. оттиск, из XXXI вып. «Известий Петроградского Лесного института». Пг., 1917.
  160. Строительство и реконструкция лесопарковых зон: На примере Ленинграда. Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние. -288с.
  161. Н.Н. Химические свойства лесной подстилки как основного фактора естественного лесовозобновления // Тр. ЦЛОС, вып. 2. М., 1929.
  162. В.Н. Растительные сообщества. Введение в фитосоциологию. Изд. 4-е доп. М.-Л.: 1928. -232 с.
  163. А.Е. О разделении лесных дач // Лесной журнал, № 28, 1848
  164. В.Н. Древняя Москва. М.: Моск. рабочий, 1992. -318 с.
  165. А.А. Растительноядные животные и сукцессии // Растительноядные животные в биогеоценозах суши. М.: Наука, 1984. С. 37−44
  166. А.А. Растительноядные млекопитающие в экосистемах тундры / Млекопитающие в наземных экосистемах. М.: Наука, 1985. С. 38−66
  167. В. Н ., Куликова Г. Г. Об истории формирования флоры Окско-Клязьминского междуречья / Определитель растений Мещеры. Ч. 2. М.: Изд. МГУ, 1987. С. 158−174
  168. Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск: 1974. -291 с.
  169. Н.В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. 853 с.
  170. Н.В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора. 2-е изд. М.: Лесн. пром-сть, 1965. — 450 с.
  171. А.А. Фитогенное поле // Проблемы ботаники. М.-Л., 1965, т. 1
  172. А.А. Следопыты земли московской. М.: Моск. рабочий, 1988. -142 с.
  173. А.Н. Фауна / Природа города Москвы и Подмосковья. M.-JL: Изд. АН СССР, 1947. С. 287- 370
  174. С.З. Состояние и перспективы сохранения памятников истории и культуры на территории национального парка «Лосиный Остров». 1994. (Рук. Фонды НП «Лосиный Остров»). — 4 с.
  175. А.Ф. Фауна млекопитающих-вредителей в питомнике Погонно-Лосиноостровского лесничества // Защита растений от вредителей. 1928, т. 4, № 4/5. С. 607−609
  176. А.Ф. О питании лисиц Московской губернии // Тр. по лесному опытн. Делу. ЦЛОС. Вып. IV. М.: Новая Деревня, 1928. С. 37−45
  177. А.С., Сапожников А. П. Классификация функций лесных ресурсов // Лесоведение. № 4, 1983. С. 3−9
  178. И.И. Кибернетические вопросы биологии. Новосибирск: Наука, 1968. — 224 с.
  179. И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. Избр. Тр. -М.: Наука, 1982. -383 с.
  180. Х.Г. Влияние промышленных предприятий на состояние экосистем ГПНП «Лосиный Остров» / Экология большого города. М.: «Прима-Пресс», 1996. С. 94−101
  181. П.Д. Геоботаника. (Основные понятия, направления и методы). -М.: 1961.-474 с. 204. 150 лет Лосиноостровской лесной даче. Из истории национального парка «Лосиный Остров». Авт.: Абатуров А. В., Кочевая О. В., Янгутов А. И. М.: Аслан, 1997.-228 с.
  182. Bertalanffy L. Von. General system theory: Foundation, development, applications. N.-Y., 1968. 289 p.
  183. Botkin D.B. Causality and succession / Forest succession: Concepts and application. N. Y. Etc., 1981. P. 36−55
  184. Bridgewater P.В., Backshall D.J. Dynamics of some Western Australian ligneous formations with spesial referens to the invasion of exotic species // Vegetatio, 1981, vol. 46/47. P. 141−148
  185. Clements F.E. Plant succesin and indicators. N.Y.: Hafner press, 1973. 453 p.
  186. Drury W.H., Nisbet I.C.T. Succession // J. Arnold Arboretum, 1973, vol. 54, № 3. P. 331−368
  187. Ecological succession. Stroudsburg (Pa): Dowden, Hutchinson and Ross, 1977. 482 p. (Benchmark Rap. Ecol.- vol. 5)
  188. Falinski J.B. Vegetation dynamics and sex structure of the populations of pioneer dioecious woody plants // Vegetatio, 1980, vol. 43, № ½. P. 23−38
  189. Forest succession: Concepts and application / Ed. D.C. West et al. N.Y. etc.: Springer, 1981. -517 p.
  190. Gimingham C.H., Hobbs R. J., Mallik A.U. Community dynamics in relation to management of heatland vegetation in Scotland // Vegetatio, 1981, vol. 46/47. P. 147−155
  191. Gittins R. Towards the analysis of vegetation succession // Vegetatio, 1981, vol. 46/47. P. 37−59
  192. Grime J.P. Plant strategies and vegetation pricesses. Chichester etc.: Wiley, 1979.371 p.
  193. Horn H.S. Some causes of variety in patterns of secondary succession / Forest succession: Concepts and application. N.Y. etc., 1981. P. 24−35
  194. Hulst R. Van. On the dynamics of vegetation: Markov chains as models of succession// Vegetatio, 1979, vol 40, № 1. P. 3−14
  195. Hulst R. Van. On the dynamics of vegetational change // Vegetatio, 1978, vol. 38, № 2. P. 65−75
  196. Kershaw K.A. Quantative and dynamic plant ecology. L.: Elsevier, 1974. 321 p.
  197. Eosiny Ostrov (Elk Island) National Park, Moscow. The Russian Federation / Action Plan for Central and Eastern Europe. Biodiversity Conservation Projects by IUCN the World Conservation Union, Consultant Steering Committee for the
  198. Conservation and Management of the Environment and Natural Habitats (CDPE) / Second Pan-European Conference «Environment for Europe» (Lugano, 1993) — p. 33−39
  199. Losinyi Ostrov (Elk Island), Moscow, Russia / Best Practic for Conservation Planning in Rural Areas. IUCN. Biological and Lanscape Diversity in Central and Eastern Europe. First Edition, August 1995- p. 45−51
  200. A.J. 1922, The stability of normal age distribution // Proc. Nat. Acad. Sci., 8, 339−345
  201. Mcintosh R.P. Succession and ecological theory // Forest succession: Concepts and application. N.Y. etc., 1981. P. 10−23
  202. Mueller-Dorabois D. Vegetation dynamic in a coastal grassland of Hawaii // Vegetatio, 1981, vol 46/47. P. 131−140
  203. Neef E. Topologische und chorologische Arbeitsweisen in der Landschaftsforschung // Peterm. Geogr. Mitt., 1963, 107 Jg., H.4, S.249−259
  204. Prokouronov I.B., Petrov A.S. Successions as bioindicators of a condition of the territory. В сб.: Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга: Тез. Докл. XI Междунар. Симп. по биоиндикаторам. (Сыктывкар, Республика127
  205. Коми, Россия, 11−21 сентября 2001 г.) Сыктывкар, 2001b. С. 341−342
  206. Simberloff D.A. A succession of paradigms in ecology: From essentialism to materialism and probabilism // Synthese, 1980, vol. 43. P. 3−39
  207. Siren G. The development of spruce forest on raw humus sites in Northern Finland and its ecology. Helsinki, 1955. — 362 p. (Acta forest. Fennica- Vol. 62)
  208. Usher M.B. Modelling ecological succession with particular reference to Mark-ovian model // Vegetatio, 1981, vol 46/47. P. 11−18
  209. Vegetatio, 1980. Vol. 43. № ½. Special volume on succession / Ed. by E. Maarel van der. 151 p.
  210. Whittaker R.H. Climax concepts and recognition / Handbook of vegetation science. The Hague, 1974, pt 8. Vegetation dynamics. P. 139−154 etc.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!