Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изучение влияния ряда природных и антропогенных факторов на химический состав водоисточника и питьевой воды

Диссертация: Изучение влияния ряда природных и антропогенных факторов на химический состав водоисточника и питьевой воды
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Задачи исследования:> разработка методик определения содержания металлов в воде водоисточников и питьевой воде→ определение содержания металлов в объектах окружающей среды (р. Уфа, притоки р. Уфы^ атмосферные осадки (дождь и снег), питьевая вода)→ оценка влияния химического состава воды Павловского водохранилища, режима работы Павловской ГЭС, притоков на химический состав воды р. Уфы… Читать ещё >

Изучение влияния ряда природных и антропогенных факторов на химический состав водоисточника и питьевой воды (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Обзор литературы Формирование химического состава природных вод .1 Факторы, влияющие на формирование химического состава природных вод .2. Атмосферные осадки
  • ЗГРоль водохранилищ в формировании химического состава вод
  • 4. Состав природных вод
    • 4. 1. Макрокомпоненты природных вод
    • 4. 2. Микрофлора воды
    • 4. 3. Органические вещества в природных водах .4.4 Микрокомпоненты природных вод .4.4.1 Распространение тяжелых металлов в природных водах .4.4.2 Тяжелые металлы — важнейшие загрязнители природных вод

    4.4.3 Миграция тяжелых металлов .4.4.4 Тяжелые металлы в донных отложениях .4.4.5 Влияние тяжелых металлов на фитопланктон .5 Консервативные и неконсервативные компоненты химического состава вод -.6 Прогнозирование качества воды водных объектов .7 Река Уфа — основной источник водоснабжения г. Уфы 2 Описание методов аналитического контроля и математического анализа

    2.1 Методики, применяемые при аналитическом контроле

    2.2 Методы математического анализа ¦ 2.2.1 Описательная статистика: И. п

    2.2.2 Ранжирование

    2.2.3 Анализ временных рядов методом сезонной декомпозиции 3 Разработка и применение методик по определению металлов в воде водоисточников и питьевой воде

    3.1 Разработка методик определения металлов в воде водоисточников и питьевой воде

    3.2 Применение метода масс-спектрометрии при анализе воды водоисточников и питьевой воды

    4. Изучение факторов, влияющих на качество воды реки Уфа

    4.1 Ранжирование временных периодов

    4.2 Изучение влияния воды Павловского водохранилища на качество воды реки Уфа

    4.3 Изучение влияния попусков Павловской ГЭС на качество воды реки Уфа

    4.4 Изучение влияния атмосферных осадков на химический состав воды водоисточника

    4.5 Изучение влияния притоков на химический состав реки Уфа

    4.6 Выявление закономерностей изменения концентраций компонентов химического состава воды реки Уфа с помощью методов математической статистики

    4.6.1 Закономерности изменения величины общей жесткости в воде водоисточника

    4.6.2 Закономерности изменения концентрации кальция в воде водоисточника

    4.6.3 Закономерности изменения концентрации магния в воде водоисточника

    4.6.4 Закономерности изменения хлорид-ионов в воде водоисточника

    4.6.5 Закономерности изменения концентрации сульфат-ионов в воде водоисточника .1*11.-.

    4.6.6 Закономерности изменения концентрации нитрат-ионов в воде водоисточника

    4.6.7 Закономерности изменения концентрации железа в воде водоисточника

    4.6.8 Закономерности изменения концентрации стронция в воде водоисточника

    4.6.9 Закономерности изменения концентрации натрия в воде водоисточника

    4.6.10 Закономерности изменения концентрации калия в воде водоисточника

    4.6.11 Закономерности изменения общей жесткости в питьевой воде

    4.6.12 Закономерности изменения концентрации кальция в питьевой воде

    4.6.13 Закономерности изменения концентрации магния в питьевой воде

    4.6.14 Закономерности изменения концентрации хлорид-ионов в питьевой воде

    4.6.-15 Закономерности изменения сульфат-ионов в питьевой воде

    4.6.16 Закономерности изменения нитрат-ионов в питьевой воде

    4.6.17 Закономерности изменения концентрации стронция в питьевой воде

    4.6.18 Закономерности изменения концентрации натрия в питьевой воде

    4.6.19 Закономерности изменения концентрации калия в питьевой воде

    4.7 Характер изменения детерминированных величин временных рядов

    4.8 Прогнозирование содержания компонентов химического состава в воде водоисточника. г1

Актуальность исследования влияния природных и антропогенных факторов на химический состав водоисточника и питьевой воды обусловлена несколькими причинами. Формирование химического состава воды зависит от природных факторов, таких как геологическое строение, климат, качество атмосферных осадков. В настоящее время антропогенное воздействие на природные воды происходит повсеместно, внося существенные изменения в состав и структуру водных экосистем. К числу самых серьезных проблем качества природных вод относятся высокий уровень БПК (биологического потребления кислорода), бактериологическое загрязнение, значительные количества нитратов, ставящие под угрозу использование водных ресурсов для питьевого водоснабжения. Практически во всех промышленных регионах наблюдается загрязнение вод металлами. В донных отложениях накапливаются загрязнения органического и неорганического происхождения. Уровень очистки сточных вод, поступающих в водоисточник часто недостаточно высок.

Выявление закономерностей изменения химического состава воды водоисточника, представляется актуальной задачей, решение которой позволит прогнозировать качество питьевой воды.

Целью работы является комплексная оценка влияния ряда природных и антропогенных факторов на химический состав водоисточника и питьевой воды и выявление на этой' основе возможности прогнозирования катионного и анионного состава (хлорид-, сульфати нитрат-ионы, кальций, магний, железо, натрий, стронций, калий, общая жесткость), а также разработка и совершенствование методик определения содержания металлов в воде водоисточника и питьевой воде.

Задачи исследования:> разработка методик определения содержания металлов в воде водоисточников и питьевой воде-> определение содержания металлов в объектах окружающей среды (р. Уфа, притоки р. Уфы^ атмосферные осадки (дождь и снег), питьевая вода)-> оценка влияния химического состава воды Павловского водохранилища, режима работы Павловской ГЭС, притоков на химический состав воды р. Уфы-> выявление роли загрязняющих веществ, содержащихся в атмосферных осадках на химический состав р. Уфы-> определение общих закономерностей изменения химического состава р. Уфы и питьевой воды и прогнозирование на этой основе содержания анионов и катионов в воде водоисточника.

Решение поставленных задач привело к следующим основным результатам:1. Разработаны и модифицированы методики анализа металлов методами ААС для следующих элементов: Бе, РЬ, Аэ, Си, Сг, Мп, Сс1, Мо, Ва, Ъп.

2. Выведены уравнения, позволяющие учесть помехи от присутствия Са42 и Са40 при количественном определении содержания № 58 и № 60 методом ГСР-МБ: № 58= - 0.59х I42, № 60= - 0.0004х I44, где I — интенсивность сигнала на массе 42 и 44 соответственно. С использованием метода 1СР-М8 впервые обнаружены в воде р. Уфы такие элементы, как Шэ, Бш, подтверждено присутствие «П, Со, V.

3. Установлено, что содержание кальция, магния, натрия и калия, гидрокарбонатов, сульфат-, хлорид-ионов, определяющих солевой состав на всем протяжении Павловского водохранилища однородно. В районе г. Уфы концентрации макрокомпонентов в р. Уфе определяются в основном составом вод Павловского водохранилища.- Выявлена зависимость качества воды р. Уфы от колебаний суточных расходов при срабатывании уровня Павловского водохранилища. Установлено, что ухудшение качества воды р. Уфы по микробиологическим показателям в период ледостава связано с режимами попусков Павловской ГЭС.

4. Атмосферные осадки в районе водозаборов содержат в своем составе металлы (N1, РЬ, Ъх, Си, Бе) и органические вещества (хлороформ, тетрахлорметан, фенол и бенз (а)пирен) в концентрациях превышающих их содержание в реке.

5. Установлено, что состав воды притоков не оказывает решающего влияния на химический состав воды р. Уфы.

6. На основе корреляционно-регрессионного анализа данных мониторинговых исследований установлены: — зависимость между показателями качества воды р. Уфа в створах на участке ИВ1-ИВ2 (Са, Бг, Ре, Ыа, К, Мд, Ва, 81, хлорид-, сульфатионов, а также мутности) — прямая связь между расходом воды р. Уфы и содержанием Ре, Мп, РЬ— связь между уровнем воды, измеренным в приемной камере ГШ, и расходом воды р. Уфы в нижнем бьефе Павловского водохранилища.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1 Разработаны и модифицированы методики анализа металлов методами атомно-абсорбционной спектроскопии для следующих элементов: Ре, РЬ, Аз, Си, Сг, Мп, Сё, Мо, Ва, Ъа. .

2 Выведены уравнения, позволяющие учесть помехи от присутствия Са42 и Са40 при количественном определении содержания № 58 и № 60 методом 1СР-М8: М58= - 0.59х I42, № 60= - 0.0004х I44, где Iинтенсивность сигнала на массе 42 и 44 соответственно. С использованием метода 1СР-М8 обнаружены в воде р. Уфы такие элементы, как Шэ, Бш, подтверждено присутствие И, Со, V.

3 Установлено, что содержание кальция, магния, натрия и калия, гидрокарбонатов, сульфат-, хлорид-ионов, определяющих солевой состав на всем протяжении Павловского водохранилища, однородно. В районе г. Уфы концентрации макрокомпонентов р. Уфы определяются в основном составом вод Павловского водохранилища.

Выявлена зависимость качества воды р. Уфы от колебаний суточных расходов при срабатывании уровня Павловского водохранилища. Установлено, что ухудшение качества воды р. Уфы по микробиологическим показателям в период ледостава связано с режимами попусков Павловской ГЭС. ь, 4 Атмосферные осадки в районе водозаборов содержат в своем составе металлы (N1, РЬ, Ъъ, Си, Ре) и органические вещества (хлороформ, тетрахлорметан, фенол и бенз (а)пирен) в концентрациях, превышающих их содержание в реке.

5 Установлено, что состав воды притоков не оказывает решающего влияния на химический состав воды р. Уфы.

— 6 На основе корреляционно-регрессионного анализа данных мониторинговых исследований установлены:

— зависимость между показателями качества воды р. Уфы в створах на участке ИВ1-ИВ2 (Са, Бг, Ре, Ыа, К, Мд, Ва, хлорид-, сульфатионов, а также мутности), определяемая линейными уравнениями, с коэффициентом детерминации 0,81 и выше;

— связь между расходом воды р. Уфы и содержанием Ре, Мл, РЬ;

— связь между уровнем воды, измеренным в приемной камере ПВ, и расходом воды р. Уфы в нижнем бьефе Павловского водохранилища.

7 Методом сезонной декомпозиции данных мониторинговых исследований ряда показателей качества воды выявлено:

— уровень содержания показателей химического состава воды (кроме сульфат-ионов и Са) в водоисточнике не зависит от расположения водозабора;

— содержание сульфат-, хлорид-, нитрат-ионов, Са, Mg, Бг, К, величина общей жесткости в р. Уфе характеризуются сезонной изменчивостью и количественно оцениваются коэффициентами сезонности для Са в среднем — 22,4- Мя -4,9- Бг — 1,1- N3 — 1,7- К — 0,6- Ре — 1,7- Ш3″ - 2,3- 8042″ -28,8- С1″ - 2,8- общей жесткости -1,9.

— - уровень содержания сульфат-, хлорид-, нитрат-ионов, Са, Бг, Ка, К в питьевой воде определяется сезонной изменчивостью, причем инфильтрационные водозаборы меньше подвержены сезонным изменениям, чем поверхностный водозаборрассчитанные коэффициенты сезонности для питьевой воды из инфильтрационных водозаборов составляют в среднем: для-Са — 8,7- Mg — 2,4- $г -0,54- N3 — 0,88- К — 0,42- Ж)3″ - 1,53- 8042″ -13,63- С1″ - 1,15- общей жесткости -0,64- из поверхностного водозабора — для Са — 19,8- Mg — 4,2- Бг — 1,30- Ш -2,00- К -0,55- Ш3″ - 2,4- 8042″ - 24,1- С1″ - 1,20- общей жесткости — 1,77.

8 Показана возможность прогнозирования качества воды р. Уфы по общехимическим показателям.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Ф. Влияние техногенеза на качество воды Павловского водохранилища Уфа: Академия наук СССР.- УО БНЦ институт геологии, 1991. — 24 с.
  2. Р.Ф. // Геохимия.-1996, — № 6.- С. 630.
  3. А.Б., Кочарян А. Г., Малютин А. Н., Марголина Г. Л. Оценка роли водохранилищ в изменении качества речных вод // Водные ресурсы.-1988.-№ 3.-С. 5−16.
  4. B.C. Патогенные микроорганизмы в подземных водах систем питьевого водоснабжения // Водоснабжение и санитарная техника.-2003.-№ 11.- С. 5−8.
  5. Э.К., Круглов Э. А. Ситуация с диоксинами в республике Башкортостан Уфа, 1998. — 72 с.
  6. Аналитическая химия бария. (Аналитическая химия элементов) Фрумина Н. С., Горюнова H.H., Еременко С.Н.- М.: Наука, 1977.- 199 с.
  7. М.А., Безденежных H.A., Зиновьева С. С., Лагозина О. Г. Оценка влияния повышенных содержаний стронция на показатель общей жесткости воды // Питьевая вода.- 2001.- № 6.- С. 15−18.
  8. В.П., Безлуцкая И. В. Определение различных форм ртути в объектах окружающей среды // Журнал аналитической химии.- 1996, — Т. 51.-Ш.-С.116−123. /:
  9. H.A., Веницианов Е. В., Кочарян А. Г., Дмитриева И. Л. Экспериментальное изучение и математическое моделирование трансформации Hg и Си в системе вода донные отложения // Водные ресурсы.- 2001 г.- Т.28.-№ 1.- С. 67−71.
  10. H.A., Кочарян A.F., Лебедева И. П., Сафронова К. И. Оценка изменения химического состава вод в зарегулированных речных системах // «Экватэк 2002. Вода: Экология и технология»: Сб. матер. У Междунар. конгресса.-М., 2002.- С. 122.
  11. Г. А., Мышляева Л. А., Зотова В. Н., Дидебулидзе Г. С. Индикаторное значение бактериофагов в отношении вирусного загрязнения водных объектов // Гигиена и санитария.- 1983.- № 9.- С. 47.
  12. В.Д. Распределение микроорганизмов в грунтовом потоке при бактериальном загрязнении водоносного горизонта // Гигиена и- санитария, — 1983.- № 2.- С. 77−79.
  13. A.A., Грабовская Л. И., Тихонова Н. В. Геохимия окружающей среды. М.: Недра, 1976.- 248с.
  14. В.П. Геология. Курс лекций.- М.: Форум: Инфра 2002.- 224 с.
  15. B.C. Русловые процессы и динамика речных потоков на урбанизированных территориях. Д.: Гидрометеоиздат, 1989.- 286 с.
  16. В.Ф., Волкова З. В., Кочарян А. Г. Тяжелые металлы в донных отложениях Иваньковского водохранилища // Водные ресурсы.-2001, — Т. 28.- № 3.- С. 310−319.
  17. В.Ф., Волкова З. В., Катунин Д. Н., Казмирук В. Д., Казмирук Т. Н., Островская Е. В. Тяжелые металлы в донных отложениях верхней и нижней Волги // Водные ресурсы.- 2002.- Т. 24.- № 5.- С. 587−595.
  18. В.Ф., Катунин Д. Н., Островская Е. А., Перекальский В. М., Попова О. В. Процессы переноса и накопления тяжелых металлов на Нижней Волге//Водные ресурсы.- 1999.-Т. 26.-№ 4,-С. 451−461.
  19. М.Н. // Вестник Воронежского гос.ун-та. Сер.2. -1998.- № 3.-С.227−234.
  20. А.Е., Хейфец Л. Я., Стешенко С. А. Распределение некоторых тяжелых металлов в системе «природная вода фитопланктон» // Экологическая химия.- 1994 — Т.З.-№ 3−4.- С. 193−199.
  21. Воды суши: проблемы и. решения /сб. под ред. Хубларян М.Г.- М.: институт водных проблем РАН, 1994.- 561 с.
  22. H.H. Донные отложения Сенежского водохранилища и их влияние.на его экологическое состояние // Водные ресурсы.- 2001.- Т. 28.-№i.-C.82−87.
  23. Вода- России. Математическое моделирование в управлении водопользованием /под ред. A.M. Черняева- ФГУП РосНИИВХ.-Екатеринбург: Аква-пресс, 2001 г.- 520 с.
  24. O.K., Тращенко Т. В., Фомин Н. В. О возможной роли магния в регуляции соотношения интенсивности процессов фотосинтеза и дыхания водных растений // Гидробиологический журнал, — 1998.-Т. 34.-№ 3.- С.68−74.
  25. М.В., Законное В. В., Гапеев A.A. Локализация и распределение тяжелых металлов в донных отложениях водохранилищ верхней Волги // Водные ресурсы.- 1997.- Т. 24.2.-С. 174−180.
  26. Геология и плотины под ред. Кириенко И. И., JL: Госэнергоиздат, 1959.1т.-182 с.
  27. М.И., Грибовская И. В., Иванова Е. А., Москвичева A.B., Мучкина Е. Я., Чупров С. М. Содержание металлов в экосистеме и окрестностях рекреационного и рыбоводного пруда Бугач // Водные ресурсы.- 2001 Т. 28.- № 3.- С. 320−328.
  28. В.В. Речной сток в океан и черты его геохимии. М.: Наука, 1983.-160 с.
  29. И.Л., Ланцова И. В. Гидрохимический режим Иваньковского водохранилища и особенности его формирования // «Экватэк 2002. Вода: Экология и технология»: Сб. матер. У Междунар. Конгресса.-М., 2002.-С.48.
  30. A.C., Орехов H.A., Новиков В. Н. Математическое моделирование в экологии: Учеб. пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 269 с. •
  31. Д. Д., Кассациер К. Е., Михайленко P.P. Анализ распределения загрязнений Невской губы тяжелыми металлами // Экологическая химия.- 1994.- Т. 3.- № 3−4, — С. 185−192.
  32. C.JI. Загрязнение окружающей среды свинцом и его аналитический контроль // Заводская лаборатория.- Т. 63.- № 10.- С. 27. .
  33. В.А. Концентрации металлов в донных отложениях закисленных озер // Водные ресурсы.- 1998.- Т. 25.- № 3.- С. 358−365.
  34. В.А., Моисеенко Т. Н., Кудрявцева Л. П., Сандимиров С. С. Накопление тяжелых металлов в оз. Имандра в условиях его промышленного загрязнения // Водные ресурсы.- 2000, — Т. 27.3, — С. 313−321.
  35. В.К., Долгополова E.H., Ещенко JI.A., Котляков A.B., Мордасов М. А., Конов В. В., Коренева В. В. Динамика течений в нижнем бьефе рыбинского гидроузла и ее экологическая оценка // Водные ресурсы.-2005.-Т. 32.-№ 3.-С. 274−281.
  36. В.Ф. Мир воды Л.: Недра, 1979.- 254с.
  37. К. Статистика в аналитической химии.- М.: Мир, 1994.- 268 с.
  38. Добровольский В. В Основы биогеохимии.-М.: Высш. школа, 1998.-413 с.
  39. .М., Корчагин К. А. Статистическая оценка взаимосвязи расхода воды в реке и ее мутности в водозаборных сооружениях // Водные ресурсы.- 2005.- Т, 32.- № 2. -С. 196−204.
  40. Дополнения № 3 к ГН 2.1.5.689−98, ГН 2.1.5.1093−02. ГН 2.1.5.1093−02 Гигиенические нормативы. Предельно-допустимые концентрации
  41. ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования.
  42. Г. А., Грабович М. Ю., Чурикова В. В., Епринцев А. Т., Чуриков С. Н. Исследование микробиологической трансформации Мп и Бе в поверхностных и грунтовых водах водозаборных зон // Водные ресурсы.- 1999, — Т, 26.- № 4.- С. 484−491.
  43. Т.А. Статистические методы прогнозирования.- М.: Юнити, 2003.-206 с.
  44. Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах.- СПб.: 1997.- 240 с.
  45. Ежегодные данные по качеству поверхностных вод суши, Башкирское гидрометеорологическое управление по мониторингу окружающей среды за 1998 г.
  46. Ежегодные данные по качеству поверхностных вод суши, Башкирское гидрометеорологическое управление по мониторингу окружающей среды за 1999 г.
  47. Ежегодные данные по качеству поверхностных вод суши, Башкирское гидрометеорологическое управление по мониторингу окружающей среды за 2000гг.
  48. Ежегодные данные по качеству поверхностных вод суши, Башкирское гидрометеорологическое управление по мониторингу окружающей среды за 2001 г.
  49. Е. С. Фенольные соединения в биосфере.- Новосибирск: изд-во СО РАН, 2001.-392 с. «¦
  50. М.Г., Заславская М. Б. Особенности формирования химического состава вод Можайского л водохранилища // Вестник Московского университета.- 1970.- № 5.- С. 76−86.
  51. Л.А. Многолетние изменения минерализации и ионного состава воды водохранилищ Днепра // Гидробиологический журнал.-1998.-Т. 34.-№ 4.-С. 88−95.
  52. М.Б., Цыцарин Г. В. Натрий и калий в стоке малых рек (на примере притоков Можайского водохранилища) // Водные ресурсы.-1975.-№ 5,-С. 33−42.
  53. В.П. Роль подземных вод в миграции химических элементов.-М.: Недра, 1982.- 183 с.
  54. И.С. Подземные воды как компонент окружающей среды. М.: Научный мир, 2 001 328 с.
  55. И.Б., Линник П. Н. // Гидробиологический журнал, — 1997.- № 3.-С.101−112.
  56. Е.И. Тяжелые металы в донных отложениях р. Днестра и Дубоссарского водохранилища //Гидробиологический журнал.- 1996.Т. 32.-№ 4.-С. 94−102.
  57. В.В. Экологическая геохимия элементов. М.: Недра, 1994.-книга 1.-304 с.
  58. Л.И., Шемагонова Е. В. Анализ временных рядов загрязнения бенз(а)пиреном воды в р. Уфе // Водные ресурсы.- 2002, — Т. 29.- № 6.- С. 743−746.
  59. О.Г. Алгоритмы принятия решений в многокритериальных технико-экономических задачах оптимизации и ранжирования. // Диссертация на соискание ученой степени к.ф.-м.н. Уфа: 1999 г.
  60. В.К., Кордюков С. В., Каренов Б. Г. Использование масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой для элементного анализа вод // Разведка и охрана недр.-2002.-№ 11 .-С. 25−31.
  61. А.Г., Веницианов Е. В., Сафронова Н. С., Серенькая Е.П. .- Сезонные изменения форм нахождения ТМ в водах и донных отложениях Куйбышевского водохранилища // Водные ресурсы.- 2003.Т. 30.-№ 4.-С. 443−451.
  62. В.И., Герман А. В. Поступление и распределение ртути в элементах экосистемы Шекснинского водохранилища // Водные ресурсы.- 2002.- Т. 29.- № 5.- С. 596−601.
  63. Ю.М., Храменков C.B., Волков В. З., Медведев Л. И. Промывка русла р. Москвы и ее воздействие на экологическую обстановку // Водные ресурсы.- 2000.- Т. 27.- № 4.- С. 449−456.
  64. Коммунальная гигиена, — М.: Медицина, 1986.-608 с.
  65. В.Д. Геохимия элементного состава гидросферы.- М.: Наука, 1991.-209 с.
  66. В.И., Косова И. В., Левинский В. В., Иванов Г. Н., Хильченко А.И. Исследование распределения тяжелых металлов в донных отложенияхг
  67. Верхневолжья // «Экватэк 2002. Вода: Экология и технология»: Сб. матер. У Междунар. Конгресса.-М., 2002.- С. 64.
  68. Г. П., Благова O.E., Бойцов А. Г., Ластовка О. Н., Евельсон Е. А., Ахапкина E.H., Конторович В. Б., Дородников А. И. К вопросу о целесообразности определения колифагов в воде// Гигиена и санитария.-2004.-№ 4.- С.75−77.
  69. С.Р. Геохимические модели прогноза формирования качества подземных вод (обзор возможностей и ограничений) // Водные ресурсы.- 1999.-Т. 26.-№ 3.-С. 322−334.
  70. Л.А., Гороновский И. Т., Когановский A.M., Шевченко М. А. Справочник по свойствам,* методам анализа и очистке воды, — Киев: Наукова думка, 1980, в 2 частях.- 680 с.
  71. И.А., Малютин А. Н., Варванина Г. В., Чудинов Э. Г., Кочарян А. Г., Едигарова И. А., Геков В. Ф., Магакьян А. Б., Сафронова К. И. Изучение распределения и миграции тяжелых металлов в воде дельты Волги // Водные ресурсы.- 1990.- № 1.- С. 111−118.
  72. П.Н., Васильчук Т. А., Набиванец Ю. Б. Обмен органическими веществами и соединениями металлов в системе «донные отложения -вода» в условиях модельного эксперимента // Экологическая химия.-1997.-Т. 6.-№ 4.-С. 217−225.
  73. П.Н., Ермолаева Т. А. Растворенные формы алюминия в воде Киевского водохранилища // Гидробиологический журнал.- 1998, — Т. 34.-№ 4,-С.80−87.
  74. Р.П., Запорожец O.A. Сравнительная оценка расчетных и экспериментальных данных о сосуществующих формах железа, кобальта и никеля в пресных поверхностных водах // Экологическая химия.- 2003.- Т. 12.-№ 2.- С.79−92.
  75. П.Н., Искра И. В. Кадмий в поверхностных водах: содержание, формы нахождения, токсическое действие // Гидробиологический журнал.- 1997.- Т.ЗЗ.- № 6.- С. 72−76.
  76. П.Н., Искра И. В. Роль растворенных органических веществ в миграции цинка, свинца и кадмия в водохранилищах Днепра // Водные ресурсы.- 1997.-Т. 24.-№ 4.-С. 494−502.
  77. П.Н., Чубарь Н. И. Органические комплексные соединения железа и хрома в водохранилищах Днепра и их химическая природа // Гидробиологический журнал.- 1996.- Т. 32.- № 6.- С.61−69.
  78. П.Н., Щербань Э. П. Оценка токсичности форм меди в природных водах методом биотестирования в сочетании с хемилюминесцентным определением концентрации свободных ионов Си2+// Экологическая химия.- 1999.- Т. 8.-№ 3.- С. 168−176.
  79. П.А., Дубровина Л. В. Влияние соотношения катионов и минерализации воды на токсичность ионов калия // Экологическая химия.- 1998 -Т. 7.-№ 4.-С.1243−249.
  80. К.А. Микробиология с основами вирусологии М.: Просвещение, 1987.- 192 с.
  81. Д.Н. Миграция стронция в грунтовых водах водно-ледниковых отложений Хибинского массива // Водные ресурсы, — 2002.Т. 29.-№ 3.- С. 279−283.
  82. Р. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов— М.: Мир, 1993.-с.25.
  83. Методика выполнения измерений массовой концентрации кальция в питьевой воде, воде водоемов и водоисточников титриметрическим методом РБ-АП 38/2002.
  84. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод под ред. А. В. Караушева.- JL: Гидрометеоиздат, 1987.- 285 с.
  85. Методические рекомендации «Масс-спектральное с индуктивно-связанной плазмой определение элементов примесей в природных водах». /Министерство природных ресурсов РФ, ФНМЦЛИИСМС (ВИМС) отраслевая методика 3 категории точности.- М: 2002 г.- 24 с.
  86. З.Н., Ефремова С. А., Рыбакова A.M. Санитарная микробиология и вирусология,— М.: Медицина, 1987.-352 с.
  87. Т.И., Даувальтер В. А. Родюшкин И.В. Механизмы круговорота природных и ~ антропогенно привнесенных металлов в поверхностных водах арктического бассейна //Водные ресурсы.- 1998.-Т.25.- № 2.- С.231−243.
  88. Т.И., Яковлев В. А. Антропогенные преобразования водныхэкосистем Кольского севера, Л.: Наука, Ленинградское отд., 1990.- 219с.
  89. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах.- М.: Мир, 1987.-280 с.
  90. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов /под ред. Х. Зигель -М.: Мир, 1993.-366 с. «
  91. В.Н. Техногенное загрязнение речных экосистем.-М.: Научный мир, 2002.- 140 с.
  92. Обзор фонового состояния окружающей природной среды на территории стран СНГ за 2001 г./ под ред. Ю. А. Израэля.- С.-Петербург: Гидрометеоиздат, 2002 .- 62 с.
  93. Г. Н., Белоконь В. Н., Кабакова Т. Н. Бактериобентос и содержание тяжелых металлов в донных отложениях Сасыкского водохранилища // Гидробиологический журнал.- 1996.- Т. 32.6,-С. 21−31.
  94. С.А., Гриневич В. И., Костров В. В. Чеснокова Т. А. //Всероссийская конф. молодых ученых «Соврем.пробл. теор. и эксперим. химии», Саратов, 25−26 июня 1997: Тез. докл. 4.2- С. 237.
  95. Д.В., Голик В. М., Кисель Т. А. Исследование элементного состава воды и донных отложений озера Таватуй методом масс- спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой // Аналитика иконтроль.- 2001.- Т.5.- № 2. -С. 186−194.
  96. H.A., Иофина И. В. Закономерности сукцессии сообществ фитопланктона и водных грибов в присутствии токсичных металлов // Экологическая химия.- 1999.- Т. 8.-№ 3.- С. 155−167.
  97. Пихлак А.-Т.А. О влиянии подземных вод и атмосферных выпадений на состав воды некоторых малых лесных озер северо-восточной Эстонии // Экологическая химия.- 2002, — Т. 11.-№ 4.- С.217−236.
  98. А.Н., Оболдина Г. А. Прогноз минерализации воды строящегося . Юмагузинского водохранилища // Водные ресурсы.- 2005.- Т. 32.- № 2.-С. 214−222.
  99. Проблемы экологии принципы их решения на примере Южного Урала /под ред Н. В. Старовой.- М.: Наука, 2003.- 285 с.
  100. В.В., Эделыптейн К. К., Кременецкая Е. Р., Гашкина H.A. Самоочищение вод Можайского водохранилища зимой // Водные ресурсны.- 2002.- Т. 29.- № 6.- С.711−720.
  101. A.A. Образование двухзарядных атомных ионов в плазме индуктивно связанного разряда // Журнал аналитической химии.-2001 .-Т.56.-№ 1.-С.6−11.
  102. Ю.А., Недачин А. Е., Доскина Т. В., Корнилова Н. М., Дмитриева P.A., Шарлот Ю. М. Индикаторная значимость колифагов в отношении загрязнения питьевой воды кишечными вирусами // Гигиена и санитария.- 1990.-№ 6.-С. 21−23.
  103. H.H., Ровинский Ф. Я., Кононов Э. Я. Специфические особенности поведения тяжелых металлов в различных природных средах//Журнал аналитической химии.- 1996.- Т. 51.- № 4.- С. 384−397.
  104. Л.П. и Горохов A.B. Тяжелые металлы в атмосферныхосадках // Экологическая химия.- 1997.- Т. 6.-№ 1.- С. 20−23.
  105. СанПиН 2.1.4.1074−01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества.- М.: изд-во Госкомсанэпиднадзор России, 2001.111 с.
  106. A.B., Голик В. М., Кисель Т. А., Пирогов Д. В. Определение металлов в природных и очищенных сточных водах с использованием масс-спектрометра с индуктивно-связанной плазмой «Elan 6000» // Аналитика и контроль.-1998!-№ 2.- С.29−33.
  107. В.М. Анализ принципов оценки загрязнения водных экосистем тяжелыми металлами // Вода и экология.- 2001.- № 4.- С. 6166.
  108. Е.В., Балбекина Н. Г., Сандимирова Т. П., Пахомова H.H., Ложкин В. И. О выборе аналитических изотопов редкоземельных элементов в методе масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой // Аналитика и контроль.- 2004.- Т. 8.-№ 4. С. 329−338.
  109. .С., Белеванцев В. И., Жигула М. В., Бобко A.A., Рыжих А. П., Бадмаева Ж. О. Натурное моделирование загрязнения пресного водоема некоторыми металлами // Водные ресурсы.-2000.-Т. 27.-№ 5.-С. 594−599.
  110. .С., Бортникова С. Б., Жигула М. В., Богуш A.A., Ермолаева Н. И., Артамонова С. Ю. Оценка последствий комплексного загрязнения пресного водоема солями металлов с помощью мезокосмов // Водные ресурсы.- 2004.- Т. 31.- № 3.- С. 365−374.
  111. И. М., Л.А. Величанская, И. Г. Герасименко Проблема остаточного алюминия в очищенной воде //.Химия и технология воды. 1991.-Т.13.-№ 6.- С.517−534.
  112. Н.В., Хамитова Р. Я., Петрова P.C. Оценка загрязнения городской территории по содержанию тяжелых металлов в снежном покрове // Гигиена и санитария.- 2003.- № 2.-С.18−21.
  113. Н.Ю., Латыпова В. З., Анохина O.K., Таиров Р. Г. Сорбционная способность • и факторы формирования химического состава донных отложений Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ //Экологическая химия.- 2003.- Т. 12.-№ 2.- С. 105−116.
  114. И.А., Филатова М. П. Атомно-абсорбционная спектрометрия при анализе минерального сырья.- Л.: Недра, 1981.- 152 с.
  115. А.Р., Морозов C.B., Кузубова Л. И., Аншиц H.H., Аншиц А. Г. Полициклические ароматические углеводороды в окружающей среде: источники, профили и маршруты превращения // Химия в интересах устойчивого развития.- 1994.-№ 2.-С. 511−540.
  116. М.П., Малыгин В. А. Основы геологии и гидрогеологии.- М.: Недра, 1976.-279 с.
  117. Турикешев Г. Т.-Г. Краткий очерк по физической географии окрестностей г. Уфы Уфа: 2000 г. — 160 с.
  118. Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере.- М.: Инфра-М, Финансы и статистика, 1995.- 384 с.
  119. Ю.Н., Макаров A.A. Статистический анализ данных на компьютере.- М.: Инфра-М, 1998.- 528 с.
  120. Унифицированные методы исследования качества вод.- 4-е изд.- М.: СЭВД983.-Т. 2.- 125 с.
  121. Л.Н., Каминский B.C., Пааль JI.JI. Основы прогнозирования качества поверхностных вод.- М.: Наука, 1982.-168 с.
  122. И., Д. Цалев Атомно-абсорбционный анализ.- Л.: Химия, 1983 -144 с.
  123. Ф.Х., Мукатанов А. Х., Хабиров И. К., Кольцова Г. А., Габбасова И. М., Рамазанов Р. Я. Почвы Башкортостана.- Уфа: Гилем, 1995 .- Т. 1.384 с.
  124. C.B., Кантор О. Г., Кантор Л. И., Кантор Е. А. Оценка сезонных изменений качества воды в водоисточнике. // Башкирский химический журнал. 2003. — Т. 10.-№ 1.-С. 87−89.
  125. Л.Я., Васюков~ А.Е., Черевик A.B., Кабаненко Л. Ф. Взаимовлияние металлов в пробах речных вод и комплексообразующая способность // Химия и технология воды.- 1996.- Т. 18.- № 5.- С. 476 486.
  126. С.А., Чеснокова Т. А., Гриневич В. И., Костров В. В. Формы нахождения металлов в воде и донных отложениях Уводьского водохранилища // Водные ресурсы.- 1999.- Т.26.- № 1.- С.71−75.
  127. Ф.К., Богоявленская Л. Б., Бельская H.A. Микробиология,— М.:. Медицина.-512 с.
  128. H.A. Химический состав природных вод бассейна р. средней Протвы и его изменчивость // Вестник Московского университета, серия география, 1997.- № 5.- С.45−51.
  129. Эконометрика /под ред. И. И. Елисеевой.- М.: Финансы и статистика, 2002.- 344 с. i
  130. В.А. Воздействие тяжелых металлов на пресноводный зообентос: 2. последствия для сообществ // Экологическая химия,-2002.-Т. 11.-№ 2.- С.117−132.
  131. Э.Я., Томилина О. В., Тимонина E.A., Бетхатова М. К., Тимонин А. А. Проблемы интерпретации результатов мониторинга загрязнения снежного покрова (на примере Северо-западного региона) // Экологическая химия, — 1997, — Т. 6.-№ 1, — С.12−19.
  132. Andersen J.L., Depledge М.Н.А survey of total mercury and methylmercury in edible fish and invertebrates from Azorean waters // Mar. Environ. Res.-1997.-44.- № 3.-C.331−350.
  133. Balogh Steven J., Meyer Michael L., Johnson D. Kent Mercury and suspended sediment loading in the Lower Minnesota river // Environ. Sci. and Technol.-l 997 .-31 .-№ 1.- С. 198−202.
  134. Chittaranjan Ray, T.W. David Soong, George S. Roadcap, and Deva K. Borah Agricultural chemicals: effects on wells during floods//Journal AWWA.-july 1998.-V.90−100/
  135. Duguet J.-P., CordonnierUJ., Brodard E. Le plomb clans les eaux distribuees: bilan qualitatif. Determination des zones a resquc // Techn., sci., meth. -1994.-№ 3.-C.128−130.
  136. Ebinghaus R., Hintelmann H., Wilken R. D Mercury-cycling in surface waters and in the atmosphere species analysis for the investigation of transformation and transport properties of mercury // Fresenius J. Anal. Chem.- 1994 -350, № 1 -2.-C.21−29.
  137. Fitzgerald W.F., Engstrom D.R., Mason R.P., Nater E.A.The case for atmospheric mercury contamination in remote areas //Environ. Sei. and Technol.-l 998.-32, №l.-C.l-7.
  138. French K.J., Scruton D.A., Anderson M.R., Schneider D.C. Influence of physical and chemical characteristics on mercury in aquatic sediments //Water, Air, and Soil Pollut.- 1999,110, № 3−4, c. 347−362.
  139. Gulson Brian L., Law Alistair J., Korsch Michael J., Mizou Karen J. Effect of plumbing systems on lead content of drinking water and contribution to lead body buren //Sei. Total Environ.-1994.-144, № 1−3 C.279−284.
  140. Jan L. de Boer Real-time adjustment of ICP-MS elemental equations // J. Anal.At.Spectrom., 2000,15, 1157−1160.
  141. Kott J/||Monogr. Virol.-1984.-Vol. 15.-P. 171−1.74.
  142. Le plomb dans 1 eau de distribution: Congres AGHTM de Toulouse, juiu 1993 //Techn., sei., meth.-1994, № 3.- C.121−168
  143. Leroy P Le plomb dans 1 eau: origines et influence des caracteristiques des eaux transportees //Techn., sei., meth.-1994.-№ 3.-C.122−127.
  144. Magnier P., Pinson V., Cadou A. L eau et le plomb a Amiens //Techn., sei., meth.-l 994.-№ 3 ,-C. 152−155.
  145. Randon G Limitation de la solubilisation du plomb par les eauxdistribuees. Point des recherches en conrs surlereseau experimental dlvry-sur-Seine //Techn., sei., meth.-1994,№ 3.-C.137−144.
  146. Ray E. Clement and Paul W. Yang Environmental Analysis// Anal.Chem. 1999.-71 .-257−292R.
  147. Trecard D., Gnillemot M.-L. Position sanitaire vis-a-vis du plomb dans 1 eau //Techn., sei., meth.-1994,-№ 3.-C. 164−168.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!