Геология и вещественный состав руд месторождения благодатное

Актуальность работы. Добыча золота одна из ведущих отраслей экономики России. Лидером российской золотодобычи в последнее десятилетие является Красноярский край (на 2007 г. — 43,2 т www.mineral.ru4), несмотря на существенное сокращение добычи драгоценного металла (в крае и России в целом) из-за постепенного истощения ресурсной базы, а также дисбаланса между ростом объемов добычи и темпами возмещения запасов.

Одним из регионов с широко распространенными месторождениями коренного золота (эксплуатация которых ведется с 1884 года) является Енисейский кряж, но по масштабам большинство месторождений мелкие (за исключением единичных крупных и средних) и, уже отработаны, законсервированы или будут отработаны в скором времени, что вынуждает постоянно искать новые месторождения в экономически освоенных районах с большими запасами и технологичными рудами.

Рудопроявление Благодатное, открытое в 1967 г. М. В. Крысиным в процессе геологической съемки масштаба 1:50 ООО, только после постановки систематических поисковых работ и опробования силами геологической службы ЗАО «Полюс» оценено как крупное месторождение. Переоценен ранее выявленный северный участок и обнаружен новый — южный, включающий 4/5 запасов всего месторождения. В 2005 г защищены запасы по категории В+С]+С2, составившие 222,4 т Аи со средним содержанием его в руде 2,4 г/т [www.polyusgoldicom, www.mineral.rul. В настоящее время ведется опытная эксплуатация месторождения ["Третий полюс планеты", www.geonews.com, www.mineral.ru, www.polyusgold.com1.

По данным компании «Полюс Золото» месторождение Благодатное занимает 7-е место в списке крупнейших месторождений золота в России. При этом рудное золото извлекается простым цианированием, а само месторождение расположено в зоне традиционной золотодобычи с развитой инфраструктурой.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является геолого-петрографическое изучение месторождения, исследование вещественного состава руд, их возраста и условий образования. В связи с, этим решались основные задачи:

1. Структурно-петрологическое картирование* месторождения в опорных разрезах;

2. Мйнералого-петрографическое изучение рудоносной минерализованной зоны: петрографиярудная минералогия-, выделение рудных минеральных ассоциаций, минералогических типов руд;

3. Определение термодинамических условий, стадийности и возраста метаморфизма, минерало-и рудообразования. ,.

Фактический материал, методы исследовании и личный вклад в решение проблемы, В основу диссертационных исследований положен фактический материал, полученный при выполнении НИР в Г’ОУ ВПО «ГУЦМиЗ» по контракту ГГМ-022−1 с ЗАО «Полюс» в 20 012 003 гг. по теме «Геолого-петрографическая характеристика и вещественный состав руд рудопроявления Благодатное» в: рамках проекта «Поиски и оценка рудного золота на Олимпиадинской площади на 1998;2002 гг» и исследований по гранту НШ-2213.2003.8 (Президентский грант) и проекту 15 G 290 (Индивидуальный грант (стипендия) Красноярского краевого фонда науки длямолодых ученых Красноярского края на 2005 год 15G).

Автором в процессе полевых работ 2002 т., под руководством А. М. Сазонова, проведена, повторная документация, керна скважин (1075 м из 4684 м) по опорным поисковым разрезам, собрана коллекция. торных пород, развитых на территории рудного поля, руд и околорудно измененных пород. В 2002;2004 гг. выполнено минералого-петрографическое изучение пород и руд (720 шлифов., в т. ч. 550 шл. по скважинам и 170 по маршрутам- 141 аншлиф, 52 протолочки), разработана и составлена электронная' база геолого-петрографических и минералогических данных по месторождению, проведена статистическая обработка геологической и минералого-петрографической информации. Составлены схемы геологического строения месторождения, геологические и минералого-геохимические планы и разрезы. Уточнена стадийность минералообразования и изучен типоморфизм рудных минералов, проведено исследование кристалломорфологии и скульптур кристаллических граней пиритов и арсенопиритов, а также охарактеризована зональность в их распределении, обобщены материалы по абсолютным датировкам процессов породои рудообразования Енисейского кряжа, выполнены качественные изотопно-геохимические исследования пород и руд месторождения. Проанализированы и обобщены геохимические и геофизические материалы ЗАО «Полюс» и сотрудников кафедры Геологии, минералогии и петрографии ИГДГиГ СФУ.

Комплекс петрохимических исследований по метаморфическим породам месторождения базировался на данных 143 силикатных (РФА) анализов (ИГиМ СО РАН, г. Новосибирск, аналитик А.Д. Киреев), охватывающих практически все разновидности горных пород из вмещающей' толщи и собственно золотоносных руд.

РТ-условия метаморфизма получены на основании данных по термобарометрии 177 анализов, в том числе, гранатов (67 ан.), темных слюд (38 ан.), мусковита (31 ан.), хлоритов (17 ан.), ставролита (7 ан.), плагиоклазов (9 ан.), хлоритоидов (5 ан.) и карбонатов (3 ан.). Микрорентгеноспектральные определения минералов (138 анализов) проводились на микрозонде Camebax Micro в ИГиМ СО РАН (аналитик Хмельникова О.С.). Для получения РТ-результатов проводилось сопоставление составов сосуществующих минералов, использовались различные программы обработки данных (GPT), диаграммы, геотермометры и геобарометры.

Для определения возрастных рубежей и природы источника вещества изучены особенности изотопного состава Rb, Sr, Sm и Nd (6 валовых проб главных разновидностей кристаллических сланцев, 12 монофракций мусковита, биотита, флюорита). Измерения были проведены в ИГГДРАН г. Санкт-Петербурга на масс-спектрометре Finnigan МАТ-261 методом изотопного разбавления. Для анализа использовались фрагменты керна, претерпевшие минимальное влияние процессов поверхностного выветривания и характеризующие различные по продуктивности участки руд и вмещающих пород. Полученные данные были обработаны при помощи программы «IZOPLOT» при 2 g уровне значимости. С ошибками воспроизводимости для измеренных отношений: 147Sm/144Nd — 0,5%- 143Nd/l44Nd — 0,005%- 87Rb/86Sr -1,0%- 87Sr/86Sr- 0,01%.

Собран и обработан материал (тезисы, статьи, монографии, фондовые отчеты) предыдущих исследователей (З.Г. Караева и др., 1957; М. И. Волобуев и др., 1964, 1993; М. В. Крысин и др., 1968; Л. В. Ли, 1967;2000; A.M. Сазонов и др., 1969;2010; Н. В. Петровская, 1955, 1973; В. Г. Петров, 1974;1976; Е. К. Ковригина и др., 1979, 1981; А. Я. Пшеничкин и др., 1977;1999; А. Ф. Целыковский, 1980; С. Д. Сидорас и др., 1983; B.C. Власов, 1985; Ю. М. Петров, 1986; Л. К. Качевский и др., 1999; A.A. Томиленко, 2001;2006; A.A. Стороженко, 2002; В. Е. Скрипников, 2002; А. Э. Динер, 2003; Т. Я. Корнев и др., 2004; В. И. Клгокас, Л. П. Кровякова и др., 2004; В. А. Берниковский и др., 1994;2008; А. Д. Ножкин и др., 1999;2008; Ю. В. Колмаков и др., 2006;2008; И. И. Лиханов и др., 2007;2008; Сердюк С. С., 1995, 2010 и др.) по различным областям изучения геологического строения, металлогении золота и освоения территории Енисейского кряжа.

Научная новизна полученных результатов заключается в следующем: установлены структурный, лито лого-стратиграфический и минералого-петрографических контроль оруденения месторождения Благодатноевыявлены особенности строения рудоносной минерализованной зоны и рудных телопределены типы сульфидных минеральных ассоциаций, характер их распределения в пределах рудной минерализованной зоны и рудных тел и их связь с типами руддетально изучены минеральный, химический составы руд, формы нахождения золота в рудных телах.

Практическая значимость. Выявленные структурный, литолого-стратиграфический, петрохимический, минералогический критерии и признаки могут быть применены при прогнозных, поисковых, оценочных, разведочных работах на подобных типах месторождений в регионе, для их минералогической и технологической характеристики, а также для выявления генезиса золотого оруденения в Енисейской золотоносной провинции и направления дальнейших поисковых работ.

Защищаемые положения. Материалы комплексных геолого-геофизических, структурно-петрологических и минералого-геохимических исследований рудного поля месторождения сводятся к следующим главным положениям:

1. Литолого-стратиграфичесшй и структурный контроль в пределах месторождения определяется приуроченностью рудных тел к зоне смятия, мелкой складчатости и дробления на контакте метапсефитов и метаалевритов верхнекординской подсеиты рифея, Б-образного сбросо-сдвига на крыле опрокинутой линейной антиклинальной складки.

2. В рудной зоне месторождения золото-сульфидные минеральные ассоциации локализуются в серицитовых метасоматитах с различной насыщенностью линзами, жилами и прожилками кварца и карбонатов. Пространственное распределение продуктивных ассоциаций в минерализованной зоне и рудных телах обнаруживает минеральную зональность, начиная с арсенопиритовой, развитой в центральной части рудных тел, последовательно и симметрично сменяющейся к флангам пирит-пирротиновой и далее пиритовой зонами, на которые локально наложена поздняя галенит-сфалеритовая минерализация.

3. Кристаллические сланцы месторождения образованы в граничных РТ-условиях эпидот-амфиболитовой и дистен-мусковитовой фаций в интервале 785−775 Ма. Рудные метасоматиты и ранние сульфиды сформировались в период 754−698 Ма. Наиболее поздние, кварц-кальцитовые прожилки с флюоритом и галенит-сфалерит-халькопиритовой минерализацией сформировались в интервале 368−364 Ма. Породои рудообразование, в зоне сбросо-сдвига, связано с пульсирующим отложением вещества из гидротермального флюида, поступающего из области гранитизации.

Реализация работы. Материалы исследования вошли в три научно-исследовательских отчета и использованы ЗАО «Полюс» при подсчете запасов месторождения и разработке технологической схемы обогащения руд [177].

Апробация работы и публикации. Основные научные результаты исследований представлялись в виде докладов и публикаций на международных и всероссийских конференциях, симпозиумах, совещаниях в: Улан-Уде («Золото Сибири и Дальнего Востока: геология, геохимия, технология, экономика, экология»), Москве-Бишкеке («Стратегия развития минерально-сырьевого комплекса в XXI веке»), Москве («Новые идеи в науках о Земле»), Томске («Петрология магматических и метаморфических комплексов»), Красноярске («Золото Сибири: геохимия, технология, экономика», «Современные технологии освоения минеральных ресурсов», «Молодежь и наука — третье тысячелетие»), Праге («Applied Isotope Geochemistry») — в 2004;2006 гг. и 2008 г., Екатеринбурге («Магматизм и метаморфизм в истории Земли») в 2010 г.- научных и научно-практических конференциях: в Красноярске («Состояние и проблемы геологического изучения недр и развития минерально-сырьевой базы Красноярского края (посвященной 60-летию Красноярской геологии)», «Современные технологии освоения минеральных ресурсов») — Ташкенте («Магматические, метасоматические формации и связанное с ними оруденение») в 2003 и 2005 гг.

По теме диссертации опубликовано 18 работ: 11 статей (в т.ч. 4 статьи в Journal of Siberian Federal University. Engineering & Technologies, 2008;2010 гг.).

Объем и структура работы. Диссертационная работа общим объемом 290 страниц состоит из введения (7 стр.), текста четырех глав (150 стр.), заключения (8 стр.) и списка литературы, включающего 187 наименований (22 стр.), содержит 95 рисунков, 35 таблиц и одно табличное приложение (11 стр.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В-результате исследования можно сделать следующие выводы: ч.

1. Структура рудного поля определяется его' положением, во фронтальной частиБорзецовского надвига, представленного пакетом тектонических пластин,. осложненных системой клавишных-субмеридиональных пострудных взбросов, проходящих по долинам, руч. Благодатного и Оловянного. Рудоносная минерализованная" зона-локализована в автохтоне, сложенном, стратифицированными терригенно-. глинистыми, отложениями верхнекординской. подсвиты (породы образуют сопряженную пару асимметричных наклонных складок) — на которыес северо-востока надвинуты. отложения среднекординской подсвиты и изв естко в о-си л и катные отложения рязановской свиты. нижнего протерозоя. Рудоносная минерализованная? зона приурочена к генеральному Б-образному сбросо-сдвигу с простиранием 315 ° и падением на северо-восток под углами• 65−80°. Рудовмещающий сбросо-сдвиг располагается субпараллельно фронтальной линии надвиговой пластины. Его заложение связанос компенсационными явлениями в автохтоне при формированиинадвига. Дифференциальные подвижки вдоль. генерального 8-образного сбросо-сдвига: привелик. образованию: линзовидных блоков пород, ограниченных второстепенными-: сбросами. Породы, ограниченные генеральными второстепеннымидизъюнктивамш сбросо-сдвига, расщеплены^ по сланцеватости и реликтовой слоистости на пластины многостепенных порядков, что способствовало проникновению в них гидротермально-метасоматического рудоносного флюида и отложению рудного вещества.

2. Согласно петрографической и петрохимической аттестации пород рудного поля и их положения в стратиграфическом разрезе установлено, что вмещающая толща относится к песчано-алеврито-глинистой серии, сформировавшейся в< условиях регрессивногоседиментогенеза в окраинноконтинентальном иливнутриконтинентальном бассейне.

Сопоставление литохгмических вариаг^ий пород рудного поля и пород опорных разрезов кординской, горбилокской и удерейской свит позволяет интерпретировать породы рудного поля в"качестве временных^{химических} аналогов пород кординской свиты. Литолого-стратиграфический контроль оруденения определяется положением минерализованной зоны в контактовой области пятнистых ставролитовых сланцев (кс¹) и ритмично-слоистых двуслюдяных и кварцитовидных сланцев (кё3). В северной части месторождения, рудное тело № 1 приурочено к двуслюдянным и кварцитовидным сланцам верхней пачки верхнекординской под свиты. Рудные тела №№ 2 и 3 (Южный участок) приурочены к кровле нижней пачки верхнекординской подсвиты.

3. Признаком рудоносной" минерализованной зоны является сульфидизация сланцев, насыщенных в разной степени плотности кварцевыми жилами, желваками, жилками и нитевидными кварц-карбонатными прожилками, содержащими пирит, пирротин, арсенопирит, леллингит, халькопирит, сфалерит, галенит и видимое золото. Минерализованная зона оконтурена по появлению в сланцах пирита. Рудоносная минерализованная зона прослежена горными выработками по простиранию на 3,1 км, по вертикали на 400 м. Мощность минерализованной зоны в раздувах достигает 250 м.

4. По содержанию Аи> 1 г/т опробованием оконтурены три рудные тела, для них характерна пластовая (плоско-линзовидная) форма. Средняя мощность рудного тела № 1 около 45 м, протяженность около 900 м. Рудные тела №№ 2 и 3 вместе достигают в раздувах мощности 150 м, а протяженность составляет более 1 600 м. Рудные тела представляют собой участки тектонически нарушенных, гидротермально-метасоматически измененных кристаллических сланцев, в которых локализуются кварцевые четковидные жилы, линзы, желваки, кварц-карбонатные прожилки. Сульфидная и золотая минерализация распространена в сланцах и жильных образованиях.

5. В пределах рудоносной минерализованной зоны выявлено пять типов сульфидных минеральных ассоциаций (1. пиритовая — П±Хп- 2. пирит-пирротиновая — П±Пр±Хп- 3. арсенопиритовая — Ар±Лл±ГШ1р±Хп- 4. пирротиновая — Пр±Хп- 5. сфалеритовая — Сф±Хп±Гл)> и семь типов «телескопированных» ассоциаций (участков совмещения разновозрастных типов сульфидной минерализации). Распределение ассоциаций рудных минералов в пределах минерализованной зоны полосчато-зональное. Во внешних участках развита преимущественно пиритовая минерализация. Во внутренних зонах распространен арсенопирит с сопутствующими пиритом и пирротином. Участки с развитием арсенопирита окаймлены пирит-пирротиновой зоной. Среди полосчатого комплекса арсенопиритовой и пирит-пирротиновой зон отмечаются узкие ленты существенно пирротинизированных пород. Поздняя убогая сфалеритовая и халькопиритовая вкрапленность отмечается в пределах арсенопиритовой, пирит-пирротиновой, пирротиновой и пиритовой зон. Рудные тела контролируются преимущественно распространением арсенопирита.

6. По структурно-текстурным особенностям выделено три природных типа руд: 1) вкрапленные руды — представлены сульфидизированными сланцами (23,1%) — 2) прожилково-вкрапленные руды — представлены сланцами с сульфидной и кварцево-жильной минерализацией (28%) и 3) нитевидно-прожилковые руды — сланцы с нитевидной кварц-карбонатной и сульфидной минерализацией (48,9%). Пространственно они встречаются вместе в пределах рудоносной минерализованной зоны, в том числе и рудных тел.

В сланцевых вкрапленных рудах развиты пиритовая, пирротин-пиритовая, арсенопиритовая и пирротиновая минеральные ассоциации. Прожилково-вкрапленные и нитевидно-прожилковые типы руд кварцево-жильных зон и участков сближенного кварц-карбонатного прожилкования представлены более широким спектром сульфидных ассоциаций, чем сланцевые вкрапленные руды.

Количественное распределение главных рудообразующих сульфидов в рудных телах №№ 1, 2, 3 изменяется следующим образом (в %): пирит — 0,2- 1,3- 0,9- пирротин — 0,7- 1,2- 0,8- арсенопирит — 1,8- 3,8- 1,8- марказит — 0,8- 0,3- <0,1. Общее содержание сульфидов для* рудных тел 1 и 3 одинаково и составляет 3,6%, а в рудном теле 2 — 6,6%, при среднем содержании по всем рудным телам— 5,1' %, что соответствует малосульфидному типу руд.

7. В околорудных породах среднее содержание золота составляет 0,05 г/т, коэффициент концентрации золотш около 10.

Повышенной золотоносностью в пределах рудоносной минерализованной зоны характеризуются участки развития кварцевых жил и прожилков (среднее содержание золота © составляет 2,1 г/т). Наиболее продуктивны в них участки распространения арсенопиритовой (С =3,1 г/т), пиритовой (С =2,3 г/т), сфалеритовой (С =2,2 г/т) и «пограничных» с арсенопиритовой ассоциаций. Кроме того, содержание золота более 2,0 г/т наблюдаются в сланцах с наложением пирротиновой и сфалеритовой ассоциациями, и в участках развития нитевидного кварц-карбонатного прожилкования с арсенопиритовой (С =2,0 г/т), а также с совмещенной арсенопиритовой и сфалеритовой (С =2,1 г/т) ассоциациями.

Золотоносность сульфидных, гидротермальных метасоматических ассоциаций в контурах рудных тел различна. В целом по рудным телам повышенные концентрации золота наблюдаются в участках развития арсенопиритовой и сфалеритовой ассоциаций. Также повышенной золотоносностью характеризуются части рудных тел с развитием пиритовой (рудное тело 1, С =2,7 г/т), пирротиновой (рудное тело 2, С =2,7 г/т) и пирит-пирротиновой (рудное тело 3, С =3,0 г/т) ассоциациями. Наиболее повышенные концентрации золота отмечаются в пределах развития пиритовой и арсенопиритовой (содержание золота до 8,5 г/т), пирит-пирротиновой и арсенопиритовой (содержание золота до 5,12 г/т) и арсенопиритовой со сфалеритовой (содержание золота до 6,5 г/т) «телескопированных» ассоциаций.

8*. Золото в рудных телах присутствует в свободной цианируемой форме (91,4−95,6%) — в кварце, сульфидах и в агрегате породообразующих минералов метасоматически измененных сланцев. В мусковитизированных сланцах с рудными" концентрациямино расположенных вне контура рудного тела, присутствует (до 30%) сорбированная форма. В рудах зоны окисления присутствует (до 50,7%) фсрри-форма. Материалы по фазовому анализу золота предварительные и требуют доизучения, в процессе обработки технологических проб разных природных сортов руд.

Золото как минеральный вид встречается обычно в жильном кварце: в ассоциации с арсенопиритом, пирротином и в виде автономных выделений. В сланцах оно встречаетсяно макроскопическиплохо диагностируется. Большая часть (83%) наблюдений. видимого золота приходится на рудные* тела, причем в рудах с. содержанием >4 г/т частота встречаемости видимых частиц повышается в 4 раза по сравнению с рудами рядовых концентраций- (1−4 г/т). Повышенной частотой встречаемости видимого золота (58%) характеризуются руды представленные минерализованными углеродистыми мусковитовыми сланцами. Выделения золота образуют агрегатную вкрапленность цепочно-линейной и облаковидной морфологии, занимая среди рудной массы небольшие объемы (2−4 мм). Это указывает на локальные («шнурковые») пути миграции и разгрузки золотоносных растворов. Крупные частицы металла сопровождаются ореолами? мелких, вплоть до лептонных полей золота.

Гранулометрический состав рудного золота по нашим материалам следующий (%): крупное (>2 мм) — 4, среднее (-2 +1) — 5, мелкое (-1 +0,14) — 67, очень мелкое (<0Д4) — 25. Установлено, что в рудах (>1 г/т) количественная доля: макрозолота (>0,025 мм) изменяется от 17 до 97%. В породах ореольного пространства (Аи=0,99-Ю, 1 г/т) присутствует только дисперсное (-0,025 +0,015 мм) и кластерное (-0,015 +0,003 мм) золото. Морфология частиц интерстициальная — пластинчатая, крючковатая, комковатая, губчатая, изометрично-округлая с бугорчатыми поверхностями. Редко встречаются октаэдрические кристаллы и зерна с отдельными гранями октаэдра.

Средняя пробностъ золота месторождения* - 878%о. Незначительные отклонения пробности от среднего отмечаются в рудных телах № 1 (885), № 2 (880). В рудном теле № 3 средняя пробность — 907, а апофизах рудного тела № 1 — 934. Пробность золота зависит от размера частиц: (-5 +2 мм) — 826, (-2 +1) — 914, (-1 +0,25) — 871, (-0,25 +0,14) — 865, (-0,14 +0) — 862. Макро-и микрозолото имеют разнообразную пробность, часто неоднородную в пределах зерна. Наиболее разнообразные по пробности частицы встречаются в богатых рудах (>4 г/т), в безрудных участках и на флангах рудных тел обычно"высокопробное золото. По содержанию примесей золото разделяется на ртутистое (^=0,006−1,73 мае. %), медьсодержащее (до 0,15 мае. %) и серебросодержащее без примесей Си и Ртутистое и медьсодержащее золото отмечается в тесной ассоциации с арсенопиритом. При увеличении содержания золота в рудах отмечается повышение распространенности в них частиц золота без примеси Н§и Си.

9. Отложения пород рудного поля регионально метаморфизованы в условиях высокотемпературной области зеленосланцевой фации (В4). Породы минерализованной зоны претерпели локальный многоступенчатый аллохимический метаморфизм и метасоматические изменения березитового профиля. Локальный метаморфизм в зоне смятия представлен минеральными ассоциациями прогрессивного и регрессивного этапов. На прогрессивном этапе в породах фиксируются пять ассоциаций породообразующих минералов последовательно развивающегося метаморфизма от высокотемпературной области зеленосланцевой фации (региональный метаморфизм) до высокотемпературной пограничной зоны эпидот-амфиболитовой (Вз) и дистен-мусковитовой фаций (С3) (локальный метаморфизм). Преобразования регрессивного этапа локального метаморфизма, характеризуются формированием хлоритовых парагенезисов в породах. Завершение регрессивного метаморфизма отвечает условиям низкотемпературной области зеленосланцевой фации (В4). Среди метасоматитов. выделяются лентовидные тела окварцованных, мусковитизированных, хлоритизированных, турмалинизированных и углеродизированных пород практически, всегда несущих сульфидно-вкрапленную и короткопрожилковую минерализацию.

10: Отложение гидротермалъно-метасоматических минералов, рудных тел проходило стадийно с перерывами различной* временной^ продолжительности. Вмещающие породы подвергались прогрессивному этапу локального, метаморфизма на протяжении временного интервала 785 775 млн. лет назад. Регрессивный метаморфизм, метасоматоз и формирование первых трех стадий гидротермально-метасоматического процесса (рудообразование первого4 этапа)< протекало в длительном временном интервале 754−698 млн. лет назад. Возраст второго этапа рудо образования, проявившийся в образовании зон^ нитевидных кварц-карбонатных'прожилков с золото-сульфидно-полиметаллической минерализацией (галенит-сфалерит-халькопиритовая стадия), по флюориту оценивается в 368−364 млн. лет.

В раннем этапе выделены три стадии. Первая стадия характеризуется метасоматическими преобразованиями сланцев и является предрудной, или рудоподготовительной. В это времяобразовались частично ранние метаморфогенно-метасоматические кварцевые жилы, линзы, прожилки с сегрегациями биотита, мусковита, турмалина, апатита, полевого шпата. Во вторую стадию, после незначительного перерыва, отлагались ранние пирит и пирротин, заполняя приоткрытые трещинки кливажа в сланцах. Породообразующий биотит интенсивно замещался хлоритом и рутилом. Существенных концентраций золота в эту стадию не формировалось, но общий фон золотоносности сульфидизированных пород повысился до первых десятков мг/т. Третья стадия, пирит-пирротин-арсенопиритовая, является главной минералообразующей в формировании рудных тел. В это время образован каркас рудных тел. Началу пирит-пирротин-арсенопиритовой стадии предшествовали мощные тектонические подвижки, приведшие к образованию серии рудоподводящих трещин, заполненных позднее новой сульфидной ассоциацией и кварцем. Стадия характеризуется максимальным развитием мышьяковых минералов — данаита, №-данаита, №-Со-арсенопирита, Со-арсенопирита, собственно арсенопирита, леллингита, №-Со-леллингита и подчиненным выделением к концу стадии пирита, пирротина, марказита и мельниковита. Выделения самородного золота тесно ассоциируют с сульфидами, кварцем и хлоритом. Территориально минеральная ассоциация проявлена в зонках дробления сланцев и прожилковом кварце. Стадия протекала длительный период времени, в течение которого происходило неоднократное (ступенчатое) отложение минерального вещества, дробление, растворение, собирательная кристаллизация и перекристаллизация. Отложением гидротермального вещества этой стадии закончился верхнерифейский этап рудообразования.

После длительного перерыва в рудоотложении и метаморфизме руд предыдущих стадий возобновление гидротермальной деятельности в рудном поле связано с образованием нитевидных кварц-карбонатных прожилков с пиритом, пирротином, арсенопиритом, галенитом, халькопиритом, сфалеритом и марказитом. Сульфидная минерализация этой стадии убогая, но территориально она занимает 37,7% объема минерализованной зоны и 48,9% - рудных тел. Достоверных данных привноса золота гидротермальными растворами нет, но фиксируется переотложение металла с формированием. рудных столбов.