Геология свинцово-цинковых месторождений Омулевского поднятия (Северо-Восток СССР)

Омулевское поднятие — крупный структурный элемент Северо-Востока СССР общей площадью 35 000 км^. Важнейшие черты его геологического строения наиболее полно освещены В. М. Мерзляковым (1971< Большая часть рассматриваемой территории расположена в непосредственной близости от экономически освоенных районов !&-гаданской области. Геологическими исследованиями последних лет установлено, что наиболее распространены здесь свинцово-цинковые (полиметаллические) месторождения. Работая в течение многих лет в составе Ягоднинской геологоразведочной экспедиции Северо-Восточного производственного геологического объдинения автор принимал непосредственное участие в изучении большинства известных на территории Омулевского поднятия полиметаллических объектов. Полученные при этом данные о их геологических особенностях и закономерностях размещения изложены в настоящей работе".

Автор считает, что решение задачи комплексного экономического развития Северо-Востока СССР должно включать в себя освоение всех видов минерально-сырьевых ресурсов этого огромного региона. При сохранении в нем ведущей роли благородных металлов, важное экономическое и социальное значение в будущем смогут иметь и нетрадиционные полезные ископаемые, в том числе полиметаллы. В диссертационной работе впервые систематизированы данные по полиметаллическому оруденению в пределах нового рудного района, приведена характеристика наиболее представительных объектов. Кроме того, на новом фактическом материале рассмотрены некоторые общие вопросы рудообразования, Проведнные исследования будут способствовать ускорению освоения на Северо-Востоке СССР месторождений полиметаллических руд" чем и определяется актуальноеть^работы.

Конечной целью проведенных исследований являлось выяснение закономерностей размещения и локализации полиметаллических месторождений района и выработка критериев для научного прогноза и поисков новых полиметаллических объектов. Задача эта решалась многопланово. Основным же методическимп? инципом ее решения являлся специальный металлогенический анализ, включающий в себя изучение конкретных геологических и рудных формаций, закономерностей размещения оруденения в пространстве и времени, региональных геохимических особенностей изученной территории (Щеглов, 198о).При изучении геологии месторождений рассмотрены структуры рудных полей, морфология рудных тел, геохимические особенности и вопросы генезиса. Кратко освещенные в работе вещественный состав руд и метасоматически измененные пород^их текстурно-структурные особенности и стадийность минералообразования изучались, в основном, традиционными оптическими методами.

Фактический материал, положенный в основу работы, собран в течение многолетних (1975;1982гг.)полевых и камеральных исследований. Использовались, в основном, личные наблюдения автора, которым за эти годы проведено около 2000 км геологических маршрутов, описано 30 км опорных стратиграфических разрезов, задокументировано 3000 м и просмотрено более 15 000 м полотна канав, изучено более 2500 м керна, собрано большое количество фаунисти-ческих остатков, просмотрено порядка 1000 шлифов и около 200 ан-шлифов и полированных штуфов, обработано 50 силикатных анализов, 11 000 анализов литохимическизс проб по потокам рассеяния, более 10 000 анализов литохимических проб по вторичным ореолам рассеяния и 2000 анализов геохимических проб из коренных пород. При детальном изучении месторождений и рудопроявлений использовались данные химических анализов 5000 бороздовых и керновых проб, спектрального анализа 70 мономинеральных фракций. За этот период при непосредственном участии автора был открыт ряд новых важных полиметаллических рудопроявлений и существенно расширены перспективы некоторых уже известных объектов. Автором составлена структурно-формационная схема размещения полиметаллических месторождений Омулевского поднятия (м.1:500 000), геологические карты, карты полезных ископаемых и закономерноетей их размещения См.1:50 000, м.1:100 000) на общую площадь 450СГ км^, структурно-литологические карты (м.1:10 000) и разрезы буровых профилей (м.1:Ю00) УруЛътунского месторождения. На все изученные объекты составлялись детальные рудные планы и планы опробования.

Основныеположенияработы,.

1. По свои^егиональным геохимическим особенностям и набору рудных месторождений Омулевское поднятие представляет собой своеобразный в металлогеническом отношении район, характеризующийся полиметаллической специализацией.

2. Полиметаллическое оруденение на Омулевском поднятии развивалось в течение длительного периода, 'Выделяется следующий ряд разновозрастных полиметаллических рудных формаций: ордовикская колчеданно-полиметаллическая, позднепалеозойскаяС?) флюорит-свинцово-цинковая (обе стратиформные), позднепалеозой-ская медно-свинцовая (гидротермально-метасоматические руды), позднеюрская-раннемеловая полиметаллическая висмутоноснаяСгидротермальные и скарновые месторождения).

3. Наиболее древние рудопроявления колчеданно-полиметал-лической формации (булкутский рудный комплекс) связаны со.

— среднеордовикскими морскими вулканитами Рассошинской структурно-формационной зоны и сформировались комбинированным путем при участии гидротермально-осадочных и метасоматических процессов,.

Стратиформные флюорит-свинцово-цинковые месторождения Сурультунский рудный комплекс) Тасканской структурно-формацион-ной зоны ассоциируют с мощными дислоцированными известняково-доломитовыми толщами нижнесреднепалеозойского возраста. Они локализованы на четких стратиграфических уровнях под региональными литологическими экранами — свитами глинисто-карбонатных пород. Рудные залежи формировались в пределах водоносных горизонтов палеоартезианского термального бассейна в доскладча-тый период.

5, В позднемезозойский этап сформировались полиметаллические висмутоносные гидротермальные месторождения и рудо-проявления — жильные"мет асоматические и скарновыеСкунаревский рудный комплекс), тесно ассоциированные с орогенным вулка-но-плутоническим комплексом позднеюрского-раннемелового возраста, Выделяется ряд минеральных типов, соответствующий вертикальному ряду размещения месторождений в пределах вулкано-плутонических структур.

6, Основной объем полиметаллических руд Омулевского поднятия сосредоточен в стратиформных флюорит-свинцово-цинковых месторождениях. Однако, освоение территории по экономическим причинам целесообразно начинать с объектов полиметаллической висмутоносной формации. Колчеданно-полиметаллические проявления Рассошинской зоны изучены еще недостаточно, их перспективы нуждаются в уточнении.

Исследования автора изложены в трех производственных отчетах, апробированных НТС объединения" Севвостгеология", докладывались на научно-практической конференции" Комплексное экономическое и социальное развитие Магаданской области в ближайшей и долгосрочной перспективе" СМагадан, 1980 г.), на конференции молодых ученых СВКНШ (Магадан, 1982 г.) .представлялись семинару по стратиформным месторождениям цветных металлов и золота Сибири и Дальнего Востока (Чита, 1977 г.), опубликованы в шести статьях. Рекомендации и разработки автора проверялись и использовались Ягоднинской ГРЭ, в результате было выявлено несколько новых полиметаллических объектовСТеррасное, Вечернее, Надежда), существенно расширены перспективы ряда известных проявлений (Орлиное, Ожидание и др.), произведена первая оценка прогнозных ресурвов свинца и цинка почти на всей территории Омулевского поднятия.

В процессе полевых исследований с автором всегда щедро делились своими наблюдениями геологи В. П. Бутков, В.Г. ГУрин, Б. А. Ковтун, Б. И. Мальков, В. В. Петухов, А. В. Сотников, И. Н. Старцев, С. И. Цикарев, Л. А. Шпикерман. Шого ценных критических замечаний при просмотре диссертации высказали сотрудники ДВГИ ДВНЦ АН СССР кандидаты геолого-минералогических наук В. П. Василенко, В. К. Фина-шин', В. В. Раткин. Помощь при оформлении диссертации оказали Н. М. Апрелкова, А. МЛамонова.З. К. Лоскутова, М. В. Шарова. Всем перечисленным товарищам автор приносит искреннюю благодарность. Особо автор благодарит своего научного руководителя, кандидата геолого-минералогических наук В. М. Мзрзлякова за постоянную помощь и ценные консультации.

194 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Исследования автора по геологии свинцово-цинковых месторождений Омулевского поднятия позволили получить следующие основные результаты:

1.Впервые обмены все данные по полиметаллическому оруденения нового рудного района, в пределах которого осуществлено специальное металлогеническое районирование. выделены полиметаллические рудные зоны и узлы.

2.Все полиметаллические объекты впервые систематизированы по рудно-формационному принципу.

3.Установлена региональная геохимическая специализация Омулевского поднятия на свинец, цинк, серебро, висмут. Сделан вывод о длительном развитии полиметаллического оруденения и его связи с важнейшими этапами геологической истории района.

4.Руды булкутского рудного комплекса отнесены к колчеданно-полиметаллическому типу, что существенно расширяет перспективы Рассошинской структурно-формационный зоны на полиметаллическое оруденение.

5.Выявлен и изучен ряд новых особенностей стратиформного флюориг-свинцо во-цинкового оруденения. Установлен широкий.- стратиграфический диапазон его распространения. Впервые для рассматриваемого района обосновано важнейшее рудоконтролирующее значение региональных литологических экранов, Сделан вывод о формировании стратиформных месторождений в горизонтально залегающих литифици-рованных карбонатных породах, смятых, впоследствии, в складки. Пред-ложена генетическая модель образования этих месторождений, в основе которой лежат представления об отложении большей части рудного вещества в результате разгрузки глубинных металлоносных растворов в обводненные горизонты артезианских палеобассейнов.

6.В качестве самостоятельного формационного типа впервые шделена группа полиметаллических висмутоносных месторождений, связанных с позднеюрским-раннемеловым орогенным вулкано-плутони-1еским комплексом. Намечен вертикальный ряд зональности в разме-цении различных минеральных типов этих месторождений, что позволяет производить прогноз оруденения на глубину.

7.Разработаны поисковые критерии и признаки полиметаллических месторождений Омулевского поднятия. Даны рекомендации по направлению дальнейших поисков и освоению рассмотренных месторождений.

Рекомендованные автором поисковые критерии в значительной зтепени внедрены в практику работ Ягоднинской геологоразведочной экспедиции ПГО" Севвостгеология" .На их основе в последние годы выявлен ряд новых полиметаллических рудопроявлений, расширены перспективы некоторых старых объектов, Исследования автора по полиметаллическим месторождениям Омулевского поднятия отражены в трех производственных отчетах, Дальнейшее использование полученных результатов позволит с большей эффективностью проводить поиски и изучение полиметаллических месторождений на Северо-Востоке СССР.

В работе изложен новый фактический материал, который может быть полезен для разработки общих вопросов рудной геологии.

Проведенный анализ позволяет довольно определенно сделать вывод о том, что Омулевское поднятие представляет собой значительный по площади полиметаллический рудный район с разновозрастным и полигенным оруденением. Однако, в металлогеническом отношении район этот изучен еще довольно слабо и нет сомнения в том, что дальнейшее его изучение приведет к открытию новых, возможно более интересных, месторождений свинца, цинка и других металлов.