Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Характер влияния солнечной активности на динамику численности экспериментальных популяций дрозофилы

Диссертация: Характер влияния солнечной активности на динамику численности экспериментальных популяций дрозофилы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Выяснение особенностей влияния факторов, связанных с солнечной активностью на биологические объекты является в настоящее время одной из наиболее актуальных междисциплинарных проблем. На сегодняшний день имеется достаточное количество фактов, указывающих на то, что многие явления на нашей планете — от биохимических процессов внутри клетки живого организма, до событий… Читать ещё >

Характер влияния солнечной активности на динамику численности экспериментальных популяций дрозофилы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СВЯЗЬ ДИНАМИКИ ГЕЛИОГЕОФИЗИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ С ПОВЕДЕНИЕМ БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Проблема динамики численности популяций
    • 1. 2. Солнечная активность и ее влияние на процессы в биосфере
    • 1. 3. Связь солнечной активности с динамикой численности популяций животных
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Общая характеристика объекта исследования и метода культивирования
    • 2. 2. Характеристика массива анализируемых данных динамики численности на преимагинальной стадии развития
    • 2. 3. Общая характеристика массива анализируемых данных имаго
    • 2. 4. Методы статистической обработки данных
  • ГЛАВА 3. СВЯЗЬ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ДРОЗОФИЛЫ НА ПРЕИМАГИНАЛЬНОЙ СТАДИИ РАЗВИТИЯ С ГЕЛИОГЕОФИЗИЧЕСКИМИ ФАКТОРАМИ СРЕДЫ
  • ГЛАВА 4. СВЯЗЬ ДИНАМИКИ ЧИСЛЕННОСТИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ИМАГО ДРОЗОФИЛЫ С ГЕЛИОГЕОФИЗИЧЕСКИМИ ФАКТОРАМИ
    • 4. 1. Характер динамики численности популяций и плодовитости самок
    • 4. 2. Зависимость параметров временных рядов динамики численности популяций имаго дрозофилы от интенсивности и вариации гелиогеофизических факторов
    • 4. 3. Анализ положения максимумов кросскорреляционных функций при положительных и отрицательных лагах
    • 4. 4. Исследование эффекта запаздывания реакции динамики численности имаго на действие гелиогеофизических индексов
    • 4. 5. Реакция динамики численности имаго на резкие всплески солнечной активности
  • ОБСУЖДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Выяснение особенностей влияния факторов, связанных с солнечной активностью на биологические объекты является в настоящее время одной из наиболее актуальных междисциплинарных проблем. На сегодняшний день имеется достаточное количество фактов, указывающих на то, что многие явления на нашей планете — от биохимических процессов внутри клетки живого организма, до событий, происходящих на уровне биосферы планеты в целом связаны с действием гелиогеофизических факторов (Чижевский, 1995; Владимирский 2000). Особую важность в данной области исследований имеет проблема поиска биофизического механизма подобных воздействий, а также решение вопроса о природе действующего гелиогеофизического агента. В этой связи большое значение приобретают исследования, посвященные изучению гелио-биосферных связей с использованием модельных биологических объектов, находящихся в контролируемых лабораторных условиях, позволяющих оценивать действие исследуемых факторов в «чистом» виде. Наряду с этим, довольно актуальной остается проблема изучения механизмов динамики численности популяций, и той роли, которую играют при этом факторы, связанные с солнечной активностью.

Цель работы. Целью настоящей работы явилось выявление и изучение особенностей влияния факторов, связанных с солнечной активностью на динамику численности экспериментальных популяций дрозофилы. При этом предполагалось решение следующих задач:

2. Определить степень влияния гелиогеофизических факторов на динамику численности популяций дрозофилы в зависимости от различных экологических условий содержания популяций.

3. Изучить особенности влияния гелиогеофизических факторов на динамику численности популяций дрозофилы различного генетического состава. I.

4. Рассмотреть возможные механизмы влияния факторов, связанных с солнечной активностью на динамику численности популяций дрозофилы.

5. Выявить гелиогеофизические факторы, показывающие наибольшую связь с рядами динамики численности популяций дрозофилы.

Научная новизна. В работе впервые на обширном материале продемонстрирована значимая связь динамики численности экспериментальных популяций дрозофилы, как на преимагинальной стадии развития, так и на стадии имаго, с гелиогеофизическими факторами среды. Установлено, что проявление этой связи зависит от эколого-генетических условий содержания популяций, а также от уровня солнечной активности в разные фазы И-летнего цикла. Предложена принципиальная схема непосредственного влияния гелиогеофизического фактора на динамику численности экспериментальных популяций дрозофилы, позволяющая объяснять массовые вспышки размножения в природных популяциях животных.

Практическая значимость. Полученные в ходе исследований результаты могут быть использованы: 1) при создании биологических модельных тест-объектов (приборов), для комплексного изучения особенностей воздействия солнечной активности на живые системы- 2) при разработке более эффективных методов прогнозирования вспышек массового размножения насекомых- 3) для поиска оптимальных условий при работе с искусственными популяциями хозяйственно ценных животных и насекомых-вредителей.

Апробация работы. Материалы диссертации представлялись: на II международном съезде Вавиловского общества генетиков и селекционеров, Санкт-Петербург, 2000; на конференции «Экология Прибайкалья», Иркутск 2000; на семинаре летней школы по программе «Комплексные системы», Центрально-европейский университет, Будапешт, 2001; на межрегиональных научных семинарах «Циклы», Ставрополь, 2001, 2002; на конференции стран СНГ и Прибалтики «Актуальные проблемы солнечной и звездной активности», Нижний Новгород, 2003; на международной научной конференции «Космос и Биосфера», Партенит, Крым, Украина, 2003; на Чтениях памяти академика И. П. Дружинина, Иркутск, 2004; на междисциплинарном семинаре «Биологические эффекты солнечной активности», Пущино-на-Оке, 2004; на международной конференции «Солнечно-земная физика», Иркутск, 2004.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 работ.

Объём работы. Диссертация изложена на 145 страницах и включает введение, литературный обзор, экспериментальную часть, обсуждение результатов, заключение, список литературы, приложениясодержит 8 таблиц, 19 рисунков.

Список литературы

включает 230 названий, из них 97 на иностранных языках.

выводы.

1. Динамика численности экспериментальных популяций дрозофилы существенно зависит от действия факторов, связанных с солнечной активностью. Имеет место прямая зависимость — с увеличением интенсивности влияния гелиогеофизических факторов, возрастает уровень численности популяций. Это показано как для рядов динамики численности на преимагинальной стадии развития, так и для рядов на стадии имаго.

2. Увеличение численности популяций имаго под действием факторов солнечной активности происходит с запаздыванием (лагом), что не наблюдается в отношении увеличения численности особей на преимагинальной стадии развития. Данные результаты можно объяснить биологией развития дрозофилы.

3. Степень и характер реакции популяций на воздействие гелиогеофизических факторов зависит от условий их содержания. Реакция проявляется более выражено для популяций, содержащихся в условиях недостатка питательной среды.

4. Наблюдаются различия в реакции на действие гелиогеофизических факторов для популяций различного генетического состава. Мутантные линии, имеющие низкую жизнеспособность, реагируют на факторы, связанные с солнечной активностью менее выражено, чем линии дикого типа.

5. Характер проявления реакции экспериментальных популяций дрозофилы на действие факторов, связанных с солнечной активностью изменяется в зависимости от уровня солнечной активности в разные фазы 11-летнего цикла. При высоких значениях уровня солнечной активности связь более выражена чем при низких.

6. Наблюдается существенная связь между выраженными всплесками уровня солнечной активности и значительным увеличением численности популяций дрозофилы.

7. Полученные нами результаты свидетельствуют о достаточно высокой чувствительности модельных популяций дрозофилы к t гелиофизическим факторам среды.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные исследования позволяют сделать общий вывод о перспективности подобных работ в области связи динамики численности модельных популяций и солнечной активности. Такое направление в гелиобиологии позволяет выяснить закономерности, которые не поддаются исследованию при работе с природными популяциями в силу многофакторного определения их функционирования. Можно полагать, что такие исследования представляют самостоятельный интерес, так как важно понять, как ведут себя такие и подобные им искусственные образования, широко использующиеся в различных областях хозяйственной деятельности человека на фоне динамики солнечной активности. С другой стороны полученные результаты можно экстраполировать на природные популяции с последующей организацией исследований уже в такого рода образованиях.

Согласно Е. Одуму (1968), лабораторные экосистемы заслуживают изучения сами по себе, даже если бы не было непосредственных выходов из них к решению более широких проблем в природевполне оправдано исследование, ставящее себе задачу понять и предвидеть то, что происходит в небольших экосистемах. В самом же деле исследование лабораторных популяций действительно вносит вклад в понимание природных популяций, если только принимать по внимание наблюдения и опыты в больших по объему, но более естественных системах. По-видимому, наиболее важно то, что лабораторная работа позволяет сделать попытки создания гипотезы относительно происходящего в природе. После того как гипотеза испытана экспериментально и может быть выражена на языке математики, можно с полным основанием вести учеты и проверки в данной природной обстановке.

В целом, в наших исследованиях, проведенных с использованием V различных методов анализа, получены результаты, свидетельствующие о том, что экспериментальные популяции дрозофилы существенно реагируют на действие гелиогеофизических факторов. Воздействующий агент, по-видимому, оказывает непосредственное влияние на уровень откладки яиц самками дрозофилы. При этом особи, появившиеся из этих яиц обладают более высокой жизнеспособностью, что и выражается в большей продолжительности жизни и резистентности к действию плотности популяции. Это дает основание полагать, что экспериментальные популяции дрозофилы, могут являться удобным тест-объектом (биологическим телескопом) для комплексного исследования биологической реакции на действие гелиогеофизических факторов.

Полученные в ходе исследований результаты могут быть полезны для решения задач прикладного характера. Они свидетельствуют о том, что влияние факторов, связанных с солнечной активностью необходимо принимать во внимание при планировании работ и эксплуатации природных популяций животных и, в особенности насекомых. Этот аспект также важен и при проведении мероприятий, связанных с искусственным ограничением численности насекомых-вредителей сельского и лесного хозяйства. Использование результатов проведенных исследований может быть полезно и для создания биологических приборов, для комплексного изучения особенностей воздействия солнечной активности на биосферу Земли.

Для решения поставленных практических задач, необходима организация дальнейших исследований в области связи динамики численности популяций с солнечной активностью. Они могли бы помочь выяснить ряд особенностей реакции насекомых, равно как и других живых организмов на действие гелиогеофизических факторов, а также могли бы углубить и расширить те выводы, которые были сделаны в процессе данной работы.

Помимо самого факта связи динамики численности популяций дрозофилы с солнечной активностью, продемонстрированного в настоящем исследовании, было бы интересно, выяснить более детально в каких экологических условиях реакция популяций на действие гелиогеофизических факторов проявляется наиболее выражено. Не вызывает сомнения то обстоятельство, что генетическая структура популяций должна самым существенным образом определять характер действия солнечной активности на колебания численности. Было бы важно подобрать наиболее чувствительные к действию гелиогеофизических факторов генетические линии. Вполне вероятно, что эта область исследований богата и другими «сюрпризами» не достаточно изученными на сегодняшний день.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.В. Пути адаптации мышевидных грызунов. М.: Наука. 1977. 355 с.
  2. С.С., Горшков М. М., Давыдова М. Г. Уровень спонтанной продукции фага или тест солнечной активности // Солнце, электричество, жизнь. М.: МОИП, 1972. С. 88−99.
  3. В.Н., Воскресенский А. Д. Гелиобиологические исследования. Современное состояние и перспективы // Вестник АН СССР. 1980. № 10. С. 54−64.
  4. Л.С. Рыбы пресноводных вод СССР и сопредельных стран. М.: Изд-во АН СССР, 1948. 211с.
  5. Р.Л., Давиденков С. Н. Наследственность и наследственные болезни человека. Л.: Наука, 1971. 155с.
  6. Л.Ю., Бержанский В. Н., Старчевская Т. Г. Нестационарный характер бактериальной биолюминесценции в период возмущений геомагнитного поля // Биофизика. 1995. Т. 43. № 5. С. 779−783.
  7. В.М., Хиженков П. К., Чугай А. В. и др. Влияние магнитных полей на биологические процессы. Донецк: Препринт Дон. ФТИ-93−2. 1993. 43 с.
  8. И.Б. Солнечная активность и динамика численности водных организмов на примере рыб. В кн.: Солнце, электричество, жизнь. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972, с. 75−76.
  9. Н.Б. Солнечная активность и природноочаговая система. В кн.: Солнечная активность и жизнь. Рига: Знание, 1967, с.
  10. Т.Т. К вопросу о связи солнечной активности, климата и прироста насаждений. В кн.: Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли. М.: Наука, 1971, с. 57−61.
  11. Т.К., Баевский P.M., Никулина Г. А. и др. Воздействие геомагнитной активности на организм человека, находящегося в экстремальных условиях // Биофизика. 1998. Т. 43. № 5. С. 811−818.
  12. В.Н. Плотность популяции как фактор динамики численности // Зоол. журн. 1968. — Т.47. № 10. — С.1445−1461
  13. Ю.А., Селеверстов А. И. Солнечная активность и динамика численности сельди // Рыбное хозяйство. 1978. № 1. С. 17−20
  14. А.Н. Влияние абиотических факторов на динамику численности одноперого терпуга // Биология шельфовых зон Мирового океана. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН, 1982. № 4. С. 10−11.
  15. Г. А. Проблемы динамики численности насекомых (на примере вредной черепашки). М.: Наука. 1967. 271 с.
  16. Г. А. Трофическая и синтетическая теории динамики численности насекомых. Зоол. журн., 1971, т. 50, № 3, С. 361−372.
  17. Г. Л. К вопросу о причинах массовых размножений насекомых. Зоол. журн., 1955. т. 34. № 2. С. 259−266.
  18. .Я. Периодические изменения численности популяций животных. В кн.: Проблемы космической биологии. Т. 41. М.: Наука, 1980, С. 166−185.
  19. Дж., Бреус Т. К., Дорман Л. И. и др. Влияние межпланетных и геомагнитных возмущений на возрастание числа клинически тяжелых медицинских патологий (инфарктов миокарда и инсультов) // Биофизика. 1995. Т. 40. № 5. С. 983−993.
  20. .С. Материалы по динамике фауны мышевидных грызунов СССР. Л.: Изд-во ВИЗР., 1934. 62с.
  21. С.А., Артищенко В. А., Волынский A.M. Морфологические особенности инфаркта миокарда, возникающие при действии ЭМП в эксперименте // Влияние электромагнитных полей на биологические объекты. Харьков, 1973. С. 37−42.
  22. .М. Атмосферный инфразвук как возможный фактор, передающий влияние солнечной активности на биосферу // Известия Крымской астрофизич. обсерватории. 1974. Т. 52. С. 190−194.
  23. .М. Биологические ритмы и солнечная активность. В кн.: Проблемы космической биологии. Т. 41. М.: Наука, 1980. с. 289 314.
  24. .М., Нарманский В. Я., Темурьянц Н. А. Космические ритмы: в магнитосфере-ионосфере, в атмосфере, в среде обитания- в биосфере-ноосфере, в земной коре. Симферополь, 1994. 173 с.
  25. .М., Темурьянц Н. А. Влияние солнечной активности на биосферу-ноосферу (Гелиобиология от Чижевского до наших дней).-М.: Изд-во МНЭПУ, 2000.-374 с.
  26. А.Л. Вспышки массового размножения лесных насекомых на русской равнине за 100 лет в связи с климатом и погодой. Вопр. экол., 1962, т. 7. с. 30−33.
  27. Д.Д. Закономерности оседания на коллекторах некоторых беспозвоночных в заливе Посьета // Биология шельфовых зон Мирового океана. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН, 1982. Ч. 3. С. 65−67.
  28. Р.Д., Санова А. Г. Инфразвуки как фактор среды обитания человека // Гигиена населенных мест. 1977. Вып. 16. С. 64−69.
  29. Г. И. Массовые размножения сибирского шелкопряда и солнечная активность. Лесн. хоз-во. 1975, № 8. с. 83−85.
  30. Э.А. Необычная генетическая система определения пола у леммингов и ее популяционно-экологическое значение. В кн.: Проблемы экологии Прибайкалья. (Тезисы докладов). Иркутск: изд. Иркут. ун-та, 1979. с. 38−39.
  31. М.Н., Новикова К. Ф. В порядке дискуссии // Космическая биология и авиакосмическая медицина. 1981. Т. 15. № 5. С. 92−93.
  32. Р.Д., Данилов В. И., Фомичева В. М. и др. Влияние флуктуаций геомагнитного поля и его экранирования на ранние фазы развития высших растений // Биофизика. 1992. Т. 37. № 4. С. 738−744.
  33. Г. В. Эколого-генетические основы динамики численности животных (на примере дрозофилы и дафнии). Автореф. дис. д-ра биол. наук. Л. ЛГУ. 1990. 38 с.
  34. Г. В., Корзун В. М. Направление отбора в экспериментальных популяциях дрозофилы при циклическом изменении их плотности. // Генетика. 1995. т.31, № 1. с.35−42.
  35. Г. В., Корзун В. М., Кравченко К. Л. Колебания численности ящичных популяций дрозофилы и селекционно-генетический механизм их регуляции. // Журнал общей биологии. Том 63. № 5. 2002. с.382−392.
  36. Г. В., Никитин, А .Я., Сосунова И. А. Характер генетически обусловленной связи реакции дафний на увеличение плотности сособенностями динамики численности их моно и поликлональных популяций // Генетика. 1991. Т.27. N7. с. 1180−1186.
  37. Г. Л. Статистика. М. Изд. МГУ, 1981. 407с.
  38. В.А., Рыжиков Г. В. Роль геомагнитного поля в развитии осложнений при инфаркте миокарда // Вопросы климатофизиологии, климатопатологии и климатотерапии. Ялта, 1982. С. 111−112.
  39. Ю.И., Любимов В. В., Ораевский В. Н. и др. Влияние геомагнитных возмущений на капиллярный кровоток у больных ишемической болезнью сердца // Биофизика. 1995. Т. 40. № 4. С. 793 999.
  40. Ю. И. Любимов В.В. Применение пассивного экранирования для защиты пациентов с ишемической болезнью сердца от воздействия геомагнитных возмущение // Биофизика. 1998. Т. 43. № 5. С. 827−832.
  41. Н.Р., Копанев С. И., Усенко Г. А. Влияние факторов солнечных вспышек и геомагнитной возмущенности на функциональные и физиологические возможности летчиков // Бюллетень Сибирского отделения АМН СССР. 1986. № 5. С. 83−86.
  42. Г., Ватте Д. Спектральный анализ и его приложения. Т. 2. М.: Мир. 1971.283 с.
  43. И.М. Космофизические корреляции в живой и неживой природе как проявление слабых воздействий // Биофизика. 1992. Т. 37. № 4. С. 674−680.
  44. Л.Н. Закономерности размножения нестадных саранчовых и прогноз их появления в Красноярском крае. Тр. Краснояр. НИИ сельск. хоз-ва, 1967, т. 4, с. 168−179.
  45. С.И., Добровольская И. А. Влияние солнечной активности на течение псориаза // Солнечные данные. 1977. № 10. С. 103−105.
  46. С.И., Добровольская И. А., Суворов A.JI. Влияние солнечной активности на течение рецидивирующих дерматозов // Вестник дерматологии. 1978. № 3. С. 44−47.
  47. К.А. Долгосрочное прогнозирование эпизоотии. В кн.: Солнечная активность и жизнь. Рига: Знание, 1967, с. 97−106.
  48. И.П., Сазонов Б. И., Ягодинский В. Н. Космос Земля. Прогнозы. М.: Мысль, 1974. 288 с.
  49. И.П., Хамьянова Н. В. Солнечная активность и переломы хода природных процессов на Земле. М.: Наука, 1969. 224 с.
  50. А.П. Некоторые аспекты гелиобиологической обусловленности ритмичности в элементах биосферы Земли. В кн.: Чтения памяти JI.C. Берга. XV-XIX. 1967−1971 гг. Л.: Наука, 1973, с. 233−251.
  51. А.П. Гелиофизические факторы и динамика выделения органических веществ корнями растений // Проблемы космической биологии. 1973. Т. 8. С. 67−95.
  52. А.П. Геомагнитное поле и жизнь. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 176 с.
  53. А.П. Лунные ритмы у человека. М.: Медицина, 1990.160 с.
  54. В.П., Индейкин Е. Н. О связи острых приступов глаукомы с колебаниями земного магнитного поля // Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли. М.: Наука, 1971. С. 21−212.
  55. Ю.С., Иванов В. Н. Исследование связи солнечной активности и тяжести последствий ДТП в Москве // Проблемы космической биологии. 1982. Т. 43. С. 59−63.
  56. Ю.С., Молчанов В. Н. Исследование связи солнечной активности и тяжести последствий ДТП в Москве // Проблемы космической биологии. 1982. Т. 43. С. 59−63.
  57. Л. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976.-600 с.
  58. В.Н. Многолетние ритмы роста раковин мидии Граяна // Экология. 1974. № 3. С. 76−80.
  59. Ю.Ф. Цикличность в массовых размножениях мелких грызунов и факторы ее определяющие (к вопросу о влиянии солнечной активности на условия существования живых организмов на Земле). Автореф. канд. дис. Саратов, 1971. 27 с.
  60. А.С., Тимофеев-Ресовский Н.В. О гетерозиготном полиморфизме в количественно стабилизированных популяциях // Журн. общ. биологии.- 1967. Т. 28. № 5. — С. 612−617.
  61. A.M., Монахов К. К., Скугаревский А. Ф. Системный подход и психиатрия. Минск: Вышейшая школа, 1976. С. 261−265.
  62. С.П., Левитт М. М., Емчук Е. М. Массовые размножения животных и теории градаций. Киев. 1938,252 с
  63. Д.М., Обухова Л. К., Конрадов А. А. и др. Корреляционный анализ взаимосвязи параметров геомагнитного поля и продолжительности жизни D. melanogaster // Химическая физика. 1995. Т. 14. №Ц. С 95−101.
  64. И.И. Влияние гелиогеофизических факторов на течение эпилепсии // Журнал невропатологии и психиатрии. М., 1978. Т. 78. № 4. С. 356−361.
  65. М.С. Изучение измерений работоспособности летного состава при геомагнитных возмущениях // Солнце, электричество, жизнь. М.: Изд-во МОИП, 1976. С. 31−33.
  66. Н.И. Закономерности массового размножения мышевидных грызунов. Зоол. журн., 1935. т. 14. вып. 2. с. 209−242.
  67. Т.Н., Скугаревский А. Ф., Виев В. Г. Отношение геомагнитной активности к течению эпилепсии // Журнал невропатологии и психиатрии. М., 1969. № 2. С. 146−147.
  68. Ф. Вредные насекомые. Т. 1. Спб. 1881. 374 с.
  69. Н.Н. Исторические сведения о размножении лугового мотылька в Центрально-Черноземной области. В кн.: Материалы по изучению лугового мотылька. Воронеж, 1930, с, 3−38.
  70. А.А. Статистические подходы к анализу многомерных гетерогенных биологических систем // Радиационная биология: Радиоэкология. 1994. — вып. 6. — с. 877−886.
  71. А.Н., Самохвалов В. П., Корнетов Н. А. Ритмологические и экологические исследования при психических заболеваниях. Киев: Здоровье, 1988. 206 с.
  72. С.А. О корреляции изменений численности темных и светлых соболей с солнечной активностью // Сборник научно-технической информации ВНИИ охота, хоз. и звероводства. 1972. Т. 36. С. 14−22.
  73. С.А. Космическая информация и прогнозирование количественного и качественного состава популяций. В кн.: Численность животных и ее прогнозирование. Киров: изд. ВНИИОЗ, 1976, с. 132−135.
  74. С.И. Циклы солнечной активности и влияние их на прирост деревьев // Журнал общей биологии. 1974. № 35. С. 270−275.
  75. А.А. О периодической активности природных очагов чумы и причинах ее обусловливающих. В кн.: Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли. М., 1971, с. 74−81,
  76. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, с. 343.
  77. B.C., Горшков М. М., Белокрысенко С. С., Давыдова М. Г. Уровень спонтанной продукции фага в лизогенной системе как тест солнечной активности // Проблемы космической биологии. 1973. Т. 18. С. 189−195.
  78. В.В. К вопросу о массовых размножениях вредных насекомых. Вып. 1. Тамбов: изд. Зон. ст. зерн. хоз-ва ЦЧО. Отдел защиты растений, 1930.51 с.
  79. М.Р. Некоторые дискуссионные вопросы исследования и применения рыбозащитных устройств // Поведение рыб в зоне гидротехнических сооружений. М.: Наука, 1967. С. 152−157.
  80. А.А. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. Новосибирск: Наука, 1984. 250с.
  81. А.А. Динамика численности и ритмы эпизоотии у грызунов в сопоставлении с циклами солнечной активности. В кн.: Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли. М.: Наука, 1971, с. 61−74.
  82. Э. Экология животных. М.: Мир, 1965. 375 с.
  83. А.С. Экологические факторы и принципы их классификации. — Журн. общ. биол., 1962. т. 23. № 5. с. 370−380.
  84. Н.П. Периодичность в колебаниях численности обыкновенной белки. В кн.: Экология белки. М. — Л.: Всесоюз. коопер. объединен, изд-во, 1934, с. 35−51.
  85. Н.П. Экология животных. М.: Высшая школа, 1963. 618 с.
  86. Т.П. Цикличность плодоношения кедра сибирского. В кн.: Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск: Наука. 1974, с. 70−75.
  87. Г. А. Некоторые зоологические аспекты гелиобиологии. В кн.: Численность животных и ее прогнозирование. Киров- изд. ВНИИОЗ, 1976, с. 186−189.
  88. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.
  89. П.А. Массовые размножения водяной полевки и их связь с цикличностью солнечной активности. Журн. общ. биол., 1967, т. 28, № 6, с. 649−657.
  90. Э. Эволюционная экология. М.: Мир, 1981. — 400 с.
  91. Н.Г., Виллорези Д., Дорман Л. И. и др. Естественные и техногенные НЧ магнитные поля как факторы потенциально опасные для здоровья // Успехи физических наук. 1998. Т. 168 № 7 С. 767−791.
  92. Г. К., К вопросу массовых размножений насекомых. В кн.: Вторая экологическая конференция по проблеме «Массовые размножения животных и их прогнозы». Ч. III. Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1951, с. 201−215.
  93. П.Х., Аксеян Л. К. и др. Динамика численности почвенных микроорганизмов и соединений азота в почве. Талин: Валгус, 1971. С. 189.
  94. П.Х., Сирп Л. К., Лангсепп А. И. Влияние солнечной активности на количественную динамику почвенных водорослей // Солнечные данные. 1968. № 11. С. 103−105.
  95. П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Вышэйшая школа, 1974.-448с.
  96. И.А. Об условиях массового размножения насекомых (влияние паразитов и хищников на колебания численности хозяев). -Зоол. журн., 1953, т. XXXII, вып. 3, с. 321−327.
  97. И.А. Исторические факторы в динамике численности организмов. Журн. общ. биол., 1947, т. 8, № 3, С. 205−228.
  98. В.П. Эффект космофизических флуктуаций при психических заболеваниях // Проблемы космической биологии. 1989. Т. 65. С. 65−80.
  99. Ф.Н. Прогноз в защите леса. М.: Лесная пром-сть, 1971. 71 с.
  100. .Г. К методике долгосрочного и перспективного прогнозирования урожаев белки на Европейском Севере. В кн.: Материалы к научной конференции ВНИИОЗ. Ч. 2. Киров: изд. ВНИИОЗ, 1972. с. 13−16,
  101. В.Г., Темурьянц Н. А., Мельниченко Е. В. и др Связь вызванной активности нейронов моторной коры с геомагнитными возмущениями // Проблемы космической биологии. Л.- Наука, 1989. Т. 65 С. 81−87.
  102. В. Г. Влияние глобальных экологических факторов на центральную нервную систему. Киев. Наукова думка., 1986. 181 с.
  103. Э.Я. Динамика размножения полевых мышевидных грызунов в Латвийской ССР с 1948 по 1962 г. В кн.: Прогноз в защите растений от вредителей и болезней. Рига: Изд-во АН ЛатвССР, 1964. С.239−261.
  104. Н.А. Изменения в системе крови при длительном воздействии слабого ЭМП // Физико-математические и биологические проблемы действия ЭМП и ионизации воздуха. М.: Наука. Т. 2. С. 134 137.
  105. Н.А., Макеев В. Б., Малыгина В. И. Влияние слабых ПеМП СНЧ на инфрадианную ритмику активности симпатоадреналовой системы крыс // Биофизика. 1992. Т. 37. Вып. 4. С. 653−655.
  106. И. А., Коломиец Н. Т. Световые ловушки и их использование в защите растений. Новосибирск, 1966.
  107. Н.В. Общий статистический обзор охотничьих и промысловых зверей России. В кн.: Туркин Н, В. Сатунин К. А. Звери России. Т.1, вып. 1. М., 1900, С. 3−44.
  108. М.И., Птицына Н. Г., Копытенко Ю. А. и др. Влияние электромагнитных полей естественного и антропогенного происхождения на частоту появления различных патологий в Санкт-Петербурге // Биофизика. 1995. Т. 40. № 4. С. 839−847.
  109. .П. Саранчовые Средней Азии. Ташкент: изд. НКЗ УзССР, 1927.214 с.
  110. Р.Ф., Бондаренко А. Б. О характерных преобразованиях барического поля в тропосфере и нижней стратосфере после вспышек на Солнце. Бюл. Солнечные данные, 1968. № 8. с. 88−96.
  111. Р.Ф. О роли неоднородностей земной коры при воздействии солнечной активности на атмосферу. В кн.: Солнечно-атмосферные связи в теории климата и прогнозах погоды. Л.: Гидрометеоиздат, 1974, с. 149−160.
  112. В.Д., Гильманов Т. Г. Экология. М.: МГУ. 1980. -264 с.
  113. А.Н. Колебание численности промысловых животных. М.-Л.: КОИЗ, 1935. 108 с.
  114. А.Н. Основные вопросы экологии белки и программа работ в этой области. В кн.: Формозов А. Н., Наумов Н. П., Кирис И. Б. Экология белки. М.-Л.: КОИЗ, 1934. с. 3−24.
  115. К. Экологические основы прикладной зоологии и энтомологии. M.-JI: Гос. изд-во колх. и с.-х. лит., 1932. 672 с.
  116. В.Ф. Культивирование дафний и моли в условиях интенсивного аквариумного хозяйства и некоторые этологические аспекты динамики численности животных // Материала Всесоюз. совещ. по культивированию живых кормов. М., 1970. — С. 144−161.
  117. К.Б., Мессенджер Р. С. Концепция естественного регулирования и его значение // Биологическая борьба с вредными насекомыми и сорняками. М., 1968. — С. 64−95.
  118. В.Б. Аномалии в поведении насекомых и геомагнитные возмущения // Природа. 1994. № 9. С. 20−25.
  119. В.Б. Влияние возмущений земного магнитного поля на активность насекомых. В кн.: Совещание по изучению влияния магнитных полей на биологические объекты. М.: Наука, 1966. с. 80.
  120. В.Б. Возмушенность земного магнитного поля и двигательная активность насекомых // Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу Земли. М. Наука, 1971. С. 215−224.
  121. В.Б. Лунные и некоторые многосуточные ритмы. -Пробл. космич, биол., 1980, т. 41. с. 229−238.
  122. В.Б. Солнечная активность и насекомые // Проблемы космической биологии Л.: Наука, 1989 Т. 65. С 92−99.
  123. Ф.Б., Ткачев Л. В. Популяционные циклы леммингов в Арктике, экологические и эндокринные аспекты. М., Наука, 1982. 162 с.
  124. С.С. Волны жизни (из лепидоптерологических наблюдений за лето 1903 г.) // Проблемы общей биологии и генетики. -Новосибирск, 1983. С. 76−83.
  125. A.JI. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1973. 214 с.
  126. А.Л. Эпидемические катастрофы и периодическая деятельность Солнца М. 1930.
  127. А.Л. Космический пульс жизни. М.: Мысль, 1995. 768 с.
  128. А.Л. Теория гелиотараксий, — В кн.: Проблемы гелиобиологии. Новосибирск, 1977, с. 81−102.
  129. А.А. Принципы анализа взаимодействующих факторов динамики численности популяций // Журн. общ. биологии. 1985.-Т.46, С.590−595.
  130. И.А. Эколого-физиологкчеекие основы популяционных отношений у животных. М.: МГУ, 1977. — 263 с.
  131. Н.С. Солнечно-обусловленная цикличность массовых размножений вредных насекомых и других организмов // Астрономический сборник. Львов: Изд-во Львовского гос. ун-та, 1960. № 3−4. С. 165−169.
  132. Н.С. Пустынная саранча шистоцерка. М.: Сельхозгиз, 1952.416 с.
  133. Н.С. Циклическая активность Солнца и обусловленные ею ритмы массовых размножений организмов // Земля во Вселенной. М.: Мысль, 1964. С. 400−417.
  134. В.Н. Гелиогеофнзические факторы развития эпидемического процесса // Проблемы космической биологии. 1973. Т. 18. С. 47−67.
  135. В.Н., Коноваленко З. П., Дружинин И. П. О зависимости эпидемического процесса от солнечной активности //
  136. Влияние солнечной активности на атмосферу и биосферу земли. М.: Наука, 1971. С. 81−97.
  137. В.В. Экология насекомых. М.: Высшая школа, 1969. 483 с.
  138. Anthony Н.Е. Sun-spots and squirrel emigrations. Literary Digest. Jan. 1934, v. 20 N 11, p. 30−31.
  139. Archibald Herbert L. Is the 10-year wildlife cycle induced by a lunar cycle? Vildl. Soc. Bull, 1977, v.5, N 3, p. 126−129.
  140. Ayala F.J. Genotype, environment, and population numbers // Science.- 1968.-Vol. 162.-P. 1453−1159.
  141. Barnwell F.H. A day-today relationship between oxydative metabolism and worldwide geomagnetic activity // Biol. Bull. 1960. V. 119. № 2. P. 303 305.
  142. Becker G. Fluctuations in the activity of termites as a principle biological phenomena // Zeitschrift far angewandte Entomologie. 1973. B. 72. P. 273−278.
  143. Becker G. Influences of Magnetic, Electric and Gravity Fields on Termite Activity// Material und Organismen. 1976. B. 133. P. 407−411.
  144. Benado M.B., Ayala P.J., Green M.M. Evolution of experimental «imitator» populations of Drosophila melanogaster // Genetics. 1976. — Vol. 82, N1.-P. 43−52.
  145. Buzzati-Traverso A.A. Evolutionary changes in components of fitness and other polygenic traits in Drosophila melanogaster populations // Heredity.- 1955.-Vol. 9. P.153−186.
  146. Carpenter S.R. Insect Outbreaks in Europe.- J.Anim. Ecol., 1940, N9, p. 108−147.
  147. D.O., Ayrapentyan S. (Eds.) Biological Effects of Electric and Magnetic Fields. Academic Press, 1994. P. 205−260.
  148. Carson H.L. Populations size and genetic lead in irradiated populations of Drosophila melanogaster // Genetics.-1964. Vol. 49, N 3. — P. 521−528.
  149. ChittyD. The natural selection of self regulatory behavior in animal populations. Proc. Ecol. Soc. Austral, 1967, N 2, p. 51−78.
  150. Chitty D. Adverse effect of population density upon the viability of latere generations. In the number of man and animals. Edited by J.B. Cragg and N.W. Pirie. Edinburgh: Oliver and Boyd, Ltd, 1955, p. 5767.
  151. Christian J.J., Davis D.E. Endocrines, behaviour and po-pulation. -Science. 1964. V.146. N 3651. p.1550−1560.
  152. Christian J.J. The adreno-pituitary system and population cycles in mammals.- J. Mammal., 1950, N31 (3), p. 247−259.
  153. Clements P.E., Shelford V.E. Bio-ecology. New York, 1939. 425 p.
  154. Codina M., Prutos R. Fluctuacion en el tamano poblacional у variacion del polimorfismo croraosomico de Drosophila subobscura en poblaciones experimentales // Genet, iber. 1978 1979. — Vol. 30−31. — P. 71−90.
  155. Cole L.C. Population cycles and random oscillations. J. Wildl. Mgmt., 1951, N15, p.233−252.
  156. Cole L.C. Population fluctuations. Proc. 10-th. nt. Congr. Entomol., 1956, v.2, p. 639−647.
  157. Could J. L. et al. Bees have magnetic remanescence // Science. 1978. V. 201. P. 1026−1028.
  158. Criddle M. The correlation ofsunspot periodicity-with grasshopper fluctuation in Manitoba,-Ibid., 1932, N96(9), p. 195−198.
  159. Danthanarayana W. Lunar periodicity of insect flight and migration // Insect Flight. Ditperial and migration. 1986. P. 88−119.
  160. De lury Ralph E. Sunspots in relation to fluctuations in grasshoppers and grouse at Aweme, Manitoba, — Can. Field-Nat., 1930, v. 44, p. 120.
  161. De lury Ralph E. Arrival of birds in relation to suns-pots. Auk., 1923, v. 40, N3, p. 414−419.
  162. Dewey E.R. The moon as a cause of cycles.- Cycles, 1959, N 10/9, 197 p.
  163. Douglass A.E. A study of annual rings of trees in relative to Climate and Solar Activity // Climatic cycles and tree growth. 1928. V. 2. P. 127.
  164. Dunkan P.P. Hodson A. Influence of the forest tent caterpillar upon Aspen forests of Minnesota. Forest Sci., 1958, N 4, p. 71−93.
  165. Eidmann H. Zur Kenntnis der Periodizitat der Insekten-epidemien, -Z.angew. Entomol., 1931, Bd 18, S. 537−567.
  166. Elton C.S. Canadian snowshoe rabbit enquiry, 1931−1932. Can. Field-Nat., 1933, v. 47, N4, April, p. 63−69- v.
  167. Elton Ch.S. Periodic fluctuations in the numbers of animals: their causes and effects // Brit. J. exp. Biol. 1924. — Vol. 11, N 1. — P. 119−163.
  168. Elton Ch.S. Voles, mice and lemming. Problems in population dynamics. Lnd.: Oxford University Press, 1942. — 490 p.
  169. Faraone P. The CSD frequency variation with solar activity and with altitude, after twenty years researches // Atti Intern. Medical Congress of Mountain Climatology, Roccaraso. 1991. P. 1−18.
  170. Fox H.M. Lunar peridicity in reproduction. Proc .Roy. Soc., 1923, v. 95, p. 523.
  171. Frank P.W. A laboratory study of intra-species and inter-species competition in Daphnia pulicaria (Forbes) and Simocephalus vetulus O.F.Miiller // Physiol. Zool. -1952. Vol. 25. — P. 178−204.
  172. Frank P.W. Prediction of population growth form Daphnia pulex cultures // Amer. Nat. 1960. — Vol. 94, N 878. — P. 357−372.
  173. Frazer-Smith A.C. Ultra-low frequency tree potentials and geomagnetic pulsations //Nature. 1978. V. 271. № 5646. P. 678−680.
  174. Friedman H., Becker R.O., Bachman C. Effect of magnetic fields on reaction time performance // Nature. 1967. V. 213. P. 949−950.
  175. Friedman H., Becker R.O., Bachman C. Geomagnetic parameters psychiatric hospital admission //Nature. 1963. V. 200. № 4907. P. 626−628.
  176. Hodson A.C. An ecological study of the forest tent caterpillar Malacosoma disstria Hbn., in northern Minnesota. Tech. Bull. Minn, agric. Exp. Sta., 1941, N 147, p. 1−55.
  177. Huffaker C.B., Shea K.P., Herman S.G. Experimental studies on predation. Complex dispersion and levels of food in an acarine predator-prey interaction // Hilgardia. 1963. — Vol. 34, N 9. — P- 305−330.
  178. Huntington E. Mainsprings of civilization. New York: John Wiley and Sons, 1945. 660 p.
  179. Huxley J. Fluctuations of mammals and the sun spot cycle. Harpers Magazine. Dec., 1927, 42−50.
  180. Iso-livary L., Koponen S. Insect catches by light-trap compared with geomagnetic and weather factors in subarctic Lapland // Rep. Kevo Subarctic Res. Stat. V. 13. P. 33−35.
  181. Keeton W.T., Larkin T.S., Windsor D.M. Normal fluctuations in the earth’s magnetic field influence pigeon orientation // Journal сотр. Physiol 1974. V. 95. № 95. P. 103−106.
  182. Keith L.B. Wildlifes ten-year cycle, Univ. Wisconsin Press. Madison, 1963, 201 p.
  183. Kiss M., et el. Common effect of geomagnetism and change of Moon phases on light-trap catches of fall webworm moth (Hyphantria cunea Orury) // Z. fur angew. Entom. 1981. B. 91. H. 4. S. 403−411.
  184. Klemm M. Beitrag zur Kenntnis des Auftretens der Feldmaus (Microtus arvalls Pall.) in Deutschland.// Zeitschrifl fur angewandte Zoologie, 1966, N 58, p. 388−397.
  185. Klemm M. Zur Prage des Mass enwechs els der Feld-maus (Microtus arvalis Pall.). Zeitschrift fur angewandte Zoologie, 1964, N 51, p. 419−499.
  186. Klomp H. The dynamics of a field population of the pine eoper, Bupalus piniarius L. (Ler., Geom). Adr. ecol. Res., 1966, N 3, p. 207−305.
  187. Krebs C. Myers J.H. Population cycles in small mammals. -Adv. Ecol. Res., vol. 8, London New York, 1974, p. 267−399.
  188. Krebs C.J., Redfield J.A., Taitt M.J. A pulsed-removal experiment on the vole Microtus townsendii // Can. J. Zool. 1978. — Vol. 56, N 11. — P. 2253−2262.
  189. Krebs Ch. J. Dispersal, spacing behaviour and genetics in relation to population fluctuations in the vole Microtus tounsendii. Fortschr. Zool., 1979, v. 25, N 2−3, p. 61−77.
  190. Krebs Ch. J. Lemming cycle at Bauer Lake Canada during 19 591 962.- Science, 1963, v. 140, N3567, p. 674−676.
  191. Leopold A., Ball J.N. British and American spruse cycles. Can. Pield-Nat., 1931, N45(7), p. 162−167.
  192. Leslie P.H. The properties of a certain lag type of population growth and the influence of an external random factor on a number of such population. Physiol. Zool., 1959, 32, p. 151−159.
  193. Levengood W.G. Factors influencing biomagnetic environment during the solar cycle // Nature. 1965. V. 205. № 4970. P. 465−467.
  194. Levengood W.G., Shinkle M.P. Solar flare effects on living organisms confined in magnetic fields // Nature. 1962. V. 195. № 4845. P. 967−968.
  195. Lindauer M., Martin H. Die schwere Orientierung der Bienen unter Einfluss der Erd-magnetfeld // Z. Vergl. Physiol. 1968. V. 60. № 219. S. 4345.
  196. Ljungman A. Bidrag till losningen af fragan om de stora. sillfiskenass sekulara periodicitet. Copenhagen. (Translated by. H. Jacobson in Retert of the Commissioner for 1879, U.S.Comm. of Pish and Fisheries, pt 7, 1887), 1880, p. 497−503.
  197. Mac Lulich D.A. Fluctuations in the numbers of the varying hare (Bepus americanus). Univ. Toronto Studies, Biol. Ser., 1937, N 43. 136 p,
  198. Markson R. Geophysical influences on Biological Cycles // J. of Interdisciplinary Cycle Research. 1972. V. 3. P. 134.
  199. Moor F.R. Geomagnetic disturbances and orientation of nocturnally migrating birds // Science. 1977. V. 196. № 4290. P. 682−683.
  200. Myers J.H., Krebs C.J. Population cycles in small rodents // Sci. Am. 1974. V. 230. № 6. P. 38−46.
  201. Nicholson A.J. Compensatory reactions of populations to stresses and their evolutionary significance // Austral. J. Zool. 1954. — Vol.2, N 1. — P. -8.
  202. Nickolson A.J., Bailey A. The Balance of Animal populations. -Proc. Zool. Soc., London 1935 (3), pt. 1, p. 551−598.
  203. Nogues R.M. Population size fluctuations in the evolution of experimental cultures of Drosophila subobseura // Evolution. 1977. — Vol. 31, N1.-P. 200−213.
  204. Pineau J. Nouveaux aspects biologiques des pollulations de petits rongeurs. Phytoma, Paris, 1958, v. Ю,
  205. Pratt D.M. Analysis of population development in Daphnia at different temperatures // Biol. Bull. 1943 -Vol. 85. — P. 116−140.
  206. Puntener W. Yachstum kleiner Laborpopulationen von Drosophila subobscura, die sich ich Genotypischer und Karyotipischer Zusammensetzung intergcheiden // Genetica. 1972. — Bd. 43. — 3. 148−171.
  207. Rowan W. Reflections on the biology of animal cycles. J. Wildlife Manag., 1954, v. 18, N 1, p. 52−60.
  208. Shorroks B. Population fluctuations in the fruit fly (Drosophila melanogaster) maintained in the laboratory//J. Anim. Ecol. 1970. V.39. N1. p.229−253.
  209. Siivonen L. Structure of short-cycle fluctuations in numbers of mammals and birds in the northern parts of the Northern Hemisphere. -Finnish Foundation for Game Preservation, Papers on Game-Research, 1948, N1, p. 1−166.
  210. Siivonen L., Koskimies J. Population fluctuations and the lunar cycle. Finish Game Foundation, Paper on Game Research, 1955, N 14. 22 p.
  211. Simroth H. Der Einfluss der letzten Sonnenfleckenperiode auf die Tierwelt. Kosmos, Jahrg., 1908, N 5, S. 263−267.
  212. Slobodkin B. Population dynamics in Daphnia obtusa kurz. // Ecol. Monogr. 1954- - Vol. 24, N 1. — P. 69−88.
  213. Slobodkin L.S. Growth and regulation of animal population. New York- Holt, Rinehart and Winston, 1961. 184p.
  214. Sollberger A. Biological rhythm research. Amsterdam, Elsevier, 1965. P. 315.
  215. Swinton D.H. Data obtainded from solar physics and earthquake commotions applied to elucidate locust multiplication and migration -Rept. U.S. Ent. Comm., 1883, N. 3, .p. 65−85.
  216. Tadei W.J., Mourao C.A. Cyclic oscillations in population size of Drosophila sturtevantii // Rev. Brasil. Genet. 1981. — Vol. 4, К 2. — P. 149 164.
  217. Tamarin R.H., Dispersal, population regulation and K- selection in field mice. Amer. Natur., 1978, v. 112, N 985, p. 545−555.
  218. Thompson W.R. Biological control and the theories of the interactions of populations, Parasitology, 1939, v. 31, N 3, p. 299−388.
  219. Thompson W.R. Theorie de Taction des parasites, entomophages, accroissment de la proportion d’hote s parasites dans ka parasitisme cyclic. In: Compt., red. Ac. Sci. Paris, 1922.175 р.
  220. Tshernyshev V.B. The catches of insects by light trap and the solar activity // Zool. Anz. 1972. B. 188. S. 452−459.
  221. Vaishampayan S.M., Shrivastava S.K. Effect of moon phase and luner cycle on the light trap Catch of tobacco caterpillar Spodopter litura (pabr.) Lepidoptera: Noctuidae. J, Bombay Natur. Hist. Soc., 1978, v.75, N1, p. 83−87.
  222. Varley G.C. Populations changes in German forest pests. J. Anim. Ecol., 1949, v.18, N1, p. 117−122.
  223. Villoresi G., Kopytenko Y.A. Ptisyna N.G. et al. The influence of geomagnetic storms and man-made magnetic field disturbances on theincidence of myocardial infarction in St. Petersburg (Russia) // Physica Medica. 1994. V. 10. P. 107−117.
  224. Williams C.B. The numbers of insects caught in a light trap at Rothamsted during four years 1933−1937 // Proc. R. ent. Soc. London. Ser. A. 1940. P. 78−80.
  225. Wing L.W. Migration and solar cycles. Auk, 1934, v. 51, N 3, p. 302−305.
  226. Zwolfer W. Studien zur Okologie insbesondere zur Bevolkerungslehre der Nonne (Lymantria monacha L.). Ibid., 1934, Bd. 20, N 1.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!