Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Гнездовая фауна и население птиц центральной части Приволжской возвышенности

Диссертация: Гнездовая фауна и население птиц центральной части Приволжской возвышенности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые для региона дана комплексная характеристика гнездовой фауны и населения птиц. Разработана классификация местообитаний животных центральной части Приволжской возвышенности и получены количественные характеристики орнитокомплексов большинства основных и наиболее распространённых типов местообитаний. Проанализировано распределение птиц по основным типам местообитаний, как… Читать ещё >

Гнездовая фауна и население птиц центральной части Приволжской возвышенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ И ОРГАНИЗАЦИИ ЖИВОТНОГО МИРА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
  • ГЛАВА 2. РАЙОН РАБОТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Физико-географическая характеристика района исследований
    • 2. 2. Местообитания животных
    • 2. 3. Материал и методы исследований
  • ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГНЕЗДОВОЙ ФАУНЫ
    • 3. 1. Систематический состав
    • 3. 2. Фаунистический состав
    • 3. 3. Редкие виды, занесённые в Красные книги и списки
    • 3. 4. Вековая динамика
  • ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И
  • КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ
    • 4. 1. Классификация видов по сходству их распределения
    • 4. 2. Количественная характеристика населения птиц
    • 4. 3. Ландшафтные изменения населения птиц
  • ГЛАВА 5. КЛАССИФИКАЦИЯ ОРНИТОКОМПЛЕКСОВ, ПРОСТРАНСТВЕННО-ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И ОРГАНИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ
    • 5. 1. Классификация орнитокомплексов
    • 5. 2. Пространственно-типологическая структура и организация населения птиц
  • ВЫВОДЫ

Актуальность исследования. К настоящему времени работы по изучению пространственной структуры и организации населения птиц проведены во многих регионах Восточно-Европейской равнины (Северное Приволжье, Восточное Верхневолжье, Центрально-Черноземный регион, южная часть Центрального региона и др.) для различных природных и антропогенных территорий (Носкова, 2007; Чудненко, 2007; Бригадирова, 2008; Кузнецова, 2008 и др.). Имеется также обобщающая работа по сравнению населения птиц двух крупнейших регионов мира — ВосточноЕвропейской и Западно-Сибирской равнин, выявляющая общие закономерности размещения птиц в равнинных условиях (Равкин, 2003; Равкин, Равкин, 2005). На территории центральной части Приволжской возвышенности внимание вопросам неоднородности орнитокомплексов уделялось преимущественно в антропогенных ландшафтах и, как правило, на периферии региона (Луговой, 1974; Альба, 1975; Кубанцев, Васильев, 1982; Муравьёв, 1994; Аськеев И. В., 1995; Аськеев О. В., 1995), либо попутно другим исследованиям (Бойко, Ивлиев, Аюпов, 1982; Эктопаразиты птиц., 1991). Имеется целый ряд данных по населению птиц отдельных природных и антропогенных территорий (Альба, 1973, 1976, 1979; Луговой, Кяжин, Чаиркин, 1978; Луговой, 1981а, 19 816, 1996, 2000; Луговой, Луговая, 1982; Альба, Хмельков, 1983; Карацуба, Назаренко, 1995; Исаева, 2000; Лысенков и др., 2000; Альба, Гришуткин, Исаева, 2001; Боченков, Глушенков, 2001; Панченко, Фёдорова, 2001; Преображенская, Терентьев, Панков, 2001; Альба, Кшишовская, 2003; Осмелкин, Яковлев, 2005). Однако целостных исследований структуры орнитокомплексов региона до настоящего времени не проводилось. В то же время важность подобных среднемасштабных, но широких по охвату исследований возрастает в связи с необходимостью комплексного изучения ресурсов биосферы, выявления причин и закономерностей, определяющих их неоднородность во времени и пространстве (Равкин, 1984, 2008). Для разработки и применения оперативных управленческих решений с целью сохранения ресурсного потенциала и видового богатства птиц, всё больше возрастает потребность в составлении кадастровых сводок по конкретным регионам (Соколов, Сыроечковский, 1986, Исаков, Ильичёв, 1991). Приволжская возвышенность, будучи, крупным и достаточно обособленным природным регионом с характерными природными чертами, обуславливающими её своеобразие и уникальность, нуждается в комплексной оценке природных ресурсов для их дальнейшего сохранения и рационального использования. Изучение гнездовой фауны и населения птиц является важным дополнением к разносторонним исследованиям природы центральной части Приволжской возвышенности (Благовещенский, 1971; Шустов, 1988; Мордвинов, 1993; Масленников, 1994; Масленникова, 1999; Благовещенский, 2006).

Цель и задачи исследования

Основная цель работы — изучение гнездовой фауны и пространственной неоднородности орнитокомплексов центральной части Приволжской возвышенности и выявление факторов среды, её определяющих.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— выявление современного видового состава гнездящихся птиц;

— анализ состояния редких видов и вековой динамики орнитофауны (в течение XX века);

— классификация типов местообитаний животных;

— получение основных суммарных характеристик населения птиц;

— анализ значимости различных типов местообитаний в сохранении разнообразия и специфики гнездовой авифауны региона;

— классификация видов по сходству их распределения;

— классификация орнитокомплексов и выявление их пространственно-типологической структурыоценка роли основных факторов среды, определяющих пространственную неоднородность населения птиц в гнездовой период.

Научная новизна. Впервые для региона дана комплексная характеристика гнездовой фауны и населения птиц. Разработана классификация местообитаний животных центральной части Приволжской возвышенности и получены количественные характеристики орнитокомплексов большинства основных и наиболее распространённых типов местообитаний. Проанализировано распределение птиц по основным типам местообитаний, как естественным, так и антропогенным. Построена классификационная схема преференции в пространственном размещении 209 гнездящихся видов птиц региона. Разработана классификация орнитокомплексов, выявлена их пространственно-типологическая структура и факторы среды, её определяющие.

Собраны новые сведения о гнездовании редких в регионе видов птиц: обыкновенного осоеда, степного луня, змееяда, орла-карлика, серого журавля, филина, серого сорокопута, крапивника, каменки-плешанки, овсянки-ремеза и др. На основе полученных материалов создана база данных по гнёздам птиц центральной части Приволжской возвышенности.

Теоретическая значимость. Полученные материалы дополняют теоретические представления о формировании биоразнообразия и населения позвоночных животных лесостепных ландшафтов, позволяют прогнозировать изменения ресурсов животного мира при различных сценариях развития территории Среднего Поволжья.

Практическая значимость. Собранные материалы являются орнитологической основой для создания кадастра животного мира, ведения пространственно-временного мониторинга населения птиц центральной части Приволжской возвышенности, проведения экологических экспертиз хозяйственных проектов в части оценок ущерба, нанесённого животному миру при их реализации. Результаты исследований могут быть использованы для оценки ресурсов и составления карт животного населения центральной части Приволжской возвышенности, а также для составления региональных авифаунистических сводок и экологического образования в ВУЗах. Природоохранный аспект данного исследования заключается в выявлении и анализе значимости отдельных типов местообитаний региона, как коренных, так и вторичных, в формировании видового разнообразия и гнездового населения птиц. Это позволит оценить эффективность уже существующей сети ООПТ региона для сохранения орнитокомплексов и разработать планы её развития с учётом сохранения наиболее уникальных и важных для птиц ландшафтов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. За вековой период в центральной части Приволжской возвышенности преобладает тенденция исчезновения таёжных и влаголюбивых видов птиц и проникновения видов, характерных для аридных зон.

2. Наиболее специфичные орнитокомплексы, обладающие стенотопными видами, характерны для коренных ландшафтов центральной части Приволжской возвышенности.

3. Классификация видов птиц выявила, что более половины всех видов центральной части Приволжской возвышенности предпочитает местообитания незастроенной суши. В два с лишним раза меньше видов, предпочитающих водно-околоводные местообитания. Меньше всего видов отдают предпочтение застроенной суше. Среди птиц незастроенной суши большинство видов относится к лесному типу предпочтения, меньше — к лугово-болотному и степному.

4. Пространственно-типологическая структура летнего населения птиц центральной части Приволжской возвышенности показала, что неоднородность орнитокомплексов в гнездовой период определяется преимущественно факторами среды, имеющими наибольшее значение в ландшафтообразовании региона.

Реализация результатов исследования. Принцип работ и собранные материалы положены в основу мониторинга непромысловых видов птиц в Ульяновской области. Характеристика орнитофаунистического богатства различных типов местообитаний и распространения редких видов учтена при подготовке проекта развития системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Ульяновской области. Полученные данные использованы для подготовки материалов комплексного экологического обследования и обоснования создания ряда новых ООПТ, а также составления и ведения Красной книги Ульяновской области (по заказам Министерства лесного хозяйства, природопользования и экологии Ульяновской области). Данные по видовому разнообразию и плотности обитания птиц в отдельных типах местообитаний использованы для оценки ущерба животному миру при строительстве мостового перехода через р. Волга в г. Ульяновск (по заказам проектных организаций). Результаты исследований включены в лекционные и практические курсы по зоологии позвоночных, экологической экспертизе и прогнозированию на естественно-географическом факультете УлГПУ им. И. Н. Ульянова. Материалы учётов внесены в банк данных коллективного пользования по ресурсам животных лаборатории зоологического мониторинга Института систематики и экологии животных Сибирского отделения Российской академии наук (ИСиЭЖ СО РАН) (г. Новосибирск).

Апробация работы и публикации. Результаты исследований были представлены на IV-VIII, X и XII-XIII Межрегиональных научно-практических конференциях «Естественно-научные исследования в Симбирском-Ульяновском крае» (Ульяновск, 2002;2006, 2008, 2010;2011) — 7 Международной школе-семинаре студенческих природоохранных дружин по программе «Фауна» (Киев, 2003) — Всероссийском конкурсе научных студенческих работ «Биотехнология — охране окружающей среды» (Москва, 2005) — заседаниях Ученого совета Ульяновского областного Краеведческого музея им. И. А. Гончарова (Ульяновск, 2006, 2010) — Всероссийской научно-практической конференции «Изучение птиц на территории Волжско-Камского края» (Чебоксары, 2007) — Международной конференции Рабочей группы по журавлям Евразии «Журавли Палеарктики: биология и охрана» (Ростовская область, 2007) — Всероссийском конкурсе «Инновационные и технологические предпринимательские проекты среди молодёжи», номинация «Экология и ресурсосбережение» (Москва, 2008) — Молодёжном научном форуме «Университетское образование: проблемы и перспективы» (Ульяновск, 2009) — Правительственной комиссии по экологии Ульяновской области (Ульяновск, 2009;2011) — III Всероссийских Бутурлинских чтениях (Ульяновск — Алатырь, 2009) — Российско-Германском совещании по подготовке предложений и их обоснований для 8-го заседания Российско-Германской рабочей группы «Охрана природы и разнообразия» по вопросам сохранения могильника (Aguila heliaca) и защите птиц от гибели на ЛЭП (Берлин — о. Вильм, 2009) — XXIV и XXV Международных Любищевских чтениях (Ульяновск, 2010, 2011) — Межрегиональной экологической конференции «Экологические проблемы Приволжского федерального округа. Опыт регионов. Пути решения» (Ульяновск, 2011) — совещании Экологической палаты Ульяновской области (Ульяновск, 2011). По теме диссертации опубликовано 36 работ, в том числе 2 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ. Среди них одна коллективная монография и два сборника материалов.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложений. Работа изложена на 129 страницах печатного текста и 37 страницах приложений, иллюстрирована 8 рисунками и 9 таблицами.

Список литературы

включает 228 источников, в том числе 31 на иностранных языках.

ВЫВОДЫ.

1. Современная гнездовая фауна птиц центральной части Приволжской возвышенности включает 209 видов. Основу населения птиц составляют представители европейского типа фауны (в среднем по региону 55%) и транспалеаркты (34%). Птицы других типов фауны составляют менее 5% от всего орнитокомплекса. Фоновый состав представлен 73 видами, из них лидируют по обилию сизый голубь, домовый и полевой воробьи, чёрный стриж и зяблик, на долю которых приходится 35% всего орнитокомплекса.

2. Из 209 видов гнездовой фауны центральной части Приволжской возвышенности 13 занесены в Красный список МСОП, 19 — в Красную книгу РФ, 102 — в Красные книги субъектов РФ, входящих в состав региона. Наибольшую международную значимость регион имеет для сохранения поволжской популяции могильника.

3. За вековой период (конец XIX — начало XXI вв.) в регионе перестало гнездиться 12 видов птиц, впервые появилось на гнездовании — 39 видов. Преобладает тенденция исчезновения таёжных и влаголюбивых видов и проникновения видов, характерных для аридных зон.

4. Классификация местообитаний животных центральной части Приволжской возвышенности включает 16 типов, в том числе 4 — лесных, 3 -болотных, 3 — открытых суходолов, 3 — пойменных, 2 — селитебных и 1 -водное.

5. Максимальное видовое разнообразие птиц свойственно пойменным комплексам безлесных ландшафтов (индекс разнообразия 3,59), минимальное — городской застройке (1,80). Плотность населения и биомасса птиц максимальны на селитебных территориях (в среднем 2440 особей/км2 и 242 кг/км2 соответственно), минимальны — на переходных осоково-сфагновых болотах (114 особей/км2 и 15 кг/км2 соответственно). В среднем по региону большинство особей птиц добывает корм на земле (56%) и удовлетворяет свои энергетические потребности за счёт беспозвоночных животных (78%).

6. Среди местообитаний незастроенной суши наиболее специфичные и уникальные орнитокомплексы характерны для коренных ландшафтов центральной части Приволжской возвышенности — сосновых боров, степей, пойменных лугов, крупных водораздельных болот и широколиственных лесов.

7. В исследуемом регионе большинство видов птиц предпочитает местообитания незастроенной суши — 63%. Водно-околоводные местообитания предпочитает 27%. Меньше всего видов отдают предпочтение застроенной суше — 10%. Среди птиц незастроенной суши большинство видов относится к лесному типу предпочтения (56%), меньше — к лугово-болотному (29%) и степному (15%).

8. Классификация орнитокомплексов центральной части Приволжской возвышенности включает 6 типов населения птиц: лесной, степной, болотный, пойменно-луговой, синантропный и озёрно-прудовый. В болотном типе выделено 3 подтипа населения птиц: низинных осоково-кочкарниковых болот, переходных осоково-сфагновых болот и комплексных болот.

9. Наибольшие значения силы и общности связи неоднородности населения птиц с факторами среды, оцененные учтённой дисперсией коэффициентов сходства, свойственны факторам, имеющим наибольшее значение в ландшафтообразовании региона — облесённости (48%), продуктивности (20%), заболоченности (16%), застроенности (15%) и обводнённости (7%"). Незначительные значения свойственны распашке (1%) и поемности (0,5%). Все перечисленные факторы совместно аппроксимируют 70%о дисперсии населения птиц, отражённой матрицей коэффициентов сходства (коэффициент множественной регрессии — 0,84).

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. — 275 с.
  2. Л.Д. Предварительные данные о населении птиц береговых отмелей Суры и Мокши // Материалы 2-ой конференции молодых учёных МГУ им. Н. П. Огарёва. Саранск, 1973. — С. 128−129.
  3. Л.Д. Фауна и структура населения птиц культурных ландшафтов Мордовии: автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1975. 19 с.
  4. Л.Д. Плотность и структура населения птиц в обитаемых и сельскохозяйственных ландшафтах Мордовии // Экологические исследования наземных и водных животных в Мордовии. Саранск, 1976. -С. 69−79.
  5. Л.Д. К динамике фауны и населения птиц пойменной дубравы в позднегнездовой период // Эколого-фаунистические исследования в Нечернозёмной зоне РСФСР. Саранск, 1979. — С. 96−105.
  6. Л.Д., Кшишовская Е. П. К вопросу о пространственной структуре популяций фоновых видов птиц в смешанных лесах Среднего Присурья // Актуальные экологические проблемы республики Татарстан. -Казань, 2003.-С. 68−69.
  7. Л.Д., Хмельков С. Л. Динамика фауны и структура населения птиц сосновых лесов Среднего Присурья // Эколого-фаунистические исследования в Нечернозёмной зоне РСФСР. Саранск, 1983. — С. 20−25.
  8. Г. Н., Видина A.A., Жучкова В. К. и др. Морфологическое изучение географических ландшафтов // Ландшафтоведение. М., 1963. — С. 5−28.
  9. В.М. Обзор птиц юго-восточной части Пензенской губернии // Записки Киевского общества естествоиспытателей. 1906. — Т. XIX. Вып. 1.-С. 163−191.
  10. В.М. Новые данные к списку и описанию птиц Пензенской губернии // Записки Киевского общества естествоиспытателей. -1926. Т. XXVII. Вып. 1. — С. 44−60.
  11. Атлас СССР. -М.: ГУГК, 1986.-260 с.
  12. В.Н. Термины и понятия, необходимые при количественном учёте популяций эктопаразитов и нидиколов // Зоологический журнал. 1961. — Т. 40. Вып. 2. — С. 148−158.
  13. В.Н. О классификации биоценологических (симфизиологических) связей // Биоценологические основы сравнительной паразитологии. -М.: Наука, 1970. С. 90−138.
  14. В.В. Лесная растительность центральной части Приволжской возвышенности: автореф. дис.. д-ра биол. наук. Пермь, 1971.-35 с.
  15. В.В. Растительность Приволжской возвышенности в связи с её историей и рациональным использованием. — Ульяновск: УлГУ, 2005.-715 с.
  16. В.В., Пчёлкин Ю. А., Раков Н. С. Растительность. Растительный мир // Природные условия Ульяновской области. Казань: Издательство Казанского университета, 1978. — С. 229−250.
  17. И.В. Классификация болотных массивов центральной части Приволжской возвышенности // Современные проблемы ботаники: материалы конференции, посвящённой памяти В. В. Благовещенского, сборник научных статей. Ульяновск, 2007. — С. 45−57.
  18. И.В. Структура растительного покрова, систематический, географический и эколого-биологический анализ флоры болотных экосистем центральной части Приволжской возвышенности: дис.. д-ра биол. наук. Ульяновск, 2006 — 649 с.
  19. М.Н. Птицы и звери чернозёмной полосы Поволжья и долины средней и нижней Волги (биогеографические материалы) // Труды Общества естествоиспытателей при императорском Казанском университете. 1987.-Т. 1. Отд. 1.-226 с.
  20. В.А., Ивлиев В. Г., Аюпов A.C. Иксодовые клещи в лесах Среднего Поволжья (Лесостепная зона). Казань: КФ АН СССР, 1982. — 147 с.
  21. О.В. Конспект фауны птиц Ульяновской области: справочник. Ульяновск: Филиал МГУ, 1994. — 96 с.
  22. О.В. Птицы Ульяновской области: сто лет после Бутурлина // Бутурлинский сборник: материалы I Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти С. А. Бутурлина. Ульяновск, 2003. — С. 144−166.
  23. О.В., Барабашин Т. О., Корепов М. В., Смирнова С. Л. О распространении и численности некоторых сов в Ульяновской области // Совы Северной Евразии. М., 2005. — С. 226−229.
  24. С.А., Глушенков О. В. Птицы береговых ландшафтов Нижнего Присурья // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». Чебоксары-Атрат, 2001. — Т. 4. — С. 24−28.
  25. O.A. Фауна и экологические особенности населения птиц водно-околоводных биотопов юга Центрального региона Европейской России: автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 2008. -22 с.
  26. О.В. Опыт многолетнего исследования сообщества птиц // Динамика численности птиц в наземных ландшафтах: материалы Российского научного совещания. М., 2007. — С. 25−38.
  27. С.А. Охота и истребление // Охота. 1922. — № 1.
  28. В.Т. Географический аспект структуры населения птиц смешанных лесов европейского центра СССР // Материалы 3-й зоологической конференции педагогических институтов РСФСР. -Волгоград, 1967. С. 402−405.
  29. Л.Г. Птицы таёжных междуречий Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1984. 242 с.
  30. Л.Г. Птицы северной тайги Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1998. — 327 с.
  31. М. Избранное. Образ общества. -М.: Юрист, 1994. С. 7−38.
  32. Н.В., Дольник В. Р., Ефремов В. Д., Паевский В. А. Определение пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР. М.: Наука, 1976. — 192 с.
  33. Владышевский Д-В., Шапарев Ю. П. Закономерности географического и биотопического распределения лесных птиц // Экология популяций лесных животных Сибири. Новосибирск, 1974. — С. 37−63.
  34. П.П. Биоэнергетика и биография некоторых ландшафтов Терскей Ала-Тоо. Фрунзе, 1968. — 167 с.
  35. П.П. Птицы в экосистемах горных стран // Орнитология. -1976.-Вып. 12.-С. 55−60.
  36. П.П., Дроздов H.H. Биогеография материков. М.: Просвещение, 1974. — 224 с.
  37. И.Б. К орнитофауне Ульяновской губернии (Карсунский уезд) И Известия Саратовского общества естествоиспытателей. -1924.-Т. 1. Вып. 2−3.-С. 131−140.
  38. И.Б. О птицах Среднего Присурья // Учёные записки Саратовского университета. 1925. — Т. 3 (12). Вып. 2. — С. 49−76.
  39. А.Г. Биогеография. М., 1963. — 240 с.
  40. А.Г. Геоботаника. М., 1973. — 384 с.
  41. А.Г., Соболев JI.H. Содержание и задачи биогеографии // Вопросы географии. М., 1960. — Сб. 48. — С. 5−13.
  42. Географическое краеведение: учебное пособие для VI-IX классов общеобразовательных учреждений / Под общей редакцией Н. В. Лобиной. -Ульяновск: УИГЖПРО, «Корпорация технологий продвижения», 2007. 240 с.
  43. В.Г. Общая зоогеография. -М.-Л.: Биомедгиз, 1936. 548 с.
  44. H.A. О географической изменчивости числа видов и численности особей // Проблемы зоогеографии суши. Львов, 1958. — С. 5763.
  45. А.Я. Растительность Татарской республики // Георграфическое описание Татарской республики. Природа края: сборник. -Казань, 1921. -Ч. 1.
  46. А.Я. Сводный отчёт о работах геоботанических экспедиций в Чувашской АССР и некоторых прилегающих районах // Учёные записки Казанского университета. 1933. — Т. 93. Кн. 6. Вып. I.
  47. К.В., Равкин Ю. С., Торопов К. В., Митрофанов О. Б. Многолетние изменения населения птиц Северо-восточного Алтая // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков: итоги и перспективы. Томск, 2000а. — Т. 2. — С. 41−43.
  48. Г. Ф., Лапшин A.C., Спиридонов С. Н. Средний пёстрый дятел (Dendrocopos medius) новый вид республики Мордовия // Редкие животные республики Мордовия: материалы ведения Красной книги республики Мордовия за 2008 г. — Саранск, 2008. — С. 17−18.
  49. А.П. Предволжье. Ландшафтные районы // Природные условия Ульяновской области. — Казань: Издательство Казанского университета, 1978. С. 293−305.
  50. H.H. К характеристике населения птиц в различных ландшафтах Азербайджана // Зоогеография суши. Ташкент, 1963. — С. 8788.
  51. H.H. География летнего населения в избранных ландшафтах Азербайджана // Орнитология. 1965. — Вып. 7. — С. 166−198.
  52. Н.П., Торопанова Г. А. Некоторые закономерности распространения птиц лесной зоны // Орнитология. 1960. — Вып. 3. — С. 114−121.
  53. .М., Бутурлин С. А. Материалы для орнитофауны Симбирской губернии // Записки Русского географического общества по общей географии. СПб.: Типография М. Стасюлевича, 1906. — Т. 41. № 2. -275 с.
  54. О.С. Анализ биотопического распределения птиц сосняков Среднего Присурья // Мордовский орнитологический вестник: сборник научных трудов. Саранск, 2000. — Вып. 2. — С. 35−40.
  55. Г. Н. Заметки к орнитофауне охранной зоны Алатырского участка ГПЗ «Присурский» // Научные труды заповедника «Присурский». -Чебоксары-Атрат, 2006. Т. 14. — С. 54−57.
  56. Г. Н., Яковлев A.A. Материалы к фауне совообразных Чувашской республики // Совы Северной Евразии. М., 2005. — С. 206−209.
  57. Г. Н. О регистрации некоторых редких видов на территории Чувашии // Редкие виды птиц Нечернозёмного центра России: материалы IV совещания «Распространение и экология редких видов птиц Нечернозёмного центра России». М., 2009. — С. 265−266.
  58. Ю.А., Ильичёв В. Д. Региональная орнитология задачи и перспективы // Современная орнитология 1991. — М., 1992. — С. 154−160.
  59. И.В., Паженков A.C. Хищные птицы Самарской области: книга-фотоальбом Самара, 2008. — 66 с.
  60. В.В. Черноголовый чекан {Saxicola torquata) новый гнездящийся вид Ульяновской области // Природа Симбирского Поволжья: сборник научных трудов. — Ульяновск, 2008. — Вып. 9. — С. 132−134.
  61. С.А., Фролов B.B. Современное состояние хищных птиц на юге лесостепного правобережного Поволжья // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России: сборник научных статей. -М., 2002. Вып. 4. — С. 169−181.
  62. М.В. Материалы по населению некоторых видов сов центральной части Приволжской возвышенности // Бутурлинский сборник: материалы III Всероссийский Бутурлинских чтений. Ульяновск, 2010. — С. 192−196.
  63. М.В. Распространение и численность могильника (Aquila heliaca, Falconiformes, Accipitridae) в центральной части Приволжской возвышенности // Зоологический журнал. М., 2012. — Т. 91. № 2. — С. 190 201.
  64. М.В., Васильев P.A. Интересные находки овсянки-ремеза и трёхпалого дятла в Инзенском районе // Природа Симбирского Поволжья: сборник научных трудов. Ульяновск, 2002. — Вып. 3. — С. 178−179.
  65. М.В., Корепова Д. А. Материалы к познанию населения птиц лесного природного района центральной части Приволжской возвышенности // Природа Симбирского Поволжья: сборник научных трудов. Ульяновск, 2008.-Вып. 9.-С. 138−153.
  66. М.В., Москвичёв А. Н., Корольков М. А. Материалы по некоторым видам сов Ульяновской области // Совы Северной Евразии. М., 2005. — С. 230−235.
  67. М.В., Фомина Д. А., Лаптев И. И. Находка крапивника (Troglodytes troglodytes) в «Щучьих горах» // Природа Симбирского Поволжья: сборник научный трудов. Ульяновск, 2006. — Вып. 7. — С. 190 192.
  68. М.А. Кулики Ульяновской области И Бутурлинский сборник: материалы II Международных Бутурлинских чтений. Ульяновск, 2006-С. 201−216.
  69. Красная книга Республики Мордовия. Саранск, 2005. — Т. 2: Животные. — 336 с.
  70. Красная книга Республики Татарстан (животные, растения, грибы). -Казань, 2006.
  71. Красная книга Российской Федерации (животные). Балашиха, 2001. — 862 с.
  72. Красная книга Пензенской области. Пенза, 2005. — Т. 2: Животные. -208 с.
  73. Красная книга Самарской области. Тольятти, 2009. — Т. 2: Редкие виды животных. — 332 с.
  74. Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения. Животные. Саратов, 2006.
  75. Красная книга Ульяновской области. Ульяновск, 2008. — 508 с.
  76. Красная книга Чувашской Республики. Чебоксары, 2010. — Т. 2. Ч. 2−372 с.
  77. А.А. Опыт стационарного исследования ландшафтной структуры (на примере Нижнего Приангарья) // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока СО РАН СССР. 1967. — Вып. 16. -С. 32−41.
  78. .С., Васильев И. Е. Состав, распределение и численность птиц на полях сельскохозяйственных культур в северных районах Нижнего Поволжья // Экология. 1982. — № 5. — С. 62−65.
  79. E.H. Пространственная структура орнитокомплексов естественных и искусственных водоёмов закрытого типа (на примере лесостепи Европейской России): автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2008.- 15 с.
  80. А.П. Зоогеография СССР // Учёные записки МОПИ им. Н. К. Крупской. 1962.-Т. 109. Вып. 1.-С. 3−182.
  81. JI.B. Анализ структуры птичьего населения в связи с ярусностью населения // Орнитология. 1968. — Вып. 9. — С. 108−120.
  82. В.Л., Трофимов В. А., Равкин Ю. С. Пространственная организация населения птиц // Птицы лесной зоны Приобья. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1978. — С. 253−269.
  83. A.C., Лысенков Е. В. Редкие птицы Мордовии / Под редакцией А. Е. Лугового. Саранск: Мордовский государственный педагогический институт, 2001. — 176 с.
  84. A.C., Лысенков Е. В., Спиридонов С. Н. Современное состояние численности и распространение сов в Мордовии // Совы Северной Евразии. М., 2005. — С. 222−225.
  85. И.И. Записки путешествия академика Лепёхина: полное собрание учёных путешествий по России. СПб., 1821. — Т. 3. — С. 119−365.
  86. Л.А., Луговой А. Е. О животном населении оврагов Присурья // Фауна Урала и прилегающих территорий. Свердловск, 1982. -С. 60−64.
  87. А.Е. Население птиц полевых ландшафтов Приволжской возвышенности // География и экология позвоночных животных. -Владимир, 1974. Вып. 2. — С. 45−59.
  88. А.Е. Структура населения птиц хвойных лесов Присурья // География и экология наземных позвоночных Нечерноземья. Владимир, 1981.-С. 49−60.
  89. А.Е. Численность и население птиц Присурья // Экология и охрана птиц: тезисы VIII Всесоюзной орнитологической конференции. -Кишинёв, 1981. С. 144.
  90. А.Е. Речные берега и население птиц // Беркут. 1996. — Т. 2. Вып. 2.-С. 130−133.
  91. А.Е. Структура населения птиц пойменных ландшафтов р. Суры и её притоков // Мордовский орнитологический вестник: сборник научных трудов. Саранск, 2000. — Вып. 2. — С. 49−58.
  92. А.Е., Кяжин И. С., Чаиркин A.C. Структура населения птиц островных лиственных лесов Присурья // География и экология наземных позвоночных. Владимир, 1978. — Вып. 3. — С. 75−85.
  93. M.B. Луга Татарской АССР (Сенокосы и пастбища) // Учёные записки Казанского государственного университета. Казань, 1946. -Т. 106. Кн. 1. В. 6.- 166 с.
  94. М.В. Степная растительность // Природа Татарии. Казань, 1947.-С. 257−260.
  95. М.В. Растительность Татарии. Казань, 1948. — 128 с.
  96. A.B. Кальцефильная флора центральной части Приволжской возвышенности: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1994.- 17 с.
  97. Л.А. Псаммофильная флора центральной части Приволжской возвышенности: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1999.- 19 с.
  98. Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. М., 1970. — 208 с.
  99. М.В. Картографические методы разработки кадастра животного мира: автореф. дис.. канд. геогр. наук. М., 1985.
  100. М.В. Картографирование местообитаний животных на освоенных территориях (на примере Псковской области) // Ландшафтная зоогеография и зоология: сборник научных трудов. М., 2008. — С. 253−261.
  101. A.B. Биология птиц. Полевой определитель птичьих гнёзд: пособия для студентов пединститутов и учителей средних школ. М.: Топикал, 1996. — 460 с.
  102. А.Н. Бриофлора центральной части Приволжской возвышенности: автореф. дис.. канд. биол. наук. -М., 1999. 19 с.
  103. И.В. Воробьиные птицы агроценозов Пензенской области // Фауна и экология животных: межвузовский сборник научных трудов. -Пенза, 1994.-С. 66−74.
  104. И.В. Гнездование рыжей цапли (Ardea purpurea L.) в Пензенской области // Бутурлинский сборник: материалы II Международных Бутурлинский чтений. Ульяновск, 2006. — С. 251−253.
  105. Р.Л. Птицы в очагах клещевого энцефалита Красноярского края: автореф. дисс.. канд. биол. наук. -М., 1964. 19 с.
  106. С.П., Гибет Л. А. Закономерность структуры и распределения популяций мелких млекопитающих в южной части лесной зоны // Материалы 3-й зоологической конференции педагогических институтов РСФСР. Волгоград, 1967. — С. 508−509.
  107. Э. Теоретические основы ландшафтоведения. -М.: Прогресс, 1974.-220 с.
  108. Г. А. Экология зверей и птиц лесостепных дубрав. Л., 1959.-352 с.
  109. Г. А. Географическая изменчивость плотности населения лесных птиц в Европейской части СССР и в сопредельных странах // Зоологический журнал. 1960. — Т. 39. Вып. 3. — С. 433−447.
  110. О.С. Динамика населения птиц хвойно-широколиственных лесов Северного Приволжья (многолетняя сезонная, территориальная): автореф. дис.. канд. биол. наук. Нижний Новгород, 2007. — 24 с.
  111. П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи. СПб.: Императорская Академия наук, 1809. — Ч. 1. — С. 124−300.
  112. В.А., Федорова Н. К. Видовой состав, характер пребывания и оценка численности птиц заповедника «Присурский» // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». Чебоксары-Атрат, 2001. Т. 4. — С. 66−71.
  113. Природные условия Ульяновской области. Казань: Издательство Казанского университета, 1978. — 328 с.
  114. Птицы Севера Нижнего Поволжья. Саратов: Издательство Саратовского университета, 2005−2009. — Кн. I-IV. — 296, 324, 328, 268 с.
  115. Птицы Советского Союза. М.: Наука, 1951−1954. — Т. 1−6. — 652, 480, 680, 640, 803, 792 с.
  116. Е.С., Иноземцев A.A. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: Издательство МГУ, 1968. -461 с.
  117. И.И. Зоогеография. М., 1938. — 359 с.
  118. Ю.Г. Географическая изменчивость обилия и структуры населения птиц лесных биоценозов // Орнитология. 1967. — Вып. 8. — С. 109−122.
  119. Т.А. О биоценозах // Бюллетень МОИП. Отделение биологии. 1976. — Т. 81. Вып. 2. — С. 82−90
  120. Е.С. Население птиц Северной Палеарктики: автореф. дис.. док. биол. наук. М., 2003. — 50 с.
  121. Е.С. Некоторые особенности населения птиц ВосточноЕвропейской равнины // Аграрная Россия: научно-производственный журнал. -2005,-№ 6. -С. 21−30.г
  122. Е.С., Равкин, Ю.С. Птицы равнин Северной Евразии: численность, распространение и пространственная организация сообществ. -Новосибирск: Наука, 2005. 304 с.
  123. Е.С., Челинцев Н. Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учёту птиц. М.: ВНИИприрода Госкомприроды СССР, 1990.-33 с.
  124. Е.С., Челинцев Н. Г. Методические рекомендации по маршрутному учёту населения птиц в заповедниках // Организация научных исследований в заповедниках и национальных парках: сборник докладов семинара-совещания М., 1999.-С. 143−155.
  125. Ю.С. Структурные особенности населения птиц СевероВосточного Алтая // Орнитология. 1967. — Вып. 8. — С. 175−191.
  126. Ю.С. Птицы Северо-Восточного Алтая. Новосибирск: Наука, 1973.-375 с.
  127. Ю.С. Птицы лесной зоны Приобья. Новосибирск: Наука, 1978.-288 с.
  128. Ю.С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь). Новосибирск: Наука. 1984. — 264 с.
  129. Ю.С. Реализация и развитие зоогеографических представлений А.П. Кузякина в Западной Сибири // Систематика животных, практическая зоология и ландшафтная зоогеография: чтения памяти А. П. Кузякина. М., 1991. — С. 47−58.
  130. Ю.С. Пространственно-типологическая организация животного населения Западно-Сибирской равнины (на примере птиц, мелких млекопитающих и земноводных) // Зоологический журнал 2002 а. — Т. 81. № 9.-С. 1166−1184.
  131. Ю.С. Птицы, пространство и климат // Многолетняя динамика численности птиц и млекопитающих в связи с глобальнымигизменениями климата: материалы Международного симпозиума Казань, 20 026.-С. 47−50.
  132. Ю.С., Ливанов С. Г. Факторная зоогеография: принципы, методы и теоретические представления. Новосибирск: Наука, 2008. — 205 с.
  133. Ю.С., Вартапетов Л. Г., Юдкин В. А. и др. Пространственно-типологическая структура и организация летнего населения птиц ЗападноСибирской равнины // Сибирский экологический журнал 1994. — Т. 1. № 4. — С. 303−320.
  134. Ю.С., Грабовский М. А., Бобков Ю. В. и др. Географический мониторинг разнообразия животного мира (основные концепции и опыт реализации) // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. — С. 149−152.
  135. Ю.С., Лукьянова И. В. География позвоночных животных южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. — 360 с.
  136. Р. Описание Симбирской губернии в почвенном отношении // Труды Общества естествоиспытателей при императорском Казанском университете. 1901. — T. XXXVI. Вып. 2.
  137. Э.В. Зональные особенности населения птиц Енисейской лесотундры и тайги // Новости орнитологии. Алма-Ата, 1965. — С. 320−322.
  138. JI.Е., Базилевич Н. И., Розов H.H. Биологическая продуктивность растительности земной суши и океана и факторы, её определяющие // Человек и среда обитания. Л., 1974. — С. 160−175.
  139. М.Д. Орнитологические наблюдения в Симбирской губернии // Приложение к протоколам заседаний Общества естествоиспытателей при Казанском Университете, 1893−1894. Казань, 1894. — Т. 25. Приложение № 142. — С. 1−15.
  140. A.B. Проблема гибели птиц от электрического тока на ЛЭП в Среднем Поволжье и обоснование птицезащитных мероприятий: автореф. дис.. канд. биол. наук. Тольятти, 2003. — 18 с.
  141. В.М. Орнитофауна прирусловой зоны верховьев реки Суры // Эколого-фаунистические исследования в нечернозёмной зоне Европейской части СССР. Саранск, 1978. — С. 102−119.
  142. В.Е., Сыроечковский Е. Е. Государственный кадастр животного мира и задачи науки // Всероссийское совещание по проблеме кадастра и учёта животного мира: тезисы докладов. М., 1986. — С. 3−6.
  143. С.Н. Редкие виды птиц антропогенных водоёмов Мордовии // Редкие виды птиц Нечернозёмного центра России: материалы IV совещания «Распространение и экология редких видов птиц Нечернозёмного центра России». М., 2009. — С. 285−287.
  144. Л.С. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). -М., 2003.-808 с.
  145. А.К. География мелких млекопитающих Северного Кавказа. Нальчик, 1972. -245 с.
  146. П.В. Опыт применения анализа вариансы к качественному богатству фауны наземных позвоночных СССР // Вестник Ленинградского государственного университета. 1963. — № 21. — С. 17−26.
  147. Топологические аспекты учения о геосистемах. Новосибирск, 1974.-291 с.
  148. В.А. Модели и методы качественного факторного анализа матрицы связи // Проблемы анализа дискретной информации. -Новосибирск, 1976. -Ч. 2. С. 24−36.
  149. В.А., Равкин Ю. С. Экспресс-метод оценки связи пространственной неоднородности животного населения и факторов среды // Количественные методы в экологии животных. Л., 1980. — С. 113−115.
  150. Ф.Ф. Звери и птицы Пензенской губернии // Труды Поле. Пенза, 1915. — Вып. 2. -С.41−76.
  151. А.Н. Количественный метод в зоогеографии наземных позвоночных и задачи преобразования природы СССР // Известия АН СССР. Серия география. 1951. — № 2. — С. 62−70.
  152. В.В. Гусеобразные Пензенской области // Фауна и экология животных: межвузовский сборник научных трудов. Пенза, 1994. — С. 49−66.
  153. В.В. Кулики Пензенской области // Фауна и экология животных: межвузовский сборник научных трудов. Пенза, 1997. — С. 90 114.
  154. В.В. Новые гнездящиеся виды в орнитофауне Пензенской области // Состояние редких видов животных Пензенской области: материалы ведения Красной книги Пензенской области. Пенза, 2008. — С. 37−40.
  155. В.В., Коркина С.А. Состояние отдельных краснокнижных видов птиц Пензенской области на юге лесостепного Правобережного
  156. Поволжья // Состояние редких видов животных Пензенской области: материалы ведения Красной книги Пензенской области. Пенза, 2008. — С. 46−64.
  157. В.В., Коркина С. А. Курообразные птицы юга лесостепного правобережного Поволжья // Бутурлинский сборник: материалы III Всероссийских чтений. Ульяновск, 2010. — С. 287−306.
  158. В.В., Коркина С. А., Фролов A.B., Лысенков A.B., Лапшин A.C., Бородин О. В. Анализ состояния фауны неворобьиных птиц юга лесостепной зоны Правобережного Поволжья в XX веке // Беркут. 2001. -Т. 10. Вып. 2.-С. 156−183.
  159. В.В., Муравьёв И. В., Коркина С. А. Современное размещение и численность совообразных Пензенской области // Совы Северной Евразии. М., 2005. — С. 236−243.
  160. К.С. О географических особенностях структуры населения наземных позвоночных животных // Зональные особенности населения наземных животных. М., 1966. — С. 7−32.
  161. С.М. Птицы диффузного города (на примере новосибирского Академгородка). Новосибирск: Наука, 1985. — 169 с.
  162. С.М. Птицы Северного Алтая. Новосибирск: Наука, 1999.-519 с.
  163. Ю.И., Ходашова К. С. Некоторые закономерности изменения структуры животного населения в зональном аспекте // IV межвузовская зоогеографическая конференция. Одесса, 1966. — С. 306.
  164. Ю.И., Ходашова К. С., Злотин Р. И. Наземная зоомасса и некоторые закономерности её зонального распределения // Журнал общей биологии 1967. — Т. 28. № 2. — С. 188−197.
  165. Д.Е. Птицы зарастающих торфоразработок Восточного Верхневолжья (фауна, структура и динамика населения): автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2007. — 18 с.
  166. К. Математическая теория связи // Работы по теории информации и кибернетике: перевод с английского. -М., 1963. С. 243−332.
  167. Шор E.JI. Птицы южной тайги западной Сибири (межгодовые отличия численности и пространственная организация населения): автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1998. -26 с.
  168. Шор E. JL, Равкин Ю. С. Численность птиц южной тайги Западной Сибири в конце 60-х и в начале 90-х гг. // Фауна и экология животных Южного Зауралья и сопредельных территорий. Екатеринбург-Курган, 1995. -С. 107−115.
  169. .К. Основы орнитогеографического деления Палеарктики // Фауна СССР. Птицы. М.-Л., 1938. — Т. 1. Вып. 2. — 156 с.
  170. М.В. Лишайники центральной части Приволжской возвышенности (таксономический состав, география, экология): автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1988.-21 с.
  171. Эктопаразиты птиц в Среднем Поволжье. Ч. 1. Клещи. — Казань, 1991.- 143 с.
  172. В.А. Птицы подтаёжных лесов Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 2002. 488 с.
  173. A.A. Изученность позвоночных животных национального парка «Чаваш вармане» // Научные труды национального парка «Чаваш вармане». Чебоксары, 2008. — Т. 2. — С. 62−68.
  174. A.A. Современное состояние редких видов птиц на территории национального парка «Чаваш Вармане» (Чувашская республика)
  175. Бутурлинский сборник: материалы III Всероссийских Бутурлинских чтений. Ульяновск, 2010. — С. 306−316.
  176. В.А. Птицы очистных сооружений г. Алатырь // Бутурлинский сборник: материалы II Международных Бутурлинских чтений. Ульяновск, 2006. — С. 304−311.
  177. Blondel J., Ferry С., Frochot В. Avifaune of vegetation essai danalyse de la dieversite // Alauda. 1973. — Vol. 41. N 1−2. — P. 63−64.
  178. Bonecke G. Schutz, anlage und pflege von hechen nach tierokologischen gesichtspunkten // Allg. Forstz. 1987. — Bd 42. N 32. — S. 818−820.
  179. Breeding Bird Atlas of Europe: Working Report 1: Non-Passeriformes. -The Netherlands, 1992. 257 p.
  180. Christen W. Brutvogelbestande in Waldern unterschiedlicher Baumarten und Altersklassen Zusammensetzung // Ornithol. Beobachter. 1983. — Bd 80. N 4.-S. 281−291.
  181. Constant P., Eybert M-C., Maheo R. Recherches sur les oiseaux incheurs dans les plantations de resineux de la foret de Paimpout (Bretague) // Alauda. -1973. Vol. 41. N 4. -P. 371−384.
  182. Exnerova A. Succession of bird communities in the woods of southern Bohemia // Birds census and Atlas studies // Proc. of the 11-th Int. Conf. on Bird Census and Atlas Work. Prague, 1990. — P. 303−307.
  183. Eybert M.-C. Se cycle annuel des cislaux dans troits stades evolatifls d’une pinede Bretague // Terre et vie. 1973. — Vol. 27. N 4. — P. 507−522.
  184. Fornasari L., Massa R. Bird study and landscape planning on a large area // Census and Atlas studies: Proc. of the 11-th Int. Conf. on Bird Census and Atlas Work. Prague, 1990. — P. 203−215.
  185. Fuller R.J. Relating of birds to vegetation: influence of scale floristic and habitat structure // Bird numbers 1992. Proc. of the 12-th Int. Conf. Of IBCC and EOAC: Statistics Netherlands, Voorburg. Heelen & Sovon: Beek-Ubbergen, 1994.-P. 19−28.
  186. Gepp B.C. Bird species distributions and habitat diversity in an exotic forest in south Australia // Astral. Forest. 1976. — Vol. 39. N 4. — P. 269−287.
  187. Haartman L. von. Population dynamics // Avian boil / Eds D. Farner a J. King. -N.Y.-L.: Acad. Press, 1971.-Vol. 1.-P. 391−459.
  188. Hagemeijer W.J.M. & Blair M.J. (Editors). The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. London, 1997. -903 p.
  189. Hooper R.G., Growford H.S., Harwol R.F. Bird density and diversity as related to vegetation in forest recreational areas // J. Forest. 1973. — Vol. 71. N 12.-P. 766−769.
  190. Jaccard P. Lois de distribution florale dans la zone alpine // Bull. Soc. Vaund. Sci. Nat. 1902. — Vol. 38. — P. 69−130.
  191. Karr J.R. Production, energy parhways and community diversity in forest birds//Ecol. Stud. 1975. — Vol. 11.-P. 161−176.
  192. Lack D. Population studies of birds. Oxford: Clarendon Press, 1966. -341 p.
  193. MacArthur R.H. Patterns of species diversity // Biol. Rev. 1965. — Vol. 40.-P. 510−533.
  194. MacArthur R.H., MacArthur J.W. On bird species diversity // Ecology. -1961. Vol. 42. N 3. — P. 594−598.
  195. Moskat C., Waliczky Z., Szekely T. Succession of bird communities Hungarian deciduous forests // Census and Atlas studies: Proc. of the 11-th Int. Conf. on Bird Census and Atlas Work. Prague, 1990. — P. 313.
  196. Moss D. Song-bird populations in foresty plantations // Quart J. Forest. -1978.-Vol. 72. N l.-P. 5−14.
  197. Pikula J. Dominanel among the members of the avian synusy of forest biocoenoses //Zool. listy. 1968. -N 3. — P. 17.
  198. Rheinwald G. Factors affecting the distribution of bird densities in Central Europe // Census and Atlas studies: Proc. of the 11-th Int. Conf. on Bird Census and Atlas Work. Prague, 1990. — P. 149−155.
  199. Rickflefs R.E. On the evolutions of reproductive strategies in birds: reproductive effort // Amer. Naturalist. 1977. — Vol. 111. N 979. — P. 453−478.
  200. Rickflefs R.E. Comparative avian demography // Curr. Ornithol. -N.Y.- L., 1983.-Vol. l.-P. 1−32.
  201. Roth R.R. Spatial geterogeneity and bird species diversity // Ecology. -1976. Vol. 57. N 4. — P. 773−782.
  202. C., Droschmeister R. Gruneberg C., Jaehne S., Mitschke A. & Wahl J. Vogel in Deutschland. -.2008. 46 s.
  203. Tomialojc Z. Characteristyka ilosciowe legowej: Zimomeg aw fauny lasow okolic Legnicy // Acta ornithol. 1974. — Vol. 14. N 4. — P. 67−79.
  204. IUCN 2009. 2009 IUCN Red List of Threatened Species. .
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!