Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование метода локальной диагностики грозовой деятельности в районе высокого сооружения по токам короны (на примере Останкинской башни)

Диссертация: Исследование метода локальной диагностики грозовой деятельности в районе высокого сооружения по токам короны (на примере Останкинской башни)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для решения указанной задачи были проведены многолетние комплексные исследования коронных токов, снимаемых с острий, установленных на Останкинской башне. Синхронно с измерениями токов выполнялась фоторегистрация разрядов молнии в башню и регистрация числа разрядов в башню и окружающее пространство / измерительный комплекс ЭНИН им. Г.М. Кржижиновского/, а также производились измерения скорости… Читать ещё >

Исследование метода локальной диагностики грозовой деятельности в районе высокого сооружения по токам короны (на примере Останкинской башни) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Постановка задачи исследования. IE
    • 1. 1. Современные представления о развитии коронного разряда на высоких объектах и анализ методов экспериментальных исследований
  • А. Механизм развития коронного разряда. 12 Б. Анализ методов экспериментальных исследований огней св. Эльма на высоких объектах
    • 1. 2. Обзор исследований электрических и метеорологических параметров нижнего 500-метрового слоя атмосферы 24 А. Исследование электричества атмосферы по токам с острия
  • Б. Метеорологические исследования нижнего слоя атмосферы
    • 1. 3. Современное состояние вопроса прогноза опасных явлений погоды на высоких объектах
  • А. Особенности грозовой деятельности вблизи высоких сооружений
  • Б. Современное состояние вопроса прогноза опасных явлений погоды
  • ГЛАВА II. Разработка методических вопросов экспериментальных исследований коронных токов на высоких сооружениях
    • 2. 1. Основные принципы исследований
  • А. Задачи исследования
  • Б. Структурно-функциональная схема эксперимента
    • 2. 2. Вопросы выбора основных параметров системы измерения коронных токов
    • A. Электроды-датчики коронного тока. . Б. Блоки защиты от пиковых нагрузок
    • B. Регистрирующая аппаратура. Г. Кабельные коммуникации
      • 2. 3. Метеорологическое обеспечение эксперимента
  • ГЛАВА III. Анализ результатов экспериментальных исследований
    • 3. 1. Классификация токов с острий высоких объектов
    • A. Токи группы <к
  • Б. Токи группы Р
    • B. Токи группы
      • 3. 2. Определение физической природы измеряемых токов. 77 3.3,.Определение метеорологических условий существования коронного тока на высоких объектах
    • A. Исследование реализаций КГ группы Jb, зарегистрированных при негрозовой облачности
  • Б. Исследование влияния на КГ скорости ветра
    • B. Исследование влияния на КТ атмосферных осадков
      • 3. 4. Исследование эффекта экранирования электродов металлическими конструкциями башни
      • 3. 5. Пеленгация и определение наличия грозовых очагов вблизи высоких объектов с применением токов короны
      • 3. 6. Оценка точности определения направления на грозовой очаг по токам короны
      • 3. 7. Исследование связи коронного тока с распределением зарядов в облаке
  • ГЛАВА 1. У. Исследование связи между параметрами грозовой деятельности и коронными токами
    • 4. 1. Установление связи КГ с наличием, продолжительностью и интенсивностью грозовой деятельности в районе высокого объекта
    • A. Связь КТ с наличием грозовой деятельности.. 123 Б. Связь КТ с продолжительностью грозовой деятельности
    • B. Связь КТ с числом разрядов молнии в единицу времени
      • 4. 2. Оценка вероятностных характеристик краткосрочного локального прогноза грозовой ситуации в районе высокого сооружения по токам коронного разряда
      • 4. 3. Оценка заблаговременности прогноза ударов молнии в башню

В последние годы в связи с ускоренным развитием областей науки и техники, связанных с летательными аппаратами, распространением радиоволн в атмосфере, изучением природных ресурсов резко повысился интерес к исследованию электрических процессов в атмосфере. С другой стороны увеличение высоты сооружений связи, строительство линий сверхвысокого напряжения с опорами высотой более 100 м поставили практическую задачу разраСотуи совершенных методов диагностики грозовой опасности с целью обеспечения надежной работы предприятий народного хозяйства страны.

Одним из наиболее перспективных направлений в области разработки методов и 'средств предупреждения о грозовой опасности является использование предразрядных явлений — токов короны /огней св. Эльма/, возникающих на высоких остриях при приближении к ним заряженных облаков. Однако данное природное явление изучено недостаточно полно.

Механизм развития коронного разряда в лабораторных условиях достаточно подробно исследован в работах Капцова Н. А., Леви-това В.И., Попкова В. И., Леда Л. и др. Менее изучены закономерности развития коронного разряда в атмосфере, возникающего на остриях во время гроз, снежных и пылевых бурь. Обзор публикаций в части исследования коронных разрядов на самолетах /Имяни-тов И.М., Чубарина Е. В., Шварц Я. М. и др./, на троссе, вынесенном в облака аэростатом / Комельков B.C. и др./, на заземленных остриях высотой менее 30 м /Колоколов В.П. и Семенов К. А., Шон-ланд Б., Лютц К., Чалмерс Дж. и др./ и на высоких объектах / Бергер К., Гароаняти Е. и Пипаро Г. и др/ позврляет установить, что исследователями не ставилась задача изучения коронного разряда как весьма важной характеристики состояния атмосферы в предгрозовой, грозовой и послегрозовой периоды.

Таким образом постановка исследований токов короны с ост-рий высоких объектов является актуальной как для изучения электрических явлений в атмосфере, так и для решения задачи грозового оповещения в локальном районе.

Цель работы заключается в исследовании связи между параметрами коронного тока, грозовой деятельности и метеорологическими элементами на основании анализа данных экпериментальных исследований, выполненных на 540-метровой Останкинской башне.

Для решения указанной задачи были проведены многолетние комплексные исследования коронных токов, снимаемых с острий, установленных на Останкинской башне. Синхронно с измерениями токов выполнялась фоторегистрация разрядов молнии в башню и регистрация числа разрядов в башню и окружающее пространство / измерительный комплекс ЭНИН им. Г.М. Кржижиновского/, а также производились измерения скорости и направления ветра, определение вида облаков и высоты нижней и верхней границы, интенсивности осадков и другой метеорологической информации /метеокомплекс ЦВГМО/.

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, приложения и списка литературы.

Основные результаты расчетов приведены в приложениях 12 и 13. Приняты обозначения:

Aj, Лд, Am — синхронно измеренные амплитуды токов на элект родах, расположенных по азимутам соответственно 72°, 162°, 285°, аб «&& «» коэффициенты Фурье,.

У (А) — начальная фаза функции распределения КТ по электродам, (у) — азимут направления ветрового потока.

При оценке достоверности выдвинутой гипотезы выполним сравнительный анализ значений начальной фазы I) функции распределения КТ по электродам и значений P (ir), полученных с применением метеокомплекса ЦВГМО. При определении величины принималось, что преимущественное направление движения заряженного очага относительно башни совпадает с направлением ветрового потока. на отметке 503 м.

Оценку точности выполним с применением формул, полученных проф. Кемницем Ю. А. /108/. На основании данных приложения 13 определим стандарт с применением формулы где = У (Л J «Для получено.

3.6.4/ значение.

Г> - 1 7328 ' при погрешности, определяемой по формуле а.

3.6.5/.

Проверка «нулевой гипотезы» распределения флюнтуаций вида с применением критерия знаков / приложение 14/не выявила влияние на результаты измерения внешнего превалирующего фактора. Оценка погрешности ряда флюктуаций с применением критерия X и критерия Романовского /приложение 15/ статистически подтвердила нормальность распределения флюктуаций, а следовательно, чистоту опыта.

Проведенный статистический анализ показал, что синхронная регистрация коронных токов с измерительных электродов, расположенных по кольцевой схеме вокруг экранирующего корпуса, может дать достоверную информацию, а направлении на заряженный очаг. При этом при количестве электродов п=3, установленных на высоком объекте на высоте 523 м, азимут заряженного очага может быть определен с погрешностью = 18°.

3.7. Исследование связи коронного тока с распределением зарядов в облаке.

На основании анализа работ / 42, 48 и др./ установлено, что параметры коронного тока определяются величиной и распределением электрических зарядов в облаках. При этом плавные токи подгруппы Jfi /согласно принятой в настоящей работе классификации/ возникают при прохождении над острием униполярных облаков, например кучевых недождящих. Наличие вблизи острия поляризованных облаков вызывает появление на острие коронных токов подгруппы <Ьг .

С целью получения дополнительной информации о грозовой ситуации в районе высокого сооружения нами проведена оценка возможности определения по характеру изменения КТ во времени распределения электрических зарядов в облаках.

Задача решалась путем установления функциональной связи между функциями распределения амплитуды коронного тока АС^) и градиента электрического поля у земли от однородных и поляризованных облаков ДЕ (?) .

Для простоты анализа представим пространственную модель униполярного облака в виде однородно заряженного эллипсоида / 49 / с плотностью объемного заряда J*. Центр эллипсоида расположен на расстоянии h от земной поверхности — проводящей плоскости. Потенциал V, создаваемый объемным зарядом эллипсоида, равен где У>(&-)~ (cL*-+g)(g2+S')(c%S'j,.

О-, & , — полуоси эллипсоида, c.

Преобразование формулы /Б.7.1/, подробно изложенные в /т/ позволяют получить простое выражение для плотности заряда в облаке с применением данных измерения градиента потенциала электрического поля у земли Е (~t, o) tTL*AE3 где Нн ~ нижняя граница облака,.

ЛЬ3~ разность значении градиента потенциала при наличии облака и в безоблачную погоду.

Модель поляризованного облака может быть представлена в виде двух смежных противоположно заряженных эллипсоидов с плотностями объемного зарядаJ и fL. Тогда согласно Д9 / для градиента потенциала, создаваемого таким облаком у земли, будем иметь:

ЛЕ5(0) — [(л JU^s).

Л (Нн +5г) С1ГС (т т + 3с/ с! /3.7.3/ где ЛЕ3- EtfoJ ~t0(o) — разность значений вертикальных составляющих градиента потенциала электрического поля атмосферы у земли при наличии облака Et и в его отсутствие Е0.

Приведенные выше соотношения могут быть использованы для построения теоретических кривых изменения градиента потенциала электрического поля у земли от униполярных облаков /3.7 .3/ и от поляризованных облаков. Как показали результаты исследований такие теоретические кривые ^ ^^Арстаточно хорошо согласуются с данными измерений напряженности электрического поля у земли в присутствии облаков различных видов /42, 49/. Следует однако отметить, что выбранная нами модель облаков является весьма приближенной и не соответствует действительному распределению зарядов в облаках. Тем не менее для решения поставленном нами задачи установления корреляционной связи между электрической структурой облаков и КГ вполне допустимо использование такой приближенной модели.

Для установления связи исследовалось 55 реализаций КТ группы о^ /подгруппы и oLz /. в таблице 3.7 .1 на основании анализа данных приложений 25, 26,. 27 и 2& показаны:

N — число исследованных реализаций тока в подгруппах с положительным экстремумом амплитуды / с// и / и с отрицательным экстремумом / и — путь, пройденный облаком за время регистрации КГ, вычисленный по формуле iiГ£, /3.7.4/ пде — время существования реализации в мин., tfc"soir средняя скорость ветра на отметке Н-503 м в течении) дной реализации в м/с,.

Jfc — среднее значение амплитуды при фиксированных? , '-ледует отметить, что при f c^-dmax-, I, со знаком тсчитывается влево от, со знаком — вправо.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результаты многолетних комплексных экспериментальных исследований токов коронного разряда на Останкинской телевизионной башне позволяют сделать следующие выводы:

1. Разработанная система регистрации токов коронного разряда, возникающего на остриях высокого сооружения, является достаточно надежным, экономичным и безопасным инструментом для определения грозовой опасности в районе радиотелевизионных башен и мачт, высоких опор ЛЭП, дымовых труб ГРЭС и других высоких объектов. Анализ регистрируемых токов позволяет оценить наличие грозовой опасности в районе объекта, а также продолжительность и интенсивность грозовой деятельности.

2. Схема эксперименца, включающая синхронные электрические и метеорологические измерения и методическое обоснование эксперимента, может быть рекомендована для исследования локальной грозовой обстановки в районе сооружения и грозового оповещения.

3. Система измерения КГ способна регистрировать грозовые очаги, проходящие вблизи объекта, удаленные от него на расстояние более 3 км, а также очаги, образовавшиеся непосредственно в районе объекта. Сисвема позволяет также определить наличие опасно заряженных зон в негрозовых облаках /, flS «flc и т. п., из которых в условиях высокого острия возможны разряды молнии.

4. Синхронные метеорологические и электрические измерения позволили определить метеорологические условия возникновения и развития коронного разряда на высоких объектах и установит связь КГ с видом облаков, высотой нижней границы облачности, скоростью ветра, интенсивностью атмосферных осадков.

5. На основании сопоставительного анализа функций распределения амплитуд КТ во времени и функций распределения напряженности электрического поля у земли, выполненного с применением аппарата математической статистики, установлена связь между видом распределения зарядов в облаках и формами КТ.

6. Токи коронного разряда на электродах, имеющих различное начальное напряжение короны, могут быть выделены на основании специально разработанной методики.

7. Система измерения КТ диагностирует появление опасно заряженных очагов с оправдываемостыо 0,90 при заблаговременно-сти 0,32 часа. При этом разряд молнии в объект прогнозируется с заблаговреыенностыо 0,56 часа.

8. Явление возникновения КТ на электродах, смонтированных на высоких объектах, положено в основу разработанного «Способа индикации грозовых очагов и их перемещения», защищенного авторским свидетельством СССР № 491 909.

9. При прохождении заряженного очага вблизи высокого сооружения на электродах, расположенных по кольцевой схеме относительно ствола башни, возникают различные по амплитуде тойи. Особенности распределения амплитуд КТ объясняются наличием «эффекта экранирования» электродов металлическими конструкциями сооружения.

10. «Эффект экранирования» положен в основу разработанных впервые «Устройств для определения направления движения грозовых центров», защищенных авторскими свидетельствами СССР № 477 378 и № 993 182.

II. Разработанная система измерения КТ, как показали специально проведенные исследования, позволяет определять азимут на грозовой очаг со средней квадратической погрешностью & - 18° для случая расположения электродов по описанной в работе схеме.

Таким образом, экспериментальные исследования коронных токов, выполненные совместно с электрическими и метеорологическими измерениями, позволили получить решение ряда научно-технических задач, связанных с разработкой принципиально новых методов и средств локальной диагностики грозовой деятельности в районе высо кого сооружения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.А. Электрические явления в газах и вакууме. !Тос-техиздат", М., 1947, 808 с.
  2. В.И. Корона переменного тока. «Энергия», М., 1975, 280 с.
  3. Н.А. Коронный разряд. «Гостехиздат», М., 1947, 226с.
  4. Леб Л. Основные процессы электрических разрядов в газах. «Гостехиздат», М., 1950, 815 с.
  5. Д /te^ultatp dez 3L/neS^i/л.дрл. dez jUiw-/354 lzuj. е?*?л1 Mo/i tp S’ZSL taie, J’fV,"i/6, J4SS, V^ J.
  6. P. и Брюкман В. Введение в метеорологию. «ОНТИ НКТП», М.-Л., 1935, 303 с.
  7. Дж.А. Атмосферное электричество. «Гидрометеоиздат», Л., 1974, 421 с.
  8. B.C. Распределение электрических зарядов в облаках. «Метеорология и гидрология», № 6, 1948, с. 17−26.
  9. Ю. VJotmet T.W. Veitical р&сЫе юпел&-' tku/bdezjtouv W sl^weis, «Ащ, ^
  10. И. ScIDK&UU ТА? uvieicAitbge &-312
  11. ААя-г&г tAi/ftaAft ' аллА ААг? SXIAAL, «/lag.
  12. Иlklp/зАг? f.J.W.- FJ. /Ъс/z/ гУг. Aipe&tiiu: jCi) pAd а/O-zAA. , — «AfeA.л/661 v. А /г.
  13. А. И/ l/J^Z- гАг/г. ЗяА&гг^. cA^t Л/гб&ё/гЛ&гАи/г.г15. (p1. S.3.
  14. У&АгА t «£^егАь. Abvez, t’V/-/?63 лАА0 J. V6-SA.16. Mata1. A’AtA A&S3, /Г6/?.
  15. И.С. Молния. «Изд-во АН СССР», М.-Л., 1940, 327 с.18* Зргдеъ, M. t VegsAfa/tgez- ?. Me^jv/tge/t шгА А-гуг/АА^А*? det, JaAze AA/SAT- cte/v
  16. Мя/гАя S&a , — «Зг/IA. S? V «f? S&SS s/A J А-ггs s s * *
  17. HotvJ/A / Зс/г.е ААеогг&б'гА? АЗ^АггггАг.Acs/zg cAes jf/t1. A/ig. «Г/ л/tZ^
  18. Зеъгреь Д /Ао^еА tte’eaicA AAw/zf Лк/г.— о? /г-а/ъ^А'/г- оЯъуААА&Ал' «г<43 /36Г s/6f ^Vte-ttS,"2j Qetjjet /i. /^^/^/z f^att/st
  19. M/J c/v ogpz z/oi/ie atesrz
  20. Mo/tie JiZ/г. ?иАугъ?г?Ь?> —, Згу/l,
  21. Зег^еъ И, /Чр^А&^е/г. ^^ ~суп at*/, ^aAzf/г. /?63 — «Sfy» S3 /Жdzv,, ь'. JW3 Мгг.24* Зеьрег, Д Sk? Меме^ы-АЛг/гф ate jtotse/usng an/ a!?/?? A7o/i?f Ja/t SaSr&taze,. ?г «/У^ я'. /гtf't&-ttiotecA/u^ «SffW S? л/Г,
  22. SW^s' Я., W, &>, Qi’sek&bge
  23. Ул^шг. Jsad. Jki. — у? /4М, М31. /ilzAma/ъ У. Я. SA&JwMs- J. J?. г^б^гЛгг.^л/'/Л Я
  24. М.Н. Атмосферно-электрические измерения на Эльбрусе. «Изб. АН СССР», сер. геогр. и геофиз., 1939, № 4−5, с. 397−406.
  25. В.М. Физика грозы. «Гидрометеоиздат», Л., 1974, 351 с.
  26. Cka/mevJ J. J7., tfeuffojm W. W, di’b’fAizgeca/sitv* JaUao/г., — «j, ъ, 1. В, /4SS, р.
  27. Скорта/г. Л. ffacttosicL&e ft’e^d /jfaHi/ZS/vf/z, -гола. tyc’jtAaZ’jzg debt?. —» «
  28. W.E. t РАс№/?л' 33, Me О/г.kwestet*. IZ/idsd Jiatfj-, — «A/#/z. Wea^A, /lev."6?, у/г, g/6,ра/г-п. C, ftaisztdia/? fAazj/e a/zdftefd t/г. ac&t/? tAwidezjtbo/njr —? Af#?, «-/& /SS3a
  29. H>LvCLZ&ma, lus/inM MM Т/ie пьсд^п. ®t e&cttie duup wiuU tAuuUisbK. ~
  30. J./fd. fapk*: '**<> /.W-M UdM vteaibb.-. 6'****- Ж>41.
  31. H.B. Об электрическом поле кучевых облаков. -«Изв. АН СССР», сер. Геофизика, № 9.
  32. И.М., Чубарина Е. В. Электричество свободной атмосферы. «Гидрометеоиздат», Л., 1965.
  33. И.И. Об изменении электрической структуры куче-во-дождевых облаков в процессе их развития. «Тр. ГГО», 1968, вып.225, с.85−91.
  34. И.М., Чубарина Е. В., Шварц Я. М. Электричество облаков. Гидрометеоиздат, Л., 1971, 93 с.
  35. И.М. Электризация самолетов в облаках и осадках. -«Гидрометеоиздат», Л., 1970, 211 с.
  36. И.М., Лободин П. В. Исследование электрической структуры ливневых и грозовых облаков, «Тр. ГГО», 1962, вып. 136, с. 3−20.
  37. Н.В. Исследование атмосферного электричества на горе Эльбрус. «Изв. АН СССР», сер. Геофизика, 1961, с.1862−1864.
  38. Н.В. Электричество нижних слоев атмосферы и мето-~ды Qro измерения. «Гидрометеоиздат», Л., 1972, с. 323.
  39. Ф.Я. Метеорологические наблюдения в нижнем слое атмосферы на башнях и мачтах в СССР и за рубежом /обзор/. -«ТР. ЦВГМО», вып. 5, 1975, с.10−24.
  40. Г. Б., Низдойминога Г. Л., Степаненко В. Д. Вопровы практического применения радиолокационной метеорологической информации /обзор/. ВНИИГМИ, Обнинск, 1978, 60 с.
  41. Ф.Я. 300-метровая метеорологическая мечта и комплекс ее аппаратуры как метод исследования нижнего слоя атмосферы. «Метеорология и гидрология», 1965, № 6, с. 53−59.
  42. Ф.Я. Метеорологические наблюдения в нижнем 500-метровом слое атмосферы на телевизионной башне в Останкине /Москва/. Тр. ЦВГМО, вып. I, 1971, с.3−17.
  43. Н.Ф. Системы автоматического сбора и обработки метеорологических данных, используемые на высотных башнях и мачтах. ОНТИ Гидрометеоцентра СССР, 1969, Обнинск, 78 с.
  44. В.В., Новиков A.M. Метеорологическая измерительная информационная система на телевизионной башне в Останкине
  45. Москва/. Тр. ЦВГМО, вып.1, 1971, с. 18−20.
  46. Э.Н. Метеорологическая информация е высотных башен и мачт на службе народного хозяйства.- Тр. ЦВГМО, 1975, в.5,с.25
  47. Ф.Я. Начальные алгоритмы слежения за элементами погоды в нижнем слое атмосферы.- Тр. ЦВГМО, 1971, вып.1, с.60−73.
  48. Г. Ю., Капранова Э. Н. и др. О программировании автоматического слежения за вертикальным распределением метеопараметров в нижнем 500-метровом слое атмосферы по данным метеокомплекса Останкинской башни. Тр. ЦВГМО, 1971, вып.1,с.93
  49. М. Молния и защита от нее. Стройиздат, М., 1979, 140 с.
  50. Останкинской башни. «Электричество», 1977, 8, с. 19−28.
  51. .Н., Сахарова Г. С., Шкилев А. Б. Измерение токов главной стадии при разрядах молнии в Останкинскую телебашню. «Сб. тр. ЗНМН», 1975, вып.£5, с.78−99.63. Мс. ?ас/гfii/iAdis^, f — «X ^галАМ/г. с» к1. А JW-dJr.
  52. Д.И. Молния и ее воздействие на высокие сооружения, перевод из журнала, «а/
  53. .Н., Левитов Б. И., Шкилев А. В. Разряды молнии в Останкинскую телебашню. «Электричество», 1972, 2, с.24−29.
  54. .Н., Сахарова Г. С., Тихомиров В. В., ШКилев А.В. Результаты наблюдений за поранениями молнией Останкинской телебашни. В кн.Исследование молний и высоковольтного газового разряда. «Изд. ЗНИН», 1975, вып.43,с. 63−77.
  55. Э.М., Горин Б. Н., Левитов В. И. Физические и инженерные основы молниезащиты. «Гидрометеоиздат», Л., 1978, 223 с. 68. И., Угуд&алдяг, и/гtebZucAwatei Ja/гг* аи/
  56. Наставление по службе прогнозов. Разд.2, ч.ч. III, 1У, У.-Гидрометеоиздат, М., 1972, 52 с.
  57. Н.В. Прогноз ливней и гроз. Сб. методических указаний по авиационной метеорологии. «ЦМП», М., 1959.
  58. Н.С. Облака, осадки и грозовое электричество. «Гидрометеоиздат», М., 1964,
  59. Различные способы прогнозирования гроз. Методическое письмо. «ГУК при СМ СССР», Упр. Гидрометеослужбы КазССР, Алма-Ата, 1968.
  60. И.А. Метод оценки конвективной неустойчивости й определения районов грозового поражения. Ингаорм. сб. научно-исследовательского отдела АН СССР, !L° 43, 1959.
  61. В.Е. Определение местоположения гроз радиотехническими методами. «Наука», М., 1966. 248 с. 75.:.Бару Н. В. и др. Радиопеленгаторы-дальномеры ближних гроз. «Гидрометеоиздат», Л., 1976, 143 с.
  62. В.Б. Радионавигационные угломерные системы. «Гос-энергоиздат», М.-Л., 1955
  63. В.Д. Радиолокация в метеорологии. «Гидрометеоиздат», Л., 1966, 351 с.
  64. СЛ., Степаненко В. Д., Осетров А. С. Радиолокационное обнаружение молний. Тр. ГГО, 1974 г., выпуск 301, с. 81−87.
  65. .Ш. Опыт применения радиолокационных наблюдений для уточнения синоптического положения. «Тр. ГГОУ 1965, вып. 173, с.10−16.
  66. Е.М. Руководство по метеорологическому использованию МРЛ-I и МРЛ-2 и код «Радов». Изд. ГГО, 1972.
  67. С.Б., Дивинская Б. Ш. и др. Сравнение эффективности неавтоматизированно.)!) и автоматизированного способов получения метеорологической радиолокационной информации. «Тр. ГГО», вып. 383, 1976, с. 34−38.
  68. Н.Ф. Метод обработки радиолокационных данных станции штормооповещения. «Тр. ГГО», вып.159, 1962,
  69. Е.М. Некоторые вопросы улучшения службы радиолокационного штормооповещения. «Тр. ЦАО», вып.20, 1958.
  70. В.А. Грозовая деятельность по данным грозореги-стратора в отдельных пунктах. «Тр. ГГО», 1967, вып.204.
  71. Лоч Б. Ф. Приборные наблюдения за числом разрядов близких гроз. «Тр. ГГО», 1952, вып. 35/97/.
  72. П.В. и др. Исследование режима работы полупроводниковых грозорегмстраторов. «Тр. ГГО», 1968, вып. 225.
  73. Лещенко.Г. П. Инструментальные наблюдения за грозовом деятельностью на экспериментальном метеорологическом полигоне
  74. УкрНИГМИ. «Тр. ГГО», 1972, вып. 277, с. 140−146.
  75. А.А., Гадниев Г. А. О проблеме подачета числа разрядов молнии. Сб. «Физика молнии и молниезащита», М., ЭНИН, 1979, с.50−52.
  76. Г. Ю. Первые результаты измерения предразрядных токов1 на Останкинской телебашне. «Реф. журн. ВИНИТИ. Радиотехника», 1974, № 9, реф. 9ГН9.
  77. Г. Ю. Результаты исследования коронных токов на Останкинской телебашне. «Реф. журн. БЙНИТИ. Геофизика», 1975, № 12, реф. 12Б199.
  78. Г. Ю. Регистрация коронных токов на Останкинской телебашне. Сб.: Исследование молнии и высоковольтного газового разряда. «ЭНИН», 1975, вып. 43, C. II0-II3.
  79. Г. Ю., Горин Б. Н. Исследование токов коронного разряда на Останкинской телебашне. Сб.: Физика молнии и молниезащита. «ЭНИН», 1979, с. 12−13.
  80. .Н., Горбунова Г. Ю. Регистрация токов коронного разряда на Останкинской телебашне. «Электричество», 1980,5, с. 41−44.
  81. Г. Ю., Горин Б. Н. и др. Исследование молний на Останкинской телебашне. «Тр. 1-го Всесоюзного симпозиума по атмосферному электричеству», Л., 1976, с. 194- 199.
  82. Г. С., Тихомиров В. В. и др. Автоматический фоторегистратор молний. Сб.: Исследование молний и высоковольтного газового разряда», изд-во ЭНИН, 1975, вып. 43, с. 45−51.
  83. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. -вып. I, ч. З, Гидрометеоиздат, 1969, 307 с.
  84. Инструкция гидрометеорологическим станциям по информации об опасных гидрометеорологических явлениях, Изд. 4, Гидрометеоиздат 1972 г. с. 1322 Т
  85. Н.В., Белугин Д. А. Теория вероятностей и математическая статистика в приложении к геодезии. «Недра», 1969, 379 с.
  86. Н.Г., Кондра Г. С. Дисперсионный анализ в теории и практике геодезических измерений. «Кедра», 1968, 105 с.
  87. А.А. Прикладные методы теории случайных функций. «Наука», 1968, 463 с.
  88. .П., Марон И. А. Основы вычислительной математики. «Наука», М., 1970, 664 с.
  89. Ю.В. Определение параметров эмпирических формул методом наименьших квадратов «Недра», М., 1964, 194 с.
  90. И.М. Электрическое моделирование. «Гос. изд. физ-мат. лит.», М., 1959, 319 с.
  91. Eits J}J, J. sb/eUeS& .W- Л*сЛаф>у. Мш*. ZmJ Ten. 'W.et. P.9S3-M.
  92. А.Д. Введение в теоретическую электротехнику. «НАУК0ВА ДУМКА», Киев, 1969, 351 с.
  93. Техника высоких напряжений. Под ред. Д. В. Разевига, М.-Л., 1. Энергия», 1964, 471 с.
  94. М.С., Мартыненко Н. В. Быстродействующие самопишущие приборы. «Энергия», М., 1974, 176 с.
  95. Клинов Ф. Я, Нижний слой атмосферы при низких облаках и туманах. Гидрометеоиздат, М., 1974, 127 с.
  96. Ф.Я., Ахтинов Г. А. О морфологических особенностях слоистых и слоисто-кучевых облаков. Тр. ЦВГМО, вып. 6, 1975, с. 19−25.
  97. Л.Т. Курс общей метеорологии. Физика атмосферы. -Гидрометеоиздат, 1976, 639 с.
  98. Г. Ю., Горин Б. Н., Левитов В. И. Способ индикации грозовых очагов и их перемещения, Авт. свид. СССР № 491 909, Б.И. № 42, 1975.
  99. Г. Б., Горин Б. Н., Левитов В. И. Устройство для определения направления движения грозовых центров. Авт.свид. СССР № 477 378, БИ № 26.,' 1975.
  100. Г. Ю., Любимов О. М., Нефедов В. В. Устройство для определения направления движения грозовых центров. Авт.свид. СССР № 993 182, БИ № 4, 1983.
  101. Г. Ю., Нефедов В. В. Грозопоражаемость АМС и система грозооповещения. В сб. «Эксплуатация и контроль антенно-мачтовых и башенных сооружений», г. Рига, 1983, с.86−94
  102. Г. Ю. Краткосрочный прогноз грозовой опасности по токам коронного разряда. Тр."Энергосетьпроект», 1983.
  103. Ф.Я. Нижний слой атмосферы в условиях опасных явлений погоды.- Гидрометеоиздат, Л., 1978, 255 с.
  104. Ф.Я. Об оперативном слежении за изменением температуры и скорости ветра в нижнем 500-метровом слое атмосферы.-Тр. Гидрометеоцентра СССР, 1978, вып.199, с.87−101.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!