Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Использование растительных кормовых добавок в рационах стельных сухостойных коров для снижения загрязненности организма тяжелыми металлами

Диссертация: Использование растительных кормовых добавок в рационах стельных сухостойных коров для снижения загрязненности организма тяжелыми металлами
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С использованием сена с участков, куда вносили ККС, в кале коров в сухостойный период отмечено следующее распределение тяжелых металлов (% от суммы тяжелых металлов): никель 66,11- кадмий 33,42- хром 0,34- стронций стабильный 0,11- марганец, цинк, медь и свинец отсутствовали. Сено «традиционное», включенное в рационы стельных сухостойных коров, способствовало распределению их таким образом… Читать ещё >

Использование растительных кормовых добавок в рационах стельных сухостойных коров для снижения загрязненности организма тяжелыми металлами (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Цель и задачи исследований
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Физиологическое значение тяжелых металлов и действие их на организм человека и сельскохозяйственных животных
      • 2. 1. 1. Медь
      • 2. 1. 2. Цинк
      • 2. 1. 3. Марганец
      • 2. 1. 4. Хром
      • 2. 1. 5. Никель
      • 2. 1. 6. Кадмий
      • 2. 1. 7. Свинец
      • 2. 1. 8. Стронций

Кормление стельных коров, особенно в последние месяцы беременности, и продолжительность сухостойного периода оказывают большое влияние на качество приплода и продуктивность их после отела. Неполноценное кормление стельных коров часто является причиной неблагополучных отелов, слабости телят при рождении, плохого их развития и низкой продуктивности коров в следующий за отелом лактационный период.

Кормление в сухостойный период влияет не только на удой в предстоящую лактацию, но и на состав молозива и молока. В период стельности у коров повышается уровень обмена веществ в связи с развитием плаценты и эмбриона. Особенно интенсивно развитие плода происходит в последние два месяца стельности. В связи с этим оптимальный срок продолжительности сухостойного периода у коров в среднем должен составлять 60 суток.

Нередко в хозяйствах, ТОО, АО и других при низком уровне кормления стельных коров в период лактации часто наблюдается преждевременный самопроизвольный запуск, лактация укорачивается и продолжительность сухостойного периода увеличивается. В данном случае от коров недополучают значительное количество молока.

Сокращение оптимального срока сухостойного периода также нежелательно, особенно у высокопродуктивных коров, которые в укороченный сухостойный период не в состоянии накопить необходимое количество резервных питательных веществ в организме, что ведет также к снижению молочной продуктивности в следующей лактации.

В организм стельных сухостойных коров ионы тяжелых металлов попадают в основном с кормами и питьевой водой. В специальной литературе нам не удалось обнаружить материалы о степени загрязненности организма коров в сухостойный период тяжелыми металлами.

Немаловажное значение имеет выявление интенсивности обмена тяжелых металлов в их организме вблизи деятельности крупнейшего в области гиганта химической промышленности АО «Акрон» Новгородской области.

Молозиво служит незаменимым пищевым (кормовым) продуктом для новорожденного молодняка, и зеркалом, олицетворявшим сложившейся системы кормоприготовления и кормления маточного поголовья в конкретном регионе.

5. Выводы.

1. Использование в рационах стельных сухостойных коров муки ряда бобовых культур (донник белый, клевер луговой, стебли бобов кормовых) и дикорастущих растений (татарник, кипрей) наряду с другими растительными кормами физиологически оправдано. Все растительные кормовые добавки не оказали отрицательного влияния на обменные процессы, состояние здоровья, качество молозива и воспроизводительную способность.

2. При скармливании сена «традиционного» в моче сухостойных коров тяжелые металлы распределились в убывающей последовательности следующим образом (% от суммы их): цинк 52,9- медь 14,1- свинец 12,7- хром 12,4- никель 7,7- кадмий 0,3- марганец и стронций стабильный отсутствовали. А с использованием сена, но заготовленного на участках после предварительного внесения ККС в почву, распределение их в моче следующее (%): медь 37,61- свинец 34,86- цинк 11,93- никель 7,34- хром 4,59- кадмий 3,67- марганец и стронций стабильный отсутствовали. С добавлением в рационы муки кипрея и татарника наблюдалось повышение интенсивности выведения меди через почки (44,44 и 60,47% от суммы тяжелых металлов).

3. С использованием сена с участков, куда вносили ККС, в кале коров в сухостойный период отмечено следующее распределение тяжелых металлов (% от суммы тяжелых металлов): никель 66,11- кадмий 33,42- хром 0,34- стронций стабильный 0,11- марганец, цинк, медь и свинец отсутствовали. Сено «традиционное», включенное в рационы стельных сухостойных коров, способствовало распределению их таким образом (%): стронций стабильный 63,43- никель 27,8- хром 8,77- все остальные элементы в нем обнаружены не были. Мука кипрея и татарника в составе рационов кормления привели к ускорению выведения цинка (25,26 и 17,32%) и марганца (64,07 и 74,65%) от суммы тяжелых металлов соответственно) через желудочно-кишечный тракт. Данное явление привело к блокированию выведения стронция стабильного через этот тракт.

4. Мука стеблей бобов кормовых в смеси с другими кормами рациона привела к существенному перераспределению тяжелых металлов в кале стельных сухостойных коров. Так, например, в убывающей последовательности (% от суммы тяжелых металлов) они имели следующий вид: марганец > цинк > свинец > медь > хром > никель > кадмий > стронций стабильный.

5. Обмен тяжелых металлов в организме корректировали за счет использования в рационах муки дикорастущих растений и ряда бобовых культур. С использованием в рационах сена «традиционного» в организме отложилось 6,265 мг кадмия, в то время как сено с участков после предварительного внесения ККС в почву, способствовало интенсивной эвакуации его через желудочно-кишечный тракт. Доказательством тому — отрицательный баланс кадмия в организме (-93,36 мг). Мука татарника и кипрея в рационах привела к положительным балансам (например, 3,43 и 2,41 мг соответственно).

6. За счет использования татарника и кипрея в рационах имеется реальная возможность существенно снизить интенсивность депонирования свинца в организме коров в сухостойный период (балансы составили 15,805 и 31,49 мг соответственно против 88,105 и 72,438 мг соответственно в двух контрольных группах животных).

7. Донник белый и стебли бобов кормовых в виде муки способствовали интенсивному очищению организма от канцерогенного элемента свинца через желудочно-кишечный тракт. Через почки выведено 1,632 и 0,216 мг свинца соответственно. Клевер луговой в сравнении с другими растительными кормами и добавками способствовал депонированию в организме стельных сухостойных коров кадмия, хрома, никеля, меди, свинца, цинка и марганца.

8. Ионы кадмия и свинца отсутствовали в околоплодной жидкости у стельных сухостойных коров после отела при скармливании сена «традиционного» и сена с участков после внесения ККС в почву. Аналогичная картина наблюдалась с добавлением в рационы муки кипрея. Ионы цинка и марганца обнаружены не были в околоплодной жидкости в случаях использования муки дикорастущих растений.

Ионы кадмия присутствовали в ней лишь в случае применения муки татарника (уровень перехода его из рациона составил 0,36%).

9. Ионы кадмия не могли преодолеть с легкостью плацентарный барьер, и в этом заключается основная причина его отсутствия в плаценте новотельных коров, за исключением случаев использования в рационе муки кипрея и татарника (уровни перехода кадмия в плаценту из рационов равны 0,23 и 0,45% соответственно).

10. Переход ионов свинца в плаценту из рационов возрастал при скармливании муки татарника, и составил 2,71%. А с использованием муки клевера лугового данный показатель равен 0,197%.

11. Уровень перехода ионов кадмия в молозиво первого дня лактации коров из рационов составлял 0,11 при скармливании муки стеблей бобов кормовых и кипрея, а муки татарника — 1,81%. В остальных случаях явление перехода его в молозиво отсутствовало.

12. Скармливание сена «традиционного» (контроль 1) без каких-либо добавок способствовало росту уровня перехода кадмия в молозиво пятого дня лактации в пределах 0,022%, хрома 0,12%, никеля 0,38%. В молозиве десятого дня лактации отсутствовал переход кадмия, за исключением случаев включение в рацион муки клевера лугового (0,11%). При скармливании муки донника белого и клевера лугового данный показатель составлял 0,095 и 0,07% соответственно.

Экономический эффект равен 302,4 рубля в расчете на 1 голову.

6. Практические предложения.

1. При составлении, проектировании рационов кормления для стельных сухостойных коров рекомендуется учитывать содержание тяжелых металлов. В 1 кг сухого вещества рационов коров в сухостойный период отмечено 0,45.0,46 мг кадмия- 7,25.7,3 хрома- 20,52.20,72 меди- 4,08.4,1 никеля- 7,47.7,56 свинца- 110,53.113,13 цинка- 281,87.281,94 мг марганца.

2. В первую пятидневку в молозиве лактирующих коров черно-пестрой породы экологически допустимая концентрация (ЭДК) тяжелых металлов следующая (мг/кг): свинец отсутствует, марганец 0,08- хром 0,082- никель 0,18- медь 0,43- кадмий 1,09- стронций стабильный 1,6- цинк 1,82. А во вторую пятидневку молозиве эти уровни ЭДК выглядят следующим образом (мг/кг): кадмий 0,005- хром 0,10- никель 0,15- свинец 0,15- марганец 0,15- медь 0,48- стронций стабильный 1,0- цинк 4,47.

4.5.

Заключение

.

На основании экспериментальных данных, полученных в двух научно-хозяйственных опытах на стельных сухостойных коровах черно-пестрой породы, установлены ориентировочные параметры (минимум, оптимум и максимум) концентраций тяжелых металлов в околоплодной жидкости и плаценте. После отела у этих же коров определяли содержание их в первом пищевом (кормовом) продукте для новорожденного теленкамолозиве в первый, пятый и десятый дни лактации.

В отечественной и зарубежной литературе экспериментальные данные такого типа отсутствуют. Минимальные, оптимальные и максимальные уровни содержания тяжелых металлов в них отражены в табл. 62.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение. Ташкент: Медицина, 1986 — 556 с.
  2. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. JI: Агропром-издат, 1987.
  3. Э. Избирательная токсичность. М., 1953 — 217 с.
  4. .А. Содержание тяжелых металлов в загрязненных почвах // Химия в сельском хозяйстве. 1994.-№ 1.-С.26.
  5. .Н., Юдинцева Е. В. Основы сельскохозяйственной радиологии. -М: Агропромиздат, 1991.-287 с.
  6. С.И., Третьякова В. А. Фармакология и токсикология., 1958, 2, 78.
  7. В.В., Завалин A.A. Физиолого- биохимические аспекты действия тяжелых металлов на растения // Химия в сельском хозяйстве.- 1995.-№ 5.-С. 17−21.
  8. B.C., Фрадкин Г. Е. Накопление радиоактивных элементов в организме и их выведение.- М., 1959.
  9. B.C. и др. Проблемы выведения из организма долгоживущих радиоактивных изотопов.-М:Росатомиздат, 1962, 128с.
  10. А.П., Козырева A.JI. Медицинская радиология, 1960, 5,7,38.
  11. C.B., Домбровский Ю. А. Миграция консервативных загрязняющих веществ по пищевым цепям. JL: Экология.- 1987.- С. 10−19
  12. В.П. Распределение, биохимическое действие, ускорение выведения радиоактивных изотопов. М., 1964.- 71 с.
  13. К.Е., Иванова В. Ф. Мониторинг тяжелых металлов во Владимирской области. // Химия в сельском хозяйстве.- 1995.-№ 4.-С. 36
  14. Г. П., Кротов Ю. А. Предельно допустимые концентрации химических веществ в окружающей среде.-Л.: Химия, 1985.-585 с.
  15. Ф., Коста М., Эйхенбертер И. и др. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов.-М.: Мир.- 1993.-366 с.
  16. Л.Г. Ландшафты, металлы и человек.-М.: Мысль.- 1976.-237 с.
  17. М.И., Ратников А. Н. Биологические особенности растений и почвенные условия, определяющие переход тяжелых металлов в растения на техногенно-загрязненной территории. // Химия в сельском хозяйстве.-1995.-№ 5.-С. 15−16
  18. . Химия окружающей среды.- М.: Химия.- 1982.- С. 402−403
  19. И.П., Чеботарев A.M. Наследственность человека и мутагены внешней среды.- М.: Медицина.- 1989.- 270 с.
  20. A.A. и др. Медицинская радиология. М.: Медицина.- 1959.42 с.
  21. И.Г. Почва как активная система самоочищения токсического воздействия тяжелых металлов-инградиентов технологических выбросов. // Химия в сельском хозяйстве.- 1995.- № 5.- С. 38−40
  22. А.П. Природа.- 1933.- 28 с.
  23. Г. Н., Догуревич A.M., Лескин В. И. и др. Использование промышленных отходов в животноводстве.- Калининград, кн. изд-во.- 1981.120 с.
  24. Г. Н., Савин В. А., Стручков A.A. Ускорение выведения тяжелых металлов из организма коров. // Зоотехния.- 1995.- № 9.- С. 9−13
  25. Г. Н., Смбатян А. Р., Федотов A.A. и др. Контроль за содержанием тяжелых металлов в силосе и сене. // Химия в сельском хозяйстве.1995.- № 5, — С. 40−42
  26. Г. Н., Федотов A.A., Некрасов A.B. Ускорение выведения тяжелых металлов и радионуклидов из организма сельскохозяйственных животных. Монография. Новгород.- 1996.- 136 с.
  27. Г. Н., Федотов A.A., Будяну И. В. и др. Зоотехническая экология: опыт по выведению организма сельскохозяйственных животных тяжелых металлов, цезия-137 и калия-40. // Достижения науки и техники.1996.- № 2.- С. 28−31
  28. Г. Н., Савин В. А., Гуляев В. А. и др. Ускорение выведения тяжелых металлов из организма животных. Новгород.- 1997.- 302 с.
  29. М.И. Возможности снижения экологической опасности экоток-сикантов в сельском хозяйстве. // Химия в сельском хозяйстве. 1995.- № 5.- С. 38−40
  30. А.Ф., Кадаев Г. Н., Яценко-Хмелевский. Лекарственные растения (растения целители).- Изд. 3-е.- М.:Высшая школа.- 1983.- 400 с.
  31. Д.И. и др. Санитарная охрана водоемов от загрязнения промышленными сточными водами. М., 1954.-Вып. 2.- 10 с.
  32. Э.В. Система «общество природа». М.: Изд-во МГУ.- 1976.167 с.
  33. Е.И., Сидоренко Г. И. Гигиеническое нормирование химических веществ в почве. М: Медицина.- 1986.- 320 с.
  34. H.A. Курс неорганической химии. М., 1953.- 731 с.
  35. Е. И. Сидоренко Г. И., Хруслова Т. И. и др. Гигиенические основы почвенной очистки сточных вод. М., 1976.- 184 с.
  36. Э.В., Кажин И. А. Растения и наше здоровье. Алма-Ата: Кай-нар, — 1987.- 219 с.
  37. В.Г. Микроэлементы Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, — 1962.- Вып. 1.-33 с.
  38. А.Т. Материалы к гигиенической характеристике микроэлемента хрома (о роли хрома в патогенезе эндемического зоба). Автореферат дисс. Л., 1964
  39. Н.И. и др. Лекарственные растения. М.: Высшая школа.-1991.- С. 398
  40. И.А., КисилеваК.В., Новиков B.C. Дикорастущие полезные растения. М.: Изд-во МГУ.- 1985, — С. 57, 120
  41. Г. В., Гришина Л. А. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ.-1985, — С. 206−209
  42. М.Г. Химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде. М.: Химия.- 1989.- 368 с.
  43. Л. Г. Кривенко В.В. Пищевые растения целители. Киев: Наукова думка.- 1985.- 127 с.
  44. Н.М., Ластовский Р. П. Успехи химии.- 1965.- С. 7, 34.
  45. В.П., Федорова В. А. Токсикология новых промышленных веществ. Вып. 8. М., 1966.
  46. О.В. Загрязнение тяжелыми металлами окрестностей Краснодара // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 3. — С. 37.
  47. Д.И. Вопросы токсикологи радиоактивных веществ. М.: 1959.
  48. Зорина J1.A. В сб.: Промышленная токсикология и клиника профессиональных заболеваний химической этиологии. М., 1962 с. 297.
  49. З.И. В сб.:Токсикология редких металлов. М.:1963.
  50. З.И., Суворов C.B. В кн.: Новые данные по токсикологии редких металлов. М.:1967. с. 249.
  51. Л.А., Архангельская В., Норец Г. А. Радиобиология. 1964, 4, 6, 926.
  52. JI.A. и др. Радиоактивные вещества и кожа. М.: Атомиздат, 1972.
  53. Д., Николаев П. и др. Радиоактивные вещества и кожа. М.: Атомиздат, 1972.
  54. Ю.Ф. Ускорение выведения из организма радиоактивных изотопов. М.: Атомиздат, 1972.
  55. .Д. Минеральные вещества в кормлении животных. Л.:Агропромиздат: Ленинградское отделение, 1995. -С. 21−35.
  56. А.П. Нормы и рационы сельскохозяйственных животных: Спр. пособие. М.: Агропромиздат, 1985.
  57. В.П., Шпиленя С. Е. Лекарственные растения // Большая медицинская энциклопедия: Т. 15. -М., 1960.
  58. В.В. Физиологическая роль микроэлементов у животных. Л.: 1952.
  59. Л.И. Экспериментальное исследование патофизиологических механизмов действия механизмов марганца на деятельность центральной нервной системы. Автореф. дисс. Л., 1950.
  60. К.Я., Соловьев Л. Г. Ключевые проблемы исследования окружающей среды и биосферы / Экспрессинформация, научные доклады. Л.: АН СССР, 1978. № 4. — С. 43−48.
  61. Кормление сельскохозяйственных животных: Справочник / Под ред. Калашникова А. П., Клейменова Н. И. М.: Росагропромиздат, 1988 — 366 с.
  62. Э.Б., Белобородова Н. Л., Баранова Е. Ф. В сб.: Материалы по токсикологии радиоактивных веществ, в. 1. М., 1957, 31.
  63. Э.Б. В сб.: Материалы по токсикологии радиоактивных веществ, в. 2, 3. М., 1960.
  64. И.В. Вредные вещества в промышленности. Глава II. Неорганические и элементорганические соединения. Л., 1966. — С. 446−463.
  65. Н.В. Общие основы промышленной токсикологии. Л., 1938.
  66. Н.В. Введение в генетику. М.: Наука, 1966 — 324 с.
  67. С.А., Матяев В. И., Чавкин Л. И. и др. Система полноценного кормления молочного скота при интенсивной технологии: Саранск, 1989 -92 с.
  68. Э.Н. Вопросы общей и частной промышленной токсикологии, Л, 1955,37.
  69. Э.Н. Общая токсикология металлов, Изд-во «Медицина» Ленинградское отделение., 1972.
  70. В.П. Токсичные металлы и беременность // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1997 — № 6 — с. 59.
  71. Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов. М., 1990. С. 35−37.
  72. Н.В., Мельникова Е. А., Могилевская О .Я. В сб.: Токсикология редких металлов. М., 1963, 58.
  73. В.А. К механизму токсикологического действия марганца. Автореф. дисс. Свердловск Москва, 1952.
  74. Материалы международной конференции: Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва растение (корм, рацион) — животное -продукт животноводства — человек. Новгород, 1998, С. 236.
  75. A.B. Зеленая аптека. Ижевск: Удмуртия, 1978.
  76. С .Я., Меренюк Г. В., Чегринец Г .Я. Гигиена окружающей Среды и применение удобрений. Кишинев: Штиница, 1987 — 126 с.
  77. А. В кн.:микроэлементы. М., 1962.
  78. В.М. Загрязнение природной Среды свинцом от выхлопных газов автотранспорта. М., 1988 — 4 с.
  79. Нормативные даные по предельно допустимым уровням загрязнения вредными веществами объектов окружающей Среды: Справочный материал. СПб, 1994−232 с.
  80. Обзор состояния окружающей Среды Новгородской области за 1993 год. / Под ред. Савина В. А. Новгород, 1994 — 94 с.
  81. А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М. Колос, 1978−304 с.
  82. М.М. Подвижность тяжелых металлов в почве и доступность их растениям // Аграрная наука. 1995. — № 3. — С. 14−15.
  83. М.М., Графская Г. А., Шильников И. А. Почвенное плодородие и содержание тяжелых металлов в растениях // Химия в сельском хозяйстве. 1996. -№ 5. -С. 40−43.
  84. Д.С., Садовникова JI.K., Ладонин Д. В. Экологические нормативы на нетрадиционные неорганические удобрения // Химия в сельском хозяйстве. 1995. — № 5. — С. 35−37.
  85. А.И., Алексеев Ю. В. Биологические приемы снижения загрязнений растений тяжелыми металлами // Химия в сельском хозяйстве. -1996.-№ 4.-С.4−5.
  86. Н.М., Барченко Л. И. Содержание химических веществ в тканях и жидкостях организма человека. Киев, 1961.
  87. И.К. Корма и кормовые добавки: Справочник. ML, 1989 — С. 7−9.
  88. A.B. В сб.: Вопросы общей и частной промышленной токсикологии. JI. 1965, 52.
  89. .Ж., Рощин A.B. и др. Металлоаллергозы. Красноярск: Изд-во Красноярского университета., 1987.
  90. М.И. Ветеринарная физиотерапия. М.: Росагропромиздат, 1988- 174 с.
  91. A.A. В сб.: Материалы по токсикологии радиоактивных веществ.
  92. М.Н. Клиника, ранняя диагностика и лечение хронических интоксикаций марганцем. Автореф. дисс. М., 1956.
  93. Л.К. Проблемы использования и рекультивации почв загрязненных тяжелыми металлами // Химия в сельском хозяйстве. 1995. -№ 1.-С. 37−39.
  94. Т.С. Роль меди и марганца как добавочных факторов в возникновении эндемического зоба. Автореф. дисс. Станислав, 19 616.
  95. И.В. Токсикология новых промышленных химических веществ, в. 2. М., 1961,83.
  96. В.А. Состояние Урбанизированных территорий. Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. СПб.: Наука, 1995 — С. 53−54.
  97. Г. И. Гигиена окружающей Среды. М.: Медицина, 1986 -303 с.
  98. Г. И., Гончарук Е. И., Захарченко Н. П. и др. Экологические проблемы экогигиены. Ч. I Киев: Крещатик, 1993.
  99. Г. И. Состояние и перспективы развития гигиены окружающей среды (Методология, теория и практика). М., 1985 — 191с.
  100. А. Мир растений. М.: Молодая гвардия, 1982.
  101. Скотоводство. / Под ред. Арзуманяна Е. А. М.: Колос, 1984 — 395с.
  102. Справочник по кормопроизводству / Под ред. Смурыгина М. А. М.: Агропромиздат, 1985−419с.
  103. Справочник по контролю кормления и содержания животных / Ами-каев В.А., Петухова Е. А., Халенова Л. Д. и др. М.: Колос, 1982 — 320с.
  104. . Охрана окружающей среды / пер. с вен. М.: Медицина, 1980−216 с.
  105. Я., Ширамовский С., Србова Я. Химические методы исследования биологического материала в промышленной токсикологии, М., 1953.
  106. A.A. Концентрация тяжелых металлов в рационах свиней на откорме и их переход в органы и ткани: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, канд. с.-х. наук. Новгород, 1996 — 30 с.
  107. Е.К. Экологический кризис и социальный прогресс. Л.: Гидрометеоиздат. 1997 — 176 с.
  108. А.К. Состояние окружающей Среды Северо-Западного и Северного регионов России. СПб: Наука, 1995 — 370 с.
  109. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных / Пер. с нем. под ред. Гельман Н. С. М.: Колос, 1976 — 570 с.
  110. Химический состав пищевых продуктов. Легкая и пищевая промышленность. М., 1984 — С. 11−19.
  111. Химия окружающей Среды / Пер. с англ. под ред. Циганкова А. П. -М.: Химия, 1982 С. 274−280, 672.
  112. С.Н., Смирнова A.B. Совершенствование минерального питания высокопродуктивных коров: (Новое в кормлении высокопродуктивных животных). М.: Агропромиздат, 1989 — С. 49−65.
  113. Н.М. Экология. М.: Просвещение, 1988 — 272.
  114. H.A., Ладонин В. Ф. Вопросы нормирования содержания тяжелых металлов в почве // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 5. — С. 1012.
  115. H.A., Черных И. Н. Качество растениеводческой продукции при загрязнении почв // Химия в сельском хозяйстве. 1994. — № 2. — С. 2728.
  116. Д.М. Кадмий. М., 1962.
  117. A.A., Мусиенко H.A. Сорбенты для снижения уровня токсичности веществ в организме животных и их продукции // Зоотехния. 1996.-№ 8ю-С. 17−19.
  118. И.К. Роль микроэлементов в сельском хозяйстве и медицине. Киев, 1962, 275.
  119. Шевчук А. И, Мельник Т. Ф. Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине, 1966, 179.
  120. Шепелев, А. Д, Шепелев Д. С, Быков Н. С. Последствия недостатка марганца в кормах // Животноводство. 1983. — № 2. — С. 36−37.
  121. А.И. Содержание некоторых минеральных элементов в пищевых продуктах различных регионов страны: (Вопросы питания). М, 1984. — № 6. -С. 11−16.
  122. И.С. Состав и питательность кормов: Справочник. М.: Агропромиздат. 1986.
  123. Эдж. Мур, Рамамуи С. тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир, 1987 — 72 с.
  124. В. Яды в нашей пище / Пер. с нем. 2-е доп. изд. М.: Мир, 1993 — С. 63−66.
  125. .А., Кидин В. В., ЦвиркоЭ.А. и др. Тяжелые металлы в системе почва растение // Химия в сельском хозяйстве. 1996. — № 5. — С. 4345.
  126. Brown S., Mendoza N., Bertholf R.L., Ross R., Wills M.R., Savory I., Res. Commun. Chem. Path. Pharmacol., 52. 105 (1986).
  127. Van der Voet G.B., De Wolff F.A., Arch. Toxicol, 55,168 (1984).
  128. Van der Voet G.B., De Wolff F.A., I. Appl. Toxicol, 6, 37 (1986).
  129. Gorsky I.F., Dietz A.A., Spencer M., Osis D., Clin. Chem., 25, 1739 (1979).
  130. Greger I.L., BaierM.I., Fd. Chem. Toxicol, 21, 473 (1983).
  131. King R.G., Sharp I.A., Bowa A.L.A. Biochem. Pharmacol, 32, 3611 (1983).
  132. Marguis I., Bull Environ. Contam. Toxicol, 29, 43 (1982).
  133. Slanina P., Falkeborn Y., Trech W., Gedegren A., Fd. Chem. Toxicol, 22, 391 (1984).
  134. Slanina P., Freeh W., Berhnardson A., Cedegren A., Mattison P. Acta Pharmacol Toxicol, 56, 331 (1985).
  135. Feinroth M., Feinroth M.V., Berlyne G. Min. Electrol. Metabol, 8,29 (1982).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!