Институт деятельного раскаяния и его реализация при освобождении от уголовной ответственности
Диссертация
Теоретическая и практическая значимость работы вытекает из проведенного диссертантом комплексного исследования темы, завершившегося формулированием нового понятия «деятельное раскаяние» и обоснованием с позиций общеправовой и уголовно-правовой теорий наличия в российском уголовном праве самостоятельного института деятельного раскаяния, призванного обеспечить индивидуализацию уголовной… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит-ра. 1993.
- Артикул Воинский 1715 г. // Российское законодательство. В 9 т. Т. 4.-М., 1986. С. 344.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1973. № 2. С. 11.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1979. № 4. С. 19.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1979. № 5. -48с.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1984. № 4. С. 6−16.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 2. С. 2.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 4. С. 7−8.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3. С. 9.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 8. С. 6.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 5. С. 12.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 6. С. 4−13.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7. С. 6.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 9. С. 7.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 11. С. 11.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 2. -24с.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8. -24с.
- Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 3, 4.
- Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1955. № 1. С. 345.
- Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1974. № 29. Ст. 781.
- Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1987. № 27. Ст. 961.
- О порядке разрешения некоторых вопросов, возникающих в связи с введением в действие новых редакций статей 198 и 199 УК России: Доведены до территориальных подразделений органов налоговой полиции письмом ФСНП России от 15.7.1998 г. № НК-2356.
- О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР: Закон РСФСР от 25 июля 1962 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1962. № 29. Ст. 449.
- Ланге H.H. Исследование об уголовном праве Русской Правды. -СПб., 1860. С. 188, 242.
- Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 г. (по уголовным делам) /Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 мая 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 9. -24с.
- Отчет о следственной работе за 2000 г. Раздел 9. М.: ГИЦ МВД России, 2001.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 1999 г. п. 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 1. С. 9- от 29 декабря 1999 г. п. 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 5. С. 13.
- Российская газета. 1994. 7 июня.
- Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. в девяти томах. Т. 3. М., 1985. С. 88.
- Свод законов Российской империи. Т. 15. СПб., 1832. С. 43.
- Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917−1952 гг. М., 1953. С. 156.
- Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР 1924−1943 гг. М., 1946. С. 107.
- Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. Ст. 1595.
- О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР в связи с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации от 21 декабря 1996 г. № 160-ФЗ // Российская газета. 1996. 25 дек.
- Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917−1952 гг. М., 1953. С. 25−148.
- Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924−1986 /Под общ. ред. В. И. Теребилова. М.: Известия Советов народных депутатов СССР. 1987. С. 546.
- Сборник постановление Президиума и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 1964−1972 гг. -М., 1974. С. 387.
- Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Т. 2. М., 1994. С. 289−295.
- Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. СПб., 1904. С. 829.
- Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1845. С. 550.
- Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г.: Издание двенадцатое, пересмотренное и дополненное // Издано Н. С. Таганцевым. СПб., 1904. С. 120.
- Федеральный закон от 20 мая 1998 г. (25 июня 1998 г.) № 92-ФЗ//СЗ РФ. 1998. № 26. Ст. 3012.
- Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон. Комментарий. М.: Новый юрист. 1997. С. 517.1. Монографии и статьи
- Алексеев С.С. Структура советского права: Монография. М., 1975. С. 121.
- Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс: Монография. -Баку, 1992. С. 51−65.
- Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием //Законность. 1999. № 9. С. 25.
- Анияпц М.К. Ответственность за преступление против жизни. -М., 1964. С. 41.
- Аппилогова В.Г. Чистосердечное раскаяние или явка с повинной как обстоятельство, смягчающее ответственность //Научные труды МВД СССР. Высшая школа. Вып. 24. М., 1969. С. 116−117.
- Асланов P.M. Деятельное раскаяние взяточника и его правовое значение//Вестник ЛГУ. 1989. № 3. С. 92.
- Барков A.B. Уголовный закон и раскрытие преступлений: Монография. Минск, 1980. С. 9−14, 57.
- Барков A.B. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ // Советская юстиция. 1976. № 3. С. 28.
- Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права: Монография. Саратов, 1978. -146с.
- Бердычевский М. Признание вины как смягчающее обстоятельство // Социалистическая законность. 1956. № 9. С. 57−59.
- Борчепков Г. Н. Уголовно-правовая защита интересов потерпевших от преступных посягательств на личную собственность // Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1984. № 1. С. 36.
- Бойцов А.И. К вопросу об основаниях освобождения от уголовной ответственности //Вестник Ленинградского ун-та. Сер. Экономика. Философия. Право. 1982. Вып. 2. № 11. С. 64.
- Виттенберг Г. Б. Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия: Монография. Ч. 1. Иркутск, 1970. С. 165.
- Виттенберг Г. Б. Совершенствование законодательства о наказании // Советское государство и право. 1980. № 6 С. 77−79.
- Волков Г. И. Взяткодательство при провокации взятки // Вестник советской юстиции. 1926. № 10. С. 38.
- Голик Ю.В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы теории: Монография. Новосибирск, 1992.
- Галкин В.М. Метод поощрения в структуре уголовно-правового регулирования /Тезисы докладов на конференции «Развитие гражданского, уголовного и процессуального права в советских республиках Прибалтики (1940−1975). Рига, 1975. С. 34−35.
- Галкин В.М. Система поощрений в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1977. № 2. С. 93.
- Джандарбеков И.А. Предотвращение виновным вредных последствий совершенного преступления и его условно-правовое значение: Монография. Караганда. 1994. С. 41.
- Дементьев С.И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты: Монография. Ростов. 1981. С. 149.
- Дикаев С. У. Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия: Монография. Уфа: Уфимский ЮИ. 1998. С. 99.
- Долипенко JI.A. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему законодательству и в судебной практике: Монография. Иркутск. 1980.С. 43.
- Дубинин Т. Т. Основания освобождения от уголовной ответственности //Уголовное право в борьбе с преступностью. М., 1981. С. 82, 84.
- Дурманов НД. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву: Монография. М., 1955. С. 198.
- Егорова Н. Два закона подход разный // Законность. 1997. № 9. С. 36−39.
- Елеонский В.А. Поощрительные нормы и их значение для деятельности органов внутренних дел. Хабаровск, 1984. С. 78.
- Загородников Н.И., Сахаров А. Б. Демократизация советского общества и проблемы науки уголовного права //Сов. гос-во и право. 1990. № 12. С. 54−55.
- Звечаровский И.Э. Посткриминальное поведение, ответственность, стимулирование: Монография. Иркутск, 1993. -123с.
- Звечаровский Н.Э. Уголовно-правовые нормы, поощряющие посткриминальное поведение личности: Монография. Иркутск, 1991. С. 41.
- Зубкова В.И. Пути повышения эффективности борьбы со взяточничеством и поборами // Сов. гос-во и право. 1985. № 4. С. 80, 81−82.
- Зубкова В.И. Профилактическая направленность норм Общей части уголовного права // Вопросы ответственности и наказания в свете решений XXVI съезда КПСС. Рязань. 1982. С. 71.
- Зубкова В.И. Профилактическая роль нормы, освобождающей от уголовной ответственности за дачу взятки, и ее реализация на практике// Вестник Московского ун-та. Серия 11. Право. 1984. № 3. С. 37.
- Карпец И.И. Уголовное право и этика: Монография. М., 1985. С. 56, 218.
- Ковац М.И. Эффективность уголовно-правовых санкций // Соц. законность. 1972. № 9. С. 54.
- Косякова Н. Дача взятки преступление или крайняя необходимость? // Российская юстиция. 1999. № 5. С. 50.
- Коломеец В. Явка с повинной: новая трактовка // Российская юстиция. 1997. № 10. С. 3, 35−36.
- Колшисаров В.М. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества. По новому УК РФ: Монография. М.: Красна-Лекс. 1997. С. 92.
- Колшисаров В.М. Захват заложника: стремление к наживе или преступление от безысходности // Законность. 1999. № 3. С. 20.
- Куриное Б.А. Научные основы квалификации преступлений: Монография.-М. 1984. С. 131.
- Куриное Б.А. Автотранспортные преступления: Монография. -М., 1976. С. 191−192.
- Кузнецова Н.Ф. Профилактическая функция уголовного закона//Уголовное право. 1998. № 1. С. 15−16.
- Кузнецова Н.Ф. Коррупция в системе уголовных преступлений // Вестник МГУ. 1993. Серия Право. № 1. С. 25.
- Кукушкин Ю. Явка с повинной // Человек и закон. 1972. № 1. С. 23−24.
- Люблинский П.И. Международные съезды по вопросам уголовного права за десять лет (1905−1915 гг.). Пг., 1915. С. 53, 54.
- Лобанова А. Об освобождение от уголовной ответственности за заведомо ложные показания, заключения эксперта или неправильный перевод// Российская юстиция. 1997. № 9. С. 25−26.
- Мдивани М., Михайлова Г., Воллсенкин Б. Применение закона об ответственности за взяточничество // Соц. законность. 1986. № 9. С. 84.
- Михайлов В. Признаки деятельного раскаяния // Российская юстиция. 1998. № 4. -64с.
- Наумов A.B. Правовые последствия освобождения виновных от уголовной ответственности // Советская юстиция. 1976. № 20. С. 11.
- Немировский Э.Я. Основные начала уголовного права. Одесса. 1917. С. 561.
- Никулин С.И. Уголовный закон о деятельном раскаянии // Соц. законность. 1982. № 3. С. 62−63.
- Петрухин И. Гуманность или трезвый расчет? // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 25−26.
- Пионтковский A.A. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 526.
- Сабитов P.A. Посткриминалыюе поведение: Монография. -Томск. 1985. -193с.
- Савкин А. Деятельное раскаяние свобода от ответственности //Российская юстиция. 1997. № 12. С. 35.
- Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления: Монография. Киев. 1978. С. 231, 242.
- Сидоров Н., Семернева Н. Квалификация повторныхпреступ-лений // Советская юстиция. 1976. № 14.
- Соколова Н.В. Значение института добровольного отказа от совершения преступления в укреплении социалистической законности: Монография. Ташкент, 1966. С. 80.
- Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания: Монография. Киев, 1987. С. 50.
- Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. СПб., 1915. С. 125.
- Становский М.Н. Назначение наказания. СПб.: Юридический центр Пресс. 1999. -480с.
- Терроризм: психологические корни и правовые оценки («Круглый стол» журнала «Государство и право») // Гос-во и право. 1995. № 4. С. 20−43.
- Тишкевич И.С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву: Монография. М., 1958. С. 234.
- Тихий В.П. Специальный вид осовбождения от уголовной ответственности, предусмотренный в ч.2 ст. 222 УК УССР // Проблемы социалистической законности. Вып. 7. Харьков. 1981. С. 115.
- Уголовное наказание в вопросах и ответах. М., 1998. С. 100.
- Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания: Монография. Саратов. 1978. С. 112−115.
- Чувилев A.A. Деятельное раскаяние //Российская юстиция.1998. № 6.-64с.
- Чувилев A.A. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Уголовное право. 1998. № 2. С. 13.
- Чувилев А., Ерохила Н. В. Надзор за законностью прекращения уголовных дел в связи с деятельным раскаянием // Законность.1999. № 8. С. 21.
- Якименко А. Как усилить борьбу со взяточничеством // Соц. законность. 1986. № 8. С. 12.
- Ш. Учебники, учебные пособия, лекции, диссертации, авторефераты
- Алиев Н.Б. Повторность и рецидив преступлений по советскому уголовному праву. Махачкала. 1978. С. 50.
- Аппилогова В.Г. Чистосердечнеое раскаяние или явка с повинной как обстоятельство смягчающее ответственность // Научные труды МВД СССР. Вып. 24. М.: Высшая школа МВД СССР. 1969. С. 117.
- Афанасьев B.C., Сергеев Л. А. Рассмотрение сообщений и заявлений о преступлениях. М., 1972. С. 15.
- Барабаш A.C. Прекращение уголовных дел в стадии предварительного расследования в связи с применением мер административного взыскания: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. JL, 1982. С. 10.
- Герасимова Е.К. Явка с повинной. М., 1980. С. 3−11.
- Григорьев Н.В. Поощрительные аспекты освобождения от уголовной ответственности по специальным основаниям, предусмотренным Особенной частью УК РСФСР: Автореф. дис.. канд. юрид. наук.-М., 1992. С. 15.
- Дикаев С. У. Уголовная ответственность за терроризм: Учебное пособие. Уфа: Уфимский ЮИ МВД РФ. 2000. С. 59.
- Дьяков C.B. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. М.: Норма. 1999. С. 28.
- Дядько Д. Е. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Харьков, 1974. С. 20.
- Ендольцева A.B. Институт деятельного раскаяния в уголовном праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2000. С. 7−19.
- Жалинский А.Э. Социально-правовое мышление: проблемы борьбы с преступностью. М., 1989. С. 41.
- Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений: структура, связи, прогнозирование. Харьков. 1980. С. 7−8.
- Звечаровский И.Э. Уголовно-правовые нормы поощряющие посткриминальное поведение личности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Иркутск, 1987. С. 10−22.
- Иванов В Д. Ответственность за покушение на преступление. Караганда. 1974. С. 94.
- Ивопин В.Ю. Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части уголовного законодательства и его применение органами внутренних дел: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. -М., 1992. -24с.
- Игнатов А.Н. Совершенствование уголовных санкций как средство повышения эффективности исчполнения наказания в виде лишения свободы /Сборник научных трудов. Вып. 55. М.: ВНИИ МВД СССР. 1979. С. 50.
- Калугин А.Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования. Дис.. канд. юрид. наук. Омск, 1999. С. 67.
- Калугин А.Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Омск, 1999. С. 20−21.
- Качмаров О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1999. С. 161−162.
- Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974. С. 17, 49.
- Коробеев А.И., Усе A.B., Голик Ю. В. Уголовно-правовая политика. Красноярск. 1991. С. 41−44.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. И. Лебедева. М.: Норма-Инфра. 1999. С. 124.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. И. Лебедева. М.: Норма-Инфра. 1997. С. 157,286, 522.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М.: Зерцало. 1998. С. 278.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В. М. Лебедев. М.: Райт. 2001.С. 283−284.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Радченко. М., 1996. С. 355.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Проспект. 1997. С. 507.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1 / Под ред. О. Ф. Шишова. М.: ООО Новая волна. 1978. С. 345.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Бойко. М., 1997. С. 553.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. A.C. Михлина, И. В. Шмирова. М., 1998. С. 495.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. A.B. Наумова. М., 1996. С. 672.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 1997. С. 604.
- Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С. И. Никулина. М.: Изд-во Менеджер совместно с Юрайт. 2000. С. 250.
- Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». М.: Вердикт. 1997. С. 168.
- Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под ред. П. Г. Пономарева. М.: Юрист. 1997. С. 495.
- Кругликов JI.JI. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Часть Особенная Ярославль, 1977. С. 34, 37.
- Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1 /Под ред. H.A. Беляева и М. Д. Шаргородского. JI., 1970. С. 386.
- Курс советского уголовного права. Т. 4 /Под ред. H.A. Беляева. М., 1978. С. 305.
- Куриное Б.А. Научные основы квалификации преступлений. -М., 1984. С. 131.
- Левченко В.М. Понятие и структурные элементы права //Общая теория государства и права. В 2-х т. /Под ред. М. Н. Марченко. Т. 2: Теория права. М.: Зерцало, 2000. С. 233.
- Литвин А.П. Борьба органов внутренних дел с незаконным обладанием предметами вооружения: Учебное пособие. Киев. 1990. С. 18.
- Магомедов A.A. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность. Дис.. докт. юрид. наук. М., 1998. С. 221, 223.
- Магомедов A.A. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1998. -56с.
- Магомедов AJO. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в стадии предварительного расследования: Авто-реф. дис.. канд. юрид. наук. Омск. 1999. С. 10−18.
- Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань. 1982. С. 32.
- Мацнев Н.И. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Л., 1981. С. 11.
- Михайлов А. Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов. 1975. С. 50.
- Михлии A.C. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием //Уголовное право. Часть Общая и Особенная. Вопросы и ответы /Под ред. A.C. Михлина. М.: Юриспруденция, 2000. С. 85.
- Мшвениерадзе П.Я. Осовбождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Уголовное право: Учебник. Общая часть /Под ред. М. И. Ветрова и И. Ю. Ляпунова. М.: Новый Юрист. 1997. С. 482.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. В. П. Божьева. М.: Спарк. 1997. С. 421.
- Никулин С. И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М.: МВШМ МВД СССР. 1985.-64с.
- Наумов A.B. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. -М., 1996. С. 443.
- Павлова O.K. Институт деятельного раскаяния по советскому уголовному праву: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1986. С. 5657.
- Павлова O.K. Институт деятельного раскаяния по советскому уголовному праву. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1986. С. 51.
- Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. Воронеж, 1975. С. 28.
- Папиашвили Ш. Г. Должностные преступления в теории уголовного права, законодательства и судебной практике. Тбилиси. 1988. С. 211.
- Песлякас Б.Ч. Освобождение от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности: Автореф. дис.. канд. ю рид. наук. Харьков. 1980. С. 15.
- Пиоитковский A.A. Курс советского уголовного права. Т. 2. -М., 1970. С. 435−437.
- Преступление и наказание в Российской Федерации. Популярный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. A.JT. Цве-тинович и A.C. Горелик. М.: БЕК. 1997. С. 243.
- Российское уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / Под ред. А. И. Ророга. М.: Профобразование. 2001. С. 472−476.
- Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. М.: Спарк. 1997. С. 348.
- Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. М.: Юристь. 1997. С. 84.
- Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993. С. 63.
- Сабитов P.A. Уголовно-правовое значение посткриминального поведения. Лекция. Омск: ВШ МВД СССР. 1985. -36с.
- Сафропов А.Д. Добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние преступника. Дис.. канд. юрид. наук. -М., 1977. С. 114.
- Сафролов А.Д. Добровольный отказ от совершения преступления и деятельное раскаяние преступника: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1977. С. 7.
- Сверчков В.В. Основания освобождения от уголовной ответственности и (или) наказания (система, законодательная регламентация, эффективность применения): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород. 1997.
- Селин C.B. Ответственность за дачу взятки: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1988. С. 16.
- Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань: Изд-во Казанского ун-та. 1988. -126с.
- Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Т. 1. СПб., 1863. С. 139.
- Советское уголовное право. Общая часть / Под ред. Г. А. Кригера, Б. А. Куринова, Ю. М. Ткачевского. М., 1981. С. 363.
- Советское уголовное право. Часть Общая. М.: МГУ. 1974. С. 220.
- Танько К.К. Функции в уголовном праве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Воронеж. 1998. С. 16.
- Тенчев Э.С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Иваново, 1982. С. 36, 37.
- Тельное Б.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. -М., 1974. С. 148.
- Теория государства и права. Академический курс в 2 х. / Под ред. М. Н. Марченко. Т. 2: Теория права. М.: Зерцало. 2000. С. 233.
- Тер-Акопов A.A. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982. С. 44−45, 47−48, 75−76.
- Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие /Под ред. Н.И. Загородни-кова. М.: МВШМ МВД СССР, 1987. С. 32.
- Уголовное право Украинской ССР. М.: Юрид. лит-ра, 1971.1. С. 40.
- Уголовный кодекс Российской Федерации: научно-практический комментарий /Под ред. Л. Л. Крутикова и Э. С. Тенчева. -Ярославль: Владимир, 1994. С. 115.
- Уголовное право. Общая часть /Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Ю. М. Ткачевского, Г. Н. Борзенкова. М.: МГУ. 1993. С. 271−272.
- Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник /Под ред. Б. В. Здравомыслова. Изд. 2-е перераб и доб. М.: Юристъ, 1999. С. 233.
- Уголовное право: Учебник для вузов. Общая часть /Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М.: ИНФРА*М-НОРМА, 1997. С. 226−227.
- Уголовное право. Общая часть. Учебник /Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М.: Новый Юрист, КноРус. 1997. С. 482−483.
- Уголовное право России. В 2 т. / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. Т. 1. Общая часть. М.: Норма-Инфра. 1998. С. 441.
- Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнакова, Н. М. Новоселов. М.: Норма-Инфра. 1998. С. 107.
- Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. Н. В. Петрашева. М.: Приор. 1999. С. 75.
- Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Отв. ред. Л. Л. Крутиков. М.: БЕК. 1999. С. 99−100.
- Устинов B.C. Методы предупредительного воздействия на преступность. Горький, 1989. С. 58−63.
- Фефилов В.Ф. Преступление и проступок: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1977. С. 12.
- Цветинович A.JI. Освобождение от уголовной ответственности в новом УК РФ //Новое российское законодательство и практика его применения: материалы конференции /Под ред. В .Я. Музюкина. -Барнаул, 1997. С. 63.
- Черняева Л.В., Шостак М. С. Уголовно-правовое значение деятельного раскаяние / Сборник материалов научно-практической конференции. Ч. 1. Красноярск: Красноярская ВШ МВД РФ. 1998. С. 59.
- Щерба С.П., Савкин A.B. Деятельное раскаяние в совершенном преступлении: Практическое пособие /Под общ. ред. С. П. Щерба. -М.: Спарк, 1997. -110с.
- Архив ГУВД Московской области, Дело № 15 718.
- Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных судов СССР и РСФСР. 1938−1978 / Сост. C.B. Бородин и Г. А. Левицкий. М., 1980. С. 89.
- Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4.-М., 1982. С. 59.
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1964. С. 414−776.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. М., 1998. С. 164.
- Проект УК России //Российская газета. 1995. 25 янв.