Испытание новых гибридов тополей и перспективы их использования в условиях ЦЧО

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Испытание новых гибридов тополей и перспективы их использования в условиях ЦЧО (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

1. Тополь как объект селекции и хозяйственного использования (обзор литературы)
2. Природные условия района исследования
3. Объекты, объём работ и методика исследования
4. Оценка гибридов тополей селекции НИИЛГиС и интродуциро-ванных из Румынии клонов в условиях ЦЧО
- 4. 1. Фенологические особенности и зимостойкость тополей
- 4. 2. Устойчивость тополей к повреждению ветром
- 4. 3. Повреждаемость тополей болезнями и энтомовредителями
- 4. 4. Рост тополей на сортоиспытательных участках
- 4. 5. Форма ствола и плотность древесины тополей
  - 4. 5. 1. Форма ствола
  - 4. 5. 2. Плотность древесины
- 4. 6. Комплексная оценка испытываемых тополей по ряду хозяйственно ценных признаков
- 4. 7. Выводы
5. Накопление биомассы гибридами и клонами тополей на плантациях кустового типа с коротким оборотом рубки и её биохимическая характеристика
- 5. 1. Биомасса гибридов и клонов тополей на плантациях кустового типа с коротким оборотом рубки
- 5. 2. Биохимическая характеристика зелёной массы тополей
  - 5. 2. 1. Масса листьев
  - 5. 2. 2. Масса побегов
- 5. 3. Оценка тополей по продуктивности и питательной ценности биомассы
- 5. 4. Выводы
6. Наследование признаков родителей гибридами тополей
- 6. 1. Высота, диаметр и объём ствола
- 6. 2. Морфологические признаки листа
- 6. 3. Плотность древесины и накопление надземной биомассы
- 6. 4. Биохимические показатели биомассы
  - 6. 4. 1. Листовая масса
  - 6. 4. 2. Древесная масса

Федеральная целевая программа «Леса России» на 1997;2000 годы указывает на возрастающую роль лесных ресурсов не только как источника получения продукции, но и как один из важнейших факторов природной среды, обеспечивающий экологическую безопасность.

Мировой и отечественный опыт показывает, что создание специализированных насаждений тополей (массивных, защитных) из отселектиро-ванного материала способствует получению большего количества разнообразной продукции и улучшению экологической обстановки в короткие сроки (3−4 года). Но не все виды, формы, клоны, гибриды тополей (а их в мире насчитывается уже более 1000) могут приносить необходимый эффект в определённых условиях. Проведённые исследования по селекции и испытанию тополей (около 300 культиваров) позволили разработать ассортимент для создания целевых насаждений в условиях ЦЧО. Основу его составляют евроамериканские тополя, широкое использование которых сопряжено с определённым риском в периоды с низкими температурами, близкими к экстремальным. Поэтому актуальным является испытание в данных условиях новых гибридов и клонов тополей и отбор наиболее перспективных из них по биологическим свойствам и хозяйственной ценности. С этой целью в НИИЛГиС в 1975 — 1987 гт. под руководством А. П. Царёва выполнены работы по гибридизации тополей для получения высокопродуктивных и устойчивых к абиотическим и биотическим факторам среды гибридов. Кроме того, в рамках международного сотрудничества из Румынии было получено 25 клонов тополей.

Цель и задачи исследований. Цепь работы — провести испытание нового генофонда тополей, в сравнении с ранее отселектированными лучшими формами в условиях ЦЧО, и расширить существующий ассортимент для создания насаждений различного целевого назначения: плантационных (в том числе на биомассу), защитных, озеленительных.

Основные задачи состояли в следующем:

1. Оценить продуктивность и устойчивость к неблагоприятным факторам среды гибридов тополей селекции НИИЛГиС и интродуцированных из Румынии клонов.

2. Выявить возможность получения кормовых добавок из древесной зелени тополей, включая выращивание листовой и древесной массы на плантациях кустового типа с густым размещением растений.

3. Выявить характер наследования гибридами хозяйственно ценных признаков родителей.

4. Дополнить существующий ассортимент тополей для условий ЦЧО.

Научная новизна.

1. Изучены биологические особенности новых гибридов и клонов тополей на сортоиспытательных участках в условиях ЦЧО и по комплексу признаков выделены наиболее перспективные из них.

2. Изучена динамика накопления листовой и древесной массы на плантациях кустового типа при густом размещении растений.

3. Проведён биохимический анализ кормовой ценности биомассы тополей.

4. Определён характер наследования гибридами следующих признаков родительских форм: высоты, диаметра и объёма стволаморфологических признаков листаплотности древесинынакопления листовой и древесной массыбиохимических показателей биомассы.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

1. Расширен существующий ассортимент тополей для условий ЦЧО.

2. Даны рекомендации по выращиванию насаждений тополей различного целевого назначения, в том числе специализированных плантаций кустового типа с густым размещением растений для получения биомассы на кормовые добавки сельскохозяйственным животным.

3. Автором передано предприятиям лесного хозяйства, а также фирмам по благоустройству и озеленению населённых пунктов, более 200 тысяч черенков и черенковых саженцев лучших гибридов и клонов тополей.

В лесхозах Воронежской области: Аннинском, Давыдовском, Ново-Усманском и Семилукском лесопитомнике, а также в Добровском лесхозе и Конь-Колодезном лесничестве Липецкой области заложены маточные плантации и сортоиспытательные объекты на площади 7 га.

Обоснованность выводов и предложений обеспечена проведением многолетних исследований на стационарных сортоиспытательных объектах, заложенных по современным методикам полевого опыта, использованием апробированных полевых (лесоводственно-таксационных, фенологических, глазомерных) и лабораторных (биохимические анализы) методов и статистической обработки данных.

Апробация работы. Материалы исследований были представлены:

— на Международном симпозиуме ИЮФРО по лесной генетике, селекции и физиологии древесных растений (Воронеж, 1989);

— на Международных научных и научно-практических конференциях: «.Шсотехшчна освгта 1 наука на рубеж1 XXI столптя: с участии стан, про-блеми, перспективи,» (Льв1 В, 1995) — «Генетика и селекция — на службе лесу» (Воронеж, 1996) — «Влияние атмосферного загрязнения и других антропогенных и природных факторов на дестабилизацию состояния лесов Центральной и Восточной Европы» (Москва, 1996) — «Развитие научного наследия академика Н.И.Вавилова» (Саратов, 1997);

— на съездах ВОГиС им. Н. И. Вавилова (Минск, 1992, Саратов, 1994);

— на Всесоюзном научно-техническом совещании «Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве» (Воронеж, 1988);

— на Всероссийских научно-практических конференциях, совещаниях: «Комплексная продуктивность лесных ресурсов и организация многоцелевого лесопользования» (Воронеж, 1995), «Интенсификация выращивания лесопосадочного материала» (Йошкар-Ола, 1996), «Устойчивое управление лесами и сохранение биологического разнообразия в лесном фонде РФ» (Пушкино, Московской области, 1997);

— на Республиканских и областных конференциях: «Достижения лесной генетики и селекции — научно-техническому прогрессу» (Воронеж,.

1987), «Проблемы использования, воспроизводства и охраны лесных ресурсов» (Йошкар-Ола, 1989).

Личный вклад автора. Работа является результатом исследований, проведённых самим автором при проработке разделов в рамках научных тем НИИЛГиСномера государственной регистрации тем: 1976 — 1980 гг. -76 057 054- 1981 — 1985 гг. — 81 049 786- 1986 — 1990 гг. — 01.88.41 557- 1991 -1995 гг. — 01.910.50 031- 1996 г. — 01.960.9 604- по теме ФЦП «Интеграция»: 1998 г.-228.5.1.

В диссертации использованы экспериментальные данные, полученные автором на всех этапах работ: выбор направления, разработка программы и методов проведения полевых и лабораторных исследований, обработка и анализ полученных данных, подготовка публикаций.

Публикации. По материалам диссертации автором (лично и в соавторстве) опубликованы 22 работы.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Комплексная оценка новых гибридов и клонов тополей для расширения существующего ассортимента,.

2. Оценка интенсивности накопления биомассы и содержания в ней биохимических компонентов на плантациях кустового типа с густым размещением растений,.

3. Оценка наследования гибридами тополей хозяйственно ценных признаков родителей.

Структура и объём диссертации.

Диссертация состоит из введения, шести глав основного текста и заключения, включающего выводы и предложения производству. Общий объём составляет 220 страниц, включая 32 таблицы, 6 рисунков, приложения на 63 страницах и список использованной литературы из 204 наименований, в том числе 31 — на иностранных языках.

Выводы.

1. В изученных нами комбинациях скрещиваний тополей: дельтовидный х Пирамидально-осокоревый Камышинский, Пионер х бальзамический, бальзамический х Пирамидально-осокоревый Камышинский, воло-сисгоплодный х берлинский, волосисгоплодный х Брабантика, волосисто-плодный х бальзамический наблюдали сложный характер наследования гибридами признаков родителей: высоты, диаметра, объёма ствола, морфологических признаков листа, плотности древесины, накопления надземной биомассы, биохимических показателей биомассы.

2. Наиболее высокий эффект наблюдали от скрещивания родительских форм с близкими показателями продуктивности и плотности древесины, морфологических признаков листа, накопления биомассы, в том числе древесной, и содержания в ней биохимических компонентов.

3. Наряду с гетерозисом, возможно и проявление депрессии у некоторых гибридов, родители которых близки по показателям накопления листовой массы и содержания в ней сырого протеина, калия и фосфора.

4. Превзошли родительские клоны по росту гибриды Стройн, Борей, Вертикаль и Версияморфологическим признакам листа — Стройн, 48.06 и 52.03- плотности древесины — Арюур, Передел и 52.03- накоплению надземной биомассы — Стройн, Борей, и её кормовой ценности по ряду признаков — Вертикаль, Стройн, Борей, Передел и Версия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для условий ЦЧО по результатам многолетних исследований А. П. Царёвым (1986) был разработан ассортимент тополей различного целевого назначения. Основу его составили клоны, отобранные среди евро-американских гибридов, которые, к сожалению, в резко экстремальные периоды могут значительно повреждаться очень низкими температурами зимой, ранними осенними и поздними весенними заморозками. Поэтому пополнение ассортимента тополей более морозоустойчивыми и превосходящими или близкими по продуктивности биотипами по отношению к лучшим клонам, является актуальным для данного региона. С этой целью нами проведены комплексные исследования 40 клонов тополей, полученных в результате гибридизации и вегетативного размножения лучших биотипов, а также интродуцированных из Румынии. Полученные результаты позволяют сделать следующие основные выводы.

1. Динамика сезонного развития новых гибридов тополей: Вертикаль, Стройн, Борей, Арктур, Передел, Верила, Версия, Эрида, 48.06, 52.03 и интродуцированных из Румынии клонов: R-16, R-128, R-183, И 45/51, Сакрау-79, 677/2 и 702/4, согласуется с ранее полученными экспериментальными данными по идентичным систематическим группам в регионе исследований: первыми начинают и заканчивают рост бальзамические тополя и их гибриды, более поздние сроки начала и окончания роста побегов у чёрных тополей и их гибридов (Царёв, 1985). Исключение составили клоны волосисгоплодный «Larsen» и волосисгоплодный «Pauley», интродуци-рованные из Румынии и относящиеся к секции бальзамических тополей. Они начинают расти позднее представителей этой секции и поздно заканчивают рост (5.09 и 11.09). Вероятно, это и явилось отличительной особенностью выделенных форм в ареале данного вида.

2. Длительность периода роста побегов новых гибридов составила 118 — 129 дней, интродуцированных из Румынии клонов — 137 — 150 днейпериод роста контрольных и родительских клонов 119−145 дней, что указывает на соответствие генотипов изученных тополей климатическим условиям региона исследований. Из 19 новых гибридов и интродуцированных из Румынии клонов только два клона: волосисгоплодный «Pauley» и 702/4 -по средним показателям морозоустойчивости не соответствуют климатическим условиям Воронежской области.

3. Значительных различий по устойчивости тополей на сортоиспытательных участках к вредителям и болезням не выявлено, так как повреждения за период исследований были невелики и существенного влияния на рост не оказывали. Ржавчина листьев не является строго лимитирующим фактором для роста изученных гибридов и клонов тополей в связи с сезонным развитием болезни (пик развития болезни приходится на конец августа — начало сентября, когда рост тополей практически прекращается).

4. По комплексу хозяйственно ценных признаков: росту (высота, диаметр и объём ствола), плотности древесины, форме ствола, устойчивости к неблагоприятным факторам среды, с учётом сравнения с контрольными клонами, лучшими оказались интродуцированные из Румынии клоны: волосисгоплодный «Larsen», Сакрау-79, R-16, R-183 и гибриды тополей селекции НИИЛГиС: 52.03, Стройн, Борей, Вертикаль и Версия.

5. Интенсивное накопление древесной массы происходит в июле-августе, массы листьев — в июне — июле. Продуктивность биомассы на плантации (1-летние побеги на 3-летних корнях) с густотой 8 тыс. растений на 1 га варьирует от 5.2 до 24.6 т, на плантации с густотой 55.5 тыс. растений на 1 га она колеблется от 1.5 до 19.4 т абсолютно сухого вещества.

6. Биомасса тополей содержит необходимые питательные вещества для кормления сельскохозяйственных животных. Наибольшее количество питательных веществ (сырого протеина, БЭВ, калия, кальция, фосфора и др.) содержится в листовой массе, продукция которой может достигать 9 т абсолютно сухого вещества с 1 га.

7. Интенсивность накопления надземной биомассы и содержание питательных веществ в ней определяются индивидуальными особенностями тополей. По комплексу этих показателей наиболее продуктивны тополя: Пионер, дельтовидный, Я-16, Версия, Вертикаль, Передел, 52.03.

8. Выявлен сложный характер наследования: от гетерозиса до депрессии — изученными гибридами признаков родительских клонов по продуктивности (высоте, диаметру и объёму ствола), накоплению надземной биомассы и её биохимическим показателям, плотности древесины и морфологическим признакам листа в комбинациях скрещиваний: дельтовидный х Пирамидально-осокоревый Камышинскийбальзамический х Пира-мидально-осокоревый КамышинскийПионер х бальзамическийволосис-топлодный х Брабантикаволосисгоплодный х берлинскийволосисто-плодный х бальзамический.

9. Гетерозис наблюдали от скрещиваний родительских форм с близкими показателями по продуктивности и плотности древесины, морфологическим признакам листа, накоплению биомассы, в том числе древесной, и содержанию в ней биохимических компонентов. Однако, у некоторых гибридов, родители которых близки между собой, наряду с гетерозисом отмечено проявление депрессии по накоплению листовой массы и количеству биохимических компонентов в ней.

10. Более высокие показатели у гибридов в сравнении с родительскими клонами по росту (высоте, диаметру, объёму ствола) установлены у Стройна, Борея, Вертикали и Версиипараметрам листа — у Стройна, 48.06 и 52.03- плотности древесины — у Арктура, Передела, 52.03- накоплению надземной биомассы — у Стройна, Борея, и её кормовой ценности по ряду показателей — у Вертикали, Стройна, Борея, Передела и Версии.

На основании проведённых исследований и полученных выводов разработаны предложения по расширению существующего ассортимента тополей для условий ЦЧО. Дополнительный перспективный ассортимент тополей (табл. 32) предлагается для выращивания плантационных, защитных, озеленительных насаждений и создания специализированных плантаций на биомассу для кормовых добавок сельскохозяйственным животным.

Рекомендации по внедрению в насаждения.

Наименование клонов Шифр гибридов, инв. № клонов Рекомендации по внедрению в насаждения плантационные защитные озеленительные на биомассу.

1 2 3 4 5 6.

Гибрид 52.03 52.03 + + - +.

Стройн 11.05 + + г*.

Борей 13.01 л* + +.

Передел 22.02 — - - +.

Версия 23.07 г* + - +.

Вертикаль 32.03 л* + - +.

Я-16 — + + + +.

Я-183 — + + + /V.

Сакрау-79 — + + - #.

Волосисгоплодный «Ьагагп» — + + - *.

Дельтовидный 14 — - +.

Пионер 42 + + - +.

Примечание: + - рекомендуются, ~ - могут использоваться, — - не рекомендуются, * - данных недостаточно, требуются дополнительные испытания, # - нет данных.

Первостепенное значение при отборе клонов для плантационного лесоразведения имели быстрота роста и морозоустойчивостьучитывали и другие факторы: устойчивость растений к ветру и болезням. При отборе клонов тополей для защитного лесоразведения большее значение придавалось устойчивости растений к морозам, а также быстроте роста, ветроустойчивости, плотности древесины. Для озеленения рекомендуются клоны только мужского пола. Важным также является их зимостойкость, устойчивость к поражению болезнями и декоративность: форма кроны, прямизна ствола, цвет коры и побегов, блеск и форма листьев. Для создания специализированных плантаций с короткой ротацией на биомассу и кормовые добавки из зелёной массы учитывали интенсивность накопления надземной биомассы и её биохимические показатели (количество сырого протеина, клетчатки, безазотистых экстрактивных веществ, жира, минеральных элементов и каротина).

Ниже приводится краткая хозяйственно-биологическая характеристика перспективных гибридов селекции НИИЛГиС и интродуцированных из Румынии клонов тополей для расширения существующего ассортимента в условиях ЦЧО.

Тополь 52,03 — межсекционный гибрид, полученный А. П. Царёвым от искусственного скрещивания тополя волосистоплодного х Брабантика. Пол женский. Быстрорастущий. В 9-летнем возрасте на лугово-черно-зёмных карбонатных почвах лесостепи имел среднюю высоту 13.4 м, средний диаметр — 15.9 см, объём ствола — 0.13 м3, средний прирост 14.5 м3/га в год и превзошёл по этим показателям контрольный клон Пионер. Высоко-зимосгоек. Форма кроны раскидистая. Ствол несколько искривлён. Цвет коры в верхней части ствола зелёный. Плотность древесины 351 кг/м3. Выход биомассы высокий и составил 19.1 т/га в год абсолютно сухого вещества на плантации с короткой ротацией. Листовая масса гибрида отличается высоким содержанием сырого протеина (4.2%), кальция (7.3 г/кг) и каротина (59 мг/кг). Гибрид хорошо размножается зимними стеблевыми черенками. Рекомендуется для плантационного и защитного лесоразведения, создания специализированных плантаций для получения биомассы на кормовые добавки сельскохозяйственным животным.

Тополь Стройн — межсекционный гибрид, полученный А. П. Царёвым от искусственного скрещивания тополя бальзамического х Пирамидально-осокоревый Камышинский. Пол мужской. В 9-летнем возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах Давыдовского сортоиспытательного участка достиг средней высоты 13.6 м, среднего диаметра — 12.3 см и объёма ствола — 0.08 м3. В 11 лет на лугово-чернозёмных почвах Аннинского сортоиспытательного участка имел среднюю высоту 14.3 м, средний диаметр 13.1 см, объём ствола — 0.09 м3, Среднегодовой прирост составил 8.5 м3/га. Зимостоек. Устойчив к ржавчине листьев. Декоративен. Ствол прямой. Цвет коры серый. Листья тёмно-зелёные сверху и светло-зелёные снизу, гладкие и блестящие, яйцевидной формы. Форма кроны полупирамидальная. Укороченные побега — округлые желтоватые, удлинённыеребристые желтоватые. Листовая масса богата по содержанию в ней протеина (4.9%), кальция (7.8 г/кг) и каротина (61 мг/кг). Гибрид легко размножается зимними стеблевыми черенками. Рекомендуется для озеленения, придорожных посадок, аллейных насаждений, может использоваться для плантационного лесоразведения и создания специализированных плантаций с короткой ротацией на биомассу.

Тополь Борей — межсекционный гибрид, полученный А. П. Царёвым от искусственного скрещивания тех же клонов, что и у гибрида Стройн (бальзамический х Пирамидально-осокоревый Камышинский). Пол мужской. В 9-летнем возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах во внепойменных условиях лесостепи имел среднюю высоту 13.2 м, средний диаметр -12.4 см и объём ствола — 0.08 м3, средний прирост 8.5 м%а в год. Зимостоек, устойчив к ржавчине листьев. Искривлённость ствола слабая. Форма кроны полупирамидальная. Побеги желтоватого цвета. Облистве-ние густое. Плотность древесины 355 кг/м3. Гибрид хорошо размножается зимними стеблевыми черенками. Рекомендуется для озеленения, придорожных посадок, аллейных насаждений, может использоваться для плантационного лесоразведения.

Тополь Передел — межсекционный гибрид, полученный А. П. Царёвым от искусственного скрещивания тополя Пионер х бальзамический. Пол мужской. Интенсивность накопления надземной биомассы на плантациях с короткой ротацией может достигать 15.2 т, в том числе листоваядо 6 т на 1 га в год абсолютно сухого вещества с высоким содержанием в листовой массе сырого протеина (5.2%), безазотистых экстрактивных вещесгв (20%) и каротина (74 мг/кг). Рекоменяется для создания специализированных плантаций с короткой ротацией на биомассу.

Тополь Версия — межсекционный гибрид, полученный А. П. Царёвым от аналогичной комбинации скрещивания, что и Передел (Пионер х бальзамический). Пол женский. В 9-легнем возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах лесостепи достиг средней высоты 13.3 м, среднего диаметра 12.6 см и объёма ствола — 0.08 м3, средний прирост 8.5 м3/га в год. Высокозимостоек. Ствол прямой. Форма кроны полупирамидальная. Листья яйцевидные с оттянутой вершинкой. Накопление надземной биомассы на плантациях с короткой ротацией может достигать 16.3 т на 1 га в год. Листовая масса гибрида отличается высоким содержанием сырого протеина (4.3%), кальция (9.0 г/кг), калия (9,0 г/кг) и каротина (69 мг/кг). Легко размножается зимними стеблевыми черенками. Рекомендуется для защитного лесоразведения и создания короткоротационных плантаций на биомассу, может использоваться для плантационного лесоразведения.

Тополь Вертикаль — межсекционный гибрид, полученный А. П. Царёвым от искусственного скрещивания тополя дельтовидного х Пирам и-дально-осокоревый Камышинский. Пол женский. В 9-летнем возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах во внепойменных условиях лесостепи имел среднюю высоту 13.2 м, средний диаметр -12.4 см, объём ствола — 0.08 м3, средний прирост 8.5 м3/га в год. Зимостоек. Устойчив к ржавчине листьев. Ствол слабо искривлён. Цвет коры серый. Форма кроны полупирамидальная. Побеги округлые желтоватые. Листья на растущих побегах крупные дельтовидные, на укороченных — ромбические. Выход надземной биомассы высокий и составил 16 т/га на плантации кустового типа с короткой ротацией. Листовая масса гибрида богата содержанием в ней кальция (6.5 г/кг) и каротина (62 мг/кг). Хорошо размножается зимними стеблевыми черенками. Рекомендуется для защитного лесоразведения и выращивания биомассы на кормовое сырьё на плантациях с короткой ротацией. Может использоваться для плантационного лесоразведения.

Тополь 11−16 — Р. х еигатепсапа фойе) Ошшег су. «К-16». Интроду-цирован из Румынии. Пол мужской. Быстрорастущий. В 9-летнем возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах лесостепи достиг средней высоты 13.8 м, среднего диаметра 14.1 см и объёма ствола — 0.10 м3. В 15 лет на типичном чернозёме среднемощном тяжелосуглинистом в нагорных условиях лесостепи имел среднюю высоту 16.6 м, средний диаметр — 16.5 см и объём ствола — 0.17 м3 и достоверно превзошёл по росту контрольный клон Воронежский гигант. Среднегодовой прирост составил 11.5 м3/га. Устойчив к зимним морозам и ржавчине листьев. Прямоствольный. Кора серая. Форма кроны полупирамидальная. Листья гладкие и блестящие. Плотность древесины высокая и составила 368 кг/ м3. Выход надземной биомассы на плантации с короткой ротацией может достигать 20.3 т/га абсолютно сухого вещества с высоким содержанием в листовой массе сырого протеина (5.0%), калия (15,8 г/кг) и каротина (63 мг/кг). Рекомендуется для плантационного и защитного лесоразведения, озеленения и для создания плантаций с короткой ротацией с целью получения биомассы на кормовые добавки сельскохозяйственным животным.

Тополь 1М83. Р. х еигатепсапа фо<1е) Ошшег су. «13.-183». Интроду-цирован из Румынии. Пол мужской. Быстрорастущий. В 9-легнем возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах во внепойменных условиях лесостепи достиг средней высоты 14.5 м, среднего диаметра — 16.1 см, объёма ствола — 0.14 м3, среднего прироста — 15.5 м3/га в год и достоверно превысил по этим показателям контрольный клон Пионер. Устойчив к зимним морозам и ржавчине листьев. Листья крупные блестящие, тёмно-зелёного цвета. Ствол прямой. Крона полупирамидальная до слегка раскидистой. Клон Я-183 выделяется не только по росту и устойчивости к низким температурам, но и по высокой плотности древесины — 370 кг/м3 и интенсивному накоплению надземной биомассы: 19.7 т на 1 га. Зимними стеблевыми черенками размножается хорошо. Рекомендуется для плантационного, защитного лесоразведения, озеленения, может использоваться для создания короткоротационных плантаций на биомассу.

Тополь Сакрау-79 — P. х euramericana (Dode) Guinier cv. «Sacrau-79» (отобран в Германии). Интродуцирован из Румынии. Пол женский. В 9-летием возрасте на лугово-чернозёмных карбонатных почвах лесостепи имел среднюю высоту 14.0 м, средний диаметр — 15.8 см и объём ствола -0.13 м3, средний прирост 14.5 м3/га в год и достоверно превысил по показателям роста контрольный клон Пионер. Довольно устойчив к низким температурам, в суровые зимы 1993;1994 гг. повреждения от морозов у него незначительные. Ствол несколько искривлён. Форма кроны полупирамидальная до слегка раскидистой. Листья крупные тёмно-зелёные и блестящие. Выделяется как по интенсивному росту, так и очень высокой плотности древесины — 385 кг/м3. Хорошо размножается зимними стеблевыми черенками. Рекомендуется для плантационного и защитного лесоразведения.

Тополь волосистоплодньй «Larsen» — P. trichocarpa cv.'Larsen'. Выделен из P. trichocarpa Torr, et Gray, в Германии. Интродуцирован из Румынии. Пол женский. Быстрорастущий. В 15-легнем возрасте на типичном чернозёме среднемощном тяжелосуглинистом в нагорных условиях лесостепи достиг средней высоты 17.4 м, среднего диаметра — 19.9 см и объёма ствола — 0.23 м3, средний прирост — 15.5 м3/га в год. Превзошёл по этим показателям контрольные клоны Воронежский гигант и Бахельери, причём с первым клоном различия достоверны. Устойчив к зимним морозам. Форма кроны раскидистая. Ствол более прямой, чем у P. trichocaipa Torr, et Gray. Легко размножается зимними стеблевыми черенками. Листовая масса отличается высоким содержанием сырого протеина (4.2%) и калия (11.3 г/кг). Рекомендуется для плантационного и защитного лесоразведения.

Тополь дельтовидный — P. deltoides Marsh. Пол женский. Интенсивность накопления биомассы на плантации кустового типа с короткой ротацией высокая и может достигать 20.5 т на 1 га. Листовая масса (7.5 т/га) отличается высоким содержанием калия (14.4 г/кг) и сырого протеина.

4.5%). Рекомендуется для создания специализированных плантаций на биомассу и может использоваться для защитного лесоразведения.

Тополь Пионер — гибрид, полученный А. С. Яблоковым от скрещивания тополя пирамидального х осокорь. Пол женский. Отличается интенсивным накоплением надземной биомассы — до 24.6 т на 1 га в год абсолютно сухого вещества на плантации с короткой ротацией — и высокими кормовыми качествами. Листовая масса может достигать 9 т/га и характеризуется высоким содержанием сырого протеина (5.9%), калия (12.6 г/кг) и каротина (79 мг/кг). Испытан ранее С. П. Иванниковым, Н. Б. Гроздовой (1976) и А. П. Царёвым (1986) и рекомендован ими для защитного и плантационного лесоразведения. Дополнительно рекомендуется нами для создания специализированных плантаций на биомассу для кормовых добавок сельскохозяйственным животным.

Показать весь текст

Список литературы

Агроклиматические ресурсы Воронежской области / З. Н. Белова, Т. А. Климова, В. Н. Страшной и др. Под ред. В. Н. Страшного. — Л.: Гидро-метеоиздат, 1972. — 108 с.
Альбенский A.B. Селекция древесных пород и семеноводство. -М.: Гослесбумиздат, 1959. 305 с.
Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1971.-512 с.
Белехов Г. П., Чубинская A.A. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных. Ленинград, 1965. — 300 с.
Березин A.M. Испытание гибридных форм тополей и размножение их для кулыуры // Результаты научно-исследовательских работ по лесному хозяйству: Сб. науч. тр. ВНИИЛХ, 1939. С. 61−80.
Бессчётнов П.П. Принципы селекции тополей методом гибридизации: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук Алма-Ата, 1969. — 54 с.
Бессчётнов П.П. Тополь (культура и селекция). Алма-Ата, 1969а. -156 с.
Бессчётнов П.П. Роль интрогрессивной гибридизации в образовании новых видов тополей // Тр. ин-та / Уральский ин-т экологии и животных. 1975. Вып. 91. — С. 3−8.
Бессчётнов П.П., Грудзинская Л. М. Туранговые тополя Казахстана. -Алма-Ата, 1981. 152с.
Биомасса как источник энергии: Пер. с анг. / Под ред. С. Соуфера, О.Заборски. М.: Мир, 1985. — 368 с.
Благодарова Т.А., Царёв А. П. Влияние абиотических факторов на развитие ржавчины гриба в роде Тополь // Роль науки в создании лесов будущего: Тез. докл. науч. конф. Ленинград, 1981. С. 155−156.
Богданов П.Л. Методы селекции тополей и гибридизация их, как основной метод селекционной работы // Отдалённая гибридизация растений и животных. М.: изд-во АН СССР, 1960. С. 209−220.
Богданов П.Jl. Тополя и их культура. М.: Лесная промышленность, 1965. — 104 с.
Бондаренко Н.И. Тополь пирамидальный и его новые формы // Лесное хозяйство. 1953. — № 4. — С. 72−76.
Бондаренко Н.И. Гибридизация тополей и ив на окорённых ветвях // Лесное хозяйство. 1960. — № 8. — С. 33−34.
Борисов В.А. Гибридизация тополей в Алма-Атинской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1965. 22 с.
Вавилов Н.И. Избранные труды. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1962, т. III. 531 с.
Вавилов Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987. -512 с.
Василенко И.Д. Гибридизация тополей // Лесоводство и агромелиорация. Киев, 1975. Вып. 42. С. 80−85.
Вересин М.М. Семеноводство и размножение тополей // Лесное хозяйство. 1953. — № 4. — С. 68−71.
Вересин М.М. Леса воронежские. Воронеж: Центр.-чернозёмное кн. изд-во, 1971. — 223 с.
Вересин М.М. Новый гибридный тополь для лесных культур и озеленения // Лесохоз. информация. 1974. — № 6. — С. 14−15.
Вересин М.М. К итогам сортоиспытания тополей в Воронежской области // Генетика, селекция и интродукция лесных пород. Воронеж, 1974 а. С. 31−42.
Вересин М.М., Машкин С. И. Задачи, направления и методы лесной селекции, пути их реализации // Разработка основ систем селекции древесных пород. Рига, 1981. Ч. 2. С. 42−46.
Вересин М.М., Машкин С. И. Проблема сорта в лесоводстве // Всесоюзн. совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству: Тез. докл. Петрозаводск, 1983. 4.1. С. 5−6.
Вересин М.М., Царёв А. П. Аллотриплоидный тополь «Воронежский гигант» и его хозяйственное значение // Отдалённая гибридизация и полиплоидия в селекции растений. Воронеж: изд-во ВГУ, 1989. С. 41−51.
Вехов Н.К. Быстрота роста экзотов в условиях степи. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. — 54 с.
Винокурова Н.Ф., Трушин В. В. Глобальная экология. М.: Просвещение, 1998. — 270 с.
Вомперский С.Э., Уткин А. И. Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. М.: Наука, 1986. — 261 с.
Врощилова М.Н. Продуктивность и круговорот азота и некоторых зольных элементов в фитомассе культур тополя Европейско-американского // Экология. -1985. № 3. — С. 85−86.
Высоцкий Г. Н. Биологические, почвенные и фенологические исследования и наблюдения в Велико-Анадоле // Тр. опытных лесничеств. Вып. 1. СПБ. 1901. С. 308−343.
Данилов А.Д. Плодовые породы и тополя в озеленительных посадках // Быстрорастущие и хозяйственно-ценные древесные породы (разведение и их использование): М., 1958. С. 74−79.
Джалилов Г. Г. Выявление хозяйственно-ценных видов и форм тополей Азербайджана: Автореф. дис. канд. биол. наук. Баку, 1964. — 19 с.
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973.336 с.
Ефимов Ю.П. Рост семенного потомства сосны, полученного от контролируемого переопыления клонов // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 14−22.
Журбин А.И. Новые межвидовые гибриды тополей // Ботанический журнал. 1961. — № 5. — С. 710−718.
Зархина Е.С. Сортоиспытание тополей в Амурской области // Лесное хозяйство. 1963. — № 3. — С. 21−24.
Зубарева Л.М. Сезонное развитие и ритм роста сортовых тополей на Северном Кавказе//Сев.Кавказ. ЛОС. 1977. Вып. 13. С. 52−58.
Иванников С.П., Ростовцев С. А. Внедрение сортовых тополей в производство //Лесное хозяйство. 1959. — № 7. — С. 70−71.
Иванников С.П., Ростовцев С. А. Некоторые итоги испытаний сортовых тополей // Лесное хозяйство. 1961. — № 8. — С. 37−42.
Иванников С.П. Новые сорта тополей для лесостепи // Селекция и семеноводство лесных пород, М.: ВНИИЛМ, 1962. С.38−56.
Иванников С.П. Динамика роста разных сортов тополей и её связь с погодными условиями // Селекция и семеноводство древесных пород. М.: ВНИИЛМ, 1965. С. 68−90.
Иванников С.П. Выведение и использование тополей в СССР и за рубежом (обзор). М., 1971. — 105 с. — Деп. в ЦБНТИлесхоз 02.08.71, № 21.
Иванников С.П. Тополь. М.: Лесная промышленность, 1980.85 с.
Иванников С.П., Гроздова Н. Б. Рекомендации по ассортименту интродуцентов и гибридов древесных пород для лесных культур и озеленения РСФСР. М., 1976. — 78 с.
Иванников С.П., Царёв А. П. Методика государственного сортоиспытания тополей. М., 1981. — 20 с.
Иевлев В.В., Исаков Ю. Н. Гибриды сосны обыкновенной, полученные на основе разных подходов к подбору пар // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 7−14.
Иозус А.П., Барцева Т. П. Отбор гибридов тополя для защитного лесоразведения // Экол. аспекты агролесомелиор. в Западной Сибири: Тез. докл. н.-практ. конф., посвящ. 60-летию ЗСФ ВНИАЛМИ.- Барнаул, 1989. С. 53−54.
Казанцев И .Я. Интродукция и перспективы разведения тополей на Нижней Волге: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1973. — 31 с.
Казарцев И.А. Наши опыты по гибридизации и выведению новых сортов тополя // Селекция и семеноводство древесных пород. М.: Лесная промышленность, 1965. С. 25−41.
Каргов В.А., Долгих A.A. Предложения по использованию гибридных тополей для создания полезащитных лесных полос в степной зоне Поволжья и Западной Сибири. Волгоград, 1974. — 16 с.
Коновалов H.A. Уральские пирамидальные тополя. Свердловск, 1959.-22 с.
Коновалов H.A. Уральские серебристые осины и их использование в зелёном строительстве // Озеленение населённых мест. Свердловск, 1966. С. 15−20.
Косиченко Н.Б. Строение древесины и содержание целлюлозы у гибридного тополя э.с. 38 и его родителей // Генетические основы и методы селекции растений. Воронеж: ВГУ, 1979. С. 24−30.
Котелова Н.В., Стельмахович М. Л. Тополя и их использование в зелёных насаждениях. М., 1963. -127 с.
Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. — 343 с.
Лобашёв М.Е., Ватгн К. В., Тихомирова М. М. Генетика с основами селекции. М.: Просвещение, 1970. — 431 с.
Лебедева ЭЛ. Фенологические особенности роста и вегетации тополей // Поволжский ЛТИ. Йошкар-Ола, вып.З. 1967. № 58. С. 194−200.
Левашов Б.Г. Культуры новых видов и сортов тополей в условиях Башкирии // Лесное хозяйство. 1963. — № 4. — С. 35−40.
Левашов Б.Г. Выращивание и использование гибридных тополей в Башкирской АССР // Лесовыращивание и лесовозобновление. Уфа, 1965. Т.2. С. 3−7.
Лесной кодекс Российской Федерации. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. — 65 с.
Любавская А.Я. Лесная генетика и селекция. М.: Лесная промышленность, 1982. — 288 с.
Масюкова О.В. Методы селекционно-генетических исследований плодовых пород. Кишинёв, 1973. — 48 с.
Матгис Г. Я., Крючков С. Н. Основы селекционного семеноводства для защитного лесоразведения в аридной зоне И Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений. Москва, 1989. С. 134−136.
Маттис Г. Я., Крючков С. Н., Мухаев Б. А. Семеноводство древесных пород для степного лесоразведения. М.: Агропромиздат, 1986. — 215 с.
Махнёв А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берёз секции Albae и Nanae. М.: Наука, 1987. — 128 с.
Мелехов И.С. Лесоведение и лесоводство. М., 1972. -178 с.
Мильков Ф.Н., Гвоздецкий H.A. Физическая география СССР. -М.: Мысль, 1976. 448 с.
Мильков Ф.Н. Природные зоны СССР. М.: Мысль, 1977. — 293 с.
Мичурин И.В. Акклиматизация растений. М.: Сельхозгиз, 1950.-31 с.
Молчанов A.A. Оптимальная лесистость. М.: Наука, 1966.125 с.
Насимович Ю.А. Распространение ив и тополей в Москве. М., 1996. — 38 с. — Деп в ВИНИТИ 05.05.96, № 1455 — 1396.
Науменко З.М., Ладинская С. И., Степанов В. В. Динамика питательных веществ биомассы древесных пород // Проблемы кормового использования лесных ресурсов. Л.: Отделение Нечернозёмной зоны ВАСХНИЛ, 1979. С. 13−19.
Образцов A.C. Биологические основы селекции растений. М.: Колос, 1981. — 271 с.
Озолин Г. П., Ростовцев С. А. Культура и селекция тополей и ив в социалистических странах. М., 1963. — 40 с.
Озолин Г. П. Степень изученности и практического использования селекции тополя в СССР и зарубежных странах // Тр. ин-та / ВНИИагроле-сомелиорации. 1970, Вып. 1. С. 139−186.
Озолин Г. П., Матгис Г. Я., Калинина И. В. Селекция древесных пород для защитного лесоразведения. М., 1978. — 153 с.
Патлай И.Н., Руденко В. Н. Сортоведение быстрорастущих древесных пород на Украине // Лесоведение и агролесомелиорация. Киев, 1990. Вып. 81. С. 3−7.
Петров С.А. Новые формы пирамидальных тополей // Сельское хозяйство Казахстана. -1968. № 4. — С. 51.
Петров С.А., Рязанцева П. А. Сравнительный анализ изменчивости спонтанных гибридов тополя // Тр. ин-та /КазНИИЛХ. 1970. Т. VII. С. 265−270.
Петрухнов В.П. Рекомендации по разведению и выращиванию пирамидальных тополей. Воронеж: Упрполиграфиздат, 1980. — 25 с.
Петрухнов В.П. Опыт получения межвидовых гибридов белых тополей // Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству: Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. 1−4 ноября 1983. Петрозаводск, 1983. С. 32−34.
Пойменные леса / В. Р. Карлин, И. В. Трещевский, В. Г. Шаталов, И. В. Якимов. М.: Лесная промышленность, 1971. -151 с.
Полубояринов О.И. Плотность древесины (Учебное пособие). -Ленинград, 1973. 75 с.
Полубояринов О.И. Влияние лееохозяйственных мероприятий на качество древесины. Ленинград, 1974. — 96 с.
Полубояринов О.И. Плотность древесины. М., 1976. — 159 с.
Полубояринов О.И. Оценка качества древесины в насаждении. -Ленинград, 1981 73 с.
Попов В.К., Сухов И, В., Сиволапов А. И. Лесные культуры и селекция древесных пород в Центральной лесостепи // Высшее лесное образование в Воронеже. Воронеж, 1994. С. 44−64.
Проблемы и эффективность гибридизации лесных древесных пород / Л. И. Милютин, Ф. Д. Авров, А. К. Махнёв, Е. В. Титов // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений: Тез. док. Международн. симпозиума 25−30 сентября 1989. Воронеж, 1989. С. 36−42.
Пятницкий С.С. Практикум по лесной селекции. М., 1961.271 с.
Разумов В.А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов. -М.: Россельхозиздат, 1986. 304 с.
Редько Г. И. Биология и культура тополей. JL: изд-во Ленинградского университета, 1975. — 175 с.
Репях С.М., Левин Э. Д. Кормовые добавки из древесной зелени. -М., 1988. 96 с.
Ровский В.М., Саркисова Е. Г. О минимальном возрасте, в котором следует начинать отбор быстрорастущих растений тополя // Тр. ин-та / Сред. АзНИИЛХ, 1969. Вып. U.C. 158−163.
Ромедер Э., Шёнбах Г. Генетика и селекция лесных пород: Пер. с нем. М., 1962. — 267.
Ростовцев С.А. Методика сортоиспытания тополей. Пушкино Московской области, 1961. — 66 с.
Ростовцев С.А. Районирование культуры сортовых тополей в Европейской части РСФСР. М., 1963. — 6 с.
Рубцов В.И. Леса Центрально-Чернозёмного района // Леса СССР. М.: Наука, 1966. Т.З. С. 107−139.
Русин Н.С. Испытание и отбор лучших видов и форм настоящих тополей (Eupopulus Dode) для разведения в Центрально-Чернозёмной полосе: Дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1980. С. 89−95.
Русин Н.С. Длина волокон либриформа и плотность древесины у выделенных форм осокоря в поймах рек Хопра и Дона // Современные проблемы древесиноведения. Воронеж, 1981. С. 61−65.
Русин Н.С. Устойчивость и рост настоящих тополей, интродуци-рованных из Румынии // Селекция быстрорастущих, орехоплодных и технически ценных пород. Воронеж, 1992. С. 31−35.
Русина Л.М. Испытание новых гибридов тополей для создания специализированных плантаций на биомассу // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 106−112.
Русина Л.М. Сравнительная характеристика роста новых гибридов тополей на сортоиспытательных участках Воронежской области // Селекция быстрорастущих, орехоплодных и технически ценных пород. Воронеж, 1992. С. 36−42.
Русина Л.М., Русин Н. С. Возможности селекции тополей на продуктивность листовой массы и её кормовые качества // Отдалённая гибридизация и полиплоидия в селекции растений. Воронеж: изд-во ВГУ, 1989. С. 41−51.
Русина Л.М., русин Н.С. Сортоизучение новых гибридов тополей на опытных участках Воронежской области // Опытная база в лесной селекции. Воронеж, 1995. С. 80−89.
Рыбинская А.П. Сезонные изменения содержания витамина С, каротина и Сахаров в различных компонентах кроны и в коре осины // Материалы годич. сес. по итогам НИР за 1981 год. Архангельск, 1982. С. 84−86.
Ю9.Саевич К. Ф. Оценка кормовых ресурсов леса // Лесное хозяйство. 1990. -М>9. -С. 23−24.
Сиволапов А.И. Селекционный отбор плюсовых деревьев белых тополей (Albidae Duby) в Воронежской области // Генетические основы и методы селекции растений. Воронеж: ВГУ, 1979. С. 156−161.
Сиволапов А.И. Спонтанный аллотриплоид тополя серого в пойме Дона // Актуальные вопросы генетики и селекции растений: Тез.докл. Сибирской региональной конф. 23−27 июня 1980. Барназ’л, 1980. С. 93.
Сиволапов А.И. Селекция и испытание тополей подрода Лейка (Leuce Duby) для разведения в Центрально-Чернозёмной полосе: Авто-реф.дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1980 а. — 22 с.
Сиволапов А.И. Селекция аутохтонных тополей подрода Лейка (Leuce Duby) Центрального Черноземья. Воронеж, 1989. 71 с. — Деп. в ВНИИЦлесресурс 30.05.89. М> 782-лх.
Сиволапов А.И. Теоретические основы миксоплоидии древесных и её значение в селекции /У Генетика и селекция на службе лесу. Воронеж, 1997. С. 59−62.
Создание тополёвых насаждений / Лавриненко Д. Д., Редько Г. И., Лишенко A.A. и др. М.: Лесная промышленность. 1966. — 315 с.
Спахова A.C. Об опыте выращивания лесных полос на территории Опытной станции Воронежского госагроуниверситета // Проблемы агролесомелиорации на чернозёмах России: Тез. докл. Всероссийск. науч.-практ. конф. 17−18 сентября 1998. Воронеж, 1998. С. 22−23.
Старова Н.В. Методика селекции и сортоиспытания тополей. -Харьков, 1962. 60 с.
Старова Н.В. Межвидовая гибридизация в роде Populus //Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1970. Вып. 23. С. 65−70.
Старова Н.В. Селекция ивовых. М.: Лесная промышленность, 1980. — 208 с.
Старова Н.В. Отечественный и зарубежный опыт гибридизации древесных // Пути генетического улучшения лесных древесных растений. -М.: Наука, 1985. С. 49−61.
Старова Н.В. Особенности проявления гетерозиса у древесных растений // Пути генетического улучшения лесных древесных растений. -М.: Наука, 1985 а. С. 104−112.
Старова Н.В., Васютин О. В. Плантационное выращивание сортовых ив на кормовое и энергетическое сырьё // Лесная генетика, селекцияи физиология древесных растений: Тез. докл. Международн. симпозиума 25−30 сентября 1989. Воронеж, 1989. С. 142−143.
Титов Е.В. Межвидовая гибридизация кедровых сосен // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 76−84.
Титов Е.В. Завязываем ость семян при межвидовой гибридизации кедра сибирского // Отдалённая гибридизация и полиплоидия в селекции растений / Под ред. С. И. Машкина. Воронеж: ВГУ, 1989. С. 93−100.
Тольский А.П. К вопросу о влиянии метеорологических условий на развитие сосны в Бузулукском бору // Тр. по лесному опытному делу в России (Петербург). 1913. Вып. 47. С. 331−346.
Томмэ М.Ф. Минеральный состав кормов. М.: Колос, 1968.303 с.
Торопогрицкий Д.П. О повышении продуктивности пойменных насаждений // Лесное хозяйство. 1958. — № 2. — С. 65−70.
Трещевский И.В., Попов В. К., Ковалёв П. В. Полезащитное лесоразведение. Воронеж: ЦЧКИ. 1973. — 36 с.
Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс // Тр. ин-та / Ин-т биохимии АН БССР. 1961. С. 53−57.
Тюрин A.B. Фенологические наблюдения в лесах СССР и их ле-сохозяйственное использование /У Лесное хозяйство. 1950. — № 6. — С. 13−20.
Тюрин A.B. К познанию феноклиматических сезонов (времён года) в лесах СССР // Лесной журнал. 1965. № 4. — С. 3−7.
Тюрин A.B. Сезонные явления на Русской равнине (глазами лесовода и фенолога) // Ботанический журнал. 1970. — № 12, т. 55. — С. 19 791 811.
Улзокина М.К. Эколого-географический метод подбора исходных родительских пар в селекции ореха грецкого // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 31−42.
Усольцев В.А. Содержание и сохранность каротина в древесной зелени берёзы и осины /У Лесное хозяйство. 1973. — № 10. — С. 30−33.
Усольцев В.А. Многомерная регрессивная оценка надземной фитомассы берёзы и осины в колочных лесах Казахстана и Сибири // Лесоведение. 1985. — № 1. — С. 3−12.
Фёдорова А.И., Царёва Р. П., Шунелько Е. В. Устойчивость тополей к выбросам автотранспорта в условиях экосистемы г. Воронежа /У Геоэкологические проблемы устойчивого развития городской среды. Воронеж, ВГУ, 1996. С. 236−238.
Филимонова В.Д. Культура тополей за границей. М., 1962.135 с.
Харитонов Г. А. Агролесомелиорация Средне-Русской возвышенности. Воронеж, 1958. — 249 с.
Царёв А.П. Методика сортоиспытания лесных пород. Воронеж, 1977. — 40 с.
Царёв А.П. Сортоведение тополя. Воронеж: ВГУ, 1985. — 152 с.
Царёв А.П. Селекция и сортоиспытание тополя в юго-восточной части европейской территории РСФСР: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. -М., 1985 а. 48 с.
Царёв А.П. Рекомендации по выращиванию насаждений тополя в юго-восточной части европейской территории РСФСР. Воронеж: Упр-полиграфиздат, 1986. — 37 с.
Царёв А.П. Селекция быстрорастущих пород в лесостепи /У Селекция быстрорастущих, орехоплодных и технически ценных пород. Воронеж, 1992. С. 4−14.
Царёв А.П., Мироненко С. С. Миниротационные плантации как Язедство рационального природоиспользования // Лесохозяйственная информация. 1995. — № 5. — С. 35−36.
Царёв A. IL, Мироненко С, С. Возможности энергетических плантаций тополя в Центральной лесостепи // Лесное хозяйство. 1997. -№ 2. — С. 35−36.
Царёв А.П., Русин Н. С. Выращивание сортового посадочного материала тополей на маточных плантациях. Воронеж: ЦНТИ, 1975. № 444. — 4 с.
Царёв А.П., Русин Н. С. Особенности роста у сортов и клонов тополя разных морфолого-сисгематических групп // Биологические основы селекции растений. Воронеж: изд-во ВГУ, 1985. С. 125−132.
Царёв А.П., Русин Н. С., Русина Л. М. Динамика выхода стандартных черенков тополей на маточной плантации. Воронеж, 1979. — 4 с.-Деп. в ЦБНТИлесхоз 01.02.79, № 18.
Царёва Р.П. Гибридизация настоящих тополей в Воронежской области // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 4961.
Царёва Р.П. Ускоренная оценка солеустойчивости тополей с помощью функционального теста // Селекция древесных растений на устойчивость и продуктивность, Воронеж, 1990. С. 118−125.
Царёва Р.П. Результаты испытания интродуцированных тополей в различных природных зонах ET С // Селекция быстрорастущих, орехоплодных и технически ценных пород. Воронеж, 1992. С. 42−49.
Царёва Р.П. Гибридизация и результаты первичного испытания потомств тополя в ЦЧО II Генетика и селекция на службе лесу: Тез. докл Международн. н.-практ. конф. — Воронеж, 1996. С. 60.
Царёва Р. П. Тафинцева Ю.Н. Энергия роста и сохранность гибридов тополя в Семилукской коллекции II Генетика и селекция на службе лесу. — Воронеж, 1997. С. 229−232.
Чернодубов А.И., Белякова Е. Ю. Состав монотерпенов сосны обыкновенной при контролируемом скрещивании // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж, 1988. С. 120−124.
Чернодубов А.И., Дерюжкин Р. И., Колесникова Р. Д. Наследование состава эфирного масла из хвои сосны обыкновенной // Лесной журнал. -1984. М> 2. — С. 101−103.
Шаталов В.Г. Итоги 35-легнего сортоиспытания тополей в поймах рек Донского бассейна Н Генетика и селекция на службе лесу: Тез. докл. Международн. н.-практ. конф. — Воронеж, 1996. С. 62.
Шаталов В.Г. Сортоиспытание тополей в поймах рек Донского бассейна // Развитие научного наследия академика Н. И. Вавилова: Тез. докл. Международн. науч. конф. Саратов, 1997. Ч. 2. С. 87−91.
Ширнин В.К., Царёв А. П. Экспериментальные результаты селекции тополей на качество древесины // Разработка основ систем селекции древесных пород. Рига, 1981. 4.2. С. 76−79.
Шмальц X. Селекция растений: Пер. с нем. М.: Колос, 1973.295 с.
Щепотьев Ф.Л. Отдалённая гибридизация и её значение для акклиматизации древесных и кустарниковых пород // Теории и методы акклиматизации растений: Тез. докл. науч. конф. М.Л., 1953. С. 54−58.
Щепотьев Ф.Л., Павленко Ф. А. Разведение быстрорастущих древесных пород. М.: Лесная промышленность, 1975. — 232 с.
Эрнст Л.К., Науменко З. М., Ладинская С, И. Кормовые продукты из отходов леса. М.: Лесная промышленность, 1982. — 168 с.
Яблоков A.C. Пирамидальные тополя. М.Л., 1956. — 58 с.
Яблоков A.C. Селекция древесных пород. М.: Сельхозиздат, 1962. 487 с.
Яблоков A.C. Воспитание и разведение здоровой осины. М., 1963. 433 с.
Яблоков A.C. Лесосеменное хозяйство. М.: Лесная промышленность, 1966. — 456 с.
Якушенко И.К. Динамика роста побегов местных и интродуци-рованных сортов тополей в БССР П Лесоведение и лесное хозяйство. -Минск, 1975. Вып. 10. С. 65−72.
Яновский Л.Н. Вес зелёной биомассы деревьев сосны, ели, берёзы и осины по разрядам высот Ленинградской области // Лесное хозяйство, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. Л., 1975. Вып. 3. С. 21−23.
Cabanettes A. Biomass Energy and Ind.: Proc. Int. Conf., Orleans, 11−15 May, 1987. London: New York, 1987. P. 556 — 561.
Danforo B. Short-rotation energy forest // Swedish Inst. Agron. Engng. Rep. 1993−1994. Stockholm, 1994. P. 26−27.
Dieter A., Dieter R. Pappelsorten versuche in Ungarn il Osterr. Forstztg. -1994. N 9. — S. 27−28.
Dieter R., Dieter A. Biomasse Versuchsflachen — ergebnisse fur Pappel und Weide // Ostern Forstztg. — 1996. — N 3. — S. 49−51.
Gonzalez Antonanzas F., Domingo Garcia P. Primeros resultados obtenidos en la comparacion de clones de chopo en los Populetum del inia en la Meseta central // Comun. INIA. Ser. Recur, natur. 1987. — N 45. P. 5−51.
Halupa L. Adatok az! 214' olasz nyar P x euramericana (Dode) Guinier cv. «1−214») es az orias nyar [P. x euramerikana (Dode) Guinier cv. «robusta». szarazanyag — termeleserol // Erdesz. kut. — 1983. — N 75. — P. 147−155.
Hengst E. Phanologische Untersuchungen in Laubholzbestand II Forstwiss. Zentrallblatt. N 10. — 1965. — S. 78−91.
Hofmann M. Schnell wachsende Baumarten fur den Kurzum trieb -Aspekte der Pflanzenzuchtung und Ergebnisse zur Kloneignung auf verschiedenen Standorten II Holzzucht. 1995. — N 4. — S. 3−8.
Joachim H. Phanologische Beobachtungen an der Gattung Populus Ii Beitrage zur Pappelforschang: Wissenschaftliche Abhandlungen, 27, 1957. S. 23−41.
Koerper G.J., Richardson C.J. Biomass and net annual primary production regressions for Populus grandidentata on three sites in northern lower Michigan II Can.J. Forest Res. 1980. — N 1. — P. 92−101.
Kohan s. Niektore vysledky pestovania sl’achtenych topoFov v radovych vysadbach na Vychodoslovenskej Nuine II Zpr. Les. vyzk. 1993. -N 1. — P. 14−18.
Kohan s. Hodnotenie rozlicnych clonov topol’ov oblasti latorice na vychodos loveskej nuine II Zpr. Les. vyzk. -1993 a. N 4. P. 9−12.
Krol I. Analiza dynamiki wzrostu niektorych mieszancow topoli w uprawie plantacyjnej w nadlesnictwie Klenica II Pr. Komis, nauk. rol. i komis. nauk les. PTPN. Warsaw, 1975. P. 43−55.
Leclerco A. Le mardie du peuplier, aspects economiques et perspectives d’avenir II Ball. Soc. rog. forest. Belg. 1988. — N 95. — S. 247−250.
Lothner D., Hoganson H., Rubin P. Examining short-rotation hybrid poplar investments by using stochastic simulation II Can. J. Forest. Res. 1986. -N6.-P. 1207−1213.
Marklynd L.G. Collecting data for biomass equation development: some methodological aspects II Collog. INRA. 1983. — N 19. — P. 37−43.
Morley P. Canadian hybrid poplars grown for energy, fiber II World Wood.-1981.-N12.-P. 31.
Morley P. Poplar utilization in Canade: Past prezent and future II Forest Choen. 1993. — N 1. — P. 46−52.
Muhs H. Kurzum triebs Plantagen //Allg. Forstz. — 1986. — N 51. — S. 1313−1316.
Rawat J.K., Nautiyal J.C. An application of a production function for juvenile hybrid poplar to intensive forest management // Forest Sei. 1985. -N1.- P. 142−156.
San Miguel A., Gonzalez A. Posibilidades forrajeras de los chopos en Espana //An. INIA. Ser. Forest. 1985. — N 9. — P. 75−86.
Schulzke R. Production von Biomasse durch Anbau schnellwachsender Baumarten in kurzen Umtriebszeiten // osterr. Forestztg. -1988.-N3.-P. 21−22.
Souleres G. Production potentielle et production constatee en populieulture // Rev. forest, fr. 1992. — N 3. — P. 226−280.
Stout A. Result of a projet in hybridizing poplars Hered. 24, 1933. S. 216−229.
Teissier E., Villar M., Bouvarel L. Bonduelle P. Poplar improvement for shoct-ferm biomass production: the frenoch programme // Biomass Energy and Zud: Sth. Eur. Cont., Lisbon 9−13 Oct., 1989. Vol. 1. London: New York, 1990. P. 383−387.
Urban G. Towards making willows pilot species for coppicing production // Forest Chzon. 1993. — N 6. — S. 721−726.
Vasytin O.V. Accumulation of biomass of hybrid willows in different regions of Euroasia // Sch. Forest. JUFRO’s 2 nd Gentry Montrial. 5−11 Aug., 1990. S. 578.
Voipio R. Puiden biomassan vitaminipitoisuus // Folia forest. -1987. -N682.-P. 1−30.
Vuokko S. Haapa on havumetsan jalopuu II Suomen luonto. 1996. -N I.-P. 28−31.
Weisgerber H. Anbau schnellwachsender Baumarten im Kurzumtrieb Voraussetzungen, Leistungen, Perspektiven // Z. Acker — und Pflanzenbau. -1986.-Bd. 156, N3. -S. 173−187.

Заполнить форму текущей работой