Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Институциональные основы формирования интеллектуального капитала

Диссертация: Институциональные основы формирования интеллектуального капитала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возрастание роли интеллектуального производства и связанные с этим значительные структурные сдвиги в экономике обусловили формирование интеллектуальной формы производительного капитала. Рост наукоемкости продукции, быстрое обновление технологий усиливают роль в производстве таких ресурсов, как знания, квалификация, опыт и профессионализм работника, система знаний фирмы, технологические… Читать ещё >

Институциональные основы формирования интеллектуального капитала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Экономическая природа интеллектуального капитала
    • 1. 1. Становление концепции интеллектуального капитала в экономической теории
    • 1. 2. Содержание и формирование интеллектуального капитала
    • 1. 3. Объекты и субъекты в структуре интеллектуального капитала
  • Глава 2. Роль экономических институтов в формировании интеллектуального капитала
    • 2. 1. Институционализация интеллектуального капитала
    • 2. 2. Институциональная инфраструктура формирования интеллектуального капитала
    • 2. 3. Совершенствование институциональных условий формирования интеллектуального капитала в России

Актуальность темы

исследования. Современный этап экономического развития характеризуется ускоренными темпами научно-технического прогресса, возрастающей интеллектуализацией экономики и других сторон общественной жизни, которые знаменуют переход к инновационному типу развития, основанному на знаниях. Знания приобретают значение важнейшего экономического ресурса, фактора конкурентоспособности фирм, повышения профессионализма индивидов и выступают необходимым условием экономического прогресса. Важным критерием социально-экономического развития национальной экономики становятся ее возможности генерировать и применять знания.

В связи с этим возрастает роль таких отраслей социально-экономической сферы, как наука и образование. Выделяется в относительно самостоятельную сферу производительной деятельности «индустрия знаний», наукоемкий сектор экономики, усиливается значение интеллектуальной деятельности внутри других отраслей экономики.

Возрастание роли интеллектуального производства и связанные с этим значительные структурные сдвиги в экономике обусловили формирование интеллектуальной формы производительного капитала. Рост наукоемкости продукции, быстрое обновление технологий усиливают роль в производстве таких ресурсов, как знания, квалификация, опыт и профессионализм работника, система знаний фирмы, технологические и организационные инновации, то есть характеристик, объединяемых понятием «интеллектуальный капитал». Современный инновационный тип экономического роста базируется на развитии интеллектуального капитала, который при сохранении основных сущностных признаков капитала имеет особенности, объясняемые его невещественной природой. Вслед за изменениями в производительных силах и структуре производства происходят изменения в социально-экономической системе. В структуре собственности возрастает удельный вес ее интеллектуальной формы, которая становится формой институционализации капитала знаний.

Формирование и использование капитала в любой форме, в том числе интеллектуального капитала, определяется его субъектами, которые способны принимать решения относительно целей функционирования капитала, распределения приносимых им доходов, воздействовать на масштабы его воспроизводства. Под влиянием интеллектуализации рабочей силы, технологий производства и экономики в целом существенные изменения претерпевает субъектная структура капитала и собственности. Приобщение наемных работников к присвоению знаний как основы интеллектуального капитала в значительной степени меняет характеристику субъектов производства и собственности.

В России в целях обеспечения долговременного устойчивого экономического развития на основе инновационной диверсификации производства, требуется проведение структурных и институциональных преобразований, нацеленных на создание и совершенствование институциональной инфраструктуры и среды формирования интеллектуального капитала. Тема исследования становится особенно актуальной в условиях преодоления последствий глобального экономического кризиса 2008 года, которое возможно на пути инновационного развития, обеспечиваемого на основе использования интеллектуального капитала.

Все вышесказанное обусловило актуальность и своевременность предпринятого исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Основы теории капитала были заложены классиками экономической науки: У. Петти, А. Смитом, Д. Рикардо, Дж. С. Миллем. Ими были сформулированы сущностные характеристики капитала, которые позволили впоследствии рассматривать невещественные элементы производства интеллектуальной природы, такие, как знания, квалификацию, опыт работника, проекты, руководства, базы данных, технологии, изобретения, методики и программы как объекты капитальной природы.

К. Маркс предпринял наиболее глубокий и всесторонний анализ капитала, характеризуя его как форму общественных отношений, как движение, как самовозрастающую стоимость. Существенный вклад в становление теории интеллектуального капитала К. Маркс внес, исследуя переменный капитал, подчеркивая необходимость значительных затрат в человека, его знания, мастерство, квалификацию работника.

В рамках неоклассического направления экономической мысли возникла широкая трактовка капитала (Дж. Б. Кларк, И. Фишер), вовлекающая в число капитальных благ не только вещественные, но и невещественные объекты. Предпосылками теории интеллектуального капитала можно также считать идеи «персонального капитала» А. Маршалла, «личного капитала» Л. Вальраса, «умственного капитала» Ф. Листа, «гуманитарного капитала» М. Фридмена, «техноструктуры» и «революции управляющих» Дж. Гэлбрейта и др.

Со второй половины 20 века влияние накопленного интеллектуального потенциала на продуктивность деятельности экономического субъекта раскрывается в концепции человеческого капитала (Г. Беккер, И. Бен-Порэт, Э. Денисон, О. Нордхоуг, Л. Туроу, Т. Шульц и многие их последователи — за рубежом, а в отечественной науке — А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, И. В. Ильинский, М. М. Критский, С. А. Курганский, М. И. Скаржинский, В. П. Щетинин и др.) В отечественной науке накоплен богатый материал по анализу формирования, развития и использования в производстве интеллектуальных и творческих способностей человека, проблем интеллектуальной деятельности.

В конце 20 века в мировой экономической науке стала формироваться теория интеллектуального капитала, дополняющая и расширяющая представление об интеллектуальных ресурсах производства (Л. Прусак, И. Роос, П. Салливан, К.-Э. Свейби, П. Страссман, Т. Стюарт, Э. Тоффлер,.

Т. Фортьюн, Л. Эдвинссон и др.). В отечественной экономической науке проблемы интеллектуальных ресурсов, интеллектуальных активов, интеллектуального капитала исследуют Р. И. Булыга, В. С. Гойло, И. А. Ивашок, В. Л. Иноземцев, С. М. Климов, В. А. Супрун, М. А. Эскиндаров и др.

Гипотеза диссертации заключается в том, что экономические институты могут создавать основы, обеспечивающие формирование интеллектуального капитала. Среди экономических институтов особая роль принадлежит собственности. Собственность в институциональном плане анализируется в работах А. Алчияна, Дж. Стиглеца, Г. Демсеца, Р. И. Капелюшникова. Проблемам интеллектуальной собственности посвящены работы А. Н. Козырева, Н. И. Коляды, А. Д. Корчагина, А. А. Никонова, А. Н. Орехова, Г. Б. Шишкова, Ю. В. Якутина и др. Трансформация экономических институтов под влиянием технологических и структурных изменений рассматривается Л. И. Абалкиным, Д. С. Львовым, А. Н. Нестеренко и др.

Вместе с тем влияние экономических институтов на формирование важнейшего экономического ресурса производства и ведущего фактора экономического прогресса, каким является интеллектуальный капитал в период становления инновационного типа развития, недостаточно раскрыто в экономической теории. Отношение к проблеме интеллектуального капитала остается скорее прикладным, с точки зрения теории бухгалтерского учета и теории менеджмента. Фундаментальные теоретические проблемы экономического содержания интеллектуального капитала, порождаемых им отношений, его субъектов и институциональных основ его формирования остаются недостаточно изученными.

Особая значимость интеллектуального капитала для перехода на инновационный путь развития экономической системы России, а также необходимость создания и совершенствования институциональных условий его формирования определили выбор темы, цели и задачи исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.01 — Экономическая теория: п. 1. «Общая экономическая теория. 1.1. Политическая экономия — воспроизводство общественного и индивидуального капитала. 1.4. Институциональная и эволюционная экономическая теория — теория прав собственности» в соответствии с паспортом специальностей (по экономическим наукам).

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы состоит в обосновании институциональных основ формирования интеллектуального капитала.

В соответствии с целью исследования были определены следующие задачи: систематизировать основные положения теории капитала, исследовать становление концепции интеллектуального капитала в экономической теориираскрыть содержание интеллектуального капитала, охарактеризовать процесс его формирования, обосновать функции интеллектуального капитала, показать специфику формирования и распределения приносимого им доходарассмотреть структуру интеллектуального капиталадать характеристику объектов и субъектов интеллектуального капиталапоказать их особенностипроанализировать процесс институционализации интеллектуального капитала, выявить формы институционализации интеллектуального капиталапоказать специфику экономических отношений собственности в интеллектуальной сфере, показать взаимосвязь форм институционализации интеллектуального капитала и экономических интересов его субъектовпроанализировать институциональную инфраструктуру и определить направления совершенствования институциональных условий формирования интеллектуального капитала.

Предметом исследования является интеллектуальный капитал как форма экономических отношений между субъектами, участвующими в наукоемком производственном процессе, по поводу производства интеллектуального, наукоемкого продукта с целью получения дохода.

Объектом исследования является процесс формирования интеллектуального капитала и роль экономических институтов в этом процессе.

Теоретические и методологические основы исследования.

Теоретическую базу исследования составили фундаментальные научные труды представителей мировой экономической мысли по проблемам капитала, собственности, экономических институтов и др., достижения отечественной научной школы, традиционно использующей в области проблем капитала классические, марксистские принципы анализа, монографии и статьи российских и зарубежных экономистов по теоретическим и прикладным аспектам теории интеллектуального капитала и экономических институтов.

Цели и задачи, поставленные в диссертации, решены на базе использования общенаучных методов: историко-логического, диалектического, научной абстракции, сравнительного анализа, системного, структурно-функционального, экономико-статистического, а также специфических методов институционального направления экономической теории.

Информационную базу анализа составляют справочно-статистические материалы Всемирного банка, Госкомстата РФ, обзоры экономического развития и экономической политики в России в 1990;2009 годах, данные периодической печати, нормативно-правовые документы, регулирующие отношения собственности, трудовой сферы в России.

Научная новизна и результаты диссертационной работы. Научная новизна раскрывается в следующих результатах диссертационной работы.

1. Систематизированы основные положения теории капитала, раскрывающие сущностные признаки капитала, с целью приложения их к анализу интеллектуальной формы капиталапроведен анализ становления концепции интеллектуального капитала на основе комплексного обобщения представлений об экономической сущности и формах капитала в истории мировой и отечественной экономической мысливыделены этапы трансформации трактовки капитала в экономической теории, которая отражает эволюцию производительного капитала в направлении формирования его интеллектуальной формы и имеет следующие характерные черты: переход к широкому определению капитала и выявление новых форм капитала на основе применения его сущностных характеристик к новым объектам, в частности, к интеллектуальным благам.

2. Исследована интеллектуальная форма производительного капитала, которая включает знания, которые воплощены в работниках (персонале) и в результатах научных исследований и разработок (технологиях, методиках производства, программном обеспечении и других интеллектуальных продуктах, благах или ценностях) и формируется в условиях инновационного типа экономического развития, определяемого научно-техническим прогрессомраскрыто экономическое содержание интеллектуального капитала как самовозрастающей стоимости, поскольку интеллектуальный капитал есть новая форма капитала, обладающая всеми его сущностными признакамидано авторское определение интеллектуального капитала как формы экономических отношений между субъектами, участвующими в наукоемком производственном процессе (интеллектуальными работниками, фирмами или предпринимателями и государством), по поводу производства новой стоимости (интеллектуального, наукоемкого продукта) с целью получения доходаобоснованы функции интеллектуального капитала как фактора расширенного воспроизводства общественного продукта интенсивного типа, формирования высокой доли добавленной стоимости в новом продукте, обеспечения прироста прибыли на микроуровне и высоких темпов экономического роста на макроуровнеопределена специфика формирования и распределения дохода от интеллектуального капитала в форме интеллектуальной ренты.

3. Дана авторская характеристика формирования интеллектуального капитала как многоступенчатого процесса, включающего обучение персонала, проведение научных исследований и разработок, применение интеллектуальных средств производства при создании готового продукта.

4. Проанализирована структура интеллектуального капитала, определяемая спецификой его объектов и субъектовв рамках объектной структуры интеллектуального капитала на основе возможности присвоения объектов интеллектуального капитала как критерия классификации выделены две его подсистемы: человеческий и структурный капиталобоснована ведущая роль человеческого капитала, определяющего развитие других форм капитала (структурного и вещественного) — выявлена специфика человеческого капитала: неразрывность объекта (знаний) и субъекта капитала (работника), неразрывность субъекта капитала и субъекта трудав рамках субъектной структуры интеллектуального капитала выделены индивидуальный интеллектуальный капитал, интеллектуальный капитал фирмы, интеллектуальный капитал государства.

5. Дано авторское обоснование процесса институционализации интеллектуального капитала, который состоит в признании его в качестве экономического ресурса посредством утверждения института собственностивыявлены формы институционализации интеллектуального капитала посредством установления прав собственности на использование интеллектуальных объектов и признание социально-экономического статуса субъекта интеллектуального капитала как собственника интеллектуальных объектовраскрыта взаимосвязь форм институционализации интеллектуального капитала и экономических интересов его субъектов.

6. Определено место интеллектуального капитала в системе отношений собственности в результате дифференциации форм собственности по цели присвоения и объекту собственностиобоснован вывод о том, что институциональной формой интеллектуального капитала является интеллектуальная собственностьдано авторское определение интеллектуальной собственности с позиций институционального подхода как санкционированной обществом системы норм, ограничений и ответственности, определяющей доступность и использование интеллектуальных объектов, ценностей или благ.

7. Охарактеризована институциональная инфраструктура формирования интеллектуального капитала, которая опирается на государство, научные и образовательные организации, учреждения и бизнес и включает научный, образовательный, производственный, управленческий и другие блокиобосновано положение о необходимости сбалансированности государственных и рыночных институтов, крупного, среднего и малого бизнеса в процессе формирования интеллектуального капитала, стимулирования новых форм кооперации государства, науки и бизнесасделан вывод о незавершенности становления институциональной инфраструктуры формирования интеллектуального капитала в России, поскольку некоторые ее элементы недостаточно оформились или отсутствуютопределены направления совершенствования институциональных условий формирования интеллектуального капитала: повышение уровня защиты интеллектуальной собственности, адекватное регулирование экономики, стимулирование конкуренции.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость исследования состоит в развитии теоретико-методологической базы исследования интеллектуального капитала и интеллектуальной собственности, в углублении представления о роли экономических институтов в процессе формирования интеллектуального капитала. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в дальнейших научных разработках проблем использования интеллектуальных ресурсов экономики, а также в качестве аналитических материалов в учебном процессе.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 2 глав, заключения, списка источников литературы, включающего 206 наименований, 5 приложений. Диссертация содержит 148 страниц основного текста, включая 27 таблиц, 12 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Необходимость формирования интеллектуального капитала объясняется ростом наукоемкости производства, ускоренным обновлением технологической базы производства под влиянием научно-технического прогресса, усилением неценовой конкуренции. Теоретическое обоснование экономического развития, основанного на знаниях, содержит концепция интеллектуального капитала.

Становление концепции интеллектуального капитала отражает эволюцию производительного капитала в направлении формирования его интеллектуальной формы и имеет следующие характерные черты: переход к широкому определению капиталавыявление новых форм капитала на основе применения его сущностных характеристик к новым объектам, в частности, к интеллектуальным благам.

В процессе становления концепции интеллектуального капитала, на наш взгляд, можно выделить три этапа. В рамках традиционной трактовки производительного капитала как вещественного фактора производства приводятся предварительные представления о человеческом и интеллектуальном капитале (У.Петти, А. Смит, Ж.-Б. Сэй, Дж. С. Милль, Ф. Лист, А. Маршалл, Л. Вальрас, К. Маркс и др.), которые не оформились в целостную концепцию.

В рамках широкой трактовки капиталом считается все, что в течение известного времени приносит доход (И. Фишер), следовательно, не только вещественные средства производства, но и земля, и невещественные ценности, например, способности работника.

На третьем этапе теория интеллектуального капитала сформировалась как самостоятельная концепция, которая была подготовлена практикой современного хозяйства, реализующего в производстве достижения научнотехнического прогресса, знания, накопленные работником, фирмой, государством (Л. Прусак, И. Роос, П. Салливан, К.-Э. Свейби, П. Страссман, Т. Стюарт, Э. Тоффлер, Т. Фортьюн, Л. Эдвинссон).

Основу конституции интеллектуального капитала составляют знания. Следовательно, интеллектуальный капитал образуется знаниями, которые воплощены в работниках (персонале) и в результатах научных исследований и разработок (технологиях, методиках производства, программном обеспечении и других интеллектуальных продуктах, благах или ценностях).

Интеллектуальный капитал, подобно любому фактору производства, имея некоторую предметную определенность, в конкретных исторических условиях приобретает экономическое содержание, обусловленное характером и особенностями существующей системы общественных отношений. В экономическом смысле интеллектуальный капитал является самовозрастающей стоимостью, поскольку он есть новая форма капитала, обладающая всеми его сущностными признаками: интеллектуальный капитал производительно используется в общественном производстве в качестве средства производства в целях получения дохода или иного полезного эффекта, накапливается за счет инвестиций, образуя запас, является объектом собственности. Интеллектуальный капитал как экономическая категория, по нашему мнению, может быть определен как форма экономических отношений между субъектами, участвующими в наукоемком производственном процессе: интеллектуальными работниками, фирмами или предпринимателями и государством, по поводу производства нового интеллектуального, наукоемкого продукта с целью получения дохода. Экономическая сущность интеллектуального капитала раскрывается в конкретных формах, образующих его структуру и определяемых его объектами и субъектами.

Формирование интеллектуального капитала, на наш взгляд, представляет собой многоступенчатый процесс, включающий обучение персонала, проведение научных исследований и разработок, применение интеллектуальных средств производства при создании готового продукта. Причем этот процесс следует считать завершенным, на наш взгляд, когда знания находят применение в производственном процессе.

Формирование интеллектуального капитала происходит в условиях, обеспечиваемых экономическими институтами. Институциональные основы формирования интеллектуального капитала образуются институтом интеллектуальной собственности и институциональной инфраструктурой,' создающей условия экономической деятельности в интеллектуальной сфере.

Институционализация интеллектуального капитала предполагает признание его в качестве экономического ресурса посредством утверждения института собственности. Полагаем, интеллектуальная собственность является институциональной формой функционирования интеллектуального капитала, то есть в результате процесса институционализации интеллектуальный капитал предстает в форме интеллектуальной собственности. Рассмотрение интеллектуальной собственности позволило нам определить ее место в ряду других форм собственности по цели присвоения и объекту собственности. Интеллектуальная собственность производственного назначения, то есть используемая в производственном процессе при создании благ и услуг, совпадает с интеллектуальным капиталом.

Интеллектуальная собственность с институциональных позиций, на наш взгляд, представляет собой санкционированную обществом систему норм, ограничений и ответственности, определяющую доступность и использование интеллектуальных объектов как редких благ и ресурсов. К формам институционализации интеллектуального капитала относятся права собственности его субъектов в отношении интеллектуальных ценностей и признание социально-экономического статуса субъекта производства как собственника интеллектуальных объектов.

Система отношений и прав собственности на интеллектуальные объекты предопределяет функционирование институциональной инфраструктуры, в которой формируется интеллектуальный капитал. Институциональная инфраструктура формирования интеллектуального капитала представляет собой совокупность взаимосвязанных организаций и структур, занятых производством и коммерческой реализацией научных знаний и технологий: фирм, университетов, лабораторий, технопарков, инкубаторов и комплекс институтов правового, финансового и социального характера, обеспечивающих инновационные процессы в экономике.

Проведенный в диссертационном исследовании анализ позволяет утверждать, что становление институциональной инфраструктуры формирования интеллектуального капитала в России не завершено, поскольку некоторые ее элементы недостаточно оформились или отсутствуют. В силу незавершенности становления институциональной структуры формирования интеллектуального капитала в российской экономике возникает необходимость совершенствования институциональных условий формирования интеллектуального капитала.

Учитывая специфику производства и распространения знаний, решающая роль в обеспечении институциональной среды, необходимых институциональных условий формирования интеллектуального капитала принадлежит государству. Институциональный режим экономики знаний в России требует всестороннего совершенствования, основными направлениями которого должны стать повышение уровня защиты интеллектуальной собственности, адекватное регулирование экономики, в частности, финансовых институтов, и стимулирование конкуренции производителей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативные документы
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) ФЗ РФ № 230 от 18 декабря 2006 года Текст. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. — № 52 (ч. 1). — Ст. 5497.
  3. Правовое регулирование интеллектуальной собственности Электронный ресурс. М., 2008. — Режим доступа: http://www.csrs.ru/Activity/STP/Doc/Default.htm1. Книги и монографии
  4. Антология экономической классики Текст. Т. 1. — М.: МП Эконов, 1993.-474 с.
  5. , М. Стратегическое управление человеческими ресурсами Текст. / М. Армстронг. М.: Инфра-М, 2002. — 328 с.
  6. , В. П. Управление интеллектуальным капиталом Текст.: учеб. пособие / В. П. Багов, Е. Н. Селезнев, В. С. Ступаков. М.: ИД Камерон, 2006. — 248 с.
  7. , Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования Текст.: пер. с англ. В. Л. Иноземцева / Д. Белл. М.: Academia, 1999.-956 с.
  8. , М. Экономическая мысль в ретроспективе Текст.: пер. с англ. / М. Блауг. М.: Дело ЛТД, 1994. — 687 с.
  9. , А. А. Интеллектуальная собственность: экономические аспекты Текст. / А. А. Бовин, Л. Е. Чередникова. М.: ИНФРА-М, 2001. — 216 с.
  10. Большой экономический словарь Текст. / под ред. А. Н. Азрилияна. -М., 1994.-528 с.
  11. , Г. В. Интеллектуальная собственность Текст. Основной курс: учебное пособие / Г. В. Бромберг. М.: Приор-издат, 2004. — 464 с.
  12. , Э. Интеллектуальный капитал Текст.: пер. с англ.- под ред. Л. Н. Ковалик / Э. Брукинг. СПб.: Питер, 2001. — 288 с.
  13. , Т. Теория праздного класса Текст.: пер. с англ.- общ. ред. В. В. Мотылева / Т. Веблен. М.: Прогресс, 1984. — 367 с.
  14. , Б. М. Экономика и социология труда Текст. / Б. М. Генкин. -М.: Норма: ИНФРА-М, 2001. 448 с.
  15. , Т. Сочинения Текст.: подготовка к печати и ред. пер. А. Л. Реуэля- вступ. ст. Д. И. Розенберга / Т. Годскин. М., 1938. — 228 с.
  16. , О. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития Текст. / О. Голиченко. М.: Наука, 2006. — 396 с.
  17. , Дж. Новое индустриальное общество Текст.: пер с англ. / Дж. Гэлбрейт. М.: Прогресс, 1969. — 480 с.
  18. , А. А. Фактор НТП в современной рыночной экономике Текст.: учеб. пособие / А. А. Дагаев. М.: Наука, 1994. — 207 с.
  19. , А. И. Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования Текст. / А. И. Добрынин, С. А. Дятлов, Е. Д. Цыренова. СПб.: Наука, 1999. — 309 с.
  20. , Э. Дж. Рынок: микроэкономическая модель Текст.: пер. с англ.- под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича / Э. Дж. Долан, Д. Е. Линдсей. СПб.: Автокомп, 1992. — 496 с.
  21. , Т. Ю. Экономика развития, основанная на знаниях: идейно-концептуальные основы Текст. / Т. Ю. Дубянская. 2-е изд., испр. И доп. — М., МАКСПресс, 2007. — 100 с.
  22. , А. А. Инновационная экономика Текст. / А. А. Дынкин, М. В. Грачев и др. М.: Наука, 2001. — 294 с.
  23. , Л. А. Знание как основная ценность информационного общества Текст. / Л. А. Зайцева. М., 1998. — 10 с.
  24. , И. А. Воспроизводство интеллектуального капитала в современных маркетинг-системах Текст. / И. А. Иванюк. Волгоград, 2003.- 156 с.
  25. , И. В. Инвестиции в будущее: образование в инновационном воспроизводстве Текст. / И. В. Ильинский. СПб.: Изд. СПбУЭФ, 1996. — 163 с.
  26. Инновации в России. Центр исследований проблем науки РАН Текст. -М.: Наука, 2006.-254 с.
  27. Инновационная экономика Текст. 2-е изд., испр. и доп. — М: Наука, 2004. — 352 с.
  28. , В. За десять лет. К концепции постэкономического общества Текст. / В. Иноземцев. М.: Academia, 1998. — 536 с.
  29. , В. JI. Пределы «догоняющего» развития Текст. / В. JI. Иноземцев. М.: Экономика, 2000. — 295 с.
  30. Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал Текст. / общ. ред. В. Г. Зинов. М.: АНХ, 2001.-424 с.
  31. Интеллектуальный капитал стратегический потенциал организации Текст.: учебное пособие- под ред. Гапоненко A. JL, Орловой Т. М. -М.: ИД Социальные отношения, 2003. — 184 с.
  32. Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование Текст.: справ. Пособие- под ред. А. Д. Корчагина. М., 1995. — 336 с.
  33. , Р. И. Экономическая теория прав собственности Текст. / Р. И. Капелюшников. -М., 1995. 145 с.
  34. , Дж. Совокупный капитал США и его формирование Текст.: пер. с англ.- общ. ред. и предисл. А. И. Анчишкина / Дж. Кендрик. М.: Прогресс, 1978.-275 с.
  35. , Ф. Избранные экономические произведения Текст.: пер. с франц.- ред.-сост. А. И. Казарин / Ф. Кенэ. М., 1960. — 551 с.
  36. , Дж. Б. Распределение богатства Текст.: пер. с англ.- под ред. JI. П. Куракова / Дж. Б. Кларк. М.: Гелиос АРВ, 2000. — 367 с.
  37. , С. М. Интеллектуальные ресурсы общества Текст. / С. М. Климов. СПб.: Знание, 2002. — 199 с.
  38. , С. М. Интеллектуальные ресурсы организации Текст. / С. М. Климов. СПб.: Знание, 2000. — 168 с.
  39. , А. Н. Оценка интеллектуальной собственности Текст. / А. Н. Козырев. -М., 1996. 289 с.
  40. , М. М. Человеческий капитал Текст. / М. М. Критский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1991.-117 с.
  41. , Б. Н. Россия 2050: стратегия инновационного прорыва Текст. / Б. Н. Кузык, Ю. В. Яковец. — М.: Экономика, 2005. — 607 с.
  42. , Б. Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе Текст. / Б. Б. Леонтьев. М.: ИЦ Акционер, 2002. -200 с.
  43. , Ф. Национальная система политической экономии Текст.: пер. с нем. / Ф. Лист. СПб.: Ментенс, 1891.-452 с.
  44. , Л.И. Управление интеллектуальным капиталом Текст. / Л. И. Лукичева. М.: Омега-Л, 2007. — 552 с.
  45. , Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров Текст. / Е. М. Майбурд. М.: Дело, 2000. — 554 с.
  46. , К. Капитал Текст. / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.-900 с.
  47. , К. Капитал Текст. / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25.-Ч. II.-548 с.
  48. , К. Экономические рукописи 1857−1859 гг. Текст. / К. Маркс // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46. — Ч. II. — 612 с.
  49. , А. Принципы политической экономии Текст.: пер. с англ.- общ. ред. и вступ. ст. С. М. Никитина / А. Маршалл. М.: Прогресс, 1983.-Т. 3.-350 с.
  50. , Д. И. Заветные мысли Текст. / Д. И. Менделеев. М.: Мысль, 1995.-413 с.
  51. , С. Новая экономика. Основы экономических знаний Текст. / С. Меньшиков. -М.: Международные отношения, 1999. 400 с.
  52. , П. Экономика, организация, менеджмент Текст.: в 2 т.- пер. с англ. / П. Милгром, Дж. Роберте. СПб.: Экономическая школа, 1999. -Т. 2. — 422 с.
  53. , Дж. С. Основы политической экономии Текст.: пер. с англ.- общ. ред. А. Г. Милейковского / Дж. С. Милль. М.: Прогресс, 1980. — Т. 1.-496 с.
  54. , О. В. Основы мировой конкурентоспособности Текст. / О. В. Михайлов. М., 1999. — 592 с.
  55. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. (Социально-экономические аспекты развития) Текст. :рук. авт. колл. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2001. — 636 с.
  56. , Т. История экономической теории Текст.: пер. с англ.- под ред. Л. Л. Любимова и В. С. Автономова / Т. Негиши. М.: АО Аспект-Пресс, 1995.-462 с.
  57. , Ю. Н. Малый инновационный бизнес: новые подходы и эффективное развитие Текст. / Ю. Н. Нестеренко. М.:МПА-Пресс, 2006.-216 с.
  58. , А.Н. Институциональная экономика Текст. / А. Олейник. -М.: ИНФРА-М, 2000. 416 с.
  59. Основы управления наукой: Экономические проблемы Текст. / отв. ред. Г. А. Лахтин. М., 1983. — 215 с.
  60. Оценка интеллектуальной собственности Текст. / под ред. С. А. Смирнова. М.: Финансы и статистика, 2002. — 351 с.
  61. , У. Экономические и статистические работы Текст.: 1-П: пер. под ред. М. Смит- предисл. Д. Розенберга / У. Петти. М.: Соцэкгиз, 1940. -324 с.
  62. , К. Личностное знание: На пути к посткритической философии Текст.: пер. с англ.- общ. ред. В. А. Лекторского, В. И. Аршинова / К. Поланьи. -М.: Прогресс, 1985.-343 с.
  63. , И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения Текст. / И. Т. Посошков. М.: Изд-во Ан СССР, 1951.-409 с.
  64. Производительные силы человека: структура и формы проявления Текст. / Добрынин А. И., Дятлов С. А., Курганский С. А. СПб.: СПбУЭФ, 1993.-164 с.
  65. Российский статистический ежегодник Электронный ресурс. М., 2008. — Режим доступа: http://www.gks.ru
  66. Россия в цифрах, 2007 Текст.: Крат стат. сборник. М.: Росстат, 2007. -496 с.
  67. Россия в цифрах, 2008 Текст.: Крат стат. сборник. М.: Росстат, 2008. -510 с.
  68. , В. Система народного хозяйства. Руководство для учащихся и для деловых людей Текст.: пер. И. Бабста. Т. 1. — М.: Тип. В. Грачева, 1860.-346 с.
  69. , Б. В. Интеллектуальный капитал организации. Сущность, структура и основы управления Текст. / Б. В. Салихов. М.: Дашков и Ко, 2008.-156 с.
  70. , Б. Основные течения современной экономической мысли Текст.: пер. с англ.- общ. ред. и вст. ст. А. М. Румянцева / Б. Селигмен. М.: Прогресс, 1968. — 600 с.
  71. , А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации Текст. / А. П. Сергеев. М.: Проспект, 2000. — 752 с.
  72. , Ж. С. Новые начала политической экономии или о богатстве в его отношении к народонаселению Текст.: пер. / Ж. С. Сисмонди. -М.: Соцэкгиз, 1936. Т. 1.-386 с.
  73. Социум XXI века: рынок, фирма, человек в информационном обществе Текст. / под ред. А. И. Колганова. М.: ТЕИС, 1998. — 279 с.
  74. , П. Информация в век электроники: Проблемы управления Текст.: пер. с англ. / П. Страссман. М.: Экономика, 1987. — 237 с.
  75. Стратегический ответ России на вызовы нового века Текст. / под общ. ред. Л. И. Абалкина. М.: Экзамен, 2004. — 608 с.
  76. , Т. А. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организаций Текст.: пер. с англ. В. Ноздриной / Т. А. Стюарт. М.: Поколение, 2007. — 368 с.
  77. , В. А. Интеллектуальный капитал: Главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке: монография. М.: КомКнига, 2006. — 192 с.
  78. Технологическая фирма: менеджмент и маркетинг Текст.: сб. ст.- сост. и общ. ред. Н. М. Фонштейн. М.: ЗелО, 1997. — 349 с.
  79. , Э. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века Текст. / Э. Тоффлер / Реф. кн. АН СССР. ИНИОН. -М, 1991.-32 с.
  80. , Д. Современная микроэкономика: анализ и применение Текст.: пер. с англ.- под ред. С. В. Валдайцева / Д. Хайман. М.: Финансы и статистика, 1992. — Т. 2. — 371 с.
  81. , П. Экономический образ мышления Текст.: пер. с англ. / П. Хейне. М.: Дело, 1992. — 704 с.
  82. , А. Е. Новая институциональная теория Текст. / А. Е. Шаститко. М. Теис, 2002. — 591 с.
  83. , А. Ю. Интеллектуальный капитал организаций промышленности Текст. / А. Ю. Шатраков, М. Я. Парфенова, Р. М. Минасбекян. М., 2006. — 142 с.
  84. , Г. Б. Духовное производство и интеллектуальная собственность: теория, методология, практика Текст. / Г. Б. Шишков. -М.: Ин-т нар. хоз. им. В. Г. Плеханова, 1991. 170 с.
  85. , Й. Теория экономического развития: (Исслед. предпринимат. прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры) Текст. :пер. с нем. В. С. Автономова- общ. ред. А. Г. Милейковского / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
  86. , М. А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике Текст. / М. А. Эскиндаров. М.: Республика, 1999.-368 с. 1. Статьи
  87. , О. Диалектика стоимости в постиндустриальном обществе Текст. / О. Антипина, В. Иноземцев // Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 6. — С. 48−59.
  88. , М. Результаты интеллектуальной деятельности: понятия, признаки Текст. / М. Астахова // Интеллектуальная собственность. -2005.-№ 8.-С. 38−41.
  89. , О. Время простых вопросов Электронный ресурс. / О. Банных. Режим доступа: http://www.expert.ru/files/197 754/eu4238.gif
  90. , Д. Социальные рамки информационного общества Текст. / Д. Белл // Новая технократическая волна на Западе. М.: Прогресс, 1986. -С. 330−342.
  91. , Ю. Защита интеллектуальной собственности: международно-экономические аспекты Текст. / Ю. Белоконь // Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 6. — С. 70−77.
  92. , М. А. Интеллектуальный капитал развивающейся фирмы: проблемы идентификации и измерения Текст. / М. А. Бендиков, Е. В. Джамай // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 4. — С. 3−24.
  93. , А. Человек, рынок и капитал в экономике XXI веке Текст. / А. Бузгалин, А. Колганов // Вопросы экономики. 2006. — № 3. — С. 125−141.
  94. , Р. Добавленная стоимость как целевой критерий Текст. / Р. Булыга, П. Кохно // Экономист. 2007. — № 10. — С. 68−76.
  95. , Р. Природа и экономическая сущность интеллектуального капитала Текст. / Р. Булыга, П. Кохно // Интеллектуальная собственность. 2006. — № 11. — С. 49−58.
  96. , С. Россия в меняющемся мире: внешние и внутренние вызовы Текст. / С. Валентей, Л. Нестеров // Вопросы экономики. 2002. — № 3. -С. 51−64.
  97. , Ю. Федеральная промышленная политика: к определению приоритетов в контексте итогов и тенденций новейшей индустриальной эволюции страны Текст. / Ю. Винслав // Российский экономический журнал. 2008. — № 1−2. — С. 12−26.
  98. , Г. Задачи охраны интеллектуальной собственности в России Текст. / Г. Виталиев, В. Белов, Г. Денисов // Российский экономический журнал. 1998. — № 7−8. — С. 26−32.
  99. , Т. Индивидуальная интеллектуальная собственность в науке Текст. / Т. Волкова // Российский экономический журнал. 1993. — № 6. -С. 137−139.
  100. , М. Институт интеллектуальной собственности в условиях инновационно ориентированной экономики Текст. / М. Волынкина // Интеллектуальная собственность. -2006. № 9.-С. 18−27.
  101. , В. Интеллектуализация хозяйственной деятельности Текст. / В. Воронин // Экономист. 2007. — № 7. — С. 60−64.
  102. , А. Контуры наукоемкой экономики Текст. / А. Гапоненко // Экономист. 2005. — № 10. — С. 56−66.
  103. , С. Мировой экономический кризис как процесс смены технологических укладов Текст. / С. Глазьев // Российский экономический журнал. 2009. — № 3. — С. 26−38.
  104. ЮЗ.Гойло, В. Интеллектуальный капитал Текст. / В. Гойло // Мировая экономика и международные отношения. 1998. — № 11. — С. 68−77.
  105. , В. Политическая экономия интеллектуального труда Текст. / В. Гойло // Мировая экономика и международные отношения. — 1994. — № 11.-С. 137−146.
  106. , B.C. Проблемы интеллектуального труда Текст. / В. С. Гойло // США: экономика, политика, идеология. 1995. — № 6. — С. 23−36.
  107. , К. Инновационное поведение крупнейших российских компаний Текст./ К. Гончар // Мировая экономика и международные отношения. — 2009.-№ 3,-С. 3−14.
  108. , О. «Собственность» и «интеллектуальная собственность» Текст. / О. Городов // Интеллектуальная собственность. 1994. — № 9−10.-С. 3−9.
  109. , JI. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики» Текст. / JI. Гохберг // Вопросы экономики. 2003. -№ 3.-С. 26−44.
  110. , JI. «Концепция-2020»: среднесрочная тактика для долгосрочной стратегии? Текст. / Л. Гребнев // Вопросы экономики. 2008. — № 8. -С. 131−144.
  111. , С. Новая целевая задача и условия ее решения Текст. / С. Губанов // Экономист. 2008. — № 3. — С. 3−21.
  112. Ш. Дагаев, А. Новые модели экономического роста с эндогенным технологическим прогрессом Текст. / А. Дагаев // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 6. — С. 40−51.
  113. , И. Экономико-правовое обеспечение коммерциализации интеллектуальной собственности Текст. / И. Дежина, И. Леонов // Вопросы экономики. 2003. — № 10. — С. 66−76.
  114. , В. Догоняющее развитие через призму теории «длинноволновой» технологической динамики: аспект «окон возможностей» в кризисных условиях Текст. / В. Дементьев // Российский экономический журнал. 2009. — № 1−2. — С. 34−48.
  115. , Р. «Информационная революция»: диалектика собственности Текст. / Р. Дзарасов // Социалистический труд. 1991. — № 11. — С. 7074.
  116. , Н. Глобальное информационное общество и Россия Текст. / Н. Загладин // Мировая экономика и международные отношения. 2005. -№ 7. — С. 15−31.
  117. , Н. К. Интеллектуальная рента источник воспроизводства интеллектуального капитала Текст. / Н. К. Зайцева // Финансы. — 2004. -№ 10.-С. 24−25.
  118. , С. Специфика развития наукоемкого сектора Текст. / С. Зуев // Экономист. 2006. — № 7. — С. 76−79.
  119. , О. Механизм обеспечения воспроизводства инновационного типа Текст. / О. Иванов // Экономист. 2006. — № 6. — С. 28−33.
  120. , Н. Инновационная сфера: итоги столетия Текст. / Н. Иванова // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 8. — С. 22−34.
  121. , В. К поиску модели динамичного развития Текст. / В. Иванченко // Экономист. 2007. — № 12. — С. 24−30.
  122. , П. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем Текст. / П. Игнатовский // Экономист. 1999. — № 11. — С. 43−54.
  123. , В. JI. Парадоксы постиндустриальной экономики Текст. / В. JI. Иноземцев // Мировая экономика и международные отношения. -2000.-№ 3.-С. 3−11.
  124. , Р. И. Экономический подход Г.Беккера к человеческому поведению Текст. / Р. И. Капелюшников // США: экономика, политика, идеология.-1993.-№ 11.-С. 17−32.
  125. , В. Концентрация капитала и новая экономика Текст. / В. Карачаровский // Экономист. 2006. — № 12. — С. 14−22.
  126. , Н. Духовное имущество как комплексная проблема Текст. / Н. Кейзеров // Общественные науки и современность. 1992. — № 4. — С. 6−22.
  127. , В. Проблемы повышения эффективности российской экономики Текст. / В. Кондратьев, Ю. Куренков // Мировая экономика и международные отношения. 2008. — № 12. — С. 34−43.
  128. , И. Конкурентоспособность и проблемы структурной модернизации Текст. / И. Курнышева // Экономист. 2008. — № 9. — С. 33−47.
  129. , Р. Проблемы конкурентоспособности народного хозяйства Текст. / Р. Кучуков, А. Савка // Экономист. 2008. — № 8. — С. 3−12.
  130. , Е. Инновационное развитие и образование Текст. / Е. Лебедева // Мировая экономика и международные отношения. 2007. -№ 12.-С. 45−54.
  131. , В. «Интеллектуальный капитал» с позиции трудовой теории стоимости Текст. / В. Логачев, Е. Жернов // Экономист. 2006. — № 9. -С. 36−41.
  132. , С. К стратегии инновационного хозяйства Текст. / С. Любимцева // Экономист. 2007. — № 7. — С. 43−52.
  133. , А. Управление интеллектуальной собственностью предприятия Текст. / А. Мазепин // Интеллектуальная собственность. -2005.-№ 8.-С. 42−53.
  134. , А. Собственность: два подхода Текст. / А. Макаров // Экономист. 2006. — № 7. — С. 40−47.
  135. , В. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования Текст. / В. Макаров, А. Козырев, Г. Микерин // Российский экономический журнал. 2003. -№ 5−6. — С. 14−36.
  136. , В. Контуры экономики знаний Текст. / В. Макаров // Экономист. 2003. — № 3. — С. 3−15.
  137. , В. Экономика знаний: уроки для России Электронный ресурс. / В. Макаров. Режим доступа: http:// www. vivovoco/rsl/ru
  138. , И. Факторы развития «новой экономики» в России Текст. / И. Матеров // Экономист. 2003. — № 2. — С. 3−11.
  139. , Б. Управление интеллектуальными ресурсами Текст. / Б. Мильнер // Вопросы экономики. 2008. — № 7. — С. 129−140.
  140. , А. Необходима смена приоритетов Текст. / А. Нешитой // Экономист. 2006. — № 2. — С. 3−8.
  141. , А. Необходимость роста на базе развития Текст. / А. Нешитой // Экономист. 2008. — № 2. — С. 15−20.
  142. , В. Россия на пути к инновационному развитию Текст. / В. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. 2008. — № 9.-С. 31−39.
  143. Оже, П. Современные тенденции в научных исследованиях Текст. / П. Оже // Эффективность научных исследований: сб. ст.- пер. с франц. и англ.- под общ. ред. Ю. М. Шейнина. М., 1968. — 559 с.
  144. , А. М. Футурсобственность Текст. / А. М. Орехов // Социально-гуманитарные знания. 2005. — № 2. — С. 119−136.
  145. , А. М. Россия на пути в постиндустриальную экономику: сдвиг власти и собственности Текст. / А. М. Орехов // Социально-политический журнал. 1998. -№ 5. — С. 21−41.
  146. , И. И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы Текст. / И. И. Просвирина // Финансовый менеджмент. 2004. — № 4. — С. 103−120.
  147. , В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация Текст. / В. В. Радаев // Общественные науки и современность. — 2003. -№ 2.-С. 5−16.
  148. , Н. К вопросу о марксистской теории отношений труда и капитала: современный подход Текст. / Н. Розанова, А. Назаренко // Вопросы экономики. 2004.-№ 12.-С. 131−140.
  149. , В. Интересы создателей интеллектуальной собственности в законодательстве РФ Текст. / В. Сауткина // Мировая экономика и международные отношения. 2008. — № 12. — С. 44−50.
  150. , А. Управление инновационными процессами Текст. / А. Семенова // Экономист. 2005. — № 5. — С. 46−53.
  151. , Е. Возможности инновационного типа развития Текст. / Е. Семенова // Экономист. 2006. — № 3. — С. 14−26.
  152. , А. «Особый путь» России и стимулирование инновационной активности Текст. / А. Скоробогатов // Вопросы экономики. 2009. — № 2. С. 118−129.
  153. Состоится ли Переход российской экономики на инновационный путь развития? Текст. // Российский экономический журнал. — 2008. № 1−2. -С. 3−11.
  154. , Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики Текст. / Т. Стоуньер // Новая технократическая волна на Западе. -М.: Прогресс, 1986. С. 382−409.
  155. , Т. Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства организации Текст. / Т. Стюарт // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. JI. Иноземцева. — М.: Academia, 1999. -С. 372−400.
  156. , О. Воспроизводство инноваций и качество развития Текст. / О. Сухарев // Экономист. 2008. — № 8. — С. 38−42.
  157. , А. Высокотехнологичный комплекс в экономике России Текст. / А. Фоломьев // Экономист. 2004. — № 5. — С. 42−49.
  158. , А. Обоснование инновационного типа воспроизводства Текст. / А. Фоломьев // Экономист. 2005. — № 8. — С. 40−45.
  159. , Р. И. Социальный конфликт в постиндустриальном обществе Текст. / Р. И. Цвылев // Мировая экономика и международные отношения. 1998.-№ 10.-С. 33−41.
  160. , Р. Труд и его оплата в высокотехнологичном производстве Текст. / Р. Цвылев // Мировая экономика’и международные отношения. -2002.-№ 12.-С. 11−17.
  161. , В. П. Человеческий капитал и неоднозначность его трактовки Текст. / В. П. Щетинин // Мировая экономика и международные отношения. -2001. -№ 12. С. 42−49.
  162. , В. Человеческий и вещественный капитал: общность и различие Текст. / В. Щетинин // Мировая экономика и международные отношения.-2003.-№ 8.-С. 55−61.
  163. Эдвинссон, J1. Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании Текст. '/—JI: Эдвинссон, -М. -Мэлоун // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. Иноземцева. -М.: Academia, 1999. С. 429−447.
  164. Baumol, W. Economics: Principles and Policy Text. / W. Baumol, A. Blinder. 3 rd. ed. — San Diego, etc., 1985. — 862 p.
  165. Becker, G. S. The Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education Text. / G. S. Becker. N.Y., 1964. — 187 p.
  166. Begg, D. Economics Text. / D. Begg, S. Fischer, R. Dornbush. L.- N.Y., 1984.-808 p.
  167. Bell, D. The Coming of Post-Industrial Society. A venture in Social Forecasting Text. / D. Bell. -N.Y., 1973. 507 p.
  168. Ben-Porath, Y. The Production of Human Capital and the Life Cycle of Earnings Text. / Y. Ben-Porath // Journal of Political Economy. Aug. 1967. -P. 18−35.
  169. Bowen, H. R. Investment in Learning Text. / H. R. Bowen. San Francisco, etc., 1977.-567 p.
  170. Demsetz, H. Toward a Theory of Property Rights Text. / H. Demsetz// American Economic Review. 1967. — Vol. 57. — № 2. — P. 48−72.
  171. Edvinsson, L. Developing a model for managing Intellectual Capital Text. / L. Edvinsson, P. Sullivan // European Management Journal. 1996. — Vol. 14. -P. 354−366.
  172. Edvinsson, L. Intellectual Capital: Realizing Your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower Text. / L. Edvinsson, M. Malone. N.Y., 1997.- 119 p.
  173. Fisher, I. The Nature of Capital and Income Text. /1. Fisher. L., 1927. -427 p.
  174. Fortune, T. S. Intellectual Capital Text. / T. S. Fortune. L., 1998. — 202 p.
  175. Friedman, M. The Basic Postulates of the Demand Theory Text. / M. Friedman // Economic Studies Quarterly. Vol. 14. — 1963. — P. 115−144.
  176. Garelli, S. IMD World Competitiveness Yearbook 2008. IMD, 2008. — 5431. P
  177. Gutmann, P. Economic Growth Text. / P. Gutmann. N.Y., 1964. — 181 p.
  178. Hudson, W. Intellectual Capital. How to Build It, Enhance It, Use It Text. / W. Hudson.-N.Y., 1993.- 178 p.
  179. Knowledge Assessment Methodology Электронный ресурс. — Режим доступа: http: //www.worldbank.org/kam
  180. Machlup, F. The Economics of Information and Human Capital Text. / F. Machlup. Princeton (N.Y.), 1984. — 644 p.
  181. Naisbitt, J. Megatrends 2000. Ten New Directions for the 1990's Text. /J. Naisbitt, P. Abudene. -N.Y., 1996. 338 p.
  182. Nelson, R. National Innovation Systems: a Comparative Analyses Text. / R. Nelson.-N.Y., 1993.-558 p.
  183. Nonaka, I. The Knowledge-Creating Company: How Japanese Create the Dynamics of Innovation Text. /1. Nonaka, H. Takeuchi. -N.Y., 1995. 291 P
  184. Nordhaug, O. Human Capital in Organizations: Competence, Training and Learning Text. / O. Nordhaug. Oslo, 1993. — 278 p.
  185. Porter, M. E. The Global Competitiveness Report 2008−2009 Text. / M. E. Porter, K. Schwab. Geneva: World Economic Forum, 2008 — 500 p.
  186. Prusak, L. Knowledge in Organizations Text. / L. Prusak. Boston, 1997. -273 p.
  187. Robinson, J. Contribution to Modern Economics Text. / J. Robinson. — Oxford, 1979.-274 p.
  188. Sakaiya, T. The Knowledge-Value Revolution or A History of the Future Text. / T. Sakaiya. Tokyo-N.Y., 1991. — 342 p.
  189. Samuelson, P. Economics Text. / P. Samuelson, W. Nordhaus. N.Y., 1985. -950 p.
  190. Sanchez, P. Management of intangibles An attempt to build a theory Text. / P. Sanchez, C. Chaminade, M. Olea // Journal of Intellectual Capital. — Vol. 1. — Number 4. — 2000. — P. 312−327.
  191. Schultz, Т. Capital Formation by Education Text. / T. Schultz // Journal of Political Economy. Vol. 68. 1960. — P. 571−583.
  192. Schultz, T. Economic Value of Education Text. / T. Schultz. -N.Y., 1963. — 92 p.
  193. Schultz, T. Investing in People Text. / T. Schultz. Berkeley, 1981. — 173 p.
  194. Schultz, T. Investment in Human Capital: The Role of Education and of Research Text. / T. Schultz. N.Y., 1971.-272 p.
  195. Small Serial Innovators: The Small Firms Contribution To Technical Change Text. SBA Office of Advocacy, 2003.
  196. Stewart, T. A. Intellectual Capital. New Wealth of Organizations Text. / T. A. Stewart. -N.Y., 1997. 182 p.
  197. Sveiby, K.-E. Measuring Intangibles and Intellectual Capital Text. / K.-E. Sveiby // An Emerging First Standard/Internet version. Aug. 5. — 1998. — 351. P
  198. Thurow, L. Investment in Human Capital Text. / L. Thurow. Belmont, 1970.- 145 p.
  199. Toffler, A. War and Antiwar Survival at the Down of the 21-st Century Text. / A. Toffler, H. Toffler. N.Y., 1994. — 585 p.
  200. Truch, E. Knowledge Management: Auditing and Reporting Intellectual Capital Text. / E. Truch // Journal of General Management. 2001. — Vol. 26. — № 3. — P. 26−40.
  201. Walras, L. Elements of Pure Economics Text. / L. Walras. W., 1954. — 6201. P
  202. Walsh, J. R. Capital Concept Applied to Man Text. / J. R. Walsh // Quarterly Journal of Economics. February. 1935. — P. 255−285.
  203. Wiig, K. Knowledge Management Foundations Text. / K. Wiig. L., 1993. -182 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!