Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изучение изменения состава околорудных вмещающих пород в результате гидротермального рудообразования с целью совершенствования методики оценки геохимических аномалий: На примере Садонского рудного района

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема сырьевой базы старейшего горно — рудного района Горной Осетии Садонского свищово-цинкового комбината стоит особенно остро и в настоящее время. Этот район с развитой горно-металлургической промышленностью, где в течении нескольких десятилетий эксплуатируются четыре свинцово-цинковых месторождения: Садонское, Згидское, Архонское и Холстинское. Из них Садонское месторождение было известно… Читать ещё >

Изучение изменения состава околорудных вмещающих пород в результате гидротермального рудообразования с целью совершенствования методики оценки геохимических аномалий: На примере Садонского рудного района (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Анализ предшествующих геохимических исследований на полиметаллических месторождениях Садонского рудного района
  • 2. Особенности геологического строения Садонского рудного района
    • 2. 1. Структурно-тектоническая характеристика района
    • 2. 2. Характеристика рудовмещающих пород
    • 2. 3. Минералогия и стадийность образования руд
  • 3. Методика работ
    • 3. 1. Петрографические и минералогические исследования
    • 3. 2. Отбор и обработка проб
    • 3. 3. Аналитические, исследования
    • 3. 4. Обработка результатов анализов
  • 4. Результаты петрографо — минераграфических исследований
    • 4. 1. Околорудные гидротермальные изменения пород
    • 4. 2. Рудные минералы в околожильном пространстве
  • Выводы
  • 5. Распределение элементов в околожильных интервалах вмещающих пород
    • 5. 1. Архонское месторождение
      • 5. 1. 1. Жила Южная
      • 5. 1. 2. Участок Дейкау
    • 5. 2. Октябрьское месторождение
    • 5. 3. Холстинское месторождение
    • 5. 4. Участок Курайта
  • Выводы
  • 6. Методические вопросы оценки геохимических аномалий
  • Выводы
  • Практическое значение работы
  • 3. аключение

Проблема сырьевой базы старейшего горно — рудного района Горной Осетии Садонского свищово-цинкового комбината стоит особенно остро и в настоящее время. Этот район с развитой горно-металлургической промышленностью, где в течении нескольких десятилетий эксплуатируются четыре свинцово-цинковых месторождения: Садонское, Згидское, Архонское и Холстинское. Из них Садонское месторождение было известно и эксплуатировалось еще в 1ХХ векеостальные, вместе с прилегающими рудопроявлениями, были выявлены геологоразведочными работами значительно позже. Основная масса рудных тел этих месторождений выходит на дневную поверхность. Эти рудные тела уже отработаны на 8 — 12 горизонтах, то есть на расстоянии по вертикали 700 -1100 м от поверхности. Расширение сырьевой базы возможно лишь за счет обнаружения «слепого» оруденения, или же путем дальнейшей разведки известных месторождений, позволяющей обнаружить новые кулисообразно расположенные рудные тела. В связи с этим задача получения дополнительных критериев прогноза глубинного полиметаллического оруденения весьма актуальна.

Целью данной работы является разработка оптимальных критериев поисков и оценки скрытого полиметаллического оруденения. Она основана на изучении закономерностей изменения состава околожильных пород в результате гидротермального рудообразования.

В связи с этим в процессе исследований решались следующие задачи:

1. Определение оптимального комплекса элементов при изучении изменения состава околожильных пород.

2. Выявление основных закономерностей изменения состава (петрографического, химического) околожильных пород в процессе формирования руд.

3.Выяснение связи изменения состава околожильных пород с процессами формирования руд.

Диссертационная работа выполнена на основе исследований особенностей изменения состава околожильных пород на промышленных месторождениях Архоно — Холстинского рудного поля, а также на Курайтинской минерализованной зоне, проводимых автором с 1981 года.

В комплекс исследований входило: детальное геохимическое опробование вмещающих пород и руддокументация подземных горных выработокотбор и анализ мономинеральных фракцийспектральный анализ способом переменного фотографирования спектров исследуемого вещества и эталона в процессе одной экспозицииколичественные определения методом пламенной фотометриихимические и минералогические анализы.

Научная новизна: впервые произведено комплексное изучение литохи-мических ореолов рудных тел, минераграфии и петрографии вмещающих горных пород на хорошо изученных месторождениях на всех их уровнях от под-рудных до надрудных горизонтов. Это позволило получить новые представления об элементном составе ореолов и их природе.

Так установлено:

1 .Локальные изменения состава околожильных пород, как минерального, так и химического, у отдельных рудных тел.

2. Связь изменения состава околожильных пород с процессами формирования оруденения.

3. Закономерности изменения состава околожильных пород в процессе формирования руд (то есть, определенному уровню среза по вертикали рудных тел околожильным породам присущ конкретный элементный состав).

Выявленные особенности изменения состава околожильных интервалов пород и их связь с процессом формирования руд позволили решить следующие методические вопросы: определить природу аномалииоценить уровень сечения (среза) аномалии.

Использование данных результатов в сочетании со структурными и лито-логическими признаками дает возможность по — новому оценить выявленные геохимические аномалии. Предложенные рекомендации, апробированные на отдельных объектах Садонского свинцово — цинкового комбината, дали положительные результаты. Это позволяет более целенаправленно проводить геологоразведочные работы.

По теме диссертации опубликовано 17 работ. Результаты исследований использованы в 2 научно-исследовательских отчетах. Основные положения работы были доложены: на конференции по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа (Ессентуки, 1985 г.) — на Всесоюзном совещании по проблеме «Многофакторные модели рудных месторождений — основа разработки эффективных методик поисков, оценки и разведки» (Тбилиси, 1988) — на Всесоюзной конференции «Проблемы геологии и Кавказа» (Москва, МГУ, 1989 г.).

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения: и списка использованных источников. Общий объем работы 163 страниц машинописного текста, 57 рисунков, 19 таблиц.

Список литературы

включает 98 наименований.

Основные выводы, полученные в данной работе, сводятся к следующему:

Для Садонского рудного района установлено, что околожильные породы в процессе рудообразования подвергаются вторичным гидротермальным изменениям, происходящим в три стадии.

На промышленных объектах гидротермальные изменения представлены всеми тремя стадиями, но наиболее интенсивно развита вторая — рудная. На непромышленных (Курайтинская минерализованная зона) — рудная стадия гидротермальных изменений почти не отмечена, что является критерием для разбраковки аномалии.

Рудная стадия гидротермальных изменений на промышленных объектах представлена, в основном, хлоритовыми образованиями, и среди них наиболее информативными являются: хлорит — кальцит — сульфидные и хлорит — серицит — сульфидные образования. Причем, они наиболее интенсивно развиты в околожильном пространстве по горизонтали на расстоянии до 50 м в обе стороны от жил.

На промышленных объектах вкрапленность рудных минералов образовалась в результате метасоматоза и ассоциирует с гидротермальными изменениями рудной стадии, а на непромышленных — путем кристаллизации из растворов и не зависит от гидротермальных изменений вмещающих пород.

Стадийность гидротермальных новообразований вмещающих пород хорошо увязывается со стадийностью рудообразования.

Экспериментальные исследования проведены по основным промышленным типам полиметаллических месторождений Архон-Холстинского рудного поля. Они позволили выявить и изучить перераспределение химических элементов по основным вмещающим породам.

Перераспределение элементов проявляется локально непосредственно в околожильном пространстве и фиксируется зонами выщелачивания и переотложения. Развиты они изолированно, и по вертикали граница между ними приурочена к условному контакту рудного и надрудного участков пород. Первым свойственны отрицательные аномальные содержания элементов выноса, вторым — положительные, что связанно с инверсией основности (кислотности) гидротермальных растворов при выклинивании жил.

Перераспределение элементов наблюдается на участках с жильным (промышленным) оруденением и не отмечается при развитии прожилко-во-вкрапленной некондиционной рудной минерализации.

Аномалии главных рудных компонентов, содержащие в своих контурах элементы выноса (ванадий, никель, хром, бериллий, молибден, калий, рубидий) в количестве больше или меньше доверительного интервала геохимического фона, генетически и пространственно связаны с полиметаллическими жилами и являются индикаторами скрытого полиметаллического оруденения и наоборот — аномалии в контурах которых не отмечается перераспределение выше указанных элементов, являются не перспективными, что также является критерием для разбраковки аномалии.

По вертикали околорудных пород наблюдается качественная и количественная дифференциация аномальных концентраций элементов выноса. Соотношение их отрицательных и положительных значений, элементный состав последних и частота, с которой они проявляются, специфичны в различных интервалах по вертикали околожильного пространства. Это позволяет диагностику верхних и нижних надрудных, верхних и центральных, а также нижних рудных и подрудных участков пород. По.

152 этим показателям определяется и уровень среза аномалий элементов привноса относительно прогнозируемого скрытого оруденения.

Выявленные закономерности перераспределения химических элементов во вмещающих породах на стадии формирования жил повышают эффективность прогноза и поисков скрытого оруденения.

Эффективность методики поисков и оценки скрытого полиметаллического оруденения, разработанной на основе анализа закономерностей перераспределения химических элементов во вмещающих породах на стадии формирования руд, подтверждена горнопроходческими работами. Она позволила произвести оценку перспектив нижних горизонтов Холстинского и Октябрьского месторождений, а также выявить возможность прослеживания по вертикали жил Малой и Северной.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Д. Геологический очерк Центрального Кавказа в пределах Северной Осетии и сопредельных территорий. //Геология Центрального Кавказа: Сб. статей МГУ М., 1968, т. XL, вып. 3, С. 3−37.
  2. Г. Д. Тектоника Садонского района. //Геология Центрального Кавказа: Сб. статей МГУ М. 1968, т. XL, вып. 3, С. 49−71.
  3. В.А. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. М., Высшая школа, 1989, с. 131.
  4. В.В. Методика геохимических поисков твердых полезных ископаемых. Москва, Недра, 1984, с. 200.
  5. Г. В. Петрохимические особенности и рудоносность неоинтрузий Горной Осетии.// VI Краевая конференция по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа: Тезисы докладов. Ессентуки, 1985, С. 101−102.
  6. Г. В. Околорудные изменения во вмещающих гранитах Садонского рудного района. //НТК посвященная 50-летию НИС СКГМИ: Тезисы докладов. Орджоникидзе, 1988 г, С.174−175.
  7. Э.Н., Головин A.A., Инин В. Д. и др. Геохимические поиски скрытых полиметаллических месторождений по первичным ореолам на Рудном Алтае. //Методы поисков скрытых полиметаллических месторождений на Рудном Алтае. ЦНИГРИ. М. 1974. С.71−75.
  8. В.Л., Тихомиров B.C., Волосов А. Г. Эндогенные ореолы щелочных элементов, как индикаторы оловянного оруденения.//Геохимия, 1976, № 8.С.21−25.
  9. Барсуков B. JL, Григорян C.B., Овчинников JI.H. Геохимические методы поисков рудных месторождений. М. Недра, 1981. 319 с.10- Бетехтин А. Г., Генкин А. Д., Филимонова A.A., Шалдун Т. Н. Структурно-текстурные особенности эндогенных руд. М. Недра,!964.598 с.
  10. A.A., Григорян C.B., Геохимические методы поисков и разведки месторождений твердых полезных ископаемых. М. НедраД 975,280 с.
  11. М. В. Геохимические и термодинамические модели жильного гидротермального рудообразования: Автореферат дис. Докт. Геол.- Мин. Наук. М.МГУ., 1999 г., С. 25−28.
  12. JI.C. О критериях определения метакристаллов рудных и нерудных минералов. // Проблемы постмагматического рудообразования, т. 1/ Прага, 1963, С.522−526.
  13. Л.А. Горная Осетия в системе Центрального Кавказа.//Труды ЦНИГРИ. Вып. 25. 1935. 108с.
  14. JI.A. Металлогения и металлоносность Северного Кавказа. Ессентуки. Фонды СКЦМР.1943.
  15. Т.В. Структурные и минералого-геохимические особенности свинцово-цинковых месторождений Архон-Холстинского рудного поля. Дис. к.г.м.н. М, 1979. 158 с.
  16. Т.В., Дарчиева А. Е. Изучение взаимосвязи между основными параметрами оруденения в рудах Холстинского полиметаллического месторож-дения.//Труды СКГТУ, вып. З, Владикавказ, 1997. С.7−9.
  17. А. П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных горных порд земной коры.//Геохимия. 1962, № 7, С. 555−557.
  18. А.Д. Метакристаллы и избирательное замещение в ру-дах.//Проблемы постмагматического рудообразования, т.1, Прага, 1963, С.526−532.
  19. Г. И. Отчет по теме «Рациональное комплексирование геологических и геофизических методов поисков скрытого оруденения на отдельных участках полиметаллического пояса Северной Осетии». Орджоникидзе, фонды СОКГЭД972, С. 86.
  20. B.C., Габрелянц А. А. Гетерогенные процессы геохимической миграции. М., Наука, 1968.192 с.
  21. C.B. Первичные геохимические ореолы при поисках и разведки гидротермальных месторождений.//Советская геология. 1973. № 1. С. 15−33.
  22. C.B. Рудогенные геохимические аномалии. М.:Недра, 1982. 208с.
  23. C.B. О методике составления рядов зональности элементов-индикаторов.//Геохимические поиски полиметаллических руд. М.:ИМГРЭ, 1983. с.3−12.
  24. C.B., Соколов А. П., Узин М. Ф. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений. М.:Недра, 1983. 191с.
  25. Г. М. Первичные ореолы рудных районов. Новосибирск, Наука, 1980. С. 128.
  26. Давыдов К. В, Тибилов С. М, Стариков B.C. Новые данные о строении и развитии юрской вулкано плутонической формации Садонского района.//УТ краевая конференция по геологии и полезным ископаемым Северного Кавказа.: Тез. докл. Ессентуки, 1985, С.95−97.
  27. А.Е. Методика определения степени экологической опасности минералов.//Материалы IX Международной конференции. Ессентуки, 2000. С 15−16.
  28. А.Е., Дулаевв М. М., и Гуриева Ж.С. Результаты опытно-методических геохимических исследований в Садонском рудном районе.//Научно-техническая конференция, посвященная 50-летию НИРСа СКГМИ.: Тезисы докл. Владикавказ, 1988. С.46−47
  29. Дарчиева А. Е, Фидарова Н. Г., Кодзаев Ю. В, Еще раз об экологических проблемах горных территорий.//Труды СКГТУ, вып.7(Часть 11). Владикавказ, 2000. С. 160−161.
  30. А.Е., Хадарцева С. Н. Оценка перспектив прослеживания оруде-нения по результатам геохимических исследований на примере жилы Северной Архонского месторождения.//Труды СКГТУ, вып. З, Владикавказ, 1997. С.5−7.
  31. B.C., и Тезиев Т.М., Дарчиева А. Е. Конструктивные особенности устройства горизонта выпуска в металлоносной закладке .//Труды СКГТУ, вып.З. Владикавказ, 1997. С. 15−19.
  32. Р.И. К категории распределения концентраций в диффузионных геохимических ореолах. // Геохимия рудных месторождений. М.: Наука, 1964, С.114−131.
  33. Р.И. Оценка размеров геохимических ореолов и подвижности химических элементов.// Математические методы геохимических исследований. М.: Наука, 1966, С.5−21.
  34. В.А., Губкин А. Н. и др. Рабочие опорные легенды к Центрально-Кавказской и Казбекско-Самурской сериям листов «Геолкарты 50». Отчет стратиграфической партии за 1987−1989 гг. Ессентуки, 1989.231с.
  35. А.Г., Самсонова Н. С., Верховская Л. А. Отражение стадийности рудоотложения на пространственно-зональных характеристиках околорудных ореолов.// Геология рудных месторождений, 1981, № 4. С.44−54.
  36. В.А. Кислотно-основные характеристики минералов. Геология рудных месторождений, 1967, № 5, с.8−23.
  37. В.А., Омельченко Б. И. Классификация метасоматитов. // Метаморфизм и рудообразование. М.: Наука, 1978. С.9−28.
  38. М.З. Литохимические ореолы при поисках полиметаллического оруденения в Горной Осетии. Автореферат дис. к.г.-м.н. М.1979г24с.
  39. Т.А., Дарчиева А. Е., Кусова Ж. Г. Соотношение уровня концентрации главных рудных элементов и компонентов выщелачивания в околожильных породах полиметаллических месторождений Северного Кавказа.// Труды СКГТУ, вып.4. Владикавказ, 1998. С. 12−15.
  40. Ю.В., Дарчиева А. Е., Фидарова Н. Г., Васильева T.B.K вопросу комплексного использования свинцово-цинковых руд Кавказа.//Труды СКГТУ, вып.7. Владикавказ, 2000. С.7−8.
  41. Ю.В., Фидарова Н. Г., Дарчиева А. Е., Васильева Т.В О поисковых признаках и методике оценки промышленной значимости месторождений жильного типа.// Труды СКГТУ, вып.7. Владикавказ, 2000.С.4−5.
  42. Г. И. Геохимические индикаторы полиметаллического оруденения в Садонском районе. Отчет, Ессентуки, Фонды ПГО «Севкавгеология «, 1961,158с.
  43. М.М. Некоторые особенности структуры, минералогии и генезиса свицово-цинковых месторождений Садонского рудного района (Северный Кавказ).// Труды ин-та ЦНИГРИ, вып. 62, 1964. С. 41−64.
  44. М.М. Особенности строения и формирования рудоносных структур свинцово-цинкового пояса Центрального Кавказа.// Труды ЦНИГРИ, вып.75, М. 1967. С.86−104.
  45. Д.С. Теория метасоматической зональности. М. :Наука, 1969. 221с.
  46. Г. С. К разработке рациональной методики поисков полиметаллических месторождений и слепых рудных тел в Садонском рудном районе. Отчет о НИР./ СКГМИ. Орджоникидзе, 1969. 246с.
  47. С.С. Первичные ореолы рассеяния элементов Садонских полиметаллических месторождений. Автореферат дис.Докт.Геол.- Мин. Наук. МГУ, 1963. 31с.
  48. А.А. О влиянии окислительного потенциала и щелочности растворов на образование сульфидов и окислов железа в гидротермальных условиях.// Геология рудных месторождений, 1963. № 5. С.4−30.
  49. В.Б. О расчленении песчано сланцевых толщ бассейна р. Ардон (Северная Осетия).// Сов. геология, № 7. 1989. С. 40−46.
  50. Г. Б. Развитие физико-химический теорий геологических процессов.// Сов. геология, 1974. № 4. С.5−13.
  51. Г. Б., Наумов В. Б. Влияние температуры и давления на кислотность эндогенных растворов и стадийность рудообразования.// Геология рудных месторождений, 1977. № 1. С. 13−23.
  52. Г. Б. Химическая эволюция минералообразующих сред и локализация руд на геохимических барьерах. // Доклады советских геологов на XXVI Сессии международноого геологического конгресса. М.: Наука, 1980. С.53−61.
  53. Е.М., Попова Т. Н., Редькин С. Ф. Роль продольных и поперечных структур в локализации свинцово-цинкового оруденения в Садонском районе. Отчет, фонды ЦНИГРИ, 1967. .284с.
  54. Е. М. Структурные условия локализации жильных свинцово-цинковых месторождений. М.: Недра, 1980. 225с.
  55. JI.H., Баранов Э. Н., Григорян C.B., Овчинникова J1.B. Закономерности формирования первичных гидротермальных месторождений и их соотношение с околорудными изменениями.// Метасоматизм и оруденение. М.: Наука, 1974. С.109−121.
  56. Т.П., Тибилов С. М. и др. Составление специализированной геологической основы для прогнозно-металлогенической карты Горной Осетии (К-38) Владикавказ, фонды СОКГЭ. 1998.219с.
  57. Петренко Н. В, Скалет А. М, Кривошеев В. Т, Баев В. Н. Результаты предварительной разведки Октябрьского месторождения. Отчет, фонды СОКГЭ. 1979. 198с.
  58. Петренко Н. В, Волков С. А, Бесоголов К. Т. Результаты изучения рудов-мещающих структур глубоких горизонтов Згидского, Садонского, Архонского и Левобережного полиметаллических месторождений. Отчет, фонды СОКГЭ. 1982. 167с.
  59. З.Г., Назаров А. Н. Отчет геохимической партии за 1964 год. Фонды СКГТУ, 1965. 140с.
  60. P.O. Температурные условия образования полиметаллических месторождений Садонской группы (Северный Кавказ).// Рудообразующая среда по включениям в минералах. М.: Наука, 1972. С. 86−90.
  61. К. Л. Отчет по разработке критериев оценки геохимических аномалий по комплексу элементов индикаторов типоморфных для полиметаллических месторождений Северного Кавказа. Фонды ПГО «Севкавгеология». 1967.178с.
  62. К. Л., Стариков В. С., Хетагуров Г. В. Влияние амфотерно-сти на перераспределение элементов в околорудной зоне вмещающих пород. // Известия Северо Кавказкого научного центра высшей школы. Естественные науки, 1983. № 1 С. 75−77.
  63. К. Л. Изучение ореолов выщелачивания на полиметаллических месторождениях Садонскго типа и разбраковка по полученным результатам известных геохимических аномалий. Отчет по НИР. Всесоюзные геологические фонды. 1984. 212с.
  64. К. Л., Хетагуров Г. В., Дарчиева А. Е., Хадарцева С. Н. Ми-нерало геохимические особенности околорудных пород месторождений Са-донского района (Северный Кавказ).// Записки ВМО., 1987, вып. 4. С. 475−482.
  65. Рехвиашвили К. JL, Дарчиева А. Е. Оценка эндогенных геохимических аномалий в пределах Садонского рудного района.// Пути и развития горного производства, Владикавказ, 1993.С.34−37.
  66. К. Л., Хетагуров Г. В., Дарчиева А. Е. Поисковое значение перераспределения элементов в околорудных породах свинцово-цинковых месторождений на Северном Кавказе.// Изв. ВУЗов. Геология и разведка, 1995. № 641−894. С. 12.
  67. Г. И. Первичные геохимические ореолы месторождений.// Теоретические основы поисков и разведки твердых полезных ископаемых. М.: Недра, 1968, С. 157−176.
  68. Д. В., Неженский И. А. Зональность эндогенных рудных месторождений. Л.: Недра, 1975. 224с.
  69. Е. Г. Рыпинский С. М., Тибилов С. М. Выявление морфологических и геохимических индикаторов не выходящих на дневную поверхность рудных тел и разработка методики их поисков на Архоно-Холстинском участке». Орджоникидзе, фонды СОКГЭ, 1969. 131с.
  70. А. И., Трофимов Н. Н. Геохимическая характеристика Садоского и Левобережного месторождений. Фонды СОКГЭ, 1974, с. 152.
  71. Н. И. К теории первичных ореолов рассеяния рудных месторождений. //Сб. трудов ВИТР, ВЫП. 5. М.: Госгеолиздат, 1962, С. 85.
  72. A.M. Объемная геохимическая зональность первичных ореолов свинцово цинковых месторождений Горной Осетии и её использование при оценке геохимических аномалий. Автореферат дис. к.г.-м.н. М.: ВЗПИ, 1986.24с.
  73. С. Н. К термодинамике окислительно-восстановительных геохимических процессов.// Геология рудных месторождений, 1966. № 6. С. 1824.
  74. В. И. Некоторые черты металлогении Большого Кавказа.// Труды Кавказской экспедиции ВАТТ и МГУ за 1957 г., т.2, г. Ставрополь, 1960. С49−58.
  75. А. П. Параметры первичного ореола эндогенного месторождения.// Геология рудных месторождений, 1966. № 3. С. 72−83.
  76. А. П. Геохимические методы поисков месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1985. 203с.
  77. Н. А., Балашов Л. С., Кремницкий А. Л. Геология лития, рубидия и цезия. М.: Наука, 1980. 223с.
  78. Н. Н. Новые методы расчетов и изображения результатов при изучении многокомпонентных геохимических ореолов. // Геохимические поиски рудных месторождений. М.: Недра, 1972. С. 218−224.
  79. Г. А. О принципах металлогенического анализа складчатых областей.// Геология рудных месторождений. № 6. 1972.С. 10−23.
  80. С.М. Пояснительная записка к геологической карте Горной Осетии. СОГРЭ, Орджоникидзе. 1988.98с.
  81. Н. Н., Рычков А. И., Потоня Г. Г. Проведение геохимических исследований в Садонском рудном районе с целью поисков и оценки рудопро-явлений. Отчет, Москва, ВГФ. 1981. 203с.
  82. Н. Н., Рычков А. И. Роль высокоподвижных элементов при глубоких литохимических поисках. М.: Недра, 1989.
  83. Н. Н., Рычков А. И., Дьяконов В. В., Макаровсктй О.В. Геологическое строение и перспективы свинцово цинкового оруденения Горной
  84. Осетии (Северная Осетия).// Вестник РУДН. Серия геология и разведка полезных ископаемых. № 1. 1996. С. 102−106.
  85. Г. В. Закономерности размещения и минералого -геохимические особенности полиметаллических месторождений Центрального Кавказа. Докторская диссертация. Владикавказ, СКГМИ, 1974. 363с.
  86. Г. И., Мясников И. Д., Сайганов А. Н. Опыт оценки геохимических аномалий, обусловленных зонами рассеянной минерализации. // Геохимические методы при геолого-съёмочных и поисково-разведочных работах. М.: ИМГРЭ, 1974, С. 41−51.
  87. У., Албегова Р. Геологический отчет Садонской ГРП о поисковых работах на участке Курайта за 1972−74 г.г. Фонды СОКГЭ. 1975.
  88. В. Б., Андрущук В. Л. Рубцов Н. Ф. Металлогенические зоны Центрального и Северо-Западного Кавказа. М.: Недра, 1971. 185с.
  89. Л.В., Дарчиева А. Е. Сопоставление буровых и горнопроходческих работ на Архонском руднике (тезисы).1У научный областной семинар «Применение математических методов и ЭВМ в геологии «. Новочеркасск, 1987. С.12−13.
Заполнить форму текущей работой