Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Минералогическое картирование Сибирской платформы: пространственно-статистическая модель алмазоносности

Диссертация: Минералогическое картирование Сибирской платформы: пространственно-статистическая модель алмазоносности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для территории Сибирской платформы создана Географическая Информационная Система (ГИС). В основу ГИС легли обширные базы данных по алмазам и гранатам из россыпей (составлены в АК «АЛРОСА» и в лаб. № 451 ИГМ СО РАН). Итоговая ГИС является инструментом исследования пространственных закономерностей в распределении алмазов и пиропов по территории Сибирской платформы, открыта к редактированию… Читать ещё >

Минералогическое картирование Сибирской платформы: пространственно-статистическая модель алмазоносности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • страница
  • Глава 1. ОСОБЕННОСТИ АЛМАЗОНОСНОСТИ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
    • 1. 1. Известные коренные источники алмазов Сибирской платформы
  • Алмазы палеозойских кимберлитов
  • Алмазы мезозойских кимберлитов
  • Алмазы протерозойских (?) лампроитов
  • Алмазы Попигайской палеогеновой астроблемы
    • 1. 2. Россыпи алмазов Сибирской платформы
  • Алмазы палеозойских осадочных коллекторов
  • Алмазы мезозойских осадочных коллекторов
  • Алмазы неоген-четвертичных осадочных коллекторов
    • 1. 3. Полигенез коренных источников алмаза Сибирской платформы, выделение 5 ассоциаций алмаза
  • Глава 2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Оптическая и растровая электронная микроскопия
    • 2. 2. Рентгеноспектральный микроанализ
    • 2. 3. Метод фотогониометрии
    • 2. 4. Группа ГИС-методов
  • Создание пространственных баз данных по алмазам и пиропам Сибирской платформы
  • Краткий обзор использованных методов интерполяции
  • Глава 3. ФОТОГОНИОМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АЛМАЗОВ ИЗ КИМБЕРЛИТОВ И РОССЫПЕЙ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
    • 3. 1. Ассоциация 1 (алмазы, типичные для палеозойских кимберлитов)
    • 3. 2. Ассоциация 2 (скрытоламинарныс додекаэдроиды)
    • 3. 3. Ассоциация 3 (кубоиды)
    • 3. 4. Ассоциация 4 (V и VII разновидность)
    • 3. 5. Обсуждение результатов фотогониометрических исследований
  • Глава 4. МИНЕРАЛОГИЧЕСКОЕ КАРТИРОВАНИЕ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
    • 4. 1. Статистический анализ распределения выделенных ассоциаций алмаза по территории Сибирской платформы
    • 4. 2. Распределение выделенных ассоциаций алмаза по территории Сибирской платформы
  • Глава 5. МИНЕРАЛОГИЧЕСКОЕ КАРТИРОВАНИЕ СЕВЕРО-ВОСТОКА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
    • 5. 1. Использованные данные
    • 5. 2. Статистический анализ распределения ассоциаций алмаза по территории северо-востока Сибирской платформы
    • 5. 3. Распределение выделенных ассоциаций алмаза по территории северо-востока Сибирской платформы
  • Глава 6. АЛМАЗОНОСНОСТЬ ВЕРХНЕТРИАСОВЫХ РОССЫПЕЙ СЕВЕРО-ВОСТОКА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ
    • 6. 1. Общая геологическая характеристика триасового коллектора
    • 6. 2. Краткая характеристика алмазоносности
    • 6. 3. Химический состав гранатов верхнетриасового коллектора

Актуальность исследования.

С 1999 года добыча алмазов в Якутской алмазоносной провинции составила приблизительно 40 млн. карат и более 2,5 млрд. долларов в год в денежном эквиваленте. В ближайшем будущем эти цифры могут значительно измениться в сторону уменьшения, если принять во внимание истощение трубок Мир и Удачная, прекращение их выработки карьерным способом, а также тот факт, что за последние 15 лет ни одного крупного алмазного месторождения в Якутии не открыто [Добрецов, Похиленко, 2010]. В связи с этим существует острая необходимость в открытии новых, экономически рентабельных алмазных месторождений, в том числе на арктических территориях России. На VI Конгрессе Российских Геологов были обозначены основные цели и задачи Наук о Земле, где, среди прочих, прозвучали: (I) оценка перспектив открытия новых месторождений минеральных ресурсов высочайшей экономической и стратегической значимости, которая возможна с помощью (II) создания ГИС (Географических Информационных Систем) на основе имеющихся баз данных, позволяющих прогнозировать новые месторождения и вести мониторинг имеющихся. На сегодняшний день таких ГИС, содержащих обширную информацию по алмазам и их минералам-индикаторам, на территорию Сибирской платформы не существует, несмотря на то, что их ключевая важность очевидна. Необходимым условием при создании ГИС, позволяющих проводить минералогическое картирование и прогнозирование новых месторождений алмаза, является формирование минералогических баз данных и выбор критериев, отражающих полигенность коренных источников алмазов в россыпях Сибирской платформы.

Цель и задачи.

Целью работы является формирование базы данных по алмазам и их индикаторным минералам в россыпях Сибирской платформы, которая на основе ГИС позволит провести минералогическое картирование и построить пространственно-статистическую модель алмазоносности Сибирской платформы.

Для решения поставленной цели были обозначены следующие основные задачи:

1. Подготовка ГИС-проекта, содержащего комплексную географическую и геологическую информацию для территории Сибирской платформы.

2. Создание геопривязанной базы данных по алмазам и их индикаторным минералам из россыпей Сибирской платформы. Экспорт баз данных в ГИС-проект.

3. Построение критериев полигенности коренных источников алмаза в россыпях Сибирской платформы.

4. Построение пространственно-статистической модели алмазоносности Сибирской платформы.

5. Комплексное изучение алмазоносности карнийских (верхнетриасовых) россыпей низовьев реки Лена и акватории моря Лаптевых, являющихся наиболее древними из известных осадочных отложений, содержащих максимальное минералогическое разнообразие алмазов Сибирской платформы.

Фактический материал, личный вклад автора и методы исследования.

В основу диссертации положены покристальные описания более 50 000 алмазов, составленные под руководством В. И. Коптиля в АК «АЛРОСА». Эта сводка была переработана и дополнена автором, после чего использована для создания геопривязанной базы данных по алмазам в россыпях Сибирской платформы. В составленной базе дынных вся совокупность алмазов Сибирской платформы была разбита на 5 ассоциаций, которые были использованы для картирования. Аналогичная база данных была составлена на основе 36 598 микрозондовых анализов гранатов из шлиховых проб, взятых на территории Сибирской платформы (анализы накоплены в лаб. № 451 ИГМ СО РАН). Обозначенные материалы получили географическую привязку и легли в основу ГИС-проекта, отражающего пространственное распределение алмазов и гранатов с учётом их минералогических особенностей. Итоговая ГИС на территорию Сибирской платформы была полностью создана автором, с использованием дополнительных географических и геологических слоев, подготовленных сторонними исследователями.

В процессе работы над базой данных, автор поставил более 100 фотогониометрических экспериментов по 79 кристаллам из россыпей Исток и Холомолоох (северо-восток Сибирской платформы) и кимберлитов трубки.

Интернациональная, что позволило выявить формальные морфологические отличия между изученными минералогическими разновидностями алмаза.

Для изучения алмазоносности древних россыпей северо-востока Сибирской платформы автором и его коллегами был опробован карнийский яруса верхнего триаса низовьев рек Лена, Оленёк и акватории моря Лаптевых. Отобраны образцы горных пород, собраны коллекции алмазов, гранатов, пикроильменитов и хромитов. Методом рентгеноспектрального микроанализа определены их элементные составы. Данные материалы были использованы для модельной характеристики неизвестного коренного источника алмазов.

Научная новизна.

Создана геопривязанная база данных, которая впервые позволила построить пространственно-статистическую модель алмазоносности Сибирской платформы и провести картирование минералогических разновидностей алмаза по территории Сибирской платформы. Созданная ГИС является «пионерной» не только для территории Сибирской платформы, но и для всего мира в целом, так как если результаты, аналогичные нашим исследованиям, имеются в компаниях, занимающихся поисками алмазных месторождений, то они не приводятся в научных публикациях. Получены новые фактические данные, свидетельствующие о множественности коренных тел, питавших верхнетриасовые россыпи низовьев рек Оленёк, Лена и акватории моря Лаптевых.

Основные защищаемые положения.

1. Минералогические разновидности алмазов распределены по территории Сибирской платформы весьма неоднородно. Установленные неоднородности являются статистически значимыми и имеют пространственно разобщенные максимумы. Максимальные концентрации алмазов, нетипичных для известных кимберлитовых тел, сосредоточены по периферии платформы.

2. Находки субкальциевых высокохромистых пиропов пространственно совмещены с максимумами алмазов, типичных для палеозойских кимберлитов, и не характерны для площадей распространения иных ассоциаций алмаза.

3. Гравелиты карнийского яруса триаса являются древнейшими отложениями, содержащим алмазы V и VII разновидности. В коллекторе они сопровождаются обычным набором индикаторных минералов кимберлитов (пиропом, пикроильменитом, редко хромитом), источниками которых служило несколько тел.

Практическая значимость работы.

Созданная ГИС для территории Сибирской платформы позволяет выявлять области, являющиеся перспективными на обнаружение новых коренных источников алмаза, с учётом комплекса минералогических, тектонических, геологических и географических факторов.

Результаты изучения верхнетриасовых россыпей низовьев рек Оленёк, Лена и акватории моря Лаптевых должны учитываться при постановке поисковой задачи на коренные источники алмаза в пределах указанной территории. Апробация работы и публикации.

Апробация работы и публикации.

Основные материалы авторских исследований опубликованы в 12 работах, включая 4 статьи в рецензируемых журналах входящих в список ВАК (Diamond and Related Materials, 2010, v. 19, p. 829−832- 3PMO, 2010, № 5, C. 67−78- Геология и Геофизика, 2011, Т. 53, №. 3, С. 335−353- Journal of Crystal Growth, 2011, V. 318, p. 539−544).

Результаты исследований были представлены на следующих конференциях: 9th International Kimberlite Conference (Frankfurt, 2008), Сибирская Конференция Молодых Учёных по Наукам о Земле (Новосибирск, 2008), Строение Литосферы и Геодинамика (Иркутск, 2009), Новые Идеи в Науках о Земле (Москва, 2009), European Geosciences Union General Assembly (Vienna, 2010). С использованием результатов полученных автором в 2009 году Институтом Геологии и Минералогии им. B.C. Соболева был защищен отчёт по проекту 07-Н1−17 «Обосновать перспективы обнаружения месторождений алмазов в пределах Сибирской платформы на основе новых геологических данных и знаний» в Министерстве Природных Ресурсов РФ. Карта распределения прогнозных площадей, перспективных на обнаружение новых месторождений алмаза, составленная в Лаборатории № 451 ИГМ при участии автора диссертации, вошла в список наиболее значимых достижений СО РАН за 2009 год.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, 6 глав и заключения общим объемом 175 страниц. В ней содержится 45 рисунков, 10 таблиц и 3 приложения.

Список литературы

состоит из 119 наименований.

Основные результаты работы можно сформулировать следующим образом:

1. Для территории Сибирской платформы создана Географическая Информационная Система (ГИС). В основу ГИС легли обширные базы данных по алмазам и гранатам из россыпей (составлены в АК «АЛРОСА» и в лаб. № 451 ИГМ СО РАН). Итоговая ГИС является инструментом исследования пространственных закономерностей в распределении алмазов и пиропов по территории Сибирской платформы, открыта к редактированию имеющихся и добавлению новых данных.

2. На основе ГИС и проведенного минералогического картирования показана неоднородность распределений субкальциевых высокохромистых пиропов и минералогических разновидностей алмаза в современных отложениях Сибирской платформы.

3. Дана общая фотогониометрическая характеристика выделенным ассоциациям. Алмазы V и VII разновидностей были охарактеризованы впервые. Показано генетическое родство некоторых типов микрорельефа, инкрустирующих поверхности скрыто ламинарных додекаэдроидов.

4. Алмазы карнийского коллектора сопровождаются обычным набором индикаторных минералов кимберлитов (пиропом, пикроильменитом, реже хромитом). Статистическое сравнение составов пиропов из карнийских россыпей указывает на множественность коренных тел, питавших верхнетриасовый осадочный бассейн.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе приведены результаты создания пространственно-статистической модели алмазоносности Сибирской платформы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Похиленко H.П., Толстов A.B., Мальковец В. Г., Соболев Н. В. Новые данные о возрасте кимберлитов Якутской алмазоносной провинции // Доклады РАН, — 2004, — Т.399, — № 1, — С.95−99.
  2. В.П., Зинчук, H.H., Коптиль В. И. Полигенез алмазов в связи с проблемой коренных источников россыпей северо-востока Сибирской платформы // Доклады РАН, 1998, — Т.361, — № 3, — С.366−369.
  3. В.П., Ефимова Э. С., Зинчук H.H., Коптиль В. И. Атлас морфологии алмазов. Новосибирск: Изд-во СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 2000 В, — 298 с.
  4. В.П., Зинчук H.H., Похиленко Н. П. Морфология и морфогенез индикаторных минералов кимберлитов. Новосибирск: «ГЕО» Изд-ва СО РАН, -2001,-276 с.
  5. В.П., Зинчук H.H., Тычков С. А. Проблема докембрийской алмазоносности Сибирской платформы // Вестник Воронежского ун-та. Геология, 2002, — № 1, — С. 19−35.
  6. В.П., Агашев A.M., Орихаши Ю., Похиленко Н. П., Соболев Н. В. Палеозойский U-Pb возраст включений рутила в алмазе V-VII разновидности из россыпей северо-востока Сибирской платформы // Доклады РАН, 2009а, — Т.428, -№ 2, — С.1−5.
  7. В.П., Зинчук H.H., Логвинова A.M. Особенности распределения россыпных алмазов, связанных с докембрийскими источниками // ЗРМО, — 20 096, 4. CXXXVIII, — № 2, — С. 1−14.
  8. В.П., Лобанов С. С., Похиленко Н. П., Коптиль В. И., Митюхин С. И., Герасимчук A.B., Помазанский Б. С., Горев Н. И. Полигенез алмазов Сибирской платформы // Геология и Геофизика, — 2011, — Т.52, — № 3, — С.335−353.
  9. В.В. Онтогения алмаза. Новосибирск: «НАУКА», 2000, — 2-е изд., — 264 с.
  10. Ф.Ф. Геологические аспекты кимберлитового магматизма северо-востока Сибирской платформы. Якутск, — 1984, 128 с.
  11. С.А., Афанасьев В. П., Аргунов К. П., Пальчик H.A. Импактные алмазы — их особенности, происхождение и значение. Новосибирск: Изд. СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1997, — 53 с.
  12. Геологическая карта Российской Федерации масшатаба 1:2 500 000. Гл. ред. Наливкин Д. В., ВСЕГЕИ, 2007.
  13. А.И. Морфометрия кристаллов // Автореф. дис. д-ра. г.-мин. наук. Санкт-Петербург., 1999, — 42 с.
  14. Н.И. Находка алмаза в низовьях р. Лена // Докл. АН СССР, — 1979, — Т.239.-С.1168−1169.
  15. С.А., Шаталов В. И., Штыров В. А., Кычкин В. Р., Сулейманов A.M. Россыпи алмазов России. — Новосибирск: «ГЕО», 2007, — 457 с.
  16. С.А., Зарукин А. О., Богуш И. Н., Ядрёнкин A.B. Открытие верхнетриасовых россыпей алмазов в акватории Оленёкского залива моря Лаптевых // Отечественная геология, 2009, — № 1, — С.53−61.
  17. С.А., Сулейманов A.M., Голубев Ю. К. Пирокласты северо-востока Сибирской платформы как источник россыпей алмазов // Руды и Металлы, — 2010а, -№ 1,-С.45−48.
  18. С.А., Смелов А. П., Егоров К. Н., Голубев Ю. К. Осадочно-вулканогенная природа основания карнийского яруса источника алмазов северо-востока Сибирской платформы // Отечественная Геология, — 20 106, — № 5, — С.3−12.
  19. С.А., Маланин Ю. А., Павлов В. И., Афанасьев В. П., Похиленко В. П., Герасимчук A.B., Липатова А. Н. Рэтские россыпи алмазов Сибири // Геологияи Геофизика,-2010 В,-Т.51,-№ 1, С.160−170. 1
  20. Н.Л., Похиленко Н. П. Минеральные ресурсы российской Арктики и проблемы их освоения в современных условиях // Геология и Геофизика, — 2010, — Т.51, — № 1, —С. 126−141.
  21. Г. Л., Соболев Н. В., Харькив А. Д. Новые данные о возрасте кимберлитов Якутии, полученные уран-свинцовым методом по цирконам // Доклады АН СССР, 1980, — Т.254, — № 1, — С. 175−179.
  22. Э.С., Соболев Н. В. Распространённость кристаллических включений в алмазах Якутии // Доклады АН СССР, 1977, — Т.237, — № 6, — С. 1475−1478.
  23. H.H., Коптиль В. И. Типоморфизм алмазов Сибирской платформы. Москва,-2003,-603 с.
  24. A.A. Эпохи формирования алмазных россыпей в докембрии и фанерозое // Литология и полезные ископаемые, — 2003, № 6, — С.622−640.
  25. В.И. Типоморфизм алмазов северо-востока Сибирской платформы в связи с проблемой прогнозирования и поисков алмазных месторождений // Автореф. дис. канд. г.-мин. наук, Новосибирск, 1994, — 34 с.
  26. A.A. О двух типах округлых кристаллов уральского алмаза // Доклады АН СССР, 1945, — Т.50, — С.437−440.
  27. A.A. Алмазы Урала. — Москва: Госгеолтехиздат, — 1955,-515 с.
  28. .Н., Прокопчук Б. И., Орлов Ю. Л. Алмазы Приленской области // Москва: «Наука», 1966, — 279 с.
  29. С.С., Афанасьев В. П. Фотогониометрия алмазов Сибирской платформы // ЗРМО, 2010, — Ч. СХХХ1Х, — № 5, — С.67−78.
  30. В.Л., Футергендлер С. И., Гневушев М. А. Алмазы в импактитах Попигайского метеоритного кратера // ЗВМО, — 1972, Ч. С1, — вып.1, — С. 108 113.
  31. . Основы прикладной геостатистики. Москва: «МИР», — 1968, 408 с.
  32. М.П., Прокопчук Б. И., Суходольская О. В., Францессон Е. В. Геологические предпосылки алмазоносности терригенных формаций Сибирской платформы // Геология и геофизика, — 1975, — № 12, — С.82−89.
  33. М.П., Прокопчук Б. И., Суходольская О. В., Францессон Е. В. Докембрийские алмазоносные провинции мира. Москва: «НЕДРА», — 1976, -134 с.
  34. В.В. Некоторые особенности поверхностей якутских алмазов // Минералогический сборник Львовского геологического общества, 1960, -№ 14, — С.135−140.
  35. Ю.Л., Прокопчук Б. И. Алмазы из русловых отложений р. Моторчуны (Приленская алмазоносная область) // Новые данные о минералах СССР. Тр. Минер, музея им. А. Е. Ферсмана, 1965, вып. 16, — С.155−165.
  36. Ю.Л. Полигенез и типоморфизм алмаза в кимберлитовых месторождениях // Известия АН СССР (Геология), 1977, — № 11, — С.64−73.
  37. Ю.Л. Минералогия алмаза. Москва: «НАУКА», 1984, — 264 с.
  38. Ю. Н. Чепуров А.И., Хохряков А. Ф. Рост и морфология антискелетных кристаллов синтетического алмаза // Минералогический журнал, 1985, — Т.7, — № 5, — С.50−61
  39. А.Л., Шацкий B.C., Рылов Г. М., Горяйнов C.B. Включения коэсита в округлых алмазах из россыпей северо-востока Сибирской платформы // Доклады РАН, 2002, — Т.384, — № 4, — С.509−513.
  40. А.Л., Шацкий B.C., Зедгенизов Д. А. Минералогия алмазов из россыпей северо-востока Сибирской платформы // Кристаллогенезис и минералогия: Материалы II Международной конференции, Спб., — 2007, — С.328−331.
  41. АЛ., Шацкий B.C., Зедгенизов Д. А. Новые данные о среде кристаллизации алмазов V разновидности из россыпей северо-востока Сибирской платформы // Доклады РАН, 2009, — Т.425, — № 4, — С.527−531.
  42. В.И. Форма неплоскогранных кристаллов // Доклады РАН, 2004, — Т.394, — № 6, — С.808−811.
  43. А.П., Владимиров Б. М., Лащенов В. А., Масловская М. Н., Солодянкина В. Н. Особенности кимберлитового магматизма Присаянья // В сб. «Проблемы кимберлитового магматизма». Новосибирск: Изд-во «НАУКА», — 1989, — С.23−28.
  44. А.П., Меньшагин Ю. В., Лащенов В. А. Докембрийские лампроиты Присаянья // Доклады РАН, 1993, — Т.329, — № 3, — С.328−331.
  45. А.П., Меныиагин Ю. В., Лащенов В. А. Присаянская провинция высококалиевых щелочных пород и лампроитов // Доклады РАН, — 1995, — Т.342, — № 1, С.82−86.
  46. В.В. Параморфозы алмаза по графиту // ЗВМО, — 1982, — Т. 111, -вып.1, — С. 13−32.
  47. B.C. Геология месторождений алмазов Африки, Австралии, острова Борнео и Северной Америки. Москва: «Госгеолиздат», 1951, — 126 с.
  48. Н.В., Лаврентьев Ю. Г., Поспелова Л. Н., Соболев Е. В. Хромовые пиропы из алмазов Якутии // Доклады АН СССР, 1969, — Т. 189, — № 1, -С.162−165.
  49. Н.В. О минералогических критериях алмазоносности кимберлитов // Геология и геофизика, 1971, — № 3, — С.70−79.
  50. Н.В., Похиленко Н. П., Лаврентьев Ю. Г., Усова Л. В. Роль хрома в гранатах из кимберлитов // Проблемы петрологии земной коры и верхней мантии (Тр. ИГиГ СО АН СССР, вып. 403), Новосибирск: Изд-во «НАУКА», — 1978, — С.145−168.
  51. Н.В., Галимов Э. М., Ивановская И. Н., Ефимова Э. С. Изотопный состав углерода в алмазах, содержащих кристаллические включения // Доклады АН СССР, 1979, — Т.249, — № 5, — С.1217−1220.
  52. Н.В., Велик Ю. П., Похиленко Н. П., Лаврентьев Ю. Г., Кривонос В. Ф., Поляков В. Н., Соболев B.C. Хромсодержащие пиропы в нижнекаменноугольных отложениях Кютюнгдинского прогиба // Геология и геофизика, 1981, — № 2, — С. 153−157.
  53. В.М., Жимулёв Е. И., Афанасьев В. П., Чепуров А. И. Генетические аспекты морфологии алмазов // Геология рудных месторождений, 2002, -Т.44, — № 4, — С. ЗЗ 1−341.
  54. А.Е. Кристаллография алмаза. Москва: «Изд-во АН СССР», — 1955, -565 с.
  55. А.Ф., Пальянов Ю. Н. Морфология кристаллов алмаза, растворённых в водосодержащих силикатных расплавах // Минералогический журнал, — 1990, -Т.12,-№ 1, —С.14−23.
  56. А.Ф. Растворение алмаза: экспериментальное исследование процессов и модель кристалломорфологической эволюции // Дис. д-ра. г.-мин. наук, — Новосибирск, — 2004, — 343 с.
  57. И.И. Результаты статистического исследования округлых уральских алмазов // Доклады АН СССР, 1941, — Т.31, — № 8, — С.787−789.
  58. И.И. Кристаллография округлых алмазов. Изд-во. Ленинградского университета, 1948, — 131 с.
  59. Alberti М. Application of GIS to spatial analysis of mesofault populations. Computers and Geosciences, 2005, V.31, P.1249−1259.
  60. Bowen D.C., Ferraris R.D., Palmer C.E., Ward J.D. On the unusual charecteristics of the diamonds from Letseng-la-Terae kimberlites, Lesotho. Lithos, 2009, V.112S, P.767−774.
  61. Bulanova G.P. The formation of diamond. Journal of Geochememical Exploration, 1995, V.53,P.l-23.
  62. Cartigny P., Harris J.W., Javoy M. Diamond genesis, mantle fractionations and mantle nitrogen content: a study of a13 C-N concentrations in diamonds. Earth and Planetary Science Letters, 2001, V.185, P.85−98.
  63. Cassard D., Billa M., Lambert A., Picot J.-P., Husson Y., Lasserre J. L., Delore C. Gold predictivity mapping in French Guiana using an expert-guided data-driven approach based on a regional-scale GIS. Ore Geology Reviews, 2008, V.34, P.471−500.
  64. Chaves M.L.S.C., Karfunkel J., Hoppe A., Hoover D.B. Diamonds from the Espinhaco Range (Minas Gerais, Brazil) and their redistribution throgh the geologic record. Journal of South American Earth Sciences, 2001, V.14, P.277−289.
  65. Costa J.F. Interpolating datasets with trends: A modified median polish approach. Computers and Geosciences, 2009, V.35, P.2222−2230.
  66. Davies R.M., O’Reilly S.Y., Griffin W.L. Diamonds from Wellington, NSW: insights into the origin of eastern Australian diamonds. Miner. Magaz., 1999, V.63(4), P.447−471.
  67. Davies R.M., Griffin W.L., O’Reilly S.Y., Andrew A.S. Unusual mineral inclusions and carbon isotopes of alluvial diamonds from Bingara, eastern Australia. Lithos, 2003, V.69,P.51−66.
  68. Evans T. Aggregation of nitrogen in diamond. In: Physical Properties of Natural and Synthetic Diamond, 1992, P.259−290.
  69. Fedortchouk Y., Canil D., Sements E. Mechanism of diamond oxidation and their bearing on the fluid composition in kimberlite magmas. American Mineralogist, 2007, V.92, P. 1200−1212.
  70. J.E. (editor). The properties of natural and synthetic diamond. London: Academic Press, 1992, 710 p.
  71. Gurney J.J., Hildebrand P.R., Carlson J.A., Fedortchouk Y., Dyck D.R. The morphological properties of diamonds from the Ekati property, Nortwest Territories, Canada. Lithos, 2004, V.77, P.21−38.
  72. Gradstein F.M., Ogg J.G., Smith A.G. A geologic time scale. Cambridge University Press, 2004, 589 p.
  73. Grakhanov S.A., Malanin Y.A., Pavlov V.I., Afanasiev V.P., Pokhilenko N.P., Gerasimchuk A.V., Lipashova A.N. Rhaetian diamond placers in Siberia. Russian Geology and Geophysics, 2010, V.51, P.127−135.
  74. Griffin W.L., Ryan C.G., Kaminsky F.V., O’Reilly S.Y., Natapov L.M., Win T.T., Kinny P.D., Ilupin I.P. The Siberian lithosphere traverse: mantle terranes and the assembly of the Siberian craton. Tectonophysics, 1999, V.310, P.1−35.
  75. Harris J.W. Diamond geology. In: Physical Properties of Natural and Synthetic Diamond, 1992, P.345−393.
  76. Hird J.R., Field J.E. A wear mechanism map for the diamond polishing process. Wear, 2005, V.258, P. 18−25.
  77. Jordan C., Zhang C., Higgins A. Using GIS and statistics to study influences of geology on probability features of surface soil geochemistry in Northern Ireland. Journal of Geochemical Exploration, 2007, V.93, P.135−152.
  78. Kaminsky F.V., Zakharchenko O.D., Griffin W.L., Der. Channer D.M., Khachatryan-Blinova G.K. Diamonds from the Guaniamo area, Venezuela. The Canadian Mineralogist, 2000, V.38, P.1347−1370.
  79. Kirkley M.B., Gurney J.J., Otter M.L., Hill S.J., Daniels L.R. The application of C isotope measurements to identification of the sources of C in diamonds: a review. Applied Geochemistry, 1991, V.6, P.477−494.
  80. Khokhryakov A.F., Pal’yanov Y.N. The evolution of diamond morphology in the process of dissolution: Experimental data. American Mineralogist, 2007, V.92, P.909−917.
  81. Ko. C., Cheng Q. GIS spatial modeling of river flow and precipitation in the Oak Ridges Moraine area, Ontario. Computers and Geosciences, 2004, V.30, P.379−389.
  82. Kozai Y., Arima M. Experimental study on diamond dissolution in kimberlitic and lamproitic melts at 1300−1420 °C and lGPa with controlled oxygen partial pressure. American Mineralogist, 2005, V.90, P.1759−1766.
  83. Krige D.G. A statistical approach to some basic mine valuation problems on the Witwatersrand. Journal of the Chemical, Metallurgical and Mining Society of South Africa, 1951, V.52 (6), P.261−277.
  84. Lang A.R. Space filling by branching columnar single-crystal growth: an example from crystallization of diamond. Journal of Crystal Growth, 1974, V.23, P. 151−153.
  85. Lin S., Lu Y. The spatial patterns of adverse health effects of ozone pollution on childhood respiratory diseases in urban Houston. Annals of GIS, 2009, Y.15 (2), P.127−140.
  86. Masaitis V.L. The origin and distribution of diamond-bearing impactites. Meteoritics, 1995, V.30(5), 541 p.
  87. Orlov Y.L., Bulienkov N.A., Martovitsky V.P. A study of the internal structure of variety III diamonds by X-Ray section topography. Physics and chemistry of minerals, 1982, V.8, P.105−111.
  88. Robinson D.N. The characteristics of natural diamond and their interpretation. Minerals Science and Engineering, 1978, V.10, № 2, P.55−72.
  89. Schulze D.J. A classification scheme for mantle-derived garnets in kimberlite: a tool for investigating the mantle and exploring diamonds. Lithos, 2003, V.71, P.195−213.
  90. Shepard D. A two-dimensional interpolation function for irregularly-spaced data. Proceedings of the ACM National Conference, 1968, P.517−524.
  91. Sibson R. A Brief Description of Natural Neighbor Interpolation. Chapter 2 in Interpolating multivariate data, John Wiley & Sons, New York, 1981, P.21−36.
  92. Smith C.B., Bulanova G.P., Kohn S.C., Milledge H.J., Hall A.E., Griffin B.J., Pearson D.G. Nature and genesis of Kalimantan diamonds. Lithos, 2009, V.112S, P.822−832.
  93. Sobolev N.V., Lavrent’ev Yu.G., Pokhilenko N.P., Usova L.V. Chrome-rich garnets of Yakutia and their parageneses. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1973, V.40 (1), P.39−52.
  94. Sobolev N.V., Yefimova E.S., Koptil V.I. Mineral inclusions in diamonds in the northeast of the Yakutian diamondiferous province. Proceedings of the Vllth international kimberlite conference, 1998, V.2, P.816−822.
  95. Sobolev N.V., Efimova E.S., Der. Channer D.M., Anderson P.F.N., Barron K.M. Unusual upper mantle beneath Guaniamo, Gyana shield, Venezuela: Evidence from diamond inclusios. Geology, 1998, V.26 (11), P.971−974.
  96. Stachel T., Harris J.W., Muehlenbachs K. Sources of carbon in inclusion bearing diamonds. Lithos, 2009, V.112S, P.625−637.
  97. Sunagawa I. Morphology of natural and synthetic diamond crystals. Materials Science of the Earth’s Interior, Ed. by Sunagawa I., Tokyo: TERRA PUB, 1984, P.303−330.
  98. Sunagawa I. Crystals growth stability and perfection. Cambridge University Press, 2005, 295 p.
  99. Sutton J.R. Diamond. London, 1928, 355 p.
  100. Suzuki S., Lang A.R. Occurrence of faceted re-entrants on rounded growth surfaces of natural diamonds. Journal of Crystal Growth, 1976, V.34, P.29−37.
  101. Vance E.R., Harris J.W., Milledge H.J. Possible origin of a-damage in diamonds from kimberlite and alluvial sources. Mineralogical Magazine, 1973, V.39, P.349−360.
  102. Watson, D., Contouring: A Guide to the Analysis and Display of Spatial Data. Pergamon Press, London, 1992, 340 p.
  103. Webster R., Oliver M.A. Geostatistics for Environmental Scientists. 2000, Willey, Chichester, 271 p.
  104. Win T.T., Davies R.M., Griffin W.L., Wathanakul P., French D.H. Distribution and characteristics of diamonds from Myanmar. Journal of Asian Earth Sciences, 2001, V.19, P.563−577.
  105. Wu J., Norvell W. A., Welch R. M. Kriging on higly skewed data for DTPA-extractable soil Zn with auxiliary information for pH and organic carbon. Geoderma, 2006, V.134, P.187−199.
  106. Yakubchuk A. Diamond deposits of the Siberian craton: Products of post-1200 Ma plume events affecting the lithospheric keel. Ore Geology Reviews, 2009, V.35, P. 155−163.
  107. Zhang C., McGrath D. Geostatistical and GIS analyses on soil organic carbon concentrations in grassland of southeastern Ireland from two different periods. Geoderma, 2004, V.119, P.261−275.
  108. Zhang C., Jordan C., Higgins A. Using neighbuorhood statistics and GIS to quantify and visualize spatial variations in geochemical variables: An example using Ni concentrations in the topsoils of Northern Ireland. Geoderma, 2007, V.137, P.466−476.
  109. Zhou F., Guo H., Hao Z. Spatial distribution of heavy metals in Hong Kong’s marine sediments and their human impacts: A GIS-based chemometric approach. Marine Pollution Bulletin, 2007, V. 54, P. 1372−1384.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!