Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Морфофункциональные проявления паразитно-хозяинных отношений при саркоспоридиозе овец: Sercocystis ovicanis

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В естественных (природных) условиях саркоспоридиоз является одним из механизмов сохранения чистоты энергетических экологических ниш. При этом в отличие от других аналогичных механизмов он одинаково эффективно действует как на «верхних», так и на «нижних» границах: овцы с непомерно высокой (для вида) интенсивностью обмена веществ (высокопродуктивные. в «заводских» кондициях). условно или абсолютно… Читать ещё >

Морфофункциональные проявления паразитно-хозяинных отношений при саркоспоридиозе овец: Sercocystis ovicanis (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • I. Л, Определение и этиология саркоспоридиозов
  • 1. E. Патогенез саркоспоридиоза
    • 1. 3. Клинические проявления саркоспоридиоза
    • 1. 4. Патологоморфологичеекая характеристика спонтанного и экспериментального саркоспоридиоза
    • 1. 5. Клинико-морфологические проявления саркоспоридиоза в ассоциациях
    • 1. 6. Сущность иммунных реакций при заболеваниях протозойной природы

Паразитизм — это форма сожительства организмов разных видов, при котором один вид (хозяин) является средой обитания для другого вида (паразита), регулирующего свои взаимоотношения с внешней средой обитания через организм хозяина и питающегося за счет последнего /137/.

Паразито-хозяинные отношения реализуются на разных уровнях организации: популяционном, организменном, тканевом, клеточном /16/. В этом процессе участвуют различные биологические механизмы и осуществляются разные формы взаимных адаптаций паразита и хозяина. Взаимные адаптации возникают на основе антагонистических отношений сочленов системы и приводят к более или менее (на определенном отрезке времени) уравновешенному состоянию.

В процессе приспособления к жизни в организме хозяина паразиты приобрели способность преодолевать его защитные механизмы. Общей закономерностью в существовании паразитарных систем стала синхронизация развития паразита с особенностями реализации стереотипных защитных реакций хозяина /?88/. Кроме того, паразит и хозяин включаются в единую энергетическую систему, обеспечивающую сбалансированный обмен веществ для обоих партнеров в процессе сосуществования.

В организме хозяина паразиты вызывают не только специфические местные тканевые реакции на свое присутствие, но приводят к значительным изменениям общих физиологических реакций. Паразиты обеспечивают свое существование, изменяя гомеостаз организма хозяина воздействием комплекса выделяемых биологически активных веществ. В давно образовавшихся облигатных паразитарных системах во взаимоотношениях паразита и хозяина складывается относительное физиологическое равновесие. Тем самым паразиты обеспечивают себе длительное существование в хозяине /137/.

Существование паразитов, антигенно чужеродных хозяину, возможно благодаря имитации или контаминации антигенных детерминант хозяина, погружению чуждых антигенов за пределы поверхностной мембраны клеток хозяина, смене поверхностных антигенов в процессе развития, инцистированию паразита, подавлению иммунных реакций хозяина /137, 192,323/.

В патогенезе инвазирования выделяется три фазы. В первую, фер-ментативно-токсическую, инвазионные стадии паразита оказывают прямое повреждающее действие на ткани хозяина выделяемыми ферментамигкалуронидазой, пептидазой и другими. Синтезируемые паразитом гли-копротеидные структуры активируют иммунокомпетентные клетки хозяина, стимулируют их пролиферацию, выделение лимфокинов, лизосомальных ферментов. Таким образом параллельно с первой фазой патогенеза развивается вторая — иммунологическая, в которую активация гуморальных механизмов воспалительных реакций иммунными комплексами по быстроте и уровню интенсивности хотя значительно и превосходит процессы первой фазы, но в сильной степени сдерживается метаболитами паразитов, обладающими иммуносупрессирующими свойствами /137,247/. Эта фаза особенно выражена при протозойных инфекциях в период размножения и накопления бесполых форм. Чрезмерно бурная иммунологическая перестройка и ее угнетение способствуют развитию третьей фазы — иммунопатологической .

Каждая из патогенетических фаз взаимоадаптации паразита и хозяина проявляется характерными морфологическими изменениями. В ранней, ферментативно-токсической, фазе превалируют воспалительно-дистрофические изменения, связанные с нарушением гомеостаза и проницаемости стенок сосудов. При злокачественном течении этого процесса развиваются отеки, воспалительно-геморрагические и некротические процессы /137,198/.

Во второй’фазе развиваются более или менее генерализованные пролиферативные реакции в стенках сосудов, строме органов с формированием гранулем или тяжестых инфильтратов, проникающих в паренхиму. При тяжелом течении во вторую фазу нарастают дистрофические изменения паренхиматозных органов, и в дальнейшем развивается фиброз со стойким нарушением функций органов.

В иммунопатологической фазе органные поражения связаны с развитием системных васкулитов, эозинофильной инфильтрацией, диффузно—очаговым грануломатозом и сопровождающими их диффузными дистрофическими изменениями паренхиматозных органов /137/.

Результатом такой глубочайшей перестройки организма хозяина является формирование новой единой структурно-энергетической системы паразит-хозяин /1,82/.

Примером одной из наиболее распространенных и устойчивых систем паразит-хозяин у овец является «саркоцистоносительство» — терминальная стадия взаимоприспособления простейших паразитов рода Загсосуэ-иэ и их промежуточных хозяев — овец.

Актуальность. Изучение паразито-хозяинных отношений при саркоспоридиозах началось с момента описания Г. М1е б с И е г в 1843 году цист этих простейших в мышечных волокнах домовой мыши /136, 201/. Почти весь 150-летний период истории изучения этой проблемы был посвящен анализу влияния цистных стадий саркоспоридий на организм хозяина, приспособившегося, адаптированного к существованию в нем паразита. По мере совершенствования методов исследования менялось мнение ученых о степени вредоносности цистных стадий паразита. Но большинство исследователей регистрировали только факт цистоноси-тельства и подчеркивали ареактивность тканей хозяина в околоцистном пространстве /197,200/.

Саркоцистоносительство зарегистрировано у животных на всех континентах Земли и почти во всех странах: в Австралии /218,315/, АРЕ /220/, Болгарии /308,309,310/, Бразилии /322/, Венгрии /287/, Великобритании /268,298/, Германии /217/, бывшей ГДР /231,232, 280/, Греции /206,267/, Дании /265/, Израиле /359/, Индии /222,281, 351,355/, Ирландии /224/, Испании /269,327/, Италии /204,216,226, 227,228,330/, Ираке /293/, Иране /332/, Канаде /300/, Малайзии /286/, Марокко /289/, Мексике /329/, Нидерландах /360/, Новой Зеландии /311,325/, Норвегии /214,215,290,291,292/, Румынии /356/, Сенегале /363/, США /235/, Турции /333/, бывшей ФРГ /210,211,24.2,277,347/, Финляндии /336/, бывшей Чехословакии /219,299,319,358/, Эль-Сальвадоре /335/, Югославии /353,362/, ЮАР /303/, Японии /230,345/, а также на территории бывшего Советского Союза /4,8,22,25,28,29,30,41,42, 43,45,51,53.55,56,60,61,66,69,70,71,80,83,93,97,99,100,104,109,114, 122,129,134,135,147,157,164,168,171,176,180,183,186,195,196,197/.

При этом экстенсивность инвазии овец и крупного рогатого скота составляет 80−100 $, а свиней — 75−80°/ /7/.

В более поздние периоды с развитием ветеринарно-санитарной службы появились данные об ухудшении качества мяса убо-йных животных, коррелирующем со степенью интенсивности саркоцистной инвазии /24, 28,321/, повышении его микробной обсемененности /48/, При одинаковых условиях хранения мясо, пораженное цистами саркоспоридий, портится значительно быстрее, чем мясо здоровых животных /60/, в нем снижается количество гликогена, повышается уровень свободных аминокислот и свободной влаги, а также активность протеолитических ферментов, значительно уменьшается количество внутриклеточного протеина и золы /21,27,80/.

Морфофункциональное состояние организма хозяина (причем только промежуточного) оставалось в центре внимания ученых и после открытия в 70-е годы нашего века сложного двуххозяинного цикла развития саркоспоридий /262,263,270,271,273,338,339,340/. Было доказано, что наиболее патогенными для домашних и диких травоядных животных являются стадии развития паразита, предшествующие формированию мышечной цисты. Именно в период активного размножения и развития паразита в организме промежуточного хозяина происходят адаптационные изменения, заключающиеся в более или менее глубокой деструкции тканей и органов, сосудистых расстройствах, энергетических сдвигах, часто приводящие к смерти организма хозяина /31,32,43,52,67,119,234,249, 250,262,270,271,272,273,274,275,295,296,300,338,339/.

При оценке клинико-морфологического состояния промежуточного хозяина саркоспоридий наиболее частым объектом исследования были животные, болеющие с выраженными клиническими признаками или павшие б результате острого переболевания. Именно на этот момент обычно описывали их биохимический и морфологический статус /6,52,53,55,63, 64,65,66,57,101,109,119,141,150,240,249,254,264/. Отсутствие сведений о развитии клинико-морфологических изменений в организме промежуточного хозяина в динамике адаптационных процессов системы паразит-хозяин, а также об изменении форм болезни под влиянием различных внешних и внутренних факторов не позволяет судить о патогенезе сар-коспоридиоза у овец и механизмах приспособительных перестроек организма. А это, в свою очередь, значительно сужает возможности разработки мер ранней диагностики, специфического и симптоматического лечения в зависимости от стадий болезни. Очевидно, значительно меньшей хозяйственной ценностью и более скрытым переболеванием, чем у сельскохозяйственных животных, объясняется почти полное игнорирование оценки паразито-хозяинных отношений в системе саркоспоридия-дефинитивный хозяин. Хотя в настоящее время доказано, что половые энтера-льные формы саркоспоридий вызывают глубокие деструктивные процессы в кишечнике хищных животных, основная масса исследований посвящена доказательству того факта, что плотоядные являются окончательным хозяином этого паразита /31,32,52,54/. При этом не оценивается ни влияние паразита на организм хозяина, ни влияние реакции организма хозяина на активное существование в нем паразита (хотя и подчеркивается отсутствие иммунитета) /31,241,260,271,313,338/.

Только с применением в протозоологии и патоморфологии электрон-номикроскопических и гистохимических методов исследований началось изучение приспособительных реакций паразита в процессе его развития в организме окончательного и промежуточного хозяев. При этом, если морфология и биология энтеральных форм описана более или менее подробно /8/, то в промежуточном хозяине подробно изучены строение и гистохимический статус только цистных стадий паразита /17,21,23,26, 29,30,31,34,47,49,64,80,85,167,209"229,233,234,242,264,270,300,304, 305,306,307,338,339,340,350,364/, а состояние, способы выживания, размножения и расселения по организму промежуточного хозяина предшествующих цисте молодых форм оценены только на момент смерти или вынужденного убоя овец в острый период переболевания саркоспоридио-зом /5,292,296,354/.

Цель работы. Изучить морфофункциональные проявления адаптационных изменений в организмах окончательного и промежуточного хозяев при разных условиях развития саркоспоридиоза у овец и собак, а также оценить состояние паразита Загсосуэиз оVI сап 1 э на разных этапах развития как в окончательном, так и в промежуточном хозяине.

Задачи исследования: I. Описать клинико-морфоло-гические изменения, а также состояние нуклеиновых кислот и полисахаридов в клетках и тканях овец в динамике переболевания саркоспори-диозом при экспериментальном заражении.

Z. Изучить реакции индикаторов систем гуморального и клеточного иммунитета (плазмоцитов, Ви Т-лимфоцитов), а также макрофагов и тканевых базофилов организма овец на разные стадии развития паразита.

3. Описать клинико-морфологические проявления, патологию и иммунные реакции при измененных формах саркоспоридиоза у овец:

— в ассоциации с гельминтозами (дикроцелиозом, диктиокаулезом, ценурозом);

— в условиях суперинвазии;

— при остром и хроническом нитратно-нитритном токсикозе.

4. Изучить клинико-морфологические и гистохимические изменения (в том числе реакции систем гуморального и клеточного иммунитета) у собак в патентный период энтерального саркоспоридиоза.

5. Описать морфологическое и гистохимическое состояние 8. оV1 -сагПэ в динамике развития в окончательном и промежуточном хозяевах.

6. Проанализировать роль хозяйственной деятельности в создании и поддержании очагов саркоспоридиоза овец и возможность внутриутробного заражения ягнят.

Научная новизна настоящей работы заключается в том, что впервые описаны клинические и морфологические изменения, структурные и гистохимические проявления энергетических сдвигов и перестройки иммунной системы у овец в развитии адаптации их организма к саркоспоридиям от момента внедрения паразита до стадии формирования цист при экспериментальном заражении.

Описаны морфологические признаки измененных форм саркоспоридиоза овец, наиболее часто встречающихся в условиях овцеводства, а также моделированных искусственной суперинвазией.

Описаны структурные и гистохимические изменения в организме окончательного хозяина в период развития и созревания в нем половых форм паразитавыявлены структурные механизмы защиты организма окончательного хозяина, не препятствующие жизнедеятельности паразита при первичном и повторном заражениях.

Изучены механизмы приспособления паразита к жизни и размножению как в окончательном, так и в промежуточном хозяине.

Доказана активная роль хозяйственной деятельности человека в создании новых эпизоотических очагов и распространении саркоспоридиоза среди овец.

Описаны патологические процессы, обусловливающие возможность внутриутробного заражения ягнят.

Практическая ценность работы. На основании проведенных исследований разработаны два методических указания для работников животноводства и мясоперерабатывающей промышленности «Клинико-морфологические проявления, диагностика, лечение и профилактика саркоспоридиоза овец» и «Послеубойная диагностика и профилактика саркоспоридиозов сельскохозяйственных животных» .

В процессе работы получены два авторских свидетельства по модификации способов морфологических исследований, ?3 свидетельства о рационализаторских предложениях, в том числе по способам прижизненной диагностики саркоспоридиоза у овецвыпущены два информационных листка «Диагностика саркоспоридиоза у овец» и «Люминесцентная диагностика энтерального саркоспоридиоза плотоядных», которые могут быть использованы в научно-исследовательской работе или практической деятельности для выявления различных стадий развития паразита в организме окончательного и промежуточного хозяев.

Описаны клинико-морфологические изменения, развивающиеся у овец на разных этапах переболевания саркоспоридиозом при сверхостром, остром, хроническом течении, а также при саркоцистоносительст-ве, в условии суперинвазии, в ассоциации с гельминтами, при остром и хроническом нитратно-нитритном токсикозе, что дает возможность посмертного выявления саркоспоридиоза у овец на любой стадии болезни и при многих осложняющих факторах, изменяющих форму болезни.

Анализ морфофункциональных изменений при энтеральном саркоспо-ридиозе у собак доказывает, что половые стадии развития саркоспори-дий не являются иммуногенными для организма окончательного хозяина и не оказывают на него прямого патогенного воздействия.

Научные данные о патои морфогенезе саркоспоридиоза у овец и собак и формах развития паразита в организмах промежуточного и окончательного хозяев могут быть использованы для разработки способов диагностики, мер лечения и специфической профилактики саркоспоридиоза, а также в учебных целях по курсу протозойных болезней в патана-томии и паразитологии.

Н, а защиту вынесены следующие положения диссертации :

1. Адаптационный синдром у овец при саркоспоридиозе, вызываемом простейшим вида S. ovlcanls (Rai 11iet, 1886a), развивается в два периода: первый период — сложное иммунное воспаление, протекающее со сменой клеточных реакций, выраженной клинико-морфологической патологией и развитием признаков, характерных для гиперчувствительности немедленного типа и сенсибилизации Т-клеточной системы иммунитета (до 29−31-го дня после заражения) — второй период — стабилизации (уравновешивания) новой единой структурно-энергетической системы паразит-хозяин (с 30−31-го дня после заражения).

2. Адаптация вегетативных форм саркоспоридий к условиям организма промежуточного хозяина обеспечивается многократными шизогони-ями (мерогониями) в макрофагах последнего и формированием потенции-рованных мышечных цист.

3. Фактором, сдерживающим развитие паразита в адаптированном организме промежуточного хозяина, является нестерильный, клеточный иммунитет.

4. Эндогенные и экзогенные условия, в которых формируется адаптационный синдром, могут индуцировать изменения морфофункцио-нального проявления саркоспоридиоза у овец, обусловливая развитие гиперэргического (вплоть до анафилактического шока) или гипоэрги-ческого (токсикоз) течения болезни.

5. Половые формы развития саркоспоридий не являются иммуно-генными для организма окончательного хозяина и не оказывают на него прямого патогенного воздействия.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I.I. Определение и этиология саркоспоридиозов.

Саркоспоридиозы — инвазионные болезни домашних и диких млекопитающих, птиц и рептилий, вызываемые различными видами простейших из рода Sarcocystis /35,136/.

Видовое название паразитов комбинируется из родовых названий промежуточного и окончательного хозяев. У овец паразитирует четыре вида саркоспоридий: Sarcocystis ovicanis, S. ovifelis, S. medus1f о гmis и S. orleti canis /5,94,303/.

Наряду с этим в специальной литературе употребляются исторически сложившиеся видовые названия саркоспоридий овец: Sarcocystls tene 1 la (Rai 11 let, 1886a), соответствующее Sarcocystls ovlcani s, и Sarcocysti s gigantea (Rai 11 let, 1886b), соответствующее Sarcocystis ovlfelis /94/.

Морфология разных видов саркоспоридий сходна, но различные стадии развития паразита значительно отличаются друг от друга в зависимости от типа хозяина. В организме дефинитивных хозяев (сем. псовых, кошачьих, др. хищные и человек) ооцисты саркоспоридий развиваются в тонком отделе кишечника и имеют вид округло-овальных образований, покрытых тонкой двуконтурной оболочкой. Внутри ооцисты находятся две спороцисты, под оболочками которых содержатся по четыре спорозоита и остаточные тела /85,343/. Размеры ооцист разных видов саркоспоридий колеблются от 14,0 до ?0,0 мкм в длину и от 10,0 до 17,5 мкм в ширину, размеры спороцист составляют 11 — 17×7,5−12 мкм /8,31,34,167,234,300,305,307,338,339,340/. Цистные формы саркоспоридий обнаруживают только в организме промежуточных хозяев /74,182/. Чаще всего они локализуются внутри мышечных волокон /26,30,80,229,.

341 и др./, иногда — в нервной ткани /280/. Форма цист зависит от места локализации: в миокарде они округлые или шаровидные, в скелетных мышцах — вытянутые, продолговатые, веретеновидные. Длина цист колеблется от 0,25 мм до 20 мм, а ширина — от 0,44 до 6 мм, в связи с чем отдельные авторы делят их на «микро-» и «макроцисты» /58,90,126,160/. Наружный слой цист соединительнотканный, внутренний состоит из многочисленных клеток овоидной формы. От этого слоя внутрь цисты выступают перегородки, которыми полость цисты делится на камеры. Перегородки периферических камер более мощные, а величина отделяемых ими камер меньше, чем в центре цисты, где перегородки истончаются, величина камер увеличивается, а количество эндозоитов в них уменьшается. В зрелых цистах камеры, расположенные по периферии цист, заполнены эндозоитами, в центре цисты они пусты, либо заполнены остатками лизированных эндозоитов /85/. Первичная оболочка с наружной стороны цисты формирует «палисадообразные» выросты /272/, увеличивающие общую поверхность контакта цисты с мышечным волокном. Форма и величина выростов различна у разных видов БагсосузИБ и может служить для их дифференцировки /17,132,242,304/. Эндозоиты, находящиеся внутри цисты, имеют бобовидную, ланцетовидную, банановид-ную форму. Величина их зависит от вида паразита и колеблется в пределах от 2 до 14 мкм /167/. Эндозоиты (трофозоиты) покрыты двуслойной пелликулой. В расширенном их конце находится ядро, занимающее третью часть тела. В ядре содержится мало хроматина, и при окраске по Романовскому-Гимза в нем различают лишь отдельные его глыбки. В суженной части тела эндозоита находится фибриллярная зона, окрашивающаяся в розовый цвет по Романовскому-Гимза. Внутренняя мембрана образует на переднем конце полярное кольцо, внутри которого расположен полый конус — коноид /10,85,167/.

Цисты S. tenella имеют длину от 0,014 до 20 мм, ширину — до 1,6 мм /31,308/. Они покрыты толстой двуконтурной оболочкой с большим количеством выростов длиной 1,0−4,5 мкм /234/. От внутреннего слоя оболочки толщиной 250 мкм отходят септы, делящие полость цисты на камеры. Пограничный с цистой слой дистрофированных мышечных волокон образует вторичную оболочку цисты /346/. Цисты Sarcocystis ovicanis имеют микроскопические размеры. Стенки их радиально исчерчены /305/.

На асн’ованми изучения обменных процессов в цисте (определения активности кислой фосфатазы, дезоксирибонуклеазы и количества полисахаридов) Н. Mehlhorn, J. Senaud, Е. Scholtysek (1974), Гаибова Г. Д., Радченко А. И. (1992) и др. сделали вывод, что цисты являются стадией покоя в цикле развития паразита /46,116,133,160,161,221,257,306/.

Прежде чем образовать цисту в месте окончательной локализации, саркоспоридии проходят сложный трехфазный цикл развития, включающий облигатную смену хозяев: шизогония происходит в организме промежуточного хозяина, а гаметогония и спорогония — в организме окончательного хозяина. После поедания мышц, пораженных цистами саркоспоридий, в тонком отделе кишечника плотоядных оболочка цисты разрушается, и эндозоиты, активно внедряясь в кишечную стенку, дифференцируются на макрогаметы и микрогаметы. Образующаяся после их слияния зигота покрывается 'оболочкой и превращается в 'еоцисту. Внутри о’оцисты формируются две спороцисты с четырьмя спорозоитами и остаточным телом в каждой /303,305/. Особенности кишечной фазы цикла развития саркоспоридий заключаются в том, что в ней отсутствует бесполое размножение /31,302,337,339/. Ооцисты спорулируют в кишечной стенке окончательного хозяина /259/. Во внешнюю среду чаще выделяются не целые ооцисты, а освободившиеся в результате разрыва ее оболочки спороцисты /303/. По данным различных исследователей выделение ооцист и спороцист начинается через 5−19 дней после заражения и длится 3−90 дней /52,314,318,339,340/. Во внешней среде ооцисты и спороцисты саркоспоридий достаточно устойчивы: при комнатной температуре они сохраняют устойчивость в течение 1,5−2 месяцев /49/, при колебаниях температуры воздуха от -29,6°С до +2,2°С — до 40 дней, при нагревании до +50°С спороцисты погибают через 20 минут, до +60°Счерез 8 минут, до 70 °C — через 90 секунд /52,117,144/.

После проглатывания ооцист промежуточным хозяином развитие саркоспоридий проходит в две фазы: внеклеточное размножение и образование цист в мышечной ткани. Спорозоиты, освободившиеся из ооцист и спороцист в желудочно-кишечном тракте промежуточного хозяина, проникают в кровеносные и лимфатические сосуды кишечника, мезентериаль-ные лимфоузлы и печень, где в эндотелии кровеносных сосудов размножаются множественным бесполым делением, через 7−15 дней после заражения формируя шизонты первой генерации /185,303/. Шизонты второй генерации обнаруживают через 20−25 дней после заражения в сосудах мезентериальных лимфоузлов, печени, почек, мочевого пузыря, мозга, мозжечка, сердца, легких, диафрагмы, поджелудочной железы, тонкой и слепой кишок /236/. С 41-го дня заражения в мышцах (чаще всего в миокарде) начинают формироваться цисты саркоспоридий, которые вначале содержат незрелые округлые метроциты величиной 7×5 мкм, а к 70-му дню — зрелые мерозоиты размером П-14×2,5−3,5 мкм /35,36, 236/, инвазионные для окончательного хозяина. Дальнейшее развитие саркоспоридий прекращается до момента попадания цисты в желудочно-кишечный тракт окончательного хозяина.

Дефинитивными хозяевами саркоспоридий овец являются кошки и собаки. Кошки начинают выделять спорулированные ооцисты с фекалиями через 12−15 дней после скармливания им мышц овец, пораженных Загсо-суяНг 1епе11а. Патентный период длится от 4 до 53 дней у разных животных /31,258,305,337,343,352/. В тонком отделе кишечника кошек, убитых через 3 и 20 дней после начала выделения ооцист, обнаруживали микрои макрогаметы, зиготы, ооцисты и спороцисты, лежащие в глубоких слоях стромы ворсинок /258,305/.

У собак препатентный период длится 8−14 дней, патентный — до 90 дней /202,244,256,259,283,313,339/. Разные стадии развития паразита обнаруживали в проксимальной трети тонкого отдела кишечника /213,314/. Скармливание ягнятам спороцист, выделенных кошками, не привело их к заболеванию, а спороцисты, выделенные собаками, вызвали заболевание животных и смерть на 24−25-й день /5,263/. У ягнят, зараженных спороцистами от щенят, которым ранее была скормлена саркоцистозная баранина, и павших на 25−29-й день, в эндотелии капилляров печени, почек и сердца были обнаружены шизонты паразита. А у ягнят этой же группы, убитых на 41,63 и 83-й дни после заражения, в поперечнополосатых мышцах было выявлено большое количество цист, разной степени зрелости /238,273/.

При заражении овец спороцистами Sarcoeystis ovicanis, шизонты в эндотелии сосудов паренхиматозных органов обнаруживали с 27-го по 39-й день, а цисты в мышцах — с 39-го дня после заражения /276, 296/.

Таким образом, саркоспоридиоз у овец может быть вызван четырьмя видами паразитических простейших, наиболее патогенным из которых является Sareocystls ovicanis (Heydorn А., Gestrich R., Mehlhorn H., Rommel M., 1975; Крылов M.B., 1994).

1.2. Патогенез саркоспоридиоза.

Заключение

о патогенезе саркоспоридиоза долгое время делали лишь на основании изучения вредности цистной формы паразита для промежуточного хозяина. При этом абсолютное большинство исследователей свидетельствовали о безвредности для организма промежуточного хозяина мышечных цист паразита и отсутствии тканевых реакций вокруг них /88.101,141,197,200,266,328,355/.

После открытия способности саркоспоридий к токсинообразованию и изучения свойств токсина /20,26.63.102,278,342/, патогенез саркоспоридиоза связывали с действием последнего на организм и ткани животных. Саркоцистин, воздействуя на стенки капилляров. увеличивает их проницаемость, в результате чего развиваются отеки. Под влиянием токсина развиваются дистрофические процессы, воспаление и реакция со стороны мононуклеарно-фагоцитарной системы. Воспалительная реакция нарастает. как правило, параллельно степени интенсивности инвазии. Продукты нарушенного метаболизма в свою очередь способствуют развитию дистрофических процессов. С. Г. Пасько и Е. М. Агарков (1972) объясняют различия в патоморфологических процессах при саркоспориди-озе воздействием на организм животных разных мышечных стадий развития паразита. В интерстициальной ткани. прилегающей к этому мышечному волокну. появляются единичные лимфоидные клетки. Затем эти клетки постепенно исчезают, а количество ядерных паразитов внутри мышечного волокна увеличивается — образуется циста. С ростом цисты мышечное волокно атрофируется. Воспаление в этом случае не развивается. Наряду с этим, существуют такие стадии развития паразита, с появлением которых внутри мышечного волокна происходит лизис последнего с накоплением на месте лизированного участка и в интерстициальной ткани вокруг него лимфоидных клеток и эозинофилов. По мере усиления лизиса мышечных волокон количество клеток продолжает накапливаться. Прилежащие кровеносные капилляры переполняются кровью. В процесс некроза вовлекаются лежащие рядом с ними мышечные волокна. Зона воспаления расширяется, среди лимфоидных клеток и эозинофи-лов появляются полибласты, эпителиоидные клетки, гистиоциты и единичные диапедезированные эритроциты. Постепенно в центре омертвевшей ткани некротизируются ядерные элементы паразита, а также эпителиоид-ные и гистиоцитарные клетки. Зона воспаления еще больше расширяется, приобретает овальную форму и образует ограниченный очаг воспаления. Центр воспалительного очага состоит из омертвевшей ткани. охваченной пролифератом эпителиоидных, лимфоидных клеток и гистиоцитов с наличием единичных гигантских клеток. По периферии узелка располагаются преимущественно лимфоидные клетки. за ними различают фибро-цитарные элементы, составляющие соединительнотканную капсулу, то есть развивается очаговое пролиферативное воспаление /138/.

Исследованиями последних лет установлено, что патогенное действие саркоспоридий на организм промежуточного хозяина зависит от вида паразита и фазы-его жизненного цикла. Наиболее патогенной стадией, в которую ярче всего выражено противоборство организма хозяина и паразита, является стадия шизогонии /85/. В острую фазу болезни, совпадающую с шизогонией паразита, во всех паренхиматозных органах развиваются воспалительные процессы пролиферативного характера с резко выраженными нарушениями кровообращения. Из-за повышенной проницаемости стенок кровеносных сосудов и обширных массовых кровоизлияний развивается анемия. Снижение количества эритроцитов и гемоглобина приводит к кислородной недостаточности. Для компенсации дефицита кислорода усиливается работа сердца и легких — развиваются тахикардия и учащенное дыхание. Клеточная инфильтрация участков миокарда с лизированными миофибриллами. многочисленные геморрагические инфаркты с некрозом и пропитыванием кровью мышечных волокон и другие нарушения гистологической структуры миокарда являются причиной тяжелых функциональных нарушений в работе сердца. В результате снижения эластичности и сократимости мышечных волокон развивается острая сердечная недостаточность. Вследствие нарушения функции почек уменьшается объем выделяемой мочи, отмечается повышенное выделение с мочой азота и пониженное выделение натрия и калия. Геморрагическое воспаление кишечника является причиной расстройства пищеварения. Дистрофические и воспалительные изменения в скелетной мускулатуре затрудняют движения животных. Кровоизлияния в головном мозге ведут к нарушению деятельности нервной системы. После завершения шизогонии в период формирования цист воспалительная реакция затухает, кровоизлияния и отеки постепенно исчезают, увеличивается количество плазматических клеток и гистиоцитов. Цисты же паразита с уже сформировавшимися мерозоитами являются покоящейся стадией. Обменные процессы в них понижены, и поэтому реакция тканей хозяина на присутствие цист выражена слабо /35/.

При энтеральном саркоспоридиозе у окончательных хозяев (собак) развитие диареи объясняют повреждением структуры апикальных концов ворсинок с нарушением внеклеточного, внутриклеточного и мембранного пищеварения и созданием условий для проникновения в организм кишечной микрофлоры /68/.

ВЫВОДЫ.

1. Адаптационный синдром у овец при саркоспоридиозе, вызываемом простейшим S. ovlcanis (Rai 111 et, 1886а), развивается в два периода: первый — период адаптации, протекающий в форме диссеминирован-ных иммунных воспалений с развитием признаков, характерных для ГНТ и сенсибилизации Т-клеточной системы иммунитета, а также с выраженной клинико-морфологической патологиейдо 29−31-го дня после заражениявторой — период стабилизации (уравновешивания) новой единой структурно-энергетической системы паразит-хозяин — с 30−31-го дня.

2. Адаптация вегетативных форм саркоспоридий обеспечивается многократными шизогониями (мерогониями) в макрофагах промежуточного хозяина и формированием потенциированных мышечных цист.

3. Фактором, сдерживающим развитие паразита в адаптированном организме промежуточного хозяина, является нестерильный клеточный иммунитет,.

4. Эндогенные и экзогенные условия, в которых формируется адаптационный синдром, создают условия для развития измененных форм саркоспоридиоза (ГНТ и токсикоз) посредством изменения уровня реактивности организма овец (гиперэргия и гипоэргия соответственно).

5. Количество мышечных цист в организме овец (интенсивность саркоцистозной инвазии) обратно коррелирует с уровнем резистентности их организма.

6. Циркуляция вегетативных форм паразита в организме овец в острый период саркоспоридиоза в совокупности с деструктивными гистологическими и гистохимическими изменениями в матке создает предпосылки для внутриутробного заражения ягнят саркоспоридиями. 7. Половые формы саркоспоридий развиваются внутри клеток рыхлой соединительной ткани собственной пластинки ворсинок слизистой оболочки тонкого отдела кишечника собак и не являются иммунои патогенными для организма окончательного хозяина.

8. Защита организма окончательного хозяина от развивающихся в его кишечнике саркоспоридий осуществляется посредством мутиляции апикальной трети ворсинок вместе с содержащимися в них паразитами.

9. Патологические изменения в организме окончательного хозяина обусловливаются длительным (до 86 дней) сокращением поступления питательных веществ через слизистую оболочку кишечника, заполненную и деструктированную развивающимися формами саркоспоридий.

10. Существующие в настоящее время приемы овцев зованием отгонных пастбищ обусловливают создание сто очагов саркоспоридиоза и повышение интенсивности и э саркоспоридиозной инвазии овец. одства с исполь-йких природных кстенсивности.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Способы прижизненной и послеубойной диагностики (в том числе и по клинико-морфологическим проявлениям), лечения и профилактики саркоспоридиоза овец, изложенные в Рекомендациях для работников животноводства и мясоперерабатывающей промышленности «Клинико-мор-фологические проявления, диагностика, лечение и профилактика саркоспоридиоза овец» и «Послеубойная диагностика и профилактика сарко-споридиозов сельскохозяйственных животных», разработанных по заказу Научно-технического Совета производства и переработки продукции животноводства Агропромышленного комитета Ставропольского края.

Рекомендации внедрены в производство и используются в хозяйствах, предприятиях мясоперерабатывающей промышленности и ветеринарных лабораториях Ставропольского края (справки о внедрении № 82/14 и № 83/14 от 15,11.95- № 23/5 от 16,11.95- см. Приложение с.317−319).

2. Оригинальные «Способ изготовления парафиновых блоков для гистоисследований» и «Способ изготовления гистопрепаратов», защищенные авторскими свидетельствами № 1 728 713 и № 1 656 377 Государственного комитета по изобретениям и открытиям.

3. Способ прижизненной диагностики саркоцистоза (саркоспоридиоза), описанный и распространенный в форме информационного листка Московского областного ЦНТИ (№ 19−84), и способ люминесцентной диагностики энтерального саркоспоридиоза плотоядных — в форме информационного листка Ставропольского межотраслевого территориального ЦНТИ (№ 53−88).

4. Предложения по совершенствованию способов патологоанатоми-ческих и гистологических исследований, а также способ люминесцентного выявления кокцидий, признанные рационализаторскими и принятые Ставропольским СХИ (удостоверения № 17/87,18/87,48/87,44/88,45/88,.

46/88.4/89,19/89,20/89,21/89,22/89,23/89,6/90,2/91,3/91,11/91),.

5. При гибели овец с признаками острых септикоподобных заболеваний для исключения саркоспоридиоза следует исследовать мазки-отпечатки мезентериальных узлов с целью обнаружения зоитов паразита.

6. При проведении экспериментов или исследований на овцах следует иметь в виду, что обнаружение цист саркоспоридий в мышцах овец свидетельствует о постоянном наличии в их организме морфологических изменений, обусловленных развитием адаптации к саркоцистоносительству.

7. Интенсивность цистной инвазий мышц овец можно использовать для косвенной оценки уровня резистентности их организма.

8. Информацию о морфофункциональных изменениях в организмах окончательного (собак) и промежуточного (овец) хозяев, а также о состоянии саркоспоридий в динамике адаптационного синдрома рекомендуем использовать в научной и учебно-методической работе, а также при разработке способов диагностики, лечения и специфической профилактики саркоспоридиозов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Что же такое саркоспоридиоз?

Ученые, отвечающие на этот вопрос, по-прежнему (со времен первых описаний мышечных цист) разделяются на две основные группы. Первые саркоспоридиозом называют саркоцистоносительство и анализируют степень влияния на организм хозяина (преимущественно, на качество мяса) интенсивности и экстенсивности цистной инвазии. Вторые рассматривают саркоспоридиоз как болезнь промежуточных хозяев, вызываемую возбудителем протозойной природы с облигатным двуххозяинным циклом развития. Придерживаясь, в основном, мнения второй группы исследователей, мы считаем, что более или менее достоверно на этот вопрос можно ответить только при условии конкретного анализа того или иного периода сосуществования паразита и его окончательного или промежуточного хозяина.

Изучая конкретные паразит о-хозяинные сообщества «0у1э-Б.оу1са-гПб» и «СапНае-Б.оу1сап1з», мы пришли к выводу. что со стороны промежуточного хозяина (овцы) саркоспоридиоз есть морфофункциональное проявление сложного адаптационного синдрома, протекающего со сменой клеточных реакций и развитием признаков гиперчувствительности немедленного и замедленного типов. В каждом конкретном этапе этого синдрома клинические и морфологические изменения в организме овец могут характеризовать болезнь или как почти полное безразличие животных к любой дозе паразита (1−5,7−10,12−14,18−25-й дни), или как легкое недомогание (на 6.10−12,15−17-й и с 32-го дня). или как анафилактический шок с резким расстройством функций и смертью (на 25−30-й дни).

Со стороны окончательного хозяина (собаки) первые 7−10 дней (препатентный период) контакта с паразитом проходят клинически индифферентно, а в патентный период (с 8−10-го по 89−90-й день) развивается строго отграниченная от организма кишечная инвазия, патогенность которой заключается в снижении уровня питания организма собаки из-за разрушения большей части слизистой оболочки тонкого отдела кишечника.

Со стороны паразита существование и выживание в организмах как окончательного, так и промежуточного хозяина есть возможность размножения и сохранения себя как вида и «генеральная задача» его не уничтожить организм хозяина, а «приспособить11 его для совместного сосуществования в стабильной новообразованной биологической системе «паразит-хозяин» .

Таким образом, клинико-морфологические признаки саркоспоридиоза, как и других паразитозов, есть проявления адаптационного синдрома, протекающего более или менее остро и злокачественно (для хозяина и паразита) в зависимости от конкретного состояния как организма хозяина. так и паразита, а также конкретных условий их взаимоадаптации.

В естественных (природных) условиях саркоспоридиоз является одним из механизмов сохранения чистоты энергетических экологических ниш. При этом в отличие от других аналогичных механизмов он одинаково эффективно действует как на «верхних», так и на «нижних» границах: овцы с непомерно высокой (для вида) интенсивностью обмена веществ (высокопродуктивные. в «заводских» кондициях). условно или абсолютно стерильные в отношении всего. кроме нормальной микрофлоры, организм которых имеет патологически гипертрофированную реактивность. как правило. погибают в период разрешения состояния гиперчувствительности немедленного типа через 25−30 дней после первичного контакта с возбудителем. «Гипоэргичные» животные вследствие избыт очно-без гранично г о заселения вегетативными формами паразита. а мышц — цистами (не сдерживаемого иммунными механизмами), преобладания ферментативно-токси-ческой фазы. развития дессиминированных пролиферативных и склерози-рующих процессов как во внутренних органах. так и в мышцах. погибают в. результате токсикоза со стабильной потерей реактивности или теряют подвижность и становятся легкой добычей хищников. Выживают в контакте с этим паразитом только «нормэргические» (для вида) животные или овцы, сумевшие в процессе адаптации к паразитоносительству стабильно снизить ранее высокий уровень обмена веществ.

Только априорно (или адаптировано) нормэргический организм спо1 собен обеспечить и поддерживать умеренное' саркоцистоносительство и перманентную циркуляцию вегетативных форм, обеспечивающих состояние премуниции (табл.17).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Авдеев В"В. Об устойчивости системы паразит-хозяин и взаимосвязи в ней встречаемости и специфичности паразита //Паразитология, 1991.-Т.25,в.6.-С.544−547
  2. И.С. Саркоцистоз //Болезни крупного рогатого скота и меры борьбы с ними: учеб.пособие.-Душанбе, 1978.-СЛ07−109
  3. Адо А. Д. Общая аллергология.-М.Медицина, 1978.-463 с.
  4. Т. О саркоцистозе крупного рогатого скота в Литовской ССР // Теор. и практ. вопросы паразитологии.-Тарту, 1979.-С.14−15
  5. Д., Теичев Л. Проучване въерху саркоцистозата по овцете //Ветер.сб., 1988.-В.86.2.-С.34−36
  6. Арсентьева Н J. Патологоморфологические изменения мышечной ткани северных оленей при саркоцистозе //Актуальные проблемы сельского и промышленного хозяйства Крайнего Севера и зоны БАМа.-Новосибирск, 1978.-Н.-т.бюл., в.17.-С.35−37
  7. П.И. Сезонная поражаемость свиней саркоцистозом //Науч.тр.Воронеж.СХИ, 1975.-Т.70.-С.67−72
  8. Т.В., Шибалова Т. А., Костенко Л. А. Цитология кокцидий.~Л.:Наука, 1978.186 с.
  9. Т.В. Современное представление о систематическом положении Toxoplasma и родственных организмов //Ветеринария, 1981.-$ I.-С.38−42
  10. Т.В. Современное представление о саркоспоридиях: морфофункциональная организация, жизненный цикл, практическое значение //Паразитология, 1988.-Т. 22, в.I.-С.3−13
  11. Т.В. Оппортунистические инфекции протозойной природы //Цитология, 1992. -Т.34,$ 4.-С.26−27
  12. Н.Д. Определение понятий, классификация и клеточные механизмы иммунитета //Беклемишев Н. Д. Иммунопатология и иммунорегуляция.-М., 1986.-С.4−12
  13. А.Н. Нуклеиновые кислоты и их биологическое значение.-М.: Знание, 1963.-63 с.
  14. A.H. Биохимия нуклеиновых кислот и нуклеопротеидов.-М.:Наука, 1976.-372 с.
  15. A.C., Климов H.A. Участие нуклеиновых кислот в иммунном ответе //Успехи соврем. биологии, 1980.-Т.89,в.2.-С.189−204
  16. В.Л. Проблема саморегуляции паразитарных систем и механизм развития эпидемического процесса //Вестник академии медицинских наук СССР, 1983,-№ 5,-С.3−9
  17. Ф. Электронномикроскопические исследования саркоцистоза у коров // Матер. VI Всесоюз.конф.по патанатомии животных.-Тарту, 1973.-Т.2.-С.207−210
  18. f. Клеточная иммунология.-М.:Мир, 1971.-542 с.
  19. КЛ. Проблема распознавания инфекционных заболеваний на современном этапе //Микробиол.журнал, 1972.-Т.34,№ 5.-С.59
  20. A.A. 0 токсичности пораженной саркоцистами свинины для кроликов //Труды Белорус.н.-и.вет.ин-та, 1972.-ТЛ0.-С. 173−178
  21. Богуш A.A. Физико-биохимические изменения в свинине, пораженной саркоцистами
  22. Сб.науч.тр. /Бел.НИВИ, I974.-Т.II.-С.I75−179
  23. A.A., Пышко И. И. Распространение саркоцистоза среди животных в Белоруссии //Сб.науч.тр. /Бел.НИВИ, 1974.-T.I2.-С.130−132
  24. A.A. Влияние саркоцистозной инвазии на качество свинины //Ветеринария, 1975.-" 8.-C.I0I-I03
  25. A.A. Паразиты мышц свиней и меры их профилактики (трихинеллез и сар-коцитоз).-Минск:Ураджай, 1976.-95 с.
  26. A.A. Состояние и пути профилактики трихинеллеза и саркоцистоза свиней в Белоруссии //Матер.докл.Всесоюз.конф.по проблемам трихинеллеза человека и животных (27−28 мая 1976 г.).-Вильнюс, 1976.-С.182−187
  27. A.A. Токсичность пораженного саркоцистами мяса и способы его обезвреживания //Сб.науч.тр. /Бел.НИВИ, 1977.-Т.15.-С.121—126
  28. A.A., Урбанович H.A. Обсеменение микрофлорой мяса и органов свиней и крупного рогатого скота при саркоцистозе //Сб.науч.тр. /НИИЭВ.1977.-Т.15,-С.117−121
  29. В.А. Саркоспоридиоз животных на Дальнем Востоке //Тр.ДальНИВИ, 1970.-Т.5,в.I.-С.51−53
  30. П.С. Саркоцистоносительство крупного рогатого скота в Грузинской ССР //Труды Груз.зоотехн.-вет.учеб.-исслед.ин-та, 1975.-Т.39.-С.314−316
  31. П.С. Саркоцистоносительство овец в Грузинской ССР и его ветери-нарно-санитарное значение //Тр.Груз, зоотехн.-вет.учеб.-ис след. ин-та, 1978.-Т. 4L-189−196
  32. И.И. 0 цикле развития S.tenella //Ветеринария, 1973.-№ 10.-С.75−78
  33. И.й. О цикле развития Sarcocystis hirsuta' //Ветеринария, 1974.2,-С.77−80
  34. И.И., Леонтьев d.i., Петренко В. Н. К изучению изоспорозов домашних плотоядных //Тр.Свердлове.СХИ, 1974.-Т.31.-С.101−112
  35. Й.И. Саркоцистозы животных //Паразитар.болезни с.х.животных и меры борьбы с ними.-Алма-Ата, 1979.-С.II2-I13
  36. И.Й. Саркоцистозы //Протозойные болезни с.х.животных /Под ред. Н. И. Степановой.-М.:Колос, 1982.-С.215
  37. И.И. Жизненные циклы кокцидий рода Sarcocystls //Цитология, 1992.-T.34J 4,-С.35−36
  38. В.В. Полифункциональны ли тучные клетки? //Тучные клетки соединительной ткани.-Новосибирск, 1968.-С.26−32
  39. В.В., Воробьева Н. Ф. Тучные клетки (генезис, функции).-Новосибирск: Наука, 1973.-128 с.
  40. З. С. Чербенская Н.И.Виноградов В. В. Полонников Г. В. Тучные клетки соединительной ткани.-Новосибирск, 1968.-134 с.
  41. Вскрытие и патологоанатомическая диагностика болезней сельскохозяйственных животных /А.В.Жаров, И. В. Иванов, А. А. Кунаков и др. /Под ред.В. П. Шишкова, А. В. Жарова и Н. А. Налетова.-М.:Колос, 1981.-271 с.
  42. А., Абиджанов A.A. 0 саркоспоридиях Узбекистана (паразитах с.-х.животных) //Узб.биол.журнал, 1976.-№ 4.-С.57−59
  43. А. Саркоспоридии коз Ферганской области //Докл.АН УзССР,-1976.-С.67−68
  44. А., Абиджанов A.A. О саркоцистах диких плотоядных животных Узбекистана //Охрана животного мира и растений Узбекистана.-Ташкент, 1978.-С.67−68
  45. А. Зараженность животных саркоцистами в зависимости от сезона //Докл.
  46. АН УзССР, 1978.I.-С.70−71 45. Гадаев А. Саркоцисты домашних животных Кашкадарьинской области //Экология беспозвоночных и позвоночных животных Узбекистана.-Ташкент, 1978.-С.З-7
  47. Г. Д. Цитофотометрическое исследование полисахаридов в цистных стадиях Sarcocystls fuslforais и S.hirsuta (Sporozoa coccidia) //Цитология, 1992,1. T.34,1 4.-C.38
  48. A.K., Бузаджи A.B. Распространение саркоспоридиозов среди убойного скота в Ростовской области //Сб.науч.тр./Новочеркасский СХИ, 1972.-Вып.15.-С.227−231
  49. В.И., Головин В. И. Исследование говядины, пораженной саркоцистами //Ветеринария, 1973.-№ 7.-С.96
  50. В.И., Рыбалтовский О. В., Кислякова З. И. Плотоядные источник заражения свиней саркоцистами //Ветеринария, 1974.-№ II.-С.85−86
  51. Гомеостаз /Под ред.П. Д. Горизонтова.-М.:Медицина, 1976.-464 с.
  52. Ю.К. Роль собак в эпизоотологии саркоцистоза овец.-Мордовский ЦНТИД975
  53. Ю.К. 0 цикле развития саркоцист //Ветеринария, 1975.-№ 6.-С.72−74
  54. Ю.К. К вопросу распространения саркоцистоза животных в Мордовской АССР //Рост, развитие и болезни молодняка с.-х.животных.-Саранск, 1976.-Вып.2.-С.134 -144
  55. Ю.К. Саркоцистоз животных в Мордовской АССР: Автореф.дис.канд.вет.наук. Казань, 1977.-19 с.
  56. Ю.К. К вопросу распространения саркоцистоза животных в Мордовской АССР //Рост, развитие и болезни молодняка с.-х.животных.-Саранск, 1978.-Вып.4.1. С.164−165
  57. Х.С. Саркоцистоз диких млекопитающих БССР //Известия АН БССР, 1974.-№ 3.-С.118−121
  58. Н.И. Содержание тучных клеток в легких различных млекопитающих //Тучные клетки соединительной ткани.-Новосибирск, 1968.-С.44−49
  59. Я.С., Арнастаускене Т. Новые экспериментальные данные об особенностях взаимоотношений саркоспоридий с хозяином //Ш Всесоюзный съезд паразито-ценологов: Тез.докл.-Киев, 1991.-С.44
  60. И.В. Избранные лекции по патологии.-М., 1975.-С.13,17
  61. Н.С. Ветеринарно-санитарная экспертиза говядины при саркоцистозе крупного рогатого скота: Автореф.дис.канд.вет.наук.-Белая Церковь, 1972
  62. М.С. Распространение саркоцистоза с.-х.животных в МССР и совершенствование диагностики этой инвазии: Автореф.дис.канд.вет.наук.-Белая Церковь, 1974
  63. Н.С., Даньшина М. С. Саркоцистоз крупного рогатого скота (обзор).-Кишинев, 1973.-35 с.
  64. М.С., Даньшин Н. С. К вопросу о токсичности пораженной саркоцистами говядины //Повышение качества продуктов животноводства: Науч. труды ВАСХНЙЛ.-М., 1978.-С Л20−125
  65. В.Г., Нелюбин В. П. Исследование пораженной саркоспоридиями свинины с помощью люминесцентного анализа /Тр.ВНИИ ветсанитарии, 1969.-Т.15.-С.206
  66. Р., Маккей Д. Эозинофильный миозит //Болезни крупного рогатого скота при промышленном откорме: Пер. с англ.-М.:Коло с, 1977.-С.311−315
  67. М.А. 0 саркоцистозе овец восточных районов Ростовской области //Сб. науч.тр. /Ленинград.вет.ин-т, 1978.-Вып.52.-С.168
  68. М.А., Азарян Л. Т. Вознесенская Т.Г. Саркоцистоз ягнят //Ветеринария, 1982.-1 2.-С.47−49
  69. М.А. Саркоцистоз овец восточных районов Ростовской области: Автореф. дис.канд.вет.наук.-Л., 1982
  70. Д.К., Спасский A.A., Кастравец И. З. Распространение смешанной инвазии стронгилоидов и саркоцист у крупного рогатого скота в ССР Молдова //Ш Всесоюзный съезд паразитоценологов: Тез.докл.-Киев, 1991.-С.57
  71. A.B. Патоморфология и некоторые вопросы патогенеза первичного кетоза у высокопродуктивных коров //Сб.науч.тр.MBA.-1975.-Т.79.-С.16−22
  72. A.B. Функциональная морфология печени высокопродуктивных коров в норме и при патологии обмена веществ //Сб.науч.тр.MBA.-1977.-Т.93.-С.I19−124
  73. Д. Н. Вельяминов К.С., Дьяконов П. И. Саркоцистоз животных //Ветеринария, 1979. -№ I.-С.49−55
  74. П.А. Обнаружение саркоспоридий в сердечной мышце у крупного рогатого скота //Тр.Укр.ин-та экспериментальной ветеринарии.-1951.-ТЛ8.-С.251−256
  75. Иммунитет к некоторым протозойным заболеваниям сельскохозяйственных животных: Обзор. информация /Степанова Н.И., Тимофеев Б.А.41., 1972.-С.9
  76. Иммуноморфология и иммунопатология /Жаков М.С., Прудников B.C.-Методические рекомендации.-Витебск, 1992.-37 с.
  77. H.A., Заблоцкий В. Т. О частоте встречаемости саркоцистоза у овец (S.tenella) //Бюлл.ВИЭВ.-1974.-Вып.18.-С.39−41
  78. А. Г. Кашицына В.В., Тараканова З. И. О распространении саркоцистоза среди овец и вопросы ветеринарно-санитарной экспертизы //Тр.Ульянов.СХИ, 1970.-T.I6.-С.77−89
  79. А.Г. Качественные показатели мяса убойных животных при саркоцисто-зе//Повышение качества продуктов животноводства: Науч. труды ВАСХНИЛ.-М., 1978. -С Л25−131
  80. Я. Макрофаги: обзор ультраструктуры и функции.-М. :Медицина, 1978.-189 с.
  81. К. Экологическая паразитология.-М.:Мир, 1978,-230с.
  82. З.И. Саркоцистоз свиней //Свиноводство, 1972.2.-С.38
  83. З.И. Экстенсивность и интенсивность поражения мышц крупного рогатого скота саркоцистами //Достижения науки и передового опыта животновод-ству.-Минск, I976.-Вып.2.-С.50−52
  84. З.Й., Рыбалтовский О. В. Саркоцистозы сельскохозяйственных животных /ВНИИИТЭИСХ.-М.:1980.-58 с.
  85. Н.А., Тарвелян Т. Н., Ляус В. Г. О распространении саркоспоридийи некоторых воспросах их локализации в организме домашних животных //Сб.работ Ленинград.вет.ин-та.-1964.-Вып.26.-С.80−86
  86. Я.Е. Ветеринарная иммунология.-М.:Агропромиздат, 1986.-272 с.
  87. Г. В. Патоморфологические изменения мышечной ткани овец при микросарк споридибзе //Тр.Ульянов.СХИ.-1967.-Т.14,в.I.-С.82−86
  88. Г. В., Лубянецкий С. А. К распространению саркоспоридиоза среди овец //Тр.Ульянов.СХИ.-1967.-Т.12,в.3.-С Л98−207
  89. Т. В. Материалы по. микросаркоспоридиозу овец левобережных районов Ульяновской области: Автореф.дис.канд.вет.наук.-Ульяновск, 1968.-24 с.
  90. А.И. Гистохимия.-Киев:Вища школа, 1976.-279 с.
  91. С.Л., Бережная Н. М. Внутриклеточная регуляция взаимодействия гистамина с рецепторами в норме и при атопии //Иммунология, 1992,4'" 5.-С.4−7
  92. Л.И. Обнаружение цист саркоспоридий в зябликах КПпдШа сое1еЬз в Казахстане //Цитология, 1992.-Т.34.-I 4,-С.81
  93. М.В. Возбудители протозойных болезней домашних животных и человека (в двух томах).-1994.-ТЛ.-С.245−246
  94. Л.И., Грикене Я. С. Трансплацентарная передача ЗагсосузШ у лабораторных крыс //Цитология, 1992.-Т.34,№ 4.-С.83
  95. Н.Г. Поражение саркоспоридиями (рода ЗагсоеуэШ) с.-х.животных //Паразиты с.-х.животных Казахстана.-Алма-Ата, 1962.-ВЛ.-С.142−149
  96. В.Ф., Литвиненкова А. Е. Саркоспоридиоз диких копытных и крупных хищ ников в Белоруссии (Березанский заповедник) /А Всесоюз.конф.по природ. очаговости болезней.Душанбе, 1979: Тез.докл. Алма-Ата, 1979. 4.1. С.125 126
  97. ЮО.Лубянецкий С. А. К эпизоотологии саркоспоридиоза //Тр.Ульянов.СХИ, 1956. Т.4 С.367−383
  98. С.А. Ветеринарно-санитарная экспертиза мясопродуктов при саркоспо-ридиозе животных: Автореф.дис. д-ра ве^.наук. Ульяновск, 1956
  99. С.А. 0 токсинообразованиях и токсинах саркоспоридий //Тезисы докл. науч.-произв.конф. посвящ.40-й годовщине Вел.Окт.рев. и 30-лет.Воронеж.зоовет. ин-та.-Воронеж.1957. С.134−136
  100. ЮЗ.Луппа X. Основы гистохимии /Пер.с нем.-М.-Мир, 1980 344 с.
  101. М.Г. Обнаружение саркоспоридий у горных козлов Памира //10-я конф. по природной очаговости болезней, Душанбе, 1979-.Тезисы докл. Алма-Ата, 1979. Т.4 С.127
  102. В. В. Левелев С.f. Иммунологическая депрессия при вирусных инфекциях //Ветеринария, 1983.-№ 3.-С.35−37
  103. Юб.Маркевич А. П. Паразитоценология, ее задачи и основные проблемы //Вестник зоологии, 1974.-I I.-С.3−10
  104. Ю7.Маркевич А. П. Паразитоценология в СССР: итоги и перспективы //Итоги и перспективы исследований по паразитоценологии в СССР,-М, 1978. С, 6−41
  105. Ю8.Маркевич А. П. Методологические вопросы общей паразитологии и ее задачи- в выполнении Продовольственной программы СССР //П Всесоюзный съезд паразитоцено-логов.-Киев, 1983.-С.5 14
  106. Ю9.Мачульский С. Н., Фомина М. И. Саркоцистоз северных оленей в Бурятской АССР и Магаданской области //Зоопаразитология Забайкалья, 1982. С.61−64
  107. ПО.Меньшова А. П. Морфология и развитие тучных клеток соединительной ткани: Авто-реф.дис.канд.медиц.наук. Краснодар, 1953 8 с.
  108. Ш. Меркулов P.A. Курс патологогистологической техники. 1969. 423 с.
  109. Методические рекомендации по диагностике и профилактике саркоцистозов сельскохозяйственных животных.-М.:ВАСХНИЛ, 1981. II с.
  110. ИЗ. Михайлов И. Ф. Дьяков С.И. Люминесцентная микроскопия.-М.:Медгиз, 1961.-СЛ05
  111. А.И., Белоусова Р. В. Случай саркоспоридиоза у свиньи в Тайчихинском районе //Тр.Алтайского СХИ, 1971.-Вып.23.-G Л Ol-103
  112. Морфологические основы иммунопатологических процессов //Тр.Ленинград.о-ва патологоанатомов, 1983.-Вып.24.-176 с.
  113. М.А., Елчиев Я. Я., Багир-заде С.С. Активность дезоксирибонуклеазы Пв цистах 3. ruslforrais и S. gigantea //Паразитология, 1988.-T.22,в.3.-СД93 -195
  114. М.А., Суркова A.M., Искандерова Н. Г. Выживание спороцист (ооцист) саркоспоридий во внешней среде на Апшеронском полуострове //Цитология, 1992.-Т.34.-№ 4.-С.102
  115. Н.Д. Разработка модели нитратного токсикоза овец //Морфофункциональ-ные показатели продуктивных животных: Сб.науч.тр./Ставроп.СХИ.-Ставрополь, 1990.-С.69−72 .
  116. М. Экспериментальный саркоспоридиоз и гематологические показатели у млекопитающих в Северном Таджикистане //Доклады АН Таджикской ССР.-Душанбе, 1969.-Т.12.-№ 9.-С.72−73
  117. Д.М. Клинико-электрофонокардиографические и иммунобиологические показатели при нитратно-нитритном токсикозе овец и при их лечении: Автореф. дис.канд.вет.наук.-Витебск, 1991.-24 с.
  118. С.Н. К вопросу о способе заражения саркоспоридиями //Тропическая медицина и ветеринария, I93I.-1!" 4.-С.200−201
  119. С.Н., Пасько С. Г., Сахно В. М. Случай острого течения саркоспоридиоза у крупного рогатого скота //IV конференция Укр.паразитолог.о-ва:Тез. докл.-Киев: Наукова думка, 1980.-Ч.5.-С.61−62
  120. С.Н., Позов С.А.// VI Интернациональный конгресс по протозоологии, .-Варшава, I981.-С.269
  121. С.Н., Позов С. А. К вопросу иммунологической диагностики саркоцис-тоза животных //Ветеринария, 1982.-№ 5.-С.40−41 125 126 127 128 127 552 294 360 291 566 357 506 424 832
  122. С.Н., Позов С. А. Течение саркоцистоза у овец в зависимости от сопутствующего заболевания //П Всесоюз. съезд паразитоценологов: Тез.докл. /Киев, 1983.-С.239−240
  123. С.Н., Позов С. А. Саркоцистоз овец.-Ставрополь, 1989.-III с. Новак М. Д. //Тезисы докл. П Всесоюзного съезда паразитоценологов.-Киев, 1983.-С.241−242
  124. М.Д. //Тезисы докладов Всесоюзного семинара-совещания.-Самарканд-Джам-бай, 1983.-С.134
  125. Пак С. М. Изученность саркоспоридий диких животных в Казахстане //Цитология, 1992.-Т.34.-" 4.-C.II5
  126. Д.И., Шигина И. Г. //Научные труды ВАСХНИЛ, 1981.-С.II0-II3 Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных Д. И. Абуладзе, Н. В. Демидов, А. А. Непоклонов и др.- под ред.К. И. Абуладзе.-М. :Агропром-издат, 1990.-464 с.
  127. Паразитоценология. Теоретические и прикладные проблемы /Под общ.ред.А.П.Мар-кевича.-Киев:Наук.думка, 1985.-248 с.
  128. С.Г., Агарков Е. М. К вопросу саркоспоридиоза свиней //Науч.труды /Ставроп.СХИ, 1972.-В.35,т.4.-С.119−121 139 140 141 142 144 610 882 669 471 464 003 161 450 086 400
  129. .Г., Говоров A.M. Саркоспоридии в сердечной мышце крупного рогатого скота, больного хронической гематурией //Науч.тр.Укр.ин-та эксперим.ветер., I95I.-T.18.-С.243−250
  130. А.П. Использование аллергической реакции при диагностике саркоцисто-за крупного рогатого скота //Цитология, 1992.-Т.34 ff" 4.-С. Позов С. А. Новые данные о саркоцистозе овец //Науч.тр.Ставроп.СХИ, 1981.-В.44. т.I.-С.96−98
  131. Г. В. Морфологические и функциональные изменения тучных клеток при сенсибилизации //Тучные клетки соединительной ткани.-Новосибирск, 1968.-С.146−150
  132. Практикум по клинической диагностике с рентгенологией /Беляков И. М. Дугин ГЛ., Кондратьев B.C. и др.-М.: Колос, 1992.-286 с.
  133. Протозойные болезни сельскохозяйственных животных /Н.И.Степанова, H.A.Казаков, В. Т. Заблоцкий и др. /Под ред.Н. И. Степановой.-М.:Колос, 1982. 352 с. 154, Прус M.П. Экспериментальный саркоцистоз у овец //Тр.ВНИИ эксперим. ветеринарии .1982.-Вып.56,-С Л30−135
  134. М.П. Симптомокомплекс и патологоанатоммчеекие изменения при остром экспериментальном саркоцистозе ягнят //Бил.ВНИИ эксперим.ветеринарии.1982.-Вып. 48.-С.49−51
  135. Прус М.П. i др. Экспериментальный саркоцистоз ягнят //Ветеринария, 1983.-1 8,-С.39−41
  136. М.П., Порнякова Т. Г., Опанко М. Г. Эпизоотология саркоцистоза и влияние наличия саркоцист в мясе на его качество //Цитология, 1992.-Т.34.-1 4.-С.124 -125
  137. Н.В. Основы вариационной статистики: Методические указания для аспирантов зооветеринарных специальностей,-М, 1970.-84 с.
  138. К. Д. Кривошеин У.П. Микробиология.-М.: Медицина. I98I.-5I2 с.
  139. А.И. Персистирование один из способов существования тканевых паразитов //Ш Всесоюз. съезд паразитоценологов: Тез.докл.-Киев, 1991.-С.139
  140. А.И. Углеводы и их функциональная роль в саркоцистах Sarcocystis muris (Api с ornplеха, Sporozoa)//Цитология, 1992,-T, 34.4.-С.126
  141. А.Т. Симптомокомплекс и некоторые вопросы патогенеза при саркоцистозе овец /Аезисы докл.Всесоюз. семинара-совещания. -Самарканд-Джамбай, 1983. -С.201−203
  142. А.Т. Экспериментальный саркоцистоз овец- (иммунитет, диагностика к лечение): Автореф.дис.канд.вет.наук.-М., 1985.-23 с.
  143. Т. Х. Забирова М.А. Изменения тканевых элементов сердца при сарко-споридиозе рогатого скота //Тр.УзНИВИД979.-Т.28,ч.2.-С.100−103
  144. О.В., Горелик Р. В. Дудкина A.B., Кислякова З. И. 0 развитии саркоцист //Докл.ВАСХНИЛ, 1971.-I II.-С.39−40
  145. О.В., Дудкина A.B. Кислякова З. И. Интраутеринная инвазия овеци свиней саркоцистами //Доклады сов. ученых XIX Всемир.вет.конгрессу.-М., 1971. С.147−148
  146. O.B., Кислякова З. И. К вопросу о дифференциальной диагностике токсоплазм и саркоцист в сердечных и скелетных мышцах крупного рогатого скота, овец и свиней //Мед.паразитология и паразитарные болезни, 1973.-№ I.--С.80−83
  147. О.В., Косминков Н. Е. К проблеме изучения саркоцистозов северного оленя //Сб.науч. раб.Мурм.оленеводческой опыт. станции, 1973.-В.2.-С.61−63
  148. H.A., Савчук O.E. О влиянии гельминтов на организм хозяина //Паразиты животных и растений, 1978.-В.4.-С.53−58
  149. В.А. Изучение клиники и патогенеза саркоцистоза у овец //Ульянов.СХЙ, 1977, деп. во ВНИИТЭИСХ.-№ 19−78
  150. В.А. Изменения метаболизма миоглобина, гликогена и железа при сарко-цистозе овец: Автореф.дис.канд.вет.наук.-Казань, 1980
  151. Саркоцистоз //Тимофеев В. А. Профилактика протозойных заболеваний с.-х.животных. -М., 1986. -С Л 00−106
  152. В.М. Патоморфология и некоторые вопросы патогенеза экспериментального саркоцистоза овец: Автореф.дис.канд.вет.наук.-М., 1984 -23 с.
  153. Свет-Молдавский Г. Я., Шагиян Г. Ш., Литовченко Т. А. и др. Подавление трансплацентарного иммунитета у мышей, зараженных Trichinella spiralis //Доклады
  154. АН СССР, 1970.-ТЛ90.-№ I.-C.4−7
  155. В.В., Шехтер А. Б. Соединительная ткань (функциональная морфология и общая патология).-М.:Медицина, 1981,-312 с.
  156. Симоварт Ю'.А. 0 саркоспоридиозе крупного рогатого скота в Эстонской ССР //Достижения науки и практики в ветеринарии.-Тарту, 1973.-С.51−52
  157. Советский энциклопедический словарь /Гл.ред.А.М.Прохоров- редкол.:А. А. Гусев и др.-Изд.4-е.-М.:Сов.энциклопедия, 1987.-976 с.
  158. Соминский 3.5., Салимов В. А. Гистоморфологические изменения в некоторых органах и тканях при саркоцистозе овец //Профилактика и ликвидация болезней до. машних животных и птиц.-Ульяновск, 1977 (1978).-С.101−105
  159. A.C. Саркоспоридиоз среди убойного скота Ереванского мясокомбината //Тр.Ереван.зоовет.ин-та, 1950.-В.12.-С.I8I-I96
  160. В.А. Ферменты и их клиническое значение.-Иваново, 1972:-123 с.
  161. В.А. Энергетический обмен в норме и патологии: Уч.-мет.пос.для студентов.-Иваново, 1973.-72 с.
  162. Устарханов.П. Д. Саркоспоридиоз крупного рогатого скота в Дагестане //Природная очаговость болезней и вопросы паразитологии животных: Тр. VII Всесоюз.конф. по профил. очаговости болезней и общим вопросам паразитологии.-I97I,-В.6,№ I. -С.222−224
  163. И.Я. Макрофаги в иммунитете.-М.: Медицина, 1978.-199 с.
  164. В.М. Морфологические особенности бесполого размножения и разви4тия клеточных типов в саркоцистах разных видов Sarcocystis Upicomptexa, Sporozoa) //Цитология, 1992.-T.34.-№ 4.-С.155
  165. Филиппова Л.Ф., Устарханов П. Дг-Саркоспоридии рогатого скота в Дагестане //Сб.науч. работ /ДагНИВИ, 1974.-Т.6−7.-С.205−210
  166. И.С. Некоторые аспекты регуляторных функций макрофагов //Иммуноло-' гия, 1983.4р" 2.-C.II-I6
  167. Р.В., Кон 3., Хирш Дж. и др. Система мононуклеарных фагоцитов: новая классификация макрофагов, моноцитов и их клеток-предшественников //Бюл.ВОЗ, 1973.-Т.46.-№ 8.-С.814−820
  168. ХанН.Г., Полубоярова К. В. //Тезисы докл.Всесоюз.семинара-совещания.-Самар-канд-Джамбай, 1983.-С.200
  169. Хан Н.Г. Клинико-патологические изменения и антителогенез при экспериментальном саркоспоридиозе овец //Меры борьбы с инфекционными, паразитарными и незаразными болезнями с.х.животных в Казахстане: Сб.науч.тр. КазНИВИ.-Алма-Ата, 1985. -С. I2I-I25
  170. Хан Н. Г. Экспериментальный саркоцистоз овец (культивирование, иммунитет, диагностика): Автореф.дис.канд.биол.наук.-Алма-Ата, 1986
  171. В.И., Карапетян А. Е., Татевосян В. Б. и др. Антигенная общность и паразито-хозяинные взаимоотношения при некоторых протозоозах //Цитология, 1992.-Т.34.-№ 4.-C.I59
  172. Хэм А., Кормак Д. Гистология /Пер. с англ.-М.:Мир, 1983.-Т.2.-254 с.
  173. Цитохимическая характеристика гемопоэтических клеток здоровых людей: Мето-дич.рекомендации.-М., 1980.-42 с.
  174. И.В., Лаковникова Е. В. Распространение саркоцистоза среди-овеци крупного рогатого скота //Сб.науч.тр./Ленингр.вет.ин-т, 1987.-В.91.-С.61−65
  175. И.В. Диагностика и профилактика саркоспоридиоза у овец //Сб.науч. тр./Ленинград.вет.ин-т, 1988.-В.94.-С.89−93
  176. В.П. Саркоспоридии в сердечной мышце коров //Тр.МВА, 1958.-Т.22,в.1.-С.64−72
  177. И.А., Радостина А. И. Тучные клетки и их роль в организме.-М.1977,-74 с.
  178. Н.Л. Гистологические исследования мышц северного оленя, пораженных саркоспоридиями //Сов.оленеводство, 1937.-В.9.-С.28−29
  179. Basic imimmology, 4, I, Tizard. The. indispensable limphoei-te // vet er, Med., 1985. -vol. 81, н 4, -P. 332−345
  180. Bergmann V, .Kinder E, Ultrastructur der Zystenwand von sarcocysten in Muscelfasern spontan infezierter Rindern // Mh. Veter. Med,, 1975. -Bd, 30, Н. 24. -S. 545−947
  181. Boch J., Mannewitz U,, Erber M. sarcosporidien bei
  182. Sehl acht schwe men in Suddeutschland // Ben, und Munch, Tierarztl. yschr,, 1978. -Jg. 91. н. s. -s. los-ili
  183. Erber и,, Boch J, .Barth D, 'Drei sarс о spor i 41 enar t en des Rehwildes // Berl. und. Hunch. Tierarztl, vschr,, 1978,
  184. Greve E, ForeKomsten of sarcocystls mlscherlana i en baconsvinebesaetynmg // Nord, -veter, -med,. 1974. -vor. 26. N 12, -P, 726−732
  185. Greve E. zur DlasnostlK der sarcosrorldlose des Schweines bei der rauteftmassigen Fleischuntersuchung // Ms ehr. Veter. Med,, 1980. JB. 35, H. 4, -S, 150−151
  186. Haraiidis s., Himonas c,.Anasnostou L,, Lioupis s, Diagnosis of sarcocystosis of the sheep and goat // Bull. Hellen. Veter. Med., 1987, -vol. 38, N 4, -Р. 224−234
  187. Herbert J, v. sarcocystls and toxopiasmosis in goats // Goat. veter, soc. J,, 1986. -vol. 7, N. 2. -F. 26−31
  188. Hernandez R, s,, Havarrete J,, Martinez G, F, sarcocYustis cervicenls, nueva especie parasita del clervo (cervus elaphus) // Rev, Iber, Parasitoi,, 1981, -vol. 41, Fase, l, -Р. 43−51
  189. Heydorn A. .Rommel M, Beitrage zum LebenszyKius der sar-cosporidien, 4, EntwicKlungsstadien von s. fusiformis in der Dunndarmachleiffihaut der Katze // Ben, und Munch, Tierarzt 1. Vschr,. 1972, -Bd. 85. H, 17, -s, 333−336
  190. Heydorn A, .Rommel M, Beitrage zum LebenszyKius der sar-cosporidien. 2, Hund und Katze als. Ubertrager der sarco-sporidien des Rindes // Berl. und Munch, Tierarzt l. Vschr,, 1972, -Bd. 85. H, 7. -s, 121−123
  191. Die Feinstruhtur der Metrocysten und Merozoiten//Zbi, Bahteriol, ParasitenK,, infeKtionsKranK, und Hyg., 1975, -AM. 1-Orli, Bd. AH32. H, 2−3, -S. 373−392 ?73, Heydorn A,, Gestrich R, Beitrage zum Lebens zyh ms der
  192. Hehihorn H,, SchoitYsecK E., Senaud J.
  193. ЗП, нооге s. Two thypes of ovine sarcocystes macroc-ysts di stinguished by periodic acid-schiff steming of the cyst wails // н, z. veter. J. «1980. -vol, 28, н, 5, -p. 101−102
Заполнить форму текущей работой