Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Морфологическая и хромосомная дифференциация комаров-звонцов (Chironomidae, Diptera) в процессе видообразования

Диссертация: Морфологическая и хромосомная дифференциация комаров-звонцов (Chironomidae, Diptera) в процессе видообразования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на обилие публикаций по комарам-звонцам, комплексный анализ с учетом всех стадий развития и рисунка дисков политенных хромосом проведен только на единичных видах (Шобанов, 1990, 2000; Wulker, 1997, 1998). В основном сохраняется разрозненность и вынужденная (в силу узкой специализации) односторонность исследований: одними авторами изучается только морфология (Wederholm et al, 1983, 1986… Читать ещё >

Морфологическая и хромосомная дифференциация комаров-звонцов (Chironomidae, Diptera) в процессе видообразования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ ВИДА И
  • ВИДООБРАЗОВАНИЯ
    • 1. 1. Концепции вида
    • 1. 2. Многообразие путей и форм видообразования
      • 1. 2. 1. Современные эволюционные концепции
      • 1. 2. 2. Хромосомная изменчивость и эволюция кариотипа
      • 1. 2. 3. Модели видообразования у двукрылых насекомых
    • 1. 3. Комары-звонцы как модельный объект. ф 1.3.1. Морфологические исследования
      • 1. 3. 2. Гигантские хромосомы и исследования кариотипа
      • 1. 3. 3. Генетико-биохимические методы
      • 1. 3. 4. Комплексный морфо-кариотипический подход
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Материал
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Сбор материала и выведение комаров
      • 2. 2. 2. Морфологический анализ
      • 2. 2. 3. Кариотипический анализ
      • 2. 2. 4. Статистический анализ
      • 2. 2. 5. Критерии рода, подрода и группы видов хирономии
      • 2. 2. 6. Анализ родственных связей
    • 2. 3. Морфологический и кариотипический очерк
  • ГЛАВА 3. СИСТЕМАТИКА CHIRONOMUS MEIGEN, САМРТО
  • CHIRONOMUS KIEFFER И BAEOTENDIPES KIEFFER
    • 3. 1. Систематика Chironomus, Camptochironomus и Baeotendipes
      • 3. 1. 1. Изменение объема рода Chironomus
      • 3. 1. 2. Комплексный подход к исследованию Chironomus,
  • Camptochironomus и Baeotendipes
    • 3. 1. 3. Анализ подродовой структуры Chironomus
    • 3. 1. 4. Сходство и различие видов Chironomus, Camptochironomus и Baeotendipes

Важнейшая особенность эволюции живого — это относительная независимость темпов преобразования разных структур организма (Воронцов, 1980). С современной точки зрения видообразование (ВДО) заключается в изменении генетического аппарата клетки, ее генома (Воронцов, 1966; White, 1978; Жимулев, 1992; Стегний, 1993). Изменение генома, морфологическая дивергенция и становление репродуктивной изоляции не обязательно протекают одновременно, что составляет важнейшую особенность эволюции в целом (Майр, 1974; Воронцов, 1999), а объективную картину этого процесса способен дать только поиск корреляций на основе комплексного подхода. Выбор двукрылых насекомых комаров-звонцов трибы Chironomini (Chi-ronomidae, Diptera, Nematocera) для реализации такого комплексного подхода в эволюционном анализе не случаен. Хирономиды обладают, с одной стороны, полным метаморфозом, формирование стадий которого протекает в разных биотопах, а с другой — гигантскими хромосомами наибольшей степени политении и разнообразием перестроек наряду с низкими хромосомными числами.

Развитию комплексного подхода к пониманию вида у двукрылых насекомых с полным метаморфозом первоначально способствовал тезис о самостоятельности «личиночной» и «имагинальной» эволюции. Он был выдвинут на основе анализа стадий развития — личинок и комаров, резко отличающихся по образу жизни, морфологии и биологическим функциям (Мончадский, 1937; Hendel, 1938). В отношении комаров-звонцов (Chironomidae, Diptera) такое разобщение существовало долгое время, что крайне негативно сказалось на систематике этой обширной и чрезвычайно значимой группы. Всесторонний подход исследователей к анализу всех стадий метаморфоза насекомых привел к пониманию преемственности внутренней организации последовательных стадий метаморфоза в целом (Кривошеина, 1969; Wiliamson, 1992; Шатров, 2000). Исследования Chironomidae последних десятилетий были направлены на выяснение соответствия имагинальной и личиночных форм с целью создания их естественной системы (Wiederholm, 1983, 1986, 1989; Макарченко, 1999).

Хирономиды относятся к насекомым с педоморфозом (или дезимаги-низацией), при котором наибольшие изменения в филогенезе протекают на преимагинальных стадиях, следуя по пути совершенствования, а имаго меняются слабо, обладая поэтому более древними признаками (Родендорф, 1959). Разрешению центрального вопроса систематики хирономид — по каким же фазам метаморфоза должна строиться их система (Черновский, 1949) — на современном этапе исследования этой группы насекомых может многое дать кариотипический анализ хирономид.

Наличие в клетках слюнных желез личинок комаров-звонцов политен-ных хромосом не только сделало их излюбленным цитогенетическим объектом для изучения функционирования интерфазных хромосом эукариот (Кик-надзе, 1972; Жимулев, 1992), но и способствовало лучшему пониманию путей эволюции кариотипа этой группы насекомых на самом высоком уровнепо Байту (White, 1978) — уровне дзета-кариологии. Изучение политенных хромосом открыло новый этап в развитии теории хромосомного видообразования, базировавшейся до этого на использовании метафазных хромосом. Был намечен следующий этап в совершенствовании комплексного подходасопоставление хромосомной и морфологической дивергенции видов в ходе эволюции (Шобанов, 1990, 2000).

Несмотря на обилие публикаций по комарам-звонцам, комплексный анализ с учетом всех стадий развития и рисунка дисков политенных хромосом проведен только на единичных видах (Шобанов, 1990, 2000; Wulker, 1997, 1998). В основном сохраняется разрозненность и вынужденная (в силу узкой специализации) односторонность исследований: одними авторами изучается только морфология (Wederholm et al, 1983, 1986, 1989; Макарченко, 1999; Зорина, 2002), а другими — только кариотипы (Michailova, 1989; Кик-надзе и др., 1996). Чаще всего попытки внедрения комплексного подхода ограничиваются привлечением к кариологическому анализу морфологических признаков личинки (Кикнадзе и др., 1991). Комары самки к построению системы и установлению родственных связей у хирономид привлекаются крайне редко. Между тем привлечение морфологии самок важно не только для установления филогенетических связей, но и выявления эволюционных тенденций таксона в целом, потому что самки, как носители плезиоморфий, отражают прошлое вида, в то время, как самцы показывают будущее (Геодакян, Смирнов, 1965; Геодакян, 2000). Поэтому выводы о филогенетических связях, эволюционных тенденциях формообразования и месте конкретных видов в естественной системе семейства, полученные разными авторами с использованием отдельных стадий метаморфоза, в известной мере ограничены.

Так, согласно зарубежным авторам (Pinder, Reiss, 1983, 1986; Cranston et al., 1989), род Chironomus представлен четырьмя подродами: Chironomus s. str., Camptochironomus Kieffer, Chaetolabis Townes, Lobochironomus Ryser и Wulker et Scholl, российские же исследователи (Шобанов, Шилова, Белянина, 1996; Шобанов, 2000), формально принимая такое деление, считают Camptochironomus отдельным родом. Неясно положение и Baeotendipes Kieffer (Ashe, Cranston, 1990; Кикнадзе и др., 1991). Для комплексного анализа в решении этих проблем не достает детального анализа самок комаров.

На Chironomus было показано опережение хромосомной дифференциации видов над генетической (Гундерина, 2001) и ее нескоррелированность с морфологической (Шобанов, 1990), но темпы хромосомной и морфологической дифференциации видов при разных способах ВДО не изучены.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ — на основе комплексного анализа — морфологического (с привлечением особенностей самок комаров) и кариотипического сделать заключение о систематическом положении Camptochironomus Kieffer, Baeotendipes Kieffer и подродовом составе Chironomus Meigen, и на примере нескольких групп близкородственных видов вскрыть и сопоставить их морфологическую и хромосомную дифференциацию при разных способах видообразования (ВДО).

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Выделить недостающие для комплексного анализа Chironomus Mei-gen, Camptochironomus Kieffer и Baeotendipes Kieffer таксономически значимые показатели самок комаров, разработать их систематику и составить диагнозы видов.

2. На современном уровне пересмотреть комплексы показателей разных стадий развития в связи с открытием новых видов-двойников и изучить морфологическую дифференциацию внутри групп у Chironomus, Camptochironomus и Microtendipes Kieffer.

3. Унифицировать типологию последовательностей дисков хромосом (ПДХ), исследовать структуру хромосомного полиморфизма популяций в группах близкородственных видов у Chironomus, Camptochironomus, Microtendipes и обсудить роль разных инверсий в эволюции кариотипа.

4. Выделить основные способы В ДО хирономин, в том числе рассмотреть роль межвидовой гибридизации.

5. Провести анализ родственных связей в группах видов на основе хромосомных и морфологических показателей.

6. Сравнить морфологическую и хромосомную дифференциацию видов в эволюции комаров-звонцов при разных способах ВДО.

7. Сопоставить морфологическую дифференциацию хирономид на разных стадиях метаморфоза.

8. Обосновать причины нескоррелированности хромосомной и морфологической дифференциации видов в ходе эволюции хирономид.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. На современном уровне пересмотрены комплексы признаков разных стадий развития в связи с открытием новых видов-двойников у Chironomus, Camptochironomus, Baeotendipes и Microtendipes. Обнаружено 4 новых для науки вида Chironomus, впервые описаны кариоти-пы еще двух Chironomus и одного — Microtendipes. Разработана систематика самок Chironomus, Camptochironomus и Baeotendipes Палеарктики, впервые описаны самки 15 видов, переописаны — 12. С учетом особенностей морфологии самок пересмотрена систематика Baeotendipes и Camptochironomus. Уточнена подродовая структура Chironomus и выделен новый подрод. Показана родственная связь между предковым Chironomus, новым подродом Halochironomus и Baeotendipes. Описан комплекс признаков личинки солоновато-водных хирономин. Выделенные признаки самки Camptochironomus позволили отнести к этому роду Chironomus brevisetis Shilova.

Описано 83 новые последовательности дисков хромосом (ПДХ) у 22 видов Chironomus, Camptochironomus, Baeotendipes и Microtendipes. Унифицирована типология ПДХ на примере Chironomus группы plumosus, обосновано, что внутривидовая изменчивость и эволюция кариотипа осуществляются за счет разных параи перицентрических инверсий. Реконструирована гипотетическая форма Chironomus в группе plumosus, к которой наиболее близок С. plumosus. Установлены способы видообразования (ВДО) хирономин и морфокариотипические характеристики видов с разными способами ВДО. Показана роль гибридизации в ВДО хирономин и представлены этапы ВДО на основе гибридогенеза. Впервые для хирономид представлена и обоснована неравномерность темпов преобразования кариотипа и морфологических признаков при разных способах ВДО.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Поли-тенные хромосомы хирономин — основные модели функционирования интерфазных хромосом и эволюции кариотипа. Составлены кадастры ПДХ ряда видов, которые нашли применение в цитогенетических работах других исследователей. Унифицированная типология ПДХ Chironomus позволяет проводить хромосомный мониторинг. Обосновано использование С. balatonicus как наиболее чувствительного вида для проведения анализа на генотоксич-ность. Составлены диагнозы и определительная таблица 27 видов Chironomus, Camptochironomus и Baeotendipes по показателям самки комара, разработан комплекс признаков самки, который может быть использован в качестве стандарта при описании видов этих родов. Представлен перечень морфологических и кариотипических показателей для комплексного анализа видов-двойников у хирономин.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ. Материалы работы представлены на: совещании «Систематика хирономид и их значение в жизни водных экосистем» (Паланга, 1988) — IV совещании по фенетике популяций (Борок, 1990) — V диптерологическом симпозиуме (Новосибирск, 1990) — VI съезде гидробиологического общества (Мурманск, 1991) — II симпозиуме по кариосистематике беспозвоночных животных (Чебоксары, 1991) — 1 конференции по генетике насекомых (Москва, 1991) — IX и X совещаниях по проблемам изучения хирономид (Борок, 1992, 2002) — VI съезде общества генетиков и селекционеров (Минск, 1992) — XI и XII Всероссийских конференциях молодых ученых (Борок, 1999, 2002) — 6-ой Пущинской школе-конференции молодых ученых (Пущино, 2002), Международных научных конференциях (Тольятти, 2001, 2003) и «Новые технологии в защите биоразнообразия в водных экосистемах» (Москва, 2002) — XIII, XIV и XV Международных симпозиумах по хиро-номидам (Фрайбург, 1997; Рио-де-Жанейро, 2000; Минесота, 2003) — XII Съезде Русского энтомологического общества (Санкт-Петербург, 2002) — ХП и XIII Международных конференциях «Эколого-биологические проблемы бассейна Каспийского моря» (Астрахань, 2003, 2004).

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 83 работы (среди них 54 статьи, из которых 16 — в центральной печати), 2 — находятся в печати.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Сходство родов Chironomus, Baeotendipes и Camptochironomus на стадии личинки носит конвергентный характер. Наиболее точную реконструкцию родственных связей видов этих родов позволяют получить данные морфологического анализа имаго и анализа кариотипа.

2. По частоте встречаемости и распространению в популяциях близкородственных видов все последовательности дисков хромосом (ПДХ) можно разделить на четыре типа: межвидовые гомологичные, внутривидовые базовые, редкие внутривидовые и часто встречаемые внутривидовые. Значимыми в эволюции кариотипа являются внутривидовые базовые ПДХ.

3. Эволюция кариотипа носит направленный характер и связана со способом видообразования (ВДО). При симпатрическом ВДО эволюция кариотипа основана на изменении внутривидовых базовых ПДХ за счет инверсий и слиянии хромосомных плеч, а при аллопатрическом — на изменении количества и локализации гетерохроматина.

4. ВДО на основе гибридогенеза у комаров-звонцов можно представить формулой — 1+1=3 (например, С. plumosus+C. behningi=C. usenicus), при этом возникновение гибридной формы — только начальный этап становления нового вида, за которым следует преобразование кариотипа гибридной формы.

5. Изменение кариотипа на основе хромосомных перестроек опережает изменения во внешней морфологии, что выражено при всех способах ВДО, но особенно — при симпатрическом и ВДО на основе гибридогенеза.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и выводов. Текст диссертации изложен на 310 страницах и включает 30 таблиц и 15 рисунков.

Список литературы

содержит 687 источников, из которых 298 на иностранном языке. Приложение состоит из 60 таблиц и 57 рисунков.

выводы.

1. На основе комплексного исследования — морфологического анализа личинок, куколок, самцов и самок комаров и кариотипического анализа личинок установлено, что структуру рода Chironomus составляют четыре подрода — Chironomus s. str., Lobochironomus Ryser et al., Chaetolabis Townes и Halochironomus n. subg. Родовой статус имеют Camptochironomus Kieffer и Baeotendipes Kieffer.

2. Разработана систематика самок комаров Chironomus, Camptochironomus и Baeotendipesвпервые описаны самки 15 видов, переописаны — 12- на основе внутрии межвидового сравнительного анализа самок предложен комплекс морфологических признаков для использования при описании видов этих ро.

Ф дов. Показано, что у самок комаров наибольшей диагностической ценностью обладают метрические показатели генитального аппарата.

3. Определены комплексы морфологических признаков, на основе которых осуществляется морфологическая дифференциация в ходе видообразования (ВДО) Chironomus групп — plumosus, nuditarsis, riparius, obtusidens, dorsalis, lacunariusCamptochironomus — tentansMicrotendipes — pedellus. Для аллопатри-ческих видов в целом характерно меньшее число дифференцирующих признаков, но с более выраженными отличиями, для симпатрических видов — большее число признаков, но с менее резкими отличиями.

4. На основе встречаемости и распространения последовательностей дис ков хромосом (ПДХ) в кариофондах видов унифицирована их типология: I тип межвидовые гомологичные ПДХ, II тип — внутривидовые базовые, III тип — редкие внутривидовые, IV тип — часто встречаемые внутривидовые. Выявлено, что число базовых ПДХ (И типа) прямо пропорционально удаленности дочернего вида от исходного, а инверсии, в результате которых образованы ПДХ этого типа, и инверсии, составляющие адаптивный полиморфизм (ПДХ III и IV типов), локализуются на разных участках хромосом.

5. Обнаружено, что изменение базовых ПДХ (II типа) длинных хромосом Chironomus связано с изменением ПДХ короткой хромосомы IV, что отражает единство организации ядерного генома. Наличие у разных видов гомологичных.

ПДХ I типа и одинаковых точек разрывов в хромосомах свидетельствует о направленности эволюции кариотипа.

6. Вскрыты следующие способы ВДО хирономин: аллопатрический в результате внешней дизъюнкции, аллопатрический без внешней дизъюнкции, симпатрический, ВДО на основе межвидовой гибридизации.

7. Установлена роль межвидовой гибридизации в ВДО Chironomus — возникновение гибридных форм может быть только начальным этапом ВДО. На примере С. usenicus показано, что для достижения видового уровня в ходе эволюции было необходимо изменение количества прицентромерного гетерохро-матина в хромосомах и изменение одной из базовых ПДХ (II типа) за счет парацентрической инверсии.

8. Выявлены хромосомные и морфологические особенности видов с разными способами их ВДО. Для видов с симпатрическим ВДО установлено наличие от 3 до 5 базовых ПДХ (II типа), возникших в результате инверсий и, реже, за счет уменьшения числа хромосом путем слияния хромосомных плеч. Для видов с симпатрическим ВДО характерна слабая морфологическая дифференциация. У видов с аллопатрическим способом ВДО базовые ПДХ (И типа) остаются неизменными, но зато меняется количество и локализация гетерохрома-тина. Морфологическая дифференциация у таких видов хорошо выражена как на разных стадиях развития (при аллопатрическом способе в результате внешней дизъюнкции), так и только на стадиях куколки или имаго (при аллопатрическом способе ВДО без внешней дизъюнкции).

9. Установлено опережение хромосомной дифференциации видов в ходе эволюции над морфологической (при всех способах ВДО), что особенно выражено при симпатрическом ВДО и ВДО на основе гибридогенеза.

10. Обоснована нескоррелированность дендрограмм родственных связей хирономид, построенных отдельно по показателям кариотипа и морфологическим признакам на разных стадиях развития, за счет: определенного набора хромосомных и морфологических показателей, на основе которого осуществляется дифференциация видов при разных способах ВДОразных темпов дифференциации видов по кариотипическим и морфологическим показателямконвергентного сходства на стадии личинки, а также особенностей, связанных с разными биологическими и эволюционными программами каждой стадии развития.

Благодарности.

Автор выражает искреннюю признательность своему научному консультанту профессору, д.б.н. С. И. Беляниной, глубокоуважаемым коллегам, с которыми обсуждались фрагменты настоящего исследования — профессору, д.б.н. И. И. Кикнадзе, д.б.н. Н. А. Шобанову, профессору В. Вюлкеру (Германия), профессору В.В. Аникинуколлегам-соавторам — профессору П. В. Михайловой (Болгария), д.б.н. Т. Д. Зинченко, к.б.н. А. Г. Истоминой, к.б.н. В. В. Голыгиной, к.б.н. М. Т. Сиирин, к.б.н. JI.E. Сигаревой, к.б.н. Н. А. Дурновой и другим, а также коллегам, предоставившим материал — к.б.н. Л. П. Гребенюк, д.б.н. А. И. Шиловой, к.б.н. В. И. Провиз, к.б.н. Д. С. Даировой, к.б.н. С. Ю. Жирову и другим.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Центральным пунктом разработки систематики Chironomidae всегда оставался вопрос о том, «по каким фазам метаморфоза должна строиться система семейства и о взаимоотношениях единиц систем разных фаз метаморфоза» (Черновский, 1949, с. 36). На разных этапах изучения Chironomidae при разрешении этого пункта учитывались разные обстоятельства — общепринятое энтомологами положение о построении системы по дефинитивной фазе метаморфоза, недостаточная изученность фауны хирономид по личинке, отсутствие видимой границы между чисто адаптивными и истинно систематическими признаками личинки и другие (Goetghebuer, 1928, 1937; Черновский, 1949; Шилова, ® 1969). Необходимо принимать во внимание, что афагия имаго хирономид является следствием особого типа эволюционного развития этой группы Dipteraпедоморфоза или дезимагинизации, при котором наибольшие изменения в филогенезе протекают на преимагинальных стадиях и выражаются в удлинении, усложнении с приобретением новых функций, в то время как имаго меняются слабо, приобретая преимущественно регрессивные черты (Родендорф, 1959).

В результате сравнительно большая однородность таксонов на стадии личинки, характерная для семейства хирономид в целом, была неверно трактована как «заметное отставание видовой дифференциации на стадии личинки от ви-^ довой дифференциации на стадии имаго» (Черновский, 1949; Панкратова, 1983). Такое «отставание» видовой дифференциации на стадии личинки, по нашему мнению, представляет собой отражение конвергентного сходства близкородственных таксонов на этой наиболее продолжительной стадии, что обусловлено сходством условий обитания. Видовая дифференциация по имаго, напротив, может отражать истинную картину родственных связей между таксонами, что обусловлено медленными и регрессивными изменениями этой стадии у педоморфных насекомых в ходе эволюции и наличие у нее наиболее древних признаков. Родендорфом (1959) был сделан важный вывод о раскрытии фило-л генетических отношений педоморфных насекомых по оценке древних структур, сохранившихся у имаго, и критическом анализе особенностей их преимаги-нальных стадий.

На основе анализа морфологии самцов и самок комаров-звонцов Chironomus Meigen, Camptochironomus Kieffer и Baeotendipes KiefFer мы пришли к заключению о родовой самостоятельности перечисленных таксонов. У каждого из этих таксонов выявляется свой комплекс морфологических признаков комаров, который, наряду с особенностями спаривания, четко характеризуют каждый род. При этом уровень выявленных признаков комара этих родов в целом соответствует уровню выделенных отличий и других родов трибы Chironomini (Шилова, 1969). Большое сходство морфологии личинок и куколок Chironomus и Camptochironomus, которое не позволяло считать их самостоятельными родами (Pinder, Reiss, 1983; Ashe, Cranston, 1993), по нашему мнению, носит конвергентный характер, так как личиночная стадия у хирономид в наибольшей степени отражает экологические требования вида, которые у видов этих таксонов сходны.

Наличие гомологии политенных хромосом у Chironomus и Baeotendipes, наряду с комплексом дифференцирующих их морфологических и экологических признаков, с одной стороны, не может претендовать на цитологический критерий подрода, а, с другой, — выносит на обсуждение вопрос о введении такой таксономической категории внутри Chironomini, как подтриба, объединяющая близкородственные рода с гомологией хромосом — Chironomus, Camptochironomus, Baeotendipes и Kiefferulus Goetghebuer. Род Chironomus объединяет четыре подрода — Chironomus s. str., Chaetholabis Kieffer, Lobochironomus Kieffer и Halochironomus Polukonova. На основе описанного нового подрода был пересмотрен морфологический диагноз Chironomus, представленный ранее (Шобанов, 2000).

Развитие цитогенетических исследований хирономид не только способствовало лучшему пониманию их систематики и путей эволюции кариотипа на самом высоком уровне дзета-кариологии, но и открыло новый этап в развитии концепции хромосомного ВДО (Кикнадзе и др., 2004). Сформулированная Воронцовым (1960) концепция хромосомного ВДО на основе анализа метафазных хромосом палеарктических видов хомяков, на первый план выдвигала возникновение робертсоновских хромосомных перестроек, закрепление которых в популяции могло привести, в конечном счете, к установлению репродуктивной изоляции, к ВДО. За пределами внимания сторонников этой концепции долгое время оставались такие хромосомные перестройки, как инверсии, делеции и дупликации, что было объяснимо невозможностью контролировать мельчайшие изменения в последовательностях дисков метафазных хромосом. Однако предоставленная такая возможность с открытием у двукрылых насекомых политенных хромосом породила новые трудности. Были описаны виды-двойники с одним и тем же числом хромосом, но разным рисунком дисков политенных хромосом и огромным спектром последовательностей дисков хромосом (ПДХ), отличающихся серией параи перицентрических инверсий, механизм образования которых и роль в ВДО вызвали разногласия. Хромосомный анализ на уровне дзета-кариологии подразумевал установление роли отдельных инверсий в эволюции кариотипа.

Ведущая роль в эволюции кариотипа комаров-звонцов отводилась слиянию хромосомных плеч (Keyl, 1962). Однако было ясно, что кариотипы подавляющего большинства других видов с одинаковыми хромосомными числами образовались иными способами, за счет хромосомных аберраций других типов. Унифицированная типология ПДХ позволила определить хромосомные инверсии, образующие комплексы ПДХ, на основе которых осуществлялась эволюция кариотипов видов-двойников с одинаковыми хромосомными числами. Такие ПДХ, согласно типологии, были названы внутривидовыми базовыми, их число у дочернего вида могло варьировать от 3 до 5, что определяло удаленность этого вида от исходного.

Было показано, что инверсии, играющие роль в эволюции кариотипа, локализованы на других участках хромосом и не связаны с инверсиями, составляющими хромосомную изменчивость. В вопросе о механизмах эволюции кариотипа мы придерживаемся концепции о внезапной системной реорганизации генома (Стегний, 1993; Шобанов, 2002). Косвенные доказательства этой точки зрения в отношении хирономид можно найти в контакте «ключевой» хромосомы в кариотипе Chironomus — хромосомы IV (плеча G) с ядерной мембраной (Kimoto, 1958; Груздев, Кикнадзе, 1970) и наличии корреляции ПДХ этого плеча и базовых ПДХ длинных хромосомных плеч. Изменение базовых ПДХ в плечах А, В, С, D, Е, F происходит только вместе с изменением ПДХ плеча G. Так, в парах видов — С. piger-C. ripariusС. nuditarsis-C. curabilisС. plumosus-C. bonus ПДХ плеча G не изменилась, вместе с этим не изменились базовые ПДХ и в длинных хромосомных плечах. Отсутствие у большинства хирономин хро-моцентра и взаимная связь базовых ПДХ плеча G с другими хромосомами кариотипа указывает на общую регуляцию между всеми хромосомами набора через наличие более тонкой, чем хромоцентр связи компонентов ядра. В результате в процессе ВДО кариотип нового вида приобретает одну или несколько измененных за счет хромосомных перестроек (транслокаций, параи реже пе-рицетрических инверсий) базовых ПДХ или (и) измененные количество и локализацию ГХ в хромосомах.

Разнообразие форм и организации генетических систем организмов, характера их взаимодействия как между собой, так и факторами среды внутри биогеоценозов закономерно предусматривает многообразие путей и способов их ВДО. Существование определенной причинно-следственной связи между способом ВДО, формой и степенью различий у близкородственных видов (Тимофеев-Ресовский и др., 1977) позволило нам подойти к установлению способов ВДО у комаров-звонцов и на их примере выявить основные морфологические и хромосомные показатели, сопровождающие тот или иной способ ВДО. В качестве модельных были выбраны группы видов близкородственных родовChironomus, Camptochironomus трибы Chironomini и неродственного им — Microtendipes. Выявление морфологических и хромосомных показателей, дифференцирующих дочерние виды в группах, а также особенности распределения видов в водоемах помогло охарактеризовать вскрытые способы ВДО у комаров-звонцов и показать роль эволюции кариотипа при разных способах ВДО.

Полученные нами данные свидетельствуют о ведущей роли хромосомных пере-ф строек при симпатрическом способе ВДО и ВДО на основе гибридогенеза. Симпатрическое ВДО сопряжено с уменьшением числа хромосом путем слияния их плеч и (или) возникновением комплекса инверсий, на основе которых может возникнуть презиготическая изоляция. По мнению Гундериной (2001), хромосомные инверсии на начальном этапе ВДО не играют существенной роли, с их помощью формируются видоспецифические ПДХ уже на завершающем этапе образования видов-двойников. В этом случае можно задать вопрос — каким образом возникло то разнообразие видов с одинаковыми хромосомными числами, которые мы наблюдаем внутри цитокомплексов у Chironomus? Такой Ф вопрос не возникает, если придерживаться точки зрения о внезапном преобразовании генома ядра, возникновению «инверсионного взрыва», способного привести к ВДО уже в течение одного поколения (Шобанов, 2000).

При ВДО на основе гибридизации гибридная форма (С. plumosus X С. behningi), по-видимому, не достигла бы видового уровня без хромосомных перестроек — парацентрической инверсии и увеличения количества прицентро-мерного ГХ. Такие пути эволюции кариотипа, или изменение количества и локализации ГХ в хромосомах, или изменение внутривидовых базовых ПДХ чаще свойственны разным видамзначительно реже наблюдается их совмещение при ВДО у одного вида. В природе не отмечена встречаемость в одном месте двух ^ близкородственных видов, отличных между собой только по количеству при-центромерного ГХ. Для обитающих вместе близкородственных видов с разным количеством ГХ обязательно наличие фиксированных хромосомных инверсий как, например, в случае с С. borokensis Kerkis et al. (Керкис и др., 1988) — С. plumosus. Изменение базовых ПДХ, возможно, является механизмом поддержания репродуктивной изоляции между совместно обитающими видами, возникшими аллопатрически или при вторичной симпатрии (как у вида гибридного происхождения — С. usenicus с одним из родительских видов — С. plumosus). При аллопатрическом ВДО в результате внешней дизъюнкции изменение коли-^ чества и локализации ГХ в хромосомах наряду с изменениями во внешней морфологии организмов только отражают преобразования видового уровня, достигнутого в результате географической изоляции. Эволюция кариотипа при аллопатрическом ВДО без внешней дизъюнкции происходит на основе изменения количества прицентромерного ГХ.

В отношении понимания вида у хирономид мы поддерживаем биологическую концепцию вида, согласно которой вид представляет генетическое единство особей, при этом допускается некоторый поток генов извне и не отрицается творческая роль гибридизации (Майр, 1974; Мауг, 1996).

Были выявлены следующие закономерности ВДО комаров-звонцов. Уменьшение числа хромосом и изменение состава базовых ПДХ предшествуют морфологическим преобразованиям видов в ходе ВДО, по крайней мере, на ранних стадиях их эволюционной дифференциации.

Эволюция кариотипа носит направленный характер и связана со способом ВДО — быстрая хромосомная дифференциация видов при симпатрическом ВДО идет на основе уменьшения числа хромосом путем тандемного слияния хромосомных плеч и изменения базовых ПДХ за счет параи перицентриче-ских инверсий, что предшествует морфологическим преобразованиям. При аллопатрическом ВДО без внешней дизъюнкции хромосомная дифференциация видов происходит на основе изменения количества прицентромерного ГХпри аллопатрическом ВДО с внешней дизъюнкцией перераспределение ГХ в кариотипе выступает только последствием общей дивергенции, хорошо заметной на уровне общей морфологии.

Такие пути эволюции кариотипа, как изменение ГХ в хромосомах и изменение внутривидовых базовых ПДХ, в основном, свойственны разным видамзначительно реже наблюдается их совмещение при ВДО у одного видапри этом, изменение базовых ПДХ, возможно, является механизмом поддержания репродуктивной изоляции при симпатрии аллопатрически возникших видов (С. borokensis из группы plumosus и Microtendipes группы pedellus) или вторичной симпатрии вида гибридного происхождения (С. usenicus) с одним из родительских видов (С. plumosus).

Причинами нескоррелированности отдельных дендрограмм, построенных ф по разным признакам, могут быть: определенный набор хромосомных и морфологических показателей, на основе которого осуществляется дифференциация видов при разных способах ВДОразные темпы дифференциации видов по кариотипическим и морфологическим показателямналичие конвергентного сходства на стадии личинки, а также особенности, связанные с разными биологическими и эволюционными программами каждой стадии развития комаров-звонцов как педоморфных насекомых.

Принципиальные различия биологических и эволюционных программ разных стадий хирономид как амфибиотических и педоморфных организмов заключаются в различных условиях обитания и ведущих функциях. Большая часть их жизни протекает на стадии личинки, на которой осуществляются ф функции питания и отчасти расселения. Для имаго свойственны признаки регрессивного развития — афагия и краткий срок, необходимый для размножения. Способность большинства хирономид к расселению на этой стадии относит эту группу двукрылых к насекомым с начальными фазами дезимагинизации. Дальнейшим этапом такого эволюционного пути следует сокращение функции и атрофия самих органов передвижения — ног и крыльев (Родендорф, 1959), что было обнаружено у ряда морских хирономид — Pontomyiapacifica Ток., Corynocera ambigua Zett., спаривание которых происходит на поверхности воды (Родова, 1978). Дезимагинизация сопровождается значительным расширением функций организма на стадии личинки — питания, образования запасных веществ для формирования половых продуктов и, в дальнейшем, улучшения локомоции для расселения только на этой стадии. Показатели имаго менее всего подвергнуты ^ конвергенции, поэтому дифференциация видов по имаго будет соответствовать их хромосомной дифференциации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Н. О видообразовании в озерах. М.: Наука, 1987. 86 с.
  2. О.А., Кикнадзе И. И. Пуффинг и специфическая функция клеток слюнных желез хирономуса. II. Сравнительное изучение ультраструктуры клеток специальной и боковой долей слюнной железы // Цитология. 1978. Т. 20, № 10. С. 1107−1111.
  3. М.С. Видовой состав личинок хирономид в дельте Волги // Гидробиол. журн. 1973. Т. 9, № 3. С. 78−81.
  4. Ю.П., Рычков Ю. Г. Генетический мономорфизм видов и его возможное биологическое значение // Журн. общ. биол. 1972. Т. 33, № 3. С. 281−300.
  5. Ю.П., Рычков Ю. Г. Популяционные системы и их структурные компоненты. Генетическая стабильность и изменчивость // Журн. общ. биол. 1970. Т. 31, № 5. С. 507−526.
  6. Е.М. Кариология и эволюция ластоногих. М.: Наука, 1980.152 с.
  7. Е.Н. Кариотипы и хромосомный полиморфизм у неарктических видов хирономид (Diptera, Chironomidae). Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1999. 17 с.
  8. С.И. Двустворчатые моллюски Аральского моря в условиях экологического кризиса. Автореф. дисс.. докт. биол. наук. М., 2001. 47 с.
  9. А.Д. О возможности симпатрического видообразования // Бюл. МОИП, отд. биол. 1965. Т. 70, вып. 1. С. 161−165.
  10. Л.Г. Биология и морфология представителей рода Microtendipes, обитающих в водопроводном канале Учинского водохранилища // Тр. Все-союзн. гидробиол. об-ва. 1959. Т. 9. С. 74−84.
  11. Е. В., Петрова Н. А. Функционирование популяций хирономид в гипергалинных озерах Крыма // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1989. Т. 205. С. 129−139.
  12. М.И., Окулова Н. М., Потапов С. Г. К вопросу о мозаичности эволюции на примере мышовок Sicista фауны России и сопредельных территорий // Проблемы эволюции. Т. V. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 178— 185.
  13. Н. Математика в биологии и медицине. М.: Мир, 1970. 327 с.
  14. Т.С. Эволюция кариотипа крыс подрода Rattus (Rodentia, Muridae) // Эволюционные исследования. Макроэволюция. Владивосток, 1984. С. 140−158.
  15. А.Н. Кариотипическая характеристика сусликов рода Citellus Oken (1816) в Поволжье. Автореф. дисканд. биол. наук. Саратов, 1976. 16 с.
  16. С.И. Исследование гигантских хромосом у некоторых видов Chironomidae (Diptera) // Цитология. 1967. Т. 9, № 5. С. 524−529.
  17. С.И. О добавочных микрохромосомах у хирономид из Волги // Цитология. 1975. Т. 17, № 2. С. 208−209.
  18. С.И. Хромосомный полиморфизм Chironomus plumosus L. из различных частей ареала. I. Кариотипическая структура популяций из Волги у Саратова, Ярославля и из Оби у Новосибирска // Цитология. 1976. Т. 18, № 6. С. 712−716.
  19. С.И. Хромосомный полиморфизм Chironomus plumosus из различных частей ареала. II. Кариотипическая структура трех географически разобщенных популяций // Цитология. 1977. Т. 19, № 5. С. 565−570.
  20. С.И. О редких хромосомных и геномных мутациях в природных популяциях Chironomus plumosus II Цитология. 1978. Т. 20, № 4. С.463−465.
  21. С.И. Кариотипический анализ хирономид (Chironomidae, Diptera) фауны СССР. Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 1983. 39 с.
  22. С.И. Современное состояние кариофондов хирономид в водоемах СССР // Эволюция, видообразование и систематика хирономид. Новосибирск: Ин-т цитологии и генетики РАН, 1986. С. 45−49.
  23. С.И. Новый цитологический комплекс tshernovskij // Зоол. журн. 1989. Т. 31, № 7. С. 854−856.
  24. С.И., Константинов А. С., Павлова О. А. Фауна хирономид Волги у Саратова // Тр. компл. эксп. СГУ по изучению Волгоградского и Саратовского водохранилищ. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1970. С. 86−90.
  25. С.И., Сигарева JI.E. Дифференциальная окраска хромосом хирономид. I. С-диски политенных хромосом Chironomus plumosus II Цитология. 1978. Т. 20, № 6. С. 707−709.
  26. С.И., Колосова Т. А. Кариотип Chironomus behningi из бассейна Аральского моря // Цитология. 1979. Т. 29, № 9. С. 1103−1106.
  27. С.И., Логинова Н. В. (Полуконова), Сигарева Л.Е. Хромосомный полиморфизм природных популяций Chironomus entis // Фенетика природных популяций. М., 1990. С. 12−15.
  28. С.И., Логинова Н. В. (Полуконова), Морозова Е.Е. Феноти-пические особенности хромосом двух видов хирономид Microtendipes pedellus и Fleuria lacustris из разных частей ареалов // Там же. С. 33—35.
  29. С.И., Сигарева Л. Е., Логинова Н. В. Морфологическая характеристика вида Chironomus entis (Chironomidae, Diptera) и его кариофонд из разных географических зон // Зоол. журн. 1992. Т. 71, № 8. С. 32−38.
  30. С.И., Логинова Н. В. (Полуконова). Кариотипическая дифференциация двух близких видов Chironomus цитокомплекса pseudothummi II Кариосистематика беспозвоночных животных II. СПб: Наука, 1993а. С. 5861.
  31. С.И., Логинова Н. В. (Полуконова). Кадастр хромосомных последовательностей видов Chironomus группы plumosus. II. Хромосомные последовательности Chironomus nudiventris Ryser et al., 1983 // Там же. СПб., 19 936. С. 63−64.
  32. С.И., Сигарева Л. Е., Логинова Н. В. Новый вид Chironomus curabilis, sp. п. (Diptera, Chironomidae) // Зоол. журн. 1990. Т. 69, № 5. С. 60−70.
  33. С.И., Логинова Н. В. (Полуконова). Кадастр порядков дисков в политенных хромосомах видов Chironomus группы plumosus. I. Кариофонд Chironomus balatonicus И Цитология. 1993 В. Т. 35, № 4. С. 87−91.
  34. С.И., Полуконова Н. В. Кариофонд Chironomus riparius Meigen (Diptera, Chironomidae) // Кариосистематика беспозвоночных животных. Вып. 3. М.: Изд-во Бот. Сада Моск. ун-та, 1996. С. 10−12.
  35. С.И., Полуконова Н. В. Сходство и различие видов Chironomus группы plumosus на уровне кариотипа // Сб. науч. тр. Экология, эволюция и систематика хирономид. Тольятти, Борок: ИБВВ и ИЭББ РАН, 1996. С. 116−120.
  36. С.И., Полуконова Н. В., Дурнова Н. А. Дифференциальный диагноз гомосеквентных видов Chironomus piger Strenzke и Ch. riparius Meigen // Экология, эволюция и систематика хирономид. Тольятти, Борок: ИЭВБ, ИБВВ РАН, 1996. С. 109−115.
  37. С.И., Дурнова Н. А. Морфология и хромосомы фитофильного Glyptotendipes glaucus (Chironomidae, Diptera) из водоемов Саратовской области. 2. Кариотипический анализ // Зоол. журн. 1998. Т. 77, № 2. С. 243−251.
  38. С.И., Кикнадзе И. И., Полуконова Н. В., Истомина А. Г., Сиирин М. Т. Кариотип комара-звонца Chironomus heterodentatus Konstantinov группы obtusidens (Diptera, Chironomidae) // Цитология. 2000. Т. 42, № 6. С. 593−601.
  39. С.И., Дурнова Н. А. О роли гибридизации в видообразовании у хирономид (Diptera, Chironomidae) на примере рода Glyptotendipes Kieffer // Репродуктивная биология, генетика и селекция. Саратов, 2002. С. 125−128.
  40. С.И., Полуконова Н. В., Дурнова Н. А. ^прогрессивная гибридизация в видообразовании хирономид (Diptera, Chironomidae) // Новые данные по хирономидологии. Борок: ИБВВ РАН, 2003. С. 1−11.
  41. С. И., Полуконова Н. В., Зинченко Т. Д. Кариотип и морфология личинки комара-звонца рода Chironomus (Chironomidae, Diptera) из Каспийского моря // Цитология. 2005. Т. 47, № 4. С. 331−337.
  42. JI.C. Номогенез, или эволюция на основе закономерностей // Тр. по теории эволюции. Д.: Наука, 1977. С. 95−311.
  43. P.JI. Генетика и эволюция. Избранные труды. Новосибирск: Наука, 1993.283 с.
  44. Л.Я., Даревский И. С. Сетчатое (гибридогенное) видообразование у позвоночных // Журн. общ. биол. 1980. Т. 41, № 4. С. 485−506.
  45. П.М., Поляков А. В. Хромосомный «портрет» бурозубки на фоне ледников // Природа. 2001, № 1. С. 34−40.
  46. Е.В. Динамика биомассы Chironomus plumosus профундали Белого озера // Тр. Лимнол. ст. в Косине. 1939. Т. 22. С. 156−195.
  47. А.Г. Закономерности структурной эволюции хромосомных наборов и филогения прямокрылых насекомых. Автореф. дис.. докт. биол. наук. Новосибирск, 2001. 32 с.
  48. В.А., Гордеев М. И. Способность к добыванию пищи у личинок Anopheles meseae (Diptera, Culicidae) с разными инверсионными генотипами // Зоол. журн. 1997. Т. 76, № 9. С. 1059−1065.
  49. Н.М. Характеристика кариотипа и инверсионного полиморфизма Chironomus plumosus из Восточной Сибири // Цитология. 1974. Т. 16, № 3. С.358−362.
  50. Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости // Тр. по прикладной ботанике и селекции. Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1922. Т. 16, Вып. 2. 56 с.
  51. В.П., Васильева Е. Д. Первое свидетельство в пользу основной гипотезы сетчатого видообразования у позвоночных // Докл. АН СССР. 1983. Т. 271, № 4. С. 1009−1012.
  52. А.А. Развитие ландшафтов и климата северной Евразии. Вып. 1.М., 1993. 102 с.
  53. Ю.Л. О способе анализа и сравнения ориентировочно-исследовательского поведения полевок // Применение количественных методов в экологии. Свердловск, 1979. С. 54−74.
  54. Ю.Л. О видовых и экологических различиях ориентировочно-исследовательского поведения серии форм мелких грызунов // Экологические аспекты поведения животных. Свердловск, 1980. С. 61−81.
  55. Ю.Л. О неравномерной дифференциации видов настоящих крыс по разным системам признаков // Морфологическая и хромосомная изменчивость мелких млекопитающих. Екатеринбург: Наука, 1992. С. 123−132.
  56. Е.Б. О некоторых промежуточных формах у кровососущих комаров комплекса Culex pipiens L. (Diptera, Culicidae) // Проблемы эволюции. Новосибирск, 1968. Т. 1. С. 169−183.
  57. Е.Б. Комары комплекса Culex pipiens в России (таксономия, распространение, экология, физиология, генетика, практическое значение и контроль) // Тр. Зоол. ин-та РАН. 1997. Т. 271. 307 с.
  58. Н.Н. Виды хомяков Палеарктики (Muroidea, Cricetinae in statu nascendi) // Докл. АН СССР. 1960. Т. 132,№ 6. С. 1448−1451.
  59. Н.Н. Неравномерность темпов преобразования органов пищеварительной системы у грызунов и принцип компенсации функций // Докл. АН СССР. 1961. Т. 136, № 6. С. 1494−1497.
  60. Н.Н. О гомологической изменчивости // Проблемы кибернетики. 1966. Вып. 16. С. 221−229.
  61. Н.Н. Эволюция кариотипа // Руководство по цитологии. М., Л.: Наука, 1966. Т. 2. С. 359−389.
  62. Н.Н. Синтетическая теория эволюции: ее источники, основные постулаты и нерешенные проблемы // Журн. Всесоюзн. Хим. о-ва. 1980. № 3. С. 295−314.
  63. Н.Н. Теория эволюция: истоки, постулаты, проблемы. М.: Знание, 1984. 63 с.
  64. Н.Н. Постепенное или внезапное видообразование: «или-или» или «и-и» // Дарвинизм: История и современность. JL: Наука, 1988. С. 87−103.
  65. Н. Н. Развитие эволюционных идей в биологии. М.: Издат. отдел. УНЦ ДО МГУ, Прогресс, Традиция, АБФ, 1999. 640 С.
  66. Н.Н. Эволюция, видообразование, система органического мира: Избр. тр. М.: Наука, 2004. 365 с.
  67. В. Проблемы кариосистематики рода Chironomus Meigen (Chi-ronomidae, Diptera) // Биол. внутр. вод: Инф. бюлл. 1992. Вып. 93. С.57−62.
  68. В.А., Кайданов J1.3. Геномная изменчивость, обусловленная транспозициями мобильных элементов, и приспособленность особей Droso-phila melanogaster II Журн. общ. биол. 1986. Т. 47, № 1. С. 51−56.
  69. В.А. Роль полов в передаче и преобразовании генетической информации//Пробл. передачи информации. 1965. Т. 1,№ 1. С. 105−113.
  70. В.А. Эволюционные хромосомы и эволюционный половой диморфизм // Изв. АН. Сер. биол. 2002. № 2. С. 133−148.
  71. В.А., Смирнов Н. Н. Половой диморфизм и эволюция низших ракообразных // Проблемы эволюции. Т. 1. Новосибирск: Наука, 1968. С. 3036.
  72. Т.И. Молекулярные основы гибридного дисгенеза // Генетика. 1985. Т. 21, № 1. с. 5−14.
  73. Т.И., Мизрохи Л. Ю., Георгиев Г. П. «Транспозиционные взрывы» в генетически дестабилизированных линиях Drosophila melanogaster II Докл. АН СССР. 1984. Т. 274, № 6. С. 1743−1746.
  74. С.М. Явление реинверсии в половой хромосоме Drosophila melanogaster II Тр. 4 Всесоюз. съезда зоологов, анатомов и гистологов. Киев, Харьков: Госмедиздат, 1931. С. 337−345.
  75. Э.А. Хромосомная изменчивость и эволюция. М.: Наука, 1990.141 с.
  76. .Л. Новый вид двойник хирономиды Chironomus plumosus sp. п. из Латвии // Latvijas Enbmologs. 1987. Вып. 30. С.43−49.
  77. В.В., Истомина А. Г., Ракишева А. Ж., Кикнадзе И. И. Новые последовательности дисков политенных хромосом в кариофонде хирономиды Chironomus balatonicus II Цитология. 1996. Т. 38, № 8. С. 869−886.
  78. В. В., Истомина А. Г., Кикнадзе И. И. Межвидовые гибриды видов группы plumosus (Diptera, Chironomidae) в природной популяции // Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах. СПб: Зоол. ин-т РАН, 1997. С.38−39.
  79. В. Эволюционный процесс. М.: Мир, 1991. 467 с.
  80. В. Эволюция организмов. М.: Мир, 1980. 407 с.
  81. Л.П. Сравнительно морфологическая характеристика личинок пяти видов рода Chironomus группы «thummi» (Diptera, Chironomidae) // Пресноводные беспозвоночные: биология, систематика, эволюция. Тр. ИБВВ РАН. Вып. 68 (71). Борок, 1993. С. 147−161.
  82. Т.М. Изучение полиморфизма политенных хромосом мошек вида Prosimulium hirtipes Fries. (Simuliidae, Diptera), обитающих в Ленинградской области // Генетика. 1967. Т. 3, № 1. С. 165−172.
  83. Т.М., Чубарева Л. А. Кариологический метод в таксономической диагностике рода Wilhelmia End. (Simuliidae, Diptera) // Цитология. 1975. Т. 17, № 2. С. 195−199.
  84. В.В., Креславский А. Г., Михеев А. В., Северцов А. С., Соло-матин В.М. Концепции вида и симпатрическое видообразование. М.: Изд-во МГУ, 1983. 193 с.
  85. А.Д., Кикнадзе И. И. О связи политенных хромосом с мембраной ядра //Цитология. 1970. Т. 12, № 7. С. 919−925.
  86. Л.И. Генетическая изменчивость и генетическая дифференциация у насекомых // Эволюция, видообразование и систематика хирономид. Новосибирск, 1986. С. 65−74.
  87. Л.И. Генетические последствия у-облучения Chironomus thummi. Хромосомные аберрации в митотических клетках // Генетика. 1997. Т. 33, № 6. С. 769−775.
  88. Л.И. Генетическая изменчивость в эволюции хирономид (Diptera, Chironomidae). Автореф. дис.. докт. биол. наук. Новосибирск, 2001.33 с.
  89. Л.И., Филиппова М. А., Кикнадзе И. И., Глазко В. И. Генетическая изменчивость и генетическая дифференциация у хирономид в процессе видообразования // Эволюция, видообразование и систематика хирономид. Новосибирск, 1986. С. 78−94.
  90. Л.И., Филиппова М. А., Кикнадзе И. И. Генетический полиморфизм ферментов Chironomus thummi thummi Kieff. (Diptera: Chironomidae) // Генетика. 1988. Т. 24, № 12. С. 2127−2133.
  91. Л.И., Филиппова М. А., Кикнадзе И. И. Генетическая характеристика природных и лабораторных популяций Chironomus thummi thummi Kieff. //Генетика. 1989. Т. 25. № 1. С. 57−66.
  92. Л.И., Кикнадзе И. И. Межвидовая дифференциация цитоге-нетической структуры видов-двойников Chironomus plumosus L и Chironomus balatonicus Devai, Wulker, Scholl (Chironomidae: Diptera) // Генетика. 1999. Т. 35, № 9. С. 1191−1198.
  93. Л.И., Кикнадзе И. И., Голыгина В. В. Внутривидовая дифференциация цитогенетической структуры природных популяций Chironomusplumosus L. центрального вида группы видов-двойников (Chironomidae:• Diptera) // Генетика. 1999. Т. 35, № 2. С. 193−202.
  94. Л.И., Кикнадзе И. И., Голыгина В. В. Внутрипопуляционная дифференциация цитогенетической структуры у видов рода Chironomus (Chironomidae: Diptera) // Генетика. 1999. Т. 35, № 3. С. 322−328.
  95. Ф Гундерина Л. И., Кикнадзе И. И. Дивергенция кариофондов видовдвойников группы plumosus (Diptera, Chironomidae) // Генетика. 2000. Т. 36, № 3. С. 339−347.
  96. В.П. Молекулярная филогения рода Chironomus (Diptera, Nema-tocera). Автореф. дисс.. канд. биол. наук. 2002. 17 с.
  97. И. С., Даниелян Ф. Д. Lacerta uzzelli sp. п. (Lacertidae) новый партеногенетический вид скальной ящерицы из Восточной Турции // Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1977. Т. 74. С. 55−59.
  98. И.С. Видообразование путем гибридизации у животных // Этологические исследования. Новосибирск, 1986. С. 31−75.
  99. С.Ю., Ильинская Н. Б. Изменение компактности хромосом изразных органов личинок мотыля Chironomus plumosus II Цитология. 1988. Т. 30, № 4. С. 407−415.
  100. С.Ю., Шобанов Н. А. Кариотип Chironomus entis Schobanov из группы plumosus (Diptera, Chironomidae) в Европейской части СССР // Цитология. 1990. Т. 32, № 10. С. 1046−1054.
  101. Н.П. Новое в современной генетике. М. Наука. 1968. 222 с.
  102. Н.П., Сидоров Б. Н. Зависимость действия гена от его положения в системе // Биол. журн. 1934. Т. 3, № 4. С. 307−315.
  103. Н.П., Соколов Н. Н., Тиняков Г. Г. Внутривидовая хромосомная изменчивость//Биол. журн. 1937. Т. 5−6. С. 1007−1054.
  104. Н.П., Соколов Н. Н. Хромосомные мутации и система вида // Журн. общ. биол. 1940. Т. 1, № 4. С. 543−564.
  105. Н.П., Гольдман H.JL, Золотарев В. М., Иофа Э. Л. Пространственное расположение хромосом в клеточном ядре соматических тканей человека. 1. Акроцентрические хромосомы // Цитология. 1966. Т. 8, № 2. С. 178 184.
  106. Н.А. Хирономиды рода Glyptotendipes Kieffer (Diptera, Chironomidae): морфология, кариотипы и морфологические особенности. Дис.. канд. биол. наук. СПб, 1998. 124 С.
  107. М.Б. Конъюгация политенных хромосом и кроссинговер в межвидовых гибридах Drosophila // Генетика. 1970. Т. 6, № 1. С.96−101.
  108. Ю.Е. Механизмы дивергенции. М.: Наука, 1983. 174 с.
  109. А.Ф. Эволюция наземной биоты в свете биогеографии // Фундаментальные зоологические исследования. Теория и методы. М.-СПб.: Т-во научных изданий КМК, 2004. С. 216−240.
  110. А.Ф., Расницын А. П. Систематика, филогения, кладистика // Природа. 1991. № 7. с. 26−37.
  111. С.И. Математическая статистика в клинической, профилактической и экспериментальной медицине. М.: Медицина, 1967. 22 с.
  112. И.Ф. Хромомерная организация политенных хромосом. Ав-тореф. дис.. докт. биол. наук. Новосибирск, 1982. 32 с.
  113. И.Ф. Политенные хромосомы: морфология и структура. Новосибирск: Наука, 1992. 479 с.
  114. И.Ф. Гетерохроматин и эффект положения гена. Новосибирск: Наука, 1993. 491 с.
  115. И.Ф., Беляева Е. С. Включение Н3-уридина в хромосомы слюнных желез Drosophila melanogaster II Генетика. 1974. Т. 10. № 9. С. 71−79.
  116. И.Ф., Беляева Е. С. К вопросу о структурно-функциональной организации политенных хромосом // Генетика. 1975. Т. 11, № 2. С. 175−181.
  117. И.Ф., Куличков В. А. Районы разрывов политенных хромосом Drosophila melanogaster: локализация и особенности репликации // Генетика. 1977. Т. 13, № 1. С. 85−94.
  118. С.В. Хромосомный и геномный полиморфизм в популяциях хирономид Псковской области. Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб, 1994. 16 с.
  119. С.В. Дополнительные хромосомы (В-хромосомы) в кариотипах некоторых видов хирономид из Псковской области // Цитология. 1999. Т. 41, № 1. С. 91−96.
  120. С.В., Петрова Н. А. Особенности кариотипа нового для фауны России вида Chironomus nuditarsis Str. (Diptera) // Кариосистематика беспозвоночных животных. II. СПб.: Наука, 1993. С. 50−51.
  121. К.М. Вид и видообразование. JL: Наука, 1968. 404 с.
  122. Г. А. Кольцо Бальбиани симметрично организованный пуф, «выплеснувшийся» из хромосомы // Структура и функции клеточного ядра. Черноголовка: 1987. С. 56.
  123. Г. Д. Хирономиды поверхностных вод бассейна Средней и Нижней Волги (Самарская область). Эколого-фаунистический обзор. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2002. 174 с.
  124. Т.Д., Алексевнина М. С. Изменение хирономидофауны (Diptera, Chironomidae) в низовьях дельты Волги и Каспийском море в связи с подъемом его уровня // Экология, эволюция и систематика хирономид. Тольятти: Борок: ИБВВ и ИЭВБ РАН, 1996. С. 154−165.
  125. О.В. Фауна и систематики комаров-звонцов трибы Chironomini # (Diptera, Chironomidae, Chironominae) юга российского Дальнего Востока //
  126. Чтения памяти А. И. Куренцова. 2000. Вып. 11. С. 101−120.
  127. О.В. Фауна, систематика и распространение комаров-звонцов трибы Chironomini (Diptera, Chironomidae) юга российского Дальнего Востока. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Владивосток, 2002. 23 с.
  128. Е.Ю. Таксономический и цитогенетический анализ транс-берингийских связей землероек-бурозубок (Sorex: Insectivora) и пищух (Ochotona: Lagomorpha). Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1985. 24 с.
  129. Н.Б. Изменение политенных хромосом в сезонном цикле ф развития Chironomus plumosus и их значение для кариосистематики // Экологические и морфологические основы систематики двукрылых насекомых. JL: Зоол. ин-т АН СССР. 1979. С. 29−39.
  130. Н.Б., Максимова Ф. Л. Изменение рисунка и числа дисков в политенных хромосомах личинок Chironomus plumosus в разные сезоны года // Цитология. 1978. Т. 20. № 3. С. 291−297.
  131. Н.Б., Петрова Н. А. В-хромосомы Chironomus plumosus (Diptera, Chironomidae) // Генетика. 1985. Т. 21, № 10. С. 1671−1678.
  132. Н.Б., Петрова Н. А., Демин С. Ю. Сезонная динамика хромосомного полиморфизма у мотыля Chironomus plumosus L. (Diptera, Chi-ronomidae) // Генетика. 1988. T.24, № 8. С. 1393−1401.
  133. Н.Б., Петрова Н. А. Еще раз о стандартном кариотипе Chironomus plumosus L. и о цитодиагностике его видов-двойников (Diptera, Chironomidae) II Зоол. журн. 1992. Т.71, № 12. С. 76−86.
  134. Н.Б., Петрова Н. А. В-хромосомы Chironomus plumosus (Diptera, Chironomidae)//Генетика. 1995. Т. 21, № 10. С. 1671−1679.
  135. Н.Б., Петрова Н. А. Закономерности проявления инверсионного полиморфизма в центре и по краям ареала Chironomus plumosus // Экология, эволюция и систематика хирономид. Тольятти, Борок: ИБВВ и ИЭВБ РАН, 1996. С. 8−17.
  136. Н.Б., Петрова Н. А. Кариотип и инверсионный полиморфизм природных популяций Camptochironomus tentans северо-западного региона России // Цитология. 1997. Т. 39, № 9. С. 848−856.
  137. Н.Б., Петрова Н. А., Матена И. Зависимость уровня инверсионного полиморфизма от типа водоема, сезона и года наблюдений у мотыля Chironomus plumosus L. (Diptera, Chironomidae) // Генетика. 1999. Т. 35, № 8. С.1061−1070.
  138. Т. Популяционная генетика черной крысы Rattus rattus II Вопросы общей генетики. М., 1981. С. 75−91.
  139. А.Г., Кикнадзе И. И., Сиирин М. Т. Кариологический анализ Chironomus группы obtusidens Алтая (Chironomidae, Diptera) // Цитология. 1999. Т. 41, № 12. С. 1022−1031.
  140. А.Г., Сиирин М. Т., Полуконова Н. В., Кикнадзе И.И. Chironomus sokolovae sp. п. из группы obtusidens (Diptera, Chironomidae) // Зоол. журн. 2000. Т. 79, № 8. С. 928−938.
  141. А.Г., Кикнадзе И.И. Chironomus bernensis Klotzzli, 1973 (Diptera, Chironomidae) в Западной Сибири. Кариотип и хромосомный полиморфизм. // Евразийский энтомол. журн. 2004. Т. 3, № 4. С. 283−288.
  142. Н.С. О путях расселения и распространения тендипедид в водоемах // Совещание по биол. пробл. новых водоемов: Тез. докл. Горький, 1957. С. 41−45.
  143. Н.С. О некоторых возрастных изменениях в строении и биологии личинок хирономид (Diptera, Chironomidae) // Тр. Всесоюз. гидробиол. об-ва. 1959. Т. 9. С. 85−107.
  144. Н.С. Личинка и куколка Chironomus (Camptochironomus) pal-lidivittatus Mall. (Diptera, Chironomidae) // Зоол. журн. 1963. Т. 17, № 4. С. 624 626.
  145. Н.С. Определительная таблица личинок Glyptotendipes (Diptera, Chironomidae) водоемов Московской области // Зоол. журн. 1975. Т. 54, № 12. С. 1830−1837.
  146. Н.С. Палеонтологические данные и некоторые вопросы эволюции Culicoidea и Chironomoidea // Систематика и эволюция двукрылых насекомых. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1977. С. 25−30.
  147. Э.А. Сравнительно-кариологическое изучение двух близких видов мошек рода Gnetha End. (Diptera, Simuliidae) // Энтомол. Обозр. 1990. Т. 69, № 1. С. 215−222.
  148. Э.А., Чубарева Л. А. Кариологические особенности четырех видов мошек рода Eusimulium Roub. (Simuliidae, Diptera) и генетические связи между ними // Биол. журн. Армении. 1974. Т. 27, № 5. С. 61−69.
  149. И.Е. Кариологический анализ массовых видов хирономид Западной Сибири (Diptera, Chironomidae). Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1989. 16 с.
  150. И.Е., Филиппова М. А., Шобанов Н. А., Гундерина Л. И., Кикнадзе И. И. Генетико-биохимическая и цитогенетическая характеристика Chironomus borokensis sp. п из группы plumosus (Chironomidae, Diptera) // Цитология. 1988. Т. 30, № 11. С. 1364−1372.
  151. И.Е., Кикнадзе И. И., Истомина А. Г. Сравнительный анализ ка-риотипов трех видов-близнецов хирономид из группы plumosus // Цитология. 1989. Т. 31, № 6. С. 713−720.
  152. Ю.А. Причины неполной конъюгации политенных хромосом у гибридов Drosophila // Изв. АН СССР. Сер. Биол. 1937. № 2. С. 459−465.
  153. И.И. Функционирование хромосом // Руководство по цитологии. М., Д.: Наука, 1965. С. 329−346.
  154. И.И. Функциональная организация хромосом. Л.: Наука, 1972.211 с.
  155. И.И., Панова Т. М. О гетероморфизме пуффов у Ch. thummi II Цитология. 1972. Т. 14, № 9. С. 3−11.
  156. И.И. Сравнительная характеристика пуфинга в хромосомах слюнных желез Chironomus thummi в личиночном развитии и при метаморфозе. I. Пуффинг в хромосоме IV // Цитология. 1976. Т. 18, № 11. С. 1322— 1329.
  157. И.И., Перов Н. А., Ченцов Ю. С. Электронномикроскопиче-ское изучение формирования пуффов у хирономид // Цитология. 1977. Т. 19, № 3. С. 259−262.
  158. И.И., Керкис И. Е. Кариотипическая характеристика хироно-миды Chironomus f.l. reductus с 2п=6 из Обского водохранилища // Цитология. 1984. Т.26, № 6. С.735−740.
  159. И.И., Керкис И. Е. Сравнительный анализ рисунка дисков политенных хромосом видов-двойников комаров хирономусов группы plumosus из Западной Сибири // Цитология. 1986. Т. 28, № 4. С. 430−436.
  160. И.И., Керкис И. В. Сравнительная характеристика рисунка дисков политенных хромосом сибирских видов-близнецов С. balatonicus и С. muratensis II Цитология. 1986. Т. 28, № 4. С. 430−436.
  161. И.И., Керкис И. В., Филиппова М. А. Сравнительная характеристика рисунка дисков и хромосомного полиморфизма у видов-двойниковгруппы plumosus из Западной Сибири // Эволюция, видообразование и систематика хирономид. Новосибирск, 1986. С. 50−64.
  162. И.И., Керкис И. Е., Филиппова М. А. Хромосомный полиморфизм в природных сибирских популяциях Chironomus plumosus L. // Зоол. журн. 1987. Т. 66, № 6. С. 877−882.
  163. И.И., Керкис И. Е., Рузанова А. И. Хромосомный полиморфизм сибирских популяций Chironomus nudiventris II Цитология. 1987. Т. 20, № 10. С. 1161−1168.
  164. И.И., Гребенюк Л. П., Филиппова М. А., Керкис И. Е. Кариоло-гический анализ видов комплекса pseudothummi из водоемов СССР // Биол. внутр. вод. Инф. бюл. Вып. 79. Л.: Наука, 1988. С. 56−59.
  165. И.И., Гундерина Л. И., Филиппова М. А., Серая Е. И. Хромосомный полиморфизм в лабораторных и природных популяциях Chironomus thummi Kieff. // Генетика. 1988. Т. 24. № 10. С. 1795−1805.
  166. И.И., Блинов А. Г., Колесников Н. Н. Молекулярно-цитологическая организация генома хирономид // Структурно-функциональная организация генома. Новосибирск: Наука, 1989. С. 4−58.
  167. И.И., Керкис И. Е., Шилова А. И. Кариологическое и морфологическое описание личинки Lipiniella moderata Kalugina (Diptera, Chironomidae) // Цитология. 1989. Т. 31, № 5. С. 576−581.
  168. И.И., Сиирин М. Т. Полиморфизм прицентромерного гетеро-хроматина у комара-хирономуса Chironomus plumosus II Цитология. 1991. Т. 33, № 3. С. 60−67.
  169. И.И., Сиирин М. Т., Керкис И. Е. Политенные хромосомы хи-рономиды Baeotendipes taurica Tshernovsky (Diptera, Chironomidae) // Цитология. 1991. Т. 33, № 1. С. 100−106.
  170. И.И., Сиирин М. Т., Филлипова М. А., Гундерина Л. И., Калачиков С. М. Изменение массы прицентромерного гетерохроматина один из важнейших путей эволюции кариотипа у хирономид // Цитология. 1991. Т. 33, № 3. С. 90−98.
  171. И.И., Филиппова М. А., Извекова Э. М. Кариотипическая характеристика видов-двойников группы plumosus // Сиб. биол. журн. 1991. Т. 6, № 1. С. 9−18.
  172. И.И., Филиппова М. А., Сиирин М.Т, Керкис И. Е. Закономерности хромосомного полиморфизма у Chironomus entis Schob. (Diptera, Chironomidae) // Зоол. журн. 1991. Т. 70, № 1. С. 106−120.
  173. И.И., Шилова А. И., Керкис И. Е., Шобанов Н. А., Зеленцов Н. И., Гребенюк Л. П., Истомина А. Г., Прасолов В. А. Кариотипы и морфология личинок трибы Chironomini. Атлас. Новосибирск: Наука, 1991. 115 с.
  174. И.И., Лопатин О. Е., Ракишева А. Ж., Матмуратов С. А. Кариотипическая характеристика хирономиды Chironomus behningi Goetgh. (Diptera, Chironomidae) // Сиб. биол. журн. 1992. № 5. С. 3−11.
  175. И.И., Айманова К. Г., Батлер М., Купер К. Пути редукции числа хромосом в кариотипической эволюции хирономид // Цитология. 1993. Т. 35, № 11/12. С. 96−104.
  176. И.И., Айманова К. Г., Гундерина Л. И., Филиппова М. А., Истомина А. Г. Хромосомный полиморфизм в уральских и сибирских популяциях Camptochironomus tentans II Зоол. журн. 1993. Т. 72, № 11. С. 59−75.
  177. И.И., Истомина А. Г., Гундерина Л. И. и др. Цитогенетический мониторинг природных популяций хирономид Алтая в условиях антропогенных воздействий // Генетические эффекты антропогенных факторов среды. Новосибирск, 1993. С. 81−90.
  178. И.И., Сиирин М. Т., Керкис И. Е., Айманова К. Г. Необычный цитологический комплекс у хирономид // Цитология. 1993. Т. 35, № 1. С. 4652.
  179. И.И., Айманова К. Г., Андреева Е. Н., Салова Т. А., Лопатин О. Е. Кариотип и хромосомный полиморфизм Camptochironomus pallidivittatus (Diptera, Chironomidae)//Зоол. журн. 1996. Т. 75, № 7. С. 1041−1053.
  180. И.И., Голыгина В. В., Истомина А. Г. К вопросу о картировании хромосомных плеч С и D у комара-звонца Chironomus balatonicus II Цитология. 1996. Т. 38, № 7. С. 674−680.
  181. И.И., Истомина А. Г., Гундерина Л. И. и др. Кариофонды хирономид криолитозоны Якутии: Триба Chironomini. Новосибирск: Наука, 1996. 166 с.
  182. И.И., Истомина А. Г. Кариотипы и хромосомный полиморфизм сибирских видов хирономид (Diptera, Chironomidae) // Сиб. экол. журн. 2000. Т. 7, № 4. С. 445−460.
  183. И.И., Шобанов Н. А., Айманова К. Г., Андреева Е. Н. Кариотип и морфология личинки Camptochironomus setivalva (Diptera, Chironomidae) // Зоол. журн. 2000. Т. 79, № 6. С. 695−703.
  184. И.И., Голыгина В. В., Истомина А. Г., Гундерина Л. И. Закономерности хромосомного полиморфизма при дивергенции популяций и видов у хирономид (Chironomidae, Diptera) // Сиб. экол. журн. 2004. Т. 11, № 5. С. 635−651.
  185. И.И., Гундерина Л. И., Истомина А. Г., Гусев В. Д., Мирошниченко (Немытикова) Л. А. Реконструкция хромосомной эволюции в роде Chironomus Meig. (Chironomidae, Diptera) // Евразийский энтомол. журн. 2004. Т. 3, № 4. С. 265−275.
  186. . Экологическая генетика различий между популяциями // XIV Междунар. генет. Конгресс: Тез. докл. М.: Наука, 1978. С. 90−91.
  187. Международный кодекс зоологической номенклатуры. СПб.: ЗИН РАН, 2000. 221 с.
  188. А.С. К систематике рода Chironomus Meig. // Тр. Сарат. отд. ВНИОРХ. Т. 4. Саратов: 1956. С. 155−191.
  189. А.С. К систематике личинок комаров рода Chironomus Meig. // Зоол. журн. 1957. Т. 36, № 6. С. 885−893.
  190. Е.М., Мордухай-Болтовской Ф.Д. Влияние подогретых вод Конаковской ГРЭС на личинок хирономид Иваньковского водохранилища // Гидробиол. журн. 1979. № 2. С. 47−51.
  191. Л.И. Гены, онтогенез и проблемы эволюционного развития // Эволюционная биология. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 2001. Т. 1. С. 49−72.
  192. Н.П. Онтогенез и эволюция двукрылых насекомых. М.: Наука, 1969.291 с.
  193. Н.П. Морфологические и экологические аспекты эволюции двукрылых насекомых // Систематика и эволюция двукрылых насекомых. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1977. С. 404.
  194. Н.П. Современные представления о системе двукрылых насекомых с точки зрения сопряженности имагинальных и личиночных признаков // Экологические и морфологические основы систематики двукрылых насекомых. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 1979. С. 41−44.
  195. А.П. Современные концепции вида и роль российских биоло-гиов в их разработке // Проблемы эволюции. Т. V. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 31−39.
  196. О.С., Ляпунова А. А. К вопросу о моделировании эволюционного процесса//Проблемы кибернетики. 1966. Вып. 16. С. 147−169.
  197. В.А. Некоторые генетические особенности и пути эволюции геномов, определяемые их структурной организацией. Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1976. 25 с.
  198. В.А., Жимулев И. Ф. Анализ пространственной организации геномов Drosophila melanogaster на основе данных эктопической конъюгации политенных хромосом // Генетика. 1976. Т. 12, № 5. С. 81−88.
  199. Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978. 351 с.
  200. А.А. Новый вид комаров рода Sergentia Kieff. (Diptera: Ten-dipedidae) из реки Ангары // Энтомол. обоз. 1958. Т. 37, № 1. С. 196−199.
  201. А.А. Новые виды комаров Tendipedidae (Diptera) из озера Байкал // Энтомол. обозр. 1959. Т.38, № 1. С. 238−242.
  202. А.А. Хирономиды Байкала и Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1981. 152 с.
  203. А.А., Ербаева Э. А. К систематике рода Chironomus Mg. из водоемов Прибайкалья и Западного Забайкалья. // Изв. Биол.-геогр. НИИ Иркутского ун-та. Т. 25. Иркутск, 1971. С. 127−190.
  204. Линевич А. А, Соколова Н. Ю. Места обитания и ареал // Мотыль Chironomus plumosus (Chironomidae, Diptera). Систематика, морфология, экология, продукция. М.: Наука, 1983. С. 9−22.
  205. Н.Н. Личинки хирономид бассейна р. Оки // Раб. Окск. биолог, ст. 1926. Т. 4. С. 72−124.
  206. Н.Н. Личинки и куколки хирономид. Экология и систематика. М.: Изд-во науч. ин-тарыб. хоз-ва, 1928. 179 с.
  207. Н.В. (Полуконова). К диагнозу шести генетически близких видов рода Chironomus Meig. // Систематика, зоогеография и кариология двукрылых насекомых (Insecta, Diptera). СПб: Наука, 1992. С. 24−27.
  208. Н.В. (Полуконова) Морфологический и кариотипический анализ видов рода Chironomus Meigen (Chironomidae, Diptera). Автореф. дисс.. канд. биол. наук. СПб, 1994. 16 с.
  209. Н.В., Белянина С. И. 1994. Новый вид Chironomus группы plumosus Chironomus usenicus sp. n. (Chironomidae, Diptera) // Зоол. ж. Т. 73, № 11. С. 93−105.
  210. В.А. Возможный механизм возникновения резко различающихся хромосомных чисел у близких видов чешуекрылых (Insecta, Lepidop-tera) // Кариосистематика беспозвоночных животных. Вып. 2. СПб., 1993. С. 28−32.
  211. В.А. Организация и эволюция кариомов у чешуекрылых (Lepidoptera). Автореф. дис. докт. биол. наук. СПб, 1999. 50 с.
  212. С.М. К изучению адаптации реофильных Chironomidae // Докл. АН СССР. 1941. Т. 32, № 8. С. 591−593.
  213. Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 406 с.
  214. Э. Принципы зоологической систематики. М.: Мир, 1971. 455 с.
  215. Э. Популяция, виды и эволюция. М.: Мир, 1974. 460 с.
  216. И.Ф., Березников Е. В., Гурьев В. П., Блинов А. Г. Молекулярная филогения рода Chironomus, основанная на анализе нуклеотидных последовательностей двух ядерных генов, sspl60 и глобина 2Ь // Молек. Биол. 2000. Т. 34, № 5. С. 701−707.
  217. Е.А. Хирономиды Дальнего Востока СССР. Подсемейства Podonominae, Diamesinae и Prodiamesinae (Diptera, Chironomidae). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985. 210 с.
  218. Е.А. Комары-звонцы (Chironomidae) // Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. СПб.: ЗИН РАН, 1999. С. 210−295.
  219. Ф.Л. К вопросу о кариотипе Chironomus plumosus L. Усть-Ижорской природной популяции Ленинградской области // Цитология. 1976. Т. 18,№ 10. С. 1264−1269.
  220. Ф.Л. О хромосомном полиморфизме Ch. plumosus L. // Цитология. 1977. Т. 19, № 1. С. 71−79.
  221. Ф.Л. Структурная и функциональная организация политенных хромосом личинок природных популяций Chironomus plumosus в связи с полиморфизмом вида. Автореф. дисс.. канд. биол. наук Л., 1979. 19 с.
  222. Ф.Л. Инверсионный полиморфизм природных популяций Chironomus plumosus L. // Новые данные по кариосистематике двукрылых насекомых. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 95. Л.: Наука, 1980. С. 31−39.
  223. Ф.Л., Петрова Н. А. Географическая изменчивость кариотипа Chironomus plumosus (Diptera, Chironomidae) // Зоол. журн. 1978. Т.57, № 12. С. 1816−1826.
  224. Ф.Л., Петрова Н. А. К вопросу о симпатрическом видообразовании у хирономид (Diptera, Chironomidae) // Проблемы популяционной и эволюционной цитогенетики растений и животных. Томск, 1980. С. 70−76.
  225. Ю.Г., Родин С. Н. Некоторые аспекты коэволюции генома и мобильных элементов // Журн. общ. биол. 1994. Т. 55. № 4/5. С. 452−458.
  226. С.В. Принципы исторических реконструкций в биологии // Систематика и эволюция. М.: Наука, 1984. С. 7−15.
  227. Г. Н. Видовой состав и экология хирономид Волгоградского водохранилища. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Саратов, 1966. 23 с.
  228. Г. Н. Число генераций у некоторых видов хирономид Волги близ Саратова // Влияние хозяйственной деятельности человека на животный мир Саратовского Поволжья. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1969. С. 45−48.
  229. Г. Н., Кикнадзе И. И., Минсаринова Б. Х. Добавочные микрохромосомы у хирономид // Докл. АН СССР. 1971. Т. 200, № 3. С. 709−711.
  230. Г. Н., Попова B.C. Кариологическое изучение Cryptochirono-mus gr. defectus Kieff. I. Общая характеристика кариотипического разнообразия // Цитология. 1970а. Т. 12, № 2. С. 158−165.
  231. Г. Н., Попова B.C. Кариологическое изучение Cryptochirono-mus gr. defectus Kieff. II. Характеристика первого кариотипа // Цитология. 19 706. Т. 12, № 9. С. 1170−1182.
  232. П.В. Кариосистематични изследования на някой представители от сем. Chironomidae (Diptera, Nematocera) от Българского Черноморско крайбрежие и крайбрежите езера. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. София, 1976.38 с.
  233. П.В. Хромосомные преобразования в семействе Chironomidae // Кариосистематика беспозвоночных животных. СПб.: ЗИН РАН, 1993. С. 52−55.
  234. А.С. Эволюция личинок и ее связь с эволюцией взрослых комаров в пределах семейства Culicidae // Изв. АН СССР. 1937. № 10. С. 1129−1348.
  235. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Проблема влияния тепловых и атомных электростаниций на гидробиологический режим водоемов // Биология внутр. вод. Инф. бюл. Вып. 27. Л.: Наука, 1975. С. 7−69.
  236. Е.Е. Систематика и экология волжских видов Cryptochirono-mus ex. gr. defectus Kieffer (Diptera, Chironomidae). Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб., 1995. 16 с.
  237. М.С. Хромосомы и видообразование // Ботан. журн. 1957. Т. 42, № 12. С. 1615−1634.
  238. М.С., Чуксанова Н. А. Число хромосом и эволюция // Генетика. 1970. Т. 6, № 4. С. 71−83.
  239. А.А. Возможна ли единая концепция вида в зоологии? Некоторые следствия для эволюционной биологии на примере «проблемы вида» в орнитологии // Проблемы эволюции. Т. V. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 40−44.
  240. А.А. Возможна ли единая концепция вида в орнитологии? // Журн. общ. биол. 2001. Т.62, № 2. С. 180−186.
  241. Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.: Мир, 1973.228 с.
  242. В.Н., Булатова Н. Ш. Сравнительная цитогенетика и кариосисте-матика млекопитающих. М.: Наука, 1983. 404 с.
  243. И.Я. Кладистические методы в эволюционных исследованиях // Эволюционные генетические исследования млекопитающих. Ч. 1. Владивосток, 1990. С. 79−92.
  244. Е.Н. О необходимости развития систематики // Зоол. журн. 1952. Т. 31, № 2. С. 169−174.
  245. В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейства Chironomi-пае фауны СССР (Diptera, Chironomidae Tendipedidae) // Определители по фауне СССР. Вып. 134. Л.: Наука, 1983. 309 с.
  246. В.Я. К вопросу об эволюции хирономид // Эволюция, видообразование и систематика хирономид. Новосибирск: Ин-т цитологии и генетики СО АН СССР, 1986. С. 19−28.
  247. Е.Н. Гибридизация и этологическая изоляция у птиц. М.: Наука, 1989. 484 с.
  248. Е.Н. Межвидовая гибридизация у птиц: эволюция в действии // Природа. 2001. № 6. С. 51−59.
  249. Н.А., Кикнадзе И. И., Ченцов Ю. С. Специфическая ультраструктура пуффов в области 4-е 2 в-е у Chironomus thummi II Докл. АН СССР. 1975. Т. 223, № 6. С. 1465−1467.
  250. Н.А. Значение кариологических признаков для таксономии, систематики и эволюции хирономид // Эволюция, видообразование и систематики хирономид. Новосибирск: Ин-т цитологии и генетики АН СССР, 1986. С. 138−161.
  251. Н.А. Характеристика кариотипов хирономид (Diptera, Chironomidae) мировой фауны. 1. Подсемейства Telmatogetoninae, Podonominae, Tanypodinae, Diamesinae, Prodiamesinae и Orthocladiinae. // Эн-томол. обозр. 1989. Т.68, № 1. С. 107−120.
  252. Н.А. Характеристика кариотипов хирономид (Diptera, Chironomidae) мировой фауны // Энтомол. обозр. 1990а. Т. 69, № 1. С. 193−215.
  253. Н.А. Изменение частот структурных перестроек хромосом у хирономид из зоны Чернобыля с 1987 по 1988 годы // Междунар. симп. Зеленый мыс. 19 906. С. 18−20.
  254. Н.А. Хромосомные перестройки трех видов хирономид из зоны Чернобыля (Diptera, Chironomidae) // Генетика. 1991. Т. 27, № 5. С. 836−848.
  255. Н.А. Политенные хромосомы хирономид и мошек: их использование для изучения систематики и эволюции этих групп насекомых (Diptera: Chironomidae, Simuliidae). Автореф. дис. докт. биол. наук. 1992. СПб., 1992. 49 с.
  256. Н.А. Хромосомный полиморфизм и микроэволюция у хирономид и мошек // Кариосистематика беспозвоночных животных. II. СПб., 1993. С. 46−49.
  257. Н.А., Чубарева JI.A., Кузьменко К. Н. Кариотипы пяти видов хирономид (Diptera) // Цитология. 1977. Т. 19, № 8. С. 900−905.
  258. Н.А., Максимова Ф. Л. Роль хромосомных перестроек в видообразовании хирономид //Генетика. 1978. Т. 14, № 7. С. 1201−1207.
  259. Н.А., Максимова Ф. Л. К вопросу о симпатрическом видообразовании у хирономид // Проблемы популяционной цитогенетики растений и животных, Томск, 1980. С. 70−76.
  260. Н.А., Кикнадзе И. И., Михайлова П. В. Видовая интеграция на примере plumosus группы хирономид // Система интеграции вида. Вильнюс: Минтис, 1986. С. 138−161.
  261. Н.А., Михайлова П. В. Популяционно-кариологическое исследование некоторых видов хирономид // Цитология. 1986. Т. 28, № 7. С. 727 734.
  262. Н.А., Ильинская Н. Б. Ревизия популяций хирономид группы plumosus на основе анализа фиксированных и флуктуирующих инверсий. // Вид в ареале. Биология, экология и продуктивность водных беспозвоночных. Минск, 1990. С. 69−73.
  263. Н.А., Михайлова П. Геномные, хромосомные, хроматидные и хромонемные нарушения у Chironomus balatonicus из зоны Чернобыля. // Генетика. 1994. Т. 30 Приложение. Матер. I съезда Вавиловского об-ва генетиков и селекц. С. 120−121.
  264. Н.А., Иванченко О. В., Керкис И. Е. Цитогенетическая структура популяции Chironomus balatonicus II Цитология. 1994. Т. 36, № 5. С. 469 477.
  265. Н.А., Ильинская Н.Б. Особенности инверсионного полиморфизма природных популяций Camptochironomus tentans из Северо-запада
  266. России (Diptera, Chironomidae). // Кариосистематика беспозвоночных животных III. М: Наука, 1996. С. 56−58.
  267. Н.А., Ильинская Н. Б., Кайданов JI.3. Адаптивный характер инверсионного полиморфизма у мотыля Chironomus plumosus (Diptera, Chironomidae). Пространственное распределение инверсий по ареалу // Генетика. 1996. Т. 32, № 12. С. 1629−1642.
  268. Н.А., Чубарева JI.A. Пространственно-временные закономерности появления В-хромосом в популяциях хирономид и мошек. // Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах. Сб. научн.тр. VI всерос. диптерол. симп. СПб.: Наука, 1997. С. 94−95.
  269. Н.А., Чубарева JI.A., Качворян Э. А. Хромосомный полиморфизм Chironomus riparius Meigen (Diptera, Chironomidae) из краевой южной популяции (Армянское нагорье). // Цитология. 1999. Т. 41, № 12. С. 1032— 1037.
  270. Н.А., Клишко O.K. Цитогенетические особенности трех видов Chironomus группы plumosus (Diptera, Chironomidae) из Читинской обл. России. // Новые данные по хирономидологии. Борок: ИБВВ РАН, 2003. С. 6473.
  271. Н.В. К диагнозу Chironomus heterodentatus Konstantinov // Экология, эволюция и систематика хирономид. Тольятти, Борок: ИЭВБ и ИБВВ РАН, 1996а. С. 102−108.
  272. Н.В. К изучению филогенетических отношений видов Chironomus группы plumosus //Там же. 19 966. С. 121−127.
  273. Н.В. Новые последовательности дисков хромосом в кариофонде Chironomus curabilis Beljanina, Sigareva et Loginova (Diptera, Chironomidae) // Кариосистематика беспозвоночных животных. Вып. 3. М.: Изд-во Бот. Сада Моск. ун-та, 1996 В. С. 62−63.
  274. Н.В. Виды Chironomus (Diptera, Chironomidae) литоральной зоны водоемов Саратовской области // Место и роль двукрылых насекомых в экосистемах: Мат. VI Всерос. диптерол. симп. СПб.: ЗИН РАН, 1997. С. 100−101.
  275. Н.В. К диагностике самок трех видов группы plumosus рода Chironomus Meig. (Diptera, Chironomidae) // Проблемы энтомологии в России. Тр. XI Съезда Рус. энтомол. об-ва. СПб.: Зоол. ин-т РАН, 1998а. Т.П. С. 79−80.
  276. Н.В. К изучению куколок видов группы plumosus рода Chironomus Meig. (Diptera, Chironomidae) // Там же. 19 986. С. 80−81.
  277. Н.В. Гомологическая изменчивость инверсионных последовательностей дисков политенных хромосом Chironomus (Chironomidae, Diptera) // XII Съезд Русского энтомол. об-ва: Тез. докладов. СПб: 2002а. С. 286−286.
  278. Н.В. Диагностика видов подрода Chironomus, s. str. (Chironomidae, Diptera) водоемов Саратова // Там же. 20 026. С. 9−14.
  279. Н.В. Диагностика самок комаров-звонцов рода Chironomus Meigen (Diptera, Chironomidae) северных регионов России // Там же. 2002 В. С. 12−18.
  280. Н.В. Изучение кариофондов видов Chironomus (Chironomidae, Diptera) саратовских популяций первый этап в проведении хромосомного мониторинга // Там же. 2002 г. С. 101−102.
  281. Н.В. Филогенетические аспекты сравнительного анализа близкородственных видов Chironomus (Chironomidae, Diptera) // ХП съезд Русск. Энтомол. об-ва: Тез. докл. СПб: ЗИН РАН, 2002е. С. 72.
  282. Н.В. Филогенетические связи видов Chironomus с набором хромосом 2п=6 — С. commuttatus и С. nudiventris (Diptera, Chironomidae) // Там же. 2002ж. С. 3411.
  283. Н.В. К диагностике куколок видов Chironomus группы plumosus (Diptera, Chironomidae) // Энтомологические и паразитологические исслед. в Поволжье. Вып. 2. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003а. С. 16−25.
  284. Н.В. Реконструкция этапов формирования кариологиче-ской структуры популяций Chironomus plumosus и С. usenicus (Diptera, Chironomidae) субаридных территорий Прикаспийской низменности // Там же. 20 036. С. 29−43.
  285. Н.В. Самки комаров-звонцов рода Chironomus Meigen (Chironomidae, Diptera) II. Chironomus balatonicus Devai et al., C. muratensis Ryser et al. и С. entis Shobanov из группы plumosus // Энтомол. обозр. 2003 В. Т. 92, № 2. С. 487−499.
  286. Н.В. Инверсионный полиморфизм комаров-звонцов Chironomus группы plumosus (Diptera, Chironomidae). II. Типология последовательностей дисков политенных хромосом // Там же. 20 046. С. 25−31.
  287. Н.В. Сравнительный морфологический анализ комаров-звонцов Chironomus curabilis и Ch. nuditarsis (Chironomidae, Diptera) I. Пре-имагинальные стадии // Зоол. журн. 2005а. Т. 84, № 3. С. 367−370.
  288. Н.В. Сравнительный морфологический анализ комаров-звонцов Chironomus curabilis и Ch. nuditarsis (Chironomidae, Diptera) II. Самцы и самки комаров // Зоол. журн. 20 056. Т. 84, № 3. С. 371−376.
  289. Н.В., Белянина С. И., Дурнова Н. А. Дифференциальный диагноз гомосеквентных видов Chironomus piger Strenzke и Ch. riparius Mei-gen // Экология, эволюция и систематика хирономид. Тольятти, Борок: ИЭВБ и ИБВВ РАН, 1996. С. 109−115.
  290. Н.В., Белянина С. И. О возможности гибридогенеза в видообразовании комара-звонца Chironomus usenicus Loginova et Beljanina (Chironomidae, Diptera)//Генетика. 2002a. T. 38, № 12. C. 1635−1640. 31.
  291. H.B., Белянина С. И. Хромосомный анализ межвидового гибрида Chironomus plumosus (Linnaeus) и Ch. usenicus Loginova et Beljanina // XII Съезд Русск. Энтомол. об-ва: Тез. докл. СПб., 20 026. С. 287−288.
  292. Н.В., Воронин М. Ю., Ермохин М. В. Хромосомный полиморфизм личинок хирономид и возможности хромосомного мониторинга экосистемы водоема-охладителя Балаковской АЭС // Тез. докл. межд. и молодежи. конф. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. С. 226.
  293. Н.В., Белянина С. И., Михайлова П. В., Голыгина В. В. Сравнительный анализ кариотипов и кариофондов комаров-звонцов Chironomus nuditarsis и Ch. curabilis (Chironomidae, Diptera) // Зоол. журн. 2005. Т. 84, № 2. С. 195−206.
  294. В.И. Эколого-морфологическая и кариотипическая характеристика Chironomus plumosus L. (Diptera, Chironomidae) из прибрежно-соровой зоны Байкала. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Иркутск, 1989. 17 с.
  295. В.И., Провиз Л. И. Атлас и определитель личинок хирономид рода Sergentia из озера Байкал. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. 102 с.
  296. В.И., Провиз Л. И. Структура и эволюция кариотипа эндемичных видов хирономид рода Sergentia (Diptera, Chironomidae) из озера Байкал // Зоол. журн. 1992. Т. 71, № 6. С. 60−70.
  297. Прокофьева-Бельговская А. А. Строение интерфазного ядра // Структура и функции клеточного ядра. М.: Наука, 1967. 130 с.
  298. Прокофьева-Бельговская А. А. Гетерохроматинные районы хромосом: строение и функции // Журн. общ. биол. 1977. Т. 38, № 5. С. 735−741.
  299. Прокофьева-Бельговская А. А. Гетерохроматические районы хромосом. М.: Наука, 1986. 430 с.
  300. А.Ж. Генотипическая изменчивость Chironomus behningi Goetgh (Diptera, Chironomidae) // Сиб. экол. журн. 2000. Т. 4, № 4. С. 499−502.
  301. А.П. Процесс эволюции и методология систематики // Тр. Русск. Энтомол. о-ва. Т. 73. СПб.: Наука, 2002. 107 с.
  302. А.П. Проблемы эволюции. Т. 5. Под. Ред. А. П. Крюкова и Л. И. Якименко. Владивосток, Дальнаука. 2003. 304 с. // Зоол. журн. 2004ю Т. 83, № 8. С. 1071−1072.
  303. .Б. Особенности онтогенеза и их значение в эволюции насекомых // The Ontogeny of Insects. Acta simposii de de evolutione insectorum. Praha, 1959. C. 56−60.
  304. P.A. Определитель самок комаров-звонцов трибы Chironomini (Diptera, Chironomidae). Л.: Наука, 1978. 137 с.
  305. Н.Б., Бородин П. М. Эволюция хромосом: от, А до В и обратно // Природа, 2002. № 3. С. 59−66.
  306. А.С. Направленность эволюции. М.: Изд-во МГУ, 1990. 272 с.
  307. И.В. Систематика и диагностика таниподин (Diptera, Chironomidae: Tanypodinae) из водоемов России. СПб, 1995. 16 с.
  308. Л.Е. Дифференциальная окраска хромосом хирономид. II. С-диски хромосом трех видов хирономид // Цитология. 1981. Т. 23, № 3. С. 270 274.
  309. Л.Е. Изучение структурного гетерохроматина в дифференциально окрашенных политенных хромосомах хирономид. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Саратов, 1985. 16 с.
  310. М.Т. Пути эволюции кариотипов хирономид трибы Chironomini (Diptera, Chironomidae). Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1996. 16 с.
  311. Сиирин М.Т. Chironomus arcustylus sp. п. из группы obtusidens (Diptera, Chironomidae) // Зоол. журн. 2003. Т. 82. № 5. С. 613−622.
  312. М.Т., Кикнадзе И. И., Истомина А. Г. Цитогенетическая дифференциация популяций у видов Chironomus heterodentatus и Ch. sokolovae из группы obtusidens (Diptera, Chironomidae) II Зоол. журн. 2002. Т. 82, № 12. С. 1476−1486.
  313. Дж. Г. Темпы и формы эволюции. М.: Изд-во иностр. лит., 1948. 358 с.
  314. С.Ю. Адаптивная радиация и способы видообразования у кипрейных узкокрылых молей (Lepidoptera, Momphidae) // Вопросы систематики и эволюции насекомых. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 202. JL: Наука, 1989. С.106−133.
  315. Н.Ю. (ред.) Мотыль Chironomus plumosus L. (Diptera, Chironomidae). Систематика, морфология, экология, продукция. М.: Наука, 1983. 307 с.
  316. В.Н. Эволюционное значение хромосомных инверсий // Журн. общ. биол. 1984. Т. 45, № 1. С. 3−11.
  317. В.Н. Популяционная генетика и эволюция малярийных комаров. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1991. 137 с.
  318. В.Н. Архитектоника генома, системные мутации и эволюци. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1993. 111 с.
  319. В.Н., Кабанова В. М., Новиков Ю. М., Плешкова Г. Н. Инверсионный полиморфизм малярийного комара Anopheles memesseae. I. Распространение инверсий по ареалу вида // Генетика. 1976. Т. 12, № 4. С. 47−55.
  320. Л.П. Палеонтология и эволюционное учение. М.: Наука, 1985. 64 с.
  321. А.Л. Макроэволюционные процессы в истории растительного мира // Бот. журн. 1983. Т. 68, № 12. С. 593−602.
  322. Т.Н. Хирономиды родов Chironomus Meigen и Camptochironomus Kieffer (Diptera, Chironomidae) Полярного Урала, Ямала и Приобской лесотундры (морфология и кариотипические особенности). Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб, 1995. 16 с.
  323. Т.Н., Белянина С. И. Новый вид рода Chironomus (Diptera, Chironomidae) из водоемов Полярного Урала и Ямала // Зоол. журн. 1993а. Т. 72, № 4. С. 80−87.
  324. Т.Н., Белянина С. И. Характеристика двух северных видов комаров-звонцов рода Chironomus (Chironomidae, Diptera) // Зоол. журн. 19 936. Т. 72, № 10. С. 113−123.
  325. М.А. Генетическая дифференциация близких видов рода Chironomus. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1989. 16 с.
  326. C.JI. Развитие ядер типа слюнных желез в различных органах личинок Drosophila и их сравнение с «метаболическими» ядрами личинок и имаго // Биол. журн. 1938. Т. 7, № 4. С. 703−710.
  327. Ю.И. Структура животного населения Субарктики. М.: Наука, 1978. 167 с.
  328. Ю.И. Жизнь тундры. М.: Мысль, 1980. 236 с.
  329. А.А. Определитель личинок комаров семейства Tendipeti-dae. М., Л.: АН СССР, 1949. 182 с.
  330. С.С. Основной фактор эволюции насекомых // Изв. Моск. энтомол. о-ва. 1915. Т. 1. С. 14−24.
  331. Л.А. К вопросу о добавочных хромосомах и параллелизме в наследственной изменчивости у некоторых двукрылых насекомых // Докл. АН СССР. 1971. Т. 196, № 3. С. 695−699.
  332. Л.А. Хромосомный полиморфизм в природных популяциях кровососущих мошек и некоторых других двукрылых насекомых // Цитология. 1974. Т. 16, № 3. С. 267−280.
  333. Л.А. Характеристика кариологических признаков плезио-морфных видов мошек и предполагаемые пути эволюции кариотипов семейства Simuliidae // Зоол. журн. 1977а. Т. 56, № 10. С. 1492−1502.
  334. Л.А. Кариотипические признаки подсемейств Gymnopaidinae и Prosimuliinae (Simuliidae) и их таксономическая значимость // Систематика и эволюция двукрылых насекомых. Л.: Зоол. ин-т АН СССР, 19 776. С. 105— 111.
  335. JI.A. Кариотипы трех видов таниподин (Tanypodinae, Chironomidae) // Новые данные по кариосистематике двукрылых насекомых. Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1980. Т. 95. С. 65−67.
  336. JI.A. Сравнительный анализ кариотипов мошек и комаров-звонцов // Зоол. журн. 1984. Т. 63, № 11. С. 1652−1660.
  337. JI.A., Качворян Э. А. Морфокариотипические признаки и геномный полиморфизм у мошек Odagmia ornata Mg. (Diptera, Simuliidae) // Кариосистематика беспозвоночных животных И. СПб.: Наука, 1993. С. 8082.
  338. JI.A., Петрова Н. А. Гомологические ряды хромосомного полиморфизма в природных популяциях мошек // Цитология. 1968. Т. 10, № 10. С. 1248−1256.
  339. JI.A., Петрова Н. А. Методика приготовления цитологических препаратов для кариологического изучения двукрылых насекомых // Новые данные по кариосистематике двукрылых насекомых. Тр. ЗИН АН СССР. JL: Наука, 1980. Т. 95. С. 73−80.
  340. JI.A., Петрова Н. А. В-хромосомы кровососущих мошек (Diptera, Simuliidsae) //Генетика. 1984. Т. 20, № 20, 4. С. 570−578.
  341. М.В., Стегний В. Н., Тимофеева О. В. Полиморфизм прицен-тромерного гетерохроматина политенных хромосом трофоцитов яичников в природных популяциях малярийного комара Anopheles messeae Fall. // Генетика. 1997. Т. 33, № 2. С. 281−283.
  342. М.В., Тимофеева О. В. Полиморфизм прицентромерного гетерохроматина в природных популяциях Anopheles maculipennis Mg. // Цитология. 1999. Т. 41, № 6. С. 485−457.
  343. А.Б. Краснотелковые клещи и их паразитизм на позвоночных животных. СПб.: ЗИН РАН, 2000. 332 с.
  344. С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. 278 с.
  345. А.И. Палеарктические виды подрода Camptochironomus Kieff. // Энтомол. обоз. 1957. Т. 36, № 1. С. 224−230.
  346. А.И. К систематике рода Tendipes Mg. (Diptera, Tendipedidae). // Энтомол. обозр., 1958. Т. 37, № 2. С. 434−451.
  347. А.И. Семейство Chironomidae (Tendipedidae) комары-звонцы // Определитель насекомых европейской части СССР. J1.: Наука, 1969. Т. 5, Вып. 1.С. 163−201.
  348. А.И. О сезонных формах Microtendipes pedellus De Geer (Diptera, Chironomidae) // Биол. внутр. вод: Информ. бюлл. 1973. Вып. 18. С. 3941.
  349. А.И. Хирономиды Рыбинского водохранилища. JL: Наука, 1976.249 с.
  350. А.И. Новый вид рода Chironomus (Diptera, Chironomidae) из высокогорного озера Памира // Зоол. журн. 1989. Т. 68, № 1. С. 144−147.
  351. А.И., Джваршеншвили Б. А. Новый вид рода Chironomus Mg. из Восточной Грузии (Diptera, Chironomidae) // Информ. бюлл. ИБВВ АН СССР. 1974. Т. 24. С. 37−42.
  352. А.И., Гребенюк Л. П. К систематике Chironomus obtusidens Goeth. (Diptera, Chironomidae) // Водные сообщества и биология гидробио-нтов. Л.: Наука, 1985. С. 91−104.
  353. А.И., Шобанов Н. А. Каталог хирономид рода Chironomus Mei-gen 1803 (Diptera, Chironomidae) России и бывших республик СССР // Экология, эволюция и систематика хирономид. Тольятти, Борок: ИБВВ и ИЭВБ РАН, 1996. С. 28−43.
  354. И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1938. 144 с.
  355. И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. 184 с.
  356. И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.-Л: Изд-во АН СССР, 1942. 211 с.
  357. И.И. Факторы эволюции (Теория стабилизирующего отбора). М.: Изд-во АН СССР, 1946. 201 с.
  358. Н.А. Таксономические исследования гемоглобинов личинок рода Chironomus методом диск-электрофореза // Эволюция, видообразование и систематика хирономид. Новосибирск, 1986. С. 95−99.
  359. Н.А. Морфологическая дифференциация видов Chironomus группы plumosus (Diptera, Chironomidae). Личинки // Биология, систематика и функциональная морфология пресноводных животных. Л.: Наука, 1989. С. 250−279.
  360. Н.А. Систематика и биология рода Chironomus Meig. Сестринские виды группы plumosus. Дис.. канд. биол. наук. Л., 1990. 150 с.
  361. Н.А. Диск-электрофорез гемоглобинов в изучении видов Chironomus группы plumosus (Diptera, Chironomidae) и методика подготовки проб // Зоол. журн. 1990. Т. 69, № 2. С. 122−125.
  362. Н.А. Кариофонд Chironomus plumosus (L.) (Diptera, Chironomidae) // Материалы IV совещания «Вид и его продуктивность в ареале». СПб: Гидрометеоиздат, 1993. С. 228−229.
  363. Н.А. Кариофонд Chironomus plumosus (L.) (Diptera, Chironomidae). I. Стандартизация дисков политенных хромосом в системе Максимовой // Цитология. 1994а. Т. 36, № 1. С. 117−122.
  364. Н.А. Кариофонд Chironomus plumosus (L.) (Diptera, Chironomidae). II. Инверсионные варианты хромосомных плеч // Цитология. 19 946. Т. 36, № 3. С. 123−128.
  365. Н.А. Кариофонд Chironomus plumosus (L.) (Diptera, Chironomidae). IV. Внутри- и межпопуляционный полиморфизм // Цитология 1994 В. Т. 36, № 11. С. 1129−1145.
  366. Н.А. Эволюция рода Chironomus. 1. Предковая форма и основные направления филогенеза // Зоол. журн. 2002а. Т. 81, № 4. С. 463−468.
  367. Н.А. Эволюция рода Chironomus (Diptera, Chironomidae). 2. Филогенетическая модель // Зоол. журн. 20 026. Т. 81, № 6. С. 711−718.
  368. Шобанов Н.А. Chironomus improvisus sp. п. (Diptera, Chironomidae) из Усть-Ленского заповедника // Зоол. журн. 2004. Т. 83, № 12. С. 1439−1447.
  369. Н.А., Демин С.Ю. Chironomus agilis новый вид из группы plumosus (Chironomidae, Diptera) // Зоол. ж. 1988. Т. 67, № 10. С. 1489−1497.
  370. Н.А., Павлова К. П. Распространение видов рода Chironomus Meig. (Diptera, Chironomidae) в районе Дарвинского заповедника в связи с гидрохимическим режимом водоемов // Экология. 1994. № 1. С. 28−35.
  371. Н.А., Петрова Н. А. Особенности кариотипа Chironomus saxatilis Wulker, Ryser, Scholl 1981 из Сибирского Заполярья и возможное возникновение неоцентромер в хромосоме АЕ (цитокомплекс pseudothummi) // Цитология. 1994. Т.35, № 7. С. 586−592.
  372. Н.А., Керкис И. Е. Морфологическая дифференциация личинок Chironomus plumosus L. и Chironomus borokensis Kerkis et al. (Diptera, Chironomidae) // Биол. Внутр. вод: информ. бюлл. № 98. СПб., 1995. С. 37−45.
  373. Н. А., Шилова А. И., Белянина С. И. Объем и структура рода Chironomus Meig. (Diptera, Chironomidae): обзор мировой фауны // Экология, эволюция и систематика хирономид. Тольятти: Борок: ИБВВ и ИЭВБ РАН. 1996. С. 44−96.
  374. Н.А., Зотов О. Д. Цитогенетические аспекты филогении рода Chironomus Meigen (Diptera, Chironomidae) // Энтомол. обозр. 2001. Т. 53, № 1. С. 180−193.
  375. Е.С. О разнохромосомном размещении гетерозиготных инверсий как механизме повышения адаптации популяции // Генетика. 1968. Т. 4, № 6. С. 182−184.
  376. JI.B. Цитогенетическая и морфологическая дифференциация в процессе эволюции слепушонок (Cricetidae: Ellobius) и домовых мышей (Muridae: Mus). Автореф. дис.. докт. биол. наук. Владивосток, 2003. 36 с.
  377. JI.B., Коробицына К. В., Фрисман J1.B., Мориваки К., Йоне-кава X. Генетические исследования домовых мышей в гибридной зоне Приморского края // Генетика. 2000. Т. 36, № 1. С. 77−86.
  378. Acton А.В. Selective values of chromosome invertions in Chironomus // Proc. Roy. Rhys. Soc. Vol. 24. Edinburg, 1955. P. 10−14.
  379. Acton A.B. Chromosome inversions in natural populations of Chironomus tentans II J. Genetics. 1957. Vol. 55. P. 71−94.
  380. Acton A.B. A cytological comparison of Nearctic and Palearctic representatives of Chironomus tentans (Diptera) // Proc. Linnean. Soc. London. Ser. B. 1958. Vol. 169, №½. P. 129−131.
  381. Acton A.B. A study of the differences between widely separated populations of Chironomus (-Tendipes) tentans (Diptera) // Proc. Linnean. Soc. London. Ser. B. 1959. Vol. 151, №¾. P. 277−296.
  382. Andersen S.F. On the Subgenus Chironomus // Vidensk. Medd. Dansk. Naturh. Foren. Copenhagen, 1949. Vol. 3. P. 1−66.
  383. Ashe P. A catalogue of Chironomid genera and subgenera of World including synonyms (Diptera, Chironomidae) //Ent. Scand. 1983. Supp. 17. P. 1−68.
  384. Ashe P., Cranston P. S. Family Chironomidae // Catalogue of Palaearctic Diptera. Vol. 2. Budapest: Acad. Klado, 1990. P. 113−441.
  385. Ashley Т., Pocock N.A. A proposed model of chromosomal organization in nuclei at fertilization// Genetica. (Ned.). 1981. Vol. 55, № 3. P. 161−169.
  386. Baimai V. Heterochromatin and multiple invertions in a Drosophila chromosome // Can. J. Genet. Cytol. 1975. Vol. 17, № 1. P. 15−23.
  387. Baimai V. Chromosomal polymorphism of constitutive heterochromatin and inversions in Drosophila // Genetics. 1977. Vol. 85, № 1. P. 85−62.
  388. Baker R.J., Bickham J.W. Speciation by monobranchial centric fushion // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1986. Vol. 83, № 21. P. 8245−8248.
  389. Bauer H. Der Aufban der Chromosomen aus den Speicheldrusen von Chironomus thummi Kieffer (Untersuchungen an den Riesenchromosomen der Diptera I) //Z. Zellvorsch. mishrosk. Anat. 1935. Vol. 23. S. 280−313.
  390. Baum D.A., Shaw K.L. Genealogical perspectives on the species problem // Experimental and molecular approaches to plant biosystematics. St. Louis: Missouri Botanical Garden, 1995. P. 289−303.
  391. W.M., Beck E.C. 1968. The concept of genus in the family Chironomidae //Ann. Zool. Fenn. № 5. S. 14−16.
  392. Beermann W. Chromomerenkonstanz und spezifische Modifikationen der Chromosomenstruktur in der Entwicklung und Organdifferenzierung von Chironomus tentans II Chromosoma. 1952. Vol. 5, № 1. P. 139−198.
  393. Beermann W. Cytological Analyse eines Camptochironomus Artbastards I Kreuzungsergebnisse und die Evolution des Karyotypes // Chromosoma. 1955. Вd. 7. S. 198−259.
  394. Beermann W. Riesenchromosomen // Protoplasmatologica. 1962. Vol. 6. S. 1−161.
  395. Belcheva R., Michailova P.V. Quinacrine Fluorescent Patterns of the Chromosomes of Chironomus valkanovi Michailova (Diptera, Chironomidae) // Zool. Anz., Jena. 1980. Vol. 204, № 5/6. P. 362−370.
  396. Beljanina S.I., Polukonova N.V., Durnova N.A. Midges speciation by intro-gressive hybridization (Chironomidae, Diptera) // 15th International Symposium on Chironomidae, Minnesota on 12−14 August 2003. P. 36.
  397. Berendes H.D. Synthetic activity of polytene chromosomes // Intern. Rev. Cytol. 1973. Vol. 35. P. 61−116.
  398. E., Blinov A.G., Scherbik S., Сох C.K., Case S.T. Structure and polymorphism of the Chironomus thummi gene encoding special lobe-specific silk protein, sspl60 // Gene. 1998. Vol. 223, № 3. P. 347−354.
  399. Bickham J.W., Baker R.J. Canalization model of chromosomal evolution // Bull. Carnegie Mus. Nat. Hist. 1979. № 13. P. 70−84.
  400. Blaylock B.G. The production of chromosome aberration in Chironomus riparius (Diptera, Chironomidae) by tritieted water // Can. Entomol. 1971. Vol. 103, № 4. P. 448−453.
  401. Blaylock B.G. Chromosomal polymorphism in irradiated natural populations of Chironomus // Genetics. 1996. Vol. 53, № 2. P. 131−136.1. АЛЛ
  402. Blinov A.G., Guryev V., Martin J. Molecular phylogeny of the genus Chironomus (Diptera, Chironomidae) // Abstr. of Ann. Gen. Meet, of Austr. Ent. Soc. Melbourn, 1997. P. 89.
  403. Blinov A.G., Bergtrom G. et al. Molecular phylogeny of the genus Chironomus (Diptera) // Biodiversity and Dynamics of Ecosystems in North Eurasia. Novosibirsk, 2000. Vol. l.P. 19−21.
  404. Blinov A.G., Bovero S. et al. NLRCthl insertion polymorphism in Palearctic populations of the midge Chironomus riparius II Abstr. of Eur. Sci. Found. Workshop on Retrotransposons. Carry-Ie-Rouet, 2001. P. 44.
  405. Botnariuk N., Albu P. Haliella taurica Tchernovskij, eine zirkumpontische Art (Diptera, Chironomidae) // Beitr. Ent. 1958. Bd. 8. S. 697−710.
  406. Braunitzen G., Braig S., Buse G., Plagens U. Die Polygenie der Hamoglobine (Erytrocruorine) der Chironomiden // Limnologica. 1971. Vol. 8, № 1. S. 119−124.
  407. Brundin L. Chironomiden und andere Bodentiere der schwedischen Urgebirgssen // Rep. Inst. Freshwat. Drottningholm, 1949. W. 30. S. 914.
  408. Bullini L., Nascetti G., Bullini A. P. A newstick-insect of hybrid origin: Bacillus lunceorum n. sp. (Cheleutoptera: Bacillidae) // Acc. Naz. Lincei, Rend. CI. Sc. Fis. Mat. Nat. 1983. 74, p. 169−176.
  409. Bush G.L., Case S.M., Wilson A.C., Patton J.L. Rapid speciation and chromosomal evolution in mammals // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1977. Vol. 74, № 9. P. 3942−3946.
  410. Butler M.G., Kiknadze I.I., Cooper J.K., Siirin M.T. Cytologycally identified Chironomus species from lakes in North Dakota and Minnesota, USA // Chi-ronomids: from gene to ecosystem. Melbourn, 1995. P. 31−37.
  411. Butlin R.K., Read L.L., Day Т.Н. The effect of a chromosomal inversion on adult size and male mating success in the seaweed fly, Coleopa frigida // Heredity. 1982. Vol. 49, В. 1. P. 51−62.
  412. Capanna E. The paradox of chromosomal speciation // Проблемы эволюции. Т. 5. Владивосток: Дальнаука, 2003. С. 45−53.
  413. Carson H.L. Chromosome tracers of the origin of species // Science. 1970. Vol. 168. P. 1414−1418.
  414. Carson H.L. The genetic of speciation at the diploid level // Amer. Nat. 1975. Vol. 109. P. 83−92.
  415. Carson H.L. Speciation as a major reorganization of polygenic balance // Mechanisms of speciation. New York: Alan R. Liss, 1982. P. 411−433.
  416. Carson H.L., Clauston F.E., Stalker H.D. Karyotipic stability and speciation in Hawaiin Drosophila // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1967. Vol. 57. P. 128−135.
  417. Carson H.L., Johnson W.E. Genetic variation in Hawaiian Drosophila. 1. Chromosome and allozyme polymorphism in D. setosimentum and D. ochrolabis from island of Hawaii // Evolution. 1975. Vol. 29. P. 11−23.
  418. Casagnau P. Sur la structure Ies chromosomes salivaries de Bilodella mos-soudi Casagnau (Collembola: Neanuridae) // Chromosoma. 1968. Vol. 24, № 1. P. 42−48.
  419. Clauton F.E., Carson H.L., Sato J.E. Polytene chromosome relationships in Hawaiian species of Drosophila. VI. Supplementary data on metaphases and gene sequences // Univ. Texas Publ. 1972. № 7213. P. 163−170.
  420. Сое R.L. Chironomidae // Handbooks for the Identification of British Insects. 1950. Vol. 9,2. P. 121−206.
  421. Cohen E.N., Bowman S.C. Detection and location of three simple sequences DNAs in polytene chromosome from viridis group of Drosophila // Chromosoma. 1979. Vol. 73, № 4. P. 327−334.
  422. Coluzzi M., Sabatini A., Petrarca V., Di Deco M.A. Chromosomal differentiation and adaptation to human environments in the Anopheles gsmbiae complex // Royal Soc. Tropical Med. Hygiene. 1979. Vol. 73, № 5. P. 48388.
  423. Comings D.E. The rationale for an ordered arrangement of chromatin in the interphase nucleus // The Amer. J. Human. Genet. 1968. Vol. 20, № 5. P. 44052.
  424. Cracraft J. Species concepts and speciation analysis // Curr. Ornithol. 1983. V. l.P. 159−187.
  425. P. S., Dillon M. E., Pinder L. С. V. The adult males of Chironomi-nae Keys and diagnoses // Ent. Scand. 1989. Suppl. 34. P. 353−502.
  426. Devai Gy., Wtilker W., Scholl A. Revision der Gattung Chironomus Meigen (Diptera). IX. C. balatonicus sp.n. aus dem Flachsee Balaton (Ungarn) // Acta Zool. Acad. Sci. Hung. 1983. Vol. 29, № 4. P. 357−374.
  427. Devai Gy. Miskolczi M., Wiilker W. Standartization of chromosome arms B, С and D in Chironomus (Diptera, Chironomidae) // Advances in Chironomidology: Acta. Biol. Debr. Oecol. Hung. 1989. Vol. 2, pt 1. P. 79−92.
  428. Dobzhansky Th. Genetics and Origin of Species. Columbia Univ. Press, Nev York, 1937. 385 p.
  429. Dobzhansky Th. Genetics of natural populations. 18. Experiment on chromosomes of Drosophila pseudoobscura from different geographic regions // Genetics. 1948. Vol. 33, № 5. P. 588−602.
  430. Dobrhansky T. Genetics and the origin of species. New York, 1950. 364 p.
  431. Dobzhansky T. Mendelian populations and their evolution // Amer. Nat. 1950. Vol. 74, № 3. P. 312−321.
  432. Dobrhansky T. Genetics of natural populations. XXXIII. A progress report on genetics changes in populations of Drosophila pseudoobscura and Drosophila persimilis in a locality in California // Evolution. 1963. Vol. 17, № 2. P. 334−339.
  433. Dobzhansky T. Genetics and evolutionary process. New York: Columbia Univ. Press, 1970. 588 p.
  434. Doolittle W.F., Sapiensa C. Selfish genes, the phenotype paradigm, and genome evolution //Nature. 1980. Vol. 284, № 5748. P. 601−603.
  435. Edwards F.W. British nonbiting midges (Diptera, Chironomidae) // Trans. Entomol. Soc. London. 1929. Vol. 77, № 2. P. 279−430.
  436. Eldredge N., Gould S.J. Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism // Models in paleobiology. San Francisco: Freeman and Cooper, 1972. P. 82−115.
  437. Eppler J.H. Notes on Dicrotendipes (Diptera, Chironomidae) of Mexico, with description the two new species // Ent. Scand. Suppl. 1987a. № 29. P. 147 154.
  438. Eppler J.H. Revision of the Nearctic Dicrotendipes Kieffer, 1913 (Diptera, Chironomidae) // Evol. Monogr. 19 876. Vol. 9. 102 p.
  439. Eppler J.H. Biosystematics of the genus Dicrotendipes Kieffer, 1913 (Diptera, Chironomidae) of the world // Mem. Am. Ent. 1988. Vol. 36. 214 p.
  440. Fel-Clair F., Catalan J., Lenormand Т., Britton-Davidian J. Centromeric incompatibilities in the hybrid zone between house mouse subspecies from Denmark: evidence from pattern of NOR acivity // Evolution. 1998. V. 52, № 2. P. 592−603.
  441. Filippova M.A., Gunderina L.I., Kiknadze I.I. Enzime and chromosomal polymorphisms of sibling species Chironomus balatonicus and Chironomus plumosus from West Siberia // Isozyme Bull. 1987. Vol. 2. P. 27.
  442. Filippova M.A., Kiknadze I.I., Aimanova K.G., Fischer J., Blinov A.G. Homology of balbiani rings among chironomid species and localization of a new mobile element on the polytene chromosomes // Neth. J. Aquat. Ecol. 1992. Vol. 26, № 2−4. P. 123−128.
  443. Filippova M.A., Kiknadze I.I., Aimanova K.G. The origin of B-chromosomes in Chironomus species // Abstr. of 1st B-chromosome conference. Madrid, 1993. P. 45.
  444. Fischer J., Rosin S. Bastarde zwischen Chironomus plumosus L. und Chironomus nuditarsis Str. I I Arch. Julius Klaus-Stift. 1967. Vol. 42. P. 30−42.
  445. J. Tichy H. 1980. Uber eine Heterochromatin-Mutation aus einer Wildpopulation von Chironomus nuditarsis. I. Zur Funktion des veranderten Ge-nom-Abschnittes I I Genetica. № 54. P. 41−43.
  446. Fittkau E J. Chironomus strenzkei sp. n. (Chironomidae, Diptera) ein neus Laboratoriumsteir//Zsschr. Morphol. Tiere. 1968. Bd. 63. S. 239−250.
  447. Fittkau E.J., Schlee D., Reiss F. Chironomidae // Limnofauna Europea. Studgart, 1967. S. 347−381.
  448. Fittkau E.J., Reiss 1978 Fittkau, E.J., Reiss, F. Chironomidae //Limnofauna Europaea. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag, 1978. P. 404−440.
  449. Geiger H.J., Ryser H.M., Scholl A. Bestimmungschluessel fuer die Larven von 18 Zuckmueckenarten der Gattung Chironomus Meig. (Diptera, Chironomidae) // Mitt, naturf. Ges. Bern. N.F. 1978. Bd. 35. S. 89−106.
  450. Goetghebuer M. Chironomidae III. Chironominae // Fauna France. 1928. T. 5. 171 p.
  451. Goetghebuer M. Chironomides du Congo beige // Revue Zool. Bot. Afr. 1936. T. 28. P. 453−492.
  452. Goetghebuer M. Tendipedidae Tendipedinae // Lindner. Die Fliegen der palaearktischen Region. 1937. Bd. 107. S. 1−49.
  453. Green D.M. Systematic and evolution of Western North American frogs allied to Rana aurora and Rana boylii: karyotypical evidence // Syst. Zool. 1986. Vol. 35, № 3. P. 273−282.
  454. Guryev V., Blinov A.G., Makarevich I., Martin J. Phylogeny of the genus Chironomus (Diptera) inferred from DNA sequences of mitochondrial cytochrom В and cytochrom oxydase // Abstr. of IX Balbiani Ring Workshop. Port Washington, 1999. P. 15.
  455. Guryev V.P., Makarevitch I. et al. Phylogeny of the genus Chironomus (Diptera) inferred from DNA of mitochondrial cytochrome В and cytochrome oxydase // Mol. Phyl. Evol. 2001. Vol. 19. P. 9−21.
  456. Haas H. Der Einflup der Spannung des Wassers auf die Entwicklund der Tubuli und Analpapillen von Chironomus thummi II Biol. Zbl. 1956. Bd. 75. S. 712−732.
  457. Haas H. GroPen Modifizierung der Tubuli von Chironomus halophilus und Ch. (Camptochironomus) tentans durch die O2 — Spannung und Wassers // Naturwissenschften. 1957. Bd. 44. S. 47273.
  458. Hagele K. DNS Replication muster der Speicheldriisenchromosomen von Chironomiden//Chromosoma. 1970. Vol. 31, № 1. P. 91−138.
  459. Hagele K. Chironomus // Handbook Genet. 1975. Vol. 3. P. 269−278.
  460. Hagele K., Speier H. C-band differentiation between chromosomes of two subspecies of the chironomid midge Chironomus thummi II Experientia. 1988. Vol. 44, № 3. P. 260−261.
  461. Hankeln Т., Filippova M.A., Kiknadze I.I. et al. Centromeric heterochro-matin and satellite DNA in the Chironomus plumosus species group // Genome. 1984. Vol.37. P. 925−934.
  462. Harnisch O. Die Sogenannten «Blutkiemen» der Larven der Gattung Chironomus Meig. // Biologia generalis. 1942. Vol. 16, № 4. P. 13−24/
  463. F. (1936) Diptera Fliegen. Kukenthal-Krumbach // Handbuch der Zoologie. Bd. 4, P. 2. S. 1729−1998.
  464. Hennig W. Philogenetic systematics. Urbana: Univ. of 111. Press, 1966. 2631. P
  465. Hilburn L.R. Population genetics of Chironomus stigmaterus Say. (Diptera, Chironomidae). II. Protein variability in populations of the southwestern United States // Evolution. 1980. Vol. 34. P. 696−704.
  466. Hirvenoja M. Materialen zur Kenntnis der Gattung Chironomus (Diptera) // Ann. Ent. Fenn. 1962a. Vol. 28, № 2. S. 63−67.
  467. Hirvenoja M. Zur Kenntnis der Gattung Chironomus (Dipt., Chironomidae) // Ann. Ent. Fenn. 19 626. Vol. 28, № 2. S. 85−88.
  468. Keyl H.-G. Untersuchungen am Karyotypus von Chironomus thummi. I. Karte der Speicheldrusen Chromosomen von Ch. thummi und die cytologische Differenzierung der Subspezies Ch. thummi und Ch. piger I I Chromosoma. 1957. Vol. 8, № 7. P. 739−756.
  469. Keyl H.-G. Chromosomenbau und Evolution in der Gattung Chironomus // Zool. Anz. 1960. Suppl. Bd. 24. S. 280−283.
  470. Keyl H.-G. Die cytologische Diagnostik der Chironomiden III Diagnose von Chironomus parathummi n. sp. und Erganzungen Zur Bestimmungstabelle // Arch. Hydrobiol. 1961. Bd. 58, № 1. S. 1−6.
  471. Keyl H.-G. Chromosomenevolution bei Chironomus II. Chromosomenbau-ten und phylogenetische Bezichungen der Arten // Chromosoma. 1962a. Vol. 13, № 4. S. 464−514.
  472. Keyl H.-G. Chromosomenevolution bei Chironomus II. Chromosomenum-# bauten und phylogenetische Beziehungen der Arten // Chromosoma (Berlin). 19 626. Vol. 13, № 4. P. 464−514.
  473. Keyl H.-G. Verdopplung des DNS-Gehalts kleiner Chromosomenabschnitte als Faktor der Evolution // Naturwissenschaften. 1964. Bd 51. S. 46−47.
  474. Keyl H.-G. A demonstrable local and geometric increase in the chromosomal DNA of Chironomus //Experientia. 1965a. Vol. 21. P. 191−193.
  475. Keyl H.-G. Duplication von Unter einheiten der chromosomalen DNS wahrend der Evolution von Chironomus thummi II Chromosoma. 19 656. Bd 17. S. 139−180.
  476. Ф Keyl H.-G., Strenzke K. Taxonomie und Cytologic von zwei Subspezies der
  477. Art Chironomus thummi IIZ. Naturforsen. 1956. N 1 lb. S. 727−735.
  478. Keyl H.-G., Keyl I. Die cytologische Diagnostik der Chironomiden I. // Arch. Hydrobiol. 1959. Bd. 56. H. ½. S. 43−57.
  479. Keyl H.-G., Strenzke K. Taxonomie und Cytologie von zwei Subspezies der Art Chironomus thummi HZ. Naturforsen. 1965. № 1 lb. S. 727−735.
  480. Keyl H.-G., Hagele K. B-Chromosomen bei Chironomus // Chromosoma. 1971. Vol. 35, № 4. S. 403−417.
  481. Kidwell M.G., Kidwell J.F., Sved J.A. Hybrid disgenesis in Drosophila ma-lanogaster: a syndrome of abberant traits including mutation, sterility and male re* combination // Genetics. 1977. Vol. 86, № 6. P. 813−821.
  482. Kieffer J.J. Contribution a la connaissance des Chironomides d’Islande // Bull. Soc. Hist. Nat. Metz. 1913. Vol. 28. P. 57−62.
  483. Kiknadze I.I. Chromosomal polymorphism in natural populations of plumosus species-group of West Siberia // Ent. Scand. 1987. Vol. 29. P. 113−121.
  484. Kiknadze I.I., Siirin M. T,. Wulker W.F. Siberian species of the riihimakien-sis-group in the genus Chironomus (Diptera, Chironomidae) I. Karyotypes and morphology //Nether I. Aguat. Ecol. 1992. Vol. 26, N 2−4. P. 163−171.
  485. Kiknadze I.I., Butler M.G., Aimanova K.G., Gunderina L.I. Geographic ^ variation in the polytene chromosome banding pattern of the Holarctic midge Chironomus (Camptochironomus) tentans (Fabricius) // Can. J. Zool. 1996. Vol. 74, № 2. P. 171−191.
  486. Kiknadze I.I., Butler M.G., Golygina V.V., Sublette M.F. Intercontinental karyotypic differentiation of Chironomus entis Shobanov, a Holarctic member of the C. plumosus group (Diptera, Chironomidae) // Genome. 2000. Vol. 43, № 7. P. 857−873.
  487. Kimoto Y. An attachment on the salivary gland chromosomes to the nuclear membrane found in Chironomus dorsalis II Cytologia. 1958. Vol. 23. P. 478−485.
  488. A.M. 1974. Revision der Gattung Chironomus Meig. v. Chironomus nuditarsis Keyl. Morphologische Beschreibung und Vergleich mit ahnlichen Arten // Arch. Hydrobiol. Bd. 74, № 1. S. 68−81.
  489. Krimbas C.B., Powell J.R. Introduction // Drosophyla inversion polymorphism. Boca Raton, Florida: C.R.S. Press, 1992. P. 2−52.
  490. Mallet J. A species definitions for the Modern Syntesis // Trends Ecol. and Evol. 1995. Vol. 10, № 2. P. 294−299.
  491. Martin I. Inversion polymorphism in an Antarctic species living in a simple environment // Amer. Nat. 1962. Vol. 96. P. 317−318.
  492. Martin I. The cytology and larval morphology of the Victorian representatives of the subgenus Kiefferulus of the genus Chironomus (Diptera, Nematocera) //Aust. J.Zool. 1963. Vol. 11. P. 301−322.
  493. Martin J. Morphological differences between Chironomus intertinctus Skuse and C. paratinctus sp. Nov., with description and a key to the subgenus Kiefferulus (Diptera, Nematocera) // Aust. J. Zool. 1964. Vol. 12. P. 279−287.
  494. Martin I. Interrelation of invertion systems in the midge Chironomus inter-stinctus (Diptera, Nematocera). II. A nonrandom association of linked invertions // Genetics. 1965. Vol. 52, № 2. P. 371−383.
  495. Martin I. On the origin of inversion polymorphism // Amer. Nat. 1969. Vol. 103, № 3. P. 267−275.
  496. Martin I. A review of the genus Chironomus (Diptera, Chironomidae). IV. The karyosystematics of the australis group in Australia // Chromosoma. 1971. Vol. 35. P. 418−430.
  497. Martin I. A review of the genus Chironomus (Diptera, Chironomidae). IX. The cytology of Chironomus tepperi Skuse // Chromosoma. 1974. Vol. 45. P. 9198.
  498. Martin J. Chromosomes as tools in taxonomy and phylogeny of Chironomidae (Diptera) // Entomol. Scand. 1979. Suppl. 10. P. 67−74.
  499. Martin J., Wulker W.F., Sublette J.E. Evolutinary cytology in genus Chironomus // Stud. Nat. Sci. 1974a. Vol. 1, № 12. P. 1−12.
  500. Martin I., Wulker W., Sublette J. E. Evolutionary cytology in the genus Chironomus Meig. // Ent. Scand. Suppl. Lund. Sweden. 19 746. Vol. 1, № 12. P. 1−12.
  501. Martin J., Kuvangkadilok C., Peart D.H., Lee B.T.O. Multiple sex determining regions in a group of related Chironomus species (Diptera: Chironomidae) // Heredity. 1980. Vol. 44, № 3. P. 367−382.
  502. Martin J., Lee B. N. O. Sex dterminer and speciation in the genus Chironomus //Pacif. Sci. 1988. Vol. 42, №½. P. 51−55.
  503. Martin J., Guryev V., Blinov A.G. Population variability of C. tentans and C. pallidivittatus based on a comparison of the mitochondrial COI and Cyt В genes // Abstr. of VIII Balbiani Ring Workshop. Falsterbo, 1997. P. 16.
  504. Matena J. Chromosomal polymorphism in a Chironomus plumosus (L.) (Diptera, Chironomidae) population from a fish pond in Southern Bohemia: a long term study // Hereditas. 1991. Vol. 115, № 2. P. 145−152.
  505. Mayr E. Symposium on age of the distribution pattern of gene arrangements in Drosophila pseudoobscura. Introduction and some evidence in favor of recent date // Lloydia. 1945. Vol. 9, № 1. P. 69−81.
  506. Michailova P.V. Zwei neue Arten der Gattung Chironomus (Chironomidae, Diptera) von der bulgarischen Schwarzmeerkuste // Zool. Beitrage. 1974. Bd. 20. S. 339−357.
  507. Michailova P.V. Comparative karyological analisis of the species of the genus Glyptotendipes (Diptera, Chironomidae) // Caryologia. 1979. Vol. 32, № 1. P. 23—44.
  508. Michailova P.V., Beljanina S.I. Chironomus kiknadze sp.n. from obsea (USSR) // Reichenbachia. 1984. Bd. 22, № 9. S. 77−85.
  509. Michailova P.V. Tendencies in the karyotype evolution of the family Chironomidae (Diptera) // Acta Zool. Bulg. 1985. Vol. 25. P. 3−22.
  510. Michailova P.V. C-banding in the polytene chromosome of species of the plumosus group (Diptera, Chironomidae) and their experimental hybrids // Ge-netica. 1987. Vol. 74, № 1. P. 41−51.
  511. Michailova P.V. The polytene chromosomes and their significance to the systematic of the family Chironomidae // Acta. Zool. Fenn. 1989. Vol. 186. P. 1107.
  512. Michailova P.V. Cytotaxonomy of Chironomidae (Diptera) from Lake Shabla (Bulgaria): cytogenetic evidence for introgressive hybridization // Hydrobi-ologia. 1996. Vol. 318, № 1. P. 25−42.
  513. Michailova P.V. Cytogenetic analysis of a hybrid, Glyptotendipes pallens Mg. x Glyptotendipes glaucus Mg. (Diptera, Chironomidae) // J. Zool. Syst. Evol. Research. 1998. Vol. 36. P. 185−189.
  514. Michailova P.V., Petrova N. A. Initial stage of sympatric divergence in species of the genus Glyptotendipes Kieff. (Diptera, Chironomidae) // Cariologia. 1984. Vol. 37, № 4. P. 293−307.
  515. Michailova P.V., Fischer J. Speciation within the plumosus group of the genus Chironomus Meigen (Diptera, Chironomidae) // Sonderdruk aus Z. f. Zool. Systematik u Evolutionsforschung Band 24. 1986a. Heft. 3. S. 207−222.
  516. Michailova P.V., Fischer J. Chironomus vanconveri sp. n. (Diptera, Chironomidae) from Canada // Reichenbachia. 1986b. Bd. 23, № 18. S. 99−106.
  517. Michailova P., Petrova N. Chromosome polymorphism in geographically isolated populations of Chironomus plumosus L. (Chironomidae, Diptera). // Cyto-bios. 1991. Vol. 67, № 2. P. 161−175.
  518. Michailova P.V., Nikolov H. DNA content in the centromere of sibling species of Gliptotendipes barbipes and G. salinus (Chironomidae, Diptera) // Cyto-bios. 1992. Vol. 70. P. 179−184.
  519. Michailova P., Petrova N., Sella G., Ramella L., Todorova D., Zelano V. Cytogenetic characteristics of a population of Chironomus riparius Meigen 1804 (Diptera, Chironomidae) from a polluted Po river station. // Genetica. 1996. Vol. 98, № 2. P. 161−178.
  520. Michailova P.V., Krastanov В., Kownacki A. Cytotaxonomical characteristics of genus Chironomus Meigen (Diptera: Chironomidae) from different localities of Poland // Annales zoologici (Warsszawa). 2002. Vol. 52, № 2. P. 215−225.
  521. Michailova P.V., Petrova N.A. Cytogenetic characteristics of Chironomus balatonicus Devai, Wuelker, Scholl (Diptera, Chironomidae) from Chernobyl region // Cytobios. 2003. Vol. 79. P. 15−29.
  522. Mishler B.D. The morphological, developmental, and phylogenetic basis of species concept in bryophytes // Biyologist. 1985. Vol. 88. P. 207−214.
  523. Mishler B.D. Getting rid of species // Species: New interdisciplinary essay. Cambridge: MIT Press, 1999. P. 307−315.
  524. Nixon K.S., Wheeler Q.D. An ampliphication of the phylogenetic species concept // Cladistics. 1990. Vol. 6. P. 211−223.
  525. S., Michailova P., Venkov Ch., Tsanev P. 1989. Histone HI in the centromere heterochromatin of Glyptotendipes barbipes larval polytene chromosomes // Chromosoma (Berlin). Vol. 98, № 1. P. 64−68.
  526. Oliver D.R., Dillon M.E., Cranston P. S. A catalog of Nearctic Diptera // Research Branch Agric. Can. 1990. P. 1−89.
  527. Paterson H.E.H. The recognition concept of species // Species and speci-ation. Pretoria: Transvaal Museum, 1985. P. 21−29.
  528. Patton J.L., Sherwood S.W. Genome evolution in pocket gopher (genus Thomomys). I. Heterochromatin variation and speciation potential // Chromosoma. 1982. Vol. 85, № 2. P. 149−162.
  529. Pedersen B.V. Comparisons of the inversion polymorphism in three Danish populations of the midge Chironomus plumosus L. // Hereditas. 1978. Vol. 89, № 2. P. 151−162.
  530. Pedersen B.V. On microgeographic differentiation of a chromosomal polymorphism in Chironomus plumosus L. from Lake Tystrup-Bavelse, Denmark (Diptera, Chironomidae) // Hereditas. 1986. V. 105, № 2. P. 209−220.
  531. Pedersen B.V. Mechanisms underlying the stable coexistence of two genetically distinot populations of Chironomus plumosus (Diptera, Chironomidae) in Lake Tystrup-Bavelse, Denmark // Holarct. Ecol. 1988. Vol. 11. P. 106−110.
  532. Petrova N.A., Michailova P.V., Maximova F.L., Il’inskaya N.B. The standard karyotype of Chironomus plumosus L. (Diptera, Chironomidae) // Cytobios. 1992. Vol. 70, № 2. P. 185−189.
  533. Petrova N.A., Michailova P. Cytogenetic monitoring of Chironomus balatonicus (Diptera, Chironomidae) from the Chernobyl region. // Int. J. Dipterol. Res. 1996. Vol. 7, № 2. P. 79−86.
  534. Petrova N., Michailova P. Cytogenetic characteristics of Chironomus bernensis Klotzli (Diptera: Chironomidae) from a heavy metal polluted station in northern Italy // Annales zoologici (Warszawa). 2002. Vol 52, № 2. P. 227−233.
  535. Pillot H.K.M. De larven der Nederlandse Chironomidae (Diptera) (Inleiding Tanpodinae and Chironomoni) //Netherl. faunist. Meded. 1A. 1984. 277 p.
  536. Pinder L.C.V. A key to the adult males of the British Chironomidae (Diptera) the non-biting midges // Freshwater Biol. Association Sci., Publ. 1978. Vol. 37, № 1−2. 163 p.
  537. Pinder L.C.V., Reis F. The larvae of Chironominae (Diptera: Chironomidae) of the Holarctic region Key and diagnoses // Ent. Scand. 1983. Suppl. 19. P. 293−436.
  538. Pinder L.C.V., Reis F. The pupae of Chironominae (Diptera: Chironomidae) of the Holarctic region Key and diagnoses // Ent. Scand. 1986. Suppl. 28. P. 201−406.
  539. Polukonova N.V. Morphological differentiation of females of Chironomus Meigen (Diptera, Chironomidae) in the plumosus and obtusidens-groups // Lateth fU
  540. Century Research on Chironomidae: An Anthology from the 13 Int. Simp, on Chironomidae, Freiburg,. Aachen: Shaker, 2000. P. 48−59.
  541. Polukonova N.V. The ecologo -karyotypical approach to the analysis of sibling species genus Chironomus Meig. (Chironomidae, Diptera) // Ibid. P. 12.
  542. Polukonova N.V. Chromosomal and Morphological divergence species of a genus Chironomus Meig. (Chironomidae, Diptera) // Abstracts 14th International Simposium on Chironomidae. Brasilia, August. 2001. P. 7.
  543. Polukonova N.V. Midges females of 11 species of Chironomus (Chironomidae, Diptera) Volga region) // Ibid. P. 18.
  544. Polukonova N.V., Beljanina S.I. On the Possibility of Hybridogenesis in the Origin of Midge Chironomus usenicus Loginova et Beljanina (Chironomidae, Diptera) // General Genetics. 2002. 12. S. 1385−1390.
  545. Polukonova N.V., Beljanina S.I., Durnova N.A. Midges speciation by intro-gressive gibridisation (Chironomidae, Diptera) // 15th Int. Symp. on Chironomidae, Minnesota, 2003. P. 36.
  546. Rasmussen J.B. The life-history, distribution, and production of Chironomus riparius and Glyptotendipes paripes in a prairie pond // Hydrobiologia. 1984. Vol. 119, № 1. P. 65−72.
  547. Reiss F. Hypohygma n. gen. und Stelechomyia n. gen. aus Nordamerica (Diptera, Chironomidae) // Spixiana. 1982. Vol. 5, № 3. S. 289−302.
  548. Reiss F. Die Gattung Kloosia Kruseman, 1933 mit der Neubeschreibungzwier Arten // Spiziana. 1988a. Suppl. 14. S. 35−44.
  549. Reiss F. Irmakia, ein neues Subgenus von Demicryptochironomus Lenz, 1941, mit der Beschreibung von vier neuen Arten (Diptera, Chironomidae) // Spixiana. 19 886. Vol. 11,№ 1.P. 1−12.
  550. Reiss F. Pelomus gen. п., ein weiterer potamobionter ventreter des Harnis-chia-komplexes aus dem Amazonasbecken (Chironomidae, Diptera) // Acta. Biol. Debr. Oecol. Hung. 1989. Vol. 12, № 2. S. 305−314.
  551. Reiss F. Revision der Gattung Zavreliella Kieffer, 1920 (Diptera, Chironomidae) // Spixiana. 1990. Vol. 13, № 1. S. 83−115.
  552. Reiss F. Microtendipes schuecki, ein neue Art der numerorus-gruppe aus Thailand // Spixiana. 1997. Vol. 20, № 3. S. 271−276.
  553. Reiss F., Kirschbaum S. Carbochironomus improvisus gen. nov. spec. nov. aus dem Westdeutschen Braun-kohlevevier (Diptera, Chironomidae) // Spixiana. 1990. Vol. 13, № 3. S. 267−271.
  554. Rempel J., Naylor J.M., Rothfels K., Ottonen B. The sex chromosome contribution of chironomid intersexes parasitized by nematodes // Can. J. Genet. Cy-tol. 1962. Vol. 4. P. 92−96.
  555. Rempel, J.G. The life-history and morphology of Chironomus hyperboreus // J. Biol. Board of Can. 1936. Vol. 2, № 2. P. 209−221.
  556. Ridley M. The cladistic solution to the species problem // Biol. Phylos. 1989. Vol. 4. P. 1−16.
  557. Rivas L.R. A reinterpretation of the concepts «sympatric» and «allotropic» with, proposal of the additional terms «syntopic» and «allotropic» // Syst. Zool., 1964. Vol. 13. P. 42−43.
  558. Rosen D.E. Fishes from the uplands and intermontane basins of Guatemala: revisionary studies and comparative geography // Bui. Am. Mus. Nat. Hist. 1979. Vol. 162. P. 267−376.
  559. Rosin S., Fischer J. Zum Selektionswert verschiedener chromosomaler Strukturtypen von Chironomus nuditarsis Str. // Arch. Julius Klaus-Stift. 1968. Vol. 43. S. 31−40.
  560. Rother R., Scholl A., Rosin S. Artdiagnose durch Euzynielektrophorese dei Chironomus // Rew. Suisse. Zool. 1975. Bd. 82. P. 699−704.
  561. Ryser H.M., Geiger H.J., Scholl A. Die Verbreitung der Zuckmucken der Gattung Chironomus (Diptera, Chironomidae) in der Umgebung von Bern // Mitt. Naturforsch. Ges. Bern. 1978. № 35. S. 69−87.
  562. Ryser H.M., Scholl A., Wulker W. Revision der Gattung Chironomus Meigen (Diptera). VII. Ch. muratensis n. sp. und Ch. nudiventris sp. п., Geschwister-arten aus derplumosus Gruppe // Revue suisse Zool. 1983. Vol. 90, № 2. P.299−316.
  563. Ryser H.M., Wuelker W., Scholl A. Revision der Gattung Chironomus Meigen (Diptera). Lobochironomus n. subg. Ch. montuosus n. sp., Ch. storai Goetgh., Ch. mendax Stora // Rev. Suisse Zool. 1985. Vol. 92, № 2. P. 131−272.
  564. Saether O.A. Notes on general morphology and terminology of Chironomidae // Can. Entomol. 1971. Vol. 103. P. 1237−1259.
  565. Saether S.A. Female genitalia in Chironomidae and other Nematocera: morphology, phylogenies, keys // Bull. Fish. Res. Bd. Can. 1977. № 197. 209 p.
  566. Saether O.A. Glossary of chironomids morphology terminology (Diptera, Chironomidae)//Enthomol. Scand. Vol. 14. Suppl. V. 1980. 51 s.
  567. Saether O.A. The canalized evolutionary potential inconsistencies in phy-logenetic reasoning// Syst. Zool. 1983. Vol. 32, № 3. P. 343−359.
  568. Sasa M. A comparative study of adults and immature stages of nine species of the genus Chironomus (Diptera, Chironomidae) // Res. Rep. nath. Inst, envir. Stud. 1978. Vol. 3.63 p.
  569. Sasa M. Taxonomic accounts on the so-called Chironomus dorsalis complex of Japan (Diptera, Chironomidae) // Res. Rep. nath. Inst. ent. Stud. 1979. Vol. 30, № 2. P. 187−192.
  570. Sass M., Yomamoto M. A checklist of Chironomidae recorded from Japan // Jap. J. Sanit. Zool. 1977. Vol. 28, № 3. P. 301−318.
  571. Sass M., Heinz L. Hierarchy of fibrillar organization levels in the polytene interphase chromosomes of Chironomus // J. Cell Sci. 1980. Vol. 45. P. 269−293.
  572. Schindelwolf O.H. Grunflagen der Palaontologie. Stutgart: Schweizer-bart'sche Verl., 1950. 506 s.
  573. Schobanov N.A. The morphological differentiation of Chironomus species of plumosus group (Diptera, Chironomidae) // Acta Biol. Debr. Oecol. Hung. 1989. Fasc. 2. P. 335−344.
  574. Schobanov N.A., Kiknadze I.I., Butler M.G. Nearctic and Palearctic Chironomus (Camptochironomus) tentans Fabricius (Diptera, Chironomidae) are different species // Entomol. Scand. 1999. Vol. 30. P. 311−322.
  575. Scholl A., Geiger H.J., Ryser H.M. Die Evolution der Gattung Chironomus aus Biochemisch Genetischer Socht // Chironomidae. Ecology, Systematics, Cytology and Physiology. Oxford- N. Y.- Toronto- Sydney- Frankftirt: Pergamon Press, 1980. P. 25−33.
  576. Schopf T. Summary of the critical assessments of punctuated equilibria // Modalities, rhythmes et mechanisms de 1' evolution biologique: Colloques interna-tionaux du C. N. R. S. 1983. № 330. P. 52−54.
  577. Ф Serfling E., Panitz R., Wobus U. Die experimented Beeinflusaing des
  578. Puffmusters von Riessenchromosomen. I. Puffinduction durch Oxytetracycklin bei Chironomus thummi // Chromosoma. 1969. Vol. 28. P. 107−119.
  579. Simpson G.G. Principles of animal taxonomy. New York: Columbia University Press, 1961. 654 p.
  580. Sites, Moriz, 1987 Sved I.A. Hybrid disgenesis in Drosophila melanogaster: A possible explanation in terms of spatial organization of chromosomes // Aust. J. Biol. Sci. 1976. Vol. 29. P. 375−382.
  581. Sneath P.H., Sokal R.R. Numerical taxonomy. Principles and practice of numerical classification. San Francisco: Freeman, 1973. 573 p.
  582. Strenzke K. Revision der Gattung Chironomus Meig. 1. Die Imagines von15 noddeutshen Arten und Unterarten // Arch. Hydrobiol. 1959. Bd. 56. S. 1−42.
  583. J.E., Sublette M.S. 1965. Family Chironomidae (Tendipedidae) // A catalog of the Diptera of America, north of Mexiko. U.S. Dept. Agric. Handb. Suppl.276. P. 142−181.
  584. Sublette J.E., Sublette M.S. Asheum, replacement name in Chironomidae (Diptera) // Ent. News. 1983. Vol. 94. P. 34.
  585. Sved I.A. Hybrid disgenesis in Drosophila melanogaster. A possible explanation in terms of spatial organization of chromosomes // Aust. J. Biol. Sci. 1976.1. Vol. 29, № 3. P. 375−382.
  586. Templeton A.R. The meaning of species and speciation: a genetic perspective // Speciation and its consequences. Sunderland, Mass: Sinauer, 1989. P. 3−27.
  587. Teplitz R.L., Gustafson P.E., Pellet O.L. Chromosomal distribution in interspecific in vitro diploid cells // Exp. Cell. Res. 1968. V. 52. P. 379−384.
  588. Thienemann A., Strenzke K. Larventyp und Jmaginalart bei Chironomus s. str. //Ent. Tidskr. 1951. Vol. 72. S. 1−21.
  589. Thomson J.A. Association of caryotype with body weight and resistance to desiccation in Drosophila pseudobscura II Can. J. Genet. Cytol. 1971. Vol. 13, № 1. P. 63−69.
  590. Tichy H. Cytogenetik der Chironomus Hamoglobine // Verh. Dtsch. Zool. Ges. 71. Jahresversamml. Konstanz. 1978. S. 242.
  591. Vallenduuk H.J., Moller-Pilot H.K.M. Key to the larvae of Chironomus in Western Europe. Lelystad: Wiersma and De Vaate, 1997. 15 p.
  592. Van Valen L. Ecological species, multispecies, and oaks // Taxon. 1976. Vol. 25. P. 233−239.
  593. Vavilov N.I. The law of homologous series in variation // J. Genet. 1922. Vol. 12, № 1. P. 70−89.
  594. Wallace B. On coadaptation in Drosophila // Amer. Natur. 1953. Vol. 87, № 837. P. 343−358.
  595. Wasserman M. Cytology and phylogeny of Drosophila // Amer. Nat. 1963. Vol. 97, № 896. P. 333−342.
  596. Webb C.I., Scholl A. Identification of larvae of European species of Chironomus Meigen (Diptera, Chironomidae) by morphological characters // Enst. En-tomol. 1983. Vol. 10, № 3. P. 353−372.
  597. Webb C.J., Scholl A. Identification of larvae of European species of Chironomus Meigen (Diptera, Chironomidae) by morphological characters // Systematic Entomology. 1985. Vol. 10, № 4. P. 353−372.
  598. T. (Ed.). Chironomidae of the Holarctic region. Keys and diagnoses. Part 1. Larvae // Ent. Scand. 1983. Suppl. 19. 457 p.
  599. T. (Ed.). Chironomidae of the Holarctic region. Keys and diagnoses. Part 2. Puppe // Ent. Scand. 1986. Suppl. 26. 501 p.
  600. T. (Ed.). Chironomidae of the Holarctic region. Keys and diagnoses. Part 3. Imago // Ent. Scand. 1989. Suppl. 31. 464 p.
  601. White M.J.D. Animal cytology and evolution. Cambridge: Cambridge Univ. Press., 1954. 454 p.
  602. White M.J.D. Chromosomal rearrangements and speciation in animals // Annual. Rev. Genet. Pale. Alto. 1969. Vol. 3. P. 75−98.
  603. White M.J.D. Animal cytology and evolution. Cambridge: Cambridge Univ. Press., 1973.420 р.
  604. White M.J.D. Chromosomal repatterning, regularities and restrictions // Genetics. 1975. Vol. 79. P. 63−72.
  605. White M.J.D. Modes of speciation. San Francisco: Freeman, 1978. 455 p.
  606. White M.J.D. Models of speciation // Science. 1979. Vol. 159. P. 10 651 070.
  607. White M. J. D. The genetic system of the parthenogenetic grasshopper War-ramaba virgo II Insect Cytogenetics: Tenth Symposium of the Royal Entomologo-cal Society of London. Oxford: Blackwell Science, 1980. P. 119−131.
  608. Wiederholm T. Morphology of Chironomus macani Freeman, with notes on the taxonomic status of subg. Chaetolabis Town. (Diptera, Chironomidae) // Re-cept development in chironomid studies (Diptera, Chironomidae). Ent. Scand. 1979. Suppl. 10. P. 145−150.
  609. Williamson D.J. Larvae and Evolution: Toward a New Zoology. New York:• Chapman and Hall, 1992. 223 p.
  610. Wirth W.W. Siolimyia amasonica Fittkau, an aquatic midge new to Florida with nuisence potential // Fla Entomol. 1979. Vol. 62, № 2. P. 134−135.
  611. With M.I.D. Animal cytology and evolution. Cambridge. 1973. 958 p.
  612. Wright S. Genie and organismic selection // Evolution. 1980. Vol. 34, № 5. P. 825−832.
  613. Wiilker W.F. Revision der Gattung Chironomus Meig. III. Europaische Arten der thummi-komplexes // Arch. Hydrobiol. 1973. Bd. 72. H. 3. P. 356−374.
  614. Wiilker W.F. Basic patterns in the chromosome evolution of the genus Chi-ф ronomus {Diptera) IIZ. zool. Syst. Evolut.-forsch. 1980. Bd.18, H. 2. P. 112−123.
  615. Wiilker W.F. Der Karyotip von Chironomus (Chaetolabis) macani (Diptera, Chironomidae) I I Entomol. Gener. 1987. Vol. 12. № 4. S. 281−286.
  616. Wiilker W.F. Chironomus fraternus sp.n. and C. beljaninae sp.n., sympatris sister species of the aberratus group on Fennoscandian reservoirs // Entomol. Fen-nica. 1991. Vol. 2. P. 97−109.
  617. Wiilker W.F. Chironomus pilicornis Fabricius, 1787 and С. heteropilicornis sp. n. (Diptera, Chironomidae) in Fennoscandian Reservoirs: Karyosystematic and Morphological Results I I Aquatic Insects. 1996. Vol. 18, № 4. P. 209−221.
  618. Wiielker W.F. Chironomus esai n. sp. (Diptera, Chironomidae) in lakes and ® reservoirs of Central Fennoscandia // Ent. Fenn. 1997. Vol. 8, № 1. P. 171−176.
  619. Wiilker W.F. A Lobochironomus species with 3 chromosomes (2n=6) -the true Chironomus {Lobochironomus) mendax Stora (Diptera, Chironomidae) I I J. of the Kansas Entomol. Soc. 1998. vol. 71, № 3. P. 304−314.
  620. Wiielker W.F. Fennoscandian Chironomus species (Diptera, Chironomidae) identified by karyotypes and compared with the Russian and Central European fauna // Studia dipteral. 1999. Vol. 6, № 2. P. 425−436.
  621. Wiilker W.F., Klotzli A.M. Revision der Gattung Chironomus Meig. IV. Arten des lacunarius- (commuttatus-) Komplexes // Arch. Hydrobiol. 1973. Vol.72, № 4. P. 474−489.
  622. Wulker W., Martin J. A review of genus Chironomus (Diptera, Chironomidae). VI. Cytology of the maturus complex // Stud. Nat. Sci. 1974. Vol. 1. P. 21.
  623. Wiielker W.F., Ryser H.M., Scholl A. Revision der Gattung Chironomus Meigen (Diptera). VI. C. holomelas Keyl, C. saxatilis n. sp., C. melanescens Keyl // Rev. suisse zool. 1981. Vol. 88, № 4. P. 903−924.
  624. Wulker W., Ryser H.M., Scholl A. Revision der Gattung Chironomus Meigen (Diptera). VIII. Arten mit larven des fluviatilis typs (obtusidens — Gruppe): C. acutiventris n. sp. und C. obtusidens Goetgh. // Rev. Suisse Zool. 1983. Vol. 90, № 3. S. 725−745.
  625. Wulker W.F., Butler M.G. Karyosystematics and morphology of northern Chironomus (Diptera, Chironomidae): Freshwater species with larvae of the sali-narius-type//Entomol. Scand. 1983. Vol. 14. P. 121−136.
  626. Wiielker W.F., Kiknadze I.I., Kerkis I.E., Nevers P. Chromosomes, morphology, ecology and distribution of Sergentia baueri, spec, nov., S. prima Proviz, Proviz, 1997 and S. coracina Zett., 1824 // Spixiana. 1988. Vol. 22, № 1. P. 69−81.
  627. Yamamoto M. Notes on the genus Chaetolabis Townes status nov., with re-description C. macani (Freeman) (Diptera, Chironomidae) //Esakia. 1987. Vol. 25. P. 149−154.
  628. Yonn J.S., Richardson R.H. Evolution in Hawaiin Drosopilidae. III. The microchromosome and heterochromatin of Drosophila // Evolution. 1978. Vol. 32, № 3. P. 475−482.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!