Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы и программные комплексы формирования систем константного обеспечения расчетов активации материалов и выходов газообразных продуктов в электро-ядерных установках

Диссертация: Методы и программные комплексы формирования систем константного обеспечения расчетов активации материалов и выходов газообразных продуктов в электро-ядерных установках
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цель диссертационного исследования заключается в разработке методов и программных комплексов формирования систем константного обеспечения расчетов активации материалов и образования легких газообразных продуктов в перспективных ЯЭУ на основе методов теории принятия решений при многих критериях, усовершенствованию расчетного кода CASCADEX, включающего развитие методов расчета сечений реакций… Читать ещё >

Методы и программные комплексы формирования систем константного обеспечения расчетов активации материалов и выходов газообразных продуктов в электро-ядерных установках (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. Современное состояние в области создания интерактивных систем и комплексов программ расчета ядерно-физических данных в области высоких энергий
    • 1. 1. Потребности в высокоэнергетических ядерно-физических данных: состояние и перспективы
    • 1. 2. Современные программные средства расчета высокоэнергетических ядерно-физических данных
    • 1. 3. Библиотеки экспериментальных и оцененных ядерных данных в области высоких энергий
      • 1. 3. 1. Оцененные ядерно-физические данные
      • 1. 3. 2. Экспериментальные ядерно-физические данные
    • 1. 4. Интерактивные системы оценки и хранения ядерных данных
      • 1. 4. 1. Ядерно-информационный комплекс ЗАШБ
      • 1. 4. 2. Справочно-информационный интерактивная система ядерно-физических данных
    • 1. 5. Выводы к главе 1
  • Глава II. Модифицированная каскадно-испарительная модель для расчета взаимодействий частиц и ядер промежуточных и высоких энергий с веществом
    • 2. 1. УСОВЕРШЕНСТВОВАННАЯ ВЕРСИЯ ПРОГРАММНОГО КОМПЛЕКСА САБСАБеХ
    • 2. 2. Основные физические предположения модели
      • 2. 2. 1. Стадия внутриядерного каскада
      • 2. 2. 2. Испарение и деление
      • 2. 2. 3. Примеры расчетов с использованием предлагаемой модели
    • 2. 3. Интегрирование СА8САЕ>еХ и ТАЬУБ
    • 2. 4. Дважды дифференциальные сечения вылета легких ядер
      • 2. 4. 1. Выход легких ядер в программе СА8САОЕХ
    • 2. 5. Образования кластеров
    • 2. 6. Некоторые особенности программной реализации
    • 2. 7. Интерактивный визуальный интерфейс 1Уй СА8САБеХ
    • 2. 8. Выводы к II главе
  • Глава III. Справочно-информационный интерактивный комплекс подготовки и верификации ядерно-физических данных в высокоэнергетической области
    • 3. 1. Обоснование выбора языка программирования
    • 3. 2. Функциональные возможности СИИК
      • 3. 2. 1. Блок схема СИИК
      • 3. 2. 2. Модуль расчета данных
      • 3. 2. 3. Модуль обработки данных
      • 3. 2. 4. Модуль графического представления результатов и подготовки файлов библиотек ядерных данных
      • 3. 2. 5. Модуль статистического анализа
    • 3. 3. Описание модулей СИИК
      • 3. 3. 1. Детализированная структурная схема СИИК
      • 3. 3. 2. Блок управления
      • 3. 3. 3. Блок хранения
      • 3. 3. 4. Блок обработки данных
      • 3. 3. 5. Модуль подключения данных из базы ЕХЕОЯ
      • 3. 3. 6. Модуль расчета
      • 3. 3. 7. Модуль подключения произвольных данных (Апу-с1а1а менеджер)
      • 3. 3. 8. Модуль обработки данных ЕИОР/В формата
      • 3. 3. 9. Модуль статистики
      • 3. 3. 10. Блок визуализации
    • 3. 4. Выводы кIII главе
  • Глава VI. Модернизация константной базы расчетов перспективных ядерно-энергетических установок
    • 4. 1. Бенчмаркинг каскадных испарительных моделей
      • 4. 1. 1. Международный бенчмаркинг реакций глубокого расщепления
      • 4. 1. 2. Расчет сечений каналов реакции па’РЬ (р, х) в диапазоне от 0,1 до 1 ГэВ
    • 4. 2. Определение оптимальных параметров модели САЗСАБеХ
    • 4. 3. Сравнительный анализ с моделями, входящими в МСКРХ
    • 4. 4. Выводы к IV главе

Актуальность работы.

Долгоживущие актиниды и продукты деления в отработавшем ядерном топливе являются наиболее опасными радиоактивными отходами ядерной энергетики. Перспективным способом снижения их радиационной опасности является ядерная трансмутация, которая может быть осуществлена в реакторах различных типов, а также в подкритических электро-ядерных установках, обладающих повышенной по сравнению с обычными реакторами ядерной безопасностью.

Концептуальные исследования свидетельствуют о перспективности электроядерного способа производства нейтронов для трансмутации долгоживущих радиоактивных отходов (ДРАО). Этот способ заключается в использовании подкртического реактора (называемого бланкетом) с внешним источником нейтронов в виде нейтронопроизводящей мишени и ускорителя протонов. В российской технической литературе этот тип установок называют электроядерными установками (ЭЛЯУ), в зарубежной — Accelerator Driven System (ADS).

Для проектирования электро-ядерных установок и проведения расчетных исследований в области ядерной трансмутации требуется большое количество ядерных данных для широкого круга нуклидов и энергий, достигающих нескольких десятков гигаэлектронвольт. Несмотря на сделанные усилия и прогресс в области константного обеспечения расчетов в данной предметной области в последние десятилетия остается нерешенными ряд научнотехнических.

W «ГЛ U задач по созданию неитронопроизводящеи мишени. В этой связи специалистами данной предметной области был сформулирован перечень следующих НИОКР:

• Развитие методов расчета сечений реакций глубокого расщепления в области промежуточных энергий протонов 20−2000 МэВ;

• Исследование механизмов ядерных реакций с эмиссией кластеров, отвечающих за газонакопление и радиационные повреждения в окне и мишени;

• Развитие и создание компьютерных программ расчета полной и парциальной активноти, остаточного энерговыделения в материалах мишени;

• Создание тестированных библиотек оценненых ядерных данных о взаимодействии протонов и нейтронов с энергиями до 3 ГэВ с материалами мишени, ускорителя и бланкета.

На данный момент нет единой теории внутриядерных взаимодействий, которая бы удовлетворительно объясняла весь спектр рассматриваемых ядерных реакций. Этим обстоятельством и продиктован существующий довольно широкий спектр программ, одни из которых лучше описывают взаимодействия в одних условиях, другие — в других.

Объектом исследования являются методы и программные комплексы формирования систем константного обеспечения расчетов активации материалов и выходов газообразных продуктов в электро-ядерных установках материалы в энергетическом диапазоне от 50 МэВ до 1 ГэВ.

Цель диссертационного исследования заключается в разработке методов и программных комплексов формирования систем константного обеспечения расчетов активации материалов и образования легких газообразных продуктов в перспективных ЯЭУ на основе методов теории принятия решений при многих критериях, усовершенствованию расчетного кода CASCADEX, включающего развитие методов расчета сечений реакций глубокого расщепления, эмиссии кластеров и выходов легких ядер в окне и мишени электро-ядерных установок (ЭЛЯУ), обновлению и расширению файлов библиотек оцененных ядерных данных HEPAD, HEAD.

Цель диссертации определяет постановку и решение следующих задач:

1. Изучение особенностей, областей применения каскадно-испарительной модели СА8САЭЕХ;

2. Реализация процедуры расчета выходов легких ядер на базе модели СА8САБЕХ;

3. Разработка алгоритма оценки высокоэнергетических ядерных данных на основании многофакторного анализа;

4. Разработка методики оценки моделей высокоэнергетических ядерных реакций, создание на основе предложенной методики интерактивной среды;

5. Оценка моделей высокоэнергетических ядерно-ядерных взаимодействий на основании разработанных программных средств и методик.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Методы оценки активационных ядерных данных в высокоэнергетической области с использованием методов теории принятия решений при многих критериях;

2. Программный комплекс СА8САБЕХ 1.2, включающий в себя учет выходов легких ядер, определяющих накопление газообразных продуктов в мишени ЭЛЯУ и продуктов реакций глубокого расщепления;

3. Интерактивные программные комплексы подготовки, верификции и вали-дации баз активационных ядерных данных в области энергий от 0,1 до 10 ГэВ;

4. Результаты сравнительного анализа моделей ядерно-ядерных взаимодействий в области энергий от 50 МэВ до 1 ГэВ и данных натурного эксперимента для основных конструкционных материалов ЭЛЯУ (56Ре, 59Со, 184У, 209В1 и паИ).

Научная новизна данного диссертационного исследования заключается в том, что в работе:

1. Впервые разработан интерактивный программный комплекс для подготовки, верификации и валидации активационных ядерных данных в области энергий от 50 МэВ до 10 ГэВ на основе каскадно-испаритаельных моделей, необходимых для расчетного обоснования проектов ЭЛЯУ;

2. Впервые предложен подход к оценке активационных ядерных данных в области энергий от 50 МэВ до 10 ГэВ на основе методов теории принятия решений при многих критериях, позволяющий формировать самосогласованный набор систем константного обеспечения расчетов ЭЛЯУ;

3. Впервые предложена модифицированная версия ПК CASCADEX 1.2, включающая в себя учет выходов легких ядер, определяющих накопление газообразных продуктов в мишени ЭЛЯУ и продуктов реакций глубокого расщепления на основе модифицированного подхода Хаузера-Фешбаха, реализованного в TALYS 1.2;

4. Впервые представлены результаты сравнительного анализа моделей ядерно-ядерных взаимодействий в области энергий от 50 МэВ до 1 ГэВ и данных натурного эксперимента для основных конструкционных материалов ЭЛЯУ (56Fe, 59Со, 184W, 209Bi и natPb).

Практическая ценность работы состоит в следующем:

1. Проведена верификация и валидация программного комплекса CASCADEX на известных экспериментах и бенчмарках. Даны рекомендации по свободным параметрам данной модели для изотопов необходимых для константного обеспечения ЭЛЯУ;

2. Подготовлены секции в библиотеки оцененных ядерных данных для ряда изотопов необходимых для расчета характеристик при проектировании и оптимизации эксплуатационных режимов ЭЛЯУ;

3. Разработан интерактивный комплекс позволяющий получить высокоэнергетические ядерные данные, выработать рекомендации по применению моделей на основании теории принятия решений при многих критериях, оценить параметры моделей и создать библиотеку оцененных ядерных данных.

Научные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, обоснованы поскольку были апробированы в международном проекте «Benchmark of Spallation Models» проводимым МАГАТЭ, в работе использовались современные экспериментальные данные и теоретические представления о механизмах ядерных реакций в рассматриваемом энергетическом диапазоне, а также современные программы расчета ядерно-ядерных взаимодействий в высокоэнергетической области.

Личный вклад соискателя в представленную работу заключается:

1. В разработке и реализации справочно-информационного интерактивного комплекса, подготовке библиотек ядерно-физических данных;

2. Реализации модификаций модели CASCADEX, а именно, в создании интерактивной среды работы с кодом, в осуществлении процедуры расчета выходов легких ядер по коалесцентной модели и модели движущегося источника, в соединении CASCADEX и Talys 1.2;

3. Проведении всех верификационных и валидационных расчетов на известных экспериментах и бенчмарках с их последующим анализом для выявления возможности применения к решению поставленных задач;

4. Оценке моделей на основании разработанных программных средств и методик;

5. В обновлении и расширении файлов библиотек оцененных ядерных данных HEPAD, HEAD.

Апробация работы. Основные положения диссертации и результаты исследования докладывались на всероссийских и международных семинарах и конференциях:

1. Безопасность АЭС и подготовка кадров. X Международная конференция, Обнинск, 1−4 октября 2007 г.

2. XV семинар по проблемам физики реакторов («Волга-2008»). Актуальные проблемы физики ядерных реакторов — эффективность, безопасность, нераспространение. Москва, 2−6 сентября 2008 года.

3. Workshop on Accelerator Radiation Induced Activation (ARIA'08), Villigen, Switzerland, October 13 — 17, 2008.

4. Безопасность АЭС и подготовка кадров. XI Международная конференция, Обнинск, 29 сентября — 2 октября 2009 г.

5. Научная сессия НИЯУ МИФИ-2009, Москва, 25−30 января 2009.

6. ND-2010 — International Conference on Nuclear Data for Science and Technology. Jeju Island, Korea, 26 — 30 April, 2010.

7. Научная сессия МИФИ — 2010, Москва, 25 — 31 января, 2010.

8. Научная сессия МИФИ — 2011, Москва, 02 — 05 февраля, 2011.

9. Научная сессия МИФИ — 2012, Москва, 30 января — 4 февраля, 2012.

Результаты исследования представлены в статьях: по теме диссертации опубликовано 16 работ, в том числе 4 статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК, 12 — в материалах всероссийских и международных конференций и семинаров. Получено 2 авторских свидетельства.

Структура работы определена поставленными исследовательскими задачами. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка, состоящего из 117 наименований и одного приложения. Работа изложена на 121 страницах и включает 30 иллюстраций и 15 таблиц. Глава I посвящена краткому описанию потребностей в высокоэнергетических ядерных данных в энергетике, медицине и физике твердого тела, основным со.

4.4. Выводы к IV главе.

В главе подобраны значения модельных параметров CASCADeX 1.2 для обеспечения наилучшего согласования с экспериментом, и даны рекомендации по областям применимости программного комплекса в диапазоне энергий от 150 МэВ до 1 ГэВ и массовых чисел от 13 до 240.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Перечислим основные результаты, полученные в диссертации:

• Осуществлена процедура расчета дважды-диффернциальных сечений легких газообразных продуктов (Н, Не) на базе модели усовершенствованной модели CASCADEX;

• Разработана интерактивный информационный ПК подготовки, оценки и хранения библиотек ядерных данных в промежуточной и высокоэнергетической области;

• Разработана методика оценки моделей высокоэнергетических ядерных реакций на основе теории принятия решения при многих критериях;

• Произведена оценка адекватности моделей высокоэнергетических ядерно-ядерных взаимодействий на основании разработанных программных средств и методик на наиболее важных для конструирования ЭЛЯУ изотопах;

• Обновленные секции оцененных библиотек высокоэнергетических данных HEPAD и HEAD 2011 для расчёта электро-ядерных установок;

• Произведена оценка внутренних параметров каскадно-испарительной модели CASCADEX, коалесцентной модели и модели движущегося источниго г/ гг лло ка для следующих реакций Ni (p, х), Fe (p, х), Mn (p, х), РЬ (р, х) в диапазоне от 150 МэВ до 1 ГэВ, natPb (p, х), 209Bi (p, х) в диапазоне от 50 МэВ до 3 ГэВ и Pb (p, a), Pb (p, 3Не), Pb (p, d), Pb (p, t), Au (p, a), Au (p, 3He), Au (p, d), Au (p, t), Ni (p, a), Ni (p, 3He), Ni (p, t), Ni (p, d), Ta (p, a), Ta (p, 3He), Ta (p, d), Ta (p, t), Bi (p, a), Bi (p, 3He), Bi (p, t), Bi (p, d), Fe (p, a), Fe (p, 3He), Fe (p, t), Fe (p, d), Al (p, а) в диапазоне от 63 МэВ до 1.2 ГэВ;

• Подготовлены секции, библиотеки оцененных ядерных данных, однаи дважды-дифференциальных сечений в промежуточной и высокоэнергетической области энергий для библиотеки HEPAD-2011.

В заключение диссертант выражает глубочайшую признательность своему научному руководителю Юрию Александровичу Коровину за всестороннюю поддержку и помощь в выполнении диссертационной работы. Автор считает приятным долгом выразить благодарность д.ф.-м.н., А. Ю. Конобееву, к.т.н. А. Ю. Станковкому, к.т.н. A.A. Андрианову, при сотрудничестве с которыми был выполнен ряд работ. Автор искренне признателен к.т.н. С. Н. Филимонову. Отдельная благодарность А. Ю. Станковскому, любезно предоставившему программный комплекс CASCADEX, а также В. И Светличному, О. И. Мосоловой, A.A. Догову за помощь, оказанную ими при выполнении данной работы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.М. Андреев, В. Ю. Баранов и др. // Изотопы: свойства, получение, применение. М.: ИздАТ-2000. — с. 406−432.
  2. С.Н. Дмитриев, Г. Н. Зайцева // Физика элементарных частиц и атомного ядра. Т. 27, вып.З. — 1996.-c.977.
  3. К. Вандекастеде // Активационный анализ с использованием заряженных частиц. Пер. с англ. М.: Мир. 1991. -203с.
  4. F. Tarkanyi, A. Hermanne, S. Takacs, F. Ditroi, В. Kiraly, H. Yamazaki, M. Baba, A. Mo-hammadi,
  5. A.V. Ignatyuk, .New measurements and evaluation of excitation functions for (p, xn), (p, pxn) and (p, 2pxn) reactions on 133Cs up to 70 MeV proton energy., Appl. Rad. Isot. 68, 47 (2010).
  6. S.M. Qaim, K. Hilgers, S. Sudar, H.H. Coenen, .Excitation function of the 1920s (3He, 4n)-reaction for production of 191Pt., Appl. Rad. Isot. 67, 1074 (2009).
  7. F. Tarkanyi, A. Hermanne, S. Takacs, B. Kiraly, I. Spahn, A.V. Ignatyuk, .Experimental study ofthe excitation functions of proton induced nuclear reactions on 167Er for production of medically relevant 167Tm. Appl. Rad. Isot, in Press (2009).
  8. M. Hussain, S. Sudar, M.N. Aslam, H.A. Shah, R. Ahmad, A.A. Malik, S.M. Qaim, .A comprehensive evaluation of charged-particle data for production of the therapeutic radionuclide 103Pd., Appl. Rad. Iso. 67,1842 (2009).
  9. F. Tarkanyi, A. Hermanne, S. Takacs, R.A. Rebeles, P. van den Winkel, B. Kiraly, F. Ditroi, A.V.Ignatyuk, .Cross section measurements of the 131Xe (p, n) reaction for production of the therapeutic nuclides 131Cs., Appl. Rad. Iso. 67, 1751 (2009).
  10. M. Sadeghi, T. Kakavand, L. Mokhtari and Z. Gholamzadeh, .Determination of 68Ga production parameters by different reactions using ALICE and TALYS codes, Pramana Journ. of Phys. 72, no.2, 335 (2009)
  11. M. Sadeghi, M. Aboudzadeh, A. Zali and M. Mirzaii, .Radiochemical studies relevant to 86Y production via 86Sr (p, n) 86Y for PET imaging., App. Rad. Isot. 67, no. 1, 7 (2009).
  12. M. Maiti and S. Lahiri, .Theoretical approach to explore the production routes of astatine radionuclides., Phys. Rev. C79, 247 611 (2009).
  13. M. Mei, Z.B. Yin and S.R. Elliott, .Cosmogenic Production as a Background in Searching for Rare Physics Processes., Astroparticle Phys. 31, 417 (2009)
  14. S.I. Fujimoto, R. Matsuba and K. Arai, .Lithium production on a low mass secondary in a blackhole soft X-ray transient., Astro. Journ. Lett. 673, L51 (2008).
  15. S. Goriely, S. Hilaire and A.J. Koning, .Improved predictions of nuclear reaction rates with the TALYS reaction code for astrophysical applications., Astronomy and Astrophysics Journal 487, 767−774 (2008).
  16. C. Nair, A.R. Junghans, M. Erhard, D. Bemmerer and R. Beyer, .Photodisintegration studies on p-nuclei: the case of Mo and Sm isotopes., Journ. Phys. G35, 14 036 (2008).
  17. U. Fisher, Nuclear Data for Fusion Energy Technologies: Requests, Status and Development Needs, International Conference on Nuclear Data for Science and Technology, Santa Fe. -2004, American Institute of Physics, 2005
  18. P.J. Finck, Developments in Nuclear Energy Technologies and Nuclear Data Needs, International Conference on Nuclear Data for Science and Technology, Santa Fe. 2004, American Institute of Physics, 2005.
  19. Potential Benefits and Impacts of Advanced Nuclear Fuel Cycles with Actinide Partitioning and Transmutation, NEA report, OECD, ISBN 978−92−64−99 165−1, 2011
  20. S.Leray, Needs for a benchmark of spallation models for reliable simulation of spallation related applications. PSI Proceedings 09−01 ARIA, January 2009. — p. 89−95.
  21. J.S. Hendricks, MCNPX Version 26C, LA-UR-06−7991, 2006
  22. Электронный ресурс. // URL: http://geant4.web.cern.ch/geant4/
  23. Электронный ресурс. // URL: http://www.fluka.org
  24. A.Boudard, J. Cugnon, S. Leray, C. Volant, Phys. Rev. C66 (2002) 44 615
  25. S.G. Mashnik, K.K. Gudima, A.J. Sierk et al., CEM03.01 User Manual, LANL Report LA-UR-05−7321, Los Alamos, 2005.
  26. J. Cugnon, C. Volant, S. Vuillier, Improved Intranuclear Cascade Model for Nucleon-Nucleus Interactions, Nucl. Phys. A 620, 475 (1997).
  27. S. G. Mashnik, Gudima К. K., Baznat M. I., J.Phys.: Conf. Ser. 41 (2006) 340.
  28. В.С.Барашенков, В. Д. Тонеев Взаимодействие высокоэнергетических частиц и атомных ядер с ядрами. М.: Атомиздат, 1972. В. С. Барашенков, А. Ю. Конобеев, Ю. А. Коровин, В. Н. Соснин, Атомная Энергия. -№ 87.-283 (1999).
  29. В.С.Барашенков, Конобеев А. Ю., Коровин Ю. А., Соснин В. Н. Компьютерная программа CASCADE/INPE //Атомная энергия. 1999. 87. -С.283. 36.
  30. Электронный ресурс. // URL: http://www-naweb.iaea.org/napc/nd/index.html
  31. M. Herman, ENDF-102 Data Formats and Procedures for the Evaluated Nuclear Data File ENDF-6, BNL-NCS-44 945−05, 2005
  32. C.B. Забродская, A.B. Игнатюк, В. Н. Кощеев, M.H. Николаев и др. РОСФОНД российская национальная библиотека нейтронных данных.// ВАНТ. Сер. Ядерные константы, 2007, вып. 1−2. стр. 3.
  33. Электронный ресурс. // URL: http://www.nea.fr/html/dbdata/x4/
  34. H.D. // Short guide to EXFOR, IAEA, report IAEA-NDS-1, rev.7, November 1996, 27p.
  35. Report on the Fifth Four-Center Meeting, Moscow, 17−21 Nov. 1969, IAEA report INDC (NDS) 16 (March 1970)
  36. Report on the Twelfth Four-Center Meeting, Vienna, 26−27 Apr. 1976, IAEA report INDC (NDS) 78
  37. H.D. Lemmel (ed) // Report on the Second Consultant’s Meeting of Nuclear Reaction Data Centers, Kiev, USSR, 11−16 Apr. 1977, report INDC (NDS) 90
  38. H. Giessel, P. Armbruster, T. Brohm, H.-G. Clerc, A. Magel, H. Wollnik et. al., The GSI projectile fragment separator (FRS): a versatile magnetic system for relativistic heavy ions, Nuclear Instruments and Methods in Physics Research, Голандия, 1992.
  39. A. Nouri et al., «JANIS: A New Software for Nuclear Data Services» Proc. Int. Conf. On Nuclear Data for Science and Technology, Tsukuba, Japan, October 2001, p. 1480 (2002)46. «CINDA Compilers Manual» NEA/DB/DOC (2008)3, OECD NEA Data Bank (2008)
  40. В.И. Пляскин, P.A. Косилов Справочно-информационные интерактивные системы ядерно-физических данных для различных приложений. М.: Энергоатомиздат, 2002. -с. 375
  41. А.Ю. Станковский, А. Ю. Конобеев, И. С. Купцов // Программа CASCADeX для расчета взаимодействий частиц и ядер промежуточных и высоких энергий с веществом// Ядерная Энергетика, № 4 65 (2008)
  42. A.J. Koning, S. Hilaire and M.C. Duijvestijn, .Predicting nuclear reactions with TALYS., Proceedings of the Workshop on Neutron Measurements, Evaluations and Applications 2, October 20−23, 2004 Bucharest, Romania (2006), ed. A. Plompen,
  43. A.J. Koning, .Current status and future of nuclear model-based data evaluation., in Perspectives on Nuclear Data for the Next Decade, CEA-DIF Bruyeres-le-Ch.atel, France, September 26−28 2005,p. 1−7, NEA report (2006).
  44. V.S. Barashenkov, et al., Nucl. Phys. A 338 413. (1980)
  45. V.S. Barashenkov, Comput. Phys. Commun. 126 28. (2000)
  46. V.S. Barashenkov, Nucl. Phys. A 231, 462. (1974)
  47. M. Kozlowski, H.H. Muller // Study of the thermalization process in 72 MeV (p, 3He) and (p, 4He) inclusive reactions, Nuclear Physics (1987)
  48. M. Kozlowski, H.H. Muller // Analyzing power and cross section of the 58Ni, 90Zr, 209Bi (p, 3,4He)X reactions in the continuum described by the coalescent model // Nuclear Physics (1984)
  49. A.A., Конобеев А. Ю., Коровин Ю. А., Купцов И. С., Станковский А. Ю. Усовершенствованный программный комплекс CASCADEX 1.2 для расчета реакций глубокого расщепления.// Известия вузов. Ядерная энергетика, 2011. № 2. С. 5−16.
  50. A.J. Sierk, Phys. Rev. СЗЗ 2039 (1999)
  51. A. Yu. Konobeyev, Yu. A. Korovin, M. Vecchi, Kerntechnik 64, 216. (1999)
  52. Ж.Ж. Мусульманбеков, Ф. Г. Жереги, Отчет ОИЯИ, 1984.
  53. B.C. Барашенков, А. Полянски Электронный справочник сечений Препринт ОИЯИ Е2−9417, Дубна, 1994.
  54. V.F. Weisskopf, D.H. Ewing, Phys. Rev. 57 (1940) 472
  55. W.Hauser and H. Feshbach, Phys.Rev. 87 (1952) 366.
  56. Fu C. Y., Guimaraes F. В., and L. C. Leal, Nucl. Sei. Eng. 143 (2003) 164−176.
  57. S.Yavshits, V. Ippolitov, A. Goverdovskii, and O. Grudzevitch, Proc. Int. Conf. on Nuclear data for Science and Technology (ND2001), Tsukuba, Japan, Oct. 7−12,2001, p.104.
  58. S.Yavshits, G. Boykov, V. Ippolitov, S. Pakhomov, A. Roschin, O. Grudzevich, Report INDC (CCP)-430, 2001, p. 83- translated from Journal Yadernye Konstanty (Nuclear Constants), Iss. No 1, 2000.
  59. S. Yavshits, O. Grudzevich, Proc. Int. Conf. Nuclear Data for Science and Technology, Santa Fe, 2004, p. 1221
  60. E. Le Gentil et al., Phys. Rev. Lett. 100 (2008) 22 701.
  61. В. M. Quednau et al., Nucl. Phys. A606 (1996) 538−558.
  62. N. Bohr, J.A. Wheeler, Phys. Rev. 56 (1939) 426.
  63. RIPL-2, -TECDOC-1506, IAEA, Vienna, 2006.
  64. J. Duflo and A.P. Zuker, Phys. Rev. C52 (1995) R23-R27.
  65. Yu.E.Titarenko et al., ISTC-839 Final technical report (2001).
  66. Yu.E. Titarenko, et al., Phys. Rev. С 65 (2002) 64 610.
  67. J. Bennliure, et al., Nucl. Phys. A 683 (2001) 513−519.
  68. F. Rejmund, et al., Nucl. Phys. A 683 (2001) 540−565.
  69. D.B.Pelowitz, ed., MCNPX User’s Manual, Version 2.5.0 LA-CP-05−0369 (2005).
  70. К. C. Kelley, N. E. Hertel, E. J. Pitcher, M. Devlin, and S. G. Mashnik, 148Gd Production Cross Section Measurements for 600- and 800-MeV Protons on Tantalum, Tangsten, and Gold, Nucl. Phys. A760 (2005) 225−233.
  71. M. Saito, A. Stankovsky, V. Artisyuk Yu.Korovin, A. Shmelev and Yu. Titarenko, Nucl. Sci. Eng. 142 (2002) 22.
  72. Yu.E.Titarenko et al., ISTC-2002 Final technical report (2005),
  73. Электронный ресурс. //URL: http://www.nea.fr/html/science/egsaatif/ISTC2002-final-report.pdf
  74. R.G.Jr. Alsmille Аналитическое представление сечений неупругого взаимодействия и спектров испускаемых частиц для нуклон-ядерных столкновений в области энергий от 25 до 400 МэВ / R.G.Jr. Alsmiller, М. Leidorfer J. Barish // Report ORNL-4046. 1967.
  75. H.W. Bertini // Phys. Rev., 1231, 1801 1963
  77. Б.С.Сычев Препринт ОИЯИ P2−4306, Дубна (1969). Полуэмпирические формулы для двойных дифференциальных сечений образования вторичных нуклонов при бомбардировки ядер нуклонами с энергией в несколько сотен МэВ.
  78. Т.С. // Light particle emission in 160-induced reactions at 140, 215, and 310 MeV/ T. C. Awes, S. Sainif, G. Poggi, С. K. Gelbke, and D. Cha // Phys. Rev. С 25, 2361−2390 (1982)
  79. F.E. Bertran, P.W. Pelle, Phys. Rev. С 8 (1973) 1045
  80. Ф. П. Денисов, В. Н. Мехедов // Ядерные реакции при высоких энергиях// М. Атомиз-дат, 1972
  81. Электронный ресурс. // URL: http://www.g95.org/
  82. Электронный ресурс. // URL: http://h21007.www2.hp.com/portal/download/ files/unprot/Fortran/docs/lrm/dflrm.htm
  83. Электронный ресурс. // URL: http://software.intel.com/en-us/forums/intel-fortran-compiler-for-linux-and-mac-os-x/
  84. Электронный ресурс. // URL: http://openmp.org/wp/
  85. Электронный ресурс. // URL: http://www.opensuse.org/ru/
  86. Электронный ресурс. // URL: http://www.microsoft.com/windows/windows-xp/default.aspx
  87. В. В. Подиновский, В. Д. Ногин. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982.
  88. Andrianov А.А., Korovin Yu. A., Kuptsov I.S., Stankovskiy A.Yu. Interactive Information System for Preparation and Verication of Nuclear Data in the High-energy Range.// Journal of the Korean Physical Society, Vol. 59, No. 2, August 2011, P. 1096−1099.
  89. Электронный ресурс. // URL: http://www.eurostudio.ru/services/software-dot-net.htm
  90. Электронный ресурс. // URL: http://msdn.microsoft.com/ru-ru/netframework/default.aspx
  91. Электронный ресурс. // URL: http://www.java.com/ru/
  92. Электронный ресурс. // http://www.w3schools.com/xml/xmlwhatis.asp
  93. Электронный ресурс. // URL: http ://www. originlab. com/
  94. Электронный ресурс. // URL: http://zedgraph.org/wiki/index.php?title=MainPage
  95. Электронный ресурс. // URL: http://www.ptc.com/products/mathcad/
  96. Электронный ресурс. // URL: www.nea.fr/html/science/docs/1997/nsc-doc97-l
  97. International Codes and Model Intercomparison for Intermediate Energy Activation Yields NSC/DOC (97)-l January 1997.
  98. C.H.M. Broeders, U. Fischer, A.Yu. Konobeyev et al., Nucl. Sci. Technol., 44, 933 (2007).
  99. Г. Корн, Т. Корн Справочник по математике для научных работников и инженеров/ Г. Корн, Т. Корн. М.: Наука, 1968.
  100. Электронный ресурс. // URL: http://htmlagilitypack.codeplex.com/
  101. A. Lotov, V. Bushenkov, and G. Kamenev. Interactive Decision Maps. Approximation and Visualization of the Pareto Frontier. Kluwer, Boston, 2004, 310 p.
  102. Электронный ресурс. // URL: http://www.ictp.it/
  103. Joint ICTP-IAEA Advanced Workshop on Model Codes Spallation Reactions, Trieste, February 2008
  104. Proceeding of International Topical Meeting on Nuclear Research Applications and Utilization of Accelerators 4−8 May 2009 Vienna, Austria
  105. Электронный ресурс. http://ndsl21.iaea.org/alberto/mediawiki-1.6.10/index.php/MainPage
  106. C.H. C.H.M. Broeders, A.Yu. Konobeyev, L. Mercatali, Kerntechnik 71, 174 (2006)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!