Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Моделирование процессов переноса в атмосфере и воздействия на окружающую среду вредных продуктов горения, образующихся при пожаре

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установление механизма и закономерностей переноса вредных (токсичных) веществ в атмосфере при пожаре является сложной и мало решенной проблемой, в связи с тем, что необходимо учитывать множество факторов и их комбинаций: состав дыма включает в себя более 175 известных отравляющих веществ, концентрация вредного вещества во многом зависит от горящего материала, площади и вида пожара и т. д., радиус… Читать ещё >

Моделирование процессов переноса в атмосфере и воздействия на окружающую среду вредных продуктов горения, образующихся при пожаре (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ ПОЖАРОВ НА СОЦИАЛЬНЫЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И
  • ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СФЕРЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
    • 1. 1. Влияние пожаров на окружающую среду и человека
    • 1. 2. Подходы к оценке критериев воздействия экологического ущерба от пожара и анализ профилактических мероприятий
    • 1. 3. Классификация и краткая характеристика пожароопасных объектов. 21 1J. Экологическое противопожарное страхование, состояние и направления развития
    • 1. 5. Состав и токсичность продуктов горения, образующихся при пожаре
  • ГЛАВА 2. ФИЗИЧЕСКАЯ И МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПЕРЕНОСА ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ И ВОЗДЕЙСТВИЕ ПОЖАРОВ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ЧЕЛОВЕКА, ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ
    • 2. 1. Состояние физико-математического моделирования переноса вредных веществ при пожаре
    • 2. 2. Строение атмосферы и изменение температуры по высоте
    • 2. 3. Аэродинамика воздушной среды при пожарах
    • 2. 4. Модели на основе уравнений Навъе-Стокса
    • 2. 5. Модели на основе К-теории
    • 2. 6. Модели Гауссовского рассеивания
      • 2. 6. 1. Формулы дисперсии для различных источников
      • 2. 6. 2. Оценка параметров вертикальной и горизонтальной дисперсии
      • 2. 6. 3. Оценка высоты подъема и выброса дымового аэрозоля в атмосферу
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИКА И ПРОГРАММА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ МАСШТАБОВ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ ВРЕДНЫМИ ПРОДУКТАМИ ГОРЕНИЯ, ОБРАЗОВАВШИМИСЯ ПРИ ПОЖАРЕ
    • 3. 1. Методика прогнозирования масштабов загрязнения атмосферы вредными продуктами горения, образовавшимися при пожаре
    • 3. 2. Оценка погрешности и точности косвенных измерений
    • 3. 3. Программа расчета полей концентраций вредных продуктов горения образовавшихся при пожаре
  • ГЛАВА 4. РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛИ РАСЧЕТА ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ ПРИ ПОЖАРАХ НА ХАРАКТЕРНЫХ ОБЪЕКТАХ
    • 4. 1. Лесной пожар (торфяной массив)
    • 4. 2. Возможный пожар на территории «Лесного порта»
    • 4. 3. Пожар при аварии на автомобиле, перевозящем нефтепродукты (бензин)

В настоящее время с интенсивным развитием промышленности, сельского хозяйства, энергетической, природно-добывающей и ряда других отраслей, одним из важнейших становится вопрос охраны окружающей среды. Повышение уровня жизни населения, увеличение количества автотранспорта, использование новых синтетических материалов, расширение добычи природных ресурсов, появление городов и роста населения, а вследствие этого, значительное увеличение энергозатрат, — все эти факторы негативно сказываются на среде обитания человека.

Во многих городах России загрязнение воздуха в несколько раз превышает установленные пердельно допустимые нормы по оксидам азота, углерода, серы, бензо (а)пирена и др. Основной вклад в это вносит городской автотранспорт, а также промышленные предприятия, находящиеся в городской черте, особенно нефтеи газоперерабатывающие заводы, химические и металлургические комплексы, отопительные системы, котельные, погрузочно-разгрузочные терминалы и т. п.

На фоне этих явлений в последние годы весьма часто имеют место аварии, стихийные бедствия, пожары которые наносят значительный урон природе и человеку, то есть приводят к трагедиям мирового масштаба (так, например, Чернобыль (Россия), Бхопал (Индия) и др.).

Загрязнение атмосферы, воды и почвы продуктами антропогенной деятельности человека приобрело глобальный характер. Ежегодно на земном шаре миллионы гектар плодородных земель превращаются в пустыню, вырубаются леса, от пожаров и загрязнений атмосферного воздуха исчезают с лица земли редкие виды растений и животныхоколо 14 тыс. человек погибают от отравления пестицидами и 700 тыс. человек заболевают из-за употребления зараженной воды и проживания в местах интенсивного загрязнения воздуха [1].

Определив основные источники выбросов в атмосферу, следует особо отметить пожары как неуправляемый источник загрязнения окружающей среды. Пожары приносят большой материальный ущерб и значительно ухудшают общую локальную, а порой, и глобальную санитарно-гигиеническую обстановку, т.к. при любом пожаре в атмосферу, почву, водоемы попадают продукты полного и неполного сгорания.

В нашей стране эта проблема усугублена тем, что в условиях не сформировавшейся рыночной экономики, бесконтрольности, возрастает опасность нанесения среде обитания человечества невосполнимого урона, в том числе, и весьма существенного, за счет пожаров и вызываемых ими стихийных бедствий.

Значительное внимание [66] в плане экологических последствий уделяется крупным пожарам, возникающим в результате аварий на промышленных, химических, радиационных, военных предприятиях, использующих горючие газы, легковоспламеняющиеся жидкости и другие опасные вещества. Такие пожары характеризуются высокой интенсивностью, часто сопровождаются взрывами, образованием и выбросом большого количества токсичных газов. Поэтому актуальность изучения и оценки экологического ущерба причиненного пожарами очевидна, так как это позволит выбрать тактику тушения пожара, обеспечить защиту личному составу и населению, а также позволит избежать негативного влияния на окружающую среду.

Для уменьшения вредных последствий пожаров необходимо разработать методологию экологической экспертизы антропогенных и природных объектов, включающую разработку методики определения экологического ущерба от пожара. Методика в свою очередь должна включать: — оценку характеристик объекта пожара- - количественную оценку масштабов загрязнения окружающей среды в случае пожара- - рекомендации по усилению противопожарной защиты и профилактики с учетом губительного влияния пожаров на природу и человека.

Установление механизма и закономерностей переноса вредных (токсичных) веществ в атмосфере при пожаре является сложной и мало решенной проблемой, в связи с тем, что необходимо учитывать множество факторов и их комбинаций: состав дыма включает в себя более 175 известных отравляющих веществ, концентрация вредного вещества во многом зависит от горящего материала, площади и вида пожара и т. д., радиус распространения зависит от метеоусловий, рельефа местности, влажности воздуха и других факторов. Тем не менее, работа в этом направлении начатая московскими учеными продолжается и сегодня. Ряд работ ВНИИПО МВД России посвящены изучению физико-математической модели аэродинамики крупных пожаров. Изучалась динамика конвективных образований над очагами пожаров [26], формирование конвективной колонки [4, 28, 29, 30−32], высота подъема дымового аэрозоля [29], динамика взаимодействия огневых вихревых образований с атмосферой [42], а также проводился ряд экспериментальных исследований [3, 6] динамики формирования конвективной колонки.

Однако накошенные научные сведения нельзя напрямую использовать для проведения экологического страхования предприятий от пожаров, что требует разработки новых научно-обоснованных подходов и методик.

Актуальность данных исследований очевидна, так как оценка экологического ущерба, позволит выбрать тактику тушения пожара, обеспечить защиту личному составу и населению, а также позволит избежать негативного влияния на окружающую среду.

Диссертационная работа направлена на разработку методики и программы расчета возможных зон загрязнения, эколого-экономического ущерба вредными продуктами горения, выделяющимися в результате пожара.

Основными положениями, выносимыми на защиту, являются.

1. Методика расчета концентраций вредных веществ в атмосфере образовавшихся при пожаре с учетом эколого-экономического ущерба.

2. Программа расчета концентраций вредных веществ в атмосфере образовавшихся при пожаре с расчетом эколого-экономического ущерба.

3. Результаты численного эксперимента на основе разработанной методики с использованием программы расчета концентраций и эколого-экономического ущерба для наиболее потенциально экологически опасного объекта. f.

Общие выводы по диссертационному исследованию.

1. Обоснована необходимость проведения экологического страхования пожароопасных объектов народного хозяйства на основе использования данных по ожидаемым масштабам зон загрязнения и эколого-экономического ущерба с использованием разработанного банка данных основных горючих веществ, материалов и их продуктов горения.

2. Обоснована возможность применения модели переноса вредных веществ в атмосфере по отношению к пожарам. В качестве базовой модели взята модель двойного рассеивания Гауса, развитие конвективной колонки оценивается на основе уравнений Навье-Стокса.

3. Разработана методика расчета концентраций в атмосфере вредных веществ, образовавшихся при пожаре, с оценкой эколого-экономического ущерба.

4. Разработана компьютерная программа для расчета концентраций вредных веществ в атмосфере, образовавшихся при пожаре, а также наносимого эколого-экономического ущерба.

5. По разработанной методике проведен численный эксперимент и получены данные по ожидаемым масштабам зон загрязнения и эколого-экономическому ущербу для трех характерных объектов: горение лесного массива, торфа, пожар в «Лесном порту», авария и последующий пожар автоцистерны, перевозящей нефтепродукты (бензин), с учетом различных типов местности, метеорологических условий и площадей пожара.

6. На основе анализа результатов численного эксперимента предложены профилактические и организационно-технические противопожарные мероприятия. В качестве указанных дополнительных мероприятий предлагаются, в частности, следующие:

— необходимо для всех трех рассматриваемых в диссертации объектов отделам гражданской обороны УПО разработать и дополнить планы обеспечения безопасности близлежащих населенных районов профилактическими и оргагованионно-техническими мероприятиями с учетом возможных масштабов зон загрязнения;

— на стадии проектирования объектов необходимо учитывать возможные масштабы зоны загрязнения и в связи с этим производить соответствующий расчет санигарно-защигной зоны вблизи объекта с учетом метеорологических условий и рельефа местности;

— при возникновении во время пожара токсикологически опасной ситуации произвести эвакуацию населения из опасной зоны, обеспечить защиту органов дыхания личного состава, производящего тушение, и эвакуируемых;

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Я. Опомнись, человек! М.: Пожарное дело, 1991. — № 5. — С.5.
  2. А. К. Пожар. Социальные, экономические, экологические проблемы, М: Пожарная наука, 1994. — 380 с.
  3. В. Экология и пожарная охрана. М.: Пожарное дело, 1991. — № 5,1. С. 16.
  4. Петряков-Соколов И.В., Сутугин А. В., Андронова А. В. Возможное влияние массовых пожаров на состав земной атмосферы: Материалы IX Всесоюзного симпозиума по горению и взрыву. Суздаль, 19−24 ноября. -Черноголовка, 1989.- С. 123−126.
  5. Г. И., Пинигин М. А. Гигиенические критерии максимально допустимой нагрузки. // Всесторонний анализ окружающей природной среды. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — сЛ 19 ~ 128.
  6. А.К., Егоров И. Г., Волохов В. В. Пожары: Влияние на окружающую среду- Обзорная информация. -М.: ВНИИПО, 1992. Вып. 2. С. 16.
  7. О.В. Экономика защиты воздушного бассейна. Харьков: Вшца школа, 1976. -98 с.
  8. Г. С. Методологические аспекты технологического риска. // Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. М.: ВИНИТИ, 1991. -С.12−17.
  9. М.И., Голицын Г. С., Израэль Ю. А. Глобальные климатические катастрофы. М.: Гидрометеоиздат, 1985. — 158 с.
  10. Питток Б, Акерман Т., Крутцен П. и др. Последствия ядерной войны. Физические и атмосферные эффекты. М.: Мир, 1988. — 392 с.
  11. Зельдович Я. Б, Предельные законы свободно-восходящих турбулентных лотоков. // Журн. эксперим. и теор. физ. 1937. — Т. 7, № 12. — С. 1463 — 1465.
  12. М.Е. Современные проблемы атмосферной диффузии и загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 448 с.
  13. А., Демут К., Мелис Дж. А. Высокие уровни загрязнения атмосферы Сб. докладов на международном совещании ВМО PA-VI, — 1981. -с.87−90.
  14. М.А., Квасинкова Е. В., Ставров О. А. Стукин Е.Д. Расчет и прогнозирование выбросов специфических вредных веществ автотранспортом. -Тр.ин-та геофиз, 1989. № 73 — с. 67 — 72.
  15. К.Е., Грам Ф. Модель диффузии для задач регионального загрязнения воздуха. Сб. докладов на международном совещании ВМО PA-VI. -1984,-с. 49 — 59.
  16. Метеорология и атомная энергия / Пер. с англ., Л.: Гидрометеоиздат, 1971,-648 с.
  17. Gram F., Gronskey К.Е. Program «TFKJEMI» Modell-beregninger av fotokjemiske oksydanter I Grenland. Lielestrom. 1980. — (NILU TN 15/79).
  18. Benson P. A review of the development and application of the С ALINES and 4 models. Atmos.Environ.26B:3, 1992. p.379−390.
  19. Chock D.P. A simple Line-Source Model for Dispersion Near Roadways, Atmos.Environ. 12, 1978. p.823−829.
  20. Eskridge R. and Rao S., T. Turbulent Diffussion Behind Vehicles: Experimentally Determined Turbulence Mixing Parameters. Atmos. Environ.20, 1986. -p.851−860.
  21. Eskridge R. and Catalano, J. ROADWAY A numerical model for predicting air pollutants near highways — user’s guide. EPA-68−02−4106, U.S. Environmental Protection Agency, Research Triangle Park, North Carolina, 1987. — 125 p.
  22. Kono H. and Ito S. A micro-scale dispersion model for motor vehicle exhaust gas in urban areas OMG VOLUME-SOURCE model. Atmos.Environ. 24B:2, 1990. -p.243−251.
  23. Luhar A. and Pati, R. A Genetal Finite Line Source Model for Vehicular Pollution Dispersion. Atmos.Environ. 23, 1989. p.555−562.
  24. Petersen W. User’s guide for HIWAY2, a highway air pollution model. EPA-600/8−80−018, U.S. Environmental Protection Agency, Research Triangle Park, North Carolina, 1980. 69 p.
  25. Ю.А., Солодовник А. Ф., Лазарев В В. К теории аэродинамики, самовоспламенения и выгорания турбулентных термиков, вихревых колец и струй в свободной атмосфере.// Журн. хим. физ. 1982. № 9 — с. 1279−1290.
  26. Г. С., Гостинцев Ю. А., Солодовник А. Ф. Турбулентная плавучая струя в стратифицированной атмосфере.// ПМТФ 1989.-№ 4.- с. 61−72.
  27. A.M., Грузин А. Д., Грузина Э. Э. Аэродинамика и тепломассообмен фронта лесного пожара с приземным слоем атмосферы. // ПМТФ -1984. аб. с. 91−96.
  28. Cotton W.R. Atmospheric Convection and Nuclear Winter.//Amer. Sci. -1985. -V. 73 № 3. p.275−280.
  29. Ю.А., Копылов I I.П., Рыжов A.M., Хасанов И. Р. Загрязнение атмосферы большими пожарами Препринт ИХФ АН СССР. Черноголовка, 1990,-59 с.
  30. A.M., Гостинцев Ю. А. Математическое моделирование динамики огненных образований при пожарах на открытом пространстве. // Пожаровзрывобезовдсность. М.: ВНИИПО, 1993. — № 1, — с.3−16.
  31. Luti F.M. Some Characteristics of a Two-Dimensional Starting Mass Fire with Cross Flow. // Comb. Sci. Ahd Tech. 1981. V. 26. ~ p. 25−33.
  32. Климатические и биологические последствия ядерной войны. М.: Наука, 1987.-288 с.
  33. Turko R.P., Toon О.В., Ackerman Т.Р., Pollack J.B., Sagan С. Nuclear Winter: Global Conseque ces of Multiple Nuclear Explosion. Science, 1983, v. 222. — p. 1283−1292.
  34. Ю.А., Суханов Л. А., Солодовик А. Ф. Предельные законы нестационарных свободно-восходящих турбулентных конвективных движений в атмосфере. ДАН АН СССР, 1980. Т. 252, № 2, с. 311−314.
  35. Watson Н.Н. Alberta Forest Fire Smoke. Weatherwise, 1952, v. 7, p. 128 130.
  36. Anderson H. Sundance Fire: an Analysis of Fire Phenomena. -USDA Forest Serv. Res. Paper, 1968, INT-56, 79 p.
  37. Э.И. Ветер и лесной пожар. М: Наука, 1968. 117 с.
  38. Ebert C.H.V. The Meteorological Factor in the Hamburg Fire Storm. -Weatherwise, 1963, v. 16 p. 70−75.
  39. Савельева П С. Пожары катастрофы. — М.: Сторойиздат, 1988. 431 с.
  40. Palmer T.Y., Large Fire Winds, gases and Smoke. Atmos. Env., 1981, v. 15, № 10−11, p. 2079−2090.
  41. Adorns J.S. Williams D.W., Tregeellas-Williams J. Air Velosity, Temperature and Radiant-Heat Measurements within and around a Large Free-Burning Fire. 14th Symp. (int) on Combust. The Combustion institute, 1973, p. 1945−1952.
  42. Church C. R. Snow J.T. Dessent J. Intense Atmospheric Vortices Associated with a 100 MW Fire. Bull. ofAmer. Meteorol. Soc., 1980, v. 61, № 7, p. 682−694.
  43. Э.Н., Матвеев П. М., Софронов M.A. Крупные лесные пожары. М.: Наука, 1979.- 196 с.
  44. Ю.А., Копылов И. П., Суханов Л. А. и др. Горение нефти на водной поверхности (крупномасштабный эксперимент). ФГВ, 1983. Т. 19, № 4, с. 36−39.
  45. Norton B.R., Taylor G, Turner J.S. Turbulent Gravitational Convection From Maintained and Instrantaneous Sources. Proc. Roy. Soc. A., 1956, v. 234, № 1196, P. 1−23.
  46. Manin P C. Cloud heights and Stratospheric Injection resulting from a Thermonuclear War. Atmos. Env., 1985, v. 19 № 8, p. 1245−1255.
  47. Ю.А., Суханов Л. А., Солодовик А. Ф. Стационарная автомодельная турбулентная струя над точечным концентрационно-тепловым источником, Изв. АН СССР МЖГ, 1983. — № 2, с. 129−135.
  48. Ю.А., Солодовников А. Ф. Мощный турбулентный термик в устойчиво стратифицированной атмосфере. Численное моделирование. ПМТФ, 1987. -№>1, с. 47−53.
  49. В.М., Копылов Н. П., Понаморев О. В. Численное моделирование сильно перегретых конвективных струй при различных атмосферных условиях. В сб.: Горение и пожары в лесу. — Красноярск: ДСО АН СССР, 1979. Ч. 2. с. 107−115.
  50. Н.М., Левин Л. М. Исследование распределения струи метеотрона в облачной среде применительно к активным воздействиям. Физика облаков и активных воздействий. М.: Труды ИПГ, 1981. Вып. 45, с. 50−68.
  51. Carruer G.F., Fendell F.E., Feldman P. S. Big Fires.- Comb. Sci. and tech., 1984, v.39, p.135−162.
  52. Н.П., Рыжов A.M., Хаеанов И. Р. Численное исследование взаимодействие конвективных колонок в атмосфере. Горение гетерогенных и газовых систем: Матер. 8-го Всесоюз. симпоз. По горению и взрыву. -Черноголовка: ИХФ АН СССР, 1986. — с. 118−121.
  53. Н.П., Рыжов A.M., Хаеанов И. Р. Численный расчет на ЭВМ взаимодействие конвективных коланок с ветром при тушении пожара в атмосфере.- В сб.: Вопросы горения и тушение полимерных материалов. М.: ВНИИПО МВД СССР, 1989. — с. 122−128.
  54. A.M. Математические модели лесных пожаров. Томск: ТГУ, 1981.-227 с.
  55. A.M., Грузин А. Д. Конвективный перенос и закономерности распространения горящих частиц в приземном слое атмосферы при верховых лесных пожарах. ДАН СССР, 1980. Т. 253, № 3, — с. 549−553.
  56. А.Д., Фомин А. А. Моделирование динамики теплового нагружения полога леса при переходе низового пожара в верховой. ФГВ, 1990. Т. 26. — № 1, — с. 39−45.
  57. Г. М., Щербаков С. В. Численный расчет газодинамических процессов, сопровождающих горение конденсированных веществ. ФГВ, 1990. Т. 16, — № 4, — с. 30−37.
  58. Ю.А., Махвиладзе Г. М., Мелихов О. В. Вынос аэрозольных частиц в стратосферу горячим термиком. Изв. АН СССР МЖГ, 1987. — № 6, — с. 146−152.
  59. Ю.А., Махвиладзе Г. М., Новожилов В. В. Начальная стадия развития большого пожара, инициированного излучением. Горение конденсированных систем. Матер. 9-го Всесоюз. симпоз. по горению и взрыву. Черноголовка, 1989. — с. 101−104.
  60. Karagozian A.R., Small R.D., Remetch D. Large Buoyant Fire Plumes. -AIAA Pap., 1986. v.574, — 8 p.
  61. Small R.D., Heikes K.E. Early Cloud Formation by Large Area Fire. J. Appl. Meteorol., 1988. — v. 27, — № 5, — p. 654−663.
  62. Punner I.E., Haselman L.L. Buoyant Plume Calculations. AIAA Pap., 1985.- v. 439, 9 p.
  63. Cotton W.R. Atmospheric Convection and Nuclear Winter. Amer. Sci., 1985.-v. 73, — № 3, — p. 275−280.
  64. M.E. Прогноз и регулирование загрязнения атмосферы. Л.: Гирометеоиздат, 1985. — 272 с.
  65. Общесоюзный нормативный документ Госкомгидромета СССР (ОНД-86). Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 93 с.
  66. . Р.У. Крупномасштабная диффузия дыма при пожаре на нефтеперерабатывающем заводе.// Атмосферная диффузия и загрязнение воздуха: Пер. с англ. М., 1962. — с. 453−460.
  67. Исследование пожаров на моделях / Под ред. Комова В. Ф. М.: ВНИИПО, 1969.-152 с.
  68. Н.Ф. Справочник по углеводородным топливам и продуктам их сгорания. Гост. Энер Издат М-Л., 1962. 288 с.
  69. Л.Р. Синоптико-статестический анализ и краткосрочный прогноз загрязнения атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1991. — 223 с.
  70. B.C. Токсичность продуктов горения полимерных материалов. Принципы и методы определения. СПб.: Химия, 1993. — 136 с.
  71. А.Х. Физика атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 654 с.
  72. С. Численные методы решения задач теплообмена и динамики жидкости. -М.: Энергоиздат, 1984. 152 с.
  73. Методы расчета распространения радиоактивных веществ с АЭС и облучения окружающего населения. Нормативно-технический документ 38.220.56−84. -М.: Энергоатомиздат, 1984.
  74. А.Н., Корольченко А. Я., Кравчук Г. Н. и др. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения: Справ, изд.: в 2-х книгах. М.: Химия, 1990. — 384 с.
  75. А.А. Исследование вторичной радиационной опасности при пожарах объектов с повышенным загрязнением радионуклидами // Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. М.: ВИПТШ МВД РФ, 1995. — 174 с.
  76. К. Уорк, С. Уорнер. Загрязнение воздуха. Источники и контроль. Пер. с англ. / Под ред. д.т.н. Теверовского Е. Н. М.: Мир, 1980.
  77. Pasquill F. Atmospheric diffusion, 2nded. John Willey and Sons, New York.-1974.-429 p.
  78. Юбилейный сборник трудов Всесоюзного научно-исследовательского института противопожарной обороны. М.: ВНИИПО МВД России, 1997. — 539 с.
  79. Draxler R.R. Determination of atmospheric diffusion parameters. Atmos. Environ., 1976, vol. 10, N1, p. 99−105.
  80. Cunning-ham J.D., MacNeill G., Pollard D. Cherno by its effects on Ireland, Nuclear Energy Board, Dublin, 1987.
  81. A.B., Моторин В. Б., Реппонен B.A. Государственный пожарный надзор: Учебно-методическое пособие. СПб.: СПбИПБ МВД России, 1997.- 112 с.
  82. Lawrence E. Niemeyer Practical guide for estimating-atmospheric pollution potential, 1986. 39 p.
  83. Westerlund E.A., Berthelsen Т., Berteig-L. Caesium-137 body burdens in Norwegian Lapps, 1965−1983 // Heals Phys.-1987. 52 — P. 171−177.
  84. Г. М., Копаев B.B. Физиологические основы гигиены труда при работе с источниками ионизирующего излучения М.: Энергоатомиздат, 1977.-156 с.
  85. С.Г. Моделирование загрязнение атмосферы в тоновых районах. // Проблемы окружающей среды, М: ВИНИТИ, 1993. — С. 53−62.
  86. Метеорология и атомная энергия. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 648 с.
  87. . Атмосфера должна быть чистой. М., 1973. — 379 с.
  88. Fekete К., Popovics М., Szepezi D. Guide to estimate the transmission of air pollutants. Budapest, 1983.
  89. Turner D.B. Workbook of atmospheric dispersion estimates. U.S. Department of health, education and welfare// Public health service publication № 999-AP-26.- U.S. Goverment printing- office, 1969.
  90. Lim Poh-Eng, Koh Hock-Lye. Diurnal models of traffic-generated CO for Panang, Malaysia: Pap. 4th Sept Our Environ., Singapore, May 21−23, 1990. 1991. -19, № 1−3. — c. 373−382.
  91. M.B. Анализ и прогноз загрязнения воздуха выбросами автотранспорта // Диссертация на соискание ученой степени кандидат географических наук, СПб, 1998. 130 с.
  92. Gualdi Roberto, Tamponi Matteo, Maugeri Maurizio, Amadeo Giacomino. La valutazione del miglioramento della quatita dell aria in seguito ai prowedimenti sulla circolazione stradale ii caso di Saronno. Acqua aria. -1991. — № 8, — c. 753 — 759.
  93. .Н. Организация управления в чрезвычайных ситуациях. М.: Знание, 1989.
  94. Л.А., Балонов М. И., Булдаков Л. А. и др. Мед. радиология, 1989, -№Н,-с. 69−81.
  95. Yoder Е. In: Topics in Emergency medicine. 1985, April, p. 1−8
  96. В. Основные опасности химических производств. М.: Мир, 1989.
  97. Постановление Правительства России от 28 августа 1992 г.- № 632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».
  98. Л.К. Разработка методики оценки эколого-экономического ущерба от загрязнения атмосферы при пожарах горючих жидкостей и твердых горючих материалов. // Научно-технический отчет по теме 1.390. М.: МИПБ МВД РФ, 1996.
  99. А. Пожары и окружающая среда. М.: Пожарное дело, № 10, 1999, — с. 20−21.
  100. Hartzell Y., Peckham S., Switzer W. Amer. Industr. Hyg. Assoc. J., 1983, v. 44, № 4, p. 248−255.
  101. РД 52.04.253−90 «Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях на химически опасных объектах и транспорте». JI.: Гидрометеоиздат, 1991.
  102. Учет дисперсионных параметров атмосферы при выборе площадок для атомных электростанций. Руководство по безопасности, М., 1998.
  103. Sehmel, G.A., Hodgson, W.H., Particle Dry Deposited Velocities in Atmospheric Surf Exchange of Particulate and Gaseous Pollutants 1975, ERDA Symposium Series, US Report CONF, 74 092, 1976.
  104. Hanna. S.R., Briggs, G.A., Deardorff, J., Egan, B.A., Gifford, FA., PasquilL F., AMS workshop on stability classification schemes and sigma curves Summary and recommendations, Bull. Am. Meteorol. Soc. 58 12, 1977. — p. 1305.
  105. Pasquill, F., The Estimation of the Dispersion of Windborne material, Meteorol. Mag. 90, 1961.-p. 33.
  106. K.J. «Environmental exposure models», in Seminar on Meteorology and Environmental Exposure of Nuclear Power Plants, Rio de Janeiro, Brazil, 1977.
  107. Technische Richtlinie zur Luftreinhaltung in Mineralolraffinerien und petrochemischen Anlagen zur Kohlenwasserstoffherstellung, Ausgabe A.A., Dusseldorf, FRG, 28 65 9, 1975.-p. 966.
  108. Klug W., Ein Verfahren zur Bestimmung der Ausbreitungbedingungen aus synoptishen Beobachtunger, Staub-Reinhalt. Luft 29 4,1962. p. 143.
  109. Sagendorf J.F. Dickson C.R., Diffusion under low wind speed inversion conditions. Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) Tech. Memo ERL-ARL-52, 1974.
  110. Gifford F., Statistical properties of a fluctuation plume model. Adv. Geophys. 6, 1959.-p. 117.
  111. Smith, M.E., Recommended Guide for the Prediction of the Dispersion of Airborne Effluents, American Society of Mechanical Engineer, New York, 1968.
  112. Vogt, K.J., Geiss, IT. Tracer Experiments on Dispersion of Plumes Over Terrain of Major Surface Roughness, Kernforschungsanlage Julich. FRG Report Jul-1131-ST, 1974.
  113. McElroy, J.L., A Comparative Study of Urban and Rural Dispersion, J. Appl. Meteorol. 8 12, 1969.-p. 19.
  114. Roberts J.J., Kennedy A.S., Norco J.E. Model of Atmospheric Dispersion, Chicago Air Pollution Systems Analysis Program, Final Report, US Report ANL/ES-CC-009, Meteorology, (Corke, E.J., Roberts J.J., Eds), 1971.
  115. , D.H. (Ed.), Meteorology and Atomic Energy 1698, USAEC Report TID 24 190, 1968.
  116. Shirvaikar, V.V., Kappor, R.K., Sharma, L.N., A finite plume model base on wind persistence for use in environmental dose evaluations, Atmos. Environ. 3, 1969. -p. 135.
  117. Grifford, F., Statistical properties of a Fluctuation plumemodel, Adv. Geophvs. 6, 1959. p. 117.
  118. Terrill J., Montgomery R., Science, 1978. v. 200, — p. 1343−1347.
  119. B.B., Обухова M B. Токсикология синтетических смазочных масел. М.: Медицина, 1977.
  120. УТВЕРЖДАЮ Ректор Санкт-Петербургскогоаграрного университета, 1. АКТ
  121. УТВЕРЖДАЮ Начальник УГПС ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области полковник внутретжей службы1. ПЧуприян- «2001 г1. АКТ
  122. Начальник ПЧ-80 майор внутренней службыго-11. ЩГ1. Г СПбГАСУ
  123. Государственный комитет Российской Федерации по высшему образованию
  124. Санкт-Петербургский государственный Архитектурно-строительный университет
  125. Директор Санкт-Петербургского автодорожного института (АДИ СПбГАСУ)^- профессор1. Доцент кафедрыавтомобили и автомобильный транспорт, кандидат технических наук1. В.А. Быстров1. В.Н. Степановlot1. УТВЕРЖДАЮ
  126. Начальник Санкт-Петербургского унидёрентета МВД Россиииции1. Сальников 2001 г. ге^р1л-л1. АКТ
  127. Настоящим удостоверяется, что результаты НИР по определению зон загрязнения окружающей среды в результате пожара на различных объектах используются в учебном процессе ФПС ГПС СПбУ МВД России.
Заполнить форму текущей работой