Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Методы повышения эффективности систем диагностики микропроцессорных средств управления (на примере объектов теплоснабжения)

Диссертация: Методы повышения эффективности систем диагностики микропроцессорных средств управления (на примере объектов теплоснабжения)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Усложнение микропроцессорных систем управления (МСУ) современных автоматизированных объектов теплоснабжения (АОТ) и возрастание ответственности решаемых ими задач выдвигают на передниГьплан проблему оптимальной организации эксплуатации этих объектов контроль и диагностирование. Важную роль при этом отводят созданию высокоэффективных систем диагностирования (СД), которые выполняют функции… Читать ещё >

Методы повышения эффективности систем диагностики микропроцессорных средств управления (на примере объектов теплоснабжения) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Исследование системы диагностирования микропроцессорных систем управления автоматизированных объектов теплоснабжения
    • 1. 1. Особенности технических средств диагностирования, процесса их проектирования и взаимодействия с микропроцессорными системами управления
    • 1. 2. Необходимость разработки методов проектирования технических средств диагностирования
    • 1. 3. Обобщенная процедура проектирования технических средств диагностирования
    • 1. 4. Классификация объектов диагностирования
    • 1. 5. Постановка задачи исследования
    • 1. 6. Выводы по главе
  • 2. Задачи, решаемые в процессе диагностирования микропроцессорных систем управлении автоматизированных объектов теплоснабжения
    • 2. 1. Задачи диагностирования микропроцессорных средств управления объектами теплоснабжения
    • 2. 2. Модели взаимодействия ОД и ТСД в системе диагностирования
    • 2. 3. Получение математических зависимостей
    • 2. 4. Процедуры определения целесообразности прогнозирования изменения состояния микропроцессорных средств управлении автоматизированными комплексами теплоснабжения
    • 2. 5. Определение условий целесообразности прогнозирования ОД
    • 2. 6. Выводы по главе
  • 3. Определение требований к техническим средствам в системе диагностирования исходя из максимального значения показателя готовности
    • 3. 1. Определение требований к параметрам безотказности, контролепригодности и ремонтопригодности технических средств диагностирования
    • 3. 2. Определение значений ошибок первого и второго рода к ТСД
    • 3. 3. Организация процесса диагностирования микропроцессорных средств управления автоматизированного объекта теплоснабжения
    • 3. 4. Получение математических зависимостей
    • 3. 5. Определение оптимального числа каналов системы диагностирования автоматизированного объекта теплоснабжения
    • 3. 6. Выводы по главе 3 136 4 Решение практических задач при проектировании систем диагностирования автоматизированных комплексов теплоснабжения различного назначения
    • 4. 1. Общие положения
    • 4. 2. Определение целесообразности прогнозирования изменения состояния объекта учета топливно-энергетических ресурсов ТМК-НЗ
    • 4. 3. Определение требований к параметрам безотказности, контролепригодности и ремонтопригодности технических средств диагностирования микропроцессорной системы управления комплексом ТМК-Н
    • 4. 4. Определение оптимального числа каналов технических средств диагностирования многоканальной микропроцессорной системы управления АЛ-АМ
    • 4. 5. Выводы по главе 4 162. Общие
  • выводы
  • Список
  • литература
  • Список сокращений

Усложнение микропроцессорных систем управления (МСУ) современных автоматизированных объектов теплоснабжения (АОТ) и возрастание ответственности решаемых ими задач выдвигают на передниГьплан проблему оптимальной организации эксплуатации этих объектов контроль и диагностирование. Важную роль при этом отводят созданию высокоэффективных систем диагностирования (СД), которые выполняют функции определения и обеспечения работоспособности технических объектов. Эффективность МСУ во многом определяется составом и свойствами используемых технических средств диагностирования (ТСД).

Актуальность проблемы.

Высокоэффективные системы диагностирования выполняют функции определения области отказа, для сокращения времени восстановления и повышения коэффициента готовности микропроцессорных средств управления техническими объектами — объектами диагностирования (ОД).

В процессе создания СД знания о них, закладываемые в алгоритмы, программы и технические средства диагностирования, часто оказываются недостаточными для обеспечения требуемого уровня готовности ОД в процессе его эксплуатации. Это особенно характерно для таких ОД, как, например, автоматизированные системы управления объектами теплоснабжения.

Усложнение современных объектов теплоснабжения и возрастание ответственности решаемых ими задач выдвигают на передний план проблему эффективной организации и эксплуатации систем управления этими объектами.

Основные достижения в области технической диагностики в России представлены в работах П. П. Пархоменко, В. П. Калявина, П. С. Давыдова, М. Ф. Каравая и др. Научные школы Институте проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН и Ленинградского электротехнического института добились значительных успехов в области технической диагностики. За рубежом техническую диагностику исследовали КатотоогШу С., Агтй-ог^ Б., ЕкЬе1Ьсг§ сг Е.

Анализ литературных источников показывает, что в настоящее время в России и за рубежом создано большое количество систем диагностирования различного назначения, но пока еще отсутствуют публикации, содержащие рекомендации по последовательности и объему действий для решения задач диагностики в области микропроцессорного управления, в частности, объектами теплоснабжения.

Разработка ТСД микропроцессорных средств управления объектами исследуемой области до сих пор ведется без какой-либо систематизации и анализа процесса взаимодействия объекта диагностирования и ТСД в СД, большинство технических решений принимается на интуитивной основе.

Перед тем, как приступить к построению ТСД, необходимо обоснованно сформулировать требования к техническим средствам, которые будут служить исходной информацией для дальнейшего процесса их проектирования в системе диагностирования. Требования к ТСД определяются на этапе составления технического задания (ТЗ). От правильности задания требований зависит практическая реализуемостьтехнических средств диагностирования. Основная сложность, возникающая при построении ТСД, состоит в том, что аналитическое описание либо статистическое наблюдение зависимостей между входными и выходными параметрами СД затруднено, а зачастую невозможно. Анализ практикуемых подходов к проектированию* показывает, что этап формирования ТЗ является наиболее слабым местом с точки зрения формализации методов принятия.решений.

В диссертационной работе исследуются вопросы определенияи обоснования параметров безотказности, контролепригодности, ремонтопригодности и организации взаимодействия ОД и ТСД с целью повышения эффективности эксплуатации СД.

Таким образом, решение задач диссертационной работы, направленных на повышение эффективности эксплуатации, диагностики и контроля сложных систем управления объектами повышенной опасности, таких как объекты теплоснабжения, актуально и является важной научно-технической проблемой.

Цель и, основные задачи работы.

Целью диссертационной работы является' создание модели^ СД, методики и алгоритмов, позволяющих обеспечить эффективный контроль и • диагностику микропроцессорных систем управления-применительно к объектам’теплоснабжения.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются-следующие задачи:

1) разработка классификации способов, взаимодействия ОД и ТСД с точки зрения режимов использования и диагностирования систем управления исследуемых объектов;

2) построение модели СД, описывающей организацию взаимодействия ОД и ТСД;

3) разработка формализованных процедур, алгоритмов и программ для определения требований к ТСД с учетом организации процесса диагностирования в каждом из специфичных режимов работы объекта;

4) применение разработанных формализованных процедур, алгоритмов и программ для решения практических задач по определению требований к техническим средствам в системах диагностирования микропроцессорных средств управления объектами в исследуемой области.

Методы исследования.

Для решения поставленных задач в данной работе использовался математический аппарат теории множеств, теории графов, теории марковских процессов, методы теории вероятности, теории массового обслуживания, линейного программирования, теории технической диагностики.

Научная новизна диссертации заключается в следующем:

1. Разработана классификация способов взаимодействия ОД и ТСД, позволяющая систематизировать решение задач определения состава и параметров СД в системе управления объектами исследуемого класса.

2. Разработан метод построения 1 моделей взаимодействия ОД и ТСД для микропроцессорных средств управления объектами теплоснабжения, позволяющий, в отличие от существующего словесного описания СД, получить математическую модель СД, на основе теории полумарковских процессов.

3. Обоснован в качестве критерия оценки эффективности ТСД показатель готовности СД для восстанавливаемых технических объектов, включающий в себя показатели безотказности, контролепригодности, ремонтопригодности, организации использования и диагностирования объекта.

4. Разработаны следующие методики определения эффективности СД средств управления объектами исследуемого класса: а) методика определения целесообразности режима прогнозирования работоспособности СД объектов теплоснабженияб) методика определения требований к безотказности, контролепригодности и ремонтопригодности ТСДв) методика определения оптимального числа каналов ТСД и организации диагностирования исследуемых комплексов управления.

5. Разработаны алгоритмы и программы для определения требований к ТСД. Проведены экспериментальные исследования, подтверждающие достоверность полученных результатов.

Практическая ценность:

1. Созданы методики построения модели СД и определения требований к ТСД, применение которых при разработке СД микропроцессорных средств управления объектами теплоснабжения позволяет повысить эффективность проектирования исследуемых систем.

2. Разработано программное обеспечение для получения аналитического выражения показателя готовности (Кг), которое позволяет повысить научно-практическую обоснованность принимаемых решений при проектировании СД средств управления объектами теплоснабжения.

3. Предложены модели и алгоритмы, реализованные в виде программной инструментальной среды проектирования микропроцессорных систем управления комплексами учета топливно-энергетических ресурсов на объектах теплоснабжения.

4. Получены результаты для микропроцессорных систем управления теплоснабжением на предприятиях ФГУП «60 Арсенал» Министерства обороны России, ОАО «Людиновский агрегатный завод» и ОАО «Людиново теплосеть», которые подтверждают эффективность разработанной методики и алгоритмов.

На защиту выносятся следующие положения.

1. Классификация способов взаимодействия ОД и ТСД систем управления объектами исследуемого класса для решения задач определения состава и параметров СД, в зависимости от условий их эксплуатации и диагностирования.

2. Методика построения модели СД микропроцессорных средств управления объектами теплоснабжения.

3. Алгоритм и программа получения аналитического выражения показателя готовности.

4. Методика определения требований к безотказности, контролепригодности и ремонтопригодности ТСД.

5. Методика определения целесообразности режима прогнозирования работоспособности СД микропроцессорных средств управления объектами теплоснабжения.

Апробация работы.

Содержание отдельных разделов и диссертации в целом было доложено:

1) на семинарах и заседаниях кафедры «Компьютерные системы и сети» МГТУ им. Н. Э. Баумана;

2) на V международном симпозиуме «Интеллектуальные системы (ИНТЕЛС'2002)» 15−17 апреля 2002 г. МГТУ им. Н. Э. Баумана (Калуга 2002 г.);

3) на III, IV, V всероссийских научно-технических конференциях «Новые информационные технологии в системах связи и управления» 2004 — 2006 г. г. ФГУП КНИИТМУ (Калуга 2005 — 2006 г. г.);

4) на VII международном симпозиуме «Интеллектуальные системы (ПчГТЕЬ8'2006)» (Краснодар 2006 г.).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 10 работ, 1 работа по перечню ВАК, отражающих основные результаты работы.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка из 89 наименований и приложений. Работа содержит 165 страниц машинописного текста содержательной части, 41 рисунок, 11 таблиц и 8 страниц библиографии.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

В диссертационной работе решена важная научно-хозяйственная проблема, повышения качества проектирования и эффективности эксплуатации технических средств управления путем усовершенствования СД, на примере систем управления объектами теплоснабжения. Для решения данной проблемы были исследованы микропроцессорные средства управления объектами теплоснабжения и получены научно-технические решения, позволяющие осуществить обоснованный выбор параметров системы диагностики данных средств. Разработаны метод построения моделей и программный комплекс, позволяющие на начальном этапе проектирования решать поставленные задачи на ЭВМ и определять параметры эффективной организации диагностирования.

1. Разработана классификация взаимодействия ОД и ТСД микропроцессорных систем управления объектами исследуемого класса для решения задачи определения состава и параметров СД, в зависимости от условий ее эксплуатации и диагностирования.

2. Получены полумарковские модели взаимодействия ОД и ТСД восстанавливаемых технических объектов теплоснабжения. Получены аналитические выражения показателя готовности СД, которые учитывают взаимодействие критериев характеризующих СД при различных режимах работы с учетом прогнозирования работоспособности ОД. Исследованы и определены условия целесообразности режима прогнозирования работоспособности восстанавливаемых технических объектов.

3. Разработаны методики и алгоритмы, которые позволяют в автоматизированном режиме определить основные параметры эксплуатации СД микропроцессорных средств управления объектами теплоснабжения на этапе проектирования: а) методика построения модели СД микропроцессорных средств управления объектами теплоснабженияб) методика определения требований к безотказности, контролепригодности и ремонтопригодности ТСДв) алгоритмы и программы получения аналитического выражения показателя готовностиг) процедуры определения требований к ошибкам первого, второго рода ТСД.

4. Решена задача определения требований к ТСД, исходя из заданного уровня готовности ОД, оцениваемого показателем готовности Кг. Исходными данными для решения задачи на предварительном этапе проектирования ТСД являются показатели безотказности, контролепригодности, ремонтопригодности, организации использования ОД и организации процесса его диагностирования.

5. Использование разработанных методик, алгоритмов и программ способствует сокращению сроков и повышения качества проектирования ТСД в системе диагностирования, а также позволяет повысить эффективность СД микропроцессорных средств управления объектами теплоснабжения.

Весь объем выполненных исследований позволяет заключить, что разработан формализованный подход к определению требований к используемым в системе диагностирования техническим средствам.

Показать весь текст

Список литературы

  1. ГОСТ 20 911 75. Техническая диагностика. Основные термины и определения. — М.: Государственный комитет стандартов Совета Министров СССР, 1975. — 14 с.
  2. Е.Л., Сеарин В. Г., Сыпчук П. П. Введение в автоматизацию схемотехнического проектирования. -М.: Советское радио, 1976. 224 с.
  3. М.П. Измерительные информационные системы. М.: Энергия, 1974.-319 с.
  4. Н.С., Курбатов Э. А. Проектирование систем автоматического . контроля. МО, 1974. -115 с.
  5. И.Б. Модели профилактики. М.: Советское радио, 1969.216 с.
  6. Автоматизация и управление в технических системах: Межвузовский сборник научных трудов. 2005. — Вып. 24. (Пенза). — 262 с.
  7. Л.А. Функциональное диагностирование динамических систем: Научное издание. СПб., 1998.-С. 18−24.
  8. A.B., Гаскаров Д. В. Техническая диагностика. М.: Высшая школа, 1975. — 208 с.
  9. Случайные процессы. Примеры и задачи. Т.1. Случайные величины и процессы: учеб. пособие для вузов / В. И. Тихонов, Б. И. Шахтарин, В. В. Сизых. М.: Радио и связь, 2003. — 400 с.
  10. Ю.Окунев Ю. Б., Плотников В. Г. Принципы системного подхода к проектированию в технике связи. М.: Связь, 1976. — 184 с.
  11. П.Флейшман Б. С. Элементы теории потенциальной эффективности сложных систем. -М.: Советское радио, 1971. 224 с.
  12. Измерения, автоматизация и моделирование в промышленности и в научных исследованиях: Межвузовский сборник / Под ред. Г. В. Леонова. -Алтайский Государственный технический университет- Бийский технологический институт. — Бийск, 2001. — 276 с.
  13. В.И., Ломакина Л. С. Контролепригодность структурно связанных систем. -М.: Энергоатомиздат, 1990. С. 4−7.
  14. Гуд Г. Х., Макол Р. Э. Системотехника. Введение в проектирование больших систем. -М.: Советское радио, 1962. 383 с.
  15. ГОСТ 20 417 75. Техническая диагностика. Общие положения о порядке разработки систем диагностирования. — М.: Государственный комитет стандартов Совета Министров СССР, 1975. — 6 с.
  16. Л.П., Смирнов А. Н. Проектирование технических систем диагностирования. Л.: Энергоатомиздат- Ленингр. отд-ние, 1982. — 168 с.
  17. К.А. Статистическая теория и методология в науке и технике. -М., 1977. 407 с. (Труды ФМЛ).
  18. Основы построения автоматизированных систем контроля сложных объектов / Под ред. П. И. Кузнецова. М.: Энергия, 1969. — 490 с.
  19. Е.Г. Контроль и диагностика автоматического оборудования. -М.: Наука. 1990. С. 5−7.
  20. И .Я. Цветков Э. И. Анализ и синтез измерительных систем. -Л.: Энергия, 1974.-155 с.
  21. В.И. К вопросу о рациональном построении автоматической системы контроля II Повышения качества, надежности и долговечности промышленных изделий: Тезисы докладов 4-й Ленинградской научно-технической конференции. Л., 1970. — Ч. IV. — С.43−47.
  22. Э.И. Преобразователи информации для электронных цифровых вычислительных устройств. М.: Энергия, 1975. — 399 с.
  23. Ю.М. Математические и программные средства оценки технического состояния оборудования. Новосибсирск: Наука, 2006. — С. 41−47.
  24. А.Б. Модели и методы технической диагностики. — М.: Знание, 1990.-С. 3−5.
  25. И.В., Сидристый Г. А. Основы теории проектирования цифровых машин и систем. Новосибирск: Наука, 1976. — 1280 с.
  26. Е.К., Артамонов Е. И. Вопросы проектированияспециализированных вычислительных устройств. М.: Институт проблем управления, 1974. — 70 с.
  27. Проектирование цифровых вычислительных машин / Под ред. С. А. Майорова. -М.: Высшая школа, 1972. -344 с.
  28. Ю.М. Проектирование элементов измерительных приборов. -М.: Высшая школа, 1977. 304 с.
  29. Автоматическая аппаратура контроля радиоэлектронного оборудования / Под ред. H.H. Пономарева. М.: Советское радио, 1975. — 328 с.
  30. И.Н., Гаскаров Д. В., Мозгалевский A.B. Автоматический контроль систем управления. Л.: Энергия, 1968. — 152 с.
  31. Н.М. Введение в проектирование сложных систем автоматики. М.: Энерния, 1975. — 305 с.
  32. В.Н. Применение систем однопараметрических уравнений для определения технического состояния технологического оборудования. СПб.: Политехника, 1998.-С. 11−15.
  33. C.B. Самообучающиеся системы диагностики технических объектов. Владивосток: Морской государственный технический университет, 2005.-С. 14−15.
  34. A.A., Плоткин Я. Д. Организация и экономика разработок аппаратуры. М.: Советское радио, 1975. — 204 с.
  35. Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности. М.: Советское радио, 1969. — 488 с.
  36. Автоматический поиск неисправностей / A.B. Мозгалевский, Д. В. Гаскаров, Л. П. Глазунов, В. Д. Ерастов. Л.: Машиностроение, 1967. — 262 с.
  37. В.М., Капитонова Ю. В., Летичевский A.A. Автоматизация проектирования вычислительных машин. — Киев: Наукова думка, 1975. 231 с.
  38. A.B., Калявин В. П., Малышев A.M. Условия целесообразности прогнозирования работоспособности объектов диагностирования // Известия ВУЗ’ов. Приборостроение. — 1981. — T. XXIII, № 2. С.81−86.
  39. Введение в техническую диагностику / Под ред. К. Б. Карандеева. М.: Энергия, 1968.-224 с.
  40. A.C. Методология разработки учебно-лабораторного комплекса для исследования систем защиты информации сложных технических объектов // Системы мониторинга и управления: Сборник научных трудов. — Пермь, 2006.-С. 119−120.
  41. .И., Ковригин В. А. Методы спектрального оценивания случайных процессов. М.: Гелиос АРВ, 2005. — С. 9−12.
  42. Руководство по проектированию измерительных приборов / Под ред. Р. Р. Красовского. JI.: Энергия, 1967. — 376 с.
  43. H.A., Репкин В. Ф., Барвинский JI.JI. Основы теории надежности и эксплуатации радиоэлектронной техники. — М.: Советское радио, 1964.-552 с.
  44. И.П., Трудоношин В. А. Телекоммуникационные технологии и сети. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998. — 68 с.
  45. И.П., Маничев В. Б. Основы теории проектирования САПР. -М.: Высшая школа 1990. 70 с.
  46. .И. Статистическая динамика систем синхронизации. -М.: Связь, 1998. С. 350−356.
  47. П.С. Техническая диагностика радиоэлектронных устройств и систем. М.: Радио и связь, 1988. — 173 с.
  48. H.H. Единая государственная техническая политика. — М.: Экономика, 1975. 55 с.
  49. Ю.А. Универсальные машины автоматического контроля. М.: Энергия, 1976. — 144 с.
  50. В.А., Касаткин A.C., Сретенский В. Н. Радиоэлектронные автоматические системы контроля. -М.: Советское радио, 1978. — 384 с.
  51. Э. Анализ сложных систем. — М.: Советское радио, 1969. —141 с.
  52. С.П., Ярцев A.M. Теория эксплуатации радиоэлектронных систем. М.: Воениздат, 1975. — 96с.
  53. В.Д., Синица М. А., Чинаев П. И. Автоматизация контроля радиоэлектронной аппаратуры. М.: Советское радио, 1977. — 256 с.
  54. A.C. Автоматический контроль и техническая диагностика. -К.: Техника, 1971.
  55. И.М. К вопросу о синтезе логических схем для поиска неисправностей и контроля состояния сложных систем // Изв. АН СССР. Техническая кибернетика. 1963. — № 2. — С. 22−28.
  56. Основы технической диагностики / Под ред. П. П. Пархоменко. М.: Энергия, 1976.-Кн. 1. -464 с.
  57. Основы технической диагностики / Под ред. П. П. Пархоменко. — М.: Энергоиздат, 1982. Кн.2. — 320 с.
  58. П.П. Теоретические основы информационно-измерительной техники. Киев: Высшая школа, 1976. — 431 с.
  59. A.B., Бурмистров A.B. Анализ средств и методов диагностирования локальных сетей // Труды V Международного симпозиума: Интелектуальные системы (ИНТЕЛС'2002). Калуга, 2002. — С. 298−300.
  60. A.B., Федорова В. А. Анализ средств диагностики компьютерных сетей // Новые инф. технол. в системах управления и связи: Сб. Трудов III Всерос. н-т конф. Калуга, 2005. — С. 289−290.
  61. М. Введение в методы оптимизации. М.: Наука, 1977. — 344 с.
  62. А.И. Методы расчета надежности с учетом параметров системы контроля работоспособности. Д.: ЛДИТП, 1967. — 40 с.
  63. В.П., Никифоров С. Н. Формализация проектирования средств поиска дефектов для дискретных объектов // Поиск неисправностей в технических системах при их производстве и эксплуатации. — JL: Знание, 1977, С.51−53.
  64. Основы эксплуатации радиоэлектронной аппаратуры / Под ред. В. Ю. Лавриненко. М.: Высшая школа, 1978. — 320 с.
  65. A.M. Основы теории надежности. — М.: Наука, 1964. 448 с.
  66. Д.С. Полумарковские процессы с дискретныммножеством состояний. -М.: Советское радио, 1980. -272 с.
  67. В.И., Миронов М. А. Марковские процессы. М.: Советское радио, 1977.-488 с.
  68. Д. Прикладное нелинейное программирование. М.: Мир, 1975.-536 с.
  69. И.А., Яблянский С. В. Логические способы контроля электрических схем // Тр. математического инс-та им. В. А. Стеклова АН. СССР.- 1958. Т.50. — С. 270−360.
  70. Основы построения автоматизированных систем контроля и управления / Под ред. А. П. Лысенко. Л.: Ленинградская военная инженерная академия им. А. Ф. Можайского, 1972. — 251 с.
  71. И.В. Оценка эффективности и оптимизации автоматических систем контроля и управления. М.: Советское радио, 1971. — 296 с.
  72. С.Д., Минязов Р. И., Могилевский В. Д. Машинные методы оптимизации в технике связи. М.: Связь, 1976. — 272 с.
  73. Применение вычислительных машин для проектирования цифровых устройств / Под ред. Н. Я. Манохина. М.: Советское радио, 1968. — 78 с.
  74. Э.И. Задачи развития автоматизации, проектирования, производства и испытания измерительных средств // Труды ВНИИЭП. 1973. -№ 17. — С. 3−11.
  75. Э.И. Основы теории статистических измерений. Л.: Энергия, Ленингр. отд-ние, 1979. — 286 с.
  76. А.И. Шатковский Чатотно-импульсный ультразвуковой расходомер // Измерение, контроль и автоматизация производственных процессов: Материалы третьей Международной конф. Барнаул, 1994. — Т. 1, ч. 1. — С. 3−5.
  77. И.М., Гинзбург М. Я. Расчет точности систем централизованного контроля. М.: Энергия, 1970. — 408 с.
  78. A.B. Эксплуатационные допуски и надежность в радиоэлектронной аппаратуре. М.: Советское радио, 1970. — 216 с.
  79. A.B., Бурмистров A.B. Решение задач определения требований к системе диагностирования // Новые информационные технологии в системах связи и управления: Материалы IV Всерос. н-т конф. — Калуга, 2005. — С. 109 110.
  80. A.B., Бурмистров A.B. Процедура проектирования технических средств диагностирования сложных объектов // Новые информационные технологии в системах связи и управления: Материалы V Всерос. н-т конф. -Калуга, 2006.-С. 170−172.
  81. A.B., Бурмистров A.B. Определение требований к автоматизированным объектам теплоснабжения // Вестник МГТУ им. Н. Э. Баумана. Естественные науки. — 2007. — № 2. — С. 1−8.
  82. A.B., Бурмистров A.B. Технологии беспроводной передачи данных // Новые информационные технологии в системах связи и управления: Материалы III Всерос. н-т конф. Калуга, 2004. — Ч. 1. — С. 195−197.
  83. A.B., Бурмистров A.B. Анализ систем дистанционногомониторинга и управления объектов // Новые информационные технологии в системах связи и управления: Материалы III Всерос. н-т конф. Калуга, 2004. — Ч. 1.-С. 198−200.
  84. A.B., Бурмистров A.B. Система автоматизированного диагностирования объектов учета и контроля потребления ТЭР // Прогрессивные технологии, конструкции и системы в приборо- и машиностроении: Сб. М., 2005. — Т. 1. — С. 327−329.
  85. A.B., Бурмистров A.B. Разработка системы автоматизации диагностирования и управления объектов теплоснабжения // Новые информационные технологии в системах связи и управления: Материалы IV Всерос. н-т конф. Калуга, 2005. — С. 111−113.
  86. A.B., Бурмистров A.B. Автоматизированная система контроля и учета потребления топливно-энергетических ресурсов // Интеллектуальные системы (INTELS'2006): Сб. Трудов VII Международ, симпоз. Краснодар, 2006. — С. 579−582.174
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!