Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оценка и повышение метрологической надежности при проектировании средств неразрушающего контроля с учетом температурных режимов их эксплуатации

Диссертация: Оценка и повышение метрологической надежности при проектировании средств неразрушающего контроля с учетом температурных режимов их эксплуатации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработка методов оценки и повышения метрологической надёжности СНК ТФС материалов и изделий на этапе проектирования с учетом температурных режимов эксплуатации является актуальной задачей, решение которой позволит вносить требуемый уровень метрологической надёжности в технические требования при проектировании СНК ТФС и достигать его уже при их проектировании, оценивать показатели… Читать ещё >

Оценка и повышение метрологической надежности при проектировании средств неразрушающего контроля с учетом температурных режимов их эксплуатации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ И ПОВЫШЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Общая характеристика проблемы метрологической надежности и ее состояния
    • 1. 2. Краткий обзор и анализ известных путей решения задач оценки и повышения метрологической надежности средств измерений
      • 1. 2. 1. Методы оценки и прогнозирования состояния метрологических характеристик средств измерений
      • 1. 2. 2. Методы повышения метрологической надежности средств измерений
    • 1. 3. Постановка задачи оценки и повышения метрологической надежности СНК ТФС материалов и выявление наиболее перспективных путей ее решения
  • Выводы
  • 2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ И ПОВЫШЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ СНК ТФС С УЧЁТОМ ТЕМПЕРАТУРНЫХ РЕЖИМОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ
    • 2. 1. Оценка метрологической надёжности аналоговых блоков СНК ТФС с учётом температурного режима эксплуатации
      • 2. 1. 1. Построение математической модели метрологической характеристики аналогового блока
      • 2. 1. 2. Моделирование значений метрологической характеристики в различных временных сечениях области контроля
      • 2. 1. 3. Построение математической модели изменения во времени метрологической характеристики
      • 2. 1. 4. Оценка величины метрологического ресурса аналоговых блоков измерительного канала СНК ТФС
    • 2. 2. Повышение метрологического ресурса СНК ТФС с учётом температурно-временной стабильности элементной базы
      • 2. 2. 1. Анализ способов повышения метрологического ресурса СНК ТФС
      • 2. 2. 2. Метод повышения метрологической надёжности СНК ТФС с учётом температурного режима эксплуатации
  • Выводы
  • 3. ОБОБЩЁННАЯ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ, ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЁЖНОСТИ СНК ТФС С УЧЁТОМ ТЕМПЕРАТУРНЫХ РЕЖИМОВ ИХ
  • ЭКСПЛУАТАЦИИ
    • 3. 1. Общие положения
    • 3. 2. Оценка и прогнозирование состояния метрологических характеристик аналоговых блоков СНК ТФС
    • 3. 3. Повышение метрологического ресурса проектируемых
  • СНК ТФС
  • Выводы
  • 4. ПОВЫШЕНИЕ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ НАДЕЖНОСТИ СНК ТФС МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ НА ЭТАПЕ ИХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ С
  • ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗРАБОТАННОЙ МЕТОДИКИ
    • 4. 1. Оценка, прогнозирование и повышение метрологического ресурса аналоговых блоков измерительных каналов СНК ТФС материалов и изделий, реализующих контактные методы измерений
      • 4. 1. 1. Оценка, прогнозирование и повышение метрологического ресурса усилителя сигнала термопары с компенсацией напряжения опорного спая
      • 4. 1. 2. Оценка, прогнозирование и повышение метрологического ресурса нормирующего преобразователя
    • 4. 2. Оценка, прогнозирование и повышение метрологического ресурса аналоговых блоков измерительных каналов СНК ТФС материалов и изделий, реализующих бесконтактные методы измерений
    • 4. 3. Проверка гипотезы о нормальном законе распределения метрологической характеристики
  • Выводы

Одной из важнейших характеристик качества любого устройства является его надёжность. Для средств измерений (СИ), и в том числе для средств неразрушающего контроля (СНК) теплофизических свойств (ТФС) материалов и изделий, особое значение имеет обеспечение их метрологической надёжности, в том числе уже при их проектировании.

Актуальность темы

исследования.

Метрологическая надежность, являющаяся характеристикой качества СИ, определяет их свойство сохранять во времени метрологические характеристики в пределах установленных норм при эксплуатации в заданных режимах и условиях использования, техническом обслуживании, хранении и транспортировании. Следовательно, метрологическая надёжность определяется характером и темпом изменения нормируемых метрологических характеристик СИ.

В настоящее время среди различных групп СИ, наиболее эффективно используемых в промышленности в качестве измерительно-вычислительных средств, широкое применение получили СНК ТФС материалов и изделий, характеризующиеся разнообразием выполняемых функций и позволяющие реализовывать достаточно сложные алгоритмы измерения. Алгоритмическая, структурная и конструктивная сложность средств, реализующих методы неразрушающего контроля ТФС материалов и изделий, ставит актуальным вопрос обеспечения необходимого уровня их метрологической надёжности.

Для СНК ТФС материалов и изделий наиболее значимым показателем метрологической надёжности является метрологический ресурс, оцениваемый временем пересечения реализаций нестационарного случайного процесса изменения во времени метрологической характеристики границ поля допуска.

Как показывают теоретические и практические исследования, наиболее ответственными для СНК ТФС материалов и изделий в метрологическом отношении являются аналоговые блоки, входящие в состав измерительных каналов и выполняющие различные функции преобразования измеряемой величины. Преобладание для таких блоков в общем потоке отказов постепенных метрологических отказов, определяемых только при проведении метрологических поверок и вызванных постепенным изменением, а в конечном итоге, выходом за допуск метрологических характеристик, выдвигают на первый план вопрос оценки метрологической надёжности аналоговых блоков и СНК в целом. Кроме того, усложнение СНК и выполняемых ими функций, а также необходимость всё более быстрой подготовки к производству новых СНК, ставят актуальной задачу разработки методов повышения метрологической надёжности уже при проектировании СНК ТФС материалов и изделий.

Температура является основным внешним фактором, влияющим на скорость процесса старения СИ в целом, так как в зависимости от нее в той или иной степени меняется скорость большинства процессов, протекающих в материалах и деталях рассматриваемых средств. Известно, что при повышении температуры от 20 до 40 °C скорость старения СИ возрастает в 1,4 — 1,6 раза. Поэтому именно температура окружающей среды является доминирующим внешним фактором, определяющим показатели метрологической надёжности.

Разработка методов оценки и повышения метрологической надёжности СНК ТФС материалов и изделий на этапе проектирования с учетом температурных режимов эксплуатации является актуальной задачей, решение которой позволит вносить требуемый уровень метрологической надёжности в технические требования при проектировании СНК ТФС и достигать его уже при их проектировании, оценивать показатели метрологической надёжности в произвольные моменты времени эксплуатации, рекомендовать длительность межповерочных интервалов и сроки профилактических работ, принять меры по предупреждению метрологических отказов, и в целом, повысить качество проектируемых СНК ТФС материалов и изделий.

Связь с государственными программами и НИР.

Диссертационная работа выполнялась в рамках реализации следующих государственных программ: программа Минвуза РФ «Комплексные системы измерений, контроля и испытаний в народном хозяйстве» на 1998;2000гг.- программа Министерства образования РФ «Инновации высшей школы и введение интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот» по разделу «Инновационные научно-технические проекты» 2000 г.- программа Миннауки РФ на 2000;2001 гг. по финансированию научных исследований и экспериментальных разработок, проект «Создание микропроцессорных приборов оперативного неразрушающего контроля термосопротивления многослойных строительных конструкций с пенополиуретановыми теплозащитными покрытиями», шифр: «Теплогидрощит» .

Цель работы.

Целью работы является исследование вопросов, связанных с оценкой и повышением уровня метрологической надёжности СНК ТФС материалов и изделий на стадии проектирования, разработка метода оценки метрологической надёжности проектируемых СНК ТФС с учётом температурного режима их эксплуатации, создание методики оценки, прогнозирования и повышения метрологической надёжности аналоговых блоков измерительных каналов СНК ТФС на стадии проектирования с учётом предполагаемых температурных режимов их эксплуатации. Для достижения этой цели требуется решить следущие задачи:

1. Разработать метод учёта влияния температуры на процессы старения комплектующих элементов исследуемых блоков при оценке метрологической надёжности этих блоков на этапе проектирования СНК ТФС материалов и изделий;

2. Разработать метод повышения метрологического ресурса исследуемых блоков с учётом влияния температуры на процессы старения их комплектующих элементов на этапе проектирования СНК ТФС материалов и изделий;

3. Разработать обобщённую методику оценки, прогнозирования и повышения метрологической надёжности проектируемых аналоговых блоков измерительных каналов СНК ТФС с учётом предполагаемых температурных режимов их эксплуатации- 4. Провести экспериментальные исследования основных положений и рекомендаций методики оценки, прогнозирования и повышения метрологической надёжности проектируемых аналоговых блоков измерительных каналов СНК ТФС материалов и изделий с учётом предполагаемых температурных режимов их эксплуатации.

Методы и методики исследования базируются на использовании теории вероятностей и математической статистики, методов аппроксимации, статистического моделирования, а также результатов научно-исследовательских работ, выполненных на базе кафедры «Конструирование радиоэлектронных и микропроцессорных систем» Тамбовского государственного технического университета (ТГТУ).

Научная новизна работы.

Научная новизна работы заключается в разработке:

• метода оценки метрологической надежности СИ с учетом влияния температуры на процессы изменения во времени МХ аналоговых блоков измерительных каналов проектируемых СНК ТФС материалов и изделий, основанного на построении математических моделей процессов изменения во времени МХ проектируемых средств с использованием данных о температурно-временной нестабильности параметров комплектующих элементов,.

• метода повышения метрологического ресурса аналоговых блоков проектируемых СНК ТФС объектов, заключающегося в выделении элементов, имеющих доминирующее влияние на изменение во времени МХ исследуемого СИ, и замене выделенных элементов на другие, с учетом условия наибольшей компенсации суммарного воздействия на МХ исследуемого СИ температурно-временного старения параметров элементной базы.

На основе предложенных методов оценки и повышения «метрологической надежности разработана обобщенная методика оценки, прогнозирования и повышения метрологической надежности аналоговых блоков измерительных каналов СНК ТФС материалов и изделий, учитывающая суммарное влияние процессов старения комплектующих элементов исследуемых блоков, а также влияние температурного режима их эксплуатации на скорость изменения МХ во времени. Применение разработанной методики позволяет повысить метрологическую надежность СНК ТФС материалов в целом не менее, чем на 15.20%.

Практическая ценность.

Практическая ценность результатов, полученных в диссертационной работе, заключается в следующем:

• на основе предложенного метода оценки и повышения метрологической надежности аналоговых блоков измерительных каналов СНК ТФС разработана обобщенная методика оценки, прогнозирования и повышения метрологической надежности аналоговых блоков измерительных каналов СНК ТФС с учетом температурного режима их эксплуатации;

• разработанная обобщенная методика внедрена в практику проектирования СНК ТФС, применяемых для контроля теплофизических характеристик различных материалов и изделий.

Личный вклад автора.

Во всех работах, опубликованных в соавторстве, при непосредственном участии автора были разработаны основные идеи метода, получены аналитические выражения и теоретические результаты, проведены теоретические и практические исследования, доказывающие достоверность теоретических положений обобщенной методики оценки и повышения метрологической надёжности СНК ТФС материалов с учетом взаимного влияния элементной базы и эффективность разработанной методики.

Апробация работы.

Основные научные и практические результаты исследований по теме диссертации докладывались на Школе-семинаре молодых учёных «Метрология, стандартизация, сертификация и управление качеством продукции» (Тамбов, 2003 г.), IX Научной конференции ТГТУ (Тамбов, 2004 г.), Международной молодёжной научной конференции «XXX Гагаринские чтения» (Москва, 2004 г.), V Международной теплофизической школе «Теплофизические измерения при контроле и управлении качеством» (Тамбов, 2004 г.), Всероссийской научно-технической конференции «Энергосбережение и энергосберегающие технологии — 2004» (Липецк, 2004 г.).

Структура работы.

Диссертация содержит введение, 4 главы, заключение и приложения, изложенные на 155 страницах машинописного текста, 25 рисунков и 17 таблиц.

Список использованных источников

включает 107 наименований.

Основные результаты диссертационной работы заключаются в следующем.

1. Проведённый информационный анализ показал, что существующие методы повышения метрологической надёжности СИ не учитывают влияние на неё температуры эксплуатации исследуемых средств.

2. Предложен метод оценки метрологической надежности проектируемых СНК ТФС материалов и изделий, учитывающий влияние температуры функционирования элементной базы СНК на скорость процессов ее старения в процедуре. математического моделирования метрологических характеристик проектируемых средств.

3. Разработан метод повышения метрологического ресурса аналоговых блоков измерительных каналов СНК ТФС материалов и изделий с учётом температуры эксплуатации. Метод заключается в замене элементов, имеющих доминирующее влияние на метрологическую надежность СНК на аналогичные с иными характеристиками температурно-временной нестабильности. Замена элементов осуществляется так, чтобы суммарное воздействия функций старения всех элементов с учётом температуры их функционирования максимально возможно взаимно компенсировались.

4. На основе предложенных методов разработана обобщенная методика оценки, прогнозирования и повышения метрологической надёжности СНК ТФС материалов и изделий на этапе проектирования с учётом температурных режимов предстоящей эксплуатации.

5. Экспериментальная проверка предложенной обобщенной методики оценки, прогнозирования и повышения метрологической надёжности на типовых блоках измерительных каналов СНК ТФС материалов и изделий, реализующих контактные и бесконтактные методы измерений, показала, что ее применение позволяет повысить метрологический ресурс аналоговых блоков измерительных каналов проектируемых СНК ТФС материалов и изделий, а следовательно, метрологическую надёжность СНК в целом не менее, чем на 15.20%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И.В. Оценка срока службы электроизмерительных приборов по данным испытаний и эксплуатационный статистики /И.В. Мельницкая //Вопросы надежности электроизмерительных приборов. М., 1965, — С. 59−67.
  2. Мандельш там, С. М. Информационная надежность / С. М. Мандельштам //Труды Ленинградского института авиационного приборостроения. 1966. — Вып. 48. — С. 102−109.
  3. Проблема и специфика надежности измерительных устройств / В. О. Арутюнов, Б. А. Козлов, A.B. Татиевский, А. Э. Фридман И Измерительная техника. 1969. -№ 3. — С. 9−13.
  4. , B.C. Связь между томностью и надежностью некоторых теплоэнергетических приборов / B.C. Иванов, Д. В. Свечарник // Измерительная техника. 1970. — № 5. — С. 76−78.
  5. , Ж.С. Об основных эксплуатационных показателях качества средств измерений / Ж. С. Мельницкая, П. В. Новицкий // Приборы и системы управления. 1973. -№ 5. — С. 16−17.
  6. , И.В. Метрологическая надежность / И. В. Абуладзе, С. И. Мандельштам // Измерительная техника. 1975. — № 2. — С. 29−30.
  7. , A.B. Надежность средств электроизмерительной техники / A.B. Екимов, М. И. Ревяков Л.: Энергоатом изда т, 1986. — 208 с.
  8. , Г. П. Метрологическое обеспечение и эксплуатация измерительной техники / Г. Г1. Богданов. М.: Энергия, 1990. — 328 с.
  9. , П.В. Динамика погрешностей средств измерений / П. В. Новицкий, И. А. Зограф, B.C. Лабунец. Л.: Энергоатом издат, 1990. — 192 с.
  10. Вопросы качества радиодеталей / Б. Ю. Геликмаи, Г. А. Горячева, Л. Д. Кристаллинский, ЕЗ.В. Стальбовский. М.: Сов. радио, 1980. — 352 с.
  11. , Т.А. Устройства функциональной электроники и электрорадиоэлементы / Т. А. Рычина, A.B. Зеленский. М.: Радио и связь, 1989.-352 с.
  12. , Д.М. Переменные резисторы /Д.М. Иванов, В. В. Стальбовский. И. И. Четвертков. М.: Радио и связь, 1981. — 64 с.
  13. , Б.Л. Керамические конденсаторные диэлектрики / Б. А. Ротенберг. СПб.: Типография ОАО НИИ «Гириконд», 2000. — 246 с.
  14. , Г. А. Количественная опенка нестабильности погрешности электронных измерительных устройств / Г. Л. Кондрашкова //Стандарты и качество. 1967. — № 5. — С. 23−24.
  15. , М.Н. К оценке надежности геофизической аппаратуры с учёюм постепенных отказов / М. Н. Рябинов, Г. А. Кондрашкова, И. Л. Бачманов // Геофизическая аппаратура. 1970. — Вып. 42. — С. 165−168.
  16. Методика: Обеспечение надежности па папе проектирования. Прогнозирование стабильности и оценка серийнопригодностп аналоговых устройств. Государственный комитет стандартов Совета Министров СССР. М, 1976. -43 с.
  17. , Е.М. Исследование долговечности аналоговых устройств, обладающих высокой надежностью / Г. М. Бедова // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института электроизмерительных приборов. -1973. -№ 16. С. 148−155.
  18. , Г. П. Статистический метод оценки стабильности аналоговых приборов контроля и регулирования по результатам экспериментальных исследований / Г. П. Батова, A.M. Звягинцев // Труды НИИТП. 1974. — Вып. 81. -С. 12−20.
  19. , В.Г. Интегральный расчёт метрологической надёжности средств измерений / В. Г. Цейтлин, А. Х. Цизис //Измерительная техника. 1974. -jYl'3. — С. 12−13.
  20. Изменение надёжности электроизмерительных приборов при их длительной эксплуатации / B.C. Лабунен, А. Б. Маркович, Л. Г. Осадчая, П. В. Новицкий // Измерительная техника. 1974. — № 3. — С. 59−60.
  21. , П.В. Нормирование показателей надёжности средствэлектроизмерительной техники / I I.В. Новицкий, B.C. Лабунец, 13.П. Рсдкина // Измерительная техника. 1974. — № 10.- С. 20−21.
  22. , H.H. О долговременной стабильности метрологических характеристик измерительных информационных систем / H.H. Васильева, A.A. Пантелеев // Труды Ленинградского политехнического института им. М. И. Калинина, 1975. — № 342. — С. 10−11.
  23. , В.М. Методика опенки состояния средств измерений / В. М. Криксунов, Я. А. Кримштейн // Измерительная техника. 1975. — j1> 5. — С. 1718.
  24. , В.М. Инженерный метод расчёта обобщённого показателя метрологического состояния средств измерений /В.М. Криксунов, Я. А. Кримштейн // Измерительная техника. 1976. — № 7. — С. 23−25.
  25. , П.В. Задачи обеспечения метрологической надёжности средств измерений / Г1.В. Новицкий // Измерительная техника. 1977. — № 2. — С. 1718.
  26. , И.В. Определение изменений во времени метрологических характеристик средств измерений /11.В. Абуладзе, A.M. Беляевскнй, A.A. Джевдет // Измерительная техника. 1978. — № 2. — С. 9−12.
  27. , Ю.В. Научно-технические перспективы обеспечения надёжности средств измерений / Ю. В. Тарбеев, В. Н. Иванов, П. В. Новицкий // Измерительная техника. 1982. — № 5. — С. 17−19.
  28. , B.C. Определение показателей надёжности средств измерений в процессе их эксплуатации / B.C. Свинцов // Измерительная техника. 1982. -№ 8. — С. 10−13.
  29. , В.А. Вопросы обеспечения метрологической надёжностисредств измерений / В. Л. Кузнецов // Измерительная техника. 198−1. — Л1Ч. -С. 8−10.
  30. , A.B. О метрологической надёжности средств электроизмерительной техники / Л. В. Екимов // Измерительная техника. 198−1. —. — С. 10−11.
  31. , A.B. Прогнозирование и обеспечение надёжности средств измерений с учётом явных и скрытых отказов / A.B. Екимов, 10.М. Макаров, М. И. Ревяков // Измерительная техника. 1990. — № 6. — С. 3−4.
  32. , А.Э. Теория метрологической надёжности средств измерений / А. Э. Фридман // Измерительная техника. 1991. — № 1 1. — С. 3−10.
  33. , А.Э. Приближённая опенка метрологической надёжности средств измерений на этапе проектирования /А.Э. Фридман // Измерительная техника. 1992. — № 7. — С. 1 1−14.
  34. , А.Э. Пути повышения метрологической надёжности средств измерений / А. Э. Фридман // Измерительная техника. 1992. — jl> 1 1. — С. 14−19.
  35. , В.А. Оценка метрологической безотказности средств измерений в условиях превалирующих внешних воздействий / В. А. Петров // Измерительная техника. 1992. — № 12. — С. 20−21.
  36. , А.Э. Опенка метрологической надёжности измерительных приборов и многозначных мер / А. Э. Фридман // Измерительная техника. 1993. -№ 5.-С. 7−10.
  37. , В.А. Прогнозирование изменения метрологических характеристик измерительных каналов с датчиками / В. А. Кузнецов // Измерительная техника. 1994. — № 11. — С. 9−10.
  38. , A.C. Исследование влияния контрольных поверок технического состояния средств измерений па их метрологическую надёжность / A.C. Кривов, Ф. И. Храпов // Измерительная техника. 1998. — № 3. — С. 19−22.
  39. Зеленцов, Б. Г1. Обоснование межповерочных интервалов / Б. П. Зеленцов. К. А. Резник, A.M. Шилов // Измерительная техника. 1979. — JSIo. — С. 12−14.
  40. , B.C. Оптимизация межповерочных интервалов средств измерений с учётом качест ва их поверки / B.C. Свнппов // Измерительная техника.1980. № 9. — С. 25−29.
  41. , A.B. Определение продолжительности межповерочных интервалов средств измерении с учётом двух видов отказов / A.B. Екимов. M. l I. Ре-вяков // Измерительная техника. 1983. — № 8. — С. 17−18.
  42. , В.Д. Определение межповерочных интервалов с учётом фактического состояния средств измерений / В. Д. Кудрицкий, Г. И. Дятлов, A.B. Педько // Измерительная техника. 1983. — Л1>8. — С. 18−20.
  43. , Е.А. Ритмичность поверки как средство повышения надёжности массива средств измерений / Е. А. Ануфриенко // Измерительная техника. 1984. — № 2. — С. 25−27.
  44. , Г. К. Об установлении межповерочных интервалов средств измерений с любым распределением времени безотказной работы / Г. К. Лепкж, А. Г. Савченко, В. Е. Филиппов // Измерительная техника. 1984. — № 8. — С. 910.
  45. , С.Р. Межповерочный интервал для совокупности средств измерений с учётом двух видов отказов / С. Р. Гродпипкий // Измерительная техника, 1984. — № 11. — С. 7−8.
  46. Методика выбора межповерочных интервалов средств измерений / С. Д. Балакирева, A.B. Екимов, А. М. Звягинцев и др. // Измерительная техника. -1987. -jl>IO. С. 15−17.
  47. , Г. П. Использование счётчиков времени napaooiKii для планирования метрологического обслуживания средств измерений / Г. П. Богданов, М. А. Логонов, Г. В. Сашок // Измерительная техника. 1989. — № 9. — С. 58−59.
  48. , В.В. Определение времени пребывания ИИС в состоянии необнаруженного отказа / В. В. Ухалкин, А. И. Щппупов // Измерительная техника. 1989. — № 11. — С. 23−25.
  49. , В.И. Методика определения и корректировки межповерочных интервалов образцовых средств измерений / В. И. Белоцерковский, Б. М. Беляев, В. В. Новиков //Измерительная техника. -1990. jl>7. — С. 10−11.
  50. . Е.И. Алгори тм оптимизации обьёма и периодичности поверки ириборио-модульиых автоматизированных измерительных систем / Е. И. Сычев, Е. А. Бурлаков, В. В. Ухалкин // Метрология. 1990. -№ 3. — С. 14−21.
  51. . Б.М. Повышение точности расчёта межповерочных интервалов средств измерений по результатам периодической поверки / Б. М. Беляев,
  52. B.В. Новиков // Метрология. 1991. — № 9. — С. 28−35.
  53. , С.Д. Определение и адаптивная корректировка межповсроч-ных интервалов измерительных приборов и систем / С. Д. Балакирева, А. В. Екимов // Метрология. 1991. — № 9. — С. 35−46.
  54. , А.С. Способ учёта характеристик случайного процесса изменения погрешностей средств измерений при их опенке по результатам поверок / А. С. Кривов, Ф. И. Храпов // Измери тельная техника. 1998. — № 1.1. C. 7−1 1.
  55. , Ф.И. Математическая модель оптимального управления процессом периодической поверки средств измерений / Ф. И. Храпов // Измерительная техника. 1998. — № 7. — С. 3−8.
  56. , П.В. Метрологическая надёжность средств измерении / Г1.В. Новицкий, А. Э. Фридман //Метрологическая энциклопедия. СПб.: Лики России, 2001. — С. 109−1 16.
  57. , С.В. Метрологическая надёжность измерительных средств /С.В. Мищенко, Э. И. Цветков, Т. И. Чернышова М.: Машиностроение-1, 2001. — 96 с.
  58. CTU FEE Department of Measurement K338. Completed projects: Metrological reliability of measuring systems based on plug-in cards for PC. Head of the project: doc. Ing. Petr Kocourek, CSc. // littp://measure.feld.cvut.c7ydept/research/0ldprqjeet.htinl .
  59. Holub, J. Metrological Reliability of Dithered Quantizer of Plug-in-Card for PC. In: Poster 1997. Prague: CTU, Faculty of Electrical Engineering, 1997, p. 2324 / J. Holub // http://vvvv.feld.cvut.cz/eii/FEE/k338/publication/1997.html .
  60. , Д.А. Методы повышения метрологической надёжностисредств контроля тенлофнзическпх свойств материалов: дне.. канд. техн. наук: 05.1 1.13 / Д.А. Шпндяпин- Тамб. гос. техн. ун-т. Тамбов: ТГТУ, 2002. — 191 с.
  61. , Д.В. Прогнозирование технического состояния и надежности радиоэлектронной аппаратуры / Д. В. Гаскаров, Т. А. Галинкевич, A.B. Мозгалевский М.: Сов. радио, 1974. — 223 с.
  62. , П.С. Техническая диагностика радиоэлектронных устройств и систем / Г1.С. Давыдов. М.: Радио и связь, 1988. -- 256 с.
  63. , Дж. Вероятностные методы анализа сигналов и систем: пер. с англ. / Дж. Купер, К. Макгиллем- под ред. В. Т. Горяпнова. М.: Мир, 1989. -376 с.
  64. , A.B. Техническая диагностика: Непрерывные объекты / A.B. Мозгалевский, Д. В. Гаскаров М.: Высш. школа, 1975. -206 с.
  65. , Н.С. Надежность и испытания технических систем / Г. С. Переверзев- All УССР- Нн-т техн. механики. Киев: Наукова думка. 1990. -326 с.
  66. , H.H. Приближенный расчет и оптимизация надежности /11.11. Коваленко, А.Н. Наконечный- АН УССР: Нн-т кибернетики им. В. 11. Глушкова. Киев: Наукова думка, 1989. — 181 с.
  67. , В.Б. Автоматическое прогнозирование состояния аппаратуры управления и наблюдения / В. Б. Силин, А. Н. Заковряшин. М.: Энергия, 1973.- 334 с.
  68. , Т.Н. Методы и средства неразрушающего контроля теплофизических свойств материалов / Т. Н. Чернышова. В. Н. Чернышов. -М.: Машиностроение-1, 2001. 240 с.
  69. , Т.П. Метрологическая надежность средств перазрушаюшего контроля теилофизических свойств материалов и изделий: дие.. д-ра. техн. наук: 05.1 1.13 / Т. П. Чернышова: Тамб. гос. техн. ун-т. Тамбов: ТГТУ, 2002.- 461 с.
  70. , В.И. Автоматизация схемотехнического проектирования: учеб. пособие для вузов / В. И. Ильин, В. Т. Фролкин, А. И. Бутко, и др.: под ред. В. П. Ильина. М.: Радио и связь, 1987. — 368 с.
  71. , Т.Н. Оценка метрологической надёжности процессорных средств теилофизических измерений с учётом условий эксплуатации / Т. П. Чернышова, Д. В. Игнатов // Проектирование и технология электронных средств. 2004. — № 3. — С. 47−50.
  72. , Т.П. Оценка метрологической надёжности процессорных средств теилофизических измерений с учётом температурного режима эксплуатации /Т.П. Чернышова, Д. В. Игнатов // Вестник ТГТУ. 2005. — Т.1 I, № 1 Б. — С. 241−245.
  73. , Т.П. Оценка метрологической надёжности процессорных средств теилофизических измерений с учётом температурных режимов эксплуатации /Т.И, Чернышова, Д. В. Игнатов // Контроль. Диагностика. 2005.- № 8.-С. 19−22.
  74. , Т.А. Электрорадиоэлемент ы / Т. А. Рычина. М.: Советское радио, 1976.-336 с.
  75. , Д.В. Оценка метрологической надёжности процессорных средств теилофизических измерений с учётом условий эксплуатации / Д. В. Игнатов //'Груды ТГТУ. 2004. — Вып. 15. — С. 222−225.
  76. Резисторы: справ. / Ю. Н. Андреев, А. И. Антоняп, Д. М. Иванов и др.: под ред. И. И. Четверткова. М.: Энергия, 1981. — 352 с.
  77. Конденсаторы: справ. / И. И. Четвертков, М. Н. Дьяконов, В. И. Приеняков и др.- под ред. И. И. Четверткова, М. Н. Дьяконова. М.: Радио и связь, 1993.
  78. , В.Д. Теория вероятностей и статистика в метрологии и измерительной технике / В. Д. Фрумкин, H.A. Рубичев. М.: Машиностроение, 1987. — 168 с.
  79. , И.М. Метод монте-карло / U.M. Соболь. М.: Наука. 1968. — 64 с
  80. , И.М. Численные методы Монте-Карло / И. М. Соболь. М.: Наука, 1973. — 312 с.
  81. Компактные генераторы равномерного распределения случайных чисел с хорошими статистическими свойствами. http://aIgonthni.narod.ru/randoni/uniforin.htnil .
  82. , М. Многомерный статистический анализ и временные ряды / М.Кендалл. А. Стьюарт. М.: Наука, 1976. — 736 с.
  83. , Т. Статист ический анализ временных рядов / Т. Андерсон. М.: Мир, 1976. — 760 с.
  84. , A.M. Математическое моделирование процессов изменения во времени метрологических характеристик средств измерений / A.M. Абрамов, Т.Н. Чернышова// Труды ТГТУ. 2001. — Вып. 9. — С. 13−16.
  85. , P.M. Методы наследования точности п надёжности схем аппаратуры / P.M. Туркельтауб. М.-Л.: Энергия, 1966. — 160 с.
  86. , Д.В. Метрологическая надежность процессорных измерительных средств / /(.В. Игнатов // XXX Гагаринские чтения: тез. докл. междунар. молодёжной конф. Москва, 6−10 апрели 2004 г. М.: МАТИ-РГТУ им. К. Э. Циолковского, 2004. — Т.5. — С. 84−85.
  87. , А.В. Методика оценки метрологической надёжности средств измерений / А. В. Селезнёв, Т. Н. Чернышова. // Труды ТГТУ. 1998. — Вып. 2. -С. 122−126.
  88. , В.В. Образцовый экспресс-измеритель теплопроводности с прямым отсчётом / В. В. Курепин, F3.M. Козин // Измерительная техника. -1980. № 6. — С. 37−39.
  89. , Д.В. Задача автоматизации оценки метрологической падёжное! и процессорных средств теплофизичееких измерении / Д. В. Игнатов // Труды ТГТУ: сб. ст. молодых учёных и студентов. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2005. -Вып. 17. — С. 108−1 10.
  90. Advanced Grapher v. 2.08: Software//littp://vvv.alentum.com .
  91. , П. Искусство схемотехники / П. Хоровиц, У. Хилл. М.: Мир, 1986.-599 с.
  92. Усилитель сигнала термопары с компенсацией напряжения на опорном спае // Компоненты и технологии on-linehtlp://vyv.compitech.ru/html.cui/arhiv s/0001/stat I S. hlm .
  93. , B.C. Интегральная электроника в измерительныхустройствах / B.C. Гутников. -JI.: Энергия, 1980. 304 е.
  94. AD590 Two Terminal 1С Temperature Transducerhllp.7Avvvvv.aiialou.com/eii/prod/0,76 681 lAD590(, o2C00. html .
  95. , A.JI. Аналоговые интегральные схемы: справ. / АЛ. Булычев, В. I I. Галкин, В. А. Прохоренко. Минск: Беларусь, 1993. — 382 с.
  96. , Б.Г. Микросхемы ЦАП и АЦП: функционирование, параметры, применение / Б. Г. Федорков, В. А. Телец. М.: Энергоатомиздаг, 1990.- 319 с.
  97. , А.И. Влияние линий, соединяющих резисторные измерительные преобразователи с аппаратурой, на погрешность преобразования / А. И. Беклемишев // Метрология. 1987. — № 12. — С. 3−9.
  98. Источники и приёмники излучения / Г. Г. Ишанпн, Э. Д. Панков, A. J1. Андреев. Г. В. Полыпиков. СПб.: Поли техника, 1991. — 240 с.
  99. Фуке-Рабинович, Л.И. Оптико-электронные приборы /Л.И. Фукс-Рабинович, М. В. Епифанов. Л.: Машиностроение, 1979. — 362 с.
  100. , А.Г. Метрология / А. Г. Сергеев, В. В. Крохин. М.: Логос, 2002. — 408 с.
  101. , И. Анализ и обработка данных / И. Гайдышев. СПб.: Птер, 2001. — 752 с.
  102. , П.В. Оценка погрешностей результатов измерений / П. В. Новицкий, И. А. Зограф. Л.: Эпергоатомиздат, 1991. — 304 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!