Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прочность трубобетонных колонн с предварительно обжатым ядром

Диссертация: Прочность трубобетонных колонн с предварительно обжатым ядром
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные оригинальные экспериментальные исследования трубобетонных элементов обычных и с предварительно обжатым ядром на центральное и внецентренное сжатие показали, что в последних за счет роста прочности бетонного ядра существенно возрастают предел упругой работы, разрушающаянагрузка и жесткость и уменьшаются, прогибы по сравнению с элементами без обжатия, наблюдается значительно большая… Читать ещё >

Прочность трубобетонных колонн с предварительно обжатым ядром (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Основные сведения о трубобетонных колоннах
      • 1. 1. 1. Конструктивные решения. трубобетонных колонн
      • 1. 1. 2. Особенности работы трубобетонных конструкций
    • 1. 2. Расчет прочности трубобетонных колонн круглого сечения
      • 1. 2. 1. Критерии прочности ТБК
      • 1. 2. 2. Центрально сжатые элементы
      • 1. 2. 3. Внецентренно сжатые элементы,
    • 1. 3. Цель и задачи исследования
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ
  • КОНСТРУКЦИИ ТРУБОБЕТОННОЙ КОЛОННЫ
    • 2. 1. Сущность предлагаемых конструктивных решений
    • 2. 2. Конструкция опытных образцов для экспериментальных исследований
    • 2. 3. Методика изготовления образцов ПО ТБК
    • 2. 4. Выводы по главе
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЧНОС ТИ ТБК
  • ПРИ КРАТКОВРЕМЕННОМ ДЕЙСТВИИ
  • СЖИМАЮЩИХ НАГРУЗОК
    • 3. 1. Методика проведения эксперимента
    • 3. 2. Центрально сжатые образцы
      • 3. 2. 1. Результаты испытаний
      • 3. 2. 2. Анализ результатов испытаний образцов
      • 3. 3. 1. Результаты испытаний
      • 3. 3. 2. Анализ полученных результатов
    • 3. 3. Выводы по главе 3
  • ГЛАВА 4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОЧНОСТИ ТБК
  • ПРИ ДЛИТЕЛЬНОМ ЗАГРУЖЕНИИ
    • 4. 1. Методика проведения экспериментов
      • 4. 1. 1. Исходные материалы
      • 4. 1. 2. Конструкции опытных образцов
      • 4. 1. 3. Методика изготовления опытных- образцов
      • 4. 1. 4. Используемые приборы и оборудование
      • 4. 1. 5. Методика проведения' испытаний
    • 4. 2. Результаты определения усадочных деформаций
    • 4. 3. Результаты определения деформаций ползучести
    • 4. 4. Выводы по главе 4
  • ГЛАВА 5. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАСЧЕТА
  • ПРОЧНОСТИ СЖАТЫХ ТРУБОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 5. 1с Общие положения по расчету прочности трубобетонного элемента
      • 5. 1. 1. Предельное состояние сжатого трубобетонного элемента
      • 5. 1. 2. Выбор моделей деформирования бетона и стали
      • 5. 1. 3. Основы расчета по нелинейной деформационной модели
      • 5. 2. Напряженно-деформиованное состояние стальной оболочки
      • 5. 3. Напряженно-деформированное состояние бетонного ядра
      • 5. 3. 1. Критерий прочности бетона
      • 5. 3. 2. Построение диаграммы сжатия бетона
      • 5. 4. Последовательность расчета прочности нормальных сечений
      • 5. 5. Учет длительности действия. нагрузки
      • 5. 6. Особенности расчета предварительно обжатых колонн
      • 5. 7. Выводы по главе 5.'.'
  • ГЛАВА 6. ИНЖЕНЕРНЫЕ МЕТОДЫ РАСЧЕТА ПРОЧНОСТИ
  • ТРУБОБЕТОННЫХ КОЛОНН
    • 6. 1. Расчет по линейной деформационной модели
    • 6. 2. Расчет, по предельным усилиям
      • 6. 2. 1. Сжатие со случайными эксцентриситетами
      • 6. 2. 2. Внецентренное сжатие
    • 6. 3. Сопоставление данных опытов и расчетов
    • 6. 4. Выводы по главе 6
  • ГЛАВА 7. ВНЕДРЕНИЕ ТРУБОБЕТОННЫХ КОЛОНН
  • В ПРАКТИКУ СТРОИТЕЛЬСТВА
    • 7. 1. Объекты практического применения трубобетона
    • 7. 2. Разработка нормативного документа по проектированию трубобетонных колонн
    • 7. 3. Разработка конструктивных решений стыков трубобетонных колонн
    • 7. 4. Использование результатов диссертации в учебном процессе
    • 7. 5. Выводы по главе 7

Современное строительство характеризуется увеличением высот и пролетов зданий и сооружений, ростом технологических нагрузок, настоятельно требуя применения стержневых вертикальных несущих элементов, обладающих высокой несущей способностью, надежностью и долговечностью при малых поперечных сечениях.

Программой развития Москвы предусмотрено высотное строительство в объеме 60.200 объектов (2015.2020гг.), для которого наиболее подходящей является каркасно-ствольная несущая система.

При выборе материала несущих каркасов современного строительства предпочтение отдают железобетону как более огнестойкому и дешевому материалу, чем металл. В последнее время созданы и применяются высокопрочные бетоны классов В60. В100-И выше.

Однако их применение сдерживается по многим причинам — во-первых, с ростом^ класса бетона выше В70 резко увеличивается его стоимость, во-вторых, традиционные железобетонные конструкции из такого бетона из-за его хрупкости могут в экстремальных условиях мгновенно терять несущую способность — в частности, разрушение сжатых конструкций из таких бетонов, — как и разрушение при высокотемпературном нагреве, будет иметь взрывной характер,.

Одним из путей эффективного использования высокопрочных бетонов является применение трубобетонных колонн (ТБК). Имеющие небольшую гибкость и малые эксцентриситеты приложения продольной силы (характерные для вертикальных несущих элементов каркасов высотных зданий), они обладают исключительно высокой несущей способностью при относительно малых поперечных сечениях, являясь примером удачного сочетания наиболее ценных свойств металла и бетона. Это дает существенную экономию стали и бетона, приводит к уменьшению размеров сечений элементов, их массы и транспортных затрат, а также сохранение всех достоинств металлических конструкций в плане монтажа.

Широкому применению трубобетонных колонн в России препятствуют два обстоятельства. Первое — отсутствие отечественных норм по их проектиро ванию и расчету. Существующие методики расчета существенно отличаются друг от друга, не учитывая или учитывая не в комплексе свойства материалов и особенности сопротивления трубобетонных элементов деформированию как при кратковременной, так и при длительной нагрузке.

Второе — обусловлено наличием существенного конструктивного недостатка сжатых трубобетонных элементов, состоящего в сложности обеспечения совместной работы бетонного ядра и внешней стальной оболочки при эксплуатационных нагрузках. Ввиду разности начальных коэффициентов поперечной деформации бетона и стали, ядро и обойма работают совместно только в начальный период загружения. Затемстальная оболочка стремится оторваться от поверхности бетона, способствуя возникновению в нем радиальных растягивающих напряжений. Это может привести к нарушению сцепления* между бетонным-ядром и стальной оболочкой. Факторами, усугубляющим этот процесс, может стать усадка бетона и низкая прочность сцепления бетона с трубой.

Работа выполнялась с 1989 по 2011 гг. в соответствии с:

— Федеральной целевой программой «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 2009;2013 гг. (государственный контракт № П-1454 от 03.09.2009 г.);

— договором с ОАО’НИЦ «Строительство» от 22.04.2010 г.;

— договорами с ОАО* «Магнитогорский металлургический комбинат» № 2007;11 от 22.03.2007 г. и № 2010;27 от 26.04.2010 г.

По итогам, выполнения исследований под руководством автора успешно защищено 6 кандидатских диссертаций (Гареевым М.Ш., Ереминым А. К., Матвеевым И. В., Сагадатовым А. И., Аткишкиным И. В., Кузнецовым К.С.), а само научное направление зарегистрировано в ФГНУ ЦИТИС Министерства образования и науки РФ (рег.№ 1 201 156 400).

Цель диссертационной, работы — решение проблемы повышения эффективности трубобетонных колонн путем усовершенствования их конструкции и разработки комплекса методов расчета прочности, наиболее полно учитывающих особенности напряженно-деформированного состояния бетонного ядра и стальной оболочки при действии как кратковременной, так и длительной нагрузки с позиций единого комплексного подхода.

Для достижения цели сформулированы задачи исследования:

1. Разработать конструкцию и способ изготовления ТБК с предварительно обжатым бетонным ядром.

2. Исследовать особенности НДС и прочность трубобетонных элементов с предварительно обжатым бетонным ядром круглого и кольцевого сечения при кратковременно «действующей центральной и внецентренной сжимающей нагрузке.

3. Изучить НДС и прочность предварительно обжатых трубобетонных элементов при длительно действующей сжимающей нагрузке, исследовать реологические свойства предварительно обжатого бетона.

4. Разработать итерационный метод расчета прочности и оценки напряженно-деформированного состояния предварительно обжатых трубобетонных элементов при кратковременном и длительном действии центральной и внецентренной нагрузки, позволяющий наиболее полно учитывать физическую нелинейность бетонного ядра и стальной оболочки и неоднородность НДС.

5. Предложить инженерные методы расчета прочности предварительно обжатых трубобетонных элементов дляиспользования в практике проектирования.

6. Разработать рекомендации для нормирования, расчета и проектирования предварительно обжатых и обычных трубобетонных колонн.

7. Осуществить экспериментальное внедрение предварительно обжатых трубобетонных колонн и доказать их технико-экономическую эффективность.

Автор защищает:

• новое конструктивное решение трубобетонных элементов, имеющих предварительно обжатое бетонное ядро;

• результаты экспериментальных исследований прочности и деформатив-ности трубобетонных элементов с предварительно обжатым бетонным ядром при центральном и внецентренном действии кратковременной сжимающей нагрузки;

• результаты экспериментальных исследований реологических свойств и длительной прочности сжатых ТБК с предварительно обжатым бетонным ядром;

• итерационный метод расчета прочности ТБК, включая:

— построениерасчетной модели деформирования внецентренно сжатого трубобетонного элемента с учетом физической нелинейности железобетона и приобретаемой в процессе нагружения неоднородности и анизотропии;

— построение диаграмм деформированиябетонногоядра, и стальнойоболочки при осевом сжатии;

— зависимости для* основных параметров НДС бетонного ядра и стальной оболочки— в упруго-пластическойи- пластической стадиях работы конструкцииучитывающие, в том числепредварительное обжатие ТБК;

• упрощенный метод расчета прочности ТБК на основе нелинейной деформационной модели;

• приближенный метод оценки-прочности ТБК попредельным усилиям;

• новые конструктивные решения узлов сопряжения трубобетонных колонн с междуэтажными перекрытиями.

Научная новизна работы:

— усовершенствованнаяконструкция сжатого трубобетонного — элемента с предварительно обжатым бетонным ядром;

— результаты экспериментальных и теоретических исследований напряженно-деформированного состояния трубобетонных элементов' обычных и с предварительно обжатым^ бетонным ядром при кратковременном и длительном осевом, и внецентренном сжатии;

— итерационный метод расчета прочности и оценки НДС ТБК при кратковременном и длительном сжатии, учитывающий физическую нелинейность компонентов (бетонного ядра и стальной? оболочки) — неоднородность их напряженного состоянияналичие предварительного обжатия бетона;

— упрощенный метод расчета прочности ТБК с: использованием нелинейной деформационной модели железобетона;

— приближенный метод расчета прочности ТБК по предельным усилиям;

— зависимости для основных параметров, отражающих особенности НДС ядра и оболочки в упруго-пластической и пластической стадиях работы (прочность бетона, коэффициент бокового давления, коэффициенты поперечных деформаций, величина относительной деформации бетона ядра для вершины диаграммы состояния «<т6, — «и др.) — выражение для характеристики линейной ползучести объемно-напряженного бетона.

Практическая значимость работы:

— разработаны, новая конструкция, технология, оснастка и способ изготовления ТБК с предварительно обжатым ядром;

— разработан комплекс из итерационного, упрощенного и приближенного методов для расчета прочности ТБК как на ЭВМ, так и вручную;

— разработана нормативно-техническая документация с рекомендациями по расчету и' конструированию колонн со стальной обоймой (трубобетонных колонн) для многоэтажных промышленных и гражданских зданий, в том числе узлов сопряжения колонн с перекрытиями.

Достоверность и обоснованность положений и выводов диссертации обеспечивается методически обоснованным комплексом исследований с использованием современного оборудования и приборов, поверенных и метрологически аттестованныхприменением вероятностно-статистических методов обработки опытных данныхобщепринятых допущений теорий сопротивления материалов, упругости, пластичности и современной нелинейной теории железобетонаподтверждается соответствием результатов расчета по разработанным методикам с экспериментальными данными, полученными другими исследователями.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на 33 научно-технических конференциях. Основные положения диссертации изложены в 66 печатных трудах, в том числе 11 изданиях, рекомендованных ВАК и 2 монографиях.

Внедрение результатов. Разработанные предложения по расчету и конструированию трубобетонных колонн включены нормативный документ СТО «Трубобетонные колонны» (ФГУП «НИЦ «Строительство», 2011) для проектирования трубобетонных колонн многоэтажных зданий и сооружений из тяжелого бетона классов В15. .В 100, при статическом действии нагрузки.

Практическое внедрение ТБК предложенной конструкции осуществлено на шести объектах в г. Магнитогорске и Челябинской области, в том числе при строительстве уникального комплекса толстолистового стана 5000 ОАО «ММК». Экономическая эффективность от внедрения новых конструкций составила 4,2 млн руб.

Результаты диссертационной работы широко внедрены и используются в учебном процессе специальности «Промышленное и гражданское строительство» ряда вузов страны — Ростовском государственном строительном университете, Магнитогорском государственном техническом университете, Кабардино-Балкарском государственном университете и др.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, семи глав, основных выводов работы, списка использованных источников из 236 наименований и 3 приложений. Она изложена на 380 страницах компьютерного текста, включая 166 рисунков, 31 таблицу.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработана новая конструкция трубобетонной колонны с предварительно обжатым бетонным ядром, защищенная патентами и авторскими свидетельствами. Предложено три способа< ее изготовления: длительным У прессованием бетонной смеси с помощью пустотообразователя специальной конструкциипрессованием бетонной смеси последовательным вдавливанием в нее стальных трубок вдоль направляющего стержня, расположенного коакси-ально внешней обоймес использованием энергии расширяющегося цемента.

Разработаны технология, установка-и оснастка для изготовления сжатых трубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром.

2. Проведенные оригинальные экспериментальные исследования трубобетонных элементов обычных и с предварительно обжатым ядром на центральное и внецентренное сжатие показали, что в последних за счет роста прочности бетонного ядра существенно возрастают предел упругой работы, разрушающаянагрузка и жесткость и уменьшаются, прогибы по сравнению с элементами без обжатия, наблюдается значительно большая общая эффективность трубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром при неизменном пластичном характере разрушения.

3. Экспериментально доказано, что деформации усадкш и. ползучести бетона в трубобетонных колоннах с предварительно обжатым ядром существенно меньше, чем в обычных трубобетонных колоннах и значительно меньше, чем в традиционных железобетонных конструкциях.

4. Выявлено, что предел длительной прочности трубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром при сжатии со случайными эксцентриситетами соответствует уровню нагружения г) = 0,85.

5. Разработан итерационный метод расчета прочности и оценки НДС трубобетонных сжатых элементов с предварительно обжатым ядром и обычных при кратковременном действии нагрузки на основе нелинейной деформационной модели, учитывающий неоднородность напряженного состояния и физическую нелинейность бетонного ядра и стальной оболочки, произведено распространение его на длительное действие нагрузки с позиций единого подхода.

6. Разработаны инженерные методы расчета прочности трубобетон-ных сжатых элементов с предварительно обжатым ядром и обычных: упрощенный метод расчета — с использованием нелинейной деформационной модели и приближенный метод расчета — по предельным усилиям. Оба метода могут быть реализованы в практических расчетах без ЭВМ при сжатии с любыми эксцентриситетами.

7. Получены зависимости для определения координат вершины диаграммы «сгь&bdquo- — £ь,» бетона центрально сжатого ядра трубобетонного элемента в условиях объемного напряженно-деформированногосостояния? при кратко-' временном и длительном сжатии. Предложены зависимости для учета влияния предварительного обжатия бетонного ядра на прочностные и деформационные характеристики бетона. Получены зависимости для расчета параметров НДС бетонного ядра и стальной оболочки*- коэффициентов упругости и поперечных деформаций, бокового давления бетона в упруго-пластической и пластической стадиях работы.

8. На основании применения-диаграмм-изохрон получено аналитическое У описание — связи между напряжениями и* деформациями бетонного ядра и.

I стальной оболочки трубобетонной колонны при длительной нагрузкепредложены формулы для определения характеристики линейной ползучести объемно-напряженного бетона, предела длительной прочности бетонного ядра.

9. Широкомасштабная проверка применимости разработанных рекомендаций и методов расчета, выполненная на большом количестве опытных образцов автора и других исследователей с широким диапазоном варьирования различных факторов и параметров, подтвердила их достоверность и надежность, а также возможность применения в практическом проектировании и строительстве.

Ю.Осуществлено опытное внедрение трубобетонных колонн с предварительно обжатым ядром на шести объектах в г. Магнитогорске и Челябинской области с суммарным экономическим эффектом 4,2 млн руб. При этом разработаны новые конструктивные решения стыков трубобетонных колонн, предложения по их конструированию и расчету.

11. Разработан и издан утвержденный нормативный документ СТО «Трубобетонные колонны», содержащий предложенные методы их расчета и открывший путь к расширенному проектированию и внедрению трубобетонных колонн в практику проектирования и строительства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. C.B. Расчет бетонных и железобетонных конструкций на изменение температуры и влажности с учетом ползучести. — М.: Стройиздат, 1973.- 432 с.
  2. В.О. Проектирование железобетонных конструкций по Евронор-мам. Научное издание. — М.: Ассоциация строительных вузов. 2007. 216 с.
  3. О.И. Исследование сжатых железобетонных элементов с поперечным армированием: Автореф. дисс.. канд. техн. наук. — М., 1960. 24 с.
  4. Н.Х. Некоторые вопросы теории ползучести. — М. Л.: Гостехиз-дат, 1952.-323 с.
  5. И.В. Длительная прочность сжатых трубобетонных элементов с внутренним стальным сердечником. Дисс.. канд. техн. наук Магнитогорск, 2006. — 154 с.
  6. И.Н. Основы физики бетона. — М.: Стройиздат, 1981. 464 с.
  7. В.Н. Особенности разрушения бетона, обусловленные его ортотроп-ным деформированием // Бетон и железобетон, 1988, № 12. — С.13−1'4.
  8. Бамбура А. Н: Диаграмма напряжение-деформация для бетона при центральном сжатии // Вопросы прочности, деформативности и трещиностойкости железобетона: Сб. науч. тр. Ростов-на-Дону: РИСИ- 1980-- С. 19−22.
  9. . О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железобетона. -М.: Стройиздат, 1962. 96 с.
  10. О.Я., Рожков А. И. Исследование неупругих деформаций и структурных изменений высокопрочного бетона при длительном действии сжимающих напряжений. Тр. ЦНИИС, вып.70, М., 1969. С. 11−18.
  11. Н.П. Структурно-механические свойства и реология бетонной смеси и пресс-вакуум-бетона. Минск: Наука и техника, 1977. -232 с.
  12. В.М. Сопротивление осевому сжатию сталетрубобетонных элементов круглого сечения с ядром из напрягающего бетона // Автореф. дис.. канд. техн. наук Минск, 2010. — 20 с.
  13. В.М. Теория силового сопротивления железобетона. — Барнаул, 1996.-240 с.
  14. В.М., Бондаренко C.B. Инженерные методы нелинейной теории железобетона. — М.: Стройиздат, 1982.-287 с.
  15. C.B. Теория сопротивления строительных конструкций режимным нагружениям.- М.: Стройиздат, 1984.-392 с.
  16. Васильев А. П!, Матков Н. Г., Филлипов Б. П. Прочность и деформатив-ность сжатых элементов с косвенным армированием // Бетон и железобетон, 1973, № 4. С.17−19.
  17. П.И. Нелинейные деформации ползучести бетона // Известия ВНИИГ, т. 95, 1971. С. 59−69.
  18. А.Н. Предельные кривые для расчетов прочности материалов в условиях сложного напряженного состояния // Тр. Казанского ин-та инженеров-строителей нефтяной пром-ти. Казань, 1956, вып. IY. — С. 101−111.
  19. Г. А. Исследование работы спирально армированных и трубобетонных элементов под воздействием центрального сжатия: Дисс.. канд. техн. наук. — М., 1961. — 166 с.
  20. М.Ш. Прочность сжатых сталетрубобетонных элементов с предварительно обжатым ядром. Дисс.. канд. техн. наук Магнитогорск, 2004.- 161 с.
  21. A.A. Расчет несущей способности конструкций по методу предельного равновесия. — М.: Госстройиздат, 1949. -280 с.
  22. A.A. Определение величины разрушающей нагрузки для статически неопределимых систем // Проект и стандарт. 1934. — № 8. — С. 10−16.
  23. A.A. Задачи и перспективы развития теории железобетона // Строительная механика и расчет сооружений, 1981, № 6. — С.14−17.
  24. Г. А., Киссюк В. Н., Тюпин Г. А. Теория пластичности бетона и железобетона. -М.:Стройиздат, 1974. — 316 с.
  25. В.И. Косвенное армирование железобетонных конструкций. — JL: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1981. 128 с.
  26. С.С. Жилые небоскребы в Москве: прошлое настоящее будущее. Проблемы, задачи, решения // Уникальные и специальные технологии в строительстве, № 1, 2004.
  27. ГОСТ 10 178–85. Портландцемент и шлакопортландцемент. Технические условия. — М.: Изд-во стандартов, 1999—11 с.
  28. ГОСТ 10 180–90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. М.: Изд-во стандартов, 1991. — 46 с.
  29. ГОСТ 12 004–81'. Сталь арматурная. Методы испытания на растяжение. М.: Изд-во стандартов, 1995. — 27 с.
  30. ГОСТ 14 637–89. Прокат толстолистовой из*углеродистой стали обыкновенного качества. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 25 с.
  31. ГОСТ 17 624–87. Бетоны. Ультразвуковой метод определения прочности. М.: Изд-во стандартов, 1988. — 27 с.
  32. ГОСТ 18 105–86. Бетоны. Правила контроля прочности. — М.: Изд-во стандартов, 1987.-21 с.
  33. ГОСТ 24 452–80. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. М.: Изд-во стандартов, 1982. -18 с.
  34. ГОСТ 24 544–81*. Бетоны. Методы определения деформаций усадки и ползучести М.: Изд-во стандартов, 1981. — 31 с.
  35. ГОСТ 10 704–91. Трубы стальные электросварные прямошовные. Сортамент. М.: Госстрой СССР, 1992. — 12 с.
  36. ГОСТ 10 705–80. Трубы стальные электросварные. Технические условия. — М.: Изд-во стандартов, 1981. 24 с.
  37. Ю.П. Влияние диаграммы растяжения и механических характеристик высокопрочных арматурных сталей на несущую способность изгибаемых железобетонных элементов // Теория железобетона. — М., 1972. С. 102 118.
  38. В.В., Смирнов Н. В., Васькин В. М. Колонны высокой несущей способности из трубобетона с нагружениеи на бетонное ядро// Транспортное строительство. 1995. — № 4. — С. 40−45.
  39. ГОСТ 8732–78. Трубы стальные бесшовные горячедеформированные. Сортамент. — М.: Изд-во стандартов, 1978. — 9 с.
  40. A.A. Усадка бетона в трубчатой обойме // Бетон w железобетон. 1960. — № 8. — С. 353−358.
  41. A.A. Трубобетонные конструкции на строительстве производственного здания // Промышленное строительство. 1965. -№ 6. — С. 23−26.
  42. A.A. Трубчатая арматура в железобетоне: Дисс.. докт. техн. наук. М., 1963. — 413 с.
  43. Еврокод 2. Проектирование’железобетонных конструкций. часть 1.1: Основные правила и правила для зданий /Пер. с англ. Под ред. А. С. Залесова. М., 2003 — 232с.
  44. Ю.В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушений. М.: Стройиздат, 1982.-196 с.
  45. Ю.В. Механика разрушения для строителей. М.: Высшая шк., 1991.-277 с.
  46. А.И., Залесов A.C., Мухамедиев Т. А., Чистяков Е. А. Расчет прочности железобетонных конструкций при действии изгибающих моментов и продольных сил по новым нормативным документам / / Бетон и железобетон, 2002, № 2. С. 21−25.
  47. B.C. Развитие численных методов исследования прочности и устойчивости стержневых и тонкостенных железобетонных конструкций во времени // Дисс.. докт. техн. наук. М. — Киев, 1977. — 302 с.
  48. Ю.А., Лобанов А. Д. Исследование процесса разрушения бетона при различных скоростях деформирования // Бетон и железобетон. 1984. — № 11. — С.19−22.
  49. A.A. Пластичность. -М.: Гостехиздат, 1948 -376 с.
  50. A.A., Огибалов П. М. Упругопластические деформации полых цилиндров. -М.: МГУ, 1960. 224 с.
  51. Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиз-дат, 1996.-416 с.
  52. Н.И., Мухамедиев Т. А., Петров А. Н. Исходные и трансформированные диаграммы деформирования бетона и арматуры // Напряженно-деформированное состояние бетонных и железобетонных конструкций. М.:. НИИЖБ, 1986.-С. 7−25.
  53. Н.И. Об одной характерной функции прочности бетона при трехосном сжатии // Строительная механика и расчет сооружений, 1982, № 2. — С. 33−36.
  54. В.А. Теоретическое исследование и расчет трубобетонных стержней // Бетон и железобетон 1993. — № 2. — С. 26−28.
  55. А.И., Санжаровский P.C., Трулль В. А. Конструкции из стальных труб, заполненных бетоном. -М.: Стройиздат, 1974. 144 с.
  56. А.И., Трулль В. А., Санжаровский P.C. К проблеме прочности стальных труб, заполненных бетоном // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1977. -№ 6. — С. 3−7.
  57. К., Годер В. Исследование несущей способности трубобетона и определение расчетной формулы: Пер. с нем. — М., 1965. — 82 с.
  58. С.В. Прочность и деформативность при осевом сжатии стальных труб, заполненных высокопрочным бетоном. Дисс.. канд. техн. наук. М.: НИИЖБ.-1992.-149 с.
  59. А.И. Модификация деформационной теории пластичеости бетона и плоское напряженное состояние железобетона с трещинами / / Строительная механика и расчет сооружений, 1983, № 4. С. 12−16.
  60. А.П. Прочность и деформации тяжелого бетона в условиях плоского напряженного состояния с учетом температурных воздействий / / Известия вузов. Строительство и архитектура. — 1985, № 1. — Новосибирск. — С. 611.
  61. А.Л., Сагадатов А. И., Аткишкин И. В. Распределение прессующего давления в толще бетонной смеси // Строительство и образование: сб. науч. тр. Вып. 7. — Екатеринбург: ГОУ ВПО «УГТУ-УПИ», 2004. — С. 108 110.
  62. А.Л. Сжатые железобетонные брусковые элементы пустотного сечения из опрессованного бетона. Дисс.. канд. техн. наук. Челябинск, 1986. -192 с.
  63. А.Л. Свидетельство на полезную модель № 1Ш 21 373 Ш, МКИ 7 В 28 В 7/32. Пустотообразователь. БИМП. 2002. № 2.
  64. А.Л. Трубобетонные колонны с предварительно обжатым ядром: Монография Ростов н/Д: Рост. гос. строит, ун-т, 2011. — 372 с.
  65. В.М. Нелинейные соотношения и критерий прочности бетона в трехосном напряженном состоянии // Строительная механика и расчет сооружений, 1987, № 1. С. 40−48.
  66. С.Б., Арленинов П. Д. Проверка совместности уравнений линейной теории ползучести и предложения ряда более точных зависимостей // Актуальные проблемы исследований по теории сооружений: Сб. науч. статей. Ч. 2 М.: ОАО «ЦПП», 2009: — С.245−252.
  67. К.С. Прочность и деформативность колонн из стальных труб, заполненных высокопрочным предварительно обжатым бетоном . Дисс.. канд. техн. наук Магнитогорск, 2007. — 154 с.
  68. А.К. Прочность бетона при сложном нагружении в условиях трехосного сжатия // Новые исследования по технологии расчета и конструирования железобетонных конструкций: — М.: НИИЖБ, 1980.- С. 79−83.
  69. Е.С. Вариант теории пластического течения бетона / / Строительная механика и расчет сооружений.- 1978.- № 3. С.34−37.
  70. А.Ф. Исследование прочности трубобетонных элементов / Сб. статей «Труды ЦНИИИС». Вып. 19: — М!: Трансжелдориздат, 1956. — С. 15−25.
  71. Л.К. Расчет прочности! железобетонных конструкций с учетом сложного напряженного состояния бетона^// Автореф. дис. .докт. техн. наук. -М., 1980.-С. 31.
  72. Л.К. К расчету прочности бетона в обойме // Бетон и железобетон. 1993. — № 1. — С. 23−25.
  73. Л.К. К теории предельных поверхностей изотропных строительных материалов. // Структура, прочность и деформативность бетона / Сб. науч. тр. НИИЖБ. 1972. — С. 55−72.
  74. Л.К. Прочность трубобетона. Минск: Высш. шк., 1977. — 95 с.
  75. И.Г., Кузьменко С. М., Самарин С. А. Сталебетонные фермы из гнутосварных профилей // Бетон и железобетон. 1982. — № 7. — С. 30−31.
  76. И.Г., Фонов В. М., Макаричева Н. В. Исследование сжатых трубо бетонных элементов, армированных высокопрочной продольной арматурой // Бетон и железобетон. 1980. — № 7. — С. 17−19.
  77. С.А. Арматура железобетонных конструкций. — М.: Воентех-лит, 2000. 256 с.
  78. Л.Р., Иващенко Е. И. Расчет железобетонных элементов на основе действительных диаграмм деформирования материалов. Ростов-на-Дону: РГСУ, 2006. 223 с.
  79. Ю.Н. Деформирование и разрушение бетона в условиях сложных напряженных состояний: Дис.. докт. техн. наук.- М., 1984.- 443 с.
  80. Ю.Н., Безгодов И. М. Оценки длительной прочности бетона применительно к многоосным напряженным состояниям // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1998. — № 9. — С. 121 — 125.
  81. В.Ф. Исследование прочности стальных труб, заполненных бетоном, при осевом сжатии: Дисс.. канд. техн. наук. -М., 1959. 158 с.
  82. В.Ф., Ренский А. Б. Вопросы прочности стальных труб, заполненных бетоном // Материалы по металлическим конструкциям. 1959. — Вып. 4.-С. 58−64.
  83. Г. М. Шахворостов А.И. Трубобетонные элементы из бетона на напрягающем цементе // Бетон и железобетон 2001. — № 4. — С. 12−13.
  84. МГСН 4.19.2005. Временные нормы и правила проектирования многофункциональных высотных зданий и зданий комплексов в г. Москве. М., 2005. 126 с.
  85. А.Ф., Передерий В .Д. Ползучесть бетона при повышенных температурах // Поведение бетонов и элементов железобетонных конструкций при нагреве. М.: НИИЖБ, 1982. — С. 3−14. -
  86. В.Н. К вопросу об обобщении теории октаэдрических касательных напряжений- на, хрупкие материалы. // Тр. Ленинградского технологического института.- Л.: 1953, № 25. — С. 22−28.
  87. В.М., Федорова-Д.А. Аналитическое представление диаграмм арматуры и бетона при одноосном растяжении // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1987.- № 9. — С. 16−20.
  88. В.П., Дергам Али Н. Пособие по расчету прочности тру-бобетонных элементов при осевом сжатии,-Монография:! — Полтава: ПолтНТУ им. Юрия Кондратюка, 2008.-91 с.
  89. Митрофанов В. И, Довженко О: А. О критерии предельного состояния пошрочности центрально сжатых трубобетонных элементов/ Коммунальное хозяйство городов: Вып. 63- Сер. «Архитектура и техника науки». К.':. Техника- 2005. — С.73−86.. ' • ,
  90. Г. В. К вопросу о роли длительности приложения давления н физико-химических процессах твердеющего, бетона // Железобетонные конструкции. Куйбышев: КГУ, 1984. -С. 5−20.
  91. Т.А. Методы, расчета статически неопределимых железобетонных стержневых и плоскостных конструкций с учетом нелинейных диаграмм деформирования материалов и режимов нагружения:: Дисс.. докт. техн. наук. М, 1990. — 227 с.
  92. А. Пластичность и разрушение твердых тел / Пер. с англ. М.: ИЛ, 1954.- 648 с.
  93. В.Г., Иванов A.A. Режимная прочность бетонов // Бетон и железобетон. 2008. — № 2. — С. 28−29.
  94. А.П. Прочность трубобетонных элементов диаметром- 500 мм и более при осевом сжатии: Дисс.. канд. техн. наук. М., 1987. — 236 с.
  95. А.И., Кудзис А. П. О применении теории малых пластических деформаций' В' теоретическом обосновании условия прочности. // Тр. Вильн. Инженерно-строит. ин-та. Вильнюс, 1977, № 8. С. 21−30*
  96. .Н. Огнестойкость сталетрубобетонных колонн: Дисс.. канд. техн. наук. М., 1994. — 169 с.
  97. Патент на полезную модель № RU 49 861. «Строительный элемент в виде стойки». Кришан А. Л., Сагадатов А. И., Аткишкин И. В., Кузнецов К. С., Чернов A.B. БИПМ. 2005. № 34.
  98. Г. П. Железобетонные мосты. Т. 3. М.: Трансжелдориз-дат, 1951.-268 с.
  99. Г. П. Трубчатая арматура. М.: Трансжелдориздат, 1945. — 105 с.
  100. А.Н. Деформационная модель нелинейной ползучести железобетона и ее приложение к расчету плосконапряженных элементов и систем из них: Дисс. докт. техн. наук. — М., 2001.-321 с.
  101. В.В. Несущая способность элементов и узлов из трубобетона: Дисс.канд. техн. наук-Кривой Рог, 1988. 170 с.
  102. Г. С., Лебедев A.A. Деформирование и прочность материалов при сложном напряженном состоянии. — Киев, Наукова думка, 1976. — 416 с.
  103. Полезная модель № RU 21 373 U1, МКИ3 7 В 28 В 7/32. Пустотообра-зователь / Кришан А. Л. 6 с.
  104. Полезная модель № RU 26 575 U1, МКИ3 7 Е 04 С 3/36. Строительный элемент в виде стойки / А. Л. Кришан, М. Ш. Гареев, В. Г. Матвеев, И.В. Матвеев4 е.: ил.
  105. Полезная модель № RU 49 861 U1, МПК7 7 Е 04 С 3/36. Строительный элемент в виде стойки / А. Л. Кришан, А. И. Сагадатов, И. В. Аткишкин, К. С. Кузнецов, A.B. Чернов 4 е.: ил.
  106. A.B., Делос К. П., Яшин A.B., Султанов М. А. Сопротивление трехосному сжатию железобетона и тяжелого бетона при простом и сложном нагружении // Совершенствование методов расчета строительных конструкций.- М.: МАДИ, 1987. С. 67−72.
  107. A.B. К оценке прочности бетонов на пористых заполнителях при неодноосных напряженных состояниях // Совершенствование методов расчета статически неопределимых железобетонных конструкций. М., 1987. — С. 94−102.
  108. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций их тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры. -М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986, 194 с.
  109. Пособие по проектированию самонапряженных железобетонных конструкций (к СНиП 2.03.01−84). М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. — 49 с.
  110. Пособие по расчету статически неопределимых железобетонных конструкций.- М.: Стройиздат, 1994.
  111. И.Е. Влияние длительных процессов на напряженное и деформированное состояния сооружений. — М.: Госстройиздат, 1963. —260 с.
  112. .С., Ванус Д. С. Расчет железобетонных элементов с поперечным сетчатым армированием // Промышленной и гражданское строител-ство. -2009. № Ю. — С. 53−54.
  113. Э. Учет упругой деформации в теории пластичности / / Теория пластичности. -М.: ИЛ, 1948. С. 206−222.
  114. В.И., Кустикова Ю. О. Механика деформирования и разрушения усиленных железобетонных конструкций // Известия Орловского государственного техн. ун-та. Серия: Строительство и транспорт. Орел, 2007, № 3−15. -С. 53−56.
  115. В.А. Трубобетон в мостостроении. М.: Трансжелдориз-дат, 1963.- 110 с.
  116. В.А., Липатов А. Ф. Исследование труб, заполненных бетоном // Железнодорожное строительство. — 1952. № 11. — С. 27 — 30.
  117. В.Н. Механика и физика прочности сжатой сталетрубобетон-ной конструкции // Бетон и железобетон' пути развития. Научн. тр. 2-й Всероссийской конф. по бетону и железобетону. НИИЖБ. 2005. т. 2. -С. 555−569.
  118. . Прочность, деформации различных бетонов в условиях кратковременного и длительного трехосного сжатия. Дисс.. канд. техн. наук -Москва, 1989.- 170 с.
  119. А.И. Напряженно-деформированное состояние сжатых-тру-бобетонных элементов с внутренним стальным сердечником. Дисс.. канд. техн. наук Магнитогорск, 2006. — 180 с.
  120. P.C. Теория и расчет прочности и устойчивости элементов конструкций из стальных труб, заполненных бетоном: Дисс.. докт. техн. наук. М, 1977. — 453 с.
  121. P.C. Несущая способность сжатых трубобетонных стержней // Бетон и железобетон. — 1971. — № 11. С. 27 — 29.
  122. P.C. К теории расчета на нелинейную ползучесть с учетом длительной прочности / / Исследования по расчету строительных конструкций. Л., 1977. — С. 35−42.
  123. P.C. Устойчивость элементов строительных конструкций при ползучести. — Л.: Ленинградский ун-т, 1984. 216 с.
  124. A.A. Несущая способность трубобетонных элементов с бетоном, твердеющим под давлением. Дисс.. канд. техн. наук Самара, 1991. -159 с.
  125. Свидетельство на полезную> модель № RU 26 575 U1, МКИ 7 Е 04 С 3/36. Строительный элемент в виде стойки. Кришан А. Л., Гареев М. Ш., Матвеев В. Г., Матвеев И. В. БИМП. 2002. № 34.
  126. Я.П. Определение несущей способности бетонного ядра, заключенного в сплошную стальную обойму // Бетон и железобетон.-1960.-№ 3.-С.125−129.
  127. Т.Г., Беспалов И. В., Климашин А. Г. Трубобетонные колонны каркасов жилых зданий // Эффективные строительные конструкции: теория и практика / Сборник статей II международной научно-технической конференции. Пенза, 2003.
  128. Н.Ф. Прочность сталетрубобетона: Дисс.. докт. техн. наук.-М, 1953.-453 с.
  129. Н.Ф. Применение сталетрубобетона в мостостроении. М.: Автотрансиздат, 1955. — 88 с.
  130. С.М. Основы теории катастроф для расчета крупноразмерных конструкций // Бетон и железобетон. — 1993. № 10. — С. 26 — 29.
  131. СНиП 2.05.06−85*. Магистральные трубопроводы. -М.: Госстрой России, 2000.-71 с.
  132. СНиП 52−01−03. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. — М.: Госстрой России, 2003. 83 с.
  133. Г. Г. О закономерностях продольной деформации бетона при трехосном пропорциональном сжатии // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1975. — № 10. — С. 20 — 24.
  134. СП 52−101−03. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры. М.: Госстрой России, 2003. с. 131.
  135. СТО 36 554 501−006−2006. Правила по. обеспечению огнестойкости и огнесохранности железобетонных конструкций. Стандарт оргаизации. М.: ФГУП «НИЦ „Строительство“, 2006. — 63 с.
  136. Г. Н., Катаев В. А. Определение коэффициента поперечных деформаций в бетоне при динамическом и статическом нагружении // Бетон и железобетон. 1989. — № 7. — С. 30- 31/
  137. Л.И. Железобетонные конструкции с косвенным армированием. Киев, 1989. — 99 с.
  138. Л.И. Объемное напряженно-деформированное состояние железобетона с косвенным армированием: Дисс.. докт. техн. наук. Кривой Рог, 1984.-587 с.
  139. Л.И., Плахотный П. И., Черный А. Я. Расчет трубобетон-ных конструкций. Киев: Будивельник, 1991 — 120 с.
  140. Л.И. Трубобетонные конструкции. Киев: Будивельник, 1978−81 с.
  141. Л.И. Прочность и деформативность трубобетонных элементов // Бетон и железобетон. — 1980. № 12.-С. 8−9.
  142. Л.И. Эффективность сжатых элементов с различными способами армирования // Известия вузов. Строительство и архитектура. — 1981.-№ 6. — С. 26−29.
  143. Л.И., Плахотный П. И. Центральное сжатие облегченного трубобетонного элемента // Строительная механика и расчет сооружений. -1986.-№ 6.-С. 45−48.
  144. Л.И., Плахотный П. И., Дядюра В. В. Центральное сжатие трубобетонного элемента прямоугольного поперечного сечения // Известия вузов. Строительство и архитектура. — 1986. — № 9. С. 5−9.
  145. Л.И., Ермоленко Д. А., Лапенко О. И. Трубобетон.- Полтава: TOB АСМГ, 2010.-306 с.
  146. Н.С. Развитие методики расчета конструкций по предельным состояниям. -М.: МИСИ, 1966. 141 с.
  147. Сурдин В. М1 Исследование напряженно-деформированного состояния трубобетонных элементов при осевом загружении с учетом реологических процессов. Автореф. дис.. канд. техн. наук. Одесса, 1970. — 21 с.
  148. А.Г. Особенности работы высотных зданий // Жилищное строительство, № 3, 2004.
  149. Трубобетонные колонны без сцепления бетона со стальной обоймой (Япония). Экспресс-информация, вып. 17. Серия „Строительные конструкции и материалы“. -М.: ВНИИИС, 1986. С.2−3.
  150. Трубобетонные колонны высотных зданий из высокопрочного бетона в США // Бетон и железобетон. 1992. — № 1. — С. 29 — 30.
  151. В.А., Санжаровский P.C. Экспериментальные исследования несущей способности трубы, заполненной бетоном // Известия вузов. Строительство и архитектура, 1968, № 3. — С. 27−30.
  152. Филоненко-Бородич М. М. Механические теории прочности.- М.: МГУ, 1961.-90 с.
  153. В.М. Влияние технологических факторов на прочностные и деформационные характеристики трубобетонных элементов из гнутосварногопрофиля // Железобетон в конструкциях и фундаментах машин / Под ред. И. Г. Людковского. М.: 1984. — С. 24−29.
  154. В.М., Людковский И. Г., Нестерович А. П. Прочность и дефор-мативность трубобетонных элементов при осевом сжатии // Бетон и железобетон. 1989. — № 1. — С. 4 — 6.
  155. В.М., Макаричева Н. В. Исследование сжатых трубобетонных элементов // Бетон и железобетон. — 1984. — № 7. — С. 22−24.
  156. В.Д. К общей линейной теории ползучести // Известия ВНИ-ИГ, 1961, т. 68. С.217−240.
  157. Хамид Аль-Саеди. Прочность трубобетона при внецентренном сжатии: Автореф. дисс. канд. техн. наук. Минск, 1988. — 15 с.
  158. С.А. Напряженно-деформированное состояние трубобетонных элементов с упрочненными ядрами: Автореф. дисс. канд. техн. наук. -Минск, 1987. 16 с.
  159. М.М., Шифрин Е. И. К прочности трещиноватых пород и бетона при трехоснов равномерном напряжении / / Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 1981. — № 3. — С. 52−61.
  160. Цай Шаохуай. Новейший опыт применения трубобетона в КНР // Бетон и железобетон 2001. — № 3. — С. 20−24.
  161. Э.Д., Арсланханов А. Д. Расчет сталебетонных элементов прямоугольного сечения на прочность при осевом сжатии // Бетон и железобетон. 1993. -№ 3. — С. 13−15.
  162. В.Л. Прочность трубобетонных элементов диаметром 500 мм и более при внецентренном сжатии: Дисс. канд.. техн. наук. М.: НИИЖБ, 1988.-253 с.
  163. А.И. Исследование напряженно-деформированного состояния трубобетона на напрягающем цементе: Дисс.. канд. техн. наук. М, 2000.- 158 с.
  164. Е.Н. Особенности быстронатекающей ползучести бетона и способ прогнозирования этих деформаций // ВНИИ транспортного строительства.» М.: 1990. — С.44−56.
  165. А.В. Рекомендации по определению прочностных и деформационных характеристик бетона при неодноосных напряженных состояниях. — М.: 1985.-72 с.181*. ACI318R-92: Building code requirements for reinforced concrete. Detroit: АСІ, 1992.
  166. AISC LFRD: Load and resistance factor design. — Chicago: AISC, 1994.
  167. AIJ. Standard for structural Calculation of Steel Reinforced Concreteth
  168. Structures, 5 Ed. Architectural Institute of Japan, Tokyo. — 2001.
  169. ANSI/AISC 360−05 Specification for Structural Steel Buildings, March 9- 2005.
  170. Ansari F., Li.Q. High-Strength Concrete Subjected toTriaxial Compression. АСІ Materials Journal, Nov.-Dec., Title no. 95-M75, 1998. Pp. 747−755.
  171. Attard M.M., Setung S. Stress-Strain Relationship of Confined and Uncon-fined Concrete. АСІ Materials Journal, Sep.-Oct., Title no: 93-M49, 1996. Pp. 432 442.
  172. J., Kalman S. «MUylpitestud. szemle», т. 17, N 2, 1967.
  173. Boyd P.F., Cofer W.F., McLean D.I. Seismic performance of steel-encased concrete columns under flexural loading // Journal of ACL 1995. — vol. 92. — № 3. Pp. 353−364.
  174. BS5400, Part 5: Steel, Concrete, and Composite Bridges: Code of practice for design of composite bridges. London: BSI, 1979.
  175. Cai S.-H., Jiao Z.-S. Ultimate strength of concrete-filled steel tube columns: experiment, analysis and design // Institute of structures China Academy of Building Research Beijing. 1983. — № 1. — Pp. 56 — 69.
  176. CAN/CSA S 16.1 — M89: Limit states design of steel structures. — Toronto: CSA, 1989.-147 p.
  177. CECS 28:90/ Specification for design and construction concrete-filled steel tubular structures. Beijing: China Planning Press, 1992'.
  178. Cedolin T., Mulas M.G. Una legge contitutia secante ed esplicita per il caice-struzzo in statipiani di tensione // Studi E Ricerche. 1981. — Vol. 3. — Pp. 75−105.
  179. Chen A.C.T., Chen W.F. Constitutive equation and punch-indentation of Concrete // Journal of the Engineering Mechanics Division, ASCE. V.101, NEMG, December, 1975. — Pp. 465−481.
  180. Cheng Hongtao. Dissertation of the doctoral degree in engineering. — Harbin, 2001.-450 p.
  181. Design Manual for Concrete-filled Hollow section steel Columns, Cidect Monograph no. 1, British Steel Corporation, 1970.
  182. Eurocode 4: EN 1990:2002 Basis of structural design. Brussels. — 2004. -127 p.
  183. Eurocode 4: EN 1994−1-1:2004 Design of composite steel and concrete structures Part 1.1. — Brussels. — 2004. — 127 p.
  184. Furlong R.W. Strength of steel encased concrete beam-columns. Journal of the Structural Privision, ASCE, vol.93.st.s.Oct. 1967.
  185. Furlong R.W. Design of steel-encased concrete beam-columns. Proc. ASCE, 94. STI.267−281. Jan., 1968.
  186. Gardner N.J., Jacobson E.R. Structural behavior of concrete filled steel tubes // Journal of ACI. 1967. — vol. 64. — № 7. — Pp. 404−413.
  187. Georgios G. and Lam D., Axial capacity of circular concrete-filled tube columns. Journal of Constructional Steel Research 60 (2004) 1049−1068.
  188. Gerstle K.H. Simple formulaion of triaxial concrete behavior / / Journal of ACI. 1981, vol. 75, № 5. Pp. 382 — 387.
  189. GJB 4142−2000. Technical specifications for early-strength model composite structure used for navy port emergency repair in wartime. General Logistics Department of People’s Liberation’Army, 2001.
  190. Gong C.- J. Lin X. Cai’S.- H. Application of concrete-filled steel tubular columns in tall buildings in earthguake area'// Structures Congress XII. Proceedings of the ASCE Structures Congress.94, Atlanta, GA, April 1994, Vol. 1, pp. 146−151.
  191. Johanson1 M. Structural Behaviour of Circular Steel-Concrete Composite Columns // Licentiate* thesis, Chalmers University of Technology, Div. of Concrete Struct. Guoteborg, Sweden, 2000.
  192. Johnson R.S. Concrete-Filled Steel Tubes // Composite Structures of steel and Concrete.Vol.1. Chapter 5, 1984, pp.171−177.
  193. Kibriya. T., Performance of concrete filled steel tubes under uni-axial* compression, IV Regional Conference on Civil Engineering Technologi, Joint ASCE/ESIE Conference: Caipo, Egypt, 2005.
  194. Kloppel K. Und Goder W. Tragtastversuche mit ausbetonierten Stahlvooh-rea and Aufchelling eisier Bemessungstormeir. Sfanlban. 1957. № 1,2.
  195. Knowles R. B- and Park R. Strength of Concrete Filled Steel Tubular Columns. Journal of the Structural Division, ASCE, v. 95, N ST12, December, 1969.
  196. Knowles R.B. and Park R. Axial Load Design for Concrete Filled Steel Tubes. Journal of the Structural Division, ASCE, v. 96, N ST10, October, 1970.
  197. Kotsovos M.D. A mathematical model of the deformational behavior of concrete under generalized stresses based of fundamental material properties // Material of construction, 1980, 13, pp. 289−297.
  198. Leon R.T., Kim D.K., Hajjar J.F. Limit State Response of Composite Columns and Beam-Columns Part 1: Formulation of Design Provisions for the 2005 AISC Specification//Eng. Journal, Fourth Quarter, 2007. 341 p.
  199. Modern Street Tube Confined Concrete Structures / Cai Shao-Huai, China, Communication Press, 2003, 358 p.
  200. Mohr О. Abrandlungen aus dem Gebiete der technischen mechanic // Berlin- W. Ennst C.U.Sohn, 1914−1925.
  201. Moller M. Eisenbetonstutzen mit grossten Tragvermogen // Beton und Eisen.-1930, № 24, pp. 15−21.
  202. Naka Takeo et. al. Experimental Study on Concrete Filled Steel Pipe under Eccentric Axial Load. Transactions of The Architectural Institute of Japan, Extra, Summaries of Technical Papers of Annual meeting of A.I.J. 1965. September, 333 p.
  203. Nakahara H., Sacino K., Inai E. Analytical model for compressive behavior of concrete filled square steel’tubular columns // Transaction’of Japan Concrete Institute. 1998. Vol. 20, pp. 171−178.
  204. Neogri P., Sen H., Chapmen T. Concrete-filled tubular Columns under eccentric loading. The Strinturale Eng. 1969. Vol.47, № 5, May, pp.187−195.
  205. Ottosen N.S. A failure criterion for concrete / / Journal Eng- Mech. Div., ASEE, 1977, 103, № 4, pp. 527−536.
  206. Ramdane K.E., Watanabe F., Nishiyama M. and Assa B. Experimental and Analytical Work on Confined HSC / 5th Int. Symp. On Utilization of HS/HP Concrete, 20−24 June 1999, Sandefjord, Norway. Proc., Vol. 1. — pp. 566−577.
  207. Robins P. L, Kong F. K. Modified finite element method applied to RG deep beams // Civil engineering and public works review. — 1973. № 11, pp.10 611 072.
  208. Roik K., Bergman R., Bode H., Wagenknect C. Tragfahigkeit von aus Be-tonnierten Hohiprofil-stiitzen aus Bustahl. Tehn-wiss. 1975, Mon.4.
  209. Salani H.J., Sims J.R. Behavior of Mortar Filled Steel Tubes in Compression. Journal АСІ, v. 61, N 10, 1964.
  210. Schneider S.P. Axially Loaded Concrete-Filled Steel Tubes // Journal of Structural Engineering, 1998, Vol. 124, No 10, Octjber, pp. 1795−1805.
  211. Sen H.K., Triaxial Effect in Concrete-filled Tubular steel columns, Ph. D. Thesis, University of London, July, 1969.
  212. Sewell J.S. Columns for Buildings // Engineering News. 1902. — Vol. 48, № 17, pp.10−13.
  213. Tang C., Zhao B., Zhu H. and Shen X. Study on the Fundamental Structural Behavior of Concrete Filled Steel Tubular Columns. Journal of Building Structures. Vo.3.No.1.1982, pp.13−31.
  214. Tsuda K., Matsui C., Fujinaga T. Simplified Design Formula of Slender Concrete-Filled Steel Tubular Beam-Columns // Proceedings, 6th ASCCS Conference on Composite and Hybrid Structures. Los Angeles, 2000, vol. 1, pp.457−464.
  215. Vogeli R. Leresche R. La noovelle ligne transalpine da 1'Atel. Bulk De L’association Suisse des Electriciens, N 3, 1951.
  216. William K.J., Warnke E.P. Constitutive model’for the triaxial behavior of concrete / / Mt. Assos. Brideg Struch. Eng. Poc., 1975, 19, pp. 1−30.
  217. Zhong S. et. al. Concrete-filled steel Tubes under Excentric Loading: Experiments and Analysis, Dianti Jianshekeji Daobao. No. l, 1979.
  218. Zhou C. Investigation on Load Carrying Capacity of Concrete-filled Steel Tubes under Eccentric Loading. Journal of Harbin Institute of Civil Engineering, No.4. 1982, pp.29−46.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!