Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивное долголетие и пожизненная молочная продуктивность голштинизированных черно-пестрых коров в зависимости от технологических и селекционных факторов

Диссертация: Продуктивное долголетие и пожизненная молочная продуктивность голштинизированных черно-пестрых коров в зависимости от технологических и селекционных факторов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Дополнены и углублены научные данные относительно эффективности голштинизации черно-пестрого скота в зависимости от применяемых приемов селекции и изменения комплекса технологических условий. Впервые на примере высокопродуктивного заводского стада показано, что закономерно возрастающий с увеличением кровности по голштинской породе генетический потенциал черно-пестрого скота как… Читать ещё >

Продуктивное долголетие и пожизненная молочная продуктивность голштинизированных черно-пестрых коров в зависимости от технологических и селекционных факторов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Значение продуктивного долголетия и пожизненной продуктивности в практике молочного скотоводства
    • 1. 2. Влияние ненаследственных и наследственных факторов на продуктивное долголетие и пожизненную молочную продуктивность коров
    • 1. 3. Эффективность голштинизации в зависимости от селекционных и технологических факторов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Обоснование и характеристика периодов совершенствования стада и технологии производства молока на
  • ФГУП ПЗ учхоз Ивановской ГСХА
    • 2. 2. Методика исследований
  • ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Динамика продуктивности чёрно-пёстрых голштинизиро-ванных коров по периодам исследований
    • 3. 2. Особенности динамики продуктивности чёрно-пёстрых коров с возрастанием их кровности по голштинской породе в контрастных технологических условиях
    • 3. 3. Изменение продуктивности коров-полусестёр по отцам в зависимости от технологических факторов
    • 3. 4. Влияние уровня удоя в первую лактацию на пожизненную продуктивность коров с возрастанием их кровности по голштинской породе в контрастных технологических условиях
    • 3. 5. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота разного генеалогического происхождения
    • 3. 6. Влияние инбридинга при голштинизации чёрно-пёстрого скота на продуктивное долголетие и пожизненный удой коров
  • ВЫВОДЫ. П
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность проблемы. Молочное скотоводство является ведущей отраслью агропромышленного комплекса в Центральной зоне Российской Федерации. Помимо традиционно большого спроса населения на продукцию скотоводства, убедительным свидетельством вышесказанного является наибольший удельный вес стоимости молока и говядины в структуре всей товарной продукции сельского хозяйства — на уровне 35.40% [232].

Характерными особенностями развития молочного скотоводства России в последние годы являются относительно стабильное валовое производство молока на фоне сокращающегося поголовья коров и роста их продуктивности [154, 242]. Подобная же ситуация отмечалась в последние десятилетия во многих странах мира с развитым молочным скотоводством [164].

Основные тенденции развития отрасли молочного скотоводства на ближайшую перспективу разработаны в «Концепции-прогнозе развития животноводства России до 2010 года» [114]. Реализация прогнозируемых параметров отрасли молочного скотоводства должна быть обеспечена за счет полноценного и сбалансированного кормления и оптимальных условий содержания выращиваемых и продуктивных животных, а главным образом, на основе эффективных методов совершенствования пород и создания высокопродуктивных стад и типов животных, приспособленных к интенсивным технологиям, руководствуясь и опираясь на методы современной селекции.

Для генетического совершенствования крупного рогатого скота в России с 70-х годов прошлого века наряду с классическими методами отбора и подбора при чистопородном разведении начали широко применять метод скрещивания. С целью улучшения продуктивности и приспособленности животных к условиям промышленной технологии, широко распространяемой в тот период, скот многих отечественных пород стали скрещивать с лучшими мировыми породами молочного скота, которые использовали в качестве улучшающих (голштинская, бурая швицкая, джерсейская, айрширская, красная датская и др.).

Анализ официальных данных и научных публикаций за последние 30 лет свидетельствует о том, что для совершенствования отечественных пород молочного скота с разной частотой применялись вводное, переменное, воспроизводительное, поглотительное и другие виды скрещивания [103, 104], а количество вариантов, реализованных в опытах и на практике межпородных сочетаний, насчитывает несколько десятков. При этом значительно чаще применялось скрещивание родственных между собой пород. Известно также немало примеров, когда в скрещивании участвовали неродственные породы [48, 134,237, 240].

По данным ЦСУ СССР на 01.04.80 г. в стране разводили 44 породы крупного рогатого скота молочного и комбинированного направления продуктивности [245]. К середине 80-х годов прошлого века ведущей среди них по численности поголовья становится черно-пестрая порода СССР [278]. Это было обусловлено целым рядом обстоятельств, главным среди которых явился перевод отрасли молочного скотоводства на промышленную основу и индустриальную технологию производства молока [19,164].

По мнению большинства специалистов, наиболее приспособленной к промышленной технологии оказалась черно-пестрая порода — самая высокопродуктивная в СССР [256]. Однако, и ей были присущи ряд недостатков (низкая жирность молока, невысокое содержание в нем белка, недостаточно стандартизированное вымя, предрасположенность к ряду заболеваний). Поэтому главной задачей при совершенствовании черно-пестрой породы оставались дальнейший рост молочной продуктивности при одновременном увеличении жирномолочности, повышении пригодности коров к машинному доению, повышении крепости копытцевого рога. Для достижения этого наряду с отбором и подбором при чистопородном разведении для повышения пригодности черно-пестрого скота к новой технологии начали применять скрещивание коров этой породы с производителями родственных пород: голландской и голштинской.

После того, когда в 80-х годах была установлена невысокая эффективность скрещивания коров черно-пестрой породы с голландскими быками (отсутствие роста удоя, незначительное увеличение жирности молока и формирование молочно-мясного типа у помесных животных) [134], в качестве основного метода совершенствования отечественного черно-пестрого скота была принята голштинизация — скрещивание черно-пестрых коров с быками голштинской породы. Основанием для расширения такого варианта скрещивания послужили с одной стороны положительные сдвиги в уровне продуктивности и усиление молочного типа у голштинизированных животных в первых поколениях по данным исследований отечественных ученых, а также значительный прогресс в предшествующие годы уровня продуктивности коров в США и Канаде, где доминирующей является голштинская порода, и начало массовой голштинизации пород фризского корня во многих странах Европы, где и без этого уровень развития молочного скотоводства был достаточно высоким (Германия, Нидерланды, Венгрия и др.) [281].

Для улучшения породных и продуктивных качеств отечественного скота из США и Канады было завезено большое число чистопородных гол-штинских быков-производителей. Быков, имеющих различную кровность по голштинской породе, завозили из Германии, Нидерландов, Англии и Дании [197,203].

Научно-исследовательскими институтами совместно со специалистами хозяйств и госплемобъединений были разработаны селекционно-генетические программы, предусматривающие выведение 12 новых высокопродуктивных зональных типов черно-пестрого скота на территории бывшего СССР и, в том числе, пять новых типов на территории Российской Федерации — Московского, Ленинградского, Уральского, Сибирского и Дальневосточного. При создании большинства указанных типов скота первоначально предусматривалось применение воспроизводительного скрещивания. В разработанных методических рекомендациях по использованию голштинского скота при совершенствовании животных черно-пестрой породы было предусмотрено в племенных заводах выводить животных в основном ¾- и 7/8-кровных по улучшающей породе. В небольшом количестве допускалось получение животных с более высокой кровностью [24, 73, 203].

В начале XXI века работа ученых и практиков по голштинизации черно-пестрого скота выходит на завершающий этап, конечной целью которого является создание новой черно-пестрой породы в России. Важность правильного завершения этой работы ученых и селекционеров-практиков на данном этапе трудно переоценить.

За истекший период времени в стране проделана огромная работа по генетическому совершенствованию исходной популяции черно-пестрого скота. Численность скота черно-пестрой породы в России стремительно возрастала: в 1980 г. удельный вес этой породы составлял 24,1%, а в 1995 г — 47,7% [280]. По своей генетической структуре популяция является весьма разнородной. В её составе лишь незначительная часть маточного поголовья представлена крайними вариантами генотипов (черно-пестрые и голштинские), а подавляющая часть популяции состоит из голштинизированных животных с большим разнообразием кровности по улучшающей породе.

К настоящему времени учеными и практиками в разных регионах страны накоплен большой объем данных, характеризующий животных разных генотипов по комплексу продуктивных признаков, их специфическую реакцию на изменения условий содержания и кормления. Эти данные нуждаются в глубоком и всестороннем анализе. Результаты такого анализа крайне важны для выбора правильных методов завершения процесса голштинизации и создания необходимых технологических условий, позволяющих максимально полно реализовать закономерно возрастающий генетический потенциал голштинизированных животных [267].

На современном этапе голштинизации черно-пестрого скота главный вопрос заключается не в том, до какого поколения продолжать поглощение, а как, при каких технологических условиях обеспечить максимальную реализацию значительно возросшего генетического потенциала гоштинизирован-ного скота [205].

Ещё в самом начале голштинизации черно-пестрого скота многие отечественные ученые обращали внимание практиков на возможность получения положительных результатов от ее применения только в стадах с исходным уровнем продуктивности свыше 3 тыс. кг молока на корову в год, который должен обеспечиваться соответствующими условиями кормления и содержанием животных. В дальнейшем на всех этапах голштинизации были проведены многочисленные научные исследования, результаты которых убедительно свидетельствуют о том, что уровень продуктивности животных закономерно возрастает по мере увеличения их кровности по улучшающей породе, но в значительной степени зависит от племенной ценности используемых быков-производителей, от применяемой технологии производства в целом и в частности от интенсивности выращивания ремонтных телок и нетелей, систем и способов содержания коров, от уровня и полноценности их кормления.

Однако, ретроспективный анализ проведенных исследований и полученных в них результатов свидетельствует о том, что значительно чаще исследователи обращали внимание на изменения типа и технологические признаки голштинизированных животных, на количественные и качественные показатели их молочной продуктивности в первую и наивысшую лактации. И значительно меньше внимания было уделено изучению влияния голштинизации на такие важные признаки, как продолжительность хозяйственного использования и пожизненная молочная продуктивность коров, уровень развития которых в конечном итоге определяет зоотехническую и экономическую эффективность молочного скотоводства. Между тем, проведенные в последние годы в разных регионах страны исследования в этом направлении дали, без всякого преувеличения, настораживающие результаты. В большинстве исследований было установлено, что с увеличением кровности по голштинской породе продолжительность хозяйственного использования и пожизненная молочная продуктивность коров закономерно и значительно снижаются [55, 59, 69, 76, 89, 103, 104, 139, 258]. И лишь в отдельных исследованиях приведены соответствующие данные и сделан вывод о том, что голштиниза-ция черно-пестрого скота при одинаковых условиях выращивания, содержания и эксплуатации коров способствовала увеличению сроков использования животных и повышению их пожизненной продуктивности [141, 285].

Изложенное выше свидетельствует о необходимости дальнейших исследований в данном направлении и определяет актуальность проведенных комплексных исследований в настоящей диссертационной работе.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы было изучение пожизненной продуктивности черно-пестрых голштинизированных коров и обусловленности её уровня рядом технологических и селекционных факторов.

В этой связи были поставлены следующие задачи:

— дать комплексную характеристику основных элементов технологии производства молока в их динамике в течение длительного периода при совершенствовании высокопродуктивного заводского стада черно-пестрого скота;

— определить характер изменения показателей пожизненной продуктивности коров с возрастанием их кровности по голштинской породе в контрастных технологических условиях;

— изучить влияние уровня удоя в первую лактацию на пожизненную продуктивность коров в зависимости от их кровности по голштинской породе и технологических условий;

— провести ретроспективный анализ эффективности голштинизации черно-пестрого скота разного генеалогического происхождения;

— проанализировать результативность отдаленного и умеренного инбридингов при голштинизации черно-пестрого скота в разных технологических условиях;

— изучить зоотехническую эффективность производственного использования голштинизированных черно-пестрых коров в зависимости от технологических условий.

1.3. Научная новизна. Дополнены и углублены научные данные относительно эффективности голштинизации черно-пестрого скота в зависимости от применяемых приемов селекции и изменения комплекса технологических условий. Впервые на примере высокопродуктивного заводского стада показано, что закономерно возрастающий с увеличением кровности по голштинской породе генетический потенциал черно-пестрого скота как в отношении продуктивности коров в отдельные лактации, так и в отношении продолжительности их хозяйственного использования и пожизненного удоя может быть реализован на максимально высоком уровне только в оптимальных технологических условиях производства.

1.4. Практическая значимость и реализация результатов исследования. Полученные данные служат основой для дальнейшего совершенствования черно-пестрого скота в регионе на завершающем этапе голштинизации.

Результаты исследований использована при разработке «Перспективного плана племенной работы со стадом черно-пестрого скота в ФГУП ПЗ учхоз Ивановской ГСХА до 2010 г.» и «Плана племенной работы с крупным рогатым скотом в Ивановской области на 2005 — 2010 годы» .

1.5. Основные положения, выносимые на защиту:

— характер изменения показателей пожизненной продуктивности коров с возрастанием их кровности по голштинской породе в разных технологических условиях;

— специфическое влияние уровня удоя за первую лактацию на продолжительность хозяйственного использования и пожизненную продуктивность коров в зависимости от их кровности по голштинской породе и технологических условий;

— результаты ретроспективного анализа голштинизации черно-пестрого скота на разной внутрипородной основе;

• - эффективность отдаленного и умеренного инбридингов при голштинизации черно-пестрого скота в разных технологических условиях.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ФГОУ ВПО Ивановской ГСХА (1999 — 2005 гг.), на Всероссийской научно-практической конференции «Молочное скотоводство — основной фактор стабилизации экономики АПК в условиях Нечерноземья» (Иваново, 2001 г.), на межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава и аспирантов факультета ветеринарной медицины и биотехнологии в животноводстве и экономического факультета ФГОУ ВПО Ивановской ГСХА (2005 г.).

ВЫВОДЫ.

Результаты выполненных нами исследований дают основание сделать следующие выводы:

1. На основании ретроспективного анализа, в процессе совершенствования стада чёрно-пёстрого скота ФГУП ПЗ учхоз Ивановской ГСХА с 1981 по 1992 гг. нами выделены три периода, в каждом из которых соотношение темпов наращивания его генетического потенциала и характера изменения технологических условий производства различалось.

В последовательные периоды происходило значительное возрастание продуктивного потенциала стада за счёт голштинизации чёрно-пёстрого скота по схеме поглотительного скрещивания и увеличения генетического потенциала, используемых в подборе быков-производителей, а также прогрессивно совершенствовалась система подготовки нетелей к отёлу, раздоя коров-первотёлок на контрольно-селекционной ферме и ремонта стада в целом.

2. Во все три периода в учхозе оставались неизменными система и способы содержания животных, а также организация труда на фермах, но значительно различался уровень кормления ремонтного молодняка и дойных коров.

Высокий исходный уровень кормления ремонтных тёлок и дойных коров в первом периоде (расход питательных веществ в среднем на одну голову за год соответственно 1920 и 5279 корм.ед.), во втором периоде ещё больше увеличился соответственно на 21,3% и 8,7% и составил 2329 и 5738 корм.ед. на одну голову за год. Однако, в третьем периоде уровень кормления выращиваемого молодняка и дойных коров снизился соответственно на 32,3% и 5,2% и составил 1760 и 5454 корм.ед. в среднем на одну голову за год.

3. Установлено, что в сравнении с первым, во второй период у всех коров в первую, третью и наивысшую лактации произошло достоверное (Р<0,001) увеличение удоя за 305 дней в среднем на 429.978 кг.

8,3-.24,2%), МДЖ в молоке — на 0,04.0,09% и выхода молочного жира на 19,1.38,6 кг (9,9.25,5%), а продолжительность сервис-периода недостоверно возросла на 15.23 дня.

В сравнении со вторым в третий период у всех коров в аналогичные лактации отмечено дальнейшее увеличение продолжительности сервис-периода на 29.36 дней (при Р<0,001), которое, однако, сопровождалось снижением удоя за 305 дней на 99.296 кг (1,7.5,3%), МДЖ в молоке — на 0,03.0,10% и выхода молочного жира на 3,7. 12,8 кг (1,9.6,0%).

4. Средний индекс плодовитости по Дохи у всех коров в первый период был равен 48,4- во второй — 48,0 и в третий — 39,9. Это позволило квалифицировать плодовитость коров в течение всей жизни в первый и второй периоды, как хорошую, а в третий период, как низкую.

5. Во все анализируемые периоды коровы имели в среднем по 4,1 отела за жизнь. Во второй период в сравнении с первым продолжительность продуктивной жизни и пожизненный удой всех коров были больше соответственно на 2,5 мес и 2595 кг (Р<0,001). В третьем периоде было установлено дальнейшее увеличение продолжительности продуктивной жизни на 1,3 мес прежде всего из-за увеличения продолжительности межотельных периодов, в результате чего незначительно увеличился пожизненный удой на 570 кг или 2,8%.

6. Голштинизированные коровы в целом превосходили чёрно-пёстрых чистопородных коров по удою, МДЖ в молоке и выходу молочного жира в первую лактацию в первый период соответственно на 497 кг (13,2%) — 0,08% и 22,4 кг (16,0%) при Р<0,001, во второй период — соответственно на 142 кг (2,9%) — 0,07% и 9,6 кг (5,3%) при Р<0,05 и в третий период — соответственно на 355 кг (7,6%) — 0,05% и 15,9 кг (9,3%). В третью и наивысшую лактации при сходном содержании жира в молоке голштинизированные коровы сохраняли преимущества по удою и выходу молочного жира за 305 дней в первый период соответственно на 329.387 кг (6,7.8,0%) и 13,8.25,9 кг (7,6. 14,4%), во второй период соответственно на 128. 196 кг (2,3.3,5%) и.

0,1.7,7 кг (0,1.3,6%) и в третий период на 433.546 кг (8,1. 11,3%) и 15,4. 19,3 кг (7,7. 10,6%).

7. Установлено, что от первого к третьему периоду во все анализируемые лактации продолжительность сервис-периода закономерно возрастала и у чистопородных, и у голштинизированных коров в целом, однако, у последних это происходило более быстрыми темпами. С учетом этого, если у чистопородных коров плодовитость (по Дохи) в первый и второй периоды была хорошей (ИП = 48,7.48,8), а в третий период — средней (ИП = 41,6), то у голштинизированных коров в первый и второй периоды — хорошей (ИП = 48,0.48,1), но в третий период — низкой (ИП = 39,7).

8. При сходном возрасте к первому отёлу голштинизированные коровы в целом превосходили чёрно-пёстрых чистопородных коров по продолжительности продуктивной жизни и пожизненному удою в первый период в среднем на 0,7 мес (1,6%) и 2074 кг (12,2%), во второй период на 4,8 мес (11,0%) и 2258 кг (12,1%) соответственно, а в третий период уступали по продолжительности продуктивной жизни на 0,8 мес (1,6%), но имели незначительное преимущество по пожизненному удою на 1562 кг (7,9%).

9. В сравнении с чистопородными у голштинизированных коров с ростом доли генов по голштинам до 75% продуктивная жизнь и пожизненный удой увеличивались в первый период соответственно на 1,9 мес (4,2%) и 5392 кг (31,6%), во второй период — соответственно на 6,6 мес (15,1%) и 3520 кг (18,8%) и продолжали значительно увеличиваться при дальнейшем нарастании концентрации голштинских генов. Однако, в третий период продуктивная жизнь и пожизненный удой увеличивались соответственно на 1,2 мес (2,4%>) и 2846 кг (14,4%) с ростом доли генов по голштинам только до 68,7.71,8%), а у более высококровных коров они закономерно и значительно снижались до их уровня у черно-пестрых чистопородных коров и ниже.

10. В оптимальных технологических условиях с увеличением удоя за первую лактацию от 3800.3900 кг до 6200.6400 кг продолжительность продуктивной жизни и пожизненный удой коров прогрессивно возрастали с ростом их кровности по голштинской породе. В неблагоприятных технологических условиях с увеличением удоя за первую лактацию от 3800.4000 кг до 5900.6100 кг продолжительность продуктивной жизни и пожизненный удой закономерно и значительно возрастали только у чистопородных и голштинизированных коров с низкой кровностью, а у помесных высококровных коров показатели пожизненной продуктивности столь же закономерно снижались.

11. В результате ретроспективного анализа установлено, что получение голштинских помесей первого и второго поколений было более эффективным на голландской маточной основе в сравнении с остфризской маточной основой. В разные периоды исследования голштинские помеси Fj на голландской основе имели преимущество по продолжительности продуктивной жизни на 9,0.20,6 мес (19,2.58,5%) и пожизненному удою на 3615.9837 кг (17,5.75,2%), а помеси F2 на голландской основе — соответственно на 6,6.13,4 мес (15,5.28,6%) и 1975.7971 кг (9,4.45,0%) в сравнении с голштинскими помесями аналогичных поколений, но на остфризской основе.

12. При голштинизации чёрно-пёстрого скота применение отдалённого и умеренного инбридингов на быков-лидеров голштинской породы оказывало положительное влияние на показатели пожизненной продуктивности голштинизированных коров. Умеренно инбредные коровы превосходили аутбредных коров во второй, наиболее благоприятный период по продолжительности продуктивной жизни на 12,0 мес (26,0%) при Р<0,001 и пожизненному удою на 4362 кг (22,6%) при Р<0,01, а в третий, неблагоприятный период исследования, соответственно на 7,2 мес (15,6%) и 2609 кг (13,0%).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Специалистам сельскохозяйственных предприятий следует исходить из того, что голштинизация чёрно-пёстрого скота по схеме поглотительного скрещивания является эффективным методом повышения генетического потенциала пожизненной продуктивности коров.

2. Главными факторами его реализации являются благоприятные технологические условия. К числу основных из них относятся интенсивное выращивание ремонтных тёлок и нетелей при расходовании в среднем на одну голову за год не менее 2300 кормовых единиц и 220 кг переваримого протеина в сочетании с высоким уровнем кормления дойных коров при расходовании в среднем на одну голову за год не менее 5700 кормовых единиц и 640 кг переваримого протеина.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании черно-пестрого скота Среднего Поволжья: Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. — п. Лесные поляны, Московской области, 1995. 44 с.
  2. К.К., Ерохина Н. И. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье // Зоотехния. 1997. — № 6. — С. 6−8.
  3. Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния. 1999. — № 1. — С. 9−10.
  4. Е.А. Скотоводство Венгрии // Зоотехния.-1991.-№ 1. С. 78−79.
  5. Е.А., Лазаренко В. Н., Тимофеева С. С., Лазаренко В. В. Проблемы долголетнего использования коров // Селекция молочного скота и промышленная технология / ВАСХНИЛ.-М.: 1990. С. 26−27.
  6. Е.А., Маркин Е. Ф., Рябов Ю. К. Уральский черно-пестрый скот.- М.: Колос, 1973.-176 с.
  7. Н.М., Кот М.М. Хозяйственные и продуктивные качества коров разной кровности, полученные при скрещивании черно-пестрой и голштинской пород // Известия ТСХА. 1992. — № 1. — С. 129−138.
  8. Н.В. Продуктивные и некоторые биологические особенности симментал-голштинских помесей от разведения «в себе»: Автореф. дис. канд. с.х. наук. Воронеж, 1999.-23 с.
  9. О.Е. Влияние условий содержания на молочную продуктивность животных разных генотипов / Бюлл. ВНИИГРЖ, вып. 133. -СПб.: ВНИИГРЖ, 1992. С. 19−22.
  10. О.Е., Бич А.И. Продолжительность хозяйственного использования коров разных генотипов в зависимости от системы содержания / Бюлл. ВНИИРГЖ, вып. 133. СПб.: ВНИИГРЖ, 1992. -С. 8−12.
  11. А.А. Резервы сохранения племенной и производственной ценности высокопродуктивных коров // Труды конференции молодых учёных ЛСХИ 3−5 июня 1986 года.- 1987. С. 261.
  12. А.А., Гришин A.M. Методы получения высокопродуктивных коров //Зоотехния.-1993.-N 12. С. 2.
  13. А.А., Комаров В. Н. Влияние вариантов подбора на продуктивность и долголетие коров // Труды ВСХИЗО.-М.:1984. С. 100 104.
  14. А.А., Смирнов В. А., Гришин A.M. Изменение состава молока высокопродуктивных коров с возрастом // Зоотехния.-1992.-№ 2. -С. 17−18.
  15. С.Д. Эколого-генетические аспекты ведения молочного скотоводства в условиях Западного Предуралья: Атореф. дисс. докт. с.-х. наук. Москва, 2003. — 40 с.
  16. Ю.И. Индустриализация в молочном скотоводстве. — М.: Колос, 1975.- 352 с.
  17. Бич А. И. Основные направления по дальнейшему совершенствованию черно-пестрого скота. В кн.: Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы / Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. — JL: 1989.-С. 3−20.
  18. Бич А. И. Методы совершенствования черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 5−10.
  19. Бич А. И. Се лекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом // Зоотехния. 2002. — № 6. — С. 5−8.
  20. Бич А.И., Барсукова О. Е., Гаврилова З. М. Молочная продуктивность коров черно-пестрой породы различного происхождения в зависимости от условий их содержания / Бюлл. ВНИИГРЖ, вып. 138. СПб.: ВИИГРЖ, 1993.-С. 7−10.
  21. Бич А.И., Сакса Е. И. Создание новых высокопродуктивных типов черно-пестрого скота. В кн.: Создание новых пород сельскохозяйственных животных / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1987. — С. 2230.
  22. Бич А.И., Сакса Е. И. Использование голштинских быков при улучшении продуктивных качеств черно-пестрого скота. В кн.: Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы / Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. — Л.: 1989. — С. 21−29.
  23. Бич А.И., Старостина Х. И. Краткая характеристика черно-пестрого скота СССР / Бюлл. ВНИИРГЖ, вып. 126. Д.: ВНИИРГЖ, 1991. -С. 3−14.
  24. М.М., Бибикова Э. И., Колышкина А. С. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 95−97.
  25. И. А. Замошников И.М. Биологические и организационные аспекты выращивания высокопродуктивных коров // Селекция молочного скота и промышленные технологии. Науч. тр. ВАСХНИЛ. М: Агропромиздат, 1990.-С. 259−261.
  26. Ю.В. Инбридинг в эволюции и селекции молочного скота. -В кн.: Селекция молочного скота и промышленные технологии / ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 230−236.
  27. Е. и др. Высокие надои молока на основе интенсификации производства. М.: Московский рабочий, 1986.-56 с.
  28. Э.К., Жукова Н. М., Конина Л. А., Генстлер С. А. Причины выбытия скота из племхозов // Зоотехния. 1996. — № 5. — С. 21−23.
  29. Ю.М. Создание Сибирского типа скота черно-пестрой породы//Зоотехния. 1990.-№ 11.-С. 11−13.
  30. Е.Н. К проблеме селекции коров на высокую молочную продуктивность // Бюллетень ВНИИ разведения и генетики сельскохозяйственных животных.-1991.-№ 127. С. 21−23.
  31. М.А. Методы получения высокопродуктивных коров в ГПЗ «Пролетарий» // Зоотехния. 1993. — № 5. — С. 2−4.
  32. В., Калласс Л. Совершенствование скота черно-пестрой эстонской породы // Зоотехния. 1990. — № 8. — С. 24−27.
  33. Д.Т. Селекция молочного скота на общее превосходство // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота,-1984.-16.-С. 20−22.
  34. Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие. В кн.: Повышение генетического потенциала молочного скота // ВАСХНИЛ. -М.: Агропромиздат, 1985.-С. 131−135.
  35. Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие // Повышение генетического потенциала молочного скота.-1986. — С. 131−135.
  36. Д.Т. Селекционная работа в племенном заводе и товарном хозяйстве // Зоотехния. 1990. — № 5. — С. 14−18.
  37. Д.Т., Данилевская Н. Г., Щур С.В. Продуктивность голштинизированных коров // Зоотехния. 1997. — № 7. — С. 16−17.
  38. Д.Т., Сирацкий И. З., Шаран П. И. Экономическая оценка пород и типов крупного рогатого скота Украины // Зоотехния.-1993.-№ 6. С. 5−9.
  39. В.И. Экономическая оценка эффективности разведения молочного скота // Зоотехния. — 1989. № 7. — С. 66−70.
  40. А. и др. О сроках хозяйственного использования коров в Нечерноземье // Молочное и мясное скотоводство.-1991.-№ 2. С. 13−15.
  41. А.А. Совершенствование племенного скота в Нечерноземной зоне России // Зоотехния. 1996. — № 4. — С. 6−9.
  42. А.В., Зубарев П. А., Игонькин А. В. и др. Продуктивные качества голштинских помесей // Зоотехния. 1990. — № 5. — С. 25−26.
  43. А.С. Проблемы промышленной технологии молочного скотоводства // Технология промышленного производства молока. — М.: Колос, 1978.-С. 22−44.
  44. А.С., Александрова Г. М. Генофонд красной горбатовской породы и его улучшение путем скрещивания с красной датской и анг-лерской породами // Использование генофонда сельскохозяйственных животных / ВАСХНИЛ. — Л.: 1984. — С. 32−36.
  45. А.С., Кузьмина Л. А. Интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 301 с.
  46. А.С., Лебедько Е. Я. Возрастная изменчивость рекордной продуктивности коров // Зоотехния.-1994.-№ 5. С. 6−7.
  47. Н.С., Полупан Ю. П., Сохацкий П. С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота // Зоотехния. -1998.-№ 10.-С. 30−31.
  48. М.М., Мамедов Н. Г., Исмаилов Г. М. Продолжительность хозяйственного использования коров // Зоотехния.-1991.-№ 2. — С. 5758.
  49. М., Мамедов Н. Молочная продуктивность и воспроизводительная способность коров костромской породы // Молочное и мясное скотоводство. — 1991. № 5. — С. 11−12.
  50. Е.К., Зинаттулин Р. Ф. Голштинские быки в племхозах Пермской области // Зоотехния. 1992. — № 7−8. — С. 6−8.
  51. В.Е. Оценка разных вариантов подбора черно-пестрого скота с голштинскими быками-производителями в условиях локального производственно-экономического комплекса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Брянск, 2001. — 22 с.
  52. Л.Д., Клименок В. И., Селезнев В. И. Белковомолочность голштинизированных черно-пестрых коров // Зоотехния. 2000. -№ 7.-С. 20−23.
  53. В.Н. Качество молока коров разного генотипа // Зоотехния. -2000. -№ 10.-С. 27−28.
  54. Р.А. Продолжительность хозяйственного использования чистопородных холмогорских и холмогор х голштинских помесей в условиях республики Татарстан: Атореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Москва, 2003. 25 с.
  55. Н.Д. Селекционно-технологические показатели хозяйственно полезных признаков черно-пестрого скота при голштинизации: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Санкт-Петербург — Пушкин, 1997. -19 с.
  56. Ю., Погребняк В., Ильинкова Э. От чего зависит продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство.- 1997.-№ 1. С. 2−4.
  57. Ю.Н., Стрекозов Н. И. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы. В кн.: Новое в животноводстве / Сб. статей. — М.: Московский рабочий, 1985. — С. 36−53.
  58. Ю.Н., Стрекозов Н. И., Барклая P.P. Отбор и использование быков-производителей// Зоотехния.-1990.-№ 8. С. 17−21.
  59. З.Н., Платонов Н. А. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским // Зоотехния. 1990. — № 3. — С. 19−20.
  60. С. Особенности нового уральского типа черно-пестрого скота // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 7. — С. 8−10.
  61. JI.H. Влияние быков различного происхождения на воспроизводительную способность коров / Бюлл. ВНИИРГЖ, вып. 129.- JL: ВНИИРГЖ, 1991.-С. 25−27.
  62. Я.Н. Проявление молочной продуктивности у коров разных генотипов в зависимости от условий выращивания // Зоотехния.- 1994.-№ 7.-С. 11−14.
  63. Г. О продолжительности использования коров // Молочное и мясное скотоводство.-1994.-№ 3. С. 20−23.
  64. М.Д., Сивкин Н. В. Особенности коров с высокой пожизненной продуктивностью // Зоотехния. 2004. — № 10. — С. 2−4.
  65. А.С. Селекция молочного скота на сохранность телят и продуктивное долголетие коров: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Москва, 2001.-44 с.
  66. А.С., Ивашков А. И. Изменения молочной продуктивности коров с возрастом // Зоотехния. 1999. — № 10. — С. 20−21.
  67. Т.Г., Милюков А. К. Программы выведения новых пород молочного скота требуют совершенствования // Зоотехния. 1990. -№ 11.-С. 2−5.
  68. Т.Г., Милюков А. К. Будет ли эффект от использования голштинов? // Зоотехния. 1992. — № 2. — С. 2−3.
  69. . Влияние возраста и сезона отёла на продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство.- 1997.- № 4. С. 1214.
  70. И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России // Зоотехния. 1994. — № 9. — С. 2−5.
  71. И.М., Охапкин С. К., Бальцанов А. И. и др. Особенности методологии при исследовании селекционных процессов // Зоотехния. -1996-№ 3.-С. 8−10.
  72. М.С. Продолжительность хозяйственного использования высокопродуктивных коров черно-пестрой породы // Зоотехния. -1997. № 8.-С. 11−12.
  73. М.С. Влияние паратипических и генетических факторов на продуктивное долголетие чёрно-пёстрых коров различной кровностипо голштинской породе // Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- М.- 1998. -21 с.
  74. А.И., Солдатов А. П., Филатов А. И. Инбридинг и селекция животных.- М.: Агропромиздат, 1985.-156 с.
  75. М.Я., Полупан Ю. П. Рекорды молочной продуктивности коров // Зоотехния. 1997 — № 6 — С. 9−10.
  76. И.Е. Как создавалось горшихинское стадо.- Ярославль: Верхне-волжское книжное издательство, 1973.-140 с.
  77. JI.C. Селекция животных. СПб.: Издательство «Лань», 2002.-256 с.
  78. Л.С., Барышев А. А. Продолжительность использования высокопродуктивных коров // Зоотехния. 1992. — № 2. — С. 3- 5
  79. В.А., Труфанов В. Г. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами холмогорской и черно-пестрой пород // Зоотехния. 2004. — № 5. — С. 7−9.
  80. В.М., Прохоренко Д. Г. Результаты использования мирового генофонда скота в России // Зоотехния. 1997. — № 8. — С. 2−5.
  81. А.А. Пути повышения и прогнозирования длительности хозяйственного использования и пожизненной молочной продуктивности коров высокопродуктивных пород европейского севера России. -Атореф. дис. канд. с.-х. наук. Вологда — Молочное, 1997. — 17 с.
  82. В. и др. Оценка и отбор первотёлок по морфологическим и функциональным свойствам вымени при двухкратном доении в условиях промышленной технологии // Научные труды Ленинградского СХИ.-Ленинград.:1978. С. 14−17.
  83. Н.И. Совершенствование продуктивных и технологических качеств черно-пестрого и холмогорского скота при создании молочных стад интенсивного типа: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. п. Дубровицы, Московской области, 2004. — 48 с.
  84. А.И. Продуктивные и хозяйственные особенности коров с большим пожизненным удоем: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Москва, 2003.-23 с.
  85. Ив лев А. В. Оценка эффективности подбора // Зоотехния.-1991.-№ 5. -С. 4−6.
  86. С.Н., Краснова О. А. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии // Зоотехния. — 1996 № 12- С. 9−10.
  87. С. Н. Краснова О.А. Продуктивность голштинских коров в условиях Удмуртии // Зоотехния. 1998. — № 6. — С. 15−16.
  88. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975. — 30 с.
  89. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М., 1991. — 16 с.
  90. И., Рендель Н., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных.- М.: Колос, 1970.-352 с.
  91. Д.Р. Эффективность использования голштинских производителей при выведении Московского типа. В кн.: Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы / Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ.-Л.: 1989.-С. 113−121.
  92. Н.В. Подбор в молочном скотоводстве // Уч. пособие.-Горки.- 1998.- 35с.
  93. Г. О продуктивном долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство.-2000.-№ 6. С. 19−21.
  94. Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие. коров // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 3. — С. 2223.
  95. Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 7. — С. 31−33.
  96. А.Н. Повышение эффективности отбора и подбора скота по молочной продуктивности //Зоотехния.-1991.-№ 2. С. 9−14.
  97. Д. В. Зыскунова Р.Н. Олейник Е. И. Естественный и искусственный отбор при совершенствовании высокопродуктивного молочного стада // Зоотехния. 1990. — № 1. — С. 20−23.
  98. Д., Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№ 5. С. 1821.
  99. Д.В., Цветкова О. Г., Ногинова Е. В. Методы разведения черно-пестрого скота // Зоотехния. 2001.- № 2. — С. 5−9.
  100. Д.В. Продуктивные и хозяйственные особенности коров черно-пестрой породы при использовании голштинских быков-производителей: Атореф. дисс. канд. с.-х. наук. — Москва, 2002. -16 с.
  101. P.M. Влияние возраста первого отёла на продуктивное долголетие коров // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота.- М.- 1995. С. 84−86.
  102. P.M. Зависимость срока хозяйственного использования от живой массы при первом осеменении // Улучшение хозяйственно-биологических показателей отечественных пород скота.- М.- 1995. -С. 88−90.
  103. Кибкало JL, Анненкова Н., Галкина JL, Галуцкая J1. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа // Молочное и мясное скотоводство.-2001 .-№ 4. С. 21−23.
  104. Д.А. Избранные сочинения.- М.: Колос, 1965. 405 с.
  105. Н.С. Селекция молочно-мясного скота.- М.: Колос, 1970. -288 с.
  106. В.Н., Глущенко Р. Г. Влияние высокопродуктивных семейств на увеличение производственного использования коров // Труды ВСХИЗО / Пути интенсификации производства продукции животноводства. М., 1987. — С. 46−49.
  107. А.А., Стрекозов Н. И., Есин В. Д. Факторы повышения продуктивности молочного скота. Смоленск, 1997. — 152 с.
  108. Концепция прогноз развития животноводства России до 2010 года. -М.: ФНГУ Росинформагротех, 2002. — 136 с.
  109. В.Н., Цапленко П. П., Жебровский JI.C. и др. Оптимизация потребностей сельскохозяйственных животных в энергии и питательных веществах // Сборник научных трудов СпГАУ — Санкт Петербург, 1992. — 88 с.
  110. А.А., Примакин И. П., Соколов A.JL, Солдатов А. П. Селекция костромского скота на молочный тип // Зоотехния.-1993 .-№ 1. С.14−17.
  111. Кот М.М., Лисицын А. П., Хороших В. Т. и др. Продолжительность хозяйственного использования и пожизненная продуктивность гол-штинизированного черно-пестрого скота // Известия ТСХА. 1992. -№ 3.-С. 94−104.
  112. Кот М.М., Хороших В. Т., Черкасов А. Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота // Зоотехния.1991.-№ 10.-С. 2−5.
  113. Н.А. Племенной подбор.- М.: Сельхозгиз, 1957.- 400 с.
  114. В.Ф., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Изд. ВИИплем, 1999. — 386 с.
  115. Ю.М., Иванов А. А. Продуктивное долголетие коров // Зоотехния.-1991.-№ 4. С. 2−7.
  116. JI.H. Повышение продуктивного долголетия коров // Зоотехния.- 1988.- № 1. С. 50−53.
  117. И.П. Сохранить отечественные породы скота // Зоотехния.1992. -№ 5−6.-С. 4−5.
  118. И.П. Совершенствовать экономичность коров // Зоотехния. -1996. № 6.-С. 23−24.
  119. В.М. Как сохранить высокопродуктивных животных // Зоо-техния.-1990.-№ 7. С. 12−14.
  120. В.М. Голштинский скот Сахалина // Зоотехния. 1990. -№ 9. — С. 27−29.
  121. П.Н. Теоретические работы по племенному делу. М.: Колос, 1947.-223 с.
  122. А.А. Молочная продуктивность коров в связи с индивидуальными способностями и линейной принадлежностью их отцов //Актуальные вопросы селекции в животноводстве / Моск. вет. академия.-М., 1993.-С. 12−16.
  123. Х.К. Влияние быков-улучшателей на продуктивное долголетие коров // Селекция, кормление и содержание животных и технология производства продуктов животноводства.- ВИЖ.- 1998.- в.5. -С. 33−36.
  124. Х.К., Качмазова Э. К. Влияние методов подбора на продуктивное долголетие коров // Селекция, кормление и содержание животных и технология производства продуктов животноводства.-ВИЖ.- 1998.- в.5.-С. 58−61.
  125. Х.Ф. Значение генетики для селекции животных // Животноводство.- М.-1970.- № 5. С. 72−77.
  126. Дж.Р., Маршалл Р. Т. Производство молока. М.: Колос, 1980. -670 с.
  127. М.М., Бич А.И. Басовский Н. З., Жебровский Л. С. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. Л.: Колос, 1971. — 264 с.
  128. М.М., Дмитриев Н. Г., Прохоренко П. Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. Л.: Колос, 1976. — 271 с.
  129. Е.Я. Долголетнее продуктивное использование молочных коров // Труды Костромской ГСХА / Доклады юбилейной конференции, посвященной 50-летию созданию костромской породы крупного рогатого скота (28−30 ноября 1994 г., г. Кострома), 1995. С. 8487.
  130. Е.Я. Долголетнее продуктивное использование молочных коров при высокоинтенсивной технологии производства молока // Тез. докл. международн. научн. конференции «Проблемы производства молока и говядины» Жодино, 1996. — С. 62−63.
  131. Е.Я. Совершенствование молочного скота разведением по линиям и семействам // Достижения науки и техники АПК.- 1997.-№ 2. С. 26−27.
  132. Е.Я. Об эффективности кроссов линий в молочном животноводстве // Достижения науки и техники АПК.- 1999.- № 1. С. 21.
  133. Г., Сивкин Н., Петрова И. Пожизненный удой и долголетие коров // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — № 6. — С. 27−29.
  134. А.А. Долголетие коров при различных технологиях производства молока// Зоотехния. 1991. — № 6. — С. 38−39.
  135. И.В., Тяпугин С. Е. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота // Зоотехния. — 2003. № 8. -С. 23.
  136. .Г., Соцкий А. Ф. Молочная продуктивность помесных инбредных потомков лидера голштинской породы Элевейшена 1 491 007 / Бюлл. ВНИИРГЖ, вып. 125. — Л.: ВНИИРГЖ, 1991.-С. 3033.
  137. А.Д. Создание уральского типа черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. — № 4. — С. 12−14.145 146 147 148 149 152 597 013 430 272,155,156,157 158
  138. А.И., Сергеева В. А. Сыропригодность молока черно-пестрых и голштинизированных коров // Зоотехния. 1997 — № 6 — С. 26
  139. Ф.Ф. Инбридинг и его использование в селекции высокопродуктивного племенного скота костромской породы.- Кострома: Изд. КГСХА, 1999.- 140 с.
  140. Ф.Ф. Особенности получения долголетних высокопродуктивных коров в стаде учхоза «Костромское» // Труды Костромской ГСХА.- Кострома, 1999.- Вып. 57. С. 60−62.
  141. А. Лебедько Е. О повышении продуктивного использования молочных коров // Молочное и мясное скотоводство.- 2000.- № 7. С. 6−7.
  142. Н.Г. Оценка голштинских быков по мясной продуктивности потомства//Зоотехния. 1992. — № 11−12. — С. 10−12.
  143. В.М. Подбор при разведении чёрно-пёстрого скота по линиям // Зоотехния.-1991.-№ 2. С. 6−9.
  144. В.М., Храмцова Е. Н. Результативность подборов разных отродий черно-пестрого скота // Зоотехния. 1990. — № 9. — С. 24−25.
  145. В.В., Петрова A.M., Гуков А. И. Адаптация голштинского скота к условиям Ставрополья // Зоотехния. — 1993. № 6. — С. 9−10.
  146. А.И. Сельское хозяйство России в 2003 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 3.- С. 46−48.
  147. А.П. Сроки использования сельскохозяйственных животных.- М.: Россельхозиздат, 1983.-157 с.
  148. Ю.Ф., Пашкевич Г. В. Использование голштино-фризских помесей в товарном хозяйстве. В кн.: Совершенствование кормления и содержания молочного скота на Северо-Западе РСФСР / Сб. науч. тр. Л.: Северо-Западный НИИСХ, 1986. — С. 104−110.
  149. А.К. Скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Агро-пром-издат., 1989. — 120 с.
  150. Н.В., Сидорова A.M., Соминич Л. С. Воспроизводительные и продуктивные качества крупного рогатого скота // Тезисы докладов к конференции молодых ученых и студентов Ленинградского СХИ, март-апрель, 1990 / Ленинградский СХИ-Ленинград:1990. С. 72.
  151. П.Л. Продление сроков использования высокопродуктивных коров // Животноводство. 1981. № 12. — С. 26−27.
  152. П.Л. Высокопродуктивные коровы и сроки их хозяйственного использования // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота.-1986.-18. С. 29−34.
  153. М.В. Выращивание высокопродуктивных коров // Зоотехния.- 1990.-№ 8-С. 57−58.
  154. М.И. Возможности селекции на внутрипородный гетерозис // Научные труды Ленинградского СХИ.- Л.: 1978. С.30−33.
  155. М.И. Ярославский скот сегодня // Зоотехния.-1991.-№ 9. -С. 11−13.
  156. В.И., Зусмановский А. Г., Звягинцев В. Г. Индустриализация молочного скотоводства. -М.: Агропромиздат, 1989. -352 с.
  157. .П. Продуктивное долголетие голштинских коров // Опыт и проблемы зоотехнической науки. Ульяновск: 1994. — С. 147−152.
  158. Л.В. Хозяйственное долголетие коров костромской породы различных генотипов в стаде ГПЗ «Караваево». // Автореф. дисс.канд. с.-х. наук.- Кострома, 1998.- 22 с.
  159. B.C. Формирование биологических и хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота Урала при использовании быков голштинского происхождения: Атореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Санкт-Петербург Пушкин, 1998. — 49 с.
  160. А.Т. Животноводство стран мира на рубеже веков // Зоотехния. -2004. -№ 1 С. 2−8.
  161. Ф.А., Гетманец В. Н., Аргунова Г. Т. и др. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае // Зоотехния. -1998. № 6.-С. 5−6.
  162. Д.К. Оценка скороспелости чистопородных и помесных коров черно-пестрой породы при различных режимах выращивания и использования // Тез. докл. участников совещания отделения ВАСХ-НИЛ по НЗ РСФСР. Йошкар-Ола, 1986. — Ч. 1. — С. 167−169.
  163. Д.К. Оплодотворение тёлок в раннем возрасте // Зоотех-ния.-1990.-№ 8. С. 65−70.
  164. Д.К. Продуктивность и долголетие коров чёрно-пёстрой породы в зависимости от интенсивности выращивания и возраста при первом отёле // Известия ТСХА. 1991. — Вып. 2. — С. 127−137.
  165. Д.К. Система интенсивного воспроизводства стада // Зоотехния.- 1991.- № 9. С. 56−62.
  166. Д., Абутин Д. Прогнозирование племенной ценности быков по пожизненному удою дочерей // Молочное и мясное скотоводство.-2000.-№ 6. С. 15−18.
  167. Д.К., Колганов Е. П. Интенсивное воспроизводство стада -основа увеличения производства молока и говядины // Молочное и мясное скотоводство. 1991. — № 4. — С. 20−24.
  168. Д.К., Колганов А. Е. Наивысшая и пожизненная продуктивность чёрно-пёстрых коров разной кровности по голштинской породе // Актуальные вопросы развития молочного скотоводства.- Иваново, издание ИГСХА, 2003. С. 132−136.
  169. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / Калашников А. П., Фисинин В. И., Щеглов В. В. и др.- Москва, 2003. 456 с.
  170. Л.Ю. Методы получения высокопродуктивных коров и их значение в совершенствовании стада // Тез. докл. Всесоюзной конф. молодых ученых и специалистов «Проблемы производства и переработки молока». Рига, 1990. — С. 48−49.
  171. Г. И. Влияние инбридинга на рост и продуктивность скота в помесном стаде // Зоотехния. 1997. — № 12. — С. 2−5.
  172. С.К. Достоверность оценки быков-производителей // Зоотехния. 1990. — № 4. — С. 16−20.
  173. С.К., Рожков Ю. И. Генотип, среда и потенциал продуктивности молочного стада // Зоотехния. 1993. — № 7. — С. 2−5.
  174. Пак Д. Н. Методы подбора в молочном скотоводстве // Зоотехния.1989.-№ 3. С. 21 -23.
  175. Пак Д.Н., Чижегов В. П. Результативность подбора в зависимости от развития признаков у предков // Зоотехния.-1991.-№ 3, — С. 13−15.
  176. Пак Х. Р. Голштинский скот Сахалина // Зоотехния. 1990. — № 12. — С. 19−20.
  177. Г. К проблеме долголетия коров // Молочное и мясное скотоводство.-1992.-№ 1. С. 19−20.
  178. З.Н. Продуктивность коров и воспроизводство // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота.-1986.-С. 50−57.
  179. Н.С. Эффективность методов подбора животных в линиях // Зоотехния.- 2003.- № 2. С. 12−14.
  180. JI.B. Проблемы долголетнего использования коров красной степной породы // Научно-технический бюллетень.- Украина.1990.- В.2.-С. 24−26.
  181. Пешук JL Оптимальные сроки использования коров // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 1. — С. 22−23.
  182. Н.А. Биометрия.-М.: Изд. Московского университета, 1970.-367 с.
  183. В.А. Динамика инбредности черно-пестрого скота // Зоотехния. 1990. — № 4. — С. 24−26.
  184. В.А. Влияние качества родителей на результаты родственных спариваний.- ВИЖ, 1997.- 9 с.
  185. В.А. Продуктивное долголетие высокопродуктивных коров // Селекция, кормление и содержание животных и технология производства продуктов.- 1998.- в.5. С. 25−29.
  186. П. Совершенствование черно-пестрого скота. -JL: Колос, 1983.-200 с.
  187. П.Е., Марченко С. А., Иванова Н. И. Черно-пестрый скот нового московского типа // Зоотехния. 1996. — № 9. — С. 2−4.
  188. Н.И. Воспроизводство в промышленном животноводстве. -М.: Росагропромиздат, 1990. 240 с.
  189. Н.А. Коровы-долгожительницы в воспроизводстве и формировании генетической структуры стада // Тезисы докладов научно-практической конференции. Москва, 1996. — С. 18.
  190. И.П., Соколов A.JL Дополнительные критерии отбора на продление долголетия высокопродуктивных коров // Актуальные проблемы науки в сельскохозяйственном производстве: Тез. докл. науч.-практич. конф. 11−12 апреля 1995 г.-Иваново, 1995.— С. 145.
  191. Программа совершенствования племенных и продуктивных качеств скота черно-пестрой породы Российской Федерации. М.: Рос-сел ьхозакадемия, 1993. — 75 с.
  192. Промышленное производство молока / 3. Абшке, А. П. Бегучев, Г. Клойберг и др.- под ред. А. П. Бегучева. М.: Колос, 1981. — 303 с.
  193. П.Н. Кормление главное в повышении интенсивности использования генетического потенциала животных // Зоотехния. -2002. — № 8.-С. 3−5.
  194. П.Н., Бойков Ю. В. Молочное скотоводство в России в третьем тысячелетии // Зоотехния. 1998. — № 6. — С. 2−4.
  195. П.Н., Завертяев Б. П. Генетика и селекция молочного скота // Зоотехния. 2004. — № 9. — С. 2−6.
  196. П.Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1986. — 191 с.
  197. П.Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. -Л.: Агропромиздат, Ленингр. отд., 1986.-238 с.
  198. П.Н., Сакса Е. И., Кузина А. И. и др. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области // Зоотехния. 1999. — № 7. — С. 2−4.
  199. П.Н., Халимуллин Г. А., Гриднна C.JI. Новый внутри-породный уральский тип черно-пестрого скота // Зоотехния. — 2003. -№ 2. С.5−7.
  200. В.Г. и др. Прогнозирование молочной продуктивности коров по удою предков // Зоотехния.-1990.-№ 6. С. 18−20.
  201. Рекомендации по созданию высокопродуктивного стада черно-пестрого скота и интенсивному производству молока / В. И. Бодров, Е. П. Колганов, Д. К. Некрасов и др. Иваново: Изд. Ивановского СХИ, 1989.-23 с.
  202. Рекомендации по методам получения коров с высоким продуктивным долголетием / Стрекозов Н. И., Левина Г. Н., Илюшина З. А. // ВНИИЖ.- Дубровицы.-1991.- 28 с.
  203. Г. В., Дмитриева М. Н. Отбор коров в условиях молочного комплекса // Зоотехния.-1995.-№ 2. С. 23−26.
  204. С.А. Повышение продуктивного долголетия коров при выведении молочного типа швицкого скота // Автореф. дис. канд. с.-х.-М.об.- 1999.-20 с.
  205. М.В., Сероусов М. В. Повышение жирномолочности коров. Минск- Ураджай, 1978. — С. 103−108.
  206. Е.И. Характеристика импортного голштино-фризского скота. -В кн.: Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве / Сб. нучн. тр., № 29. Л.: ВНИИРГЖ, 1980. — С. 6368.
  207. Е.И. Эффективность отбора в молочном скотоводстве. — В кн.: Повышение генетического потенциала скота черно-пестрой породы / Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. Л.: 1989. — С. 30−35.
  208. Е.И. Использование голштинских производителей при совершенствовании черно-пестрого скота Ленинградской области / Бюлл. ВНИИРГЖ, вып. 126.-Л.: ВНИИРГЖ, 1991.-С. 14−18.
  209. Е.И. Вклад в совершенствование черно-пестрого скота России // Зоотехния. 2000. — № 8. — С. 12−14.
  210. Е.И., Кузина А. И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области // Зоотехния. 1992. — № 10. — С. 2−4.
  211. Е., Кузина А. Высокопродуктивный молочный скот «Ленинградский» // Молочное и мясное скотоводство. 2003. — № 5. — С. 2−8.
  212. Е.И., Кузина А. И., Трусова Л. Ю., Конюшко И. В. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния. — 1997. № 7. — С. 2−3.
  213. Е.И., Соколова З. В. Голштинские производители в госплемза-воде «Лесное» // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 15−18.
  214. Н.В. Воспроизводительная способность черно-пестрых и голштинизированных коров // Зоотехния. 2000. — № 5. — С. 27−28.
  215. В., Светова Ю. Поведение черно-пестрых голштинизированных коров Средневолжского типа // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 1. — С. 23−24.
  216. Л.А. Воспроизводительная функция коров в разные сезоны года // Материалы 9 научно-практической конференции по вопросам интенсификации сельского хозяйства в свете реализации продовольственной программы СССР.-1986. С. 97−100.
  217. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных .-К.: Урожай, 1976. 288 с.
  218. Сельское хозяйство в России. Статистический сборник. М.: Госкомстат России 2000, — 414 с.
  219. Симментальский скот Швейцарии // Молочное и мясное скотоводство.- 1990.-№ 6. С. 37−39.
  220. Т.А. Влияние генотипических и паратипических факторов на продолжительность хозяйственного использования коров // Бюллетень ВНИИРГЖ.-1983.- Вып.64. С. 27−29.
  221. Содержание, кормление и важнейшие ветеринарные вопросы при разведении голштино-фризской породы скота. Будапешт, Аграта, 1994.-238 с.
  222. А.Л. Создание нового типа крупного рогатого скота в Удмуртской АССР // Селекция молочного скота: Сб. тр. / ВАСХНИЛ.-Л.:Колос, Ленингр. отд-ние, 1984.-С. 101−108.
  223. А.П., Белостоцкая Г. И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота // Зоотехния. 1991. — № 9. — С. 2−5.
  224. А.П., Кертиев P.M. Продуктивное долголетие коров новых типов швицкой и черно-пестрой пород // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии.-1996.- № 4. С. 164−170.
  225. А.П., Паронян И. А. Основные породы крупного рогатого скота и зоны их размещения. В кн.: Использование генофонда сельскохозяйственных животных / ВАСХНИЛ, Л.: Колос, Ленингр. отд., 1984.-С. 9−17.
  226. А.П., Пашкина Е. И., Пашкин И. И. Результаты скрещивания швицкого скота с черно-пестрой голштинской породой // Селекция молочного скота и промышленные технологии / ВАСХНИЛ. — М.: Агропромиздат, 1990. — С. 92−96.
  227. А.П., Эртуев М. М. Влияние происхождения, продуктивности и возраста первого отёла на пожизненный удой и продолжительность использования коров // Селекция молочного скота и промышленные технологии. — М.: Агропромиздат, 1990. С. 212−222.
  228. Социально-экономическое положение России в 2003 году // Вопросы статистики. 2004. — № 2 — С. 3−34.
  229. А.Ф., Марченко A.M., Мунтяну Г. Л. Влияние инбридинга на продуктивность коров, полученных в разных вариантах подбора // Доклады РАСХН. 1993. — № 3. — С. 53−57.
  230. А.Ф., Михайлова В. Н. // Методические рекомендации по производству молока на фермах и комплексах с привязным содержанием коров. Ленинград, 1991. — 60 с.
  231. Справочник зоотехника/ Калашников А. П., Смирнов O.K., Стрекозов Н.И.и др.- Под ред. Калашникова А. П., Смирнова O.K. — М.: Агропромиздат, 1986. 479 с.
  232. В.А. Высокоинтенсивная технология производства молока залог успеха. — В кн.: Интенсивные технологии производства молока: опыт передовых хозяйств. / Сост.: Н. И. Клейменов, В. А. Клюев. — М.: Агропромиздат, 1989. — С. 20−28.
  233. Н.П. Рост и развитие племенных телок разного происхождения / Бюлл. ВНИИРГЖ, вып. 131. СПб.: ВНИИГРЖ, 1991. — С. 14−18.
  234. Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота // Зоотехния.-1991.-№ 1.-С. 2−6.
  235. Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства // Зоотехния. 2002.-№ 1. — С. 2−5.
  236. Н., Ильюшина 3., Левина Г. Продуктивному долголетию -внимание селекционеров // Молочное и мясное скотоводство. 1991. -№ 2. — С. 16−18.
  237. Н.И., Крылова Г. Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота // Зоотехния.-1997.-№ 4. С. 2−3.
  238. А.Д., Соколовская И. И. Осеменение коров в связи с сезонами года и особенностями овуляции // Зоотехния. 1997. -№ 11.-С. 27−30.
  239. Р.В. Создание нового типа ярославского скота // Зоотех-ния.-1997.-№ 6.-с. 2−5.
  240. Р.В. Стрессоустойчивость и адаптационные способности коров ярославской породы // Зоотехния,-1997.-№ 7. С. 21−26.
  241. Технология молочного скотоводства. — М.: Колос, 1974. — 349 с.
  242. А., Катмаков П., Гавриленко В. Когда реализует себя генотип // Молочное и мясное скотоводство.-1993.-№ 1. С. 17−18
  243. А.А., Катмаков П. С., Гавриленко В. П., Волкова Н. А. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак // Зоо-техния.-1998.-№ 11. — С. 2−3.
  244. Н. Влияние возраста первого отёла на молочную продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№ 6. С. 911.
  245. И.Г., Подгорная Г. А. Племенная ценность голштинских быков при использовании их на помесных коровах с различной кровностью по улучшающей (голштинской) породе / Бюлл. ВИИРГЖ, вып. 125.-Л.: ВНИИРГЖ, 1991.-С. 5−7.
  246. Г. А. Новый уральский голштинизированный тип черно-пестрого скота // Зоотехния. 1997. — № 2. — С. 3−6.
  247. Н.Г., Нестеренко Н. Н. Долголетнее использование и воспроизводительная способность у инбредных коров // Животноводство в Сев. Европе: фундаментальные проблемы и перспективы развития.-Петрозаводск, 1996.-С. 121−122.
  248. В.И., Чернушенко В. К. Применение инбридинга при совершенствовании швицкой породы крупного рогатого скота /Научн. тр.//Смоленский НИИСХ. Смоленск.- 1996.- № 3. — С. 48−52.
  249. А.В. Симменталы перспективная порода для производства молока и говядины // Зоотехния.-1995.-№ 3. — С. 2−4.
  250. А.В. Зоотехническая наука России // Зоотехния. 1996. -№ 6.-С. 2−6.
  251. А.В. О племенной работе в животноводстве // Зоотехния. -1997. № 5.-С. 2−6.
  252. Е.Е., Кот М.М., Лисицын А. П. Конституциональные особенности коров различной кровности, полученных при скрещивании черно-пестрой и голштинской пород // Известия ТСХА. — 1992. № 2. -С. 136−143.
  253. Ю.И. Влияние отдельных факторов на удой // Зоотехния.-1990.-№ 2. С. 14−16.
  254. Г. Н., Чохатариди Т. А., Икоева Л. П. и др. Воспроизводительные качества голштинизированных первотелок разного генотипа // Зоотехния. 2000. — № 5. — С. 29.
  255. А. О сроках хозяйственного использования коров // Молочное и мясное скотоводство.-1992.-№ 1. С. 18−19.
  256. С.И. Как создано рекордное караваевское стадо.- М.: Сель-хозгиз, 1948. -176 с.
  257. Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в молочном скотоводстве. Киев: Урожай, 1981. -189 с.
  258. Ф.Ф., Омельяненко А. А., Шаповалов Ю. Д. Воспроизводство стада на молочных комплексах индустриального типа. М.: Колос, 1978. -203 с.
  259. Л.К. Опыт прогнозирования породного состава // Животноводство. 1971. — № 8. — С. 50−10.
  260. Л.К. Генетическое улучшение животных фундамент интенсификации скотоводства. — В кн.: Селекция молочного скота / ВАСХНИЛ. — Л.: 1984.-С. 3−13.
  261. Л.К., Григорьев Ю. Н. Интенсификация методов племенной работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе. В кн.: Селекция молочного скота и промышленные технологии / ВАСХНИЛ. — М.: Агропромиздат, 1990. — С. 3−21.
  262. Л.К., Кальницкий Б. Д. Биологические основы высокой продуктивности животных // Зоотехния. 1991. — № 2. — С. 2−6.
  263. Л.К., Прохоренко П. Н. Прудов А.И., Григорьев Ю. Н. Стратегия совершенствования крупного рогатого скота в Росси // Зоотехния. 1997.-№ 11.-С. 2−7.
  264. Л.К., Старых В. Н., Шичалин А. В. Эффективность промышленного животноводства и пути ее повышения. В кн.: Индустриализация производства продуктов животноводства. — М.: Колос, 1984.-С. 13−20.
  265. Л.К., Чемм В. А. Современные методы совершенствования молочного скота. М.: Колос, 1972. — 375 с.
  266. М.М. Продуктивность черно-пестрых коров различной кровности по голштинской породе // Известия ТСХА. 1990. — № 1. — С. 130−142.
  267. Ф. К вопросу о долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство.-1994.-№ 1−2. С. 31−32.
  268. И.В. Совершенствование продуктивных качеств черно-пестрой породы в заводском стаде: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Омск, 2002.-19 с.
  269. В. Производство на животински продукта и неговата ико-номическа ефективност при ползуването на кравите до различна възраст // Икон, селск. Стоп.-1982.-19.-№ 2. -С. 76−83.
  270. Кръстанов Живко, Съртмаджиев Христо, Фенерова Иовка. Взаимо-връзки между признаци оценяващи продуктивността, ефективността и преживяемомстта в стадото // Животновьд науки.-1997.-№ 3−4. -С. 69−72.
  271. М., Къснеделичева С., Генова А. Въздействие на възраста на първо отелване върху млечната продуктивност на крави от черношарената популация в Русенски район //Animal Science.- Vol. XXIX.- 1992.- № 1−2. -S. 3−7.
  272. Съртмаджиев Христо, Кръстанов Живко, Фенерова Йовка, Видев Видьо. Влияние на възрастта на първо отелеване върху продуктивността и преживяемостта при Кафявото говедо // Животновьд науки.-1997.-№ 3−4. -С. 73−75.
  273. Bacic В., Karadzic V., Gavrilovic S. Varirahje sadrzaja masti u mleku // Zbornik Red. Poljoprivr / Fak. Univ. Beograd.-1983.-588. -P. 93−96.
  274. Bazo S., Dunay A., Rada K., Deak M. A tejtermelessel kapcsolatos ertek-mero tulajdonsagok atlaga, variacio 12es osszefuggesei kuonbozo geno-tipusokban // Allattenysztes Takarmanyozas.-1982.-31 .-6. —P. 503−511.
  275. Bhandouria S.S., Johr K.S., Parmar S.N.S. Analysis of non-genetic factors on monthly milk production in Jersey cows // Indian veter. J.-1986.-63. -P. 4.
  276. Bigras Poulin M., Meek A.H., Martin S.W. Interrelationships of health problems and age on milk production in selected Ontario Holstein cows // Prev. Vet. Med.-1990.-8.-№l. -P. 3−13.
  277. Burfening P.J. Relationship between agf of dam with calving ease and birth weight of Simmental calves // J. anim. Sc.-1988.-V.66.-№.4. -P. 841−844.
  278. Cady R.A., Burnside E.B. Calving ease statistics in Ontario and meyhods of sire evaluation / Canadian J. Anim. Sci.- 1981.-V.61.-№.4. -P. 11 021 103.
  279. Cica O. Prilog poznavanju utjecaja redoslijeda Iactacije na kolicinu masti u mlijeku // Poljoprivr. znan. Smotra.-Zagreb: 1981.-56. -P. 321−333.
  280. Clark R.D., Touchberry R.W. Effect of body weight and age at calving on milk production in Holstein cattle //J. Dairy Sci.-1962.-V.45.-№ 7. -P. 1500−1510.
  281. Congleton W.R., Colca M.P. Cash value of the dairy cow predicted from net income over remaining herd life // J. Dairy Sci.-1990.-73.-N3. -P. 667−678.
  282. Cooper J., Hargrove G. Age and manth of calving adjustments of Holstein protein, milk, and fat lactation yields // J. Dairy Sc.-1982.-65.-8. -P. 16 731 678.
  283. Cuchanek В., Nejezchleba J. Frekvence obtiznych porodu a mortalita telat pri krizeni ceskeho strakateho skotu s cervenym holstynskym // Zivoc. Vyr.- 1977.- R.22.-C.8.-S. 611−620.
  284. Dalai D.S., Arora K.G., Katchi S.S. Factors affecting herdife production and first lactation traits in crossbred dairy cattle // Int. J. Trop. arg.-1990.-8.-№ l.-P. 89−92.
  285. Dickerson G.E. Experimental approaches in utilizing breed resources // Animal Breeding Abstracts.-1969.-№.37. -P. 191.
  286. Dymnicki E., Osinska M., Sobczynaka M., Jasiorowski T. Influfnce of some factors on calving interval length of cows // Resumenes. vol. 2. Study commissions.-1983. -P. 467.
  287. Essl A. Die Zuchtcombination von Langlebigkeit bei Kuhen // For-derungsdienst.-1983.-31.-9. -P. 292−297.
  288. Fewson D. Beitrag zur Method in von Einkreuzungen in Reinzucht-populationen // Z. Tierzucht Zuchtungsbiol.-1973.-Bd.90. -P. 113−125.
  289. Fewson D. Crossbreeding in Farm Animal.-In: Proceedings of the Working Simposium on Breed Evolution and Crossing Experiment with Farm Animals // Research Institute for Animal Husbandry «Schoonoord», Zeist, September 15−21.-1974. -P. 25−38.
  290. Franz H., Tilsch K. Geburtsverlauf und Aufzuchtrate bei Rindern // Arch. Tierzucht.-1982.-Bd.25.-№ 5.-S. 451−459.
  291. Funk D.C., Hansen L.B., Funk D.A. Adjustment of linear type scores from Holstein classification for age and stage of lactation // J/ Dairy sci.-1991.-74.-№ 2. -P. 645−650.
  292. Gaillard C. Genetische Korrelationen zwicchen verschiedenen Merkmalen beim Rindvieh // Schweiz. landw. Mh.-1974.-Bd.52.-№.10/10.-S. 381 386.
  293. Gavalier M., Novi J. Opakovatelnost a dedivost produkcie mleika к urcitemu veku dojnic // Acta zootechn.-Nitra: 1980.-36. -P. 37−48.
  294. Hageman W.H., Shook G.E., Tyler W.J. Reproductive performance in genetic lines selected for high or average milk gield // J. Dairy Sci .-1991.-74.-№ 12. -P. 4366−4376.
  295. Harris B.L. New Zealand dairy cow removal reasons and survival rate // N.Z.J. Agr. Res.-1989.-V.32.-№ 3. -P. 355−358.
  296. Jahne M., Schwark H.J., Raasch A. Untersuchungen zur selektion im Jungkuhalter // Arch.Tierzucht.-1976.-Bd.l9.-H.3.-S. 159−170.
  297. Janicki Czeclaw, Szwaczkowski Tomas M. Wplyw sezonu wycielena na wydajnoscisk lad mleka w trzech pierzszych laktacjach krow utrzymy-wanych w fermach // Pr. Komis. nauk rol. i Komis. nauk les. / PTPN.-1988.-65.-C. 93−98.
  298. Johansen H. Fruchtbare und langlebige Kuhe unser Masstab in der Rinderzucht // Tierzucht.-1986.-40.-3. -P. 116−119.
  299. Kafidi N., Leroy P., Michaux L., Francois A. Facteurs non genetiques in-fluencant la production laitiere au caurs des trois premieres lactations en-race Pie Noire de Belgique. // Ann. med. vet.-1990.-134.-№ 7. -P. 479 480.
  300. Kafidi N., Leroy P., Michaux L., Francois A. Influence de la saison de ve-lage, l’age au velage et de l’intervalle de velage // Ann. med. vet.-1990.-134.-№ 7. -P. 481−487.
  301. Lindstrem U.B., Vilva V. Frequency of Stillborn calves and its associa-cion with production wait in Finnish cattle breeds // Zeitschrift fur Tier-zuchtung und Zuchtungs-biologie.-1977.-Bd.94.-H.l.-S. 27−43.
  302. Mangurkar B.R., Hayes J.F., Moxley J.E. Effects of calving ease-calf survival on production and reproduction in Holsteins // J. Dairy Sci.-1984.-V.67.-№.7.-P. 1496−1509.
  303. Mansour H. et al. Change in phenotypic performance of final sare with selection and age of cows // J. Dairi Sc./American Dairy Sc. Assoc./77 Annual Meening.-1982.-65.-100. -P. 33.
  304. Markmann M., Rohrschneider R., Rotke D., Reich W. Dauerleistungskuhe in der Dummerstorfer Rinderherde // Tierzucht.-1986.-40. -S. 31−32.
  305. Martinez M.L., Freeman A.E., Berger P.J. Age of dam and direct and maternal effects on calf livability // J. Dairy Sc.-1983.-66.-8. -P. 1714−1720.
  306. Martinez M.L., Lee A.J., Lin C.Y. Multiplicative age-season adjustment factors by maximum likelihood, gross comparisons, and paired comparisons // J. Dairy Sc.-1990.-73.-3. -P. 819−825.
  307. Moore R.K., Kennedy B.W., Schaeffer L.R., Moxley J.E. Relationships between age and body weight at calving and production in first lactation ayrshires and Holsteins //J. Dairy Sci.-1991.-74.-№l. -P. 269−278.
  308. Morales F., Blake R.V., Stanton T.L., Hahn M.V. Effects of age, parity, season of calving, and sire on milk yield of carora cows in Vereznela // J. Dairy Sci.-1989.-72.-№ 8. -P. 2161−2169.
  309. Mulholland J.B. Breeding and milk quality BSAP occasional publication // British Society of animal production.-1984.-№ 9. -P. 27−34.
  310. Pape H. et al. Parameterschatzung zur Lebensleistung von Milchkuhen // Zuchtungskunde.-1982.-54.-4.-L. 257−266.
  311. Polaske M., Cermak V., Riha J. Prezitelnost jako kriterium dlouhovecosti deer plemennich byku // Zivoc. vyroba.-1990.-35.-№ 7.-C. 585−594.
  312. Psenica J., Kadecik O., Candrak J., Rybanska M. Produkcia mlicka kraw na den zivota a produkeny den // Zivoc. vyroba.-l 990.-35.-№ 4.-C. 289 300.
  313. Regun W.M., Meade S.W., Gregory P.W. The relation of inbreeding to calf mortality // Growth, 1978. 2. -P. 4−6.
  314. Seykora Т., McDaniel B. How to avoid inbreeding problems // Dairy Herd. Manag.- 1992.- V.19.- № 12. -P. 40−44.
  315. Simovic В., Sorgic Z. Ispitivanje produktivnog veka krava crno-bele rase goveda // Zbomik Rad. Robjoprivr. Fak./ Univ. Beograd.-1983.-588.-№ 7. -P. 82.
  316. Siviter J.W., Broster W.H., Smith Т., Whitbyt B. The lifetime body weight and body score of the jersey cow // Jersey J.-1983.-134. -P. 49−51.
  317. Skjervold H., Langholz H.J. Der optimale Einsatz der Nachkommen-priifung-stationen in der Zuchberishen Arbeit // Z. Tierziicht und Zucht-biol.-1964.-Bd.80. -P. 187−207.
  318. Szczerek Miroslaw, Brzuski Pawel, Szarek Jan Wskanzniki reprodukeji a wydajnosc mleka krow // Stud. I mater. / Inst. rol. I Les. kraj. trop. Isub-trop. AR Krkowie.-1990.-№ 14. -C. 5−21.
  319. Van Dormaal B.J., Schaeffer L.R., Kennedi B.W. Estimation of genetic parameters for staybilitiy in Canadian // J. Dairy Sc.-1985.-68.-7. -P. 1763−1769.
  320. Veris J., Liskova M., Jezkova A., Trantirek I., Mavratil J. Vek prveho otelcni ve vztahu к produkci za tri laktace v promerrych velkovyrobnich podminkach // Sb. VSZ Praze. В.- 1990.-№ 52. -P. 81−87.
  321. Vesely J.A., McAllister A.J., Lee A.J. e.a. Reproductive performance of crossbred and purebred dairy cows // J. Dairy Sc.-1986. -69.-№ 2. -P. 518 526.
  322. Vogt-Rohlf O. Zuchterische Bedeutung einiger im Rahmen der Mil-chleistungsprufung anfallender Zusatinformationen // Tierzuchter.-1976.-Bd.28.-H.4.-S. 163−164.
  323. Young C.W., Eidman V.R., Reneau J.K. Animal heatch and management and their impact on economic efficiency // J. Dairy Sc.-1985.-68.-6. -P. 1593−1602.
  324. Zarneeki Andrzej, Jamrozik Janusz, Mrowwiec Stanislaw Wplyw kolejnej laktacji, wieku i sezonu ocielenia na uzytkowosc mleczna krow w obrebie stad // Rock. nauk. rol. B.-1991.-107.-№ 3. -C. 251−268.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!