Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность и качество озимой тритикале в зависимости от приемов возделывания в лесостепи Среднего Поволжья

Диссертация: Продуктивность и качество озимой тритикале в зависимости от приемов возделывания в лесостепи Среднего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практической конференции молодых ученых «Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу» (Пенза, 2007) — на Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А. Ф. Блинохватова «Образование, наука, практика: инновационный аспект» (Пенза, 2008) — на Всероссийской научно-практической… Читать ещё >

Продуктивность и качество озимой тритикале в зависимости от приемов возделывания в лесостепи Среднего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение тритикале
    • 1. 2. Ботанические и биологические особенности озимой тритикале
    • 1. 3. Влияние сорта и предшественника на урожайность и качество зерна озимых культур
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место и условия проведения опыта
    • 2. 2. Методика проведения исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ И СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
    • 3. 1. Агрофизические свойства почвы
    • 3. 2. Содержание основных элементов питания в почве
  • 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
  • ПРЕДШЕСТВЕННИКА И СОРТА
    • 4. 1. Формирование агроценоза озимой тритикале
    • 4. 2. Фотосинтетическая деятельность агроценоза озимой тритикале
    • 4. 3. Урожайность озимой тритикале и элементы ее структуры
  • 5. КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ
  • СОРТА И ПРЕДШЕСТВЕННИКА
    • 5. 1. Технологические свойства зерна озимой тритикале
    • 5. 2. Хлебопекарные свойства муки из зерна озимой тритикале
  • 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ОЗИМОЙ ТРИТИКАЛЕ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Актуальность темы

В современных социально-экономических условиях производство зерна высокого качества остается главной задачей сельскохозяйственного производства. Основной путь ее решения — повышение урожайности за счет внедрения новых культур и сортов с высоким адаптивным потенциалом и совершенствование технологии возделывания с минимальными затратами.

Наряду с традиционными озимыми культурами во многих регионах страны возделывается тритикале. Интерес к данной культуре возрос благодаря уникальному сочетанию ее хозяйственно-биологических особенностей: высокой экологической пластичности ржи с урожайностью и качеством пшеницы. Несомненным достоинством тритикале является возможность ее использования в двух направлениях — продовольственном и кормовом.

Важными условиями успешного внедрения озимой тритикале в Пензенской области являются подбор адаптированных к условиям произрастания высокопродуктивных сортов и совершенствование технологии их возделывания.

В сложившихся экономических условиях приемы повышения продуктивности и качества зерна должны быть ресурсоэнергосберегающими. Одним из них является использование в качестве предшественника многолетних бобовых трав, способных фиксировать атмосферный азот, который является альтернативой азота минеральных удобрений. I.

В связи с этим изучение приемов возделывания озимои тритикале актуально.

Цель исследований — изучить особенности формирования продуктивности агроценоза сортов озимой тритикале в зависимости от приемов возделывания для получения зерна, пригодного для продовольственных целей.

Для выполнения поставленной цели в программу наших исследований входило решение следующих задач:

— изучить влияние многолетних трав и чистого пара на агрофизические свойства почвы и содержание в ней основных элементов питания;

— изучить формирование агроценоза озимой тритикале в зависимости от предшественников;

— определить влияние предшественников на формирование продуктивности озимой тритикале;

— выявить изменения технологических и биохимических свойств зерна озимой тритикале в зависимости от приемов возделывания;

— определить хлебопекарные показатели качества муки озимой тритикале;

— дать энергетическую и экономическую оценку изучаемых приемов возделывания озимых культур.

Научная новизна. Применительно к местным почвенно-климати-ческим условиям выявлены сортовые особенности формирования урожайности озимой тритикале при возделывании по пласту козлятника восточного, лядвенца рогатого и свербиги восточной. Установлено влияние предшественника на технологические, биохимические показатели качества зерна и хлебопекарные свойства муки озимой тритикале.

Практическая значимость работы. Возделывание озимой тритикале по пласту козлятника восточного и лядвенца рогатого обеспечивает формирование высокопродуктивных посевов (5,09−5,12 т/га) с высокими технологическими свойствами зерна: содержание белка — 15,6−15,7%, клейковины -25,2%, общая хлебопекарная оценка — 3,6.

Основные положения, выносимые на защиту:

• роль козлятника восточного и лядвенца рогатого как предшественников в улучшении агрофизических свойств чернозема выщелоченного;

• формирование агроценоза озимой тритикале при возделывании по пласту козлятника восточного, лядвенца рогатого и свербиги восточной;

• урожайность и качество зерна озимой тритикале в зависимости от предшественника и сорта;

• экономическое и энергетическое обоснование приемов возделывания озимой тритикале.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практической конференции молодых ученых «Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу» (Пенза, 2007) — на Международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А. Ф. Блинохватова «Образование, наука, практика: инновационный аспект» (Пенза, 2008) — на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти профессора Г. Б. Гальдина «Роль почвы в сохранении устойчивости агроландшафтов» (Пенза, 2008) — на Международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Вклад молодых ученых в развитие инноваций аграрной науки» (Москва, 2009) — на заседаниях кафедры кормопроизводства, кормления и разведения животных ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА» (2007;2009).

Публикация в печати. По материалам диссертации опубликованы 5 научных работ, в том числе одна в издании по перечню, рекомендованному ВАК РФ.

Структура и объем. Диссертационная работа изложена на 144 страницах компьютерного текста и состоит из общей характеристики работы, шести глав, выводов и практических рекомендаций. В работе содержится 31 таблица, 12 рисунков и 21 приложение. Библиографический список включает 211 наименовании, в том числе 10 на иностранном языке.

выводы.

1. При использовании в качестве предшественников пласта козлятника восточного, лядвенца рогатого и свербиги восточной увеличивается содержание агрономически ценных структурных агрегатов почвы на 4,7−9,7% и водопрочность на 6,2−11,4% по сравнению с чистым паром. Коэффициент структурности повышался с 1,49 до 2,48. Наибольшее влияние на восстановление почвенной структуры оказал козлятник восточный (Ксхр = 2,48).

2. Плотность почвы в слое 0−30 см под козлятником восточным составила 1,12 г/см, под лядвенцом рогатым — 1,15 и свербигой восточной — 1,16 г/см3. Наибольшим разуплотняющим воздействием на подпахотный слой (3050 см) обладал козлятник восточный, плотность уменьшалась по сравнению с чистым паром на 8,7%.

3. При возделывании озимой тритикале по многолетним бобовым травам увеличивается сохранность растений к уборке у сорта Устинья до 90,790,8% и Студент до 88,1−88,2%.

4. Засоренность посевов озимой тритикале перед уборкой при размещении по пласту козлятника восточного и лядвенца рогатого снижалась по сравнению с чистым паром на 17,8−20,4%.

5. Показатели фотосинтетической деятельности агроценоза зависели от предшественника, культуры и сорта. Наибольшую площадь листьев 58,0958,14 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал 1,163−1,165 млн. м2дн/га и чистую продуктивность фотосинтеза 2,86−2,87 г/м сутки сформировал сорт озимой тритикале Устинья при размещении по пласту многолетних бобовых трав. Наименьшей фотосинтетической активностью характеризовались посевы тритикале в варианте со свербигой восточной — 48,98−52,05 тыс. м /га, 1,014−1,071.

У 7 млн. м дн/га и 2,49−2,63 г/м~сутки.

6. Урожайность озимой тритикале сорта Устинья была наибольшей при посеве по пласту козлятника восточного и лядвенца рогатого — 5,09 т/га и.

5,12 т/га (прибавка по сравнению с чистым паром — 0,56 т/га и 0,59 т/га), при этом урожайность по свербиге восточной снизилась на 13%. Урожайность озимой пшеницы сорта Безенчукская 380 варьировала от 2,74 т/га по свербиге восточной до 3,54 т/га — по многолетним бобовым травам.

7. При возделывании озимой тритикале сорта Устинья по пласту козлятника восточного и лядвенца рогатого сформировалось зерно с наиболее высокими показателями: натура — 740−742 г/л, стекловидиость — 87%, содержание белка — 15,6−15,7%, клейковины — 25,2% и число падения 68−69 с. При размещении тритикале по пласту свербиги восточной технологические показатели зерна снижаются: натура — 708 г/л, стекловидиость — 80%, содержание белка — 13,6%, клейковины — 22,2% и число падения 61 с. В зерне озимой пшеницы сорта Безенчукская 380 при возделывании по многолетним бобовым травам содержание белка увеличилось на 1,4−1,6%, клейковины — 1,82,1% по сравнению с чистым паром.

8. Лучшими реологическими свойствами обладало тесто из муки сорта Устинья при возделывании по козлятнику и лядвенцу, сила муки составила 170−175 усл. ед., по чистому пару — 155 усл. ед. Использование в качестве предшественника свербиги восточной снизило силу муки до 145 усл. ед.

9. Мука из зерна тритикале сорта Устинья характеризовалась более высокими хлебопекарными свойствами. Средний балл оценки хлеба варьировал от 3,3 в варианте со свербигой восточной до 3,6 с козлятником восточным и л яд венцом рогатым.

10. Экономически и энергетически целесообразно возделывание озимой тритикале сорта Устинья по пласту козлятника восточного и лядвенца рогатого, уровень рентабельности — 131,8−133,2%, коэффициент энергетической эффективности — 2,24−2,25.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ.

Применительно к почвенно-климатичееким условиям Пензенской области для стабильного получения экономически обоснованной урожайности продовольственного и фуражного зерна озимой тритикале на уровне 5,095,12 т/га с содержанием белка 15,6−15,7% рекомендовать сельскохозяйственным предприятиям возделывать сорт Устинья по пласту козлятника восточного и лядвенца рогатого.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.С. О сроках подъема травяного пласта / Н. С. Авдонин // Советская агрономия. 1946. — № 7. — С. 68−79.
  2. , Б.А. Технологии и техника для глубокого рыхления переуплотненных почв / Б. А. Алеев // Тракторы и сельскохозяйственные машины. — 2002.-№ 2.-С. 24.
  3. , Ю.В. Качество растениеводческой продукции / Ю. В. Алексеев. Л.: Колос, 1978. — 256 с.
  4. , A.B. Роль сорта в формировании урожая / A.B. Амелин, Е. Ф. Азарова // Земледелие. -2002. № 1. — С. 20.
  5. , Н.И. Об отавности тритикале / Н. И. Афанасьева // Исходный материал зерновых и кормовых культур для селекции. 1988. — Вып. 185.-С. 39−43.
  6. , С.К. Двойное назначение озимой пшеницы и тритикале / С. К. Бабоев // Зерновое хозяйство. 2006. — № 2. — С. 23.
  7. , И.В. Формирование урожайности и зимостойкость сортов озимой пшеницы в зависимости от элементов технологии в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореферат дис.. канд. с.-х. наук / И. В. Бакулова. Пенза, 2007. — 20 с.
  8. , В.М. Квопросу управления качеством зерна пшеницы в засушливых условиях / В. М. Бебякин, И. Г. Прокофьева, И.А. Тер-Асатурова // Вестник РАСХН. 1996. — № 4. — С. 39−42.
  9. , М.Ш. Качество зерна в Челябинской области / М.Ш. Беге-улов, A.M. Гаврина // Зерновое хозяйство. 2003. — № 3. — С. 29.
  10. , Е.М. Хлебопекарные качества тритикале и методы их оценки / Е. М. Белоусова, Р. В. Крук // Селекция и семеноводство. 1980. — № 3. -С. 29−31.
  11. , В.Б. Агробиологические и технологические основы возделывания нетрадиционных и малораспространенных культур в системе полевого кормопроизводства Среднего Поволжья: автореферат дис. .доктора с.-х. наук / В .Б. Беляк. М., 1996. — 87 с.
  12. , В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами / В. Б. Беляк. Пенза, 1998. — 184 с.
  13. , В.Б. Концепция интенсификации кормопроизводства в Пензенской области / В. Б. Беляк // Кормопроизводство. 1998. — № 9. — С. 3−6.
  14. , В.Ю. Автоматизированный комплекс измерительной аппаратуры для оценки устойчивости растений к стрессовым факторам среды / В. Ю. Березина, Т. А. Гурова // Достижения науки и техники АПК. 2006. — № 11.-С. 15.
  15. Биохимические особенности зерна гексаплоидного тритикале / В. А. Бободжанов, Л. П. Солоненко, М. Б. Бободжанова и др. // Доклады ВАСХНИЛ. 1988. — № 5. — С. 5−8.
  16. , Ф.М. Научные основы селекции растений / Ф. М. Бриггс. М.: Колос, 1972.-79 с.
  17. , Т.М. Оптимизация приемов возделывания тритикале в Беларуси / Т.М. Булавина- Нац. Акад. наук Беларуси, Ин-т земледелия и селекции HAH Беларуси- науч. ред. С. И. Гриб. Мн.: ИВЦ Минфина, 2005. — 224с.
  18. , Т.М. Основные элементы технологии возделывания озимого тритикале и их вклад в формирование урожайности зерна / Т. М. Булавина,
  19. , В.Г. Агроэнергетическая оценка возделывания полевых культур в Среднем Поволжье / В. Г. Васин, A.B. Зорин. Самара, 1998. — 29 с.
  20. , JI.E. Формирование продуктивности и качества зерна сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от приемов возделывания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореферат дис.. канд. с.-х. наук / JT.E. Вельмисева. Пенза, 2005. — 19 с.
  21. , П.В. Почвенная структура и условия ее формироваения / П. В. Вершинин. -М.-Л.: АН СССР, 1958. 187 с.
  22. Возделывание зерновых / Д. Шпаар, А. Постников, Г. Крацш, Н. Ма-ковски. М.: Аграрная наука, ИК «Родник», 1998. — 336 с.
  23. Возделывание озимой тритикале в Республике Татарстан: рекомендации / М. Г. Ахметов, С. Н. Пономарев, M.JI. Пономарева, М. Ш. Тагиров. Казань: Фолиантъ, 2007. — 20 с.
  24. , М.П. Влияние различного сельскохозяйственного исполь-зованияеерой лесной почвы на ее агрофизические свойства / М. П. Волокитин, К. Ю. Хан, Б. К. Сон // Тезисы докладов II съезда общества почвоведов. -СПб, 1996.-С. 68−69.
  25. , С.А. Земледелие / С. А. Воробьев. М.: Агропромиздат, 1991.-549 с.
  26. , С.А. Основы полевых севооборотов / С. А. Воробьев. М.: Колос, 1968.-252 с.
  27. , С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьев. -М.: Колос, 1979.-368 с.
  28. , Ф.М. Сорт, агротехника и урожай зерновых и крупяных культур / Ф. М. Гайнулин // Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур. Самара, 2003. — С. 27−31.
  29. , A.A. Подбор покровных культур для козлятника восточного на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Поволжья: автореферат дис.. канд. с.-х. наук / A.A. Галиуллин. Кинель, 1999. — 27 с.
  30. , А.П. Зерно и зернопродукты: потребительские свойства, нормы качества, экспертиза: учебное пособие / А. П. Головоченко, М. И. Дулов. Самара: Самарская ГСХА, 2007. — 428 с.
  31. , А.П. Товароведение продукции растениеводства с основами стандартизации: учебное пособие / А. П. Головоченко, М. И. Дулов. -Самара: Самарская ГСХА, 2002. 220 с.
  32. , Н.П. Генетические коллекции пшеницы: длина вегетационного периода / Н. П. Гончаров // Генетика культурных растений. 1993. — № 1.-С. 54−84.
  33. , Г. С. Цитологический анализ Triticale / Г. С. Горбань // Генетика. 1977. — № 10. — С. 28−35.
  34. Град сков, С. М. Основные направления исследований по тритикале / С. М. Градсков / Отдаленная гибридизация. Результаты исследований. М., 2001.-С. 129−133.
  35. , В.П. Обработка почвы и предшественники озимой пшеницы / В. П. Гудзь, A.A. Цюк, В. Н. Дудченко // Земледелие. 1998. — № 2. — С. 22.
  36. , Ю.А. Тритикале первая зерновая культура, созданная человеком / Ю. А. Гужов. — М.: Колос, 1978. — 285 с.
  37. , Г. В. Совершенствовать систему семеноводства полевых культур / Г. В. Гуляев // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1992. — № 4. — С. 17−21.
  38. , Е.П. Нетрадиционные многолетние культуры в качестве фи-томелиорантов / Е. П. Денисов, А. П. Солодовников, К. Е. Денисов // Нива Поволжья. 2008. — № 2 (7). — С. 14−18.
  39. , А.Н. Погода и качество зерна озимых культур / А.Н. Дере-вянко. — JL: Гидрометеоиздат, 1989. 128 с.
  40. , В.В. К вопросу переоценки земель Европейской и Азиатской России с классификацией почв / В. В. Докучаев. М., 1898. — 116 с.
  41. , В.В. Русский чернозем / В. В. Докучаев. СПб, 1883. — 267 с.
  42. , Г. Р. Формирование агрофитоценоза озимой пшеницы в зависимости от предшественника / Г. Р. Дорожко, В. М. Передериева, О. И. Власова // Земледелие. 2000. — № 5. — С. 22−23.
  43. , В.Ф. О возможности возделывания новой зерновой кульут-ры тритикале / В. Ф. Дорофеев, У. К. Куркиев // Бюлл. ВИР. Вып. 44−45. — Л., 1974.-С. 102−111.
  44. , В.Ф. Пшеница в Нечерноземье / В. Ф. Дорофеев, К.И. Сара-нин, А. И. Степанов. -М.: Колос, 1983. -356 с.
  45. , Л.М. Жизнь сельскохозяйственных растений / Л. М. Дорохов. Кишинев: Штиинца, 1962. — 346 с.
  46. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.
  47. , А.Г. Технические факторы подъема урожайности яровых хлебов / А. Г. Дояренко // Вестник сельского хозяйства. — 1918. — № 2. С. 5−6.
  48. , М.И. Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в Поволжье: монография / М. И. Дулов, М. М. Алексеева, Н. В. Праздничкова. -Самара: СамВен, 2007. 192 с.
  49. , O.A. Агроэкологическая оценка козлятника восточного как предшественника на выщелоченном черноземе лесостепи Среднего Поволжья: автореферат дис.. канд. с.-х. наук / O.A. Духанин. Пенза, 2003. — 24 с.
  50. , O.A. Сравнение биологической ценности белков зерна пшеницы, ржи и тритикале / O.A. Жмакина, В. Г. Рядчиков, В. Л. Кретович // Прикладная биохимия и микробиология. 1977. — Т. XIII. — Вып. 4. — С. 495−499.
  51. , A.A. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке / A.A. Жученко. -Саратов, 2000. 46 с.
  52. , A.A. Роль бобового предшественника в питании зерновых культур и повышении плодородия предкавказского выщелоченного чернозема / A.A. Завалин, М. В. Кашукоев // Агрохимия. 1998. — № 12. — С. 20−23.
  53. , А.И. Совершенствование системы севооборотов и структуры посевов в современных условиях / А. И. Захаров // Земледелие. — 2002. — № 4. -С. 6−7.
  54. , Л.Ф. Технология и технохимический контроль хлебопекарного производства / Л. Ф. Зверева, З. С. Немцова, Н. П. Волкова. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1983. —416 с.
  55. , A.A. Как высохла наша степь / A.A. Измаильский. Полтава, 1893.-68 с.
  56. , А.Г. Результаты и проблемы селекции на качество зерна / А. Г. Ильина, А. И. Кузьменко // Селекция и семеноводство. 1998. — № 2. — С. 2−4.
  57. , И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна / И. М. Каданев. Горький: Горьковский сельскохозяйственный институт, 1981.-48 с.
  58. , Е.Д. Пути совершенствования качества зерна / Е. Д. Казаков, Г. Карпиленко / Научно-технический прогресс в перерабатывающих отраслях АПК: материалы международной конференции. М.: МГАПП, 1995. — С. 25−27.
  59. , Л.В. Влияние предшественников па урожай и качество семян яровой пшеницы / Л. В. Карпова // Земледелие. 2002. — № 2. — С. 25.
  60. , Л.В. Сортоведение и апробация зерновых культур. Ч. 1: учебное пособие / Л. В. Карпова. Пенза: РИО ПГСХА, 2003. — 166 с.
  61. , Л.В. Формирование урожая, посевных качеств и урожайных свойств семян полевых культур в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореферат дис.. доктора с.-х. наук / Л. В. Карпова. Пенза, 2002. — 54 с.
  62. , О.М. Тритикале перспективная кормовая культура Среднего Поволжья / О. М. Касынкина // Хранение и переработка сельхозсырья. — 2003.-№ 8.-С. 25.
  63. , H.A. Структура почвы / H.A. Качинский. М.: Изд-во МГУ, 1963.- 100 с.
  64. , H.A. Физика почвы / H.A. Качинский. М.: Высшая школа, 1965.-318 с.
  65. , М.К. Моделирование фотометрических параметров яровой пшеницы / М. К. Каюмов, М. Б. Терехов, У. И. Шарафетдинов // Научные труды РГАЗУ (Агрономия). М., 2002. — С. 63−66.
  66. , М.К. Прогнозирование урожаев / М. К. Каюмов. М.: Московский рабочий, 1986. — 94 с.
  67. , И.В. Агробиологические аспекты повышения почвенного плодородия и трансформации агрофизических свойств почвы при возделывании многолетних трав в Нижнем Поволжье: автореферат дис.. д. с.-х. наук / И. В. Киричкова. Волгоград, 2008. — 52 с.
  68. , М.И. Содержание белка в пшеницах Советского Союза / М. И. Княгичев // Труды Томского мукомольно-элеваторного института. -1939. Т. 4. — Вып. 2. — С. 145−153.
  69. , И.И. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии / И. И. Ковтун, Н. И. Гойса, Б. А. Митрофанов. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. — 64 с.
  70. , Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы / Ю. П. Ковырялов. М.: Агропромиздат, 1986. — 126 с.
  71. , В.В. Растениеводство: учебник / В. В. Коломейченко. — М.: Агробизнесцентр, 2007. 600 с.
  72. , Н.В. Агрономические аспекты уплотнения почв Украины / Н. В. Коломиец, Н. И. Драган // Земледелие. 1997. — № 6. — С. 19−20.
  73. , А.Ф. Ускоренное внедрение новых сортов зерновых культур важный резерв повышения эффективности зернового хозяйстав Ростовской области / А. Ф. Кольчик / Зерновые и кормовые культуры. — Зерноград, 2000. -С. 63−65.
  74. , JI.A. Экологическая устойчивость сортов озимой пшеницы по содержанию белка в зерне / JI.A. Кононенко, Д. Н. Пак // Зерновое хозяйство. 2005. — № 7. — С. 22−23.
  75. , П.Н. Избранные сочинения / П. Н. Константинов. — М.: Сельхозиздат, 1963. 696 с.
  76. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агро-ландшафтах / В. И. Кирюшин, Н. Ф. Ганжара, И. С. Кауричев и др. М.: МСХА, 1993.-99 с.
  77. , Г. Ф. Уплотнение почвы и проблемы интенсификации земледелия / Г. Ф. Колосов, Н. В. Печенкина, Р. В. Мифтахов // Земледелие. 2007. -№ 5.-С. 16−17.
  78. , A.M. Агробиологические основы приемов повышения продуктивности семенной люцерны / A.M. Косачев, Е. П. Денисов. Саратов, 2002.- 180 с.
  79. , Г. И. Исследование пивоваренных свойств зерна тритикале, районированного в Республике Беларусь / Г. И. Косминский, О.Н. Мака-сеева, Е. М. Моргунова // НТИ и рынок. 1998. — № 4. — С. 47−48.
  80. , В.И. Влияние пектина и микроэлементов на фитометрические показатели роста озимой пшеницы / В. И. Костин, В. А. Исайчев, Ф.А. Муда-рисов // Зерновое хозяйство. 2004. — № 4. — С. 20.
  81. , П.А. Избранные труды / П. А. Костычев. М.: АН СССР, 1951.-228 с.
  82. , П.А. Почвоведение / П. А. Костычев. М.: Сельхозгиз, 1940. — 222 с.
  83. , А.Н. Влияние агроприемов на формирование урожая озимых зерновых культур: автореферат дис.. канд. с.-х. наук / А. Н. Кочетов. Мичуринск, 2006. — 27 с.
  84. , А.Н. Влияние предшественников и норм высева на величину урожая и качество зерна тритикале озимого / А. Н. Кочетов. — ФГУ Тамбовский ЦНТИ, 2006. 5 с.
  85. , В.И. Роль тритикале и ее смесей в укреплении кормовой базы / В. И. Кочурко, A.A. Пугач, Е. А. Павловская // Зерновое хозяйство. 2005. -№ 3. — С. 9−10.
  86. Краткий справочник агронома / А. Ф. Блинохватов, Т. Б. Лебедева, А. Н. Орлов и др. Пенза: РИО ПГСХА, 2002. — 370 с.
  87. , В.Г. Результаты и направления селекции пшеницы в Пензенском НИИСХ / В. Г. Кривобочек // Достижения науки и техники АПК. -2005.-№ 2.-С. 13−14.
  88. , А.Г. Главные показатели оценки сорта / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Зерновое хозяйство. 2003. — № 6. — С. 16−20.
  89. ЮЗ.Кумаков, В. А. Коррелятивные отношения между органами растений в процессе формирования урожая / В. А. Кумаков // Физиология растений. -1980.-Т. 27.-Вып. 6.-С. 13−1.
  90. , С.А. Интродукция новых видов растений и совершенствование экологически безопасных технологий их возделывания в лесостепи Среднего Поволжья: автореферат дис.. д. с.-х. наук / С. А. Кшникаткин. -Саратов, 2006. 53 с.
  91. , А.Н. Влияние козлятника восточного на плодородие / А. Н. Кшникаткина // Земледелие. 2007. — № 2. — С. 12−13.
  92. , А.Н. Козлятник восточный / А. Н. Кшникаткина. Пенза, 2001.-287 с.
  93. , А.Н. Технология возделывания тритикале в лесостепи Среднего Поволжья: учебное пособие / А. Н. Кшникаткина, В. Н. Еськин. -Пенза: РИО ПГСХА, 2009. 165 с.
  94. Лабораторный практикум по общей технологии пищевых производств / A.A. Виноградова, Г. М. Мелысина, Л. А. Фомичева и др.- под ред. Л. П. Ковальской. -М.: Агропромиздат, 1991. 335 с.
  95. , Н.К. Хозяйственно-биологические и хлебопекарные свойства сортов озимой тритикале в условиях Южной зоны Кировской области / Н. К. Лаптева // Аграрный вестник Урала. 2009. — № 4(58). — С. 54−56.
  96. , E.H. Исторический обзор по селекции тритикале / E.H. Лартер // Тритикале — первая зерновая культура, созданная человеком. — М.: Колос, 1978.-С. 113−121.
  97. , А.З. Некоторые результаты изучения биологических особенностей тритикале / А. З. Латыпов, C.B. Лазаревич // Биология и агротехника возделывания с.-х. культур. Вып. 42. Горький, 1978. — С. 7−15.
  98. , A.M. Морфобиологическое обоснование адаптивной технологии выращивания яровой пшеницы в Уральском районе Нечерноземной зоны: автореферет дис.. доктора с.-х. наук / A.M. Ленточкин. — Пермь, 2002. 43 с.
  99. ПЗ.Лепилин, И. А. Влияние возраста многолетних трав на физические свойства лугово-черноземной почвы / И. А. Лепилин // Почвоведение. 1989. — № 2. — С. 121−126.
  100. , С.Ф. Получение гаплоидных растений тритикале при культивировании пыльников / С. Ф. Лукьянюк, Ю. Г. Сулима, С. А. Игнатова // Доклады ВАСХНИЛ, 1979. С. 8−39.
  101. , Ю.А. Содержание органического вещества в почве в звеньях севооборота с сидеральными культурами / Ю. А. Малышева, Н. В. Полякова, Ю. Н. Платонычева // Земледелие. -2008. № 2. — С. 16−17.
  102. , А.И. Качество зерна пшениц Поволжья / А. И. Марушев. — Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1968. 212 с.
  103. , A.M. Сорт как составляющая успеха земледельца / A.M. Медведев, A.A. Михайлов // Каталог сортов сельскохозяйственных культур, выведенных Поволжским НИИСС. Самара-Кинель, 2000. — С. 7−10.
  104. , В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов / В. В. Медведев. -М.: Агропромиздат, 1988. 159 с.
  105. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. -М.: Колос, 1971.-248 с.
  106. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. Зерновые, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. — М.: Колос, 1971.-239 с.
  107. Методические рекомендации по биоэнергетической оценки севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Ю. К. Новоселов и др. -М.: ВАСХНИЛ, 1989. -72 с.
  108. , В.Г. Пути улучшения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев. Воронеж: Центрально-Черноземное изд-во, 1971. — 112 с.
  109. , В.Г. Удобрение и качество продукции / В. Г. Минеев. М.: Знание, 1980.-64 с.
  110. , В.Г. Удобрение озимой пшеницы / В. Г. Минеев. М.: Колос, 1973.-206 с.
  111. Многолетние бобовые травы как фактор повышения продуктивности севооборотов / Г. В. Благовещенский, В. Д. Штырхунов, С. А. Еремин и др. // Агрохимический вестник. 2001. -№ 1. — С. 19−21.
  112. , А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного орагнизма / А. Т. Мокроносов. М.: Наука, 1983. — 64 с.
  113. , В.И. Бобовые фитоценозы и оптимизация плодородия почвы / В. И. Морозов, А. Л. Тойгильдин // Земледелие. 2008. — № 1. — С. 16−17.
  114. Мука тритикалевая хлебопекарная / Т. Тертычная, Л. Бессонова, С. Гончаров и др. // Хлебопродукты. 2003. — № 5. — С. 23.
  115. , С.М. Влияние многолетник трав на плодородие черноземных почв / С. М. Надежкин, А. Н. Кшникаткина / Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений: материалы Всероссийской научно-производственной конференции. Т. 4. Пенза, 1998. — С. 74−76.
  116. , С.М. Козлятник восточный улучшает плодородие черноземов / С. М. Надежкин, А. Н. Кшникаткина // Земледелие. 2001. — № 1. — С. 23.
  117. , Н.С. Научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья / Н. С. Немцев, В. А. Потушанский, А. И. Захаров. — Ульяновск, 2000. 150 с.
  118. , Э.Д. Вестник сельскохозяйственной науки / Э. Д. Неттевич. — 1987.-№ 11.-С.12.
  119. , В.И. Сортосмена как важнейшее направление инновационного процесса современного зернопроизводетва / В. И. Нечаев // Arpo XXI. 2002. -№ 5.-С. 21−22.
  120. , A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений / A.A. Ничипорович // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970.-С. 6−22.
  121. , A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах / A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений: сборник статей. — М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5−36.
  122. , A.A. О составах посевов растений как оптической системы / A.A. Ничипорович / Физиология растений. 1961. — Т. 8. — Вып. 5. -С. 536−546.
  123. , A.A. Теоретические основы повышения продуктивности растений / A.A. Ничипорович. М.: ВИНИТИ, 1977. — 134 с.
  124. , A.B. Урожай и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от предшестевнников и норм высева / A.B. Остробородов // Экологические проблемы земледелия: тезисы научно-практической конференции. -Пенза, 1996.-С. 54−55.
  125. , А.Н. Качество клейковины пшеницы и факторы ее определяющие / А. Н. Павлов // Сельскохозяйственная биология. 1992. — № 1. — С. 3−15.
  126. , А.Д. Погода и полегание зерновых культур / А.Д. Пасеч-нюк. JL: Гидрометеоиздат, 1990. — 212 с.
  127. , С.Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению / С. Н. Петрова // Кормопроизводство. 2001. -№ 7. — С. 16−18.
  128. , Г. С. Биологический азот / Г. С. Посыпанов. — М.: Изд-во МСХА, 1993.-272 с.
  129. Применение культуры тритикале и яблочного пектинового экстракта в производстве хлеба функционального назначения / Н. В. Сокол, J1.B. Дончен-ко, Б. В. Мисливский, С. А. Круглякова // Хлебопечение России. 2003. — № 1. -С. 14−15.
  130. Продукты переработки зерна тритикале в технологии хлебобулочных изделий / Л. П. Пащенко, Г. Г. Странадко, A.B. Любарь и др. // Вестник РАСХН. 2003. -№ 2. — С. 84−86.
  131. , Г. И. Методические указания к определению эколого-экономической эффективности и энергетической оценки агрономических мероприятий / Г. И. Рабочев, A.A. Рабочев, В. Г. Кужилкин. -Кинель, 1998. -19с.
  132. , И.С. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия / И. С. Рабочев, И. Е. Королева. М.: Знание, 1983. — 64 с.
  133. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Б. Х. Жеруков и др.- под ред. Г. С. Посыпанова. М.: КолосС, 2006. — 612 с.
  134. Растениеводство / П. П. Вавилов, В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.- под ред. П. П. Вавилова. 5-е изд., переработ, и доп. — М.: Агропромиздат, 1986.-512 с.
  135. , В.Н. Проблема сортовой агротехники озимой пшеницы / В. Н. Ремесло, В. Блажевский // Зерновые и масличные культуры. — 1970. — № 4. — С. 34−37.
  136. , В.Е. Селекция сортов озимых тритикале на продуктивность колоса / В. Е. Росенкова, М. В. Мастепанова // Земледелие и растениеводство в БССР. Вып. 29.-Мн., 1985.-С. 100−104.
  137. , Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю. К. Росс. JL: Гидрометеоиздат, 1975. — 456 с.
  138. , С. Микроорганизмы и жизнь почвы / С. Русел. М.: Колос, 1977.-224 с.
  139. , П.Н. Новые принципы селекционной работы / П.Н. Рыбал-кин // Земледелие. 2000. — № 6. — С. 8−9.
  140. , O.JI. Влияние предшественников, обработки почвы и удобрений на урожайность и биохимические показатели качества зерна озимой и яровой пшеницы в лесостепи Заволжья: автореферат дис.. канд. с.-х. наук / O.JI. Салтыкова. Кинель, 2008. — 22 с.
  141. Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь / под ред. В. К. Месяц. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. — 656 с.
  142. , В.А. Уплотнение почвы ходовыми системами тракторов / В. А. Семыкин // Земледелие. 2002. — № 6. — С. 17.
  143. , A.B. Озимое тритикале Немчиновский 1 / A.B. Сергеев, Т. Н. Федорова, H.H. Поленова // Селекция и семеноводство. 1992. — № 4. — С. 40−42.
  144. , A.B. Селекция, семеноводство и возделывание тритикале. -М., 1989.-64 с.
  145. , JI.K. Тритикале / Л. К. Сечняк, Ю. Г. Сулима. М.: Колос, 1984. -317 с.
  146. , А.Ф. Удобрения — предшественник — продуктивность / А. Ф. Смаглий, Г. В. Бульботко, В. П. Сыроедт // Зерновое хозяйство. 1986. — № 8. -С. 23.
  147. , В.В. Влияние предшественников на урожайность сортов озимой пшеницы, технологические качества зерна и их изменение при хранении: автореферат дис.. канд. с.-х. наук / В. В. Смирнова. Белгород, 2007.- 19 с.
  148. Содержание подвижных соединений азота, фосфора и калия в почве под посевами озимой пшеницы в зависимости от предшественников / Е. М. Лебедь, A.M. Суворинов, В. А. Бологуров и др. // Агрохимия. 1989. — № 5. -С. 63−66.
  149. , A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / A.A. Созинов. М., 1985. — 285 с.
  150. , М.Б. Сорт и качество зерна: дис: на соискан. доктора с.-х. наук / М. Б. Терехов. Н. Новгород, 2002. — С. 153.
  151. , Т. Сахарное печенье из тритикалевой муки / Т. Тертычная, Н. Мироненко, Н. Дерганосова // Хлебопродукты. 2003. — № 7. — С. 32−33.
  152. , Т.Н. Использование тритикале в производстве диетического печенья / Т. Н. Тертычная, О. С. Черных, Н. М. Дерканосова // Хранение и переработка сельхозсырья. 2001. — № 2. — С. 48−54.
  153. Технология возделывания озимого тритикале в засушливых условиях Юга РФ: методическое пособие / Л. А. Беспалова, В. Я. Ковтуненко, В.Г. Гри-циенко и др. М.: ФГУ РЦСК, 2008. — 35 с.
  154. Технология возделывания озимого тритикале в Республике Беларусь / В. И. Кочурко, С. И. Кругленя, С. И. Гриб, Т. М. Булавина. Горки, 2002. — 32 с.
  155. , В.Б. Об урожайности и качестве зеленой массы кормовых тритикале /В.Б. Тимофеев, O.A. Жмакина, A.B. Плотникова // Сельскохозяйственная биология. 1986. — № 11. — С. 46−51.
  156. , И. Использование тритикале в рационах мясных цыплят / И. Тлецерук, А. Чиков // Птицеводство. 2009. — № 4. — С. 14.
  157. , A.JI. Бобовые фитоценозы в биологизации севооборотов и накопление ресурсов растительного белка: автореферат дис.. канд. с.-х. наук / A.JI. Тойгильдин. Кинель, 2007. — 26 с.
  158. , C.B. Влияние предшественников на урожайность озимого тритикале в условиях Центрального района Нечерноземной зоны: автореферат дис.. канд. с.-х. наук /C.B. Тоноян. — М., 2005. 21 с.
  159. Тритикале: создание и перспективы использования / Л. В. Хотылева, Н. В. Турбин, Л. А. Тарутина и др. Мн.: Наука и техника, 1986. — 215 с.
  160. , А.И. Особенности агротехники тритикале. Амфидиплоид 206 в ЦЧЗ / А. И. Туровский, В. Е. Шевченко, В.А. кумитская // Технология возделывания зерновых технических и кормовых культур. — 1978. — С. 141 147.
  161. , Г. И. Роль тритикале и ее смесей в укреплении кормовой базы / Г. И. Уваров // Зерновое хозяйство. 2005. — № 3. — С. 21.
  162. , E.H. Совершенствование технологии и использования муки из зерна тритикале, выращиваемого в Республике Беларусь: автореферат дис.. канд. с.-х. наук / E.H. Урбанчик. Могилев, 2002. — 22 с.
  163. , Т.И. Накопление клейковины в процессе созревания пшеницы / Т. Н. Усольцева // Труды ВНИИЗ. Вып. 50−51. М., 1964.- С. 89.
  164. , А.К. Ценная кормовая культура тритикале / А. К. Федоров // Зерновое хозяйство. 1992. — № 4. -С. 12−14.
  165. , А.И. Формирование урожайности и качества зерна сортов яровой мягкой пшеницы в зависимости от условий минерального питания в лесостепи Среднего Поволжья: автореферат дис.. кандидата с.-х. наук /
  166. A.И. Фирюлин. Пенза, 2008. — 21 с.
  167. , В.М. Тритикале с бобовыми и крестоцветными / В.М. Хлюп-кин, П. Г. Нестеров // Кормовые культуры. 1988. — № 2. — С. 38−39.
  168. Цитологический анализ Triticale / Г. С. Горбань, А. Ф. Шулындин, В. М. Мельник, В. Е. Пахомова // Генетика. 1977. — № 6 — С. 5−12.
  169. , В.А. Соя отличный предшественник озимой пшеницы /
  170. B.А. Цыбульник, C.B. Панчихин // Земледелие. -2009. № 1. — С. 32−33.
  171. , А.И. Зерновые культуры лесостепи Поволжья / А. И. Чирков. -Пенза, 2003.-120 с.
  172. , В.А. Технология производства продукции растениеводства /
  173. B.А. Шевченко. -М.: Агропромиздат, 2002. 164 с.
  174. , В.Е. Таксономический статус тритикале / В. Е. Шевченко,
  175. C.B. Гончаров // 2-ой Съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров: тезисы докладов- Санкт-Петербург, 1−5 февраля 2000 г. С-Пб, 2000. -С.133.
  176. , В.Е., Тритикале / В. Е. Шевченко, Н. Т. Павлюк, В.В. Верзи-лин. Воронеж: ВГАУ, 1997. — 281 с.
  177. , С.Н. Научные основы современных технологических комплексов возделывания яровой мягкой пшеницы в Среднем Заволжье / С.Н.
  178. , В.А. Корчагин. М.: ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК», 2006. — 283 с.
  179. , Н.С. Селекция, возделывание сортов гексаплоидной тритикале в условиях центрального региона: монография. — Брянск: Брянская ГСХА, 2001.- 180 с.
  180. , А.Ф. Биологические основы агротехники и семеноводства тритикале // Сельскохозяйственная биология. 1979. — Т. XIV. — № 3. — С. 331−336.
  181. , А.Ф. Зерновые и кормовые тритикале / А. Ф. Шулындин // Зерновое хозяйство. 1979. — № 11. — С. 32−34.
  182. , А.Ф. Перспектива зерновой и кормовой культуры тритикале / А. Ф. Шулындин // Вестник с.-х. науки. 1977. — № 10. — С. 19−27.
  183. , К.Г. Борьба с засухой и урожай. Т. 2. / К.Г. Шульмей-стер. Волгоград, 1995. — С. 191−456.
  184. , В.Я. Селекция и семеноводство полевых культур / В. Я. Юрьев. Киев: Урожай, 1971. — 574 с.
  185. , Б.А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, A.B. Петербургский. М.: Колос, 1989. — 639 с.
  186. Ackermann, D. Neu zugelassene Sorten Wintertriticale Grado / D. Ackermann // Saat-Pflanzgut. 1987. — 28,9. — S. 152.
  187. Bartnik, M. Chemical characteristics of the Polish cultivars and varities of triticale / M. Bartnik, J. Kunikowska // Ann. Warsaw Agr.Univ.-SGGW-AR.Forest. and Wood Technol. 1991.-N19.- P. 11−17.
  188. Gruber, R. Zum Einfluss von agrotechnischer Massnahmen auf den Rohprotein- und Lysingehalt von Triticale / R1 Gruber // Feldwirtschaft. 1990. -311. — S. 519−522.
  189. Karpenstein-Machan M. Triticale / M. Karpenstein-Machan, B. Honermeier, F. Hartmann. Frankfurt / Mein DLG-Vel, 1994. — 144 s.
  190. Masojc, P. Variations of the levels of alpha amylase and endogenous alpha — amylase inhibitor in rye and triticale grain / P. Masojc- M. Larsson-Raznikiewcz / Dep. Of Alent Breeding & Biometry, Acad, of Agric., 1991. — P. 31−34.
  191. Merker, A. Cytogenetic investigations in hexaploid Triticale / A. Merker // II Meiosis and fertility in F, and F2 Hereditas. 1983. — P. 285−290.
  192. Salmon, D. Chemical composition of western Canadian triticale varieties / D. Salmon, F. Temelli, S. Spence // Pros. 5 Int. Triticale Symp., June 30-Juli 5 2002. Radzikow, Poland, 2002. — Vol. II. — P. 445−450.
  193. Serr, A. Der Beitrag von Pflanzen mit neuartigen Eigenschaften zur Inwert-setzung landlicher Raume / A. Serr, A. Puhler, I. Broer // Materialen, 2007. 79 s.
  194. Thomas, J.B. Chromosome pairing in hexaploid triticale / J.B. Thomas, P.J. Kaltsikes // Can. J. Genet. Cytol., 2001. T. 13. — P. 621−624.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!