Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Прогноз изменения проницаемости химически уплотненных скальных осадочных грунтов в противофильтрационных завесах (на примере Рогунской ГЭС)

Диссертация: Прогноз изменения проницаемости химически уплотненных скальных осадочных грунтов в противофильтрационных завесах (на примере Рогунской ГЭС)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Реализация работы. Разработанная совместно с С. Н. Емельяновым программа расчета нестационарной напорной двумерной анизотропной фильтрации несжимаемой жидкости методом конечных элементов принята в проектную практику институтом «Гидроспецпроект» .Результаты исследований по оценке периода времени эффективного существования защитного экрана пласта соли, а также рекомендации по методике контрольных… Читать ещё >

Прогноз изменения проницаемости химически уплотненных скальных осадочных грунтов в противофильтрационных завесах (на примере Рогунской ГЭС) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДШИЕ.ц
  • Глава I. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ПРОТИВШИЛЬТРАЦИОННЫХ ЗАВЕЗ В ОСНОВАНИЯХ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИ): СООРУЖЕНИЙ
    • 1. 1. Противофильтрационные завесы и их основные параметры. g
    • 1. 2. Факторы, определяющие надежность противо-фильтрационных завес .//
    • 1. 3. Задачи исследования .zz
  • Глава II. ИН2{ЕНЕРН0−1Е0Л01ШЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЙОНА СТВОРА Р01УНСК0Й ГЭС
    • 2. 1. Общая инженерно-геологическая характеристика района
    • 2. 2. Инженерно-геологические условия участка создания противофильтрационной завесы
    • 2. 3. Фильтрационно-гидрохимическая обстановка в районе пласта соли в условиях природного потока
    • 2. 4. Опытно-производственная инъекция тампонажного раствора на основе эпоксидной смолы
  • Глава III. ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДИФФУЗИОННЫХ ПАРАМЕТРОВ И ПРОНИЦАЕМОСТИ ОСАДОЧНЫХ СЦЕМЕНТИРОВАННЫХ ГРУНТОВ ОСНОВАНИЯ ГОГ7НСКОЙ ГЭС И ТАМПОНАЖНЫХ МАТЕРИАЛОВ
    • 3. 1. Методика лабораторных исследований
    • 3. 2. Результаты определения диффузионных параметров грунтов участка создания защитного экрана в основании Рогунской ГЭС .<$>?
    • 3. 3. Основные закономерности изменения фильтрационных параметров систем, состоящих из грунтов участка проведения инъекционных работ и тампонадных материалов. ду
  • Глава 1. У. ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ДЛЯ ОЦЕНКИ ПЕРИОДА ЭФФЕКТИВНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ВЫСОКОПЛОТНЫХ ПРОТИВШМЬТРАЦИОННЫХ ЗАВЕС
    • 4. 1. Обоснование выбора метода для решения поставленных задач.//j
    • 4. 2. Основные положения метода конечных элементов для нестационарных задач фильтрационных процессов. //z/
    • 4. 3. Реализация метода конечных элементов на ЭВМ./
  • Глава V. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ВО ВРЕМЕНИ ФИЛЬТРАЦИОННЫХ ПАРАМЕТРОВ ЗАЩИТНОГО ЭКРАНА ПЛАСТА СОЛИ В ОСНОВАНИИ Р01УНСК0Й ГЭС
    • 5. 1. Обоснование расчетной схемы./
    • 5. 2. Изменение фильтрационных параметров защитного экрана во времени и рекомендации по осуществлению контроля и восстановительных работ ./ЗА"
    • 5. 3. Влияние осуществления защитных мероприятий на интенсивность растворения оголовка пласта соли ./V/
  • ВЫВОДЫ./

Современный размах строительных работ в стране обуславливает значительное разнообразие инженерно-геологических условий. Это в полной мере относится и к гидротехническому строительству. Решения ХХУ1 съезда КПСС и «Основные направления экономического и социального развития СССР на I981−1985 годы и на период до 1990 года» предусматривают строительство крупных гидроэлектростанций на реках Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока.

С освоением новых промышленных районов появилась необходимость возведения крупных гидроэлектростанций в сложных инженерно-геологических условиях. Сложность инженерно-геологических условий таких участков определяется развитием в их пределах легкорастворимых пород.

Возведение гидротехнических сооружений в этом случае требует особого внимания к обеспечению защиты оснований от размыва и растворения. Одним из способов защиты оснований является создание высокоплотных противофильтрационных завес. Такие противофильтрацион-ные завесы создаются с использованием цементных суспензионных и химических гелеобразующих растворов. Применение химически активных материалов обуславливает существенное изменение природной геохимической обстановки и ведет к формированию техногенно-геохимической системы — высоко плотной противофильтрационной завесы. Протекающие в таких системах физико-химические процессы влияют на физико-механические и фильтрационные свойства пород, что в условиях высоких гидравлических градиентов, вызванных созданием завесы, может привести к изменению гидродинамического режима. Таким образом, мерой надежности противофильтрационной завесы является изменение проницаемости уплотненного массива в результате формирования и эволюции техногенно-геохимической системы.

Необходимость разработки инженерно-геологического обоснования надежности эксплуатации гидротехнических сооружений (возводимых в условиях развития легкорастворимых пород) определяет актуальность и большое практическое значение работ по формированию научных основ прогноза направленности и интенсивности изменений проницаемости противофильтрационных завес.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Разработана методика лабораторных исследований и проведены эксперименты, в результате которых:

— установлены основные закономерности изменения проницаемости скальных осадочных грунтов во времени под воздействием фильтрационного потока (на. примере грунтов основания Рогунской ГЭС), а также систем уплотненных грунтов с использованием цементных и химических гелеобразующих растворов;

— определены параметры диффузионной проницаемости исследованных грунтов.

2. Разработана комплексная методика количественного прогноза эффективности противофильтрационных завес во времени в сложных инженерно-геологических условиях, включающая:

— лабораторные эксперименты по определению зависимости изменения коэффициентов фильтрации грунтов во времени;

— определение изменения фильтрационных параметров завес во времени путем математического моделирования на ЭВМ серии расчетов нестационарной напорной фильтрации.

3. Выполнен комплекс взаимосвязанных расчетов нестационарной фильтрации методом конечных элементов по составленной совместно с С. Н. Емельяновым программе и получены зависимости изменения расходов во времени через элементы защитного экрана пласта соли в основании Рогунской ГЭС. По этим зависимостям определен период эффективного существования высокоплотной завесы.

Практическая ценность работы состоит в следующем:

— 6- при определенных инженерно-геологических и технологических условиях в результате различных физико-химических процессов возможно ухудшение параметров противофильтрационной завесы по плотности;

— разработанная комплексная методика прогноза периода времени существования высокоплотных завес позволяет более надежно, чем ранее, осуществлять оценку эффективности противофильтрацион-ных мероприятий в сложных инженерно-геологических условиях, определять методику контрольных наблюдений, а также необходимость учета в проектных решениях мероприятий по реконструкции завес;

— по предварительным данным для условий Рогунской ГЭС период эффективного существования плотного защитного экрана пласта соли составляет около 9−12 лет.

Реализация работы. Разработанная совместно с С. Н. Емельяновым программа расчета нестационарной напорной двумерной анизотропной фильтрации несжимаемой жидкости методом конечных элементов принята в проектную практику институтом «Гидроспецпроект» .Результаты исследований по оценке периода времени эффективного существования защитного экрана пласта соли, а также рекомендации по методике контрольных наблюдений и реконструкции экрана планируется использовать при решении вопросов, связанных с созданием высокоплотной противофильтрационной завесы в основании Рогунской ГЭС.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались и обсуждались на УШ и X конференциях молодых ученых и аспирантов МГУ (Москва, 1981 и 1983), конференции молодых ученых ВСЕ1ШГЕ0 (1984) и на семинаре Проблемной лаборатории Геологического факультета МГУ (Москва, 1984).

По теме диссертации опубликовано 4 статьи и I сдана в печать.

В основу диссертационной работы положены исследования, основна. я часть которых была выполнена автором в 1981;1984гг. в период обучения в очной аспирантуре Геологического факультета МГУ. Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований Проблемной лаборатории «Изучение влияния геологических факторов на физико-химическое закрепление грунтов» Геологического факультета МГУ.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю, доктору геолого-минералогических наук, профессору С. Д. Воронкевичу за большую научно-методическую помощь и постоянное внимание к работе. Искренне признателен автор младшему научному сотруднику Проблемной лаборатории, кандидату геолого-минералогических наук С. Н. Емельянову за помощь в разработке программ и реализации их на ЭВМ. Математические расчеты производились в институте «Гидроспецпроект» Минэнерго СССР, сотрудникам которого Л. И. Малышеву, В. А. Щетинину, М. Н. Ставицкому, Ю. Д. Матвееву автор выражает благодарность. Автор благодарен старшему научному сотруднику кафедры грунтоведения и инженерной геологии В. Н. Соколову за помощь в выполнении специальных исследований на растровом электронном микроскопе.

-/47-~ ВЫВОДЫ.

1. Строительство гидротехнических сооружений на грунтах, содержащих растворимые разности диктует необходимость осуществления комплекса мероприятий по обеспечению защиты оснований, среди которых наиболее распространенным является создание с использованием химических гелеобразующих растворов высокоплотных противофильтрационных завес и экранов.

Введение

в соленосные породы химически активных компонентов обуславливает необходимость оценки изменения во времени проницаемости уплотненного массива.

Условия сохранности или выщелачивания защищаемых пород в основаниях гидротехнических сооружений определяются изменением проницаемости завес и диффузионными параметрами пород закрепленного массива.

Инженерно-геологические условия Рогунской ГЭС отражают основные проблемы, связанные с оценкой эффективности завес и экранов высокой плотности в скальных осадочных грунтах.

2. Анализ инженерно-геологических условий района Рогунской ГЭС и схематизация условий работы противофильтрационного экрана определили направление и методику экспериментальных исследований, а также физические условия опытов.

Основой для прогноза периода эффективного существования высокоплотных защитных экранов и завес являются экспериментальные исследования изменения во времени коэффициентов фильтрации грунтов и выделенных систем грунт — тампонажный материал при различных градиентах напора. Эксперименты проводились на образцах скальных осадочных грунтов из области создания защитного экрана пласта соли в основании Рогунской ГЭС путем заполнения отверстий в пластинках керна различными тампонажными материалами.

Выполненный комплекс специальных лабораторных опытов позволил установить два типа зависимости изменения коэффициентов фильтрации от времени. Зависимость первого типа (линейная) характерна для изменения проницаемости ненарушенных образцов верхнеюрских аргиллитов и песчаников гаурдакской свиты, а также для систем аргиллитов и песчаников с цементным камнем. Второй тип зависимости коэффициентов фильтрации от времени (g — образная) характерен для изменения проницаемости систем аргиллитов и песчаников с гелем ТЭГа.

Экспериментально определены параметры диффузионной проницаемости исследованных типов пород.

3. Показано, что одним из способов получения количественных характеристик изменения во времени фильтрационных параметров защитного экрана в сложных инженерно-геологических условиях является применение методов математического моделирования. При расчетах использовался метод конечных элементов, обладающий рядом преимуществ при моделировании. динамических процессов.

Составлена и реализована на ЭВМ ЕС 1022 программа для расчета нестационарной напорной двумерной анизотропной фильтрации несжимаемой жидкости.

4. Разработана комплексная методика количественного прогноза эффективности высокоплотных противофильтрационных завес в сложных инженерно-геологических условиях, включающая:

— лабораторные эксперименты по определению зависимости коэффициентов фильтрации от времени;

— определение изменения фильтрационных параметров завес во времени путем математического моделирования на ЭВМ серии расчетов нестационарной напорной фильтрации.

5. Выполнен комплекс взаимосвязанных расчетов нестационарной фильтрации и получены зависимости изменения расходов во времени через элементы экрана. Зависимость расходов потоков через защитный экран носит неравномерный во времени характер при монотонном увеличении коэффициента фильтрации экрана. В качестве критериев эффективности противофильтрационного экрана выбраны расходы потока через горизонтальный и вертикальные его элементы, непосредственно примыкающие к защищаемому оголовку пласта соли. Показано, что расходы через I (сверху от пласта соли) и 2 (со стороны нижнего бьефа) элементы близки между собой и превышают расход через 3 (со стороны верхнего бьефа) элемент примерно в 20 раз на всем временном интервале.

Отмечается общая тенденция к увеличению расходов через все выделенные элементы экрана, при этом в случае наименее благоприятных условий расход через I элемент достигает уровня, характерного для массива после проведения работ по цементации через период, равный 10 годам, а через 2 элемент — 12 годам. Наименьший из этих периодов соответствует времени потери эффективности завесой.

6. Полученные результаты доказывают, что при определенных инженерно-геологических условиях возникает необходимость предусматривать в проектных решениях работы по восстановлению плотности экрана. Осуществление таких работ применительно к условиям противофильтрационной завесы Рогунской ГЭС потребуется не ранее, чем через 10−12 лет после начала ее эксплуатации при условии качественного выполнения инъекционного уплотнения пород в области оголовка пласта соли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Н. Выщелачивание цементного камня, получаемого при цементации грунта. ДАН СССР, т.81, Ш, 1951., с.439−442.
  2. А.Н., Колтунов Д. В. Цементация оснований гидротехнических сооружений. Л., Энергоиздат, 1964., 412 с.
  3. А.Н. Указания по проектированию противофильтрационных завес в скальных основаниях бетонных плотин. Л., Энергия, 1968, 115 с.
  4. А.Н. Закрепление грунтов и противофильтрационные завесы в гидроэнергетическом строительстве. М., Энергия, 1980,320 с. *
  5. Г. А., Молчанов А. Д. Растворение твердых веществ. М., Химия, 1977, 267 с.
  6. Э.С., Станев С. П. Проектирование и выполнение цементационных и дренажный работ в основании контрфорсной плотины Зейс-кой ГЭС. В кн.: Труды Гидропроекта, вып.94, 1984, с.46−63.
  7. Арье А. Г, Физические основы фильтрации подземных вод. М., Недра, 1984, 98 с.
  8. Е.С., Рюмина Т. Н., Тужихин Г. Г. Противофильтрационныеи укрепительные мероприятия на сооружениях гидроузла Ингури ГЭС. В кн.: Труды Гидропроекта, вып.94, 1984, с.3−17.
  9. Г. М. К вопросу изменения водопроницаемости связаных грунтов от градиента напора. Вестник М1У, сер. геология, 15 I, 1965, с. 41−52.
  10. Г. М., Бршшнг И. А., Корякина Н. С., Краснушкин А.В.
  11. Экспериментальные исследования движения влаги и солей в глинистых породах. В кн.: Взаимодействие поверхностного и подземного стока. М., М1У, вып. 4, 1976, с.195−270.
  12. А.А., Варга А. А., Молоков Л. А., Парабучев И. А., Савич А. И., Толмачев Л. В. Новые задачи и методы инженерно-геологической оценки оснований больших плотин. Гидротехническое строительство, 1982, $ 7, с.37−40.
  13. И. А. Рошаль А.А., Чичекина JI.A. Диффузия ионов и сопутствующие процессы в каолине. Вестник МГУ, сер. геология, 1978, & 3, с.86−93.
  14. В.И., Щушарин А. Д. Эффективность эксплуатации гидротехнических сооружений, организация контроля и .некоторые результаты наблюдений за гидротехническими сооружениями Красноярской ГЭС. Гидротехническое строительство, 1976, № 4,с. 11−14.
  15. Г. В., Зернов Г. В., Воронкевич С. Д., Евдокимова JI.A., Сергеев В. И. Создание противофильтрационных завес с опытным применением нового химического тампонажного раствора. Гидротехническое строительство, 1976, гё 4, с.4−6.
  16. А.А. Анализ ошибок в оценке геологической среды при гидротехническом строительстве. В кн.: Труды Гидропроекта, вып. 82, 1982, с.30−36.
  17. А.А. Теоретические основы и методика инженерно-геологического изучения структур скальных массивов (на примере оснований гидротехнических сооружений). Автореферат дисс. на со-, искание уч. степени доктора геол.-минер, наук., М., 1983, 35 с.
  18. Г. С., Милихикер А. Г. Опыт применения и перспективы использования гидрогеохимических методов исследований для гидротехнического строительства. В кн.: Труды Гидропроекта, вып.82,1982, с.102−107.
  19. С.Д., Морозов С. С., Сергеев Е. М. Современные проблемы технической мелиорации грунтов. В кн.: Материалы к пятому совещанию по закреплению и уплотнению грунтов. Новосибирск, 1966, с.96−107.
  20. С.Д., Бочко Э. А., Абрамова Т. Т. Новые тампонажные растворы для закрепления пород при строительстве подземных сооружений. М., М1У, 1971, 70 с.
  21. С.Д. Некоторые проблемы искусственного закрепления пород в строительных целях. Вестник МГУ, сер. геология, 1974, № I, с. 57−69.
  22. С.Д. Геолого-минералогические основы инъекционного закрепления пород. Автореферат диссертации на соискание уч. степени доктора геол.-минер, наук. М., М1У, 1976, 44 с.
  23. С.Д., Евдокимова Л. А., Сергеев В. И. Теоретические основы и результаты внедрения способа химического тампонирования полускальных и скальных пород. В кн.: Вопр. инж.геол. и грунтоведения, вып. 4, М., МГУ, 1976, с.199−209.
  24. С.Д. О техногенно-геохимических системах в инженерной геологии. Инженерная геология, 1980, № 5, с. 3−13.
  25. С.Д., Евдокимова Л. А., Злочевская Р. И., Гончарова Л. В., Огородникова Е. Н., Сергеев В. И. Техническая мелиорация пород. М., М1У, 1981, 342 с.
  26. С.Д. Инженерно-геохимические аспекты техногенеза. Инженерная геология, 1984, $ 3, с.67−78.
  27. А. А, Причины и формы разрушения гидротехнических сооружений. М.-Л., ОНТИ, 1936, 320 с.
  28. Р., Крайст С. Растворы, минералы, равновесия. М., ГЛир, 1968, 368 с.
  29. И.И. Агрессия воды в связи с ее движением в камне. В кн.: Кора выветривания, вып. 2, 1956, с. 355−387.
  30. Геология плотин и гидротехнических соору’шздат, 1961, 256 с. < геныдении фильтрации грунтов методом, сводыми. растворами некоторых ПАВ. В кн.: Маовещ. по закреплению и уплотнению грунтов. «5
  31. , Л., 1971, с.372−374.
  32. И.Д. Выщелачивание извести из пементных растворов. Известия ВНИИГ, т.24, 1936, с. 191−236.
  33. К., Менцл В. Инженерная геология. М., Мир, 1979, 468с.
  34. Н.П. Экспериментальные данные по диффузии солейв глинистых породах. В кн.: Труды Геол. ин-та АН СССР, вып.115, 1965, с.143−159.
  35. O.K. Метод конечных элементов в технике. М., Мир, 1975, 541 с.
  36. Г. В., Бучацкиы Г. В. О критерии эффективности укрепления трещиноватых скальных пород цементацией. В кн.: Проектирование и создание противофильтрашюнных устройств в основании высоких плотин. М., Изд. лит-ры по строительству, 1972, с. 223−228.
  37. Р.С., Гончарова. Л. В. Уменьшение водопроницаемости песков карбамидной смолой. В кн.: Вопросы инж. геол. и грунтоведения, вып. I, МГУ, М., 1963, с.344−351.
  38. Г. С. Инженерная геодинамика. М., МГУ, 1983, с. 328.
  39. О.В. Значение инженерно-геологических условий при проведении цементационных работ в основании гидросооружений на примере строительства Иркутской ГЭС. В кн.: Материалы совещания по закреплению и уплотнению грунтов. Тбилиси, 1964, с. 428−433.
  40. А., Инъекция грунтов. М., Мир, 1971, 333 с.
  41. А.В., Филь В. Н. Инженерно-геологические условия строительства плотины Рогунской ГЭС. Гидротехническое строительство, 1981, й Ю, с. 11−15.
  42. Ф.Ф. Агрессивное действие воды на карбонатные породы гипсы и бетон. М.-Л., 1939, 104 с.
  43. К.PI., Сташевская Н. А. Контроль фильтрации и эффективность противофильтрапионных устройств в основании плотины Сзя-но-Шушенской ГЗС. В кн.: Труды Гидропроекта, вып. 75, с.60−68.
  44. Н.Г. Постинъекционные процессы при тампонировании гипсоносных карбонатных пород силикатными растворами (на примере Камской ГЭС). Дисс. канд. геол.-минер, наук., М., 1984, 187 с.
  45. Л.И., Максимов К. И., Соколовский П. С. Натурные исследования фильтрации в основании плотины Ингурской ГЗС в период строительства. Гидротехническое строительство., 1979, J5 12, с. 10−15.
  46. Л.И. Эффективность цементационных завес и дренажей в основаниях гидротехнических сооружений. В кн.: Труды Гидропроекта, вып. 94, 1984, с. 84−101.
  47. Методическое пособие по инженерно-геологическому изучению горных пород. Под редакцией Сергеева Е. М., Максимова С. Н., Берез-киной Г. М., т.2, М., МГУ, 1968, 370 с.
  48. В.А., Шестаков В. М. Основы гидрогеомеханики. М., Недра, 1974, 295 с.
  49. В.А., Скоков В. Г. Противофильтрационные и укрепительные мероприятия в основании плотины Саяно-Шушенской ГЭС. В кн.: Труды Гидропроекта, вып. 94, 1984, с. 28−34.
  50. Э.Р., Уэйт Р. Метод конечных элементов для уравнений с частными производными. М., Мир, 1981, 216 с.
  51. Л.А. Оценка параметров противофильтраиионной завесы в массиве закарстованных известняков. В кн.: Труды Гидропроекта, вып. 65, 1978, с. 80−90.
  52. Л.А. Опыт изучения взаимодействия сооружений и массива горных пород. Инженерная геология, 1982, № 3, с. 14−25.
  53. JI.A., Парабучев И. А. Некоторые итоги изучения области взаимодействия гидротехнических сооружений и геологической среды. Гидротехническое строительство, IS84, JS 2, с. 7−10.
  54. Мур Д. Противофильтрационные мероприятия на плотине Коунас-Форд. Гражданское строительство, 1965, J5 6, с. 11−16.
  55. В.Г. Лабораторные исследования выщелачивания гипса. В кн.: Труды ЛИСИ, вып. 18, 1954, с. 143−158.
  56. Недрига В, П., Осадчий Л. Г., Демьянова Э. А. Защита от размыва соленосных пород в основании Рогунской плотины. В кн.: Труды ВОДГЕО, вып. 61, 1977, с. 1−4.
  57. В.П. Гидротехнические сооружения. М., 1983, 315 с.
  58. Л.И., Пирогов И. А. Методика инженерно-геологического изучения трещиноватости горных пород. М., Энегрия, 1969, 248с.
  59. Определение напряженного состояния массива горных пород на участке основных сооружений Рогунской ГЭС. Отчет ин-та физики и механики горных пород АН Киргизской ССР. Фрунзе, 1979,1. JS II74−34-TI54.
  60. А.Е. Диффузионное выщелачивание дисперсно распределенного гипса из песчано-глинистых пород. В кн.: Растворение и выщелачивание горных пород. М., 1957, с. 46−70.
  61. А.Е. Изменение фильтрационных свойств засоленных грунтов при длительной фильтрации. В кн.: Растворение и выщелачивание горных пород. М., 1957, с. 175−185.
  62. Л.Г., Бахтияров Р. И. Рогунский гидроузел на р. Ваш.
  63. Гидротехническое строительство, 1975, й 4, с. 3−6.
  64. В.И., Соколов В. Н. Подготовка образцов глин для микротекстурных исследований. В кн.: Матер. П Всесоюзн. совещ. по изуч. и использованию глин и глинистых минералов. М., Наука, 1976, с. 211−212.
  65. В.И. Природа прочностных и деформационных свойств глинистых пород. М., МГУ, 1979, 229 с.
  66. Отчет по теме: «Разработка инженерно-геологических основ инъекционного закрепления песчаных, пылеватых и тонкотрещиноватых скальных и полускальных пород». $ 76 095 651, М., МГУ, 1980, 417 с.
  67. И.А. Главные направления развития методики инженерных изысканий для гидротехнического строительства с учетом проблем охраны окружающей среды. В кн.: Труды Гидропроекта, вып. 82, 1982, с. 3-II.
  68. И.А., Молоков Л. А. Изучение взаимодействия гидротехнических сооружений с геологической средой и направления дальнейших исследований. Инженерная геология, 1984, В 3, с.79−86.
  69. ГЛ.Б., Сергеева Н. С. Контроль фильтрационных расходов через тело и основание бетонной плотины Красноярской ГЭС. Гидротехническое строительство, 1976, й 12, с. 27−33.
  70. К.Е., Чеховских М. М., Альшинский B.C. Экспериментальные исследования по взаимодействию растворов с карбонатными, сульфатными и галогенными породами. В кн.: Труды ВСЕГИНГЕО, вып. 44, 1971, с. 77−1II.
  71. Л.Н., Карпов Е. П., Омаров Г. А. Конструктивные особенности плотины Рогунской ГЭС. В кн.: Труды Гидропроекта, вып. 82, 1982, с. 14−22.
  72. .А. Тампонажные растворы для создания противофильт-/sgрэционных завес. В кн.: Матер, к пятому совещ. по закреплению и уплотнению грунтов. Новосибирск, 1966, с. 470−474.
  73. .А., Сергеев В. И., Степанова Е. В. Физико-химическая устойчивость алюмосиликата в теле противофильтрационной завесы высотной Асуанской плотины. В кн.: Матер. УП Всес. совещ. по закреплению и уплотнению грунтов. Л., Энергия, 1971, с. I67-I7I.
  74. Рогунская 1БС на р.Вахш. 1-й этап технического проекта ТЭО. Книга 3, Инженерно-геологические условия. САО ин-та Гидропроект, Ташкент, 1972, .№ 707-П5.
  75. Рогунская ГЭС на р. Вэхш. Технический проект. Основание плотины. Мероприятия по защите пласта соли от размыва. Характеристика пласта соли, залегающего в основании Рогунской плотины. САО Гидропроект, Ташкент, 1977, В II74−3-T.4I.
  76. Рогунская ГЭС на р. Ваш. Технический проект. Часть I, книга 3. Инженерно-геологические условия. САО Гидропроекта, Ташкент, 1978, lb II74-TI5.
  77. Рогунская ГЭС на р. Вэхш, Технический проект. Часть III, книга 2. Сооружения гидроузла. Раздел 2. Мероприятия по защите пласта соли от размыва. САО Гидропроект, Ташкент, 1978,1. II74-T2I-2.
  78. Рогунская ГЭС на р. Вэхш. Полевые работы и опытные инъекшш скальных пород в зоне «оголовка» соляного пласта. Ин-т Гидро-спецпроект. Сводный отчет по участку Л I. М., 1979, гё 5601. И-1−6009.
  79. А.А. Методы определения миграционных параметров. ВИЭМС, Обзорная информация, М., 1980, 63 с.
  80. А.А., Сергеев В. И. Эффективность засоления тампонажных растворов при доуплотнении массивов, содержащих легкорастворимые разности пород (на примере Рогунской ГЭС). Инженерная геология, 1983, S3, с. 90−96.
  81. Т.Н., Савельев В. И. Эффективность противофильтраиион-ных мероприятий в основании сооружений Чарвакского гидроузла. В кн.: Труды Гидропроекта, вып. 94, 1984, с. 39−46.
  82. JI. Применение метода конечных элементов. М., Мир, 1979, 388 с.
  83. В.В., Шеварина. Н. Н. Приложение метода конечных элементов к расчету фильтрации в основании гидротехнических сооружений. Гидротехническое строительство, 1976, $ 4, с. 8−10.
  84. В.В., Ухов С. Б., Шеварина Н. Н. Расчет напорной фильтрации в основании гидротехнических сооружений методом конечных элементов. В кн.: Труды ГЛЕБ И й 140 «Вопросы механики грунтов, оснований и фундаментов». М., МЖИ, 1977, с. 150−160.
  85. В.И., Емельянов С. Н. Некоторые особенности закрепления скальных грунтов основания Камской ГЭС. Инженерная геология, 1980, & I, с. II3-II7.
  86. Е.М., Мельникова К. П. Идеи В.И.Вернадского о ноосфере и дальнейшее развитие инженерной геологии. Вестник МТУ, серия геология, 1963, № I, с. 43−52.
  87. Е.М. Инженерная геология. М., МГУ, 1978, 384 с.
  88. Е.М., Голодковская Г. А., Зиангиров Р. С., Осипов В. И., Трофимов В. Т. Грунтоведение. М., МГУ, 1983, 392 с.
  89. Е.М. Воздействие человека на литосферу и задачи инженерной геологии. В кн.: Вопросы инженерной геологии и грунто-/доведения, вып. 5, М., МГУ, 1983, с.4−15.
  90. Е.М. Теоретические основы и проблемы инженерной геологии. Пленарные доклады ХКУП Между на р одн о го геологического конгресса. Секция C. I7, т.17, М., 1984, с. 15−21.
  91. В.Г. Укрепительная цементация, цементационная завеса и дренаж в основании плотины Чиркейской ГЭС. В кн.: Труды Гидропроекта, вып. 94, 1984, с. 34−39.
  92. В.Н., Дементьева О. В., Сасов А. Ю. Использование комплекса РЭМ-микро-ЭВМ для количественного анализа поверхности и структуры микрообъектов. Поверхность. Физика, химия, механика. 1982, гё II, с. III—123.
  93. В.Е. Химическое закрепление грунтов. М., Стройиз-дат, 1980, 119 с.
  94. Г., Фикс Дж. Теория метода конечных элементов. М., Мир, 1977, 349 с.
  95. Строительные нормы и правила. СНиП П-16−76. Основания гидротехнических сооружений. М., Стройиздат, 1977, 37 с.
  96. Н.Г. Цементация трещиноватых пород в горном деле. М., Недра, 1966, 268 с.
  97. С.Б. Расчет сооружений и оснований методом конечных элементов. М., МШИ, 1973, 118 с.
  98. С.Б. Скальные основания гидротехнических сооружений. М., Энергия, 1975, 263 с.
  99. С.Б., Газиев Э. Г., Лыкошин А. Г. Построение инженерно-геологических и геомеханических моделей массивов горных пород для решения инженерных задач. Гидротехническое строительство, 1978, й 9, с. 27−32.
  100. И.О. Моделирование прочности грунтов при выщелачивании воднорастворимых солей. В кн.: Растворение и выщелачивание горных пород. М., 1957, с. 122−132.
  101. Е.С., Степанова Е. В. Долговечность силикатных тампонажных растворов. В кн.: Закрепление грунтов в строительстве. Киев, Будивельник, 1974, с. 163−165.
  102. С.Н. Движение воды по сетям трещин. М., Недра, 1979, 144 с.
  103. В.М. Динамика подземных вод. М., МГУ, 1979, 367 с.
  104. C-ccmbefozt //. Ргсгъс1р? е±
  105. CLbpg ('catcon. of ^zoutd/bQ. Quati .of Srvgcneetcrzcf &eo&xicea? factety^
  106. ЛопсСоп f -vot* lOу 137?3 pf >51−95.
  107. Zayon He*lit fi^ fatten P. imeet’Onl. donUo/Zj /376j yO/D. 33 7 352. .
  108. US, Caton <7/ге te of cn 13 $О ±.bootfeae cn, ^^tech/ыса/, уК Y^згг /pp. зчб -з5 В.
  109. Mouflly J- fnQtriee’unf o-fи>асиЛ to. *. о/ ^eoteсЯк.
  110. Hourly J, decent ifroulti/ър-fob Юагг?<1.1. Ш2. j pp* 33 .
  111. РАСЧЕТА НАПОРНОЙ АНИЗОТРОПНОЙ НЕСТАЦИОНАРНОЙ ДВУМЕРНОЙ ФИЛЬТРАЦИИ НЕСЖИМАЕМОЙ ЖИДКОСТИ МЕТОДОМ КОНЕЧНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ-/6V
  112. Математическое описание и блок-схема программы «MFIL «приведена в главе 1У. Программа составлена на языке ФОРТРАН и реализована на ЭВМ ЕС 1022. Основные переменные и массивы, использованные в программе и на блок-схеме, имеют следующие значения:
  113. JOB NEFIL 1 ASSCN SYSCL6. X491'1. OPTION LINK. LIST/ option i ¦! о l i s t action noma?1. EXEC FFORTRAN
  114. READ (1,2) NN.NH.NUMH, NITER, RELAX
  115. FORtfAT (4I5,Fl5.5) WRITE (3,122)
  116. FORMAT (3x, 'NN ' i5x, 'NM ' I5X, 'NUMH ' «10x, 1. NITER'.10X, 'RELAX')
  117. WRITE (3.13,4) (N^.NM.NUriH, NITER, RELAX) 114 F О R M A T ('0'» (4 I 5 «F 15.5' ' N P = N N * N M NP2=NP*2 H К (N P 2) = 0 LA=NUMH
  118. READ (1, 3) (NH (L) «L = 1, LA j
  119. FORMAT (1415) WRITE (3,124)
  120. READ (1,802)KPCT — 802 FORMAT (1110)
  121. REAO (l, 803)(NPGT (II), Il=l, KPGT) j 803 FORMAT (1415) 1 READ (1,826)KLCT806 FORMAT*II 10)
  122. READ!1.807)(NLGT (JJ), JJ=i, KLCT) i 807 FORMAT (1 4 J 5 } j READ (1,4) (ZNH (L) iL= 1, LA) j 4 FORMAT (10F7.2) ' •j READ (1.4005) (FIL К (L «i))L = 1, NP)4005 F0RMAT (9F8,5) J =2 21. DO 7 0 00 1=1,87f}1 070 900 106 0 12 510 222 605еяа609 122 11 222
  123. К =J + мм L = к -г N N г. к г n n N = N т .4 М
  124. FllK (J, 11=0.0000Я 1 F I LK (К > 1)=0. 00 00 3 1 FILК (Mil)=0.1 г I L, л (N > 1) = В. 0 0 0 0 3 1 J = J + 1 С 0 м ТINUE
  125. F I L К (10 7, П = 0. 0 0 0 0 С 1
  126. FIL л (1 0 8, i) = 0 .0 0 0 0 г 1
  127. F I L л (1 1 3, 1) г 0. 0 0 Д 0 4ч
  128. F I L К (114, 1)=0.3 001
  129. F I L л (1 2 4, 1) = 0. 0 Ъ 0 0 й 1
  130. F I LK (125, 1) =0. 0000*5 1
  131. F IL, К (1 3 0, 1J =0.0 1
  132. F ILK (13 1, 1)=0.3 1
  133. W R I T E (3, 4 0 0 5) (F I L К U i И i L = 1, N P)1. DO 1070 J = 1 > NP1. F1L"{J, 2)=FILK
  134. REAr)(lil0)((KPE4(EtlH)"lH=l, 9), E=l"2)1. FORMAT (14J5)1. DO 820 M = 1, 21. DO 800 N= 1, NP1. О П I. К (N, fi) = г1. CONTINUE1. WRITE (3,125)
  135. FORMAT <20X, 'ЗНАЧЕНИЯ ' i2X, 'ЗАДАННЫХ'.2X, 'НаПОРОВ'? WRITE (3,102) (2NHCE) ,E=1iLA> FORMAT ('0 ', (8 °F 14. 6)) L = 1 MD= 1
  136. NU=NP-NUMH DO 2 11 = 1, NP E 3 = NH (L)1.(I.EQ.E3) G0T022 NHU{MO) = I HD = MD+ 1 GOT021 L = L+ J1.(|.CT.NUMH)L=1 CONT I NUE WRITE (3,804)
  137. FORMAT (20X> 'NPGT', 4X, ' У 3 Л «| ', 2 X, 'ПРАВОЙ'"2X (TFAHHUW') • WRlTE (3,80Ji) (NPCT (I I), I 1 = 1, KFCT) FORMAT ('0 ' i (2215)) WRITE (3,808)
  138. FORMA T (20X, 'NLCT', 4X, 'УЗЛУ, 2X, 'ЛЕВОЙ',?X, 'ГРАНИЦЬ!') WRITE (3>B09)(NLCT (JJ)"JJ=1,KLCT) FORMAT ('0 ' * (22 I 5))
  139. REAO (l"l22l}HKSRiHKMAX, NKTi, NKT2. NKT3,NKT4 FORMAT (2F10.3, 415)
  140. WRITE (3.1222}HKSR.HKMAX, NKT1"NKT2.NKT3,NKT4 FORMAT ('3'» (2 F 1 0,3,4 I 10))6106051200120 1 120 212 031 204 120 592 384 1 200 320 052 006 200 832 6 N=1,NP ri К (*) = H К s R1. С 0 N ТINUE00 7 N = 1 «L, А L = N н (N)
  141. НК (|)=HK (L)-«ZNH (N)-HKSR CON Г I NUE DO Я0 1 И = 1 t 2 и С ft г 1 N = 1) N-P
  142. CFl!k (N, M)=OFILK (N, M)+FILK (N, h) CONТIMUЕ с ONТINUE DO 5 N =1 I NР 2 (N)=2 CON! INUE
  143. REAHf 1 * 1200) KNUZQ FORMAT (1110-
  144. RE 4 П (1,1201) (NUZ!J (J), 0 = 1 i KNUZQ) FORMAT (M15 J
  145. RE A 0(1. 1202) (ZUZS (J), 0=1.KNUZQ)1. FORrtAT (8F9,3 >1. ОС 1203 Msl. KNUZU1. NUZG (N)a (L)=Q"Li-ZUZa{N)с сnt I NUE
  146. WRITE (3* 120 4) (N J 7. Q 1 J) «J = 1. KNUZS) FORMAT (2215!
  147. WRITE <3 i 1205) (ZUZQiJ) «Jsl .KNUZS) FORMAT (8F14.6) DO 11 M= 1 «NP DC 55 N= 1 i 7 PROV (Ц, N)=e1. CONT I NUE CCKTINUE1. R E A D (1 .2000) KOTBR1. FORMAT (115)1. К 5 = К О T 8 R1. WRlTE (3i2000)K5
  148. READ (1,200 1) (MC IK (I), 1 = 1 .<5)1. FORMAT (14 15)
  149. READ (1, 2003) (UPR (I/. I = 1 «K5) FORMAT (9 F 8 t 6)
  150. WRITE (3,2001) (м С I К iI) iI = 1 i К 5) KRlTE (3,2003) (U P R (I), I = 1 «К 5) REAn (l"2005)KTZltKTZ2iKTZ3,NlTl F0RMAT14I5)
  151. R E, А П (1,2306) (NT Z 1 (I), I = 1 • KTZ 1) FORMAT (14 15)
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!