Анализ динамики регионального неравенства в Казахстане за период 2004-2010 гг

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ О Региональном неравенстве

1.1 Региональное неравенство и территориальная справедливость: определение понятий и основные показатели

1.2 Измерение неравенства: кривая Лоренца ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА В КАЗАХСТАНЕ

2.1 Методика расчета регионального неравенства Казахстана

2.2 Динамика коэффициента преимущества по регионам Казахстана в 2004 и 2010 гг.

Заключение

Список использованной литературы

Неравенство в уровне и качестве жизни населения обусловлено природными особенностями, географическим положением территории, хозяйственными навыками населения, особенностями участия в международном разделении труда. Эти различия можно исследовать в странах с большой территории также и в Казахстане.

Объектом исследования является региональное неравенство Казахстана, предметом выступает динамика и структура неравенства, диагностика проблем, принципы социальной и территориальной справедливости в Казахстане.

Целью работы является анализ динамики регионального неравенства в Казахстане за период 2004;2010 гг.

Для достижения данной цели ставятся следующие задачи:

Найти по статистике численность населения и ВВП на душу населения в Казахстане за 2004 и 2010 гг. для регионального расчета;

Рассчитать коэффициент преимущества по регионам Казахстана;

Провести ранжирования по коэффициенту преимущества;

Построить карты на основе ранжирования коэффициента преимущества;

Проанализировать карту;

Сделать вывод на основе проделанной работы.

Статистическую базу составила данные сайта Агентства Республики Казахстан по статистике, что подтверждает точность и непротиворечивость расчетов и выводов.

В работе использованы следующие метод исследования: метод ранжирования, картографический, аналитический, статистический, графический методы исследования.

Глава 1. ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ О Региональном неравенствЕ

1.1 Региональное неравенство и территориальная справедливость: определение понятий и основные показатели

Региональное неравенство — это различия в доходах и уровне жизни жителей разных стран и регионов. Эти различия могут быть обусловлены природными особенностями, географическим положением территории, хозяйственными навыками населения, особенностями участия в международном разделении труда. Они существуют не только между странами, но внутри каждой из них, даже самой небольшой по площади. При этом, иногда эти различия становятся очень опасными для территориальной целостности страны: если экономическое неравенство между регионами совпадает с политическими, религиозными, этническими различиями.

Большое значение при региональном социально-экономическом анализе имеют показатели качества жизни: образовательный уровень населения, развитость инфраструктуры, новизна выпускаемой продукции, жилищные условия, возможности получения образования, экологическая обстановка, уровень преступности. Низкое качество жизни считается важнейшим ограничителем развития экономики районов, препятствием для притока квалифицированных кадров и развития современных производств.

Понятие справедливости — главной ценностной ориентации любого общества подразумевает равенство граждан в распределении какого-либо ограниченного ресурса.

Принципы социальной и территориальной справедливости.

Принципы социальной справедливости. Подходы человечества к определению меры справедливости постоянно менялись. Существовала «арифметическая» справедливость (всем поровну), основанная на том, что все люди рождены равными и должны получать поровну, независимо от обстоятельств; «пропорциональная», оговоренная определенными условиями (распределение по полезности) — чья деятельность приносит больше пользы, тот и получает больше; по конечным результатам труда — кто производит больше, тот больше и получает; по труду — в зависимости от объема личных усилий и затрат труда, вне зависимости от его результатов. Рыночное распределение предполагает наличие естественного неравенства людей из-за неодинаковой наделенности физическими и умственными способностями или из-за наследуемых привилегий (т.е. по заслугам предков) и имущества.

Распределение по потребностям, к сожалению, также ведет к возникновению неравенства: его причиной становятся исключительно различия во вкусах.

Принципы территориальной справедливости. Задачи, решаемые географией — добиться справедливого территориального распределения справедливым путем. К числу главных принципов территориальной справедливости относится принцип универсальности: объем прав человека не должен зависеть от его от географического местожительства — все граждане страны имеют равные права проживать в любой точке страны и занимать любое положение в обществе. Благосостояние всего общества должно определяться по худшему району и по худшей социальной группе.

Территории, которые вносят больший вклад в экономику всей страны, могли бы рассчитывать на получение большей, чем другие, доли национального богатства; как, впрочем, и территории, работающие в более сложных природных условиях.

Очевидно, что, следуя принципам социальной справедливости в ее территориальном проявлении, все люди, проживающие в разных частях страны, должны иметь равное право удовлетворять свои насущные нужды — образование, охрану здоровья, услуги связи вне зависимости от стоимости этих видов услуг. Так, почтовые тарифы на всей территории страны одинаковы, хотя очевидно, что фактические расходы намного выше в удаленных, особенно в сельских районах.

Уровень экономического развития — развития общества, производства страны, включающий данные о совокупном обществ, продукте, национальном доходе на душу населения; использования природных ресурсов; организации и эффективности производства.

Показатели уровня экономического развития регионов:

Валовой региональный продукт (ВРП) — показатель, измеряющий валовую добавленную стоимость, исчисляемый путем исключения из суммарной валовой продукции объемов ее промежуточного потребления. На национальном уровне ВРП соответствует валовому национальному продукту, который является одним из базовых показателей системы национальных счетов.

Отраслевая структура экономики:

Экономика любой страны представляет собой народнохозяйственный комплекс, возникающий на базе социального и экономического развития, межрегионального разделения труда и процессов интеграции.

Весь народнохозяйственный комплекс подразделяется на группы отраслей:

Отрасли материального производства: промышленность, строительство, сельское хозяйство, а также отрасли, связанные со снабжением населения продукцией, то есть заготовки, материально-техническое снабжение, торговля и общественное питание;

Отрасли непроизводственной сферы: жилищно-коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание, транспорт, связь и т. п.;

Социальное обслуживание населения: здравоохранение, наука, культура и искусство, просвещение, отрасли управления и обороны.

Уровень и качество жизни населения Достаток — пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека;

Нормальный уровень — рациональное потребление, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил;

Бедность — потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы;

Нищета — минимально допустимый набор благ и услуг, потребление которых позволяет лишь поддержать работоспособность человека.

К показателям экономической эффективности стран относят прежде всего производительность труда (в целом по стране, по отраслям и подотраслям, по отдельным производствам). К показателям, характеризующим место отдельной страны в мировой экономике, можно отнести активность страны в мировой торговле товарами, услугами, капиталом.

Давайте возьмем в пример Россию. Региональное неравенство в России обусловлено разными причинами. Во-первых, это уровень бедности, то есть доля населения с доходами ниже официального прожиточного минимума. Исходя из этого критерия, регион с наименьшим уровнем бедности опережает регион с наибольшим уровнем в пять раз.

Во-вторых, это уровень неравенства. Он исчисляется как соотношение средних доходов у 10 процентов населения с наибольшим заработком и у 10 процентов — с наименьшим заработком. По этому показателю максимально регионы отличаются друг от друга примерно в четыре раза. Также мы смотрим на уровень средней покупательной способности. Он разнится между регионами тоже примерно в четыре раза. Наиболее же заметное отличие наблюдается по душевому валовому региональному продукту: примерно в 17 раз.

А вот по душевому валового регионального продукта, лидер здесь Тюменская область — примерно 50 тысяч долларов на душу населения. Это уровень успешной европейской страны. Следом идет Москва (40 тысяч долларов). Самый низкий валовой региональный продукт — в Ингушетии (примерно 3000 долларов). Показатели Тюмени и Ингушетии, таким образом, и отличаются в 17 раз (по данным 2010 г.).

Это объясняется наличием сырьевых ресурсов, например; Тюмень — нефтеносный регион, в Ингушетии таких источников нет, к тому же там большая безработица в силу различных социально-политических причин.

1.2 Измерение неравенства: кривая Лоренца

Кривая Лоренца — это графическое изображение функции распределения. Она была предложена американским экономистом Максом Отто Лоренцом в 1905 г. как показатель неравенства в доходах населения. В таком представлении она есть изображение функции распределения, в котором кумулируются доли численности и доходов населения. В прямоугольной системе координат кривая Лоренца является выпуклой вниз и проходит под диагональю единичного квадрата, расположенного в I координатной четверти.

Каждая точка на кривой Лоренца соответствует утверждению вроде «20 самых бедных процентов населения получают всего 7% дохода». В случае равного распределения каждая группа населения имеет доход, пропорциональный своей численности. Такой случай описывается кривой равенства являющейся прямой, соединяющей начало координат и точку (1;1). В случае полного неравенства (когда лишь один член общества имеет доход) кривая сначала «прилипает» к оси абсцисс, а потом из точки (1;0) «взмывает» к точке (1;1). Кривая Лоренца заключена между кривыми равенства и неравенства.

Кривые Лоренца применяют для распределений не только доходов, но и имущества домохозяйств, долей рынка для фирм в отрасли, природных ресурсов по государствам. Встретить кривую Лоренца можно и за пределами экономической науки.

Производные показатели неравенства. Из кривой Лоренца можно вывести количественные показатели неравенства, например коэффициент Джини и индекс Робин Гуда, также как нам известно коэффициент преимущества.

региональный неравенство казахстан Рис. 1 — Кривая Лоренца На данном рисунке изображена кривая Лоренца и индекс Робин Гуда (коэффициент преимущества), приблизительно равный 0.25, что означает, что при перераспределении четверти общего дохода данного общества можно добиться равенства в доходах.

Индекс Робин Гуда (коэффициент преимущества), также известный как индекс Гувера — это ещё один показатель неравенства по доходам, имеющий связь с кривой Лоренца. Он равен той доле дохода общества, которую необходимо перераспределить для достижения равенства. Графически он представим как самый длинный вертикальный отрезок, соединяющий фактическую кривую Лоренца с линией равенства (биссектрисой I координатной четверти).

При абсолютной делимости дохода индекс Гувера (коэффициент преимущества) принадлежит полуоткрытому интервалу [0;1). Если же доход не делим до бесконечности, то говорят о доле дохода, перераспределение которой, максимально приближает данное общество к равенству.

Индекс Робин Гуда (коэффициент преимущества) широко используется в оценках обеспеченности населённых районов врачами общей практики. При таких оценках кривая Лоренца будет наполняться не доходами, а удельным числом врачей общей практики на местность или группу людей, а ранжировать по данному показателю следует не домохозяйства, а местности или группы людей. Таким образом, он показывает, какую часть докторов следует перенаправить в другие районы для поддержания равной обеспеченности медицинским персоналом на всей исследуемой территории.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА В КАЗАХСТАНЕ

2.1 Методика расчета регионального неравенства Казахстана

Чтобы построить кривую Лоренца, для начала надо посчитать коэффициент преимущества. Для этого была взята статистика Казахстана по численности населения и валовога регионального продукта за 2004 и 2010 гг., а потом рассчитан коэффициент преимущества (К) по формуле:

Если К>1, то благосостояния данной социальной группы (или территории) выше среднего, если К < 1 — ниже среднего.

Коэффициент преимущества Казахстана по регионам за 2004 г.:

Таблица 1

Здесь можно увидеть, что благосостояние 7 регионов ниже среднего, это: Жамбылская, Южно-Казахстанская, Алматинская, Акмолинская, Восточно-Казахстанская, Кызылординская, Костанайская и Северо-Казахстанская. А у остальных 9 регионов благосотояние выше среднего, это: Карагандинская, Актюбинская, Павлодарская, Западно-Казахстанская, Мангистауская, в городах Астана и Алмата, и самое большой показатель в регионе Атырауской области.

Коэффициент преимущества Казахстана по регионам за 2010 г.:

Таблица 2

Если сравнить получанные данные, можно заметить изменение за 6 лет. Но нет сильной волны где в регионах резко изменились показатели, есть регионы у которых коэффициент преимущества незначительно вырос (Акмолинская, Кызылординская, г. Алмата) и снизился (Северо-Казахстанская, Костанайская, Актюбинская, Павлодарская, Мангистауская) и в остальных регионах (Алматинская, Атырауская, Западно-Казахстанская, Жамбылская, Карагандинская, Южно-Казахстанская, г. Астана) показатели не изменились.

Также можно разбить все регионы Казахстана на 4 группы по методике ранжирования, и по этим данным нарисовать карту, где можно увидеть наглядна неравенства в регионах Казахстана.

Это методика расчета за 2004 год.

Таблица 3

Теперь можно рассчитать доверительный интервал.

Таблица 4

Для сравнения эти же процессы можно сделать с 2010 г.

Таблица 5

Таблица 6

Теперь по этим данным можно нарисовать карту, где наглядно можно увидеть неравенство в регионах Казахстана.

2.2 Динамика коэффициента преимущества по регионам Казахстана в 2004 и 2010 гг.

Рассмотрим картографическое представление регионального неравенства Казахстана за исследуемые годы и выявим его особенности.

Рис. 2 — Коэффициент преимущества по регионам Казахстана, 2004 г.

Для начала обратим внимание на карту 2004 г. Здесь можно заметить, что самой большой показатель, который попадет в интервал (4,17−3,2165), имеется в единственном регионе Казахстана — Атырауской области. Это объясняется тем, что этот регион — нефтяносный регион, а в регионах с самым низким показателям, таких источников нет. Также Мангистауская область (3,2165−2,26) считается нефтяной регион, но так как там развита меньше, чем в Атырауской области, его показатель считается в среднем, а к 3 показателю относится города Алмата (город миллионер) и Астана (2,61- 1,3035). Это прежде всего обьясняется тем, что эти города самые крупные в Казахстане, то есть столичные города. В этиз городах высокий валовый региональный продукт, развита отраслевая структура экономики, развита городская инфракструктура, высокий уровень и качества населения и.т.д. И во всех остальных регионах показатели уровня экономического развития низкие.

Доля по численности населения в 2004 г. составляла в Атырауской области 3,1%, Западно-Казахстаской области 4,0%, Мангистауской области 2,4%, города Астаны 3,5% и Алматы 8,0%. А С самой наименьшей долей Мангистауская область. Это объясняется прежде всего географическим местоположениям, то есть этот регион в Казахстане является крайне засушливый. А самый большой показатель доли по числености населения в Алмате. Это единственный город миллионер, где численность населения состовляет 1 391 095 человек (по данным 2010 г.).

Теперь также можно нарисовать карту за 2010 г., где можно будет сравнить есть ли изменения за 6 лет.

Рис. 3 — Коэффициент преимущества по регионам Казахстана, 2010 г.

Здесь остается лидером Атырауская область, развита нефтяная структура. Можно заметить небольшое изменение, например, как по второму показателю это Мангистауская область и город Алмата (4,012- 3,091). Здесь произошло развития в городе Алмата, в уровне и качестве жизни населения, в хозяйственных навыках неселения, хорошо развивалась отрасливая структура экономики и за счет численности населения. А по третьему показателю: это город-столица Астана и сдвиг виден в Западно-Казахстанкой области (на территории области находится нефтяное месторождение Болганмола). И также все области остаются неизменными. То есть, больше развита западный регион Казахстана, так как там развита нефтяная промышленность и города Астана и Алмата. Эти города столичные и самые крупные города страны.

Для того, чтобы построииь график, надо: первым на график наносятся координаты группы с минимальным коэффициентам преимущества (Жамбылская): точку 1 с координатами 6,4 по оси ОХ и 2,1 по оси ОY.

Далее, чтобы нанести точку 2, мы выбираем группу, следующею за Жамбылской по величине коэффициента преимущества (Южно-Казахстанская) и складываем соответствующие доли первой (Жамбылской) и второй (Южно-Казахстанской); на график наносим полученные суммарные значения (точка 2 с координатами 21,9=6,4+15,5 (указана в таблице 2) по оси ОХ и 7,3=2,1+5,2 по оси ОY).

Все следующие точки строим аналогично.

График 1 — Кривая Лоренца, 2004 г.

График 2 — Кривая Лоренца, 2010 г.

Сравнивая эти данные можно сказать, что за этот период есть улучшения. То есть, в 2010 г. изгиб кривой стало ниже. И это говорит, о развитии в регионах и вообще в целом стране за этот период.

Заключение

Просмотрев по статистике численность населения и ВВП на душу населения в Казахстане за 2004 и 2010 гг. можно сказать, что численность населения привесилось и рост ВВП незначительно вырос.

В этой работе были рассмотрены региональное неравенство и территориальная справедливость. Была просчитана коэффициент преимущества по регионам Казахстана и на основе ранжирования коэффициента преимущества построены карты, где видна изменения в регионах. И можно сказать, что в большинство регионах благосостояния с показателем выше среднего больше, чем с ниже средним показателем. Динамика регионального неравенства в Казахстане за период 2004;2010 гг. незначительно изменилась.

Распределения равенства неравномерна. Развита Западно-Казахстанкий регион потому, что этот регион нефтеносный в Республике Казахстан и имеет больше доходов по всему Казахстану. Также развиты города с статусом миллионер-город — это Алма-Ата и столичный город — Астана.

Список использованнОЙ литературЫ

1. Общие принципы расчёта валового регионального продукта. — M.: Статкомитет СНГ, 2004.

2. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.-5-е изд., перераб. и доп. — М., 2006.

3. Регионы Казахстана в 2010 г. / Статистический сборник / на казахском и русском языках.

4. Совершенствование методологии расчёта валового регионального продукта. — M.: Статкомитет СНГ, 2005.

5. Уровень и качество жизни населения: понятия, взаимосвязь, значение изучения. Электронный ресурс.- Режим доступа: http://e-educ.ru/et32.html (Дата обращения: 03.12.2011).

6. Холина В. Н. География. Профильный уровень. 11кл.: учебник для общеобразоват. Учреждений: В 2кн. Кн. 1 / В. Н. Холина. — М.: Дрофа, 2008.

7. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. — М.: Издательство БЕК, 1996. — 632 с.