Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обоснование параметров и режимов работы подкапывающего и сепарирующего рабочих органов морковоуборочного комбайна

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ технологического процесса уборки моркови морковоубороч-ными комбайнами теребильного типа свидетельствует о большом разнообразии конструкций рабочих органов и широком диапазоне реализуемых ими режимов, однако большинство комбайнов показывает удовлетворительные показатели работы только на легких почвах. На среднесуглинистых почвах потери корнеплодов от неподкопа достигают 10−15… Читать ещё >

Обоснование параметров и режимов работы подкапывающего и сепарирующего рабочих органов морковоуборочного комбайна (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Физико-механические свойства компонентов морковоносного слоя
    • 1. 2. Обзор машин теребильного типа для уборки столовых корнеплодов
      • 1. 2. 1. Анализ работы подкапывающих рабочих органов мор-ковоуборочных машин
      • 1. 2. 2. Анализ работы рабочих органов просеивающего типа морковоуборочного комбайна
    • 1. 3. Анализ факторов, влияющих на производительность уборочного агрегата
    • 1. 4. Выводы по главе, цель, задачи исследования и последовательность их реализации
  • Глава 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ПОДКАПЫВАНИЯ И СЕПАРАЦИИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ КОМБАЙНА
    • 2. 1. Анализ работы морковоуборочного комбайна с помощью гра-фо-аналитического метода
    • 2. 2. Обоснование параметров и режимов работы подкапывающего рабочего органа
      • 2. 2. 1. Выбор скоростных режимов работы морковоуборочного комбайна
    • 2. 3. Обоснование параметров и режимов работы сепарирующего рабочего органа морковоуборочного комбайна
    • 2. 4. Изменение производительности агрегата в зависимости от предлагаемых параметров и режимов работы рабочих органов
  • Выводы по главе
  • Глава 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА УБОРКИ МОРКОВИ КОМБАЙНОМ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Методика определения характеристики экспериментального участка
      • 3. 2. 1. Определение физико-механических свойств корнеплодов
    • 3. 3. Методика проверки и тарировки оборудования и измерительной аппаратуры
      • 3. 3. 1. Методика выбора оценочных показателей работы комбайнов
      • 3. 3. 2. Методика подготовки машин и проведения опытов
    • 3. 4. Методика обработки и планирования экспериментальных исследований
    • 3. 5. Методика определения энергетических показателей морковоуборочного комбайна
    • 3. 6. Методика скоростной киносъемки ориентации корнеплодов на поверхности элеватора
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ МОРКОВОУБОРОЧНОГО КОМБАЙНА
    • 4. 1. Характеристика условий проведения экспериментальных исследований
    • 4. 2. Определение рациональных параметров и режимов работы подкапывающего рабочего органа
    • 4. 3. Результаты исследования влияния параметров и режимов работы сепарирующего рабочего органа на качественные показатели работы морковоуборочного комбайна
    • 4. 4. Анализ результатов исследования влияния параметров и режимов работы подкапывающего и сепарирующего рабочих органов на качественные показатели работы комбайна
    • 4. 5. Анализ результатов изменения тягового сопротивления морко-воуборочного комбайна при различных технологиях возделывания моркови
  • Выводы по главе
  • Глава 5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЦЕССА УБОРКИ
    • 5. 1. Экслуатационно-технологическая оценка технологий уборки
    • 5. 2. Топливно-энергетическая оценка технологий уборки
  • Выводы по главе

По данным ЦСУ России, морковь занимает в среднем 8,2% площадей делываемых под овощными культурами. Урожайность в зависимости от зо-колеблется от 10,8 до 65 т/га. Причина сравнительно низкой урожайности яются отсутствие сортов, пригодных для индустриальных технологий, неактивные системы технологических процессов по возделыванию и уборке «еплодов [105].

Морковь является ценным питательным и диетическим продуктом, имеет ечебное значение, особенно в детском питании. Среднегодовая норма по-бления моркови 4 — 8 кг на одного человека. Морковь широко применяется в цевой перерабатывающей и фармацевтической промышленности, а также в гашней кулинарии [81].

Существующая технология уборки моркови базируется на частичной ме-изации: подкоп агрегатом Т-70С + СНУ-ЗС с последующей ручной подбор, которая характеризуется крайне высокой трудоемкостью (1207 чел-ч/га: урожайности 65 т/га) [1].

В связи с климатическими особенностями Южного Урала, совпадением ков уборки многих сельскохозяйственных культур, уборочный период явля-I весьма напряженным. Дефицит рабочей силы для ручной подборки корне-дов сказывается на том, что многие хозяйства ограничивают посевные плоде под морковь. Поэтому механизация процесса уборки на основе морково-рочных комбайнов ЕМ-11, ММТ-1, которые имеются в хозяйствах, в сло-яиихся социально-экономических условиях хозяйств актуальна. Вместе с, при уборке комбайном потери от неподкопа корнеплодов составляют 12-з. Наличие почвенных примесей в ворохе — 2,5−6% свободной земли и до) на корнях. Производительность современных морковоуборочных комбайне превышает 0,5−0,8 га/см. Поэтому возникла необходимость улучшения шетров и режимов работы подкапывающего и сепарирующего рабочих оро VAXir^OTiTTa.

Актуальность данного направления подтверждается соответствием межотраслевой координационной программе 01.02 «Разработать перспективную систему технологий и машин для производства продукции растениеводства и животноводства на период до 2015 г.» по проблеме IX Научные основы формирования эффективной инженерно-технической системы АПК.

Цель исследования — повышение эффективности работы морковоубо-рочного комбайна на основе совершенствования подкапывающего и сепарирующего рабочих органов.

Объект исследования — технологический процесс подкапывания и сепарации морковоносного слоя.

Предмет исследования — взаимосвязи показателей технологического процесса подкапывания морковоносного слоя, сепарации вороха с конструктивными характеристиками комбайна.

Методы исследования. Экспериментальные исследования морковоубо-рочного комбайна проводились в соответствии с требованиями ГОСТ 20 915–75 и ОСТ 70.2.2.-73, ОСТ 70.8.7−74 [138, 143, 144]. Для проверки основных теоретических положений и обоснования конструктивно-режимных параметров рабочих органов комбайна проводились экспериментальные исследования с использованием однофакторных и многофакторного экспериментов.

Обработка результатов экспериментальных данных проводилась методами математической статистики с применением ЭВМ.

Научная новизна. Раскрыта взаимосвязь показателей технологического процесса подкапывания морковоносного слоя, сепарации вороха с конструктивными характеристиками комбайна и режимами его работы.

Установлены закономерности влияния кинематических параметров подкапывающего рабочего органа с различной геометрией на полноту подкапывания, показателей чистоты морковного вороха от параметров и режимов работы сепарирующего рабочего органа.

Получены новые экспериментальные данные качественных показателей работы морковоуборочного комбайна.

Практическая значимость и реализация результатов исследования.

На основе результатов теоретических и экспериментальных исследований даны практические рекомендации по выбору рациональных параметров и режимов работы подкапывающего и сепарирующего рабочих органов для морко-воуборочного комбайна, позволяющие повысить производительность и качество работы на среднесуглинистых и суглинистых почвах.

Результаты данной работы внедрены в ЗАО «Совхоз Каштакский» и ОАО «им. Салавата Юлаева» Челябинской области при ровной и гребневой технологиях возделывания моркови.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных научно-технических конференциях Челябинского ГАУ (1999;2002 г. г.).

Публикации. Основные положения диссертации отражены в 9 печатных работах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и рекомендаций, списка использованной литературы, включающего 150 наименований, в том числе 4 источника на иностранном языке, а также 14 приложений. Она содержит 190 страниц машинописного текста, в том числе 52 таблицы и 75 рисунков.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Анализ технологического процесса уборки моркови морковоубороч-ными комбайнами теребильного типа свидетельствует о большом разнообразии конструкций рабочих органов и широком диапазоне реализуемых ими режимов, однако большинство комбайнов показывает удовлетворительные показатели работы только на легких почвах. На среднесуглинистых почвах потери корнеплодов от неподкопа достигают 10−15% и засоренность морковного вороха почвенными примесями составляет около 20%.

Основной причиной низкой производительности морковоуборочных комбайнов, значительных потерь корнеплодов и засоренности морковного вороха является неудовлетворительная технологическая работоспособность подкапывающих и сепарирующих рабочих органов.

2. Потери корнеплодов при уборке комбайнами зависят от величины неподкопа морковоносного слоя и степени его разрушения. В свою очередь полнота подкопа корнеплодов при неравномерном распределении их относительно оси рядка зависит от ширины подкапывающего лемеха и скорости движения агрегата, а степень разрушения слоя влияет на потери вследствие обрыва ботвы.

3. Качество сепарации морковного вороха в основном зависит от полноты разрушения пласта, определяемой величиной нормальной силы воздействия лемеха на почвупараметров встряхивателя и амплитуды колебания полотна элеватора.

4. Конструктивные параметры и режимы работы подкапывающего рабочего органа накладывают ограничения на повышение чистоты морковного вороха. Расчет по полученным зависимостям параметров и режимов работы сепарирующего рабочего органа показывает, что чистоту морковного вороха К = 90−97% можно достичь при значениях амплитуды колебания полотна элеватора в пределах, А = 0,02−0,04 м и ширине подкапывающего лемеха Ълем= 14 см.

5. В результате теоретических и экспериментальных исследований установлены следующие конструктивные параметры и режимы работы подкапывающего и сепарирующего рабочих органов морковоуборочного комбайна: а) подкапывающий рабочий орган Ьлем = 14−18 сма = 30−35°- Уягр = 2,22,5 м/с, обеспечивает снижение потерь с 10 до 3%- б) сепарирующий рабочий орган L = 0,2 мА = 0,03−0,04 м-Уэл = 2,4−2,8 м/с.

6. Производственные испытания показали эффективность модернизированного комбайна с измененными параметрами и режимами работы подкапывающего и сепарирующего рабочих органов. При его использовании общие потери уменьшились на 15% и составили 3% в сравнении с серийным комбайномчистота морковного вороха возросла на 18−22%- производительность увеличилась на 10−15%.

7. Применение модернизированного морковоуборочного комбайна позволяет снизить затраты труда в 15−16 раз, а удельные приведенные затраты с 15 300 до 3700 руб/га. Годовой экономический эффект от внедрения в производство предложенного комбайна с параметрами и режимами работы рабочих органов в ценах 2002 г. составляет 48 400 рублей на 1 га убранной площади, эффект от дополнительно собранной продукции 36 800 рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.С. Технологические системы производства овощей //Достижения науки и техники АПК. 1988. — № 5.
  2. Л.С., Галушко Э. Д. Разработка и исследование процесса машинной уборки моркови. // Научные труды /НИИ овощного хозяйства МСХ РСФСР. М., — 1971.- Вып. З.-С. 244−256.
  3. Л.С., Сивашинский Н. И. Разработка технологий промышленного производства овощей // Научные труды /НИИ хозяйства МСХ РСФСР. М, 1980. — Т. 12−13. — С. 49−58.
  4. Дж., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов. М., 1974.
  5. В.Ф. Овощные культуры: Альбом справочник: М.: Росагропром-издат, 1988.
  6. В.В. Совершенствование рабочих органов почвообрабатывающих машин на основе математического моделирования технологических процессов: Диссертация на соискание уч. степени докт. техн. наук. Челябинск. 1989.-230 с.
  7. И.В. Интенсификация сепарации почвы в картофелеуборочных машинах // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. СО 1987. — Вып. 37. -С. 12−14.
  8. Л.Н., Смирнов Н. В. Таблицы математической статистики. -М.: Наука, 1965.-474 с.
  9. В.З. Введение в факторное планирование эксперимента. М.: Наука, 1976.-224 с.
  10. Л.П. Исследование процесса разрушения комков и повреждаемости клубней на рабочих органах картофелеуборочных машин. Диссертация на соискание уч. ст. к.т.н. Минск, 1962.
  11. Н.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1968.
  12. П.М. Методика построения моделей функционирования машинных агрегатов. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. 1979. — № 12. — С. 42−45.
  13. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных, изд. второе, дополненное: -М.: Колос, 1973.- 199 с.
  14. А.Д. Курс теории случайных процессов. М., 1975.
  15. В.И., Подскребко М. Д. Влияние скорости на величину нормального давления, удельной силы трения и коэффициента трения, возникающих при работе плоского клина. // В кн. Повышение рабочих скоростей сельскохозяйственных машин и тракторов, М. 1963.
  16. В.И., Шумаков А. С., Шашков В., Мах И. Механизированная уборка моркови // Уральские нивы. 1986. — № 7. — С. 53.
  17. А.А. Комбинированные почвообрабатывающие машины / Вилде А. А., Цесникес А. Х., Моритис Ю. П. и др. JL: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1986. — 127 с.
  18. В.Т. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966.
  19. В.Н. Некоторые результаты экспериментального исследования физико-механических свойств моркови. Научные труды/ ЧИМЭСХ. Челябинск, 1975.-Вып. 100.
  20. Э.Л. Исследование и обоснование технологии и комплекса машин для возделывания и уборки моркови в условиях Центральной зоны СССР. Диссертация на соискание уч. степени канд. техн. наук, М., 1972.- 182 с.
  21. В.Г. Опыт механизированной уборки моркови. Техника в сельском хозяйстве
  22. В.Г., Лях В.В., Краевой В. Н. Механизированная уборка моркови // Картофель и овощи. 1978. — № 10. — С. 30−33.
  23. В.П. Собрание сочинений в 3 т. Изд. 2-е. Под ред. действ, чл. ВАСХНИЛ проф., д-ра с-х наук Н. Д. Лучинского, Т.1., М.: Колос, 1968. 720 с. С. 211.
  24. В.П. Собрание сочинений в 3 т. Изд. 2-е. Под ред. действ, чл. ВАСХНИЛ проф., д-ра с-х наук Н. Д. Лучинского, Т.2., М.: «Колос», 1968. 455 с.
  25. В.И. Исследование подкапывающих рабочих органов машин для уборки моркови и столовой свеклы. Диссертация на соискание уч. степени канд. техн. наук, 1961. (МСХ УССР, Укр. Академия сельскохозяйственных наук Укр. НИИ картофеля) Микрофильм.
  26. Н.Ф. Уборка и хранение овощей в ГДР. // Картофель и овощи. 1978.-№ 8.-С. 42−44.
  27. Н.Ф. Машины для уборки овощей / Диденко Н. Ф., Хвостов В. А., Медведев В. П. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Машиностроение, 1984.-320 с.
  28. А.П., Шабунин А. А. Анализ результатов исследования морко-воуборочных машин. // Молодые исследователи сельскохозяйственной науке. Сборник научных работ аспирантов, магистрантов, студентов университета, Челябинск. 1997.
  29. А.П., Шабунин А. А. Повышение производительности морковоуборочного комбайна теребильного типа // Техника в сельском хозяйстве 2002.-№ 6.-С. 6.
  30. А.П., Шабунин А. А. Оптимизация параметров и режимов работы подкапывающего и сепарирующего рабочих органов морковоуборочного комбайна // Вестник ЧГАУ, Челябинск, 2003. Т. 38.
  31. А.П., Шабунин А. А. Исследование работы морковоуборочного комбайна с помощью графоаналитического метода // Вестник ЧГАУ, Челябинск, 2003. Т. 38.
  32. И.Д. Элементы теории построения рабочих органов свеклоуборочных комбайнов. М.: Машгиз, 1961.
  33. И., Михалченко JL Производство моркови на плечи машин // Земля родная. 1976. -№ 1. — С. 42−45.
  34. С.М., Жиглявский А. А. Математическая теория оптимального эксперимента: Учеб. пособие. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. -320 с.
  35. А.А. Повышение качественных показателей технологического процесса работы картофелеуборочного комбайна. Диссертация на соискание уч. степени канд. техн. наук. Челябинск, 1986. — 178 с.
  36. А.А. Тенденции механизации овощеводства в открытом грунте за рубежом. Обзорная информация ЦНИИТЭИ В/О «Союзсельхозтехни-ка». М., 1977.
  37. А.А. и др. Производственная эксплуатация машинно-тракторного парка / Зангиев А. А., Лышко Г. П., Скороходов А. Н. М.: Колос, 1996.-320 с.
  38. Д.С., Герасимчик В. Г. Обоснование параметров подкапывающего рабочего органа. // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства, 1979, № 9, с. 8−10.
  39. А.П. Технологическая эффективность функционирования мобильных сельскохозяйственных машин (на примере возделывания сахарной свеклы): Диссертация на соискание уч. степени канд. техн. наук, -Уфа, 1984. 402. (Башкирский с.х.институт).
  40. А.П. К вопросу о статическом описании рабочего процесса свеклоуборочных комбайнов // Труды Башкирского СХИ, Т. XII. Вып. IV, 1968.
  41. А.П., Хангильдин Э. В. Моделирования технологических процессов сельскохозяйственных машин (учебное пособие). // Уфа. Изд-во Ульяновского СХИ, 1978. 46 с.
  42. С.А. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1974.-480 с.
  43. Г. Е., Попов А. А., Романовский Н. В. Влияние полеглости ботвы моркови и влажности почвы на работу уборочных машин // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. — № 12. — С. 19−20.
  44. А.А., Доманько В. М., Агейчик В. А. Механизация уборки широкополосных посевов моркови // Овощеводство. 1987. — Вып. 7. С. 66−70.
  45. Н.М. Исследование связности картофельной грядки и ее влияния на технологические м конструктивные параметры уборочных машин. Диссертация на соискание уч. степени канд. техн. наук, Минск, 1964.
  46. Е.С. и др. Овощеводство, Д.: Колос, 1975.
  47. В.В., Перов B.JL, Мешалкин В. П. Принципы математического моделирования химико-технологических систем. М.: Химия, 1974.
  48. А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель Сельскохозяйственного назначения. Челябинск, 1996.
  49. К.Д. О работе свеклоуборочных комбайнов теребильного типа на повышенных скоростях. // Механизация и элекртрификация социалистического сельского хозяйства. 1963. — № 5.
  50. Ю.Л., Михалченков Л. А. Посев под механизированную уборку корнеплодов. // Картофель и овощи. 1998. — № 8.
  51. Ю.Л. Современное состояние и основные направления механизации уборки и послеуборочной обработки корнеплодов. Научные труды/ НИИ овощного хозяйства МСХ РСФСР, 1977.
  52. Ю.Л. Перспективная технология производства овощей. // Картофель и овощи. 1989. — № 1.
  53. В.А., Чепурный Н. И. Резервы снижения потерь овощей. Киев: Ураджай, 1989.
  54. Комплекс машин для возделвания овощных культур. Каталог. Минавто-сельхозмаш СССР. ЦНИИТЭИавтосельхозмаш. М., 1991.
  55. Н.И. Интенсификация сепарирования зернового вороха: Диссертация на соискание уч. степени докт. техн. наук. Челябинск, 1989. -412 с.
  56. А.Ф., Мочалова М. В., Сафронов А. Д. Машины для уборки овощей // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1977. -№ 3. -С. 30.
  57. И.П., Скотников В. А., Ляско М. И. Ходовая система- почва-урожай. М.: Агропромиздат, 1987.
  58. В.М., Петрухин В. П., Самохин О. Г. Механизированная уборка моркови на тяжелых почвах. Картофель и овощи. -1979.- № 7. -С. 22−23.
  59. Д. Искусство программирования для ЭВМ. М., 1977.
  60. М.В. и др. Рекомендуем для уборки моркови машину ММТ-2. // Картофель и овощи. 1992. — № 4.
  61. .А. К вопросу о выборе наиболее рациональной скорости рабочего движения агрегатов // Тракторы и сельхозмашины. -1964. № 7.
  62. И.А. Планирование эксперимента в исследованиях по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1988. — 88 с.
  63. Ю.А., Тютрин В. В. Перспективный отделитель примесей из вороха корнеклубнеплодов // Рабочие органы и устройства для возделывания, уборки и послеуборочной обработки корнеклубнеплодов и овощей, М., 1990.
  64. М.И. Уплотняющее воздействие сельскохозяйственных тракторов и машин на почву и методы его оценки. Тракторы и сельхозмашины, 1982.-№ 10.-С. 7−11.
  65. Л.М., Макаров В. М. Комбайн ККУ-2 на уборке моркови. -Картофель и овощи. 1978. — № 8. — С. 26
  66. А.И. К вопросу регулирования технологического процесса картофелеуборочных машин Тр. ВИСХОМ. Вып. 50. М., 1967.
  67. В.М. О некоторых новых задачах земледельческой механики. // Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства. -1970. № 3.
  68. В.М., Кирсанова В. Н. Метод исследования повреждаемости клубней картофеля при механическом воздействии. Труды ВИМ. Т. 69, 1975.
  69. С.В., Алешкин В. Р., Рощин П. М. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, 1980, 159 с.
  70. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. Разработаные к. т. н. Токаревым В. А., Никифоровым А. Н. и др., М., 1985.
  71. Механизированное возделывание и уборка столовой моркови на гребнях: (Рекомендации) / Министерство сельского хозяйства РСФСР М.: Россельхозиздат, 1985.-23 с.
  72. Министерство с/х ССМР Пермский государственный сельскохозяйственный институт им. академика Д. Н. Пряшникова. Исследования рабочих процессов машин в растениеводстве: /сб. научных трудов. Пермь, 1982.
  73. JI.A. Обоснование технологических параметров механизированной уборки моркови. Дис. канд. с. х. наук — М., 1982.
  74. JI.A. Влияние агротехнических условий на показатели качества работы морковоуборочной машины. Промышленная технология возделывания овощных культур, Кишинев, 1977.
  75. JI.A., Владимирова Г. Г., Костюмин В. П. Производство столовых корнеплодов на промышленной основе. Научные труды/ НИИ овощного хозяйства МСХ РСФСР, 1980.-Т. 12, 13.
  76. В.И. Совершенствование технологического процесса механизированной уборки моркови: Дисс. канд.техн. наук. Челябинск, 1986. 189 с.
  77. Е.А. Вибросепарирование сыпучих смесей как стохастический процесс. Изв. ЛЭТИ, 1960.-Вып. 41.-С. 109−118.
  78. Е.А. Применение случайных процессов к определению закономерностей сепарирования сыпучих смесей. Труды ВНИИЗ, 1962, вып. 42.
  79. Г. Нехитрые секреты столовых корнеплодов. // Наука и жизнь. 1995. — № 6.
  80. Ф.С., Арсов Я. Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов. М.: Машиностроение. София: Техника, 1980. С. 249−255.
  81. Отчет по х.д. 47−81. Совершенствование процессов механизированной уборки моркови. Мосюгин В. Н., Челябинск 1984.
  82. Отчет по НИР, Исследование процессов механизированной уборки моркови, Вып. по х.д. 506, Челябинск 1978.
  83. Отчет по НИС 506. Исследование и внедрение процессов механизированной уборки моркови, Челябинск 1981.
  84. Отчеты Челябинского НИИСХ о выполнении работ по программе «Мониторинг земель сельскохозяйственного назначения» (за 1993, 1994 и 1995 годы). Челябинск, 1993, 1994, 1995.
  85. Г. Д. Картофелеуборочные машины. 2-е изд., перераб. и доп-М.: Машиностроение, 1984.-400 с.
  86. Г. Д. Основы расчета технологического процесса картофелеуборочного комбайна. Тр. ВИСХОМ. М., 1967. Вып. 5.
  87. Г. Д. Пути создания универсальных корнеклубнеуборочных машин // Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1963. № 2.
  88. Г. Д. Современные принципы и технические средства комбайновой уборки картофеля (экспериментально-теоретическое исследование). Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра техн. наук М.: ВИСХОМ, 1969, с. 17−25.
  89. Г. Д., Диденко Н. Ф. Исследование рабочего процесса качающего грохота. Труды ВИСХОМ. М., 1969. Вып. 58.
  90. Г. Д., Хвостов В. А., Земляков JI.C. К выбору рабочих органов и технологической схемы машин для уборки моркови // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1971. — № 7.
  91. А.В. Исследование режимов использования свеклоуборочных комбайнов /в условиях Западной Сибири/ Дисс.канд. техн.наук. Новосибирск. 1965. — 208 с.
  92. Повышение рабочих скоростей тракторов и сельскохозяйственных машин / под ред. акад. В. Н. Болтинского, М., 1963.
  93. JI.B. Синтез и прогнозирование параметров машинных агрегатов для возделывания и уборки сахарной свеклы. Тракторы и сельхозмашины. — 1973. — № 1. — С. 20−23.
  94. М.Д. Определение оптимальных углов установки лемеха в зависимости от скорости движения плуга.: Дисс.канд. техн. наук Челябинск, 1964.-219 с.
  95. А.А., Бухарин А. И. Взаимосвязь качества сепарации и параметров прутковых элеваторов картофелеуборочных машин // Труды / ЧИ-МЭСХ. Челябинск, 1987. С. 85−89.
  96. Рабочие органы и устройства для возделывания, уборки и послеуборочной обработки корнеклубнеплодов. Сб. научн. Трудов / НПО ВИСХОМ -М.: НПО ВИСХОМ, 1990. № 1
  97. Н. С. Чадеев В.М. Построение моделей процессов производства. М.: Энергия, 1975. — 375 с.
  98. Р.С. Повышение эффективности технологического процесса работы противоэрозионных почвообрабатывающих машин: Диссертация на соиск. уч. ст. докт. техн. наук. Челябинск, 1990. — 433 с.
  99. Е.С. Состояние и перспектива развития овощеводства в Московской области. Научные труды/ НИИ овощного хозяйства МСХ РСФСР, 1980.-Т. 12, 13,-С. 14−22.
  100. Л.В., Власова Э. А. Корнеплодные растения (морковь, сельдерей, петрушка, пастернак, редис, редька). Л.: Агропромиздат. Ленингр. отделение, 1990.
  101. Р., Дьяченко Г. Закономерности взаимодействия рабочих органов с почвой как основа их автоматического проектирования, Учебное пособие/ РИСХМ, Ростов на Дону 1991.
  102. П.Г. Обоснование параметров плоскорежущей лапы с переменным углом резания для глубокого рыхления почвы: Дисс.канд. техн. наук. Челябинск, 1984. — 217 с.
  103. А.А. К обоснованию параметров колебаний сепарирующих органов картофелеуборочных машин. Труды ВИСХОМ, вып. 28. М., 1961.
  104. А.А. Планирование эксперимента при исследовании технологических процессов. М.: Машиностроение, 1981.
  105. JI.B., Тихонов Н. И., Хороших Н. Н. Всероссийский НИИ овощеводства А.А. Куличенко. Двухрядные машины для уборки моркови // Картофель и овощи. 1993. -№ 4. — С. 39−41.
  106. В.М. Исследование механизированной уборки моркови в условиях Куйбышевской и Московской областей Дисс. канд. техн. наук. Волгоград, 1970. (Волгоградский СХИ)
  107. Н.В., Грозубинский В. А. Статистический метод исследования выкопки корнеплодов. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. — 1981. — № 11. — С. 9−11.
  108. Г. Д. Расчет зерноуборочных машин. Вопросы теории и расчета рабочих органов- ГНТИМОЛ. М.-Свердловск, 1961.
  109. Технические условия на машины для возделывания и уборки овощных культур. М, 1965.
  110. Технология производства и длительного хранения столовой моркови: Рекомендации). М.: Агропромиздат, 1989.
  111. В.В. Выбор оптимального режима уборки сахарной свеклы // Техника в сельском хозяйстве. 1987. — № 10. -С. 17.
  112. Тяговые характеристики сельскохозяйственных тракторов. /Альбом-справочник. М.: Россельхозиздат. 1979. — 240 с.
  113. JI.A., Бухарин А. И. Определение качества сепарации картофельного вороха // Труды / ЦСХИ. 1987. Т. 71. — С. 95−98.
  114. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений / Б.А. Во-ронюк, А. И. Пьянков, J1.B. Мильцева и др. М.: Колос, 1970. 420 с.
  115. А.Х. Совершенствование копателя корнеплодов ККГ-1,4 // Механизация и электрификация сельского хозяйства, 1990, № 9. С. 51−52.
  116. В.А. Машины для замены ручного труда на уборке овощей.// Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1988. — № 11. — С.36−38.
  117. В.А. Сокращение потерь моркови на сепарирующих рабочих органах. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1982. — № 8. С. 23−25.
  118. В.А., Левчук Л. И. К анализу выкапывающих органов корне-плодоуборочных машин. // Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1973.-№ 10.
  119. В.А., Левчук Л. И. Основные направления и перспективы развития средств механизированной уборки столовых корнеплодов: Обзорная информация, М.: ЦНИИТЭИтракторсельхозмаш, 1975. 46 с.
  120. В.А., Семенов И. Ф., Павлов С. А. Механизация уборки моркови // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1964. — № 11.
  121. В.М. Результаты хозяйственных испытаний морковоуборочных машин // Совершенствование рабочих органов уборочных машин для растениеводства. Саратов, 1987. С. 54−61.
  122. В.М. Методы оценки технологического эффекта сепарации. -Труды /ВНИИЗ, М., 1963. Вып. 44.
  123. А.А. Раз морковка, два морковка. // Сельский механизатор. 2002.-№ 5.-С. 8.
  124. А.А. Оптимизация выходных параметров трактора в агрегате с морковоуборочной машиной. // Челябинскому государственному агроин-женерному университету 70 лет. Тезисы докладов на XL научно-технической конференции. — Челябинск: ЧГАУ, 2001. — С. 85.
  125. А.С. Пути совершенствования технологического процесса механизированной уборки моркови // В кн. Совершенствование средств механизации возделывания и уборки картофеля и овощей. ЧГАУ, 1983. С. 60.
  126. Ю.А. Об организационно-экономическом обосновании способов механизации уборки овощей. Научные труды /НИИ овощного хозяйства МСХ РСФСР. М., 1978. Вып. 4. — С. 18−27.
  127. О.П., Соколов Б. Ф. Практика тензометрирования. / Методическое пособие/. Челябинск, 1972. — 84 с.
  128. Ямбаев JLM. Свеклоуборочные машины на уборке моркови. Техника в сельском хозяйстве. — 1981. — № 9. — С. 18−19
  129. З.Е. Механизация уборки овощей в СССР и за рубежом: обзорная информация / ЦНИИТЭИ В/О «Союзсельхозтехника». М., 1977. — 40 с.
  130. ГОСТ 1721–85. Морковь столовая свежая, заготовляемая и поставляемая. Технические требования // Картофель, овощи и бахчевые культуры. М.: ИПК изд-во стандартов, 1997.
  131. ГОСТ 20 915 75. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний. М.: ИПК изд-во стандартов. — Введ. с 01. 01. 1997.
  132. ГОСТ 23 728–88. Техника сельскохозяйственная. Основные положения и показатели экономической оценки. М.: ИПК изд-во стандартов. Введ. с 01.07.1980.
  133. ГОСТ 24 026–80 Исследовательские испытания. Планирование эксперимента. Термины и определения. М.: ИПК изд-во стандартов.
  134. ГОСТ 24 055–80 Методы эксплуатационно-технологической оценки. М.: ИПК изд-во стандартов.
  135. ГОСТ 7496–84 (СТ СЭВ 23−22−80) Машины свеклоуборочные. Общие технические условия. М.: ИПК изд-во стандартов.
  136. ОСТ 70.2.2. 73. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки. М.: ИПК изд-во стандартов.
  137. OCT 70.8.7 74. Испытания сельхозтехники. Машины для уборки овощных культур. Программа и методы испытаний. М.: ИПК изд-во стандартов.
  138. Методические указания к выполнению задания по теме: «Разработка операционно-технологической карты на выполнение сельскохозяйственных работ» / Печерцев Н. А., Латыпов P.M. Челябинск: ЧГАУ. 1998.
  139. Baader W. Abseibung von Erde in Kartoffelerntemaschinen mit umlaufenden Siebketten (Erste Ergebnisse). «Landtechnische Forschung», 1961, H. 2.
  140. Kruger G., Scherbarth L. KTE 1700 eine Maschine zur Krautnfernung bei Mohren vor dem Rodeladen, — Agrartechnik, 1980, Jg 30, H. 9, S. 421−423.
  141. Meeldijk B.R. Oosten var winterwortelen. «Landbaumechanisatie», 1979, 30. № 5. S. 551−554.
  142. Zanner L., Bastian P. Mechanische Krauttrennung bei der Ernte von Speisemohren Voraussetzung flir die Rodung mit dem Rodelader E-682. «Feldwirtschaft», 1979, 20. № 12. S. 553−556.
  143. ТАРИРОВКА СИЛОИЗМЕРИТЕЛЬНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Заполнить форму текущей работой