Анализ спроса на портативные компьютеры
Если средние значения случайной величины, вычисленные по отдельным выборкам одинаковы, то оценки факторной и остаточной дисперсий являются несмещенными оценками генеральной дисперсии и различаются несущественно. Но так как наши средние значения различны, тогда сопоставление оценок этих дисперсий по критерию Фишера должно показать, что нулевую гипотезу о равенстве факторной и остаточной дисперсий… Читать ещё >
Анализ спроса на портативные компьютеры (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Задание
Иностранный производителей хочет выйти на рынки России с сегментацией по выгодам (микросегментация). Необходимо предложить сетку сегментации и процедуры сбора информации, позволяющие проверить ее обоснованность.
Товар длительного пользования: ноутбуки
Компания: Digital-master
1) Описание компании
Компания Digital-master — мировой производитель ноутбуков и стационарных компьютеров. Выходит на российский рынок только с одной товарной категорией — портативными компьютерами.
2) Описание рынка
На рынке имеет место высокий уровень конкуренции, так как представлено большое количество производителей и торговых марок. Каналы сбыта продукции: розничные магазины техники, интернет-магазины техники, фирменные точки продаж операторов связи.
3) Описание потребностей потребителей портативных компьютеров
· Выполнение рабочих/учебных задач
· Развлечение
· Возможность располагать необходимой информацией вне стен дома или офиса
· Престиж, следование общественным тенденциям
· Возможность приобретения ПК по низкой цене
· Эстетическое удовольствие (предмет интерьера)
4) Выделение параметров сегментации по выгодам (микросегментация)
спрос портативный компьютер потребитель На основе перечисленных выше потребностей потребителей портативных компьютеров можно выделить основные параметры сегментации потребительского рынка:
технические характеристики (производительность, многофункциональность и т. д.)
компактность (вес, толщина и т. д.)
престижность бренда цена дизайн
5) Выделение основных сегментов
1. Сегмент " Функционала" : потребители данной группы выбирают ноутбук с наиболее производительными характеристиками для выполнения рабочих/учебных задач в ресурсозатратных программах или для развлечения (геймеры).
2. Сегмент " Мобильности" : потребители данной группы приобретают портативный компьютер с целью использовать его функции, где бы они (потребители) ни находились. Им важно, чтобы ноутбук не занимал много места и немного весил, чтобы его удобно было носить с собой.
3. Сегмент " Престижности" : потребители данной группы рассматривают портативный компьютер в первую очередь как «дань моде» и атрибут их принадлежности к определенному социальному классу. Выбирают ноутбуки престижных брендов обычно высокой ценовой категории.
4. Сегмент " Экономии" : потребители данной группы выбирают портативный компьютер, руководствуясь прежде всего его ценовой характеристикой. Это представители с низшего и среднего социальных классов.
5. Сегмент " Эстетичности" : потребители данной группы в качестве доминирующего фактора при выборе портативного компьютера определяют его эстетическую составляющую (в большинстве своем это женщины).
6) Составление анкеты для опроса
Чтобы составить точную сетку сегментирования, необходимо провести социологическое исследование, в частности анкетный опрос потребителей портативных компьютеров. Выделим вопросы, которые будет включать в себя анкета:
1. Ваш пол?
· мужской
· женский
2. Ваш возраст?
· до 18 лет
· 18−25 лет
· 25−30 лет
· 30−40 лет
· 40−55 лет
· больше 55 лет
3. Ваше социальное положение?
· ученик школы
· студент
· рядовой специалист
· руководитель отдела
· предприниматель
· безработный
· пенсионер
4. Совокупный среднемесячный доход Вашей семьи?
· менее 15.000 руб.
· 15.000−30.000 руб.
· 30.000−45.000 руб.
· 45.000−60.000 руб.
· более 60.000 руб.
5. Пользуетесь ли Вы портативным компьютером?
· да
· нет
6. Как часто Вы приобретаете новый портативный компьютер?
· чаще 1 раза в год
· раз в 1−3 года
· раз в 3−5 лет
· не приобретал
7. Какой фактор играет (играл бы) для Вас первоочередную роль при выборе портативного компьютера?
· технические характеристики
· компактность
· престижность бренда
· цена
· дизайн
8. Как часто вы пользуетесь портативным компьютером?
· несколько раз в день
· 1 раз в день
· раз в 2−3 дня
· раз в неделю
· не пользуюсь
7) Обработка результатов анкетного опроса
Размер выборки — 20
Вопрос | Варианты ответа | Кол-во ответов | Кол-во ответов в % (от совокупной выборки) | |
Ваш пол? | мужской | |||
женский | ||||
Ваш возраст? | до 18 лет | |||
18−25 лет | ||||
25−30 лет | ||||
30−40 лет | ||||
40−55 лет | ||||
более 55 лет | ||||
Ваше социальное положение | ученик школы | |||
студент | ||||
рядовой специалист | 8/8 | |||
руководитель отдела | ||||
предприниматель | ||||
безработный | ||||
пенсионер | ||||
Совокупный среднемесячный доход Вашей семьи? | менее 15.000 руб. | |||
15.000−30.000 руб. | ||||
30.000−45.000 руб. | ||||
45.000−60.000 руб. | ||||
более 60.000 руб. | ||||
Пользуетесь ли Вы портативным компьютером? | да | |||
нет | ||||
Как часто Вы приобретаете новый портативный компьютер? | чаще 1 раза в год | |||
раз в 1−3 года | ||||
раз в 3−5 лет | ||||
не приобретал | ||||
Какой фактор играет (играл бы) для Вас первоочередную роль при выборе портативного компьютера? | технические характеристики | |||
компактность | ||||
престижность бренда | ||||
цена | ||||
дизайн | ||||
Как часто Вы пользуетесь портативным компьютером? | несколько раз в день | |||
1 раз в день | ||||
раз в 2−3 дня | ||||
раз в неделю | ||||
не пользуюсь | ||||
8) Обоснование сегментов рынка
При анализе ответов на вопрос «Какой фактор играет для Вас первоочередную роль при выборе портативного компьютера?» можно сделать вывод о том, что из 20 опрошенных:
3 ответили «технические характеристики»
5 ответили «компактность»
3 ответили «престижность бренда»
8 ответили «цена»
1 ответил «дизайн»
Необходимо подтвердить, что эти группы могут составить различные сегменты рынка.
1. Находим групповые средние значения (по каждому уровню) по формуле:
q | ТХ — p1 | Компактность — p2 | Престижность бренда — p3 | Цена — p4 | Дизайн — p5 | |
xср | 0.2 | 0.25 | 0.10 | 0.4 | 0.05 | |
p=5 — количество уровней фактора (параметров), число измерений каждого уровня — q=20 (человек)
2. Находим общую среднюю по формуле, как среднее арифметическое групповых средних:
3. На разброс групповых средних относительно общей средней влияют два фактора: изменение уровня фактора; случайные факторы. Для того чтобы учесть влияние данного фактора, общая выборочная дисперсия разбивается на две части, первая из которых называется факторной S2ф, а вторая — остаточной S2ост.
С целью учета этих составляющих вначале рассчитывается общая сумма квадратов отклонений вариант от общей средней:
и факторная сумма квадратов отклонений групповых средних от общей средней, которая и характеризует влияние данного фактора:
Остаточная сумма квадратов отклонений получается как разность:
Для определения общей выборочной дисперсии необходимо Rобщ разделить на число измерений pq:
а для получения несмещенной общей выборочной дисперсии это выражение нужно умножить на pq/ (p (q-1)):
Соответственно, для несмещенной факторной выборочной дисперсии:
где p-1 — число степеней свободы несмещенной факторной выборочной дисперсии.
4. С целью оценки влияния фактора на изменения рассматриваемого параметра рассчитывается величина:
Так как отношение двух выборочных дисперсий S2ф и S2ост распределено по закону Фишера-Снедекора, то полученное значение fнабл сравнивают со значением функции распределения:
в критической точке fкр, соответствующей выбранному уровню значимости б=0.05.
Если fнабл>fкр, то фактор оказывает существенное воздействие и его следует учитывать, в противном случае он оказывает незначительное влияние, которым можно пренебречь.
Для расчета Rобщ составляем таблицу квадратов вариант:
q | p21 | p22 | p23 | p24 | p25 | |
Вычисляем общую среднюю:
Получаем Определяем факторную и остаточную дисперсии:
Если средние значения случайной величины, вычисленные по отдельным выборкам одинаковы, то оценки факторной и остаточной дисперсий являются несмещенными оценками генеральной дисперсии и различаются несущественно. Но так как наши средние значения различны, тогда сопоставление оценок этих дисперсий по критерию Фишера должно показать, что нулевую гипотезу о равенстве факторной и остаточной дисперсий отвергнуть нет оснований.
Оценка факторной дисперсии больше оценки остаточной дисперсии, поэтому можно сразу утверждать не справедливость нулевой гипотезы о равенстве математических ожиданий по слоям выборки.
Иначе говоря, в данном примере фактор Ф оказывает существенное влияния на случайную величину.
Проверим нулевую гипотезу H0: равенство средних значений X.
Находим fнабл:
Для уровня значимости б=0.05, чисел степеней свободы 10 и 20 находим fкр из таблицы распределения Фишера-Снедекора.
fкр (0.05; 10; 20) = 2,7740
В связи с тем, что fнабл > fкр, нулевую гипотезу о существенном влиянии фактора на результаты экспериментов принимаем.
9) Вывод
Таким образом, мы подтвердили обоснованность выбранной сетки с сегментацией по выгодам, поскольку выбранные критерии оказывают существенное влияние на количество ответов.
Для г. Серов, в котором проводилось исследование, необходимо оценить размеры сегмента рынка портативных компьютеров, т.к. 35% опрошенных высказали, что не имеют данной цифровой техники.
Население г. Серов составляет 115 000 человек, опрошен 0,02% от генеральной совокупности, для которого можем принять, что:
· людей, не портативного компьютера — 40 250 человек;
· доля сегмента «технические характеристики» составляет 23 000 человек;
· доля сегмента «компактность» составляет 28 750 человек;
· доля сегмента «престижность бренда» составляет 11 500 человек;
· доля сегмента «цена» составляет 46 000 человек;
· доля сегмента «дизайн» составляет 5750 человек.