Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование разработки нефтяных месторождений с применением методов увеличения нефтеизвлечения на основе математического моделирования

Диссертация: Совершенствование разработки нефтяных месторождений с применением методов увеличения нефтеизвлечения на основе математического моделирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные рекомендации, полученные по результатам математического моделирования, использованы в технологической схеме разработки (TCP) Чеканского (2001 г.), Сарапалинского месторождения (2003 г.), технико-экономическом обосновании бурения под санитарную зону на Альметевской площади Ромашкинского месторождения (2003 г.), опытное применение технологий методов увеличения нефтеизвлечения (МУН… Читать ещё >

Совершенствование разработки нефтяных месторождений с применением методов увеличения нефтеизвлечения на основе математического моделирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР И ВЫБОР МЕТОДИК ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕОЛОГО) ' ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ МЕРОПИРИЯТИЙ. j 1.1 Выбор методики оценки эффективности применения методов увеличения нефтеизвлечения пластов
    • 1. 2. Отбор множества ГТМ из «Классификатора видов работ» ОАО «Татнефть», эффективность которых можно оценить используя гидродинамическую модель
    • 1. 3. Принципы расчета прогнозных оценок проведения ГТМ
  • 2. ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ ПОСТРОЕНИЯ ТРЕХМЕРНОЙ ГЕОЛОГО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ МОДЕЛИ НЕФТЯНОГО РЕЗЕРВУАРА
    • 2. 1. Построение геологической модели.30'
    • 2. 2. Построение гидродинамической модели
    • 2. 3. Выявление зон остаточных запасов нефти, оценка выработки пластов на текущем этапе разработки нефтяного месторождения
    • 2. 4. Выделение гидродинамически несвязанных участков объекта разработки на момент проведения мероприятий

    3 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ МЕТОДОВ УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕИЗВЛЕЧЕНИЯ ПЛАСТОВ. ОБОСНОВАНИЕ НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ. j 3.1 Структура текущих запасов по данным 3 Д модели. j 3.2 Анализ эффективности вариантов разработки перспективных участков гидродинамическими методами.

    3.3 Оценка эффективности ГТМ при проектировании разработки нефтяных месторождений

    3.4 Использование ЗД моделей для анализа эффективности методов увеличения нефтеизвлечения.

    4 РАЗДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТОВ ОТ МЕРОПРИЯТИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗОН ВЛИЯНИЯ СКВАЖИН.

    4.1 Разделение эффектов на основе на основе ЗД геологогидродинамической модели.

    4.2 Определение зон влияния мероприятий по скважинам.

В настоящее время структура сырьевой базы такова, что крупные месторождения находятся на поздней стадии разработки и применение традиционных технологий по вовлечению невыработанных запасов может быть экономически нецелесообразным. Вследствие чего значительные объемы запасов окажутся не вовлеченными в промышленную разработку. Это относится к трудноизвлекаемым запасам, содержащимся в застойных зонах не дренируемых существующей сеткой скважин.

В структуре остаточных извлекаемых запасов нефти в Республике Татарстан активные извлекаемые запасы составляют 20,4%. Трудно извлекаемые — 79,6%, в том числе на высоковязкие приходится 39,5%, в малопроницаемых коллекторах — 20,4%. В водонефтяных зонах, карбонатных коллекторах и на участках малой толщины — 19,5% (Галеев Р.Г. [1], Хисамов Р. С. [2, 3]).

Эффективность разработки нефтяных месторождений, наряду с геолого-физической характеристикой пластов, определяется и системой размещения скважин, и методами воздействия. В прерывистых и неоднородных по коллекторским свойствам пластах полнота вытеснения нефти достигается путем создания в реализуемой системе разработки геометрии потоков, адекватной геологическому строению. Однако, возможности гидродинамических методов воздействия на пласт в целях повышения нефтеизвлечения и, в целом, для повышения технико-экономической эффективности разработки, ограничены.

Одним из наиболее рациональных направлений улучшения выработки трудноизвлекаемых запасов является переход на принципиально новые системы разработки месторождений с временным применением гидродинамических и третичных методов увеличения нефтеизвлечения, которые, обеспечивают эффективное дренирование и являются перспективными методами не только повышения производительности скважин, но и величины нефтеизвлечения пластов.

Мировой и отечественный опыт применения методов увеличения нефтеизвлечения показывает, что их применение позволяет значительно улучшить текущие технологические показатели разработки низкопроницаемых коллекторов, а в некоторых случаях — перевести забалансовые запасы нефти в балансовые.

В настоящее время еще не исследованы многие вопросы, связанные с полнотой нефтеизвлечения при разработке месторождения с применением гидродинамических и третичных методов увеличения нефтеизвлечения, с выбором рациональных систем и режимов разработки. Отсутствуют адекватные геолого-гидродинамические модели, позволяющие моделировать системы разработки с применением методов увеличения нефтеизвлечения.

Настоящая диссертационная работа посвящена решению указанных задач путем математического моделирования гидродинамических процессов в пласте при его разработке с применением методов увеличения нефтеизвлечения.

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.

Оценка промышленных запасов нефти по основным месторождениям Татарстана показывает, что в разрабатываемых месторождениях все более возрастает доля трудноизвлекаемых запасов. Для стабилизации добычи нефти проводятся мероприятия по стимуляции скважин и повышению нефтеизвлечения пластов. При этом в большинстве случаев мероприятия различного вида проводятся одновременно. Для эффективной разработки месторождений с использованием методов увеличения нефтеизвлечения необходимо учитывать как суммарный эффект от проводимых мероприятий по всему участку воздействия, так и вклад в добычу каждого мероприятия в отдельности. Кроме того, необходимо учитывать взаимовлияние проводимых мероприятий, возможный синергетический эффект которых невозможно учесть традиционными методиками оценки эффективности.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ.

Исследование и совершенствование методик расчета эффективности геолого-технологических мероприятий (ГТМ) при одновременном их проведении на основе геолого-гидродинамической модели месторождения нефти.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ:

• выделение гидродинамически «обособленных» участков объекта разработки на момент проведения мероприятий и выделение зон влияния проводимых мероприятий;

• оценка эффективности применения гидродинамических и третичных методов увеличения нефтеизвлечения пластов;

• подбор наиболее эффективных геолого-технологических мероприятий.

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Основным инструментом исследований является математическое моделирование процессов движения флюидов в пласте на основе законов механики сплошных сред. Появление быстродействующей вычислительной техники и сервисных вычислительных программ, реализующих гидродинамические модели вытеснения, создало реальную возможность развития математического моделирования разработки с использованием методов увеличения нефтеизвлечения пластов. Такие модели позволяют выполнить гидродинамические расчеты с использованием всей имеющейся исходной геолого-промысловой информации о продуктивных пластах и насыщающих их флюидах. Важной особенностью трехмерных моделей является возможность учитывать факторы, определяющие сложную картину течения жидкости, такие, как многопластовый характер эксплуатационного объекта, зональную и слоистую неоднородность пластов, интерференцию скважин, характер перемещения пластовых флюидов при различных режимах работы скважин и залежей нефти.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ВЫПОЛНЯЕМОЙ РАБОТЫ.

Основные научные результаты, полученные автором, заключаются в следующем:.

1. Произведено группирование геолого-технологических мероприятий с учетом особенностей их механизма воздействия на продуктивный пласт.

2. Установлена зависимость выработки и распределения остаточной нефтенасыщенной толщины от глинистости продуктивных пластов.

3. Установлена зависимость распределения гидродинамически «обособленных» участков объекта разработки на момент проведения мероприятий от глинистости и остаточных нефтенасыщенных толщин.

4. Установлена зависимость суммарного и раздельного эффекта от гидродинамического воздействия на продуктивный пласт нефтяного месторождения.

ОСНОВНЫЕ ЗАЩИЩАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. Трехмерная геолого-гидродинамическая модель с оценкой выработки пластов и выявлением зон остаточных запасов нефти при проведении геолого-технологических мероприятий.

2. Определение гидродинамически «обособленных» участков объекта разработки на момент проведения мероприятий и зон влияния проводимых мероприятий.

3. Метод оценки эффективности геолого-технологических мероприятий при одновременном применении гидродинамических и физико-химических методов увеличения нефтеизвлечения пластов.

ДОСТОВЕРНОСТЬ.

Рассматриваемые в диссертации задачи и проблемы исследованы и решены с позиций современной гидродинамики, с использованием методов численного анализа.

Практическая пригодность методик устанавливалась на основе многочисленных математических экспериментов и сравнения с промысловыми данными. Справедливость алгоритмов совместного решения задачи оценки эффекта одновременного воздействия на пласт гидродинамическими и третичными методами доказана на основе сопоставления результатов расчетов с технико-экономическими показателями, полученными в процессе разработки нефтяного месторождения.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И РЕАЛИЗАЦИЯ РАБОТЫ:

1. Предложен метод определения выработки пластов нефтяного месторождения с использованием трехмерной геолого-гидродинамической модели на основе оценки остаточной нефтенасыщенной толщины.

2. Разработан метод выделения гидродинамически «обособленных» участков объекта разработки на момент проведения мероприятий и выделения участков воздействия проводимых мероприятий.

3. Создан метод оценки суммарного и раздельного эффекта от применения гидродинамических и физико-химических методов увеличения нефтеизвлечения пластов при одновременном их проведении.

На основе созданных методик разработаны: 1) технологии картопостроения выработки запасов, остаточных нефтенасыщенных толщин, зон влияния геолого-технологических мероприятий- 2) компьютерные программы оценки эффективности мероприятий при их одновременном проведении, которые включены в стандартную технологию составления проектной документации на разработку нефтяных месторождений в институте ТатНИПИнефть.

СТЕПЕНЬ ВНЕДРЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ:

Основные рекомендации, полученные по результатам математического моделирования, использованы в технологической схеме разработки (TCP) Чеканского (2001 г.), Сарапалинского месторождения (2003 г.), технико-экономическом обосновании бурения скважин под санитарную зону на Альметевской площади Ромашкинского месторождения (2003 г.), опытное применение технологий методов увеличения нефтеизвлечения (МУН) на участке 2-го блока Ташлиярской площади Ромашкинского месторождения (2004 г.).

В работах произведен расчет показателей разработки с одновременным внедрением различных мероприятий.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Основные результаты диссертационной работы докладывались на научно-практической конференции: «Прогрессивные технологии поисков, разведки, доразведки и контроля за разработкойнефтяных месторождений. Нетрадиционные направления» (п. Джалиль, 11 апреля 2000 г.), научно-практической конференции «Новые идеи в поиске, разведке и разработке нефтяных месторождений», посвященной 300-летию Горно-геологической службы России и 50-летию ОАО «Татнефть» (г. Казань, 5−8 сентября 2000 г.), республиканской молодежнойнаучно-практической конференции «Мы геологи XXI века» (г. Казань, 29 марта 2001 г.), научно-практической конференции «Актуальные задачи выявления и реализации потенциальных возможностей горизонтальных технологий нефтеизвлечения», посвященной 10-летию Академии Наук РТ (г. Казань, 28−30 ноября 2001 г.),.технической ярмарке «Ярмарка идей ОАО Татнефть» (г. Альметевск, 30 ноября 2001 г.), республиканской молодежной научно-практической конференции «Мы геологи XXI века» (г. Казань, 20 мая 2002 г.), 12-й Европейском симпозиуме 9.

EAGE «Повышения нефтеотдачи пластов» (г. Казань, 08−10 сентября 2003 г.), «Московском форуме информационных технологий компании Landmark» (г. Москва, 16−18 сентября 2003 г.), научно-практическом семинаре журнала «Нефтяное хозяйство» «Использование информационных технологий при разработке месторождений» (р.п. Карабаш, 18−19 августа 2004 г.), IV открытой молодежной научно-практической конференции ОАО «Татнефть», (р.п. Джалиль, 24−25 сентября 2004 г.).

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАБОТЫ.

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения, содержит 116 страниц машинописного текста, 52 рисунка, 5 таблиц, 110 библиографических ссылок, в том числе 6 иностранных источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изложенные в диссертационной работе направлены на повышение эффективности разработки трудноизвлекаемых запасов нефти с применением гидродинамических и третичных методов увеличения нефтеизвлечения пластов.

Проведенные исследования позволили получить следующие основные выводы и рекомендации:

1. На основе анализа методик оценки эффективности геолого-технологических мероприятий установлено, что геолого-технологическая модель нефтяного месторождения как инструмент более достоверна по сравнению с характеристиками вытеснения.

2. Разработана классификация множества геолого-технологических мероприятий по стимуляции скважин на пять основных групп с учетом особенностей математического описания метода их воздействия.

3. Предложена методика построения геологических моделей с использованием стохастических методов с учетом результатов адаптации описания особенностей геологического строения объекта. Показаны отличия предложенной методики от детерминистического подхода.

4. Предложена методика построения карт выработки пластов на основе результатов моделирования с использованием значений текущей нефтенасыщенной толщины.

5. Предложена методика выделения гидродинамически «обособленных» глинистых зон с остаточными запасами на основе данных геофизических исследований скважин и результатов гидродинамического моделирования.

6. Произведена оценка эффективности основных гидродинамических методов воздействия на пласт, выбраны наиболее эффективные при одновременном их внедрении на конкретном объекте разработки. Получены прогнозные технико-экономические показатели наиболее эффективных вариантов разработки.

7. Предложена методика применения геолого-технологических моделей для анализа эффективности методов увеличения нефтеизвлечения при одновременном использовании гидродинамических и физико-химических методов воздействия на пласт. На основе модели произведено разделение эффектов от одновременно проводимых гидродинамических и физико-химических методов воздействия на пласт.

8. Произведено выявление зон воздействия от проводимых мероприятий в зависимости от изменения поля нефтенасыщенности и группирование скважин по зонам воздействия.

На основе созданных методик разработаны: 1) технологии картопостроения выработки запасов, остаточных нефтенасыщенных толщин, зон влияния геолого-технологических мероприятий- 2) компьютерные программы оценки эффективности мероприятий при их одновременном проведении, которые включены в стандартную технологию составления проектной документации на разработку нефтяных месторождений в институте ТатНИПИнефть.

Основные рекомендации, полученные по результатам математического моделирования, использованы в технологической схеме разработки (TCP) Чеканского (2001 г.), Сарапалинского месторождения (2003 г.), технико-экономическом обосновании бурения под санитарную зону на Альметевской площади Ромашкинского месторождения (2003 г.), опытное применение технологий методов увеличения нефтеизвлечения (МУН) на участке 2-го блока Ташлиярской площади Ромашкинского месторождения (2004 г.).

В работах произведен расчет показателей разработки с одновременным внедрением различных мероприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Г. Повышение выработки трудноизвлекаемых запасов углеводородного сырья. М.: КУбК-а. — 1997. — 351 с.
  2. Р.С. Эффективность выработки трудноизвлекаемых запасов нефти: Учебное пособие. Альметьевск. — 2005 — 176 с.
  3. Р.С. Высокоэффективные технологии освоения нефтяных месторождений. М.: ООО «Недра-Бизнесцентр». — 2004. — 628 с.
  4. Классификатор работ по повышению нефтеотдачи пластов, капитальному, текущему ремонту скважин и другим работам / Сулейманов Э. И., Фархутдинов Р. Г., Землянская С. Г. ОАО «Татнефть». Альметьевск. -1999.
  5. P. X. Планирование дополнительной добычи и оценка эффек-тивности методов увеличения нефтеотдачи пластов. — Казань: Изд-во КГУ. —1999. -280 с.
  6. P. X. Современные методы управления разработкой «нефтяных месторождений с применением заводнения: Учебное пособие. —
  7. Казань: Изд-во Казанск. ун-та. 2002. — 596 с.
  8. РД 153−39−007−96. Регламент составления проектных документов на разработку нефтяных и газовых месторождений / Министерство топлива и энергетики Российской Федерации. М. — 1996.
  9. А. Ш. Использование эмпирических зависимостей при оценке эффективности методов повышения нефтеотдачи пласта // Интервал. -№ 6−7.-2003.-С. 48−49.
  10. . Т., Исачев В. В., Оганжанянц В. Г. Метод прогноза технологических показателей процесса обводнения по обобщенным характеристикам вытеснения // Нефтяное хозяйство -1971. -№ 10. — С. 34−39.
  11. А. Ю. Прогнозирование основных технологических показателей' разработки нефтяных месторождений при заводнении (по характеристикам вытеснения): Автореф. дис.. канд. техн. наук: 05.15.06 / МИНГ им. И. М. Губкина. М.: 1989. -17 с.
  12. Д. В., Головко С. Н., Старцев В. А. Прогнозирование показателей разработки по характеристикам обводнения скважин // Нефтепромысловое дело. -1983. № 5. — С. 1−2.
  13. А. А. Методика оценки эффективности геолого-технических мероприятий по кривым падения дебита нефти // Нефтяное хозяйство. 1999. -№ 12. — С. 31−34.
  14. А. А. Методическое обеспечение единых подходов оценки эффективности методов ПНП // Технологии ТЭК. Приложение к журналу «Нефть и капитал». 2002. — № 2. — С. 47−53.
  15. А. А. Методы характеристик вытеснения / Научно-технические достижения и передовой опыт, рекомендуемые для внедрения в нефтяной промышленности. Информ. сборник. — М.: ВНИИОЭНГ. 1991. — Вып. 1.-С. 4−10.
  16. А. А. Прогнозирование показателей разработки месторождений по характеристикам вытеснения нефти водой // Нефтепромысловое дело. 1976. — № 8. — С. 5−7.
  17. А. А. Разработка единых методических подходов оценки эффективности геолого-технических мероприятий по повышению нефтеотдачи пластов и интенсификации добычи нефти (в порядке обсуждения) // Нефт. хоз-во. 2003. — № 4. — С. 26−29.
  18. А. А. Статистические методы прогнозирования показателей разработки нефтяных месторождений // Нефтяное хозяйство. 1976. — № 6. -С. 25−28.
  19. А. Г. Некоторые эмпирические характеристики процесса вытеснения несмешивающихся жидкостей // Изв. АН СССР. Отд-ние техн. наук. Металлургия и топливо. 1960.
  20. М.В. и др. Многосвязные системы управления. М.: Наука. —1990.
  21. В.Н. Оптимальное управление' в задачах подземной гидромеханики. Дисс. на соискание. доктора физ.-мат. Наук. М.: ИЛУ РАН. -2000.
  22. К.С., Дмитриев Н. М., Розенберг Г. Д. Нефтегазовая гидромеханика: Учебник для вузов. Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований. — 2003. — 480 с.
  23. Голф-Рахт Т. Д. Основы нефтепромысловой геологии и разработки трещиноватых коллекторов. М.: Недра. — 1986. — 608 с.
  24. Ю.П. Расчет процессов разработки нефтяных месторождений при упругом и водонапорном режимах. М.: Ротапринт МИНХ и ГП им. И. М. Губкина. — 1977.
  25. Г. Б. Современная разработка нефтяных месторождений -проблемы моделирования /Пер. с англ. под ред. М. М. Максимова. М.: Недра.- 1979.-303 с.
  26. М.М., Рыбицкая Л. П., Травкина М. Е. Математическое моделирование процессов разработки нефтяных месторождений. М.: Недра. — 1973.-250 с.
  27. Odeh A.S. Comparison of Solutions to a Tree-Dimensional Black-Oil Reservoir Simulation Problem // JPT. January 1981. — Vol. 33 — P. 13 025.
  28. Peaceman D.W. Interpretation of Well-Block Pressures in Numerical Reservoir Simulation // SPEJ. June, 1978. — P. 183−194.
  29. Peaceman D.W. Interpretation of Well-Block Pressures in Numerical Reservoir Simulation With Nonsquare Grid Blocks and Anisotropic Permeability // SPEJ.-June, 1983.-P.531−541.
  30. Coats K.H. Implicit compositional simulation of single porosity and dual-porosity reservoirs// Paper SPE 18 427 presented at the SPE Symposium on Reservoir Simulation. Houston: Feb 6−8. — 1989.
  31. Г. Г. Эффективные способы решения задач разработки неоднородных нефтеводоносных пластов методом конечных разностей. М.: Гостоптехиздат. — 1963. — 216 с.
  32. Г. Г. Разностные методы решения задач разработки нефтяных месторождений. — JL: Недра. 1970. — 248 с.
  33. Р. Д. Математическое моделирование разработки меторождений нефти и газа с применением гидравлического разрыва пласта. М.: Недра. 1999.
  34. P. X., Коцюбинский В. JI. Новая характеристика вытеснения и структура запасов разрабатываемых объектов // Нефтяное хозяйство. 1992. — № 8. — С. 27−32.
  35. В.А., Винницкий М. М., Пименова Н. А. Формирование программы технологических мероприятий добывающего предприятия // «Нефть, газ и бизнес». № 4. — 2000
  36. С.А., Малютина Г. С. Прогнозирование эффективности методов нефтеотдачи с заданной достоверностью // «Нефтяное хозяйство». — № 8.- 1985.
  37. В.Д. Оптимизация разработки нефтяных месторождений. -М.: Недра.-1991.-296 с.
  38. В.Д. Иннованионная разработка нефтяных месторождений. -М.: Недра.-2000.-516 с.
  39. В.Д. Разработка нефтяных месторождений. Проектирование и анализ. — М.: Недра. — 2003. -638 с.
  40. P.P., Ибрагимов Н. Г., Тахаутдинов Ш. Ф., Хисамов Р. С. Увеличение нефтеотдачи на поздней стадии разработки месторождений. Теория. Методы. Практика. М.: Недра. — 2004. — 292 с.
  41. В.М., Зазовский А. Ф., Гидродинамика процессов повышения- нефтеотдачи. М.: Недра. — 1998. — 232 с.
  42. Р.Н. Механизмы негативных последствий совместной разработки нефтяных пластов. Казань: Изд-во Казанского университета. -2004.- 192 с.
  43. Е. Д. Методика оперативного расчета показателей применения некоторых технологий повышения нефтеотдачи // Тр. / ТатНИПИнефть. 1988. — вып. 62. — Стр. 77−85.
  44. Е. Д. Методика оценки результатов промысловых мероприятий по увеличению нефтеизвлечения в условиях нестабильной динамики эксплуатации малого участка залежи // Интервал. 2004 — № 3. — С. 53−56.
  45. В.Я. Гидродинамика нефтяного пласта. М.: Недра. — 1974. -232 с.
  46. В.Я., Булыгин Д. В. Имитация разработки залежей нефти. -М.: Недра. -1990. -224 с.
  47. Ю.Е., Майер В. П. Гидродинамическая модель трехмерной трехфазовой фильтрации «Техсхема» // Нефтяное хозяйство. 2002. — № 3. — С. 38−42.
  48. Э.С. Трехмерные многофазные задачи прогнозирования, анализа и регулирования разработки месторождений нефти и газа. М.: Грааль.-2001.-303 с.
  49. Р.Д. Математическое моделирование гидродинамических процессов разработки месторождений углеводородов. — Москва: Ижевск. — 2003. 127 с.
  50. А.Н. Численные решения задач фильтрации в водонефтяных пластах. Казань: Издательство Казанского Университета. -1982.-208 с.
  51. Д.Н., Макарова Е. С., Рыбников А. В. и др. Постоянно действующие гео лого-математические модели месторождений. Задачи, возможности, технологии//Нефтяное хозяйство. 2001. — № 3. — С. 7−10.
  52. В.П. Области применения гидродинамических моделей трехфазной фильтрации «Техсхема» и нелетучей нефти // Нефтяное хозяйство. 2002. — № 8 — С. 44−47.
  53. В.П., Батурин Ю. Е. Программный комплекс «Техсхема»// Нефтяное хозяйство. — 2004. № 2 — С. 52 — 53.
  54. И.Н. Совершенствование разработки нефтяных месторождений с применением горизонтальных скважин на основе математического моделирования: Автореф. дис. канд. техн. наук. Бугульма. -2002.-24 с.
  55. Э.М., Леви Б. И., Пономарев С. А. Технология повышения нефтеотдачи пластов. М.: Недра. — 1984. — 271 с.
  56. А.Х., Максимов М. М., Рыбицкая Л. П. Моделирование залежей нефти с позиции системной оптимизации процессов // Нефтяное хозяйство. -2000. -№ 12 С. 19−23.
  57. Е.С., Саркисов Г. Г. Основные этапы трехмерного гидродинамического моделирования процессов разработки месторождений природных углеводородов // Нефтяное хозяйство. 2001. — № 7 — С. 31−33.
  58. Х.Х., Шахвердиев А. Х., Максимов М. М. и др. Совместное использование программных комплексов LAURA и ТРИАС для создания постоянно действующих геолого-технологических моделей/ТНефтяное хозяйство. 2002. — № 10 — С. 56−59.
  59. В.Л., Кац P.M. Гидродинамические расчеты взаимного вытеснения жидкостей в пористой среде. М.: Недра. — 1980. — 264 с.
  60. Г. Г. Разностные методы решения задач разработки нефтяных месторождений. М.: Недра. — 1970. — 248 с.
  61. X., Сеттари Э. Математическое моделирование пластовых систем /Пер. с англ. под ред. М. М. Максимова. М.: Недра, 1982. — 407 с.
  62. Р.Т. Площадное заводнение нефтяных месторождений. -М.: Недра. -1979. -254 с.
  63. И.М., Шавалиев A.M., Низаев Р. Х. и др. Проблемы и принципы построения трехмерных геологических и гидродинамических моделей нефтяных месторождений// Нефтяное Хозяйство. — 2004. — № 7. С. 23−26.
  64. Регламент по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений РД 15 339.0−047−00. М.: ВНИИОЭНГ. — 2000. — 230 с.
  65. Методические указания по созданию постоянно действующих геолого-технологических моделей нефтяных и газонефтяных месторождений: в 2-х т. М.: ВНИИОЭНГ, 2003. — Т. 1. — 164 с. — Т.2. — 228 с.
  66. З.С., Бондаренко В. В. Руководство по проектированию разработки газовых и газонефтяных месторождений. Печора: Печорское время. — 2002. — 896 с.
  67. В.И., Разживин Д. А., Насыбуллин А. В., Фазлыева А. Р. Разработка методических подходов к 3D моделированию площадей Ромашкинского месторождения с применением средств Stratamodel и Desktop-VIP // Нефть Татарстана. 2000. — № 1. — С.51−54.
  68. Д.А., Абдулмазитов Р. Г. Выявление геологических тел по трехмерной модели объекта разработки для проектирования МУН// Нефтяное хозяйство. -2004. -№ 10. -С.51−53.
  69. В.И., Насыбуллин А. В., Разживин Д.А, Лифантьев А. В. Состояние разработки и перспективы внедренияЗДгео лого-техно логических моделей площадей Ромашкинского месторождения// Георесурсы. 2001. — № 4. — С. 10−11.
  70. Р.Х. Совершенствование разработки залежей с трудноизвлекаемыми запасами нефти. -М.: Альметьевск. 1983 — 112 с.
  71. М.М., Муслимов Р. Х., Сайфуллин З. Г., Фаткуллин А. Х. Исследование механизма заводнения неоднородных пластов. — Казань: Отечество. 2001. — 252 с.
  72. Р.Х., Шавалиев A.M., Хисамов Р. Б., Юсупов И. Г. Геология, разработка и эксплуатации Ромашкинского нефтяного месторождения: в 2-х т. М.: ВНИИОЭНГ, 1995. Т.1. — 490 с. Т.2. — 283 с.
  73. Временное методическое руководство по оценке эффективности применения новых методов в период промышленных испытаний / Мирзаджанзаде А. X., Галлямов М. Н., Муслимов P. X и др. ПО «Башнефть», ПО «Татнефть». Уфа. — 1982. — 99 с.
  74. З. М. Шавалиев A.M. Исследование эффективности нестационарного воздействия на нефтяные пласты (на примере объектов НГДУ Сулеевнефть). М.: ВНИИЭНГ. — 1993. — 43 с.
  75. A.M. Методы прогнозирования и оптимизации добычи нефти по разрабатываемым месторождениям. Автореферат дисс. канд. техн. наук. Уфа: 1983. 19 с. — Для служебного пользования
  76. Временное методическое руководство по определению дополнительной добычи нефти при циклическом заводнении / Веревкина Г. Ф., Шавалеев А. М. ТатНИПИнефть. Бугульма. — 1983. — 23 с.
  77. М.Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. -М.: Недра, 1985, 308 с.
  78. М.Л., Кузнецов О. Л., Симкин Э. М. Гидродинамическое, акустическое, тепловое циклическое воздействие на нефтяные пласты. М.: Недра.- 1975- 184 с.
  79. М.Л., Горбунов А. Т., Забродин Д. П., Зискин Е. А., Малютина Г. С. Методы извлечения остаточной нефти. М.: Недра. — 1991. — 347 с.
  80. О.Э., Мясникова Н. А., Баишев Б. Т. Гидродинамические методы увеличения нефтеотдачи. М.: Недра. — 1993 — 158 с.
  81. Т.Н., Свиридова Л. Н., Кузнецова А. А., Разживин Д. А., Даровских Л. А. Особенности разработки Ташлиярской площади Ромашкинского месторождения// Нефть Татарстана. 2001. — № 3. — С. 16−18.
  82. Д. А. Использование геолого-техно логических моделей при создании проектов разработки нефтяных месторождений// Георесурсы. — 2002. № 3. — С.38−39.
  83. Пат. РФ № 1 677 276. Класс Е21 В 43/22 Состав для обработки нефтяного пласта / Б. Е. Доброскок, Н. Н. Кубарева, Р. Х. Хусабиров, JI.A. Петрова, JI.X. Нурутдинова, А.А. Сайдемова- Заявл. 28.08.1989, опубл. 15.09.1991. Бюл. изобретений. -№ 34.
  84. Инструкция по технологии повышения нефтеотдачи пластов коллоидно-дисперсными системами. РД 39−147 585−098−94.
  85. Т., Кобяшев А., Середа И., Игдавлетова М. Комплексное воздействие на горизонт БСго Усть-Балыкского месторождения// Вестник инжинирингового центра Юкос. 2002. — № 5. — С.20−25.
  86. Т., Куликов А., Игдавлетова М. Методология выбора участков для воздействия МУН// Вестник инжинирингового центра Юкос. -2002. № 5. — С.6−9.
  87. М., Мухамедшин Р., Исламов Р. Оценка технологической эффективности применения сшитых полимерных составов// Вестник инжинирингового центра Юкос. —2002. -№ 5. С. 15−19.
  88. С., Исмагилов Т., Мухамедшин Р., Муллагалиев А., Садыков Р. Создание гидродинамической модели в среде Eclipse-100 с учетов воздействия СПС на участок нефтяного пласта // Вестник инжинирингового центра Юкос. 2002. — № 5. — С. 10−14.
  89. Методическими рекомендациями по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса в нефтедобывающей промышленности. РД 39 -01/60 001−89. М.: МНП. — 1989. — 124с.
  90. Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / М-во экономики РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике. М.: Экономика. 2000. -421с.
  91. Razzhivin D.A., Ibatullin R.R., Abdulmazitov R.G. Separation of introduced measures effects based on 3D model// Proceeding 12th European Symposium on Improved Oil Recovery. — Kazan. 2003. Электрон, опт. диски (CD-ROM).-С.702−705.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!